INGENIERIA DE LA

REACCIONES II

LABORATORIO N°1

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CENTRO

DEL PERÚ
FACULTAD DE INGENIERIA QUIMICA
E.A.P. DE INGENIERIA QUIMICA

VARIACIÓN DE LA TEMPERATURA RESPECTO AL TIEMPO

PARA LA REACCION DE ACIDO ACETICO Y AGUA EN UN
REACTOR BATCH ADIABATICO

CÁTEDRA : INGENIERIA DE LA REACCIONES QUIMICAS II

CATEDRÁTICO:

ING. SALVADOR TEODULO ORE VIDALON

ALUMNO:

MEDINA RIVEROS, CIRO (IQ)

SEMESTRE : VIII

HYO – 2018

PERU
I. OBJETIVO
Interpretar y comparar los datos teóricos y experimentales expresados gráficamente
en función de tiempo y temperatura para la reacción de ácido acético y agua en un
Reactor Batch adiabático

II. PARTE EXPERIMENTAL

A. MATERIALES
- Recipiente de tecnopor
- Vaso de precipitación 50 ml
- Soporte universal
- Termómetro
- Cronometro
- Agitador magnético

B. REACTIVOS
- Agua destilada
- Anhídrido acético (c.c)

C. PROCEDIMIENTO
- Se construye una réplica de un reactor Bach adiabático utilizando el vaso de
precipitación aislándolo con el recipiente de tecnopor.
- Hacer un agujero a la parte superior del recipiente de tecnopor, para que
pueda ingresar el termómetro.
- El termómetro debe estar sujeto al soporte universal.
- Introducir al vaso de precipitación 4 ml de anhídrido acético y tapar.
- Registrar las temperaturas de la reacción cada minuto hasta que el valor de
la temperatura sea constante.

D. TRATAMIENTO DE DATOS
1. DATOS EXPERIMENTALES
Estos datos provienen de lo registrado durante el laboratorio, los cuales
se muestran en la siguiente tabla.

t(min) T(K)
0 293
1 294
2 295.8
3 296.2
 4 297.2
5 298.1
6 299
7 299.7
8 300.5
9 301.2
10 302.2
11 302.6
12 303
13 303.4
14 303.7
15 303.9
16 304.1
17 304.1
18 304.1
19 304.1

2. DATOS TEORICOS
Sea la reacción:

(𝑪𝑯𝟑𝑪𝑶)𝟐𝑶 + 𝑯𝟐𝑶 → 𝟐𝑪𝑯𝟑𝑪𝑶𝑶𝑯

Para calcular el tiempo y Temperatura teorica se emplea las ecuaciones

de balance de materia y energia en funcion de la conversión, es decir:

𝒅𝒕 𝑪𝑨𝟎
= …… (1)
𝒅𝒙𝑨 −𝒓𝑨

En esta ecuación se busca en referencia bibliográfica la cinética química

para la reacción de anhídrido acético y agua.

 HALLANDO LA ECUACION DIFERENCIAL POR BALANCE DE

MATERIA PARA LA REACCION DE ANH.ACETICO Y AGUA

REFERENCIA:

-𝑟𝐴=𝑘𝑪𝑨𝟎 (1−𝑥𝐴) …… (2)

𝟔𝟎𝟐𝟔
𝒍𝒏𝒌 = 𝟏𝟖. 𝟑𝟎𝟗 − …..(3)
𝑻

Reemplazando (3) en (2)

 𝟔𝟎𝟐𝟔
-𝑟𝐴=(𝒆(𝟏𝟖.𝟑𝟎𝟗− 𝑻
)
) ∗ 𝑪𝑨𝟎 (1−𝑥𝐴) …. (4)

Reemplazando (4) en (1)

𝒅𝒕 𝟏
= 𝟔𝟎𝟐𝟔 ……. (5)
𝒅𝒙𝑨 (𝟏𝟖.𝟑𝟎𝟗− )
(𝒆 𝑻 )∗ (𝟏−𝐱𝐀)

 HALLANDO LA ECUACION DIFERENCIAL POR BALANCE DE

ENERGIA PARA LA REACCION DE ANH.ACETICO Y AGUA
𝒅𝑻 𝑯𝑹 ∗𝑵𝑨𝟎
=− …… (6)
𝒅𝒙𝑨 𝒎𝒕 ∗𝑪𝒑

REFERENCIA:

𝐶𝑝=𝐴+𝐵×𝑇 …… (7)

Donde:
 A = 0.468
 B = 0.929×10-3

𝑯𝑹 = −𝟏𝟑𝟑𝟕𝟖. 𝟓𝟕𝐜𝐚𝐥/𝐦𝐨𝐥 𝐚𝐧𝐡. 𝐚𝐜𝐞𝐭

Calculo de masa total (𝒎𝒕 )

1𝑔 𝐴𝑔𝑢𝑎
36 𝑚𝑙 𝐴𝑔𝑢𝑎 ∗ = 36𝑔
1𝑚𝑙 𝐴𝑔𝑢𝑎

1.08𝑔 𝐴𝑛ℎ. 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜

4 𝑚𝑙 𝐴𝑛ℎ. 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜 ∗ = 4.32 𝑔
1 𝑚𝑙 𝐴𝑛ℎ. 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜

𝑚𝑡 = 36 + 4.32

𝑚𝑡 = 40.32

Calculo del número de moles de Anh.Acetico (𝑵𝑨𝟎 )

1.08𝑔 𝐴𝑛ℎ.𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜 1 𝑚𝑜𝑙 𝐴𝑛ℎ.𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜

4 𝑚𝑙 𝐴𝑛ℎ. 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜 ∗ ∗ 102.09 = 0.043mol 𝐴𝑛ℎ. 𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜
1 𝑚𝑙 𝐴𝑛ℎ.𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜 𝐴𝑛ℎ.𝐴𝑐𝑒𝑡𝑖𝑐𝑜

Reemplazando en (6) los valores hallados y de referencia

𝒅𝑻 −𝟏𝟑𝟑𝟕𝟖.𝟓𝟕∗𝟎.𝟎𝟒𝟑
= − 𝟒.𝟑𝟐∗(𝟎.𝟒𝟔𝟖+𝟎.𝟗𝟐𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑 𝒙𝑻 …(8)
𝒅𝒙𝑨
 Formando el sistema de ecuaciones con (5) y (8):

𝒅𝒕 𝟏
= 𝟔𝟎𝟐𝟔
𝒅𝒙𝑨 (𝟏𝟖.𝟑𝟎𝟗− 𝑻 )
(𝒆 )∗ (𝟏−𝐱𝐀)

𝒅𝑻 −𝟏𝟑𝟑𝟕𝟖. 𝟓𝟕 ∗ 𝟎. 𝟎𝟒𝟑
=−
𝒅𝒙𝑨 𝟒. 𝟑𝟐 ∗ (𝟎. 𝟒𝟔𝟖 + 𝟎. 𝟗𝟐𝟗𝒙𝟏𝟎−𝟑𝒙𝑻

Este sistema se desarrolla mediante el método de Runge Kutta, es decir:

RUNGE KUTTA EN MATLAB:

clc
format bank

% DATOS LABORATORIO
texp=[0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ];
Texp=[293 294 295.8 296.2 297.2 298.1 299 299.7 300.5 301.2 302.2
302.6 303 303.4 303.7 303.9 304.1 304.1 304.1 304.1];

%METODO DE RUNGE KUTTA

%SISTEMA DE ECUACIONES :
%dT/dxa=-(Hr*Na)/(mt*(0.468+((0.929*(10^-3))*T)));
%dt/dxa=1/(exp(18.309-(6026/T))*(1-xA));
%Datos de laboratorio
mlAnh=4;
mlAgua=36;
%Valores constantes :

DensidadAnh=1.08;
DensidadAgu=1.00;
PMAnh=102.09;
Hr=-13378.57;
Na=mlAnh*DensidadAnh/PMAnh;
ma=mlAnh*DensidadAnh;
mb=mlAgua*DensidadAgu;
mt=ma+mb;

%Definir los identificadores de funciones

fT=@(xA,t,T) -(Hr*Na)/(mt*(0.468+((0.929*(10^-3))*T)));
ft=@(xA,t,T) 1/(exp(18.309-(6026/T))*(1-xA));

%CONDICIONES INICIALES
xA(1)=0;
t(1)=0;
T(1)=293;

%NUMERO DE PASO
xfinal=1;
n=10;
h=((xfinal-xA(1))/n);
N=ceil(xfinal/h);
%Bucle de actualización
disp('-------------------------------------------')
disp(' xA t °T ')
disp('-------------------------------------------')

for i=1:N;
%tiempo de actualizacion
xA(i+1)=xA(i)+h;
%C y T actualizacion
k1t=ft(xA(i), t(i) ,T(i) );
k1T=fT(xA(i), t(i) ,T(i) );

k2t=ft(xA(i)+h/2,t(i)+h/2*k1t,T(i)+h/2*k1T);
k2T=fT(xA(i)+h/2,t(i)+h/2*k1t,T(i)+h/2*k1T);

k3t=ft(xA(i)+h/2,t(i)+h/2*k2t,T(i)+h/2*k2T);
k3T=fT(xA(i)+h/2,t(i)+h/2*k2t,T(i)+h/2*k2T);

k4t=ft(xA(i)+h ,t(i)+h *k3t,T(i)+h *k3T);

k4T=fT(xA(i)+h ,t(i)+h *k3t,T(i)+h *k3T);

t(i+1)=t(i)+h/6*(k1t + 2*k2t + 2*k3t + k4t);

T(i+1)=T(i)+h/6*(k1T + 2*k2T + 2*k3T + k4T);
disp([xA(i), t(i) , T(i)])

end
disp('-------------------------------------------')
figure(1)
plot(t,T),xlim([0,20]),grid on, xlabel('t'), ylabel('T'),title('t vs
T'),legend('Tiempo-Temperatura')
figure(2)
plot(texp,Texp,'om'),grid on, xlabel('t'), ylabel('T'),title('t vs
T'),legend('Tiempo-Temperatura')
figure(3)
plot(t,T,texp,Texp,'xK') ,xlim([0,20]),grid on, xlabel('t'),
ylabel('T'),title('t vs T'),legend('Tiempo-Temperatura')

RESULTADO

-------------------------------------------

xA t °T

-------------------------------------------

0 0 293.00

0.10 0.94 294.89

0.20 1.87 296.78

0.30 2.79 298.67

0.40 3.72 300.55

0.50 4.70 302.43

0.60 5.75 304.30

0.70 6.95 306.17

0.80 8.46 308.03

0.90 10.74 309.89

 TEORICO
t vs T
310
Tiempo-Temperatura
308

306

304

302

T
300

298

296

294

292
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
t

EXPERIMENTAL
t vs T
306
Tiempo-Temperatura

304

302

300
T

298

296

294

292
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
t

TEORICO Y EXPERIMENTAL

t vs T
310
Tiempo-Temperatura
308

306

304

302
T

300

298

296

294

292
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
t
III. CONCLUSIONES

Se logró graficar los datos experimentales y teóricos, en el cual se puede observar que
los puntos experimentales no caen en la línea de los datos teóricos , esto se debe a
muchos causas , siendo una de ellas la más importante en la cual solo se hace una
simulación del reactor adiabático usando un vaso de precipitación aislado con tecnopor
, si bien el tecnopor no es buen transmisor de calor , siempre se va a ver variación de
temperatura debido a que hay transferencia de calor de la reacción hacia el vaso y este
a través de la pared del tecnopor siendo este mínimo .Si tenemos en consideración que
el reactor Batch adiabático no intercambia calor con el entorno , en nuestro reactor se
puede observar que si debido a las aberturas de la tapa con el recipiente de tecnopor y
el agujero por donde ingresa el termómetro.
Otra causa que influye en la temperatura puede ser que la reacción es de inmediato al
colocar los reactivos y debido a esto en el proceso que se cierra el reactor ya está
produciendo dicha reacción e intercambiando calor con su entorno

Por estas razones la curva que se describe con los puntos experimentales cae por
debajo de la curva teórica.