MÉTODO DE EXPOSICIÓN DEL DELITO DE PECULADO

1.- DESCRPCIÓN TÍPICA: Se encuentra estipulado en el Artículo 387° de

nuestro Código Penal:

El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma,

para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o
custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena
privativa de libertad no menor de cuatro ni mayor de ocho años; inhabilitación,
según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con ciento
ochenta a trescientos sesenta y cinco días-multa.

Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades

impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad no menor
de ocho ni mayor de doce años; inhabilitación, según corresponda, conforme a
los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a
setecientos treinta días-multa.

Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran

destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión social. En
estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de ocho ni mayor de
doce años; inhabilitación, según corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8
del artículo 36; y, con trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-
multa.

Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la

sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de libertad
no mayor de dos años y con prestación de servicios comunitarios de veinte a
cuarenta jornadas. Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos
estuvieran destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión
social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de tres ni
mayor de cinco años y con ciento cincuenta a doscientos treinta días-multa.
2.- CONSIDERACIONES GENERALES
En ese orden de ideas y como cultura general en Derecho penal, resulta
trascendente indicar que el término “peculado” proviene de dos latinazgos:
pecus que significa ganado y latus  que significa hurto. En consecuencia,
etimológicamente significa “hurto de ganado.

3.- BIEN JURÍDICO PROTEGIDO

En cuanto al bien jurídico específico o particular que se pretende proteger con

la tipificación del delito de peculado, existe vivo y nada pacífico debate
doctrinario. Se identifica tres posiciones bien definidas: la primera que
considera que se protege el patrimonio del Estado, la segunda sostiene que se
protege el regular ejercicio de las funciones del funcionario o servidor público y
la última, que sostiene que el delito de peculado es pluriofensivo
4.- TIPICIDAD OBJETIVA

En el sujeto pasivo: Solo es el Estado, que viene a constituir el representante

o titular de la administración pública en sus diversas manifestaciones: “No
puede considerarse como sujeto pasivo del delito de peculado a los
particulares, pues este ilícito solo puede ser cometido por funcionario o servidor
público en perjuicio del Estado o de entidad dependiente de este.

Sujeto activo: Es lugar común en la doctrina considerar que tanto en

el peculado doloso como culposo solo puede ser autor el funcionario o servidor
público que reúne en su persona la relación funcional exigida por el tipo penal

5.- TIPICIDAD SUBJETIVA

Al delito de peculado doloso podemos definirlo como el hecho punible que se

configura cuando el funcionario o servidor público en su beneficio personal o
para beneficio de otro, se apropia o utiliza en cualquier forma, caudales o
efectos públicos. En tanto que el delito de peculado culposo se configura
cuando el funcionario o servidor público, por culpa o negligencia, da ocasión,
permite, tolera u origina que un tercero sustraiga de la administración pública,
caudales o efectos que están confiados por razón del cargo que cumple o
desarrolla para el Estado.
6.- GRADO DE DESARROLLO DEL DELITO

Al ser un delito de resultado, la consumación se realiza instantáneamente al

producirse la apropiación de los caudales o efectos por parte del sujeto activo,
vale decir, cuando este incorpora
7.- PENAS

 El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier

forma, para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción,
administración o custodia le estén confiados por razón de su cargo, será
reprimido con pena privativa de libertad no menor de cuatro ni
mayor de ocho años; inhabilitación, según corresponda, conforme
a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con ciento ochenta a
trescientos sesenta y cinco días-multa.
 Cuando el valor de lo apropiado o utilizado sobrepase diez unidades
impositivas tributarias, será reprimido con pena privativa de libertad
no menor de ocho ni mayor de doce años; inhabilitación, según
corresponda, conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con
trescientos sesenta y cinco a setecientos treinta días-multa.

8.- OTROS
AGRAVANTES

 Constituye circunstancia agravante si los caudales o efectos estuvieran

destinados a fines asistenciales o a programas de apoyo o inclusión
social. En estos casos, la pena privativa de libertad será no menor de
ocho ni mayor de doce años; inhabilitación, según corresponda,
conforme a los incisos 1, 2 y 8 del artículo 36; y, con trescientos sesenta
y cinco a setecientos treinta días-multa.
 Si el agente, por culpa, da ocasión a que se efectúe por otra persona la
sustracción de caudales o efectos, será reprimido con pena privativa de
libertad no mayor de dos años y con prestación de servicios
comunitarios de veinte a cuarenta jornadas. Constituye circunstancia
agravante si los caudales o efectos estuvieran destinados a fines
asistenciales o a programas de apoyo o inclusión social. En estos casos,
la pena privativa de libertad será no menor de tres ni mayor de cinco
años y con ciento cincuenta a doscientos treinta días-multa.