Вы находитесь на странице: 1из 32

План:

Ведение.
I. Сущность, содержание и признаки понятия
«уголовное наказание».
II. Понятие системы уголовного наказания.
III. Основные и дополнительные наказания.
IV. Виды уголовных наказаний для физических лиц,
согласно Уголовному закону Республики
Молдова.
1)Штраф.
2)Лишение права занимать определенные
должности, либо заниматься определенной
деятельностью.
3)Лишение воинского или специального чина,
классного чина и государственных наград.
4)Неоплачиваемый труд в пользу общества.
5)Лишение свободы на определенный срок.
6)Пожизненное заключение.
V. Виды уголовных наказаний для юридических лиц,
согласно Уголовному закону Республики
Молдова.
1)Штраф.
2)Лишение права заниматься определенной
деятельностью.
3)Ликвидация юридического лица.
Заключение.
Список использованной литературы.

1
Ведение.
Человеческое общество находится в постоянном развитии. Оно
придумывает все новые способы улучшения условий собственной
жизнедеятельности, усложняет порядки, доставшиеся ему от предыдущих
поколений, совершенствует мельчайшие детали, от которых напрямую
зависит его благосостояние.
Решая подобные, отнюдь не простые, проблемы, человечество вынуждено
платить определенную цену за свое самосовершенствование. Любой прогресс
влечет за собой ряд отрицательных моментов, избежать которые не
представляется возможным, ибо у всего есть своя цена, и не уплатить ее
фактически означает вернуться на шаг назад, что гибельно как для отдельно
взятого индивида, так и для общества в целом.
Непрерывная череда последовательно сменяющих друг друга событий и
составляет ту кладезь мудрости, которая именуется историей. Но история не
может существовать вне рамок человеческих достижений.
Важнейшим общечеловеческим достижением является выработанное с
годами право, подразделяющееся на множество отраслей. Уголовное право,
как одна из таких отраслей, служит укреплению государственности,
выступает гарантией социальной безопасности, обеспечиваемой
непосредственно государством, и надзирает за неукоснительным
соблюдением законов каждым членом общества независимо от пола, расы,
национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного
положения, места жительства, отношения к религии, убеждений,
принадлежности к политическим партиям, движениям и объединениям.
Но любое право немыслимо без определенных мер воздействия или
принуждения, и уголовное право не стало исключением из правила, скорее
напоминающего аксиому.

2
Главной мерой принуждения в уголовном праве является институт
наказания.
Учение о наказании (а именно: цели, виды наказания, условия его
отбывания и ответственность за нарушения, связанные с отбыванием
наказания) есть обязательный элемент уголовного законодательства любой
страны. Без него не может нормально функционировать вся система
уголовного права в совокупности, т.к. в этом случае теряется заложенный в
ней смысл.
Наказание всегда принимает на себя роль своеобразного «стоп-крана», за
который следует дергать, если требуется пресечь незаконную деятельность
конкретного лица и удержать других на безопасном расстоянии от
причинения вреда объекту, находящемуся под неусыпной охраной
государства. Хотя, разумеется, не только это является единственно-важной
целью института уголовного наказания.

3
I. Сущность, содержание и признаки понятия
«уголовное наказание».

1. Уголовное наказание является мерой государственного принуждения и


средством исправления и перевоспитания осужденного и применяется
судебными инстанциями именем закона к лицам, совершившим
преступление, с определенным лишением и ограничением их прав.
2. Наказание имеет целью восстановление социальной справедливости,
исправление осужденного, а также предупреждение совершения новых
преступлений как осужденными, так и иными лицами. Отбывание наказания
не должно причинять осужденному физические страдания и унижать его
человеческое достоинство.
такое определение наказания и его целей дается законодателем в ст. 61
Уголовного кодекса.
При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения
уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем
основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от
чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в


значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно
даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть
определенно обозначена с изменением видов и размеров наказания.
Следует отметить особую значимость уголовного наказания для отображения
функций уголовного права.

4
Некоторые из функций специфичны только для уголовного права: прежде
всего, охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими
функциями уголовного права и уголовного наказания есть определенная
связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой
специфической функции уголовного права, как социально-превентивная
функция, – общее и специальное предупреждение преступлений.

В отличие от института уголовной ответственности в юридической


литературе теоретические проблемы уголовного наказания разработаны
более обстоятельно. Они достаточно полно и всесторонне отражены в
учебниках и курсах по уголовному праву.
Институт уголовного наказания, способствующий воплощению в жизнь
социально-превентивной функции уголовного права (общее и специальное
предупреждение преступлений), является одним из важнейших институтов
уголовного права.
Вопрос об эффективности уголовного права в значительной мере сводится к
вопросу об эффективности уголовного наказания и зависит от правильного
определения целей наказания.
Заслуживает внимания определение, данное А.И. Чучаевым: уголовное
наказание – это «мера государственного принуждения, установленная
уголовным законом и влекущая лишение или ограничение прав и интересов
осужденного; наказание применяется только к лицу, признанному виновным
в совершении преступления, назначается от имени государства по приговору
суда1».
Примечательно то, что каждое определение содержит в себе словосочетание
«мера принуждения». В связи с этим возникает необходимость ответить на
вопрос, что же имеется в виду под этим словосочетанием.
1
Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. – М., 1989. – С. 77.

5
«Принуждать», согласно толковому словарю В.И. Даля, значит
«приневолить», «заставлять», «неволить», «вынуждать2». Синонимами этого
термина являются следующие слова: «насилие, сила, давление, нажим».
Уголовное наказание, как правило, связано с принуждением, но отнюдь не
всегда (порой наказание может быть желаемо лицом, раскаявшимся в
совершенном преступлении).
Кроме того, уголовное наказание – одна из наиболее значительных мер
государственного принуждения.
Непосредственно лишение и ограничение прав лица, виновного в
совершении преступления, выступают как обязательные «атрибуты»
наказания.
Эта обязательность проявляется, прежде всего, в том, что осужденный не
может от них уклониться или каким-либо образом их избежать. Он просто
обязан их претерпеть. При этом, разумеется, у него не спрашивают, желает
ли он претерпевать конкретные тяготы и лишения. На мой взгляд, данные
меры являются одновременно и сущностью, и признаками уголовного
наказания.

II. Понятие системы уголовного наказания.


2
Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. – М., 1995. – Т. 3. – С. 431.

6
Под системой наказаний принято понимать установленный Уголовным
кодексом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенный в
определенной последовательности исходя из степени их тяжести.3
Система наказаний базируется на общих принципах уголовного права. В ней
предметно выражаются принципы законности, равенства граждан перед
законом, вины, справедливости и гуманизма.
Происходящие в обществе и государстве социально-политические изменения
и тенденции непосредственно влияют на систему наказаний: изменяется
иерархия их видов, одни наказания утрачивают свое значение и исключаются
из уголовного законодательства, появляются новые их виды, обусловленные
общими изменениями и потребностями в общественно-политической,
экономической и идеологической сферах.
У.К.Р.М. с учетом коренных перемен, произошедших в государстве
и обществе за последние годы, предусматривает следующую систему
наказаний:
а) штраф;
    b) лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью;
    с) лишение воинского или специального звания, классного чина и
государственных наград;
    d) неоплачиваемый труд в пользу общества;
    f) лишение свободы на определенный срок;
    g) пожизненное заключение.
Суд не может назначить подсудимому наказание, не предусмотренное
законом. Как следует из перечня, виды наказаний весьма различны по своему
содержанию и степени тяжести, по формам воздействия на осужденного. В
3
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 299

7
нормах, где предусматриваются отдельные виды наказаний, входящих в
перечень, раскрывается их суть, указываются пределы и условия их
применения.
Установленная законом система наказаний в целом соответствует
карательной политике на современном этапе и отражает принципы
Молдавского уголовного права. Предметно отражен в ней, в частности,
принцип гуманизма, поскольку из шести видов наказаний преобладающая
часть (четыре) не предусматривает лишение осужденного свободы.
Значение системы уголовного наказания состоит в следующем:
1) Сама сущность наказания и достижения им указанных в законе целей
находит свое воплощение в системе наказания;
2) Система наказаний дает возможность для обоснованного построения
санкций Особенной части Уголовного закона;
3) Система наказаний служит важным средством для обеспечения
законности, определяя единообразие в применении наказаний;
4) Система наказаний, включая различные наказания, дает возможность
обеспечить индивидуализацию наказания;
5) Существование системы наказаний облегчает правоприменительную
практику, ориентируя суды в определении сравнительной тяжести
наказаний;

III. Основные и дополнительные наказания.

8
В УК все виды наказаний делятся на основные и дополнительные, но при
этом проведена четкая дифференциация их относительно той или иной
группы.
Так, лишение свободы на определенный срок и пожизненное заключение
применяются только в качестве основных наказаний.
Такие виды наказаний, как лишение воинского или специального звания,
классного чина и государственных наград применяется только в качестве
дополнительного наказания.
Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и
дополнительных наказаний.4
За совершение каждого отдельного преступления может быть назначено
только одно основное наказание, а дополнительное наказание применяется в
тех случаях, когда это специально оговорено в санкции статьи Особенной
части У.К. или когда такая необходимость возникает в случае, например,
указанном в ч. 3 ст. 65 У.К .Р.М.
Если дополнительное наказание указано в санкции статьи Особенной части
УК в качестве альтернативы (например, санкция ч. 3 ст. 186 У.К.Р.М.: "....    
наказывается лишением свободы на срок от 2 до 6 лет без наложения штрафа
или с наложением штрафа в размере от 1000 до 3000 условных единиц."), то
суд вправе как применять, так и не применять указанное дополнительное
наказание, мотивируя назначение наказания в целом. Если дополнительное
наказание указано в санкции статьи как обязательное (ч. 2 ст. 189 У.К.Р.М.),
суд обязан его применить.
Основные наказания - главные в санкциях за преступления. Дополнительные
выполняют вспомогательную роль. Они не могут поэтому быть строже
4
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 302

9
основных наказаний. Функции дополнительных наказаний состоят в
утяжелении и спецификации основных наказаний. Они позволяют лучше,
чем основные наказания, учитывать характер общественной опасности
преступления, а также лица, его совершившего.

Конструкция основных и дополнительных наказаний в санкциях и порядок


их назначения неодинаковы. Основные наказания всегда указаны в санкциях.
Дополнительные - не всегда. При этом некоторые из них, а именно штраф,
могут назначаться судом, если включены в санкции. Остальные
дополнительные наказания назначаются по усмотрению суда.

Основные наказания в санкциях указаны в единственном виде или


альтернативно с другими. Суд может назначать лишь одно основное
наказание. Дополнительных наказаний суд может назначать два и более.
Однако в сумме они не должны перевешивать основное наказание.

IV. Виды уголовных наказаний для физических


лиц, согласно Уголовному закону Республики
Молдова.

10
1)Штраф.
Штрафом является денежное взыскание, применяемое судебной инстанцией
в случаях и в пределах, установленных Уголовным законом Р.М.

По содержанию штраф относится к подсистеме наказаний, ограничивающих


имущественные права осужденного. По самостоятельности назначения его
следует отнести к подсистеме наказаний, которые могут быть назначены как
в качестве основных, так и в качестве дополнительных видов.5

Штраф как вид принудительного ограничения имущественных прав


физического лица имеет в различных отраслях права свои особенности.6 Так,
штраф, наложенный на гражданина за совершение административного
правонарушения, не влечет тех негативных правовых последствий, которые
следуют за назначением штрафа как основного или дополнительного вида
наказания (ч. 1 ст. 62 У.К.Р.М.). В последнем случае приговор, вынесенный
судом, влечет судимость, которая, если она не снята или не погашена в
установленном порядке, в ряде случаев влияет на квалификацию при
совершении неоднократных преступлений.

Как один из видов наказания он включен во многие статьи,


предусматривающие ответственность за преступления небольшой и средней
тяжести, так как является одним из эффективных средств воздействия за
менее значительные преступления.7

В санкциях статей Особенной части УК РФ размер штрафа устанавливается


дифференцированно, в зависимости от характера и тяжести совершенного
5
Уголовное право России, Общая часть, Учебник для ВУЗов; ЗЕРЦАЛО-М; Москва, 2004г.; стр. 459
6
Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama; Drept penal, partea generala. Volumul I; Cartier
juridic;Chisinau, 2010; стр. 444
7
Уголовное право России, Общая часть, Учебник для ВУЗов; ЗЕРЦАЛО-М; Москва, 2004г.;стр. 460

11
преступления. Штраф устанавливается в размере от 150 до 1000 условных
единиц, а за корыстные преступления – до 5000 условных единиц, исходя из
размера условной единицы на момент совершения преступления (в данный
момент одна условная единица приравнивается к 20 леям).

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного


преступления, наступивших последствий и с учетом имущественного
положения осужденного, т.е. заработка осужденного, состава и
обеспеченности его семьи и др. Указание на имущественное положение
осужденного как критерий определения размера штрафа и как выбор данного
вида наказания приобретает особое значение. Он не может быть средством
обнищания осужденного, но он и не должен быть разновидностью откупа от
наказания для имущего лица.8

Штраф может быть назначен не только в случаях, когда он предусмотрен


санкцией статьи Особенной части У.К.Р.М., но и как более мягкое наказание,
чем предусмотрено за тот или иной вид преступления (ст. 79 У.К.Р.М.), а
также в случаях замены не отбытой части наказания более мягким
наказанием (ст. 92 У.К.Р.М.).

2)Лишение права занимать определенные


должности, либо заниматься определенной
деятельностью.
Лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью может быть назначено в качестве основного

8
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 118

12
наказания на срок от одного года до пяти лет, а в качестве дополнительного -
на срок от шести месяцев до трех лет.

В ч. 3 ст. 65 У.К.Р.М. установлено, что лишение права занимать


определенные должности или заниматься определенной деятельностью
может быть применено как дополнительное наказание и в случаях, когда оно
не предусмотрено в качестве наказания за преступления, перечисленные в
Особенной части Уголовного кодекса, если, учитывая характер
преступления, совершенного виновным в период выполнения своих
должностных обязанностей или занятия определенной деятельностью,
судебная инстанция сочтет невозможным сохранить за ним право занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.9

Применяя это наказание, суд может запретить осужденному занимать не


только одну конкретную должность, но и группу должностей, объединенных
по какому-то признаку, - например, лишить его права занимать в указанных
органах должности, связанные с распоряжением финансами или с
распределением материальных ресурсов, и т.п. При этом группа должностей
должна быть четко обозначена; нельзя записать в приговоре о лишении права
занимать должности в какой-то сфере управления.10 То же самое относится и
к запрету заниматься какой-то деятельностью: род этой деятельности должен
быть четко и ясно обозначен в приговоре. Эти требования вытекают из
самого наименования вида наказания - лишение права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Точное их соблюдение позволит эффективно использовать

9
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр.120
10
Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama; Drept penal, partea generala. Volumul I; Cartier
juridic;Chisinau, 2010; стр. 445

13
предупредительные возможности данного наказания.
Как дополнительное наказание лишение права занимать определенные
должности или заниматься определенной деятельностью может быть
назначено с основным наказанием любого вида.

Практически лишение права занимать определенные должности или


заниматься определенной деятельностью сравнительно редко упоминается
законодателем в качестве основного, но зато гораздо чаще - в качестве
дополнительного наказания.
Срок этого наказания как дополнительного исчисляется в зависимости от
того, с каким основным наказанием оно сочетается.

При применении наказания в виде лишения права занимать определенные


должности или заниматься определенной деятельностью в качестве
дополнительного к штрафу или неоплачиваемому труду в пользу общества
его срок исчисляется со дня вступления судебного решения в законную силу,
а при применении этого наказания в качестве дополнительного к лишению
свободы на определенный срок его срок исчисляется с момента отбытия
основного наказания.

3)Лишение воинского или специального чина,


классного чина и государственных наград.
Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград представляет собой такой вид наказания, который
связан с морально-психологическим воздействием на осужденного, а также
лишением его определенных карьерных и экономических преимуществ,

14
установленных для лиц, имеющих специальное, воинское или почетное
звание, классный чин или государственную награду.11

Лишение воинского или специального звания, классного чина и


государственных наград является бессрочным и только дополнительным
наказанием.12 Оно не предусмотрено в санкциях статей Особенной части УК
и всегда назначается судом на основании статьи 66 УК РМ, причем лишь в
случаях осуждения за тяжкое, особо тяжкое или чрезвычайно тяжкое
преступление.

Суд может сам, при наличии оснований, лишить любое лицо, осуждаемое за
совершение тяжкого или особо тяжкого или чрезвычайно тяжкого
преступления, любого воинского звания, равно как и любого специального
звания, чина или государственных наград.13 В таком решении вопроса
находит конкретное проявление принцип равенства всех граждан перед
законом.

Применение наказания, предусмотренного ст. 66 УК РМ, является не


обязанностью, а правом суда, которое он может реализовать с учетом всех
обстоятельств дела и личности виновного, руководствуясь при этом общими
началами назначения наказания. Тщательное внимание суд должен уделить
личности виновного и выяснению факта дискредитации им совершением
преступления воинского, специального звания, ранга, чина или
квалификационного класса.

11
Уголовное право, Общая часть. Учебник/Под редакцией Здравомыслова Б.В., Красикова Ю.А.,
РорогаА.И.; «Юридическая литература» Москва,1994г.; стр. 399
12
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 121
13
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 309

15
Лишение воинского или специального звания, классного чина и
государственных наград связано, в первую очередь, с моральным
воздействием на осужденного. Однако следствием такого воздействия
является лишение осужденного определенных прав и преимуществ,
установленных для лиц, имеющих воинское или специальное звание,
классный чин либо государственные награды. Этот вид наказания может
повлечь ограничение дальнейшей профессиональной деятельности
осужденного, поскольку она связана с наличием воинского или специального
звания, классного чина. Вредные последствия экономического характера
данного вида наказания (льготная оплата коммунальных услуг, проезда на
транспорте и т.д.) не ликвидируются и после погашения или снятия
судимости.

Воинские звания для рядового и начальствующего состава в Вооруженных


Силах, других войсках, воинских формированиях установлены Законом РМ о
воинской обязанности и военной службе.

Специальные звания установлены в ведомствах, не являющихся военными и


реализующих свои полномочия в рамках государственной службы
(например, в органах внутренних дел, дипломатической, таможенной,
налоговой службах), а также в службах в органах местного самоуправления.
В контексте положения ст. 66 УК РМ ранги, чины и квалификационные
классы являются специальными званиями в широком значении этого
понятия.

Порядок присвоения и лишения специальных званий, предоставления


связанных с ними льгот и преимуществ определяется нормативными актами
(например, Положением о службе в органах внутренних дел РМ).

16
Почетными званиями являются: заслуженный или народный артист РМ,
заслуженный деятель науки РМ и т.д.

Классные чины присваиваются служащим, занимающим государственные


должности. В соответствии с Положением о государственных наградах РМ к
государственным наградам относятся: ордена, медали, знаки отличия.

Суд, вынесший приговор о лишении осужденного воинского или


специального звания, классного чина и государственных наград, после
вступления его в законную силу направляет копию приговора должностному
лицу, присвоившему осужденному звание, классный чин или наградившему
его государственной наградой, которое в установленном порядке вносит в
соответствующие документы запись о лишении осужденного звания, чина,
наград, а также принимает меры по лишению осужденного прав и льгот,
предусмотренных для лиц, имеющих соответствующие звания, чины или
награды. Копия приговора суда в отношении военнослужащего запаса
направляется в военный комиссариат по месту воинского учета.14

Суд не может лишить званий, носящих квалификационный характер,


подтверждающий признанный государством уровень профессионального
мастерства: спортивных званий, ученых степеней, профессиональных
квалификационных разрядов.

Лишить государственных наград также может только Президент Республики


Молдова по представлению суда.

14
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 122

17
4)Неоплачиваемый труд в пользу общества.
Неоплачиваемый труд в пользу общества заключается в выполнении
осужденным в течение срока, установленного приговором суда, в свободное
от работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, вид и
характер которых определяется органами местного публичного управления.

Особенностью этого вида наказания является безвозмездность, т.е.


осужденному назначается безвозмездная работа, от которой осужденный не
имеет права уклониться (несмотря на их характер, количество и условия

18
осуществления). Они для него является обязательными. В этом также
проявляется карательное свойство общественных работ как вида наказания.

Неоплачиваемый труд в пользу общества исполняется не в пользу


потерпевшего от преступления, а в пользу общества и направлен на
формирование у осужденного уважения к обществу, общественным
интересам.

Неоплачиваемый труд в пользу общества исполняется по месту жительства


осужденного. Это может быть любая работа, в том числе трудоемкая и не
престижная (например, уборка улиц, другие работы по благоустройству
населенного пункта). Главное, чтобы работа не унижала достоинства
осужденного.15

В случаях военнослужащих срочной службы и военнослужащих


сокращенной службы неоплачиваемый труд в пользу общества состоит в
привлечение осужденных в свободное от занятий время, установленного в
соответствии с требованиями воинских уставов, к работам, определенным
командиром воинской части.16 Эта категория лиц исполняют данное
наказание в воинской части.

Неоплачиваемый труд в пользу общества применяется, как правило, за


совершение незначительных преступлений и преступлений средней тяжести,
а также за преступления, за которые не предусмотрено в качестве наказания
лишение свободы.

15
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 123
16
Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama; Drept penal, partea generala. Volumul I; Cartier
juridic;Chisinau, 2010; стр.437

19
Неоплачиваемый труд в пользу общества – основной вид наказания, который
введен в молдавское законодательство впервые и относится к наказаниям,
связанным с материальными лишениями осужденного. Вместе с этим они,
так или иначе, ограничивают свободу осужденного. Осужденные должны
соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они
отбывают наказание, добросовестно относиться к труду, работать на
определенных объектах и отрабатывать установленный для них судом срок
установленных работ, ставить в известность органы надзора об изменении
места жительства.

Неоплачиваемый труд в пользу общества назначается на срок от 60 до 240


часов и отбывается от 2 до 4 часов в день. При этом законодатель
предусматривает, что неоплачиваемый труд в пользу общества
осуществляется не более 18 месяцев, исчисляемых со дня вступления
судебного решения в законную силу.

В случае злостного уклонения осужденного от работ они могут быть


заменены лишением свободы. При этом время, в течение которого
осужденный отбывал данный вид наказания, учитывается из расчета один
день лишения свободы за 2 часа неоплачиваемого труда в пользу общества.

Злостно уклоняющимся признается осужденный, который: без уважительных


причин более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные для него
работы; более двух раз в течение месяца нарушил трудовую дисциплину;
скрылся с целью уклониться от отбывания обязательных работ; не выполняет
установленные обязанности, нарушает порядок и условия отбывания
наказания, а также привлечён к административной ответственности за
правонарушение, совершенное после письменного предупреждения;

20
появляется на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или
токсического опьянения. Факт злостного уклонения от неоплачиваемого
труда в пользу общества должен быть юридически зафиксирован органами,
ведающими исполнением данного вида наказаний.

В соответствии с ч. (4) ст. 67 У.К.Р.М. неоплачиваемый труд в пользу


общества не назначается лицам, признанным инвалидами I или II группы,
военнослужащим, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в
возрасте до 8 лет, лицам, не достигшим 16 лет, и лицам пенсионного
возраста.

5)Лишение свободы на определенный срок.


Лишение свободы на определенный срок – это вид основного наказания,
которое состоит в принудительной изоляции осужденного от нормальной
жизненной среды на определенный приговором суда срок в специально
назначенных для этого пенитенциарных учреждениях.17 Лишение свободы на
определенный срок одно из наиболее суровых наказаний, оно сопряжено с
существенным ограничением прав и свобод граждан – ограничением свободы

17
Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama; Drept penal, partea generala. Volumul I; Cartier
juridic;Chisinau, 2010; стр. 440

21
передвижения, выбора работы и рода деятельности, общения с семьей и
другими лицами, осуществления некоторых гражданско-правовых сделок и
т.п.18 Это наказание назначается за преступления повышенной общественной
опасности с учетом личности виновного, других обстоятельств дела, когда
наказания, не связанные с лишением свободы, недостаточно эффективны.

Лишение свободы на определенный срок может быть назначено лишь тогда,


когда оно предусмотрено санкцией статьи, устанавливающей
ответственность за совершенное преступление.

Если санкция нормы закона, по которой квалифицируются действия


виновного, наряду с лишением свободы предусматривает более мягкие виды
наказания, при постановлении приговора суд должен обсудить вопрос о
возможности применения наказания, не связанного с лишением свободы. В
таких случаях лишение свободы может назначаться только тогда, когда суд,
исходя из конкретных обстоятельств дела и данных о личности виновного,
придет к выводу о невозможности применения другого вида наказания. При
этом применение лишения свободы должно быть мотивировано в приговоре.

Лишение свободы на определенный срок может назначаться самостоятельно


или в совокупности с дополнительными наказаниями.

Минимальный предел лишения свободы на определенный срок для взрослых


лиц – три месяца, а верхний – двадцать лет. Наказание в виде лишения
свободы на определенный срок для лиц, которым на момент совершения
преступления не исполнилось 18 лет, назначается в пределах половины
максимального наказания, предусмотренного уголовным законом за
совершенное преступление.
18
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 316

22
Назначая наказание в виде лишения свободы, суд не может превысить
верхний предел санкции статьи, предусматривающей ответственность за
совершенное преступление. Исключение из этого правила составляют лишь
случаи назначения окончательного наказания по совокупности преступлений,
но и при этом срок лишения свободы ограничен. Он не может превышать 25
лет, а по совокупности приговоров срок лишения свободы не должен
превышать 30 лет. Для несовершеннолетних эти сроки составляют: 12 лет и 6
месяцев при назначении окончательного наказания по совокупности
преступлений и 15 лет – по совокупности приговоров.19

Суд в приговоре определяет категорию пенитенциарного учреждения, в


котором осужденный должен отбывать наказание и которое определяется с
учетом тяжести совершенного преступления и личности осужденного.
Дифференциация осужденных предполагает и исключение вредного влияния
лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, осужденных за
рецидив преступлений и другие виды множественности преступлений, на
лиц, которые впервые осуждены к лишению свободы и совершили менее
тяжкие преступления.

Условия отбывания наказания в пенитенциарных учреждениях, приобретение


осужденными продуктов питания, получение посылок, количество свиданий,
телефонных разговоров, выезд за пределы исправительных учреждений,
материально-бытовое обеспечение осужденных и т.д. регламентируются
уголовно-исполнительным законодательством.

19
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 125

23
6)Пожизненное заключение.
Согласно ст. 71 У.К.Р.М. пожизненное лишение свободы устанавливается
только за совершение чрезвычайно тяжких преступлений.

Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, а также лицам,


совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам,
достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего
возраста.

24
Данный вид наказания относится к самому суровому наказанию, исключая
смертную казнь, в котором ярко проявляется его карательное воздействие.
Например, лица, отбывающие пожизненное лишение свободы, содержатся в
исправительных колониях особого режима в запираемых камерах, и их
правовое положение значительно отличается от других категорий
осужденных.20

В зависимости от тяжести совершенного преступления, личности виновного,


количества судимостей, а также срока лишения свободы суд и определяет
соответствующий вид режима отбывания наказания в исправительной
колонии.

При этом для достижения целей наказания на осужденных осуществляется


исправительно-трудовое воздействие.

Следует отметить, что в системе наказаний, предусмотренных действующим


У.К.Р.М., пожизненное заключение (бессрочное лишение свободы) является
наиболее строгим наказанием. Поэтому его применение ограничено кругом
преступных деяний, за которые оно может быть назначено, а именно за
совершение чрезвычайно тяжких преступлений.

20
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 319

25
V. Виды уголовных наказаний для юридических
лиц, согласно Уголовному закону Республики
Молдова.
1)Штраф.
Штраф как вид наказания – это денежное взыскание, налагаемое судом в
случаях и в пределах, установленных УК РМ, в размере, соответствующем
определенному количеству условных единиц. Одна условная единица
штрафа равняется 20 леям. Штраф влечет определенные материальные
лишения и относится к тем видам наказания, которые назначаются и в
качестве основного, и в качестве дополнительного, причем в качестве
дополнительного наказания штраф может применяться, только в случаях,

26
когда он предусмотрен как дополнительное наказание за соответствующее
преступление.21

Размер штрафа для юридических лиц устанавливается в зависимости от


характера и тяжести совершенного преступления и размера причиненного
ущерба, а также финансово-экономического положения юридического лица в
пределах от 500 до 10000 условных единиц.

Законодатель предусмотрел положение, в соответствии с которым в случае


злостного уклонения юридического лица от уплаты установленного штрафа
судебная инстанция может заменить неуплаченную сумму штрафа
обращением взыскания на имущество.

2)Лишение права заниматься определенной


деятельностью.
В соответствии с ч. (2) ст. 73 У.К.Р.М. за совершение одного из
преступлений, указанных в ст. 21 У.К.Р.М., юридическое лицо может быть
лишено права заниматься определенной деятельностью, на которую оно
имело лицензию или иное законное разрешение. Этот вид наказания, как и
вообще наказание для юридического лица, предусмотрен в молдавском
законодательстве впервые.

Суть данного наказания заключается в том, что решением суда


юридическому лицу запрещается заключать определенные сделки, выпускать
акции или иные ценные бумаги, получать субсидии, льготы и другие блага от
21
Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г. стр. 321

27
государства или осуществлять иные виды деятельности на определенной
территории или на определенный период года.22

Представляется, что законодатель должен, во-первых, более четко


определить круг ограничений, которым может в уголовном порядке
подвергаться юридическое лицо и каких льгот оно может быть лишено, и, во-
вторых, установить временные пределы лишения права заниматься
определенной деятельностью.

3) Ликвидация юридического лица.


Законодатель предусмотрел в качестве наказания за совершение
преступления юридическим лицом ликвидацию этого юридического лица.
Обязательным условием при этом является констатация судом
обстоятельства, что тяжесть совершенного преступления делает
невозможным сохранение этого лица и продолжение его деятельности.

Ликвидация юридического лица осуществляется на основании судебного


решения в соответствии с действующим национальным законодательством.

Юридическое лицо считается ликвидированным с момента его исключения


из Государственного реестра.

22
Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному кодексу Республики Молдова (общая
часть); Кишинев, 2010г.; стр. 127

28
Заключение.
В условиях современности, когда уровень преступности неумолимо растет
с каждым днем, институт уголовного наказания, бесспорно, можно считать
одним из основных методов борьбы с подобным проявлением деградации
общества.
Сегодня пугающе увеличивается количество преступлений, совершаемых
несовершеннолетними лицами, многие из которых не достигли 16-летнего
возраста. Причем эти преступления в большинстве своем классифицируются
как тяжкие, а в редких случаях – как особо тяжкие. Данное явление
порождает некую неуверенность в том, способно ли наше государство
пресечь такие «попытки самовыражения» еще не в полной мере

29
самостоятельных граждан (детей по своей сути) и располагает ли оно к этому
какими-либо средствами. Безусловно, да.
Государство создает определенную сферу жизнедеятельности общества,
направляет ее в наиболее подходящее, с его точки зрения, русло. Оно
вырабатывает законы, которым должны беспрекословно подчиняться все – от
рядовых граждан до высших должностных лиц государства, непосредственно
принимающих участие в создании этих законов.
Если же хрупкое равновесие безупречно отлаженной системы нарушено,
государство применяет ряд мер по его восстановлению. Одной из таких мер
является уголовное наказание, как неотвратимое последствие совершенного
определенным лицом преступления.
Виновный обязан претерпеть все тяготы и лишения, установленные
законом, за совершение конкретного преступного деяния. Причем целью
наказания служит, прежде всего, перевоспитание преступника, возвращение
его в лоно законности и правопорядка, если угодно – наставление на путь
истинный. Наказание ни в коем случае не преследует цель унизить
человеческое достоинство виновного или причинить ему нравственные или
физические страдания. Оно «исправляет» переступившего черту закона,
заставляя его по-новому взглянуть на содеянное, пытаясь таким образом
видоизменить систему ценностей состоявшегося преступника и удержать от
соблазна посягнуть на тщательно охраняемые законом общественные
отношения преступника потенциального.
Следовательно, можно смело сделать вывод о том, что уголовное
наказание является тем инструментом в руках государства, который
выступает неким «кнутом» для провинившихся и, в то же время,
своеобразным «предупредительным сигналом» для тех, кто в принципе
способен на совершение преступления. Иными словами, это – важнейшая
30
деталь в сложном, многоступенчатом механизме под названием «уголовное
право».

Список использованной литературы:


1) Уголовный Кодекс Республики Молдова;
2) Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. – М., 1989.
3) Даль В.И. Словарь живого великорусского языка. – М., 1995. – Т. 3.
4) Иван Макарь; «Dinamo»;Кишинев, 2003г
5) Уголовное право России, Общая часть, Учебник для ВУЗов; ЗЕРЦАЛО-
М; Москва, 2004г.;
6) Stela Botnaru, Alina Savga, Vladimir Grosu, Mariana Grama; Drept penal,
partea generala. Volumul I; Cartier juridic;Chisinau, 2010;
7) Бужор В.Г., Гуцуляк В.И., Спыну И.А.; Комментарий у Уголовному
кодексу Республики Молдова (общая часть); Кишинев, 2010г.;

31
8) Уголовное право, Общая часть. Учебник/Под редакцией Здравомыслова
Б.В., Красикова Ю.А., РорогаА.И.; «Юридическая литература»
Москва,1994г.;
9) Уголовное право. Общая часть : учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. —
4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма, 2008.
10) Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. Ф.Р.
Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009.

32