FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS

DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

FORMATO DE PRESENTACIÓN ANTEPROYECTO DE INVESTIGACIÓN

1. INFORMACION GENERAL DEL PROYECTO

“EL CARTEL DE LA TOGA”, LA

JUSTICIA EN MANOS DE LA
Título del Proyecto :
CORRUPCIÓN

Área : Problemas de contexto

Integrantes de Grupo de investigación Manuel David González Rojas
Laura Victoria Naranjo Chaparro
Ronald Antonio Sanabria Quijano
María Paula Trejos Vega
:

D :
Docente Asesor de Investigación :

2. RESUMEN DEL PROYECTO (máximo 250 palabras)

En el presente proyecto se investigará la corrupción registrada en las instituciones del
Estado, es el caso del “Cartel de la toga”, eufemismo utilizado para referirse a una red
delincuencial conformada por Magistrados de la Corte Suprema de Justicia, miembros
o funcionarios de la Fiscalía General de la Nación, e importantes políticos
colombianos.
Este hecho fue coyuntural para el país, dado a la calidad de las mismas en razón a sus
funciones de impartir justicia bajo el marco legal y constitucional en un escenario en
donde se conformó una red de corrupción que buscaba intereses particulares a través
de la comisión de diferentes delitos contra la administración pública emitiendo fallos
en favorecimiento de aforados a cambio de grandes sumas de dinero.

3. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA (máximo 300 palabras)

Incluye contexto del problema.
La corrupción en Colombia se ha presentado en diferentes escenarios en donde han

primado intereses particulares sobre el interés común, esta problemática toco la

administración de justicia en cabeza de las altas cortes y la fiscalía como ente

2019-20
 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS
DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

investigador y acusador, en un escándalo que la prensa denomino “el cartel de la

toga”.

En este caso, miembros de la corte suprema de justicia, fiscales con funciones de

vigilancia congresistas y gobernadores conformaron una red de corrupción

cometiendo delitos como la concusión, cohecho, y demás delitos contra la

administración pública, desviando así no solo dineros del estado y emitiendo fallos

bajo conveniencia para el favorecimiento de particulares, dilatando procesos a través

del pago de millonarias sumas de dinero.

4. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA.

Pregunta problema.

¿Qué consecuencias trajo el mal llamado “Cartel de la Toga” a la

institucionalidad del Estado?

5. JUSTIFICACIÓN (máximo 500 palabras)

Indique porque es pertinente o importante el desarrollo de esta investigación
La importancia del tema que nos ocupa radica en la institución del Estado encargada

de impartir justicia en Colombia que se vio involucrada en temas de corrupción

contrariando el mandato constitucional y legal de fallar de acuerdo a la ley, por otra

parte nos motiva en calidad de estudiantes de derecho investigar cómo se conformó

una red que buscaba beneficios personales con la participación de los entes que están

destinados en Colombia a la investigación y acusación de actos que atenten contra la

administración de justicia y la administración pública, así mismo el denominado

“Cartel de la Toga” es de gran relevancia, en el sentido de que marca un hecho

histórico para el país debido a que en este caso se vieron involucrados magistrados de

la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General de la Nación quienes beneficiaban

a congresistas y gobernadores a través de decisiones judiciales a su favor a cambio de

2019-20
 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS
DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

coimas.

6. OBJETIVOS GENERALES Y ESPECÍFICOS

(1 objetivo general 3 específicos)

OBJETIVO GENERAL

Investigar qué consecuencias trajo el cartel de la toga a la institucionalidad del Estado

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1. Indagar por qué la Corte Suprema de Justicia fue permeada por actos de

corrupción

2. Analizar la falta de credibilidad de los ciudadanos en la administración de

justicia en Colombia

3. Describir las causas que ocasionaron la corrupción en las altas cortes

7. MARCO RERENCIAL (máximo 500 palabras)

Reseñe la ubicación, contexto, campo temático, bases teóricas y elementos
conceptuales desde los cuales se parte para el desarrollo de la investigación
Mediante el presente trabajo de investigación se abordará un hecho coyuntural para
Colombia teniendo en cuenta que se presentó un escándalo de corrupción en
importantes instituciones del Estado como la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía
en un hecho que se conoció en el 2017 y que los medios de comunicación
denominaron el “Cartel de la Toga” su nombre en razón a una red de corrupción
dirigida por los togados de las altas cortes, funcionarios de la Fiscalía General de la
Nación quienes utilizaron su poder para desviar y archivar procesos judiciales
favoreciendo a importantes políticos, quienes a cambio ofrecían grandes sumas de
dinero y prebendas con el fin de buscar beneficios propios.
Cómo funcionaba esta red de corrupción
Según el artículo publicado por el periódico el tiempo en su página Web: (2018)
Cuatro claves para entender el caso del ‘cartel de la toga'. El tiempo; hace

2019-20
 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS
DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

referencia a cómo se estructuro el “Cartel de la Toga” en donde magistrados

de la Corte Suprema de Justicia promovieron y dirigieron una organización delictiva
que se conoció a partir de la denuncia del exgobernador de córdoba Alejandro Lyons
en declaraciones hechas ante autoridades de la DEA en Miami florida revelando una
red encabezada por el fiscal anticorrupción Luis Gustavo Moreno quien obtenía
fuertes sumas de dinero a cambio de demorar o desviar procesos en contra de
políticos a quienes sobornaba con la ayuda del litigante Leonardo Pinilla, este hecho
provocó la captura de más de 50 funcionarios.
El caso se destapó cuando al ser acusado ante la Fiscalía General de la Nación por
actos de corrupción de 10000 millones de pesos (3 millones 300 mil dólares), el
exgobernador de Córdoba huyó a la ciudad de Miami, desde donde se puso en
contacto con Leonardo Pinilla, quien le propuso resolver su asunto mediante un
soborno que debía entregar a su amigo, el Fiscal Anticorrupción Luis Gustavo
Moreno. Así, los tres acordaron una reunión en Miami para pactar personalmente los
términos del soborno
En este primer encuentro en el interior de un automóvil, el Fiscal Anticorrupción
Moreno pactó los términos de la operación ilegal, pidiéndole al exgobernador un
anticipo de 100 millones de pesos colombianos (aproximadamente 34 mil 500
dólares) por las copias de las declaraciones de las personas que habían testificado en
su contra, así como un segundo pago por 500 millones de pesos (170 mil dólares)
para retardar sus procesos en la Fiscalía.

Le explicó también las acciones que realizaría para lograr su absolución en los cerca
de 20 procesos instaurados en su contra. Le aseguró contar, para ello, con el apoyo de
funcionarios judiciales del más alto nivel, como los expresidentes de la Corte
Leónidas Bustos y Francisco Ricaurte, Para afirmar la confianza de Lyon, Moreno
explicó que ya habían resuelto casos judiciales similares de varios senadores como
Hernán Andrade y Musa Besayle.

Al día siguiente del encuentro, en un baño de un centro comercial Lyons le entregó un

anticipo del soborno de 10 mil dólares en un sobre, con billetes marcados y
fotografiados previamente. Todo quedó grabado, el plan preparado y controlado por
los agentes de la DEA había funcionado.

2019-20
 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS
DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

Con base en todas estas declaraciones, el adelanto del soborno pagado en los Estados
Unidos con los billetes marcados y las actuaciones judiciales que ya existían en la
Corte de Florida, se solicitó la intervención del Gobierno de Colombia y de la Fiscalía
General de la Nación. A su regreso a Bogotá, el Fiscal Gustavo Moreno y el abogado
Pinilla, fueron detenidos ese mismo mes de junio en el Aeropuerto Internacional El
Dorado, acusados de varios cargos, entre otros, el de concusión y de formar parte de
una red criminal que cometió actos de corrupción y contra la recta administración de
justicia, red de la que formaban parte el propio Fiscal Anticorrupción y varios
magistrados de la Corte Suprema de Justicia que desviaron investigaciones y
absolvieron de las acusaciones a varios servidores públicos, incluidos senadores y
gobernadores. Tras la detención de Gustavo Moreno, de inmediato el gobierno de los
Estados Unidos solicitó su extradición para ser presentado ante la justicia
norteamericana una vez que cumplida su condena en Colombia.

Tras su detención, considerando la contundencia de las pruebas y el haber

involucrado a su esposa Carolina Rico Rodríguez, quien recibió parte de los 10 mil
dólares marcados por la DEA que fueron gastados en una lujosa joyería de Miami,
Luis Gustavo Moreno decidió colaborar con la Fiscalía General y con la Corte
Suprema, abriendo toda la información relativa a esta red de corrupción judicial
conocida como El Cartel de la Toga, entregando la lista de los jueces involucrados y
de los políticos y congresistas que habían pagado por los servicios de la red criminal.
Gustavo Moreno declaróo en primer término contra el senador Musa Besaile y su
mentor, el magistrado expresidente de la Corte, Francisco Ricaurte.

De acuerdo con la información proporcionada por Moreno, por las autoridades de la

DEA y las subsecuentes investigaciones de la Fiscalía aún en curso, en esta red
criminal del Cártel de la Toga estarían implicados al menos 20 casos pendientes de
resolverse en la Corte Suprema, con ganancias millonarias en dólares. Los
funcionarios judiciales implicados utilizaron información privilegiada y manipularon
a testigos para cambiar declaraciones que beneficiaron a sus “clientes”, asimismo,
entregaron información viciada a los medios de comunicación para restar credibilidad
a testigos o alterar evidencias.

2019-20
 FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS Y EDUCATIVAS
DEPARTAMENTO DE ÉTICA Y HUMANIDADES

8. METODOLOGÍA
(Línea de Investigación, Campo, Nivel, Método, Enfoque metodológico, Técnicas e
instrumentos de investigación)

9. BIBLIOGRAFÍA (mínimo 15 referencias bibliográficas consultadas o que espera

consultar) Bibliografía académica consultada. (Prensa, artículos científicos, libros,
etc. en normas APA.

Fecha de sustentación _____________________

________________ ________________________ _________________________

Monitor Integrantes Docente evaluador Docente Asesor

2019-20