Испытательного центра СПбГАСУ, аккредитован Федеральной службой по аккредитации (аттестат № RA.RU.21СТ39, выдан
27.05.2015), Организация "Сейсмофонд" ОГРН: 1022000000824
ФГБОУ СПб ГАСУ № RA.RU.21СТ39 от 27.05.2015, 190005, СПб, 2-я Красноармейская ул. д 4,
Е.И Андреева научный сотрудник СПб ГАСУ зам Президента организации «Сейсмофонд», t89219626778@yandex.ru
«... Как это уже становится общепризнанным, вся надежда на решение глобального энергетического кризиса - в
использовании ядерной
энергии...» П.Л.Капица
«Существует только одна реальная и достойная альтернатива
нефти и газу - это атомная энергетика»
В.В.Путин
Вступление
Мартовская трагедия 2011 года японского народа в одночасье всколыхнула весь мир, и породила массу вопросов,
касающихся всей отрасли мировой атомной энергетики.
Несомненно, что весь мир сожалеет о случившейся трагедии, и скорбит с японским народом, но из этой трагедии следует
извлечь поучительный урок всем, кто проектирует, строит и заказывает строительство атомных электростанций.
Что стало первопричиной нам известно - землетрясение и последовавшее за ним цунами. Что явилось слабым звеном в
ядерном реакторе после столь массированного напора двух стихий, из-за которого произошел выброс радиации, мы узнали
позже. Но как бы то ни было, эта трагедия показала бессилие человечества перед стихией природы.1 Бесспорно и то, что
обострилась и без того известная всем «атомная аллергия» японской общественности - резко отрицательное отношение ко
всем областям использования атомной энергии, связанное, как с памятью об атомных бомбардировках Хиросимы и Нагасаки,
так и с недавними скандалами из-за многочисленных случаев аварий на японских АЭС.
Сегодня мир в целом и мировая атомная отрасль в частности, получили ни больше не меньше «синдром Фукусимы»,
который проявляется в основательной проверке всех реакторов на безопасность и даже приостановке строительства новых
атомных реакторов. Так поступило, например, Правительство Швейцарии, приостановив все планы строительства атомных
реакторов и дав указание наблюдательному органу, занимающемуся атомными электростанциями, внимательно
проанализировать причины аварии в Японии и разработать на этой основе новые и более жесткие стандарты безопасности [1].
В странах, приступающих к развитию ядерной энергетики, интерес остаѐтся высоким.
Среди стран, которые не имеют ядерной энергетики и которые до аварии на АЭС «Фукусима-дайити» решительно
заявляли о своих намерениях продолжить разработку ядерно-энергетических программ, некоторые впоследствии аннулировали
или пересмотрели свои планы, другие заняли выжидательную позицию, однако большинство стран продолжили реализацию
своих планов. В сентябре 2011 года была введена в эксплуатацию АЭС в Исламской Республике Иран.
Из стран, рассматривающих возможность строительства своей первой АЭС или планирующих его, 9 конкретно
установили плановые сроки ввода в эксплуатацию до 2030 года.
Введение
Обеспечение человечества энергией является одной из главнейших проблем, решение которой определяет его устойчивое
развитие, то есть развитие без истощения природных, экономических, экологических и социальных ресурсов. Население Земли
растет: ожидается, что к 2050 г. оно составит около 9,3 млрд. человек. Сегодня почти 1,7 млрд. человек не имеет доступа к
электроэнергии, и прогнозное значение количества людей, не имеющих доступа к электроэнергии, до 2030 г. остается для ряда
регионов мира высоким.
Международное энергетическое Агентство (МЭА) ОЭСР прогнозирует увеличение спроса на электроэнергию с 21 300
ТВт.ч в 2010 году до 30 39035 470 ТВт.ч к 2030 году в зависимости от экологической политики. Восемьдесят процентов роста
будет приходиться на страны, не являющиеся членами ОЭСР. Расширение рамок анализа до 2050 года дает рост спроса на
электроэнергию до 37 660-46 190 ТВт.ч.
В интересах устойчивого развития человечества требуется своевременная разработка экономически, экологически и
технологически приемлемой структуры энергопроизводства как отдельных стран, так и мирового хозяйства в целом.
Каждый способ генерирования энергии обладает преимуществами, потенциалом развития и несет риски. Комплексный
анализ показывает, что атомная энергетика является экологически безопасной, доступной и экономичной генерирующей
технологией для обеспечения больших объемов производства электроэнергии.
Энергетика, построенная на углеводородах, исторически себя исчерпала. Запасы ископаемого топлива сокращаются, а
продолжение его использования в качестве энергоисточника ухудшает экологическую ситуацию. Вступили в силу требования
Киотского протокола, который подписало большинство стран мира. Согласно этим требованиям 39 промышленно развитых
стран обязаны сократить выбросы углекислого газа и еще пяти веществ, присутствие которых в атмосфере угрожает
повышением температуры на планете. При этом до 2012 г. участники соглашения обязались снизить совокупный уровень
выбросов вредных веществ на 5,2 % по сравнению с показателями 1990 г. Большая часть выбросов в атмосферу происходит
при сжигании органического топлива. В результате эксплуатации угольных электростанций в атмосферу ежегодно попадает 24
млрд. т углекислого газа. Все большее число экологов приходят к выводу, что использование ядерной энергии - лучший способ
снижения эмиссии углерода в атмосферу.
Из всех действующих сегодня технологий производства электроэнергии только атомная энергетика имеет
реальный резерв топлива и минимально загрязняет окружающую среду. Она готова дать ответ на такие глобальные
вызовы, как борьба против бедности и обеспечение устойчивого развития, а также противостоять климатическим
изменениям и способствовать сокращению выброса вредных газов в атмосферу.
В США, Франции, Финляндии, ряде стран Азии (Китай, Индия, Иран, Япония, Южная Корея), Центральной и Восточной
Европы (Болгария, Словакия), а также Латинской Америки (Бразилия, Аргентина) или уже сооружаются новые атомные
генерирующие мощности, или решения о сооружении новых атомных энергоблоков приняты, или находятся в состоянии
рассмотрения. Серьезно рассматривает развитие атомной энергетики ряд стран, не имеющих собственной атомной генерации:
Италия, Польша, Белоруссия, Турция, Египет, Марокко, Казахстан, Чили, Нигерия, Бангладеш, Индонезия, Вьетнам, Таиланд,
Австралия, Новая Зеландия.
Экспертные оценки МАГАТЭ предполагают строительство к 2020 г. до 130 новых энергоблоков (есть оценки,
существенно превышающие это количество) общей мощностью 430 ГВт и годовой выработкой электроэнергии до 3032 млрд.
кВт-ч, что может составить до 30% мирового энергобаланса.
По данным МАГАТЭ, в настоящее время на планете работает 435 ядерных реакторов, которые производят 370003 МВт
электроэнергии [2]. Все они сосредоточены в 30 странах мира (табл. 1). Кроме того, ведется строительство еще 62
энергоблоков суммарной мощностью 59,2 ГВт (эл.). В 2011 году на АЭС было выработано 2517 млрд кВт^ч электроэнергии.
Мировыми лидерами в производстве ядерной электроэнергии являются: США (788,6 млрд. кВтч/год), Франция (426,8
млрд. кВтч/год), Япония (273,8 млрд. кВтч/год), Германия (158,4 млрд. кВтч/год) и Россия (154,7 млрд. кВтч/год).
Таблица 1
Действующие реакторы
Индия 20
Канада 18
Китай 16
Великобритания 16
Украина 15
Швеция 10
Германия 9
Испания 8
Бельгия 7
Чехия 6
Швейцария 5
Финляндия 4
Венгрия 4
Словакия 4
Пакистан 3
Аргентина 2
Бразилия 2
Болгария 2
Мексика 2
Румыния 2
ЮАР 2
Армения 1
Иран 1
Нидерланды 1
Словения 1
Примечание. Общемировые совокупные данные включают следующие данные по Тайваню, Китай: 2 PWR общей
мощностью 1840 МВт (эл.) и 4 BWR общей мощностью 3178 МВт (эл.), т.е. в общей сложности 6 реакторов суммарной
мощностью 5018 МВт (эл.).
По данным МАГАТЭ на 30.06.2012.
Крупнейшая в мире АЭС — это Kashiwazaki Kariva (Япония) мощностью 8200 МВт (7 реакторов типа BWR
установленной мощностью 110—1356 МВт). Cамая крупная в Европе — это Запорожская АЭС (Украина) мощностью 6000
МВт (6 реакторов ВВЭР-1000). В России наибольшую мощность имеют Балаковская, Ленинградская, Калининская и Курская
АЭС (по 4 реактора мощностью 1000 МВт каждый).
В электроснабжении Франции АЭС обеспечивают 78% потребностей страны в электроэнергии, в Бельгии - 54%, в
Южной Корее - 39%, в Швейцарии - 37% и Японии - 30%. Для США этот показатель составляет 19%, для России - 16%.
В Азии атомная энергетика развивается наибольшими темпами - здесь находятся 15 из 29-ти строящихся реакторов. В
этом плане очень активны Индия, Китай и Южная Корея.
По количеству общих запасов урана выделяются Австралия, Казахстан и Канада с запасами более 400 тыс. т урана в
каждой. На их долю приходится 53% мировых общих запасов урана. В группу стран с запасами более 100 тыс.
т урана в каждой входят ЮАР, Бразилия, Намибия, Россия, США, Узбекистан.
В России перспективы для роста огромны. Реакторов втрое меньше чем в США, но при этом запасов урана не меньше.
Индия и Китай тоже своего урана не имеют, но строят много.
Украина получила богатое наследство, доставшееся от СССР - это 13 энергоблоков, установленная мощность которых
составляет 13,18 тыс. МВт, а доля вырабатываемой ими электроэнергии в энергобалансе страны превышает 50 %. Имея
немалые запасы урана (шестое месте в мире) Украина обеспечивает себя ядерным топливом только на 30%. Строить новые
энергоблоки Украина не в состоянии, в лучшем случае может увеличивать добычу урана, и то под вопросом. Объединение с
Россией в этой сфере могло бы поднять атомную промышленность, что обеспечило бы энергетическую независимость
Украины на долгие годы вперед, но мешают амбиции. России проще и выгоднее договориться с Казахстаном, где и запасов
урана больше и амбиций нет.
Сейчас доля атомной энергетики составляет 17% от общего производства электроэнергии в мире.
1. Начало атомной энергетики
Первый ядерный реактор построен в декабре 1942 г. в США под руководством Э. Ферми. В Европе первым ядерным
реактором стала установка Ф-1. Она была запущена 25 декабря 1946 г. в Москве под руководством И. В. Курчатова.
20 декабря 1951 г. в США, ядерный реактор впервые в истории произвел пригодное для использования количество
электроэнергии. Реактор выработал достаточную мощность, чтобы зажечь простую цепочку из четырех 100-ваттных лампочек.
В тот же день экспериментальный реактор-бридер EBR-1, размещавшийся в маленьком здании, которое и сегодня по-
прежнему одиноко стоит на открытой всем ветрам равнине в юго-восточном Айдахо, повысил выработку до 100 киловатт, что
было достаточно для питания всего его электрооборудования. Первая экспериментальная цель EBR-1 состояла в разработке и
3
проверке концепции реактора-бридера. 4 июня 1953 года Комиссия по Атомной Энергии США объявила, что реактор EBR-1
стал первым реактором в мире, продемонстрировавшим бридинг плутония из урана.
В 1962 году он стал первым в мире реактором с плутониевой активной зоной, который выработал электроэнергию. В
течение всего следующего года, он был источником ценных данных по бридингу в реакторе с плутониевым топливом и
помогал ученым лучше понять поведение плутония в действующем реакторе. 30 декабря 1963 года реактор был официально
остановлен. 26 августа 1966 года он был объявлен национальным историческим памятником.
Первая в мире атомная электростанция мощностью 5 МВт была запущена в 1954 года в СССР. За пределами СССР
первая АЭС промышленного назначения мощностью 46 МВт была введена в эксплуатацию в 1956 в Колдер-Холле
(Великобритания). Через год вступила в строй АЭС мощностью 60 МВт в Шиппингпорте (США).
1.1. История развития АЭ в России (СССР)
9 мая в 19 ч 07 мин осуществлен первый выход на самоподдерживающуюся цепную реакцию (физический пуск
реактора), определена реальная критическая масса, физические веса регулирующих аварийных стержней, как с водой, так и без
нее.
26 июня 1954 г. состоялся энергетический пуск первой в мире АЭС. Впервые потребители начали получать
электроэнергию от турбогенератора, работавшего за счет сжигания ядерного топлива. Этот день стал днем рождения ядерной
энергетики.
В 1958 была введена в эксплуатацию 1-я очередь Сибирской АЭС мощностью 100 МВт (полная проектная мощность 600
МВт). В том же году развернулось строительство Белоярской промышленной АЭС, а 26 апреля 1964 генератор 1-й очереди дал
ток потребителям. В сентябре 1964 был пущен 1-й блок Нововоронежской АЭС мощностью 210 МВт. Второй блок мощностью
350 МВт запущен в декабре 1969. В 1973г. запущена Ленинградская АЭС.
После освоения проектных параметров и накопления опыта эксплуатации первая АЭС стала использоваться в качестве
тренажера для специалистов зарождающейся атомной энергетики. На ней учились и проходили стажировку инженерно-
технические работники первых промышленных АЭС: Белоярской и Нововоронежской, Института атомных реакторов в
Димитровграде, атомного ледокола «Ленин», командиры экипажа первой атомной подводной лодки. С 1956 г. на реакторе
начинают проводиться исследования, направленные на обоснование будущих энергетических установок. С этой целью на
реакторе было сооружено более полутора десятка экспериментальных петлевых контуров.
В последние годы на реакторе было налажено производство химически чистого молибдена для медицинских целей,
осуществлялось ядерное легирование кремния для электротехнической промышленности.
29 апреля 2002 г. в 11 ч 31 мин после 48 лет безаварийной работы реактор первой в мире АЭС был остановлен. Начался
процесс вывода станции из эксплуатации. Она станет полигоном для разработки технологий вывода из эксплуатации других
АЭС [3].
5
2. Ядерная физика реакторов
Для лучшего уяснения принципов работы ядерного реактора и смысла процессов, происходящих в нем, вкратце изложим
основные моменты физики реакторов.
Ядерный реактор - аппарат, в котором происходят ядерные реакции - превращения одних химических элементов в
другие. Для этих реакций необходимо наличие в реакторе делящегося вещества, которое при своем распаде выделяет
элементарные частицы, способные вызвать распад других ядер.
Деление атомного ядра может произойти самопроизвольно или при попадании в него элементарной частицы.
Самопроизвольный распад в ядерной энергетике не используется из-за очень низкой его интенсивности.
В качестве делящегося вещества в настоящее время могут использоваться изотопы урана — уран-235 и уран-238, а также
плутоний-239.
В ядерном реакторе происходит цепная реакция (рис. 2.1.).
ж
92 U
Щч 37
56
^"В—
жJ
Р ч
Щ— у, {
Первичный ,„.
нетрок «Еа?1 ™Sry 23^
**»> ф
92 235Tj ш 55<-s
Вторичные
я е йтр о н ы ",54-* f
•
ЧЧ
М ■ е4 ^35-jj
92
Нейтроны
,'3-го поколения ™-?ГЧ
3S5r s _____ ., _ ,
Нейтрон
ы 4-го
поколени
я
Рис. 2.1. Схема развития цепной реакции
Ядра урана или плутония распадаются, при этом образуются два-три
ядра элементов середины таблицы Менделеева, выделяется энергия,
излучаются гамма-кванты и образуются два или три нейтрона, которые, в
свою очередь, могут прореагировать с другими атомами и, вызвав их
деление, продолжить цепную реакцию. Для распада какого-либо атомного
ядра необходимо попадание в него элементарной частицы с определенной
энергией (величина этой энергии должна лежать в определенном диапазоне:
более медленная или более быстрая частица просто оттолкнется от ядра, не
6
проникнув в него). Наибольшее значение в ядерной энергетике имеют
нейтроны.
В зависимости от скорости элементарной частицы выделяют два вида
нейтронов: быстрые и медленные. Нейтроны разных видов по-разному
влияют на ядра делящихся элементов.
Уран-238 делится только быстрыми нейтронами. При его делении
выделяется энергия и образуется 2-3 быстрых нейтрона. Вследствие того, что
эти быстрые нейтроны замедляются в веществе урана-238 до скоростей,
неспособных вызвать деление ядра урана-238, цепная реакция в уране-238
протекать не может.
Поскольку в естественном уране основной изотоп - уран-238, то цепная
реакция в естественном уране протекать не может.
В уране-235 цепная реакция протекать может, так как наиболее
эффективно его деление происходит, когда нейтроны замедлены в 3-4 раза по
сравнению с быстрыми, что происходит при достаточно длинном их пробеге
в толще урана без риска быть поглощенными посторонними веществами или
при прохождении через вещество, обладающее свойством замедлять
нейтроны, не поглощая их.
Поскольку в естественном уране имеется достаточно большое
количество веществ, поглощающих нейтроны (тот же уран-238, который при
этом превращается в другой делящийся изотоп - плутоний-239), то в
современных ядерных реакторах необходимо для замедления нейтронов
применять не сам уран, а другие вещества, мало поглощающие нейтроны
(например, графит или тяжелая вода).
Обыкновенная вода нейтроны замедляет очень хорошо, но сильно их
поглощает. Поэтому для нормального протекания цепной реакции при
использовании в качестве замедлителя обыкновенной легкой воды
необходимо использовать уран с высокой долей делящегося изотопа - урана-
235 (обогащенный уран). Обогащенный уран производят по достаточно
сложной и трудоемкой технологии на горнообогатительных комбинатах, при
этом образуются токсичные и радиоактивные отходы.
Графит хорошо замедляет нейтроны и плохо их поглощает. Поэтому
при использовании графита в качестве замедлителя можно использовать
менее обогащенный уран, чем при использовании легкой воды.
Тяжелая вода очень хорошо замедляет нейтроны и плохо их поглощает.
Поэтому при использовании тяжелой воды в качестве замедлителя можно
использовать менее обогащенный уран, чем при использовании легкой воды.
Но производство тяжелой воды очень трудоемко и экологически опасно.
При попадании медленного нейтрона в ядро урана-235 он может быть
захвачен этим ядром. При этом произойдет ряд ядерных реакций, итогом
которых станет образование ядра плутония-239. (Плутоний-239 в принципе
может тоже использоваться для нужд ядерной энергетики, но в настоящее
время он является одним из основных компонентов начинки атомных бомб.)
7
Поэтому ядерное топливо в реакторе не только расходуется, но и
нарабатывается. У некоторых ядерных реакторов основной задачей является
как раз такая наработка.
Другим способом решить проблему необходимости замедления
нейтронов является создание реакторов без необходимости их замедлять -
реакторов на быстрых нейтронах. В таком реакторе основным делящимся
веществом является не уран, а плутоний. Уран же (используется уран-238)
выступает как дополнительный компонент реакции - от быстрого нейтрона,
выпущенного при распаде ядра плутония, произойдет распад ядра урана с
выделением энергии и испусканием других нейтронов, а при попадании в
ядро урана замедлившегося нейтрона он превратится в плутоний-239,
возобновляя тем самым запасы ядерного топлива в реакторе. В связи с малой
величиной поглощения нейтронов плутонием цепная реакция в сплаве
плутония и урана-238 идти будет, причем в ней будет образовываться
большое количество нейтронов.
Таким образом, в ядерном реакторе должен использоваться либо
обогащенный уран с замедлителем, поглощающем нейтроны, либо
необогащенный уран с замедлителем, мало поглощающем нейтроны, либо
сплав плутония с ураном без замедлителя [4].
11
для постройки станции, еѐ инфраструктуры, а также в случае возможной
ликвидации.
Несмотря на недостатки, атомная энергия представляется самой
перспективной. Альтернативные способы получения энергии, за счѐт энергии
приливов, ветра, Солнца, геотермальных источников и др. на данный момент
отличаются невысоким уровнем добываемой энергии и еѐ низкой концентрацией.
К тому же данные виды получения энергии несут в себе собственные риски для
экологии и туризма («грязное» производство фотоэлектрических элементов,
опасность ветряных станций для птиц, изменение динамики волн.
В настоящее время разрабатываются международные проекты ядерных
реакторов нового поколения, например ГТ-МГР, которые позволят повысить
безопасность и увеличить КПД АЭС.
Россия приступила к строительству первой в мире плавающей АЭС,
позволяющей решить проблему нехватки энергии в отдалѐнных прибрежных
районах страны.
5. Классификация реакторов
Характеру использования
По характеру использования ядерные реакторы делятся на:
• Экспериментальные реакторы, предназначенные для изучения
различных физических величин, значение которых необходимо для
проектирования и эксплуатации ядерных реакторов; мощность таких реакторов не
превышает несколько кВт;
• Исследовательские реакторы, в которых потоки нейтронов и у-
квантов, создаваемые в активной зоне, используются для исследований в области
ядерной физики, физики твѐрдого тела, радиационной химии, биологии, для
испытания материалов, предназначенных для работы в интенсивных нейтронных
потоках (в т. ч. деталей ядерных реакторов), для производства изотопов. Мощность
исследовательских реакторов не превосходит 100 Мвт; выделяющаяся энергия, как
правило, не используется.
• Изотопные (оружейные, промышленные) реакторы, используемые для
наработки изотопов, используемых в ядерных вооружениях, например 239Pu.
• Энергетические реакторы, предназначенные для получения
электрической и тепловой энергии, используемой в энергетике, при опреснении
воды, для привода силовых установок кораблей и т. д.; Тепловая мощность
современного энергетического реактора достигает 3—5 ГВт.
Спектру нейтронов
• Реактор на тепловых нейтронах («тепловой реактор»)
• Реактор на быстрых нейтронах («быстрый реактор»)
• Реактор на промежуточных нейтронах
12
Размещению топлива
• Гетерогенные реакторы, где топливо размещается в активной зоне
дискретно в виде блоков, между которыми находится замедлитель;
• Гомогенные реакторы, где топливо и замедлитель представляют
однородную смесь (гомогенную систему).
Блоки ядерного топлива в гетерогенном реакторе называются
тепловыделяющими элементами (ТВЭЛ'ами), которые размещаются в активной
зоне в узлах правильной решѐтки, образуя ячейки.
Виду топлива
По степени обогащения:
• Естественный уран
• Слабо обогащѐнный уран
• Чистый делящийся изотоп
Химическому составу:
• металлический U
• UO2 (диоксид урана)
• UC (карбид урана) и т. д.
Виду теплоносителя
H2O (вода, Водо-водяной реактор) Газ, (Графито-газовый реактор)
D2O (тяжѐлая вода, Тяжеловодный ядерный реактор, CANDU)
Реактор с органическим теплоносителем Реактор с
жидкометаллическим теплоносителем Реактор на расплавах солей
Роду замедлителя
• С (графит, Графито-газовый реактор, Графито-водный реактор)
• H2O (вода, Легководный реактор, Водо-водяной реактор, ВВЭР)
• D2O (тяжѐлая вода, Тяжеловодный ядерный реактор, CANDU)
• Be, BeO
• Гидриды металлов
• Без замедлителя
Конструкции
• Корпусные реакторы
• Канальные реакторы
Способу генерации пара
• Реактор с внешним парогенератором
• Кипящий реактор
14
Рис. 6.1. Типичная схема активной зоны реактора.
16
Параметры ВВЭР РБМК Реактор на тяжелой
сравнения воде
Тепловыделитель 4,5 %-й 2,8 %-й 2-3 %-й
обогащенный уран обогащенный уран обогащенный уран
Замедлитель и его Легкая вода. Очень Графит. Хорошо Тяжелая вода. Очень
свойства хорошо замедляет замедляет нейтроны, хорошо замедляет
нейтроны, очень почти не поглощает нейтроны, почти не
сильно поглощает нейтроны. поглощает
нейтроны. Очень Достаточно дешев. нейтроны. Очень
дешева. дорога в производстве.
17
реактора и специальной остановкой
вскрытием его перегрузочной реактора.
корпуса. Каждый машины,
тепловыделяющий позволяющей
элемент перезагружать
переставляется отдельные
внутри реактора тепловыделяющие
трижды до его элементы. Каждый
окончательного тепловыделяющий
извлечения. элемент
переставляется внутри
реактора несколько
раз до его
окончательного
извлечения.
Наружный Наружный Графитовая кладка Наружный
отражатель металлический толщиной 65 см. металлический
корпус. Наружный корпус не корпус.
обязателен, но
желателен по
соображениям
безопасности
18
Рис. 8.1. Принципиальная схема реактора ВВЭР
20
непосредственно на турбину. Электричество, вырабатываемое турбиной,
тратится, как и в реакторе ВВЭР, также на работу циркуляционных насосов.
21
каналы полностью изолированы от теплоносителя, и в них расположены датчики
радиации.
Электрическая мощность РБМК - 1000 Мвт. АЭС с реакторами РБМК
составляют заметную долю в атомной энергетике. Так, ими оснащены
Ленинградская, Курская, Чернобыльская, Смоленская, Игналинская АЭС.
22
высокой химической активностью по отношению к конструкционным материалам
активных зон при температуре от 800 °С и выше.
Применение азота в атомной энергетике затруднено из-за его низких
теплофизических свойств, высокой химической активности в области высокой
температуры и влияния на реактивность. Использование углекислоты в реакторах
типа AGR показало еѐ достаточно хорошие теплофизические свойства, но тем не
менее рассматривать углекислоту как теплоноситель ВТГР нельзя, поскольку при
высокой температуре СО2 диссоциирует, а продукты диссоциации интенсивно
взаимодействуют с основным конструкционным материалом активной зоны ВТГР
- графитом, что приводит к массопереносу углерода из активной зоны в холодные
места контура.
В конечном счѐте, во всех энергетических установках (ЭУ) с ВТГР,
находящихся в эксплуатации, на стадиях строительства или проектирования
используется гелий. Гелий - практически единственный теплоноситель,
удовлетворяющий большинству требований, предъявляемых к теплоносителям
ВТГР.
Преимуществом гелия перед другими теплоносителями, применяемыми в
атомной энергетике, является его химическая инертность, благодаря чему ядерное
топливо и конструкционные материалы активной зоны могут работать при
высокой температуре. Гелий обладает хорошими ядерно-физическими свойствами:
он практически не поглощает и не рассеивает нейтроны и не активируется под
облучением. Хотя по удельной теплоѐмкости и затратам мощности на прокачку
гелий уступает некоторым газам (Н2, CO2), однако, обладая хорошей
теплопроводностью, он даже при умеренном давлении (40-50 кгс/см2)
обеспечивает отличные условия для отвода и переноса тепловой энергии в первом
контуре. Это позволяет получать более высокую энергонапряжѐнность активной
зоны и требует значительно меньшей поверхности теплообменного оборудования
(по сравнению, например, с CO2).
Многочисленные эксперименты и опытная эксплуатация гелиевых контуров
показали, что при высоком качестве сварочных работ и соответствующем контроле
за изготовлением оборудования, его монтажом, который должен быть близок к
применяемому на высоковакуумном оборудовании, проблема удержания гелия в
контуре при высоких значениях давления и температуры успешно решается.
Зарубежные оценки, основанные на опыте эксплуатации
высокотемпературных гелиевых реакторов, показывают, что стоимость гелия будет
составлять менее 1% стоимости электроэнергии, получаемой на крупных АЭС с
реакторами ВТГР, а потери гелия связаны в основном с технологическими
отборами.
Характерной особенностью высокотемпературных реакторов наряду с
применением гелия является использование графита в качестве замедлителя,
отражателя и основного конструкционного материала активной зоны. Отсутствие в
активной зоне металлических конструкций, а также применение микротоплива,
включаемого в шаровые или призматические тепловыделяющие сборки из графита,
23
позволяют достигать в реакторах ВТГР значительно более высокой температуры,
чем на АЭС с реакторами других типов.
Таким образом, применение гелиевого теплоносителя и графита даѐт
наиболее благоприятное сочетание материалов и обеспечивает основные
принципиальные преимущества реакторов ВТГР - хорошие нейтронно- физические
характеристики и возможность получения высокой температуры теплоносител.
Применение в активной зоне уран-графитовых ТВЭЛов и гелиевого
теплоносителя обусловливает хорошую экономию нейтронов.
В ВТГР могут быть применены различные топливные циклы - как чисто
урановый, так и циклы с использованием тория и плутония, причѐм для реакторов
ВТГР в связи с тем, что наибольшим выходом нейтронов обладает 233U, особенно
выгоден ториевый цикл, коэффициент воспроизводства в котором может достигать
единицы.
24
Рис. 8.5. Схема реактора на тяжелой воде 8.5. Реактор с шаровой засыпкой.
25
Рис. 8.6. Схема реактора с шаровой засыпкой.
28
Таблица 8.2.
Коэффициенты реактивности реакторов ВВЭР и РБМК.
Коэффициенты ВВЭР РБМК
реактивности
Паровой (при — (при появлении в + (при появлении в активной
наличии пара в активной зоне пара реактор зоне пара реактор
активной зоне) глохнет) разгоняется)
Температуры — (при повышении +(при повышении
теплоносителя температуры теплоносителя температуры теплоносителя
реактор глохнет) реактор разгоняется)
Пояснение.
• В реакторе ВВЭР при появлении в активной зоне пара или при
повышении температуры теплоносителя, приводящего к снижению его
плотности, падает количество столкновений нейтронов с атомами молекул
теплоносителя, уменьшается замедление нейтронов, вследствие чего все они
уходят за пределы активной зоны, не реагируя с другими ядрами. Реактор
останавливается.
• В реакторе РБМК при вскипании воды или повышении ее
температуры, приводящее к снижению ее плотности, уходит ее
нейтронопоглощающее действие (замедлитель в этом реакторе и так уже есть, а у
пара коэффициент поглощения нейтронов гораздо ниже, чем у воды). В реакторе
нарастает цепная реакция и он разгоняется., что, в свою очередь, приводит к
дальнейшему повышению температуры воды и ее вскипанию.
Следовательно, при возникновении нештатных ситуаций работы реактора,
сопровождающихся его разгоном, реактор ВВЭР заглохнет, а реактор РБМК
продолжит разгон с нарастающей интенсивностью, что может привести к очень
интенсивному тепловыделению, результатом которого будет расплавление
активной зоны реактора. Данное последствие очень опасно, так как при контакте
расплавленных циркониевых оболочек с водой происходит разложение ее на
водород и кислород, образующих крайне
взрывчатый гремучий газ, при взрыве которого неизбежно разрушение активной
зоны и выброс радиоактивных топлива и графита в окружающую среду. Именно по
такому пути развивались события при аварии на Чернобыльской АЭС. Поэтому в
реакторе РБМК как нигде важна роль защитных систем, которые будут или
29
предотвращать разгон реактора, или экстренно его охлаждать в случае разгона,
гася подъем температуры и вскипание теплоносителя. Современные реакторы типа
РБМК оборудованы достаточно эффективными подобными системами,
практически сводящими на нет риск развития аварии (на Чернобыльской АЭС в
ночь аварии по преступной халатности в нарушение всех инструкций и запретов
были полностью отключены системы аварийной защиты), но о подобной
возможности следует помнить.
В итоге реактор РБМК требует меньшего обогащения топлива, обладает
лучшими возможностями по наработке делящегося материала (плутония), имеет
непрерывный эксплуатационный цикл, но более потенциально опасен в
эксплуатации. Степень этой опасности зависит от качества систем аварийной
защиты и квалификации эксплуатационного персонала. Кроме того, вследствие
отсутствия второго контура у РБМК больше радиационных выбросов в атмосферу
в течение эксплуатации.
30
10. Финансирование
31
В случае стран, начинающих реализацию ядерно-энергетических программ,
источниками финансирования частично или полностью являются страны -
поставщики АЭС. Строительство четырех новых реакторов в Объединенных
Арабских Эмиратах финансируется правительством Объединенных Арабских
Эмиратов и корейским консорциумом, возглавляемым Корейской
электроэнергетической корпорацией. В Турции компания, занимающаяся
реализацией проекта, находится в совместном владении Турции и Российской
Федерации, а затраты на строительство, эксплуатацию и снятие с эксплуатации
будут полностью финансированы российской стороной. В соглашениях,
подписанных Бангладеш, Беларусью и Вьетнамом, также определено, что большая
часть финансирования будет обеспечена Российской Федерацией.
Проблемы расширения нынешнего механизма финансирования в таких
центрах развития ядерной энергетики как Индия, Китай, Республика Корея и
Российская Федерация, вероятно, будут менее значимыми, чем проблемы
обеспечения предсказуемости спроса на электроэнергию, цен и твердой
политической поддержки, которые важны для стимулирования частных
инвестиций в некоторых других странах.
11. Конкурентоспособность атомных энерготехнологий: экономический
анализ
34
Уже классическими являются следующие направления для представления
экономии при расчете капзатрат новых реакторов:
- капзатраты на новые энергоблоки могут не включать в себя FOAKE-
затраты, а рассчитываться для так называемого n-го энергоблока, когда FOAKE-
затраты уже возмещены, или равномерно распределяться на первые n блоков;
- другой возможностью уменьшения оценок капзатрат является удельный
расчет стоимости одного блока для АЭС с двумя стандартными блоками. Мировой
опыт сооружения АЭС показывает, что при строительстве многоблочной станции
экономия может достичь 15% моментальных капзатрат.
35
11.5. Эффективное управление проектом АЭС - фактор повышения
конкурентоспособности
Все факторы экономической конкурентоспособности АЭС интегрируются
через управление проектом АЭС. Управление проектом представляет собой
методологию организации, планирования, руководства, координации человеческих
и материальных ресурсов на протяжении жизненного цикла проекта,
направленную на эффективное достижение его результатов по составу и объему
работ, стоимости, времени, качеству. В последнее время образовалось новое
направление развития бизнеса - предоставление услуг по управлению проектами на
базе систем автоматизированного проектирования со средствами АСУ ТП объекта.
Создание и внедрение автоматизированной системы проектирования и управления
технической информацией проекта, используемой на всем жизненном цикле,
является основной задачей и важнейшей частью современного проекта АЭС. При
этом обеспечивается высокая степень унификации и стандартизации проектов.
В современном промышленном инвестиционном проекте продукция,
мощность и место размещения АЭС определяются на этапах разработки
концептуального проекта и работ предварительного инжиниринга. На этом же
этапе выбираются решения по процессам, производственные стратегии,
логистические и информационные системы. Эти ключевые решения влияют на
стоимость сооружения станции, затраты на ее будущую эксплуатацию и
рентабельность в целом.
Конкурентоспособность проектов напрямую зависит от их комплексного
управления, правильности постановки задачи и результатов НИОКР,
своевременности внедрения этих результатов. Основная экономия издержек
комплексных проектов достигается за счет эффективного инжиниринга на ранних
стадиях работ (рис. 11.1.), который обосновывает и повышает точность оценки
следующих параметров:
- техническая осуществимость
- ресурсы и рентабельность
- риски и воздействие на окружающую среду
- планирование инфраструктуры
- интеграция участников проекта на основе автоматизированной
информационной системы
- жизненный цикл
- инвестиционные затраты.
Возможность влияния на конечную стоимость станции зависит от момента
(этапа) принятия решения
36
Рис. 11.1. Влияние времени принятия решения на конечную стоимость АЭС
12. Новая технологическая платформа ядерной энергетики России
Современная структура энергопотребления не может лежать в основе
обеспечения энергобезопасности и устойчивого развития цивилизации. Решение
этой проблемы - в существенном увеличении доли неорганического топлива в
энергетике, включая, в основном, атомную энергетику и возобновляемые
источники энергии [11].
В настоящее время ядерная энергетика использует тепловые реакторы и
технологии открытого топливного цикла. Топливообеспечение АЭС с тепловыми
реакторами осуществляется на основе технологий добычи природного урана и его
обогащения для изготовления уранового топлива; в обращении с отработавшим
ядерным топливом принято, главным образом, временное хранение.
Эксплуатируемые и строящиеся сегодня АЭС безопасны, экологически
привлекательны и без учета отложенных проблем вырабатывают
конкурентоспособную электроэнергию.
Однако современная технологическая платформа ядерной энергетики,
основанная на использовании тепловых реакторов, имеет определенные
недостатки. По соображениям научно-технического, экономического,
экологического и политического (нераспространение) характера сформировать на
этой платформе крупномасштабную, в десятки сотен гигаватт, ядерную
энергосистему будущего невозможно. Два основных системных недостатка
препятствуют этому: низкая эффективность использования природного сырья и
большое количество отходов на единицу полезной продукции. Поиск путей
преодоления упомянутых препятствий опирается на идеи расширенного
воспроизводства топлива и физические принципы быстрых энергетических
ядерных реакторов, независимо сформулированные выдающимися физиками Э.
Ферми в США и А.И. Лейпунским в СССР еще в 1940-х гг.
37
В России научные, конструкторские и технологические работы по
реализации этих идей ведутся уже более полувека. Исследования нацелены на
разработку ядерных технологий, способных обеспечить полное вовлечение в
топливный цикл природного урана и тория, а также радикальное уменьшение
отходов ядерной энергетики. Именно такие технологии, будучи доведенными до
коммерческого уровня, должны составить основу новой технологической
платформы крупномасштабной ядерной энергетики России в XXI веке (табл. 12.1.).
В таблице приведены характерные особенности базовых ядерных технологий
(четыре ее составляющие) для существующей (СТП) и новой (НТП)
технологических платформ ядерной энергетики.
Таблица 12.1.
Базовые технологии существующей и новой технологических платформ
атомной энергетики
38
логикой: ежегодно атомные станции мира позволяют предотвращать выброс 3
млрд. 400 млн. т СО2.
Россией в 2006 г была поставлена задача увеличения доли атомной
генерации к 2020 г до 25 %. В общей сложности должно быть введено в строй по
обязательной программе 26 новых энергоблоков, тогда как, за весь советский
период было построено всего 30 энергоблоков. В стадии строительства в России
находятся 7 энергоблоков. Если до 2007 г. достраивались энергоблоки,
заложенные еще в советские времена, то в 2007 г. началось строительство двух
энергоблоков на совершенно новых площадках - Ленинградской АЭС-2 и
Нововоронежской АЭС-2. По мнению
экспертов, так же существовала возможность завершить строительство третьего
блока Ростовской станции на два года раньше, в 2012 г. Соответственно
завершится на два года раньше строительство четвертого блока. Это позволит
сэкономить средства. Так же решался вопрос достройки пятого блока Курской
АЭС в сжатые сроки к 2011 году. Главная задача - с 2012 года выйти на ежегодные
темпы ввода 2 ГВт мощностей.
Потребность российской экономики в энергопотреблении растет более
значительными темпами, чем предполагалось. Поэтому была разработана
энергетическая стратегии России до 2030 года, а по вопросам развития атомной
отрасли была - утверждена программа деятельности госкорпорации «Росатом» до
2020 года, а по некоторым мероприятиям - до 2023 года. В плане финансирования
до 2015 года предусмотрено более двух триллионов руб. бюджетных средств, а до
2020 года - около трех триллионов руб.
Среди основных вызовов для отрасли наиболее актуальный - вопрос
обеспечения кадрами. В этой связи принято решение о создании Федерального
ядерного университета на базе МИФИ и еще более 20 существующих профильных
образовательных учреждений высшего и среднего специального
профессионального образования на территории 12 субъектов РФ.
Залогом успешного развития атомной отрасли является сырьевое
обеспечение. По разведанным запасам урана, с учетом СП с Казахстаном, Россия
занимает третье место в мире. Россия обеспечена запасами сырья на многие
десятилетия вперед. Готовится освоение одного из крупнейших в мире
месторождений - Эльконского урановорудного района в Якутии.
Атомная отрасль начала выступать локомотивом развития других
отраслей экономики, обеспечивая масштабный заказ по машиностроению,
металлургии, материаловедению, геологии, строительной отрасли и другим
предприятиям разных сфер промышленности.
Россия - единственная страна в мире, где в промышленной эксплуатации
находится реактор на быстрых нейтронах БН-600 на Белоярской АЭС. В комплексе
с инновационными водо-водяными реакторами ВВЭР, масштабное строительство
которых «Росатом» уже начал разворачивать, «быстрые реакторы» позволят
перейти на замкнутый топливный цикл с многократным рециклингом ядерных
материалов. Это, в свою очередь, позволит решить проблему обеспечения отрасли
39
топливом за счет сокращения потребности в природном уране, а также
существенно уменьшить объемы отработавшего ядерного топлива.
С учетом конечных запасов урана в мире - это одно из наиболее
перспективных направлений развития ядерной энергетики с топливным
самообеспечением. Переход на новую реакторную технологию потребует создания
производства МОХ-топлива (уран-плутониевое топливо), а также модернизации
действующих и создания новых заводов по переработке отработанного топлива.
Создаваемые технологии будут использоваться параллельно с существующими и
развиваемыми технологиями для реакторов ВВЭР и составлять единую ядерно-
энергетическую систему России.
Планируется ускоренное строительство реактора БН-800, который может
стать опытно-демонстрационным образцом с использованием МОХ- топлива, а
фактически - испытательным стендом полноценного замкнутого топливного цикла.
Параллельно с этим будет вестись проектирование и лицензирование первого
коммерческого «быстрого реактора» большой мощности, строительство которого
может дать старт большой «быстрой» серии.
В различных сегментах мирового рынка ядерно-топливного цикла, включая
инжиниринг и строительство АЭС, «Росатом» контролирует от 8 до 45%. Россия
единственная страна в мире, которая одновременно строит семь энергоблоков на
своей территории и пять - за рубежом. Два блока в Индии, один - в Иране, два - в
Болгарии, и готова активно участвовать в новых тендерах на достройку или
строительство АЭС в Украине, Словакии, Белоруссии, Турции, Армении и других
странах. Российский проект реактора ВВЭР одобрен для использования в странах
Европейского союза, а это очень важный рынок, ввиду того, что целый ряд
европейских стран объявил о готовности развивать атомную генерацию,
соответственно строить энергоблоки. Благоприятно прошли позитивные
переговоры с Италией, пересмотревшей свое отношение к ядерной энергетике, и
уже планируется несколько перспективных совместных проектов. В то же время
«Росатом» интересуют и Азиатско-Тихоокеанский регион, и Ближний Восток.
Помимо строительства атомных электростанций Россия обеспечивает 40 %
мирового рынка услуг по обогащению урана и 17 % мирового рынка ядерного
топлива.
Важным направлением работы является реализация российской инициативы
по созданию Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске,
уже выстроена основная организационная конструкция, подписано
соответствующее межправительственное соглашение с Казахстаном, заключено
соглашение о присоединении Армении, в основном разработан проект соглашения
с МАГАТЭ о формировании при МЦОУ гарантийного запаса обогащенного урана
[12].
41
Такой технологией для промышленной электроэнергетики стала атомная
энергетика, получившая быстрое развитие во второй половине прошлого столетия,
что обеспечивалось политической поддержкой, поскольку она использовала
технологию двойного назначения, решающую вопросы не только энергетической,
но и военной безопасности. Поэтому в США, России (СССР) и в европейских
странах при форсированном развитии атомной энергетики вопросы выявления и
использования для АЭС адекватной технологической платформы либо
игнорировались, либо не были осознаны как важное условие еѐ перспективного
развития.
Используя неадекватную (чужую) технологическую платформу, атомная
энергетика заимствовала традиционные средства обеспечения безопасности и
управленческие технологии тепловой электроэнергетики, что стало причиной
неожиданных, трагических и труднопреодолимых аварийных и репутационных
рисков, ограничивающих реализацию конкурентных преимуществ АЭС на
энергорынке.
В первом десятилетии текущего века началось быстрое развитие новых
генерирующих мощностей, использующих нетрадиционные и возобновляемые
источники энергии, требующих и соответствующей технологической платформы.
Чтобы решить проблемы совместимости распределѐнных генераций с
существующей тепловой технологической платформой электроэнергетики,
возникла идея создания «высокотехнологичной технологии умных сетей» (Smart
Grid). Рыночный спрос на распределѐнные генерации и первые положительные
результаты реализации технологии «умных сетей» в США, Канаде, странах
Европы послужили толчком для разработки концепции Smart Grid. До 2020 г.
предполагается вложить в этот проект 1140 млрд евро, в том числе 740 млрд евро в
инфраструктуру.
Адекватное обустройство всей топологии сетевой системы потребует в 1,3
раза больше вложений, чем строительство и модернизация генерирующих
мощностей. Соотношение затраты-выгоды в таких проектах оценивается как 4:1.
Ожидается, что эффект от реализации «проекта десятилетия» освоения технологии
«умных сетей» выразится к 2017 г. в сокращении электропотребления на 9 %.
Сегодня проект десятилетия «умные сети» из идеи создания современной и
высокотехнологичной сети превратился в концепцию, которая в США, Китае,
странах Юго-Восточной Азии рассматривается как национальная инновационная
программа - НИС развития электроэнергетики в целом.
44
13.3. Природный и технологический потенциал ГЭК
Технологическая платформа гидравлической энергетики (ГЭС) в
промышленно развитых странах, в том числе в европейской части России, почти
полностью исчерпала свой природный потенциал. В то же время конкурирующая с
ней технологическая платформа ГАЭС располагает возможностями адекватного
развития, поскольку использует для насосного аккумулирования не природные, а
техногенные ресурсы выработки провальной электроэнергии и избыточной ночной
мощности. Они увеличиваются по мере постоянного наращивания мощности
базисных крупноблочных тепловых и атомных электростанций.
До последнего времени технологическая платформа ГАЭС реализовалась на
площадках, расположенных в горно-холмистом ландшафте, используя статические
напоры естественных створов (от 24 до 3400 м), предпочтительно более 150 м. В
мировой гидроэнергетике эксплуатируется примерно 500 ГАЭС, расположенных в
естественных створах, установленной мощностью 130 ГВт, которые неявно
обслуживают ГЭК с ТЭС или АЭС. Ежегодно в мировой энергетике вводятся в
эксплуатацию новые ГАЭС общей мощностью 3 ГВт.
Во время ускоренного развития атомной энергетики в бывшем СССР были
попытки реализовать «Программу строительства гидравлических и
гидроаккумулирующих электростанций на 1981-1990 гг.». Ожидалось, что к 1990 г.
в европейской части России будет введено в строй 51 ГВт установленной
мощности АЭС и 20-30 ГВт ГАЭС. В результате на территории ОЭС России в
рамках этой Программы была построена Загорская ГАЭС (установленная
мощность 1,2 ГВт), в Литве - Кайшядорская (введена в строй под названием
Кроунисская ГАЭС с установленной мощностью 0,8 ГВт, образуя ГЭК с
Игналинской АЭС). По этой Программе на Украине построена Ташлыкская ГАЭС
и строится Днестровская ГАЭС (2,3 ГВт - самая мощная в Европе).
Реализация Программы столкнулась с объективными трудностями,
поскольку на равнинной территории ОЭС европейской части Росии природный
потенциал гидравлической технологической платформы почти полностью уже
освоен (18 ГВт), его остаток оценивается в 3 ГВт и связывается преимущественно с
малыми ГЭС.
Перспективные строительные площадки для низконапорных ГАЭС в
естественных створах (напоры не более 100 м.) известны по высоким правым
берегам рек в бассейне Волги: реки Москва, Клязьма, Ока, Кама и другие, по
высоким берегам средних и малых рек. Но их основная часть географически
удалена от ЛЭП, от потенциальных энергосистем - доноров и потребителей
электроэнергии.
Опыт строительства показал, что сооружение ГАЭС в естественных створах
требуют высоких удельных затрат, сопоставимых со строительством ГЭС,
расчѐтный инвестиционный цикл их строительства превышает 120 месяцев (при
сооружении Загорской ГАЭС инвестиционный цикл превысил 250 мес.). В таких
условиях на территории ОЭС европейской части России перспективы развития
гидроэнергетического кластера (ГЭС совместно с ГАЭС) оказываются
ограниченными, предопределяя в период до 2020 г. амортизационную деградацию
45
действующих ГЭС, постепенную утрату отечественной школы гидроэнергетики и
уход квалифицированных кадров.
46
Важным, необходимым и достаточным компонентом производственной
инфраструктуры являются местные источники воды: средние и малые реки, озѐра,
водохранилища, каптированные притоки артезианской воды в карьере. В зоне
централизованной электроэнергетики особое внимание будут привлекать так
называемые глубокие и сверхглубокие карьеры (статические напоры 150-600 м),
расположенные на месте многолетней открытой разработки полезного
ископаемого (площадь горного отвода 1-15 тыс. га).
В зоне автономной электроэнергетики технологическая платформа
характеризуется точечным или очаговым размещением ТТК, в статических
напорах которых существенным будет использование нагорного (естественного)
рельефа.
48
Гидроатомная генерация второго поколения - гидроузел, который включает
атомный реактор и ГАЭС, технологически объединѐнные, расположенные на
общей техногенной строительной площадке (ТТК), конструктивно образующие
гидроатомный модуль (ГАМ). Установленная мощность в 1 ГВт ГАМ включает 0,6
ГВт АЭС (60 %) и 0,4 ГВт ГАЭС (40 %).
В конструкции ГАМ реализуется:
- селитебная и аварийная безопасность, возможность локализации
аварийных рисков;
- совместное использование гидротехнических сооружений, бассейнов для
насосного аккумулирования и систем техводоснабжения АЭС, системы хранения и
утилизации ОЯТ и РАО, включая охлаждение напорной циркуляционной воды,
подпитку и «продувку»;
- единая система управления, выдачи и поглощения мощности с общими
открытыми (закрытыми) распределительными устройствами, ЛЭП, общая
производственная инфраструктура, технология «умных сетей»;
- использование установленной мощности ГАЭС в качестве
дополнительного аварийного и ремонтного резерва АЭС, сокращение потерь при
«зарядке» ГАЭС, оптимизация КПД насосного аккумулирования на уровне 90 %.
Гидроатомная генерация второго поколения - ГАМ способна работать
автономно, она не зависит от сальдо - перетоков, необходимых для насосного
аккумулирования по ЛЭП.
Гидроатомная технологическая платформа будет стимулировать рыночную
конкуренцию, определяя динамику эволюции поколений конструкций атомных
реакторов, замещение тепловых атомных реакторов быстрыми реакторами,
промышленное освоение замкнутого ядерного топливного цикла (ЗЯТЦ),
использование топливных микс-сборок, а во второй половине XXI столетия (в
случае успешной реализации проекта ИТЭР) - оснащение ГАМ установками
термоядерного синтеза.
В зоне централизованной электроэнергетики на гидроатомной
технологической платформе планируется поэтапно наращивать установленную
мощность ТТК в сверхглубоком карьере до 20-30 ГАМ, создавая федеральный
(региональный) энергетический комплекс, сопоставимый с уникальным Гидро-
Квебек в Канаде. Такой комплекс, наряду с технологической системой утилизации
и хранения ОЯТ и РАО, включает и радиохимический завод по их переработке.
Использование ГАМ в зоне автономной энергетики откроет перспективу
первоочередного прорыва гидроатомной энергетики на уровень технологии
широкого применения и массового потребления.
Массовый рыночный спрос, серийное производство атомных мини-
реакторов установленной мощности от 10 до 200 МВт откроют возможность
повсеместного сооружения мини-ГАМ, которые могут получить такое же широкое
распространение, как и персональные компьютеры.
49
14. Реакторные технологии будущего (БР) в рамках программы «Генерация-
IV»
50
К настоящему времени практическая реализация осуществлена только в
части технологии быстрых реакторов, охлаждаемых натрием (БН). Этому в
значительной степени способствовала широкая международная кооперация при
проведении НИОКР в обоснование проектов БН, а также качественная программа
поэтапного освоения указанной технологии.
Таблица 14.1.
Таблица 14.2.
53
Рис. 14.1. 1. Разрез реактора БН-1200:1 - промежуточный теплообменник; 2 -
основной корпус; 3 - страховочный корпус; 4 - опорный пояс; 5 - напорная камера;
6 - устройство сбора топлива; 7 - активная зона; 8 - напорный трубопровод; 9 -
главный циркуляционный насос; 10 - поворотные пробки; 11 - исполнительный
механизмы СУЗ;12 - механизм перегрузки ТВС
Таблица 14.3.
Удельные металлозатраты по реакторной установке (т/МВт. э)
54
Реакторная установка
БН-600 БН-800 БН-1200
13,8 9,7 5,6
55
Таблица 14.4.
Основные параметры быстрых реакторов, разрабатываемых в рамках G-IV
Параметр Установка
56
теплоносителей, в частности, тяжелых жидких металлов (свинец, свинец- висмут).
В этом плане наиболее подготовленными в технологическом отношении
являются установки с использованием в качестве теплоносителя эвтектики свинец-
висмут.
В России (СССР) имеется определенный опыт разработки и эксплуатации
подобных ЯЭУ применительно к атомным подводным лодкам (АПЛ). Однако
следует иметь в виду, что конструкция ядерного реактора и режимы эксплуатации
АПЛ существенно отличаются от стационарного энергетического варианта. В
настоящее время ведутся НИОКР и разрабатывается проект опытно-
демонстрационной энергетической установки СВБР-100, все оборудование первого
контура которой размещено в корпусе реакторного моноблока. Гидравлические
связи между оборудованием по тракту свинец-висмут осуществляются без
использования трубопроводов и арматуры (рис. 14.2.).
Параметр Установки
59
СВБР-100 и БРЕСТ-300, закончено сооружение БН- 800 (2014 г.), а также проведен
комплекс НИОКР в обоснование проекта БН-1200. Было бы разумно реализовать
до 2020 г. головной образец этого проекта в качестве пятого блока Белоярской
АЭС, где уже подготовлена вся необходимая инфраструктура.
В среднесрочной перспективе (до 2030 г.) в области реакторных технологий
целесообразно сооружение малой серии энергоблоков с быстрыми реакторами с
использованием опыта головного блока БНН1200. Это позволит реально оценить
коммерческие свойства этого типа реактора с учетом фактора серийности.
Что касается реакторных установок с использованием тяжелого жидкого
металла, то именно в этот период будет получен опыт разработок, сооружения и
эксплуатации головных образцов, который необходимо учесть при определении
перспектив этого направления реакторостроения.
В дальнесрочной перспективе после 2030 г. должно быть реализовано
широкомасштабное внедрение замкнутого топливного цикла в атомную энергетику
России с созданием соответствующей промышленной инфраструктуры на основе
быстрых и тепловых реакторов, работающих в ЗТЦ.
Предполагаемые планы внедрения быстрых реакторов (типа БН) в структуру
атомной энергетики некоторых зарубежных стран представлены в табл. 14.6.
60
Таблица
14.6.
Внедрение зарубежных в атомную энергетику
61
которого были заложены все главные технические решения, использованные далее
в проекте АЭС-2006.
В условиях принятой программы сооружения головных серийных
энергоблоков АЭС-2006 оптимизация некоторых проектных и конструкторских
решений была отложена на будущее, что создало предпосылки для
многочисленных модернизаций и усовершенствований проекта. Поэтому в
качестве ближайшей целевой задачи рассматривается формирование проекта с
условным наименованием АЭС-2006М (или АЭС- 2010, или АЭС-ВВЭР-ТОИ). Его
отличия от первых четырех энергоблоков на площадках Нововоронежской и
Ленинградской АЭС № 2 будут определяться организацией проектирования и
завершением необходимых НИОКР. Однако в любом случае именно это
исполнение энергоблока с ВВЭР-1200 следует использовать для завершения
объявленной программы строительства АЭС до 2020 г. Таким образом, можно
констатировать, что ближняя перспектива развития атомной энергетики в России
опирается на эволюционное развитие технологии ВВЭР.
В направление легководных корпусных реакторов (ЛВР) во всем мире
вложено сил, времени и средств больше, чем в любое другое реакторное
направление. Накоплен бесценный мировой опыт эксплуатации, имеются
проверенные на практике технические, конструкционные, технологические
решения, зарекомендовавшие себя как положительно, так и отрицательно. Для ЛВР
существует множество предложений и практических проработок по их
дальнейшему совершенствованию. В настоящее время необходимо сформировать
образ нового поколения ЛВР, приемлемого для последующего этапа развития
атомной энергетики.
Системные исследования перспектив использования энергии деления и
потенциала ядерного топлива в мировом энергетическом балансе указывают на то,
что среднесрочная и более отдаленная перспективы развития атомной энергетики
должны ориентироваться на новые цели, которые будут определять задачи
развития реакторных технологий.
Для России главной задачей является формирование оптимальной структуры
всего ядерного топливного цикла, что в итоге определит место ядерного топлива в
топливно-энергетическом балансе страны.
При этом главной целью становится обеспечение возможности перехода от
использования примерно 1 % добываемого природного урана к
238 232
практически полному использованию изотопов U и Th, энергетический ресурс
которых на порядки больше, чем у нефти и газа. Для достижения этого
первоочередным является создание замкнутого ядерного топливного цикла с
необходимой промышленной и социальной инфраструктурой. В свою очередь
замыкание топливного цикла требует решения задачи полного обращения с
облученным ядерным топливом и радиоактивными отходами при минимизации
угрозы неконтролируемого использования ядерных материалов. В обозримом
будущем инновационное развитие реакторов деления должно базироваться на
разработке эффективных бридеров на быстрых нейтронах и повышении
62
эффективности топливоиспользования в реакторах на тепловых нейтронах в
результате как замыкания топливного цикла по плутонию и совершенствования
конструкции активной зоны реакторов, так и перехода в дальнейшем на уран-
ториевый топливный цикл. Технология ЛВР (ВВЭР) должна занять должное место
при эволюционном и инновационном развитии атомной энергетики, и для нее
должны быть сформулированы задачи этих вариантов развития.
В период времени после 2020 г., когда в российской атомной энергетике
ожидается инновационное развитие бридеров на быстрых нейтронах, должны
также внедряться реакторы нового поколения на тепловых нейтронах с новыми
возможностями. Среди последних приоритетное место могут занять корпусные
легководные реакторы как носители традиционной технологии и большого опыта
эксплуатации.
Облик ВВЭР нового поколения обозначили термином «Супер-ВВЭР», однако
обнаружилось различное понимание его содержания и сроков реализации. Для
выработки единого подхода к проблеме по поручению Росэнергоатома в
Курчатовском институте вместе с партнерами — разработчиками ВВЭР было
предпринято изучение этой проблемы. При этом в укрупненном виде для Супер-
ВВЭР были обозначены три основные цели:
• более эффективное использование урана и плутония;
• снижение инвестиционных рисков;
• повышение термодинамической эффективности.
Для корпусных реакторов с водяным теплоносителем рассматривались
следующие направления инновационного развития:
- охлаждение водой докритических параметров с возможностью
регулирования спектра нейтронов;
- охлаждение кипящей водой докритических параметров;
- использование воды сверхкритического давления в прямоточной
одноконтурной и в двухконтурной реакторной установке;
- пароводяное охлаждение в докритической и закри тической областях
давления реактора с быстрым спектром нейтронов (БР).
На рисунке 15.1. показаны различные направления инноваций в реакторных
технологиях России.
63
Представленный вариант учитывает тенденции и динамику развития
мирового энергетического рынка (и России в том числе) и требует более активного
развития реакторных технологий с учетом перспективы.
Желательные сроки конкретных разработок могут корректироваться и
уточняться доли разных реакторных систем в энерговыработке и топливном
балансе и конкретное время их внедрения.
Для обеспечения надежности и устойчивости всей ядерно- энергетической
системы представляется принципиально важным формирование и сохранение ее
технологической многокомпонентности (по крайней мере двухкомпонентности). В
прошедший период развития двумя компонентами являлись ВВЭР и РБМК; в
рассматриваемой перспективе параллельно будут развиваться как минимум две
технологии: ЛВР и БР.
64
- повышение термического КПД путем оптимизации конструкции
парогенератора и повышения параметров пара;
- переход на двухпетлевую компоновку I контура;
- возможность применения перспективных топливных циклов с различной
направленностью: максимальной глубиной выгорания топлива до 80 МВт • сут/кг
U, длительностью кампании до 24 мес, повышением КИУМ;
- обеспечение маневренных режимов эксплуатации энергоблока;
- внедрение концепции «нулевой» повреждаемости тепловыделяющих
элементов.
При осуществлении изменения спектра нейтронов в ходе кампании реактора
для увеличения энерговыработки возможно применение тепловыделяющих сборок
(ТВС) с подвижными вытеснителями, изменяющими водоурановое отношение в
активной зоне. В качестве вытеснителя могут использоваться стержни с диоксидом
урана при
235
естественном (или отвальном) содержании U. В них достигается высокий
коэффициент воспроизводства топлива — около 2,0. Средний коэффициент
воспроизводства для такой ТВС составит около 0,81, а коэффициент конверсии —
примерно 0,94.
К моменту готовности всей структуры атомной энергетики к замыканию
топливного цикла должен быть разработан оптимальный топливный цикл для тех
реакторов, которые к тому времени будут спроектированы, построены и
продемонстрируют свою работоспособность и надежность.
В ближнесрочной перспективе планируются оптимизация и эволюционное
усовершенствование технологии ВВЭР как по мощностям, так и по экономической
эффективности для сохранения и повышения конкурентоспособности на мировом
рынке, включая повышение термического КПД путем оптимизации
термодинамического цикла паротурбинной установки и модернизации
оборудования машинного зала. Эти работы предполагается проводить в рамках
проекта АЭС-2010, однако те технические решения, которые не смогут быть
реализованы в нем, целесообразно применить в проекте реактора Супер-ВВЭР.
Параллельно целесообразно разработать проекты энергоблоков в широком
диапазоне электрической мощности (200....1800 МВт), которые можно будет
свободно размещать по условиям безопасности, а продолжительность их
сооружения будет не более 3,5—4,0 лет.
При формировании мощностного ряда на базе корпусных легководных
реакторов проявились два направления: первое на основе традиционной
конструкции ВВЭР, второе с привлечением опыта и технологии судового
реакторостроения. Требования унификации и задачи улучшения экономических
показателей изготовления оборудования и сооружения энергоблоков
сформировали концепцию «стандартного модуля» или «стандартной петли»
фиксированной мощности как для одной, так и для другой конструктивной схемы
(прорабатывается проект двухпетлевого ВВЭР-600 на базе петли ВВЭР-1200;
предлагается компоновка энергоблоков с реакторами ВБЭР электрической
65
мощностью 200....600 МВт на основе стандартного модуля, обеспечивающего
электрическую мощность 100 МВт).
с 700 до 200 кг/м . Перепад энтальпии в ней составляет в среднем 1300 1400
кДж/кг.
Далее теплоноситель попадает в нижнюю напорную камеру, откуда, изменив
направление на противоположное, поступает в центральную зону (состоит из 91
ТВС). Плотность теплоносителя, движущегося снизу вверх, в этой зоне
уменьшается в среднем до 100 кг/м , что обеспечивает большую долю МОКС-
топлива и быстрорезонансный спектр нейтронов в ней. Перепад энтальпии
составляет в среднем 700..800 кДж/кг.
Для создания реакторной установки со сверхкритическим давлением
необходимо выполнить следующие специфические мероприятия:
- разработку конструкции ТВС активной зоны с учетом проблем коррозии
оболочек твэлов и существенного падения давления в пучках ТВС по высоте;
- разработку и верификацию прецизионных нейтронно-физических
расчетных кодов и прецизионные пространственно-временные нейтронно-
физические расчеты активной зоны с подробным пространственно-
энергетическим разбиением с учетом обратных связей от термогидравлики
теплоносителя и термомеханики твэлов; комплекс расчетов для варианта
использования в качестве топлива энергетического плутония;
- разработку и верификацию CFD-кодов для возможности проведения
прецизионных пространственно - распределенных расчетов гидродинамики и
теплообмена СКД-теплоносителя в ТВС активной зоны и в реакторе; трехмерные
расчетные исследования термогидравлических процессов ТВС активной зоны и во
67
всем реакторе с учетом особенностей конструкции внутрикорпусного устройства
(ВКУ);
- моделирование устойчивости РУ и ядерной энергетической установки
(ЯЭУ);
- моделирование аварийных процессов РУ и ЯЭУ; экспериментальную
проверку аварийных систем;
- разработку процедуры пуска, останова и переходов на режимы с
пониженной мощностью РУ;
- экспериментальные исследования и расчетные оценки радиолиза в
реакторе и разработку систем отвода продуктов радиолиза из реактора;
- экспериментальные исследования и расчетные оценки массопереноса и
активации продуктов коррозии, а также радиационной безопасности обслуживания
оборудования паропроизводящей установки;
- проведение комплекса экспериментально-аналитических исследований
для изучения процессов коррозии оболочек твэлов и других конструкционных
элементов реактора, а также разработки новых конструкционных материалов и
технологии ведения водно-химического режима (ВХР);
- разработку ВХР с учетом массопереноса продуктов коррозии из
регенеративных подогревателей, коррозии и радиолиза в реакторе;
- разработку ядерной паросиловой установки: турбогенератора, тепловой
схемы, расчет теплообменного оборудования и поведения всей ЯЭУ в
стационарных, переходных и аварийных режимах.
Направленность научно-исследовательских работ сохраняется и для других
рассмотренных вариантов реакторов со сверхкритическим давлением
теплоносителя.
69
В таком реакторе в результате использования тепла фазовых переходов
(испарения влаги в активной зоне) существенно повышается энергоемкость
пароводяной смеси и значительно снижается температура стальных оболочек
твэлов (до 500 ....... 550 °С в горячем пятне), а также уменьшаются общий
расход теплоносителя и затраты на его циркуляцию. Температура пара на выходе
из реактора составляет 360.. ..400 °С, давление — 10.. ..16 МПа, КПД
паротурбинного цикла — 36....37 %. Путем выбора входных параметров
пароводяной смеси (высокие паросодержание и массовая скорость) удается
значительно снизить аксиальный градиент температуры оболочек твэлов,
способствующий высыханию жидкой пленки на его поверхности.
Экспериментальные исследования теплогидравлических процессов в ТВС
подтвердили возможность организации требуемого теплосъема пароводяной
смесью с входным паро содержанием 0,35...0,60 при давлении 16 МПа.
Технические решения концепции ПВЭР основаны на опыте конструирования
и эксплуатации корпусных реакторов под давлением типа ВВЭР и БН. Для
активной зоны (АЗ) и воспроизводящих экранов ПВЭР выбрано смешанное
диоксидное топливо, совместимое с легководным теплоносителем, без акцента на
расширенное воспроизводство, но с приоритетом показателей самозащищенности.
Схема АЭС двухконтурная. Петлевая компоновка I контура предусматривает
наличие главного циркуляционного насоса (ГЦН), парогенераторов и
гидроемкостей системы аварийного охлаждения реактора в каждой петле.
Оборудование I контура расположено под защитной оболочкой. Рециркуляция
пара через реактор осуществляется совместной работой пародувок и ГЦН, так что
приготовление смеси происходит в специальных смешивающих устройствах на
входе в ТВС. Индивидуальные для каждой ТВС смесители, расположенные в
нижней части АЗ, могут быть настроены различным образом, так чтобы
обеспечить наиболее эффективные условия теплосъема в реакторе.
До 1986 г. была выполнена серия теплогидравлических экспериментов по
исследованию и обоснованию характеристик пароводяного теплоносителя. Также в
обоснование нейтронно-физических характеристик ПВЭР в Физико-
энергетическом институте (г. Обнинск) были проведены эксперименты на
критических стендах по моделированию различных состояний активной зоны:
номинальное, без теплоносителя и состояние АЗ, залитой водой. Рассматривались
варианты активных зон с диоксидным топливом. Результаты экспериментов
включены в базу данных для верификации расчетных кодов.
75
- радиационная безопасность АЭС должна на детерминистском уровне
исключать существенный выход радиоактивности, как при номинальных условиях
эксплуатации, так и при тяжелых авариях, включая землетрясения, разрушение
основного оборудования и корпуса реактора, выход из строя системы управления и
защиты, полное обесточивание станции, диверсии и террористические акты;
- реакторная установка должна работать в режиме потребителя;
- необходимо предусмотреть минимизацию весогабаритных
характеристик и возможность блочной поставки на площадку АЭС оборудования с
максимальной степенью заводской готовности;
- продолжительностью кампании между полными перегрузки топлива 10 и
более лет, продолжительность кампании должна быть кратной и сравнимой со
сроком службы основного оборудования (например, корпуса реактора);
- КИУМ не менее 95%;
- минимальное количество постоянного персонала АЭС;
- перегрузка топлива и регламентные работы проводятся силами сторонних
специализированных организаций;
- отсутствие необходимости хранения топлива на площадке АЭС;
- спутниковый мониторинг состояния АЭС;
- технологическая схема АЭС должна предусматривать отбор тепла на
бытовые (ЖКХ) и/или производственные нужды;
76
- расположение АЭС должно быть в непосредственной близости от
потребителя тепловой и электрической энергии. Охранная зона - минимальна;
- показатели экологической чистоты АЭС должны быть не хуже
аналогичных показателей станций, работающих на органическом топливе;
- установка должна удовлетворять требованиям нераспространения ядерных
материалов. Должны быть предусмотрены меры, препятствующие
несанкционированному доступу к топливу в течение всего периода его
присутствия на площадке АЭС и транспортировки, наличием проектных мер,
способствующих применению гарантий МАГАТЭ;
- оборудование реакторной установки должно быть транспортабельно
любым наземным и водным видом транспорта.
Для АЭС локальной мощности необходимы новые технические решения, с
помощью которых можно создать реакторную установку, удовлетворяющую всем
поставленным требованиям.
Твэл
Радикальное улучшение основных технико-экономических показателей
энергоблоков АЭС с корпусными водоохлаждаемыми реакторами связано с
использованием микротопливных элементов - микротвэлов - (МТЭ) (рис 16.1.),
непосредственно охлаждаемых легководным теплоносителем - замедлителем. МТЭ
представляет собой топливный керн, покрытый несколькими слоями защитных
керамических покрытий.
77
В России и за рубежом накоплен положительный опыт изготовления МТЭ,
имеется большое количество данных по реакторным испытаниям топлива на
основе диоксида урана, выходу продуктов деления из микротоплива, шаровых
твэлов и топливных компактов, разработаны расчетные коды напряженно
деформированного состояния МТЭ в условиях эксплуатации высокотемпературных
гелиевых реакторов.
Мотивацией для применения микротвэлов в ЛВР является возможность
создания реактора с реальной внутренне присущей безопасностью, т.е.
безопасностью на детерминистском уровне, при котором исключается
существенный выход продуктов деления в любых тяжелых авариях, включая
разрушение корпуса, введение большой положительной реактивности и действия
террористов. Эта уверенность основывается на таких уникальных свойствах МТЭ,
как:
- увеличенная в ~10 раз теплоотдающая поверхность МТЭ обеспечивает
малые тепловые потоки в засыпке МТЭ и исключает возможность возникновения
кризисов теплообмена первого и второго рода, а также облегчает отвод остаточного
тепловыделения за счет естественной циркуляции и делает невозможным
расплавление активной зоны и образование кориума;
- температура топлива не превышает температуру теплоносителя более чем
на 20-40 °С;
- весьма малое время передачи тепла от топлива к теплоносителю (время
теплового запаздывания), что позволяет за счет нагрева и испарения теплоносителя
скомпенсировать любую вводимую в активную зону положительную реактивность
(быстродействующая и эффективная отрицательная обратная связь по плотности
теплоносителя);
- при аварийных ситуациях исключается пароциркониевая реакция с
выделением дополнительного тепла и образованием взрывоопасного водорода;
- низкая запасенная тепловая энергия в МТЭ облегчает начальные условия
протекания процесса разогрева активной зоны при возникновении аварийной
ситуации с потерей теплоносителя;
- существенное упрощение работы реакторной установки в маневренном
режиме из-за малой тепловой инерционности засыпки МТЭ в тепловыделяющей
сборке (ТВС);
- конструкция МТЭ обеспечивает удержание практически всех
радиоактивных продуктов деления и самого топлива в пределах активной зоны, в
том числе и при аварийных ситуациях, вплоть до предельных температур;
- конструктивное устройство МТЭ позволяет обеспечить расчетную глубину
выгорания топлива в 2-3 раза выше, чем в стержневых твэлах (до 10 и более
процентов ФИМА), при более высоком начальном обогащении;
- открывается принципиально новая возможность осуществления
периодической или непрерывной перегрузки МТЭ для выравнивания и увеличения
глубины выгорания топлива, а также существенного увеличения коэффициента
использования установленной мощности (КИУМ).
78
Реактор
Принципиальная конструктивная схема реактора и тепловыделяющей сборки
(ТВС) (рис. 16.2.):
Реактор ТВС
Рис. 16.2. Принципиальная конструктивная схема системы охлаждения кипящего
реактора
Питательная вода по двум трубопроводам подается в корпус ректора, проходит
через струйные насосы, смешивается с конденсатом после сепарационных
устройств, опускается в зазоре между корпусом и
внутрикорпусной шахтой и поступает на вход активной зоны. Пройдя через
активную зону, частично перегретый теплоноситель с паросодержанием 1215%
поступает в двухступенчатые сепарационные устройства, размещенные в блоке
защитных труб, после чего пар с влажностью не более 0,5 % по трубопроводам
направляется на турбину, а конденсат на вход струйных насосов.
79
Перезагрузка топлива
Вариант с непрерывной перегрузкой МТЭ основан на использовании в
максимальной степени уникальных свойств МТЭ и иллюстрируется
конструктивной схемой реактора (рис. 16.3.).
4
/
81
Рис. 16.1. Реакторный блок ВБЭР-300: 1- реактор; 2- активная зона; 3-
парогенератор (4 шт.); 4- приводы системы управления и защиты реактора; 5-
главный циркуляционный насос (4 шт.)
82
Рис. 16.2. Базовый - четырехпетлевой (а), трехпетлевой (б) и пятипетлевой (в)
варианты компоновки РУ ВБЭР
83
Архитектурно-компоновочное решение энергоблока АЭС (генпро- ектант -
ОАО «Нижегородская инжиниринговая компания «АТОМЭНЕРГОПРОЕКТ»)
предусматривает размещение ППУ с обслуживающими системами, бассейном
выдержки отработавшего ядерного топлива и оборудованием обращения с
топливом в двойной герметичной защитной оболочке - внутренней металлической
и внешней железобетонной (рис. 16.3.). Внутренняя оболочка диаметром 28 м
рассчитана на аварийное давление 0,5 МПа, наружная - из монолитного
железобетона рассчитана на экстремальные внешние воздействия, включая
падение самолета или его фрагмента массой 20 т.
84
Рис. 16.4. Принципиальная схема АТЭЦ с реакторной установки ВБЭР- 300: 1 -
реактор; 2 - парогенератор; 3 - система очистки и расхолаживания; 4 - пассивная
система аварийного расхолаживания; 5 - гидроаккумуляторы системы аварийного
охлаждения активной зоны; 6 - защитная оболочка; 7 - турбогенераторная
установка; 8 - теплообменник сетевой воды
88
Румыния 1 4(10) 5(20) 10(25)
Словакия 2 3(4) 4(5) 5(7)
Словения 1 1(1) 1(2) 1(2)
США 99 120(180) 150(400) 250(1200)
Финляндия 3 5(7) 8(10) 8(11)
Франция 63 65(75) 80(110) 80(130)
ФРГ 20 20(50) 40(80) 80(175)
Швейцария 3 4(6) 5(10) 5(11)
Швеция 9 10(15) 10(18) 10(18)
Украина 13 20(30) 20(40) 20(45)
Япония 48 55(70) 80(140) 80(200)
II группа 4 28(86) 64(251) 102(694)
Аргентина 1 4(11) 5(30) 10(90)
Армения - 1(0) 1(1) 2(4)
Иран - 3(10) 5(30) 10(140)
Мексика 1 2(20) 3(75) 20(225)
Пакистан - 10(20) 20(65) 30(180)
ЮАР 2 8(25) 30(50) 30(55)
III группа - 30(112) 78(300) 126(910)
АРЕ - 3(10) 6(40) 10(90)
Вьетнам - 2(4) 4(30) 6(120)
Индонезия - 2(6) 3(35) 5(175)
Казахстан - -(2) 3(5) 5(20)
Страны Персидского - 12(50 30(80) 40(175)
залива
Нигерия - 2(15) 10(40) 20(120)
Польша - 4(10) 12(40) 20(50)
Турция - 5(15) 10(50) 20(160)
IV группа - 13(140) 111(429) 207(999)
Австралия - -(10) 15(25) 20(60)
Австрия - -(3) 2(5) 4(7)
Албания - -(2) 1(4) 2(5)
Алжир - -(5) 2(15) 5(40)
Бангладеш - -(10) 5(40) 20(90)
Венесуэла - -(3) 4(25) 8(60)
Греция - -(2) 2(5) 2(5)
Дания - -(2) 2(4) 2(7)
Израиль - -(3) 2(5) 3(20)
Иордания - 3(7) 3(8) 5(12)
Ирак - -(2) 5(15) 6(60)
Ирландия - -(5) 2(5) 3(10)
Италия - 7(20) 10(40) 25(70)
Кения - -(2) 2(8) 4(24)
Малайзия и Сингапур - -(10) 5(15) 5(30)
Таблица 18.1
Чернобыльская АЭС Фукусима Даичи АЭС
Сравнение аварий на АЭС в Чернобыле и Фукусиме
93
Финляндия дополнительно изучит безопасность новых ядерных
энергоблоков, разрешение на строительство которых правительство выдало весной
2010 г. Выданные разрешения правительства отменить нельзя, но экологическая
экспертиза может продлиться столько, сколько необходимо для того, чтобы
выяснить все вопросы безопасности.
В Чехии не видят причин опасаться за безопасность чешских АЭС. Чешские
атомные станции «Дукованы» и «Темелин» работают в стандартном режиме.
Никаких остановок в связи с событиями в Японии не планируется.
В Болгарии не будут закрывать АЭС «Козлодуй» и отказываться от проекта
АЭС «Белене» из-за происходящего на АЭС «Фукусима». Безопасность работы
АЭС по всему миру, в том числе и в Болгарии, будет пересмотрена, переоценена и
проинспектирована.
Правительство Венгрии не намерено отказываться от планов по
дальнейшему развитию ядерной энергетики и считает, что нет никаких оснований
для вывода из эксплуатации единственной в стране АЭС «Пакш» или отказа от
расширения еѐ мощности. Станция «Пакш» работает надѐжно, и не было никаких
происшествий, которые могли быть истолкованы в пользу еѐ отключения.
В Польше заявили, что страна будет придерживаться планов по
строительству своей первой АЭС к 2020 г., т. к. не находится в сейсмической зоне.
Альтернативы ядерной энергетике для Украины, как и для многих других
стран, не существует. Но Украина намерена пересмотреть свою энергетическую
стратегию, проанализировав и изучив всѐ, что произошло в Японии.
Члены Европейского союза одобрили планы подвергнуть европейские АЭС
«испытаниям на прочность», которые будут включать анализ сейсмостойкости и
уровень защищѐнности от затопления и террористических атак. Как заявил
комиссионер ЕС по энергии, каждая АЭС должна пройти тщательную проверку с
применением набора критериев, учитывающих интересы стран, не
эксплуатирующих подобные объекты. В Европе необходимы единые стандарты.
В Америке Президент США выступил в защиту ядерной энергетики в целом.
Американцы извлекли урок из того, что произошло в Японии, и постоянно
наращивают опыт в обеспечении ядерной безопасности.
Президент Венесуэлы заявил, что его страна приостанавливает развитие
ядерной программы, включающей строительство Россией АЭС.
В Азии
Власти в азиатских странах не видят альтернатив ядерной энергетике в
качестве источника для обеспечения экономического роста, но извлекают уроки из
кризиса в Японии, подчѐркивая, что самое важное - это строить АЭС подальше от
густонаселѐнных районов и линий тектонических разломов. Китай и Индия,
реализующие наиболее масштабные программы развития ядерной энергетики,
продолжат следовать выбранному курсу.
Первое место в мире по объему генерирующих мощностей новых и
строящихся АЭС занимает Китай. В стадии строительства в настоящее время
находятся 12 АЭС с 25 реакторами «третьего поколения». Правительство КНР
выступило с официальным заявлением о приостановке выдачи лицензий на
94
строительство новых АЭС до завершения полномасштабной проверки проектов, а
также о проведении проверок на действующих и строящихся АЭС. Японские уроки
будут учтены при строительстве атомных электростанций в Китае, но он никогда
не изменит своих планов по развитию ядерной энергетики.
В Индии с гораздо большей тщательностью будут подходить к вопросам
безопасности выбора места для АЭС и пр. Все индийские АЭС будут внимательно
изучены с точки зрения безопасности. Ранее индийские АЭС благополучно
переживали землетрясения и цунами. У Индии нет другого выбора, кроме ядерной
энергетики.
Турция не откажется от строительства АЭС. Первую турецкую АЭС
намечено возвести в средиземноморской провинции Мерсин на площадке «Аккую»
с участием России. АЭС проектировалась, чтобы выдерживать землетрясение в 8
баллов, этот показатель можно повысить в случае необходимости. На территории
Турции находятся два крупных разлома земной коры, но основной ущерб АЭС был
нанесѐн волной цунами, а Мраморное море слишком мало, чтобы создать такое
цунами, как в Японии.
Несмотря на то, что в Юго-Восточной Азии пока нет ни одного
действующего реактора, у каждой страны этого региона, за исключением Лаоса и
Брунея, есть планы строительства АЭС. Официально отказаться от планов по
строительству АЭС эти страны не заставили ни цунами 2004 г., ни аварии на АЭС
«Фукусима-1».
Малайзия планирует постоить одну атомную электростанцию к 2021 г.
Индонезия находясь в тихоокеанском огненном кольце продолжит
реализацию плана по строительству ядерного реактора. Первоначальное
предложение о строительстве АЭС на острове Ява отложено из-за протестов
местных жителей и экологов, опасающихся землетрясений и вулканов. Появился
новый план - построить АЭС на островах Бангха и Белитунг, которые находятся
вдали от сейсмически опасных зон и тем самым не подвергаются угрозе
землетрясений, извержений вулканов и цунами. Индонезия планирует построить 4
реактора мощностью 6 ГВт к 2025 г.
Инцидент в Японии не окажет влияния на планы развития ядерной
энергетики во Вьетнаме. Вьетнам планирует построить 8 реакторов мощностью 16
ГВт к 2030 г.
Тайвань не прекратит эксплуатацию атомных станций и не откажется от
планов строительства новых мощностей, несмотря на опасения населения в связи с
ядерным кризисом в Японии.
В республике Корея введѐн в коммерческую эксплуатацию первый блок
АЭС «Shin-Kori», строительство которого продолжалось всего четыре года: в июле
2006 г. состоялась заливка первого бетона, а в августе 2010 г. он был подключен к
электросети. Входящий в состав энергоблока южнокорейский реактор 0PR-1000 -
уже 7-й реактор этого типа и 21-й энергетический реактор в стране. С учѐтом Shin-
Kori-1 общая установленная мощность ядерного парка Республики Корея
составила 18 700 МВт(э). Согласно данным МАГАТЭ, ещѐ пять блоков находятся в
стадии строительства. Второй блок АЭС «Shin-Kori» планировался к сдаче в 2011
95
г., а в 2013-2014 гг. на площадке этой АЭС завершится сооружение третьего и
четвѐртого энергоблоков с реакторами APR-1400.
Таиланд не может позволить себе отказаться от атомной энергетики как
средства снижения зависимости от минеральных ресурсов. В соответствии с
планом развития отрасли от 2010 г., к 2027 г. совокупная установленная мощность
атомных энергоблоков в Таиланде должна составить 5 ГВт.
На Филиппинах внесено предложение включить в среднесрочный план
развития (2011-2016 гг.) проект строительства АЭС, как альтернативного
источника энергии. В соответствии с проектом среднесрочного плана,
правительство ставит своей целью развитие таких альтернативных технологий в
области производства электроэнергии, как атомная энергетика.
Казахстан не отказывается от идеи строительства АЭС, но в свете последних
событий разработанные программы будут скорректированы.
Армения продолжит реализацию программы ядерного строительства:
Атомные станции нового поколения имеют большую степень защищѐнности, чем
действующие в Японии, и, таким образом, риски сведены к минимуму.
Мировая атомная энергетика второй раз после Чернобыля оказалась под
угрозой вспышки недоверия населения к атомным технологиям. Следовательно,
предстоит большая разъяснительная работа среди населения, специалистов и
политиков, направленная на восстановление положительного импульса ядерной
энергетики.
В целом, замедление развития атомной энергетики в мире после аварии на
АЭС «Фукусима-1» не будет иметь таких масштабов, как после Чернобыльской
катастрофы, в первую очередь, за счет масштабных планов по развитию отрасли в
Китае и в Индии. Несомненно, авария на АЭС «Фукусима-1» будет иметь
отрицательное воздействие на ядерную энергетику, ее доля во многих странах
мира будет либо пересмотрена в сторону понижения, либо фактически снизится за
счет замещения атомной электроэнергии природным газом и нефтью. Тем не
менее, на данный момент нет полноценной альтернативы атомной энергетике как
средству сокращения выбросов в атмосферу и устойчивого развития, поэтому
сокращение доли АЭС в мировом энергобалансе в целом будет незначительным, а
в странах Восточной Азии будет наблюдаться более активное использование
«мирного атома» для удовлетворения потребностей экономического роста [21].
97
реакторов, Франции — 4, Канады — 2 и России — 2. Планируется, что уже к 2015
г. количество действующих реакторов увеличится до 41, а объем вырабатываемой
электроэнергии на АЭС в 2020 г. составит 70—75 ГВт, в 2030 г. — 200 ГВт и в
2050 г. — 400-500 ГВт [23]. Соответственно, доля АЭС в общем объеме
вырабатываемой электроэнергии в 2020 г. составит около 6%, в 2030 — около
16% и в 2050 — более 30%
Таблица 20.1.
Название АЭС/ № Провинция МВт Тип/модель/ Оператор Начало
энергоблока/ № реактора обладатель эксплуатации
Действующие АЭС втехнологии
Китае (г.)
Дэйбэйская, реактор №№ 1, 2 Гуандун 944 PWR, М-310, CGNPC 1994
Франция
Циньшаньская, энергоблок № Чжецзян 279 PWR, NP- 300, CNNC 1994
1 Китай
Циньшаньская, энергоблок № Чжецзян 610 PWR, CNP- CNNC 2002, 2004, 2010,
2, реактор №№ 1-4 600, Китай 2012
Циньшаньская, энергоблок № Чжецзян 665 PHWR, Candu CNNC 2002, 2003
3, реактор №№ 1, 2 6, Канада
Лин Ао, энергоблок № 1, Гуандун 935 PWR, М-310, CGNPC 2002, 2003
реактор №№ 1, 2 Франция
Тяньваньская, реактор №№ 1, 2 Цзянсу 1000 PWR, VVER- CNNC 2007, 2007
1000, Россия
Лин Ао, энергоблок № 2, Гуандун 1037 PWR, CPR- CGNPC 2010, 2011
реактор №№ 1, 2 1000, Китай
Итого 15 реакторов общей мощностью 11,881 МВт
Источник: China National Nuclear Corporation. www.cnnc.com.cn.
98
• разгрузка железных дорог (пропускная способность на 50% занята
перевозкой угля для ТЭС);
• повышение технологического уровня энергетической
промышленности;
• создание производства реакторного оборудования и разработка
собственных реакторных проектов.
Помимо этого, правительство КНР разработало «Концепцию энергетической
безопасности» на 5 лет, которая была включена в 12-й пятилетний план развития
страны (2011-2015 гг.).
В соответствии с данной Концепцией, все аспекты развития ядерной
энергетики Китая находятся под государственным контролем.
Строительство и эксплуатацию АЭС на территории Китая осуществляют
Китайская госкорпорация ядерной энергетики (CNNC) и Китайская корпорация
ядерной энергетики провинции Гуандун (CGNPC). Однако мощности по
конверсии, обогащению урана, и производству ядерного топлива находятся в
ведении компании CNNC, как и большая часть исследовательских центров,
ведущих работы в области ядерной энергетики. В рамках реализации концепции
энергетической безопасности до 2015 г. CNNC запланировала инвестировать в
строительство АЭС более 500 млрд. юаней ($78 млрд.), что приведет к увеличению
установленной мощности парка ядерных реакторов до 42 ГВт. В результате
проводимых мер, Китай по количеству строящихся реакторов, значительно
опережает остальные ядерные державы, в т.ч. Россию и Индию (Рис. 20.1).
101
o проведение работы с населением на всех уровнях, усилить меры по
поддержанию позитивного образа китайской атомной промышленности в глазах
китайской общественности.
После японской аварии КНР одна из первых решила провести проверку всех
АЭС в стране. Целью была проверка АЭС на выносливость в «экстремальных
условиях»: при риске наводнения, землетрясения, поломке системы охлаждения и
отключении электропитания. На основе полученных данных китайское
правительство решило, что Китай будет продолжать развивать собственную
ядерную промышленность и строительство новых АЭС, а приостановка
утверждения новых ядерных проектов - временное явление, которое не окажет
влияния на долгосрочные планы Китая по строительству реакторов.
Китай вынужден развивать ядерную энергетику, поскольку быстрорастущая
экономика страны требует постоянного увеличения потребления энергетических
ресурсов, и реальной альтернативы развитию ядерной энергетики не существует.
Основными препятствиями на пути развития китайской ядерной энергетики
являются:
- неспособность собственными силами обеспечить производство всех
необходимых компонентов тепловыделяющих сборок;
- дефицит квалифицированных специалистов, что осложняет задачу
развертывания производства, способного удовлетворить растущий спрос на
ядерное топливо и переход на обеспечение станций топливом целиком за счет
китайских производителей;
- расхождение мнений относительно перспективного вида технологий
атомных реакторов;
- экологические проблемы, в т.ч. трудности переработки и утилизации
РАО.
В связи с тем, что спрос на китайском энергетическом рынке будет
постоянно увеличиваться, для Казахстана открываются большие возможности
занять нишу основного поставщика ядерного топлива. Однако в этом плане нужно
учитывать то, что из-за недостаточности уранового сырья в России, российское
руководство также будет вынуждено увеличивать импорт урана, в частности, из
Казахстана. Ввиду прогнозируемого роста потребления топливных ресурсов на
китайских и российских АЭС, в среднесрочной перспективе возможно обострение
конкуренции в плане инвестиций в казахстанские месторождения уранового сырья.
Принимая во внимание планируемое увеличение потребности китайской
ядерной промышленности в урановых ресурсах, правительство КНР выделяет
Казахстан в качестве стратегического партнера в области добычи и поставок урана
в Китай.
Предполагаемая доля АЭС в общем объеме выработки электроэнергии
пересмотрена не будет. Национальная комиссия по реформе и развитию КНР по-
прежнему планирует довести объем выработки электроэнергии на АЭС до 70 ГВт к
2020 г. Принимая во внимание годовую задержку во введении новых реакторов в
эксплуатацию, а также изменения, которые необходимо внести в существующие
102
реакторы, можно прийти к выводу, что эти показатели будут достигнуты с
опозданием на несколько лет
21. Атомная энергетика США вступила в новую эру развития.
США является мировым лидером в производстве атомной энергии, имея 104
атомных реактора на 65-ти АЭС, которые построены на территории 31 штата.
Атомные реакторы производят 20% электроэнергии, добываемой на территории
США.
В 1979 году атомная энергетика США остановилась в росте после аварии на
АЭС в штате Пенсильвания. Однако уже через несколько лет запустили в работу
несколько новых атомных реакторов, которые начали строить до этого печального
инцидента. После этого около тридцати лет атомная энергетика США оставалась
на том же месте, где была в конце 70-х. Тогда в процессе строительства в США
находилось около 100 атомных реакторов, строительство которых было
заморожено и больше не возобновилось.
Однако совсем недавно было выделено 8 млрд. дол. на постройку новых
реакторов. Их планируют возвести в штате Джорджия, а строить их возьмется
энергетическая компания «Саузерн компани». Помимо этого еще около двух
десятков компаний подали заявки на возведение в этой стране более трех десятков
атомных блоков, а в штатах Индиана и Луизиана открылись заводы, которые
производят части для реакторов. Эти проекты активно поддерживает американский
конгресс, считая их выгодными для экономики и экологии США.
Движение по защите окружающей среды уже менее агрессивно настроено
против нового строительства АЭС в США и во всѐм мире, поскольку не может не
признать, что атомная энергетика - это едва ли не единственный шанс
приостановить глобальное потепление. Главной причиной возобновления
строительства АЭС в США является угрожающая экологическая ситуация,
которую ухудшают другие источники энерговыработки [24].
22. Атомная энергетика Франции: в поиске новых методов добычи атомной
энергии.
103
числе и Франции. Цена на нефть поднялась в четыре раза, и появилась
необходимость искать другие источники энергии.
За двадцать лет во Франции было возведено большинство ныне
функционирующих АЭС. Все они работают с помощью традиционной в атомной
энергетике реакции ядерного распада путем деления ядер, однако в последнее
время все более активно исследуется метод ядерного синтеза. Вскоре в Провансе
будет построен первый экспериментальный ядерный блок, работающий по этому
методу. Метод состоит в объединении ядер, как это происходит на поверхности
Солнца.
На заявления об изменении климата, которое может быть спровоцировано
столь широким использованием атомной энергии, Франция имеет свои аргументы.
Во-первых, атомная энергетика не сопровождается выбросами углекислых газов,
которые в свою очередь провоцируют парниковый эффект. Страна говорит только
о 10% электричества, производимого ею, которое не влияет на экологическую
обстановку в мире. Средний показатель выбросов газов на душу населения во
Франции ниже, чем в других странах Европы и мира [24].
23. Атомная энергетика Европы входит в эпоху ренессанса.
104
24. Немецкий «синдром Фукусимы».
105
Таблица 24.1.
Действующие АЭС Тип Энергетическая Ввод в Предвари-
Коммерческие реакторы немецкой атомной отрасли
реактор мощность эксплуатаци ю тельная дата
а (брутто), МВт вывода из
эксплуатаци и
106
Kruemmel BWR BWR 1402 1983 2016
1402 1983 2016
110
разрушительное влияние на общую внешнюю политику и политику безопасности
Евросоюза, поскольку недавно в ее юрисдикцию была включена и энергетика.
113
Обогащение урана для казахстанских реакторов малой мощности будет
реализовываться совместно с Россией на базе СП Центра по обогащению урана на
разделительных мощностях Ангарского электролизного химического комбината
(АЭХК) в рамках подписанной в 2006 г. межгосударственной программы
сотрудничества в области атомной энергетики. Проект строительства завода
находится в стадии разработки и согласования технико-экономического
обоснования. Получение первой продукции было запланировано на 2011 г.
Обогащение урана будет производиться экономически привлекательным
энергосберегающим газоцентрифужным методом. Уран для обогащения на
технологических мощностях российско-казахского центра планируется добывать
на месторождениях Южное Заречное и Буденовское в рамках еще одного
российско-казахского СП Акбастау.
В мае 2007 г. Казахстан принял решение участвовать в российской
инициативе по созданию Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в
Ангарске, получив 10% акций компании. Проект МЦОУ привлекателен для
Казахстана. Он позволит получать обогащенный уран без доступа к критическим с
точки зрения режима нераспространения технологиям. Учитывая долгосрочные
планы Казахстана по строительству атомных энергоблоков, потребность в
обогащенном топливе будет возрастать, что делает проект МЦОУ в Ангарске
особенно привлекательным. Столь активное сотрудничество между Казахстаном и
Россией в атомной сфере расценивается как попытка интеграции предприятий
ядерно- промышленных комплексов двух стран. Но не все однозначно в российско-
казахском атомном сотрудничестве.
Помимо участия Казахстана в проекте МЦОУ в Ангарске, Казахстан
выступил с инициативой по созданию Международного банка ядерного топлива
под эгидой МАГАТЭ в республике, апеллируя к тому, что размещение
Международного банка ядерного топлива в Сибири из-за тяжелых климатических
условий делает этот проект слишком дорогостоящим. Сосредоточение большого
количества водных ресурсов увеличивает риск утечки радиоактивных элементов в
океан. Казахстан отличается благоприятной сейсмической ситуацией и
относительно невысокой плотностью населения, что делает страну подходящей
для создания Международного банка ядерного топлива.
Эта инициатива вызвала недоумение в российских политических кругах,
полагавших, что Казахстан выступает за создание банка ядерного топлива в
Ангарске. Иран инициативу поддержал, полагая, что размещение банка топлива на
территории страны, которая входит в центральноазиатскую зону, свободную от
ядерного оружия, является весомым аргументом с точки зрения безопасности
хранения ядерных материалов.
Противоположное мнение заключается в том, что страна, на территории
которой в прошлом были размещены ядерные арсеналы СССР, а в настоящем -
граничащая с такими неспокойными странами, как Пакистан и Афганистан, не
может быть надежным местом хранения банка ядерного топлива. Планы
Казахстана по созданию МЦОУ в республике пока не находят откликов со стороны
соседей по региону. С одной стороны, договор о создании зоны, свободной от
114
ядерного оружия, в Центральной Азии не запрещает странам развивать мирный
атом, с другой - договор призывает государства-участники содействовать
безопасности региона и укреплять режим нераспространения. Следовательно,
Казахстан нуждается хотя бы в минимальном согласии Узбекистана,
Таджикистана, Киргизии и Туркменистана.
Реконверсия обогащенного гексафторида урана для производства топливных
таблеток - основного продукта для изотопного обогащения урана и преобразования
его в форму, необходимую для производства топлива для ядерных реакторов -
неотъемлемое звено ЯТЦ. Казахстан обладает собственным высокотехнологичным
производством топливных таблеток, на протяжении 40 лет осуществляемым на
Ульбинском металлургическом заводе (УМЗ) в городе Усть-Каменогорск. Являясь
составной частью советского атомно-промышленного комплекса, завод производил
топливные таблетки лишь для российских реакторов ВВЭР и РБМК. Недавно
началась сертификация диоксида урана и топливных таблеток для всех реакторов
западного дизайна. Одним из крупнейших импортеров порошка диоксида урана из
Казахстана является американская компания General Electric. Казатомпром намерен
расширять экспорт диоксида урана и топливных таблеток на внешний рынок.
Компания приступила к проведению квалифицированных испытаний и
сертификации топлива совместно с ведущими мировыми атомными компаниями-
разработчиками реакторов, производителями и поставщиками топлива для АЭС.
Среди них AREVA NP, Westinghouse EC, CNNC, Nuclear Fuel Industries, Kansai
Electric Power Co., Sumitomo Corporation.
Урановый потенциал Казахстана привлекателен и для Франции, где 70%
электроэнергии генерируется за счет атомных реакторов. Выпуск
тепловыделяющих сборок (ТВС) - конечной продукции ЯТЦ - Казахстан намерен
осуществлять с французской корпорацией AREVA. Соглашение об этом было
подписано в июне 2008 г. во время официального визита президента Казахстана во
Францию. AREVA обеспечит техническую поддержку в создании производства по
изготовлению ТВС.
Производство ТВС мощностью 1200 т в год будет осуществляться на
Ульбинском металлургическом заводе. Сборочное производство будет включать
отдельную линию производительностью 400 т для реакторов французского
дизайна. Топливные таблетки для данных сборок намерен поставлять
Казатомпром. Остальные 800 т продукции будут использоваться для производства
топлива для реакторов других дизайнов. Строительство планируется осуществить в
2009-2012 гг., выпуск первой продукции ожидается в 2013 г. Стоимость проекта
оценивается в 170 млн долл.
ЯТЦ Казахстана не будет полным без осуществления конверсии урана.
Казахстан налаживает сотрудничество в этой сфере с Канадой, которая является
одним из мировых лидеров в урановой промышленности. Канадская корпорация
Cameco и Казатомпром намерены запустить совместное конверсионное
производство ТОО «Ульба» мощностью 12 тыс. т гексафторида урана (UF6), что
составит 17% от мировых мощностей по конверсии. Финансирование проекта
будет производиться пропорционально долям участия стран, однако
115
предоставление технологии для строительства конверсионного завода полностью
ложится на канадскую сторону.
Значимое место в развитии своего атомно-промышленного комплекса
Казахстан отводит азиатским странам. Динамично развивающиеся ядерные
отрасли в Японии и в Китае являются наиболее привлекательными. В Японии
ежегодное потребление урана составляет 8 тыс. т, а собственные мощности по
обогащению обеспечивают лишь 10% от общей потребности страны. Подобная
ситуация ставит перед Японией задачу импортировать услуги по обогащению
урана из-за рубежа.
В связи с этим урановый потенциал Казахстана давно стал объектом
пристального внимания японских компаний, занимающихся атомной энергетикой.
В настоящее время в Казахстане разведанные запасы урана составляют 817 тыс. т.
В 2006-2007 гг. после визитов японских делегаций в Казахстан был подписан ряд
соглашений в таких сферах атомной энергетики, как добыча и экспорт урана,
изготовление компонентов ядерного топлива, исследование и развитие технологий
атомной энергетики. На основе данных соглашений Казахстан предоставил
Японии права на разработку месторождений Западный Мынкудук, Хорасан-1 и
Хорасан-240 и добычу урана. Но сотрудничество Казахстана с Японией не
ограничилось лишь соглашениями по урановым ресурсам. В апреле 2007 г.
японская компания Toshiba и Казатомпром подписали соглашение о передаче в
собственность казахского холдинга 10% акций крупнейшей мировой компании в
атомной отрасли Westinghouse.
Благодаря этой сделке Toshiba получила права на разработку и добычу урана
в месторождении Хорасан на юге Казахстана в размере 850 т в год. Для
Казатомпрома эта сделка - не только возможность расширить рынки сбыта урана,
но и наладить производство продукции с максимальной добавленной стоимостью.
Westinghouse - одна из немногих корпораций, которая самостоятельно
изготавливает топливо для любых типов реакторов. Ресурсное обеспечение
реакторов Westinghouse легло на Казатомпром после заключения сделки между
Казатомпромом с Westinghouse. В перспективе Казатомпром намерен поставлять
ядерное топливо для энергетических реакторов Westinghouse Electric LLC. Для
Казахстана сотрудничество с Японией - это возможность обрести опыт и получить
доступ к технологиям ЯТЦ.
Атомно-промышленный комплекс Казахстана привлекателен и для Китая.
Поднебесная расценивает мирный атом как уникальный ресурс, способный
удовлетворить растущий спрос на электроэнергию. КНР обладает самой
масштабной программой развития атомной энергетики в мире, которая выводит
его на ведущие позиции по потреблению услуг ЯТЦ. Стратегической целью КНР
является модернизация существующего в стране атомно-промышленного
комплекса, при этом необходимо стать не только самодостаточным государством с
развитым атомно-промышленным комплексом, но и выйти на внешние рынки в
качестве экспортера услуг ЯТЦ. Собственные запасы природного урана (70 тыс. т)
в целом удовлетворяют краткосрочные потребности китайских АЭС в ядерном
топливе. Но Китай нацелен на расширение направлений развития атомной отрасли,
116
и в среднесрочной перспективе урановых запасов будет явно недоставать.
Поднебесная столкнется с необходимостью импортировать уран.
Китай начал активно осваивать казахский урановый потенциал в 2007 г.
Между Казатомпромом и ведущими китайскими компаниями ядерно- топливного
цикла - China National Nuclear Corp. (CNNC) и China Guangdong Nuclear Power
Corp. (CGNPC) - был подписан ряд соглашений о создании совместного
предприятия по освоению урановых шахт на казахских урановых рудниках Ирколь
в Кызылординской области, Семизбай в Акмолинской области, Китай должен
получить долю в месторождении Жалпак в Южно-Казахстанской области.
Казахстан в свою очередь получил право расширенного инвестирования в
атомную экономику КНР и возможность обмена технологическим опытом в сфере
развития атомной отрасли. Казатомпром в течение 10 лет будет поставлять уран в
Китай, фабриковать топливо для китайских АЭС, с 2013 г. поставлять ТВС для
китайских реакторов и участвовать в строительстве АЭС в КНР. Примечательно,
что Казатомпром стал первым альтернативным поставщиком CGNPC для
строящихся АЭС.
Таким образом, реализация инициативы Казахстана в области развития
мирного атома представляется вполне адекватной и своевременной. Но без
взаимодействия с крупными мировыми компаниями в области ЯТЦ, обладающими
технологиями по созданию ядерного топлива и способными поделиться
соответствующим опытом с государствами-новичками, любая идея рискует
остаться нереализованной. Неизбежное сотрудничество в ядерной сфере с другими
государствами ведет к тому, что вряд ли ЯТЦ в Казахстане, а в перспективе во всей
ЦА можно будет назвать сугубо внутрирегиональным или национальным. Скорее
всего, речь будет идти о создании транснационального вертикально-
интегрированного ЯТЦ ЦА.
26. Сотрудничество, связанное с расширением использования
ядерной энергии и развитием технологий [2]
124
Таблица 2.
■
Уран, обогащенный до 3.5 % (я реакторах типа ВВЭР) 3,9-10"
Таблица
гидрокарбонаты, т 23
зола и сажа, не улавливаемая 7,3 —
фильтрами, тыс. т
—
бензапирен, т 12
—
пятиокись ванадия, т 37
—
126
При современном решении топливной проблемы человечество волей-
неволей становится заложником эволюционного стереотипа: чем больше, тем
лучше. Наша логика проста: чем больше, мы извлекаем из недр сырья, тем мы
богаче. А у природы логика другая: чем больше, тем хуже. Во- первых, надо
понять, что же мы, собственно говоря, хотим, т.е. сформулировать экологические
требования к крупномасштабным энерготехнологиям. Сегодня они уже достаточно
очевидны:
- топлива должно быть не много, а достаточно, при этом воздействие на
биосферу при его добыче должно быть минимальным, а его энергетический запас
практически неисчерпаемым;
- процесс «сжигания» топлива должен быть безопасным, т.е. не
сопровождаться выбросами локализуемых (в случае аварий) и нелокализуемых
(при нормальной эксплуатации) отходов;
- локализуемые отходы должны быть по своей физико-химической
активности близки к исходному топливному сырью и захораниваться в местах его
извлечения или им подобных.
Во-вторых, надо признать, что ни одна из существующих энерготехнологий,
этим требованиям не удовлетворяет.
И наконец, в-третьих, надо найти в уже существующих технологиях зародыш
новой энерготехнологии, удовлетворяющей всем этим требованиям. И такой
зародыш есть. Это атомная энергетика. И именно сегодня имеются все основания
говорить о том, что современная атомная энергетика может быть
трансформирована в крупномасштабную энерготехнологию без ограничений по
топливным ресурсам, безопасности и отходам. Итак, нужна новая энергетическая
политика, в которой атомная энергетика будет играть ключевую роль как фактор
стабильности.
Реализация новой энергетической политики это и закладывание основ новой
экологической политики, цель которой - экологическая безопасность. Можно дать
десятки определений этому понятию, и каждое из них в той или иной степени
будет удовлетворять те или иные научные вкусы. Но суть его можно выразить
очень коротко: экологическая безопасность - это безопасность будущего. Много ли
человеку надо? Свежий воздух, чистая вода и сытная пища? Да. И всѐ это вместе, а
не одно за счѐт другого. И всѐ это для всех, а не для одних за счѐт других. История
человечества показывает, что это очень непростая задача - безопасность будущего.
И энергетикам, по-видимому, одними из первых придѐтся находить пути к еѐ
решению. А решение это можно найти, только опираясь на самые современные
научные достижения.
Синдромы и энергетические парадоксы Казахстана. Парадоксы
развития АЭ
128
Например, Казатомпром активно финансирует и развивает такие отрасли
ВИЭ как ветроэнергетика и гелиоэнергетика. Другие крупные национальные
компании и холдинги должны последовать этому примеру! Но мы должны
прекрасно понимать и тот факт, что развитие альтернативной энергетики не
является решением проблем дефицита электроэнергии, а имеет вспомогательные,
дополнительные функции по обеспечению электроэнергией труднодоступных
регионов и малонаселенных пунктов, но не обеспечение крупных объектов
промышленности. ВИЭ не могут быть альтернативой атомной энергии, тем паче
применительно к индустриально развивающейся стране. Мы не Германия, которая
может позволить себе остановить пару АЭС в стране, потратив на это с десяток
миллиардов евро. Заявить об отказе от атомной энергии - это одно, претворить в
дело - это совсем другое. Понадобится как минимум 2-3 года, чтобы мир увидел на
деле первые шаги Германии, ведь от политических деклараций до реальных шагов
нужны серьезные подсчеты экспертов, их заключение и лишь после услышать:
«Извините, погорячились чуточку, мы тут прикинули и пришли к выводу, что в
ближайшее десятилетие это категорически немыслимо».
Ей это позволительно с точки зрения выноса за пределы страны нескольких
десятков энергопотребляющих предприятий таких отраслей, как
автомобилестроения, машиностроения, легкой промышленности и тем самым
обеспечить дотациями рабочих с высвободившихся заводов и фабрик. И Китай, и
Россия, да думаю и наша страна не откажут себе в удовольствии разместить
производство какого либо товара (да хоть бампер для мерседеса или порше), с
немецким брендом. Но при условии достаточного энергообеспечения этого
предприятия.
При размещении любого значимого совместного производства или своего
отечественного, невольно встает вопрос не просто политической стабильности
данного государства, но и гарантии энергообеспеченности планируемого
предприятия. Мы не сможем сказать партнерам, что поставим им сорок ветряков
или столько же солнечных панелей, которые не гарантируют Вам бесперебойное
электроснабжение.
Знал бы мир японские брэнды «Тойота», «Сони», «Ниссан», «Хонда» и еще с
десяток других брэндов известных компаний, если бы они продолжали «топить
бамбуком»? Стала бы эта страна «толкаться» в первой мировой тройке
промышленно-финансовых и экономически развитых государств, если бы не
построила (50)три десятка АЭС? Однозначно нет! А ведь речь идет о стране и
нации подвергшейся двукратной атомной бомбардировке. Япония пошла на эти
шаги только потому, что в стратегии развития государства было заложено стать
«первыми» и «лучшими». И они это сделали именно благодаря решению вопроса
энергообеспеченности своих промышленных объектов посредством АЭС.
Наша географическая гордость расположения страны, к сожалению или
радости, не дала нам возможность возводить казахстанские «токтогул», «нурек»,
«вахш», «братск» и т.д., но сделала нас, к примеру, «энергетическими
заложниками» маленькой Киргизии. А потому, АЭС в нашем понимании, это:
129
• энергетическая обеспеченность вводимых в строй и запланированных
объектов ФИИР и других крупных работающих промышленных
предприятий республики;
• энергетическая независимость республики от соседних стран;
• стабильное производство электроэнергии не только для внутренних
потребностей, но и обеспечение экспортного потенциала;
• увеличение экспортного потенциала нефтепродуктов;
• экономическая эффективность производства электроэнергии;
• использование собственной сырьевой базы для АЭС, что придаст
дополнительный импульс для производителей ядерного топлива;
• развитие науки и научного потенциала в области ядерной
безопасности, новых типов ядерных реакторов и многое другое.
130
республики, сколько жизней уносит пьянство и наркомания? Сколько людей
умирает в бытовых и просто в уличных «разборках»?
Только в 2010 году в стране по официальным данным скончалось (не стало)
почти 146 тысяч человек, из них почти 18000 человек умерли от несчастных
случаев, отравлений и травм. В группу последних входит и число погибших в
автомобильных катастрофах. А теперь подумайте - мало это или много для страны
с 16 миллионным населением?
Как, после выше приведенных данных, мы можем говорить об угрозе еще не
построенной АЭС, о радиационном заражении и прочих «кошмарах»? Кошмар уже
имеет место, когда в мирное время, без всяких войн и потрясений, без весомых на
то причин государство ежегодно теряет целый «город с населением в 146 тысяч
человек», когда в простых авариях гибнет «поселок городского типа численностью
в 18000 человек».
Вот над чем должны думать и озаботиться те, кому дорог его народ, а не
будоражить общественность своими «ядерными предубеждениями» и строить
теоретические сценарии «будущих катаклизмов».
Атомные электрические станции могут работать надежно, если их
проектирование шло под тщательным надзором, в их конструкции предусмотрена
система высокого качественного контроля за безопасным режимом эксплуатации
АЭС и работа постоянно контролируется строгими правилами (инструкциями).
События на Чернобыльской АЭС в 1986 году послужили причиной
существенного усиления надежности атомных реакторов и на много повысились
требования к системам отвечающим за безопасную работу реактора. На западе
даже рассматривался вариант - размещение атомных электрических станций в
отдаленных районах с таким расчетом, чтобы в случае экстренного происшествия
риск радиационного поражения населения свести к минимуму.
Некоторые критики атомной энергетики полагают, что уран надо заменить на
уголь, но никто из тех, кто так полагает, не понимает, какое огромное количество
угля для этого потребуется. К концу XX-го века ежегодно добывалось около 2
млрд тонн, что привело к огромному ущербу для окружающей среды, а также
имело значительный социальный урон. 100 000 жизней, унесла за прошлый век
угольная промышленность. Да, угольные шахты в наше время безопаснее, чем
раньше, но даже сейчас в них гибнут около 30 человек в год. Кроме того, каждый
год диагностируются примерно 4000 новых случаев легочного антрокоза.
Но с углем люди хорошо знакомы, поэтому связанные с ним смерти и увечья
не внушают обществу ужас. Не пугает публику и тот факт, что угольные
электростанции каждый год выбрасывают в воздух тонны вредных веществ, в том
числе - и в этом есть некая ирония - огромное количество радиоактивных
соединений. Нам комфортно со знакомыми факторами, сколько бы они ни несли
смертей и болезней.
При существующих альтернативных энергетических источниках (солнце,
ветер, геотермальные электростанции) и их наличии в распоряжении человека все
же именно ядерная энергия, по-видимому, создает приемлемый риск для стран
Западной Европы. Сегодня ядерная энергетика единственный практический
131
источник энергии, адекватный для поддержания высокого уровня жизни в
экономике промышленно развитых стран. Важный момент в настоящее время
состоит в том, чтобы дать объективную и реалистическую оценку данному риску -
риску использования АЭС.
Существует странный парадокс: большинство из нас признают одинаковый
по степени риск для какой-то одной опасности и различный - для другой.
Очевидно, что реальные опасности мы принимаем с легкостью и готовы смириться
с ними, а к опасностям теоретическим относимся с предубеждением. Например, в
сознании, как жителей стран Западной Европы, так и США автомобильные
катастрофы представляются настоящим убийцей. Тем не менее, большинство
людей готовы принять этот очень существенный риск в качестве платы за те
удобства, что связаны с вождением автомобиля. В США около 55 000 человек
ежегодно погибают в автомобильных катастрофах. Большинство из них —
владельцы автомобилей, но в то же время около 10 000 жертв — пешеходы,
которые шли вблизи или по автостраде, и еще приблизительно 500 человек
погибли в собственных домах, которые разрушились в момент удара о них
мчащегося автомобиля. Около 2000 человек в США каждый год гибнет в
авиакатастрофах, причем приблизительно 200 человек погибает в крупных
пассажирских самолетах, 20 человек становятся невинными наземными жертвам
падающих обломков самолетов, а остальные погибают в небольших частных
самолетах.
Более того, авиакатастрофа, в которой одномоментно гибнут сотни людей,
хотя и шокирует и приводит в ужас людей на несколько дней, не оказывает
заметного влияния на укоренившуюся привычку летать самолетами.
Людей, которые испытывают сильный страх полета в самолете намного
больше тех, кто боится ездить в автомобиле, несмотря на тот факт, что поездка в
аэропорт несет в себе гораздо больший риск смерти, чем трансконтинентальный
полет.
Большинство из нас имеют очень разные точки зрения по поводу несчастных
случаев, вероятность которых мы можем взять под свой контроль или думаем, что
можем взять, и несчастных случаев, на которые, по нашему мнению, влияния
своим поведением не оказываем. В действительности, человек практически не
может контролировать, попадает он в автомобильную катастрофу или нет. Но нам
хотелось бы думать, что мы способны это делать. С другой стороны, радиация,
испускаемая ядерным реактором, который служит на пользу общества,
рассматривается как наносящая нам вред, причем независимо от наших действий.
135
достигнет 800 млрд м , а по
3 максимальным оценкам международных
3
организаций - 8000 млрд м . Топливные элементы позволят использовать водород
на транспорте и при производстве электроэнергии. Огромное значение имеют
технологии получения высококачественного жидкого топлива из угля, битума,
высоковязкой нефти путем их гидрогенизации (в присутствии водорода).
Обеспечение энергетической безопасности мирового сообщества в интересах
настоящего и будущего поколений - обязательное условие развития мировой
энергетики. Энергетический рационализм - важнейшая составляющая развития
человечества. Новые открытия, особенно в ядерной физике, приведут к гигантским
изменениям в энергетике, но их потенциал невозможно оценить даже
гипотетически.
Наиболее важными элементами глобальной энергетической безопасности
являются следующие:
- Диверсификация источников энергии, то есть экономика не должна
чрезмерно зависеть от какого-либо одного энергоносителя, недопустима
моноструктура энергетического баланса.
- Экологическая приемлемость, то есть развитие энергетики не должно
сопровождаться увеличением ее негативного воздействия на окружающую среду.
- Рациональное потребление традиционных углеводородных ресурсов, то
есть использование органического топлива в энергетике не должно приводить к
нехватке его для химической промышленности.
- Переход от простых поставок сырья к международному сотрудничеству в
области переработки энергоресурсов, обмена новейшими технологиями, широкому
взаимодействию в инвестиционной сфере, а также в разработке современных норм
энергосбережения.
- Высокие темпы освоения возобновляемых источников энергии позволят
снизить зависимость мировой экономики от поставок нефти и газа и
минимизировать затраты на транспортировку энергоресурсов.
- Интенсификация международных научных исследований во всех отраслях
энергетики.
Обеспечение энергетической безопасности мирового сообщества может быть
достигнуто только с учетом долговременных ориентиров и долгосрочных
прогнозов и должно опираться на результаты глобального мониторинга
энергоресурсов планеты и их использования.
Дальнейшая интеграция государств при решении научных и технических
задач будет способствовать успешному внедрению инновационных технологий. Во
многих сферах энергетики потребуются создание и реализация крупных программ,
подобных международным разработкам при создании космических аппаратов или
термоядерного реактора.
В начале XXI в. интенсивно формируется единое мировое энергетическое
пространство - залог энергетической безопасности человечества. Для большей
динамичности этого процесса необходимо разработать методологическую,
нормативно-правовую и организационную основу мировой энергетики.
136
Главнейшая задача второго этапа - в 2015-2030 гг. начать реализацию проектов в
рамках Единой международной программы управления топливно-энергетическим
комплексом.
На третьем этапе на основе долгосрочных общественно- государственных
программ должна получить развитие система «Энергетика - Экономика - Природа -
Общество», базисом которой призвана стать «зеленая» энергетика. Подобная
глобальная программа XXI в. может быть создана под эгидой ООН при широком
участии представителей власти, бизнеса, авторитетных ученых и общественных
организаций.
Стратегия развития мировой энергетики должна учитывать перспективы
использования экологически чистых источников энергии и новейших технологий
их освоения, что позволит гарантировать энергобезопасность нашей цивилизации.
Мировое сообщество должно совершить грандиозный научно-технический прорыв
в освоении энергии мирного атома, земных недр, океана, солнца и космоса. Только
тогда мы сможем удовлетворять растущий спрос на чистую, обильную, надежную
и безопасную энергию - основу высокого уровня жизни, развитой экономики и
культуры, международной и национальной безопасности. Этот источник
жизненной силы мы обязаны многократно приумножить и передать в надежные
руки наших потомков [28].
Казахстан хочет жить в режиме предсказуемости и долгосрочного
планирования своего энергетического будущего, и хочет преодолевать растущий
энергодефицит, сохранять экологию и экономить углеводороды. Альтернативная
энергетика, при всех надеждах, пока не может стать устойчивым и рентабельным
конкурентом традиционной энергетики. Этим и объясняется все возрастающий
интерес к атомной энергетике
Казахстан обладает значительным потенциалом развития атомной
энергетики, имея для этого объективные предпосылки:
- около 19% мировых разведанных запасов урана;
- собственная развитая уранодобывающая и перерабатывающая
промышленность;
- реализация стратегии Холдинга «Казатомпром» по построению компании
с полным ядерно-топливным циклом, который позволит обеспечить
казахстанскую атомную энергетику ядерным топливом, произведенным
внутри страны, что даст возможность сформировать более низкий тариф на
электроэнергию;
- квалифицированный персонал, четверть века обеспечивавший
бесперебойную работу первого в мире опытно-промышленного реактора на
быстрых нейтронах БН-350. С 1999 года реактор выводится из эксплуатации;
- уникальная научная база для исследований в области ядерной физики,
квалифицированные научные и технические кадры;
- успешная эксплуатация трех исследовательских ядерных реактора в
научных целях;
- инфраструктура для проведения фундаментальных и прикладных
исследований в области ядерной энергетики и ядерной физики, в том числе
137
выполнения работ по обоснованию безопасности атомной энергетики,
испытаниям перспективного топлива для ядерных реакторов, разработки
проектов ядерной техники;
- интегрированная в МАГАТЭ национальная система ядерной и
радиационной безопасности;
- законодательная и нормативная база, регулирующая основные аспекты
деятельности по мирному использованию атомной энергии [29].
Последовательный перевод традиционной энергетики на ядерно-
энергетические технологии принесет заметный синергетический эффект:
• Развитие атомной энергетики будет способствовать обеспечению
энергетической безопасности страны, достижение которой в перспективе
невозможно без диверсификации производства энергии. Это позволит существенно
снизить или полностью ликвидировать зависимость от импорта электроэнергии,
что в условиях возможных колебаний цен на сырье и прогнозируемого
многократного роста потребностей в электроэнергии является большим плюсом;
• АЭС на сегодняшний день являются одним из наиболее экологически
чистых производителей энергии. Ядерная энергетика позволит увеличить объем
производимой энергии, не нарушая при этом экологический баланс. Это приведет к
исключению дополнительных вредных выбросов в атмосферу и к обеспечению
принятых международных обязательств в решении глобальных экологических
проблем;
• Важнейшими преимуществами ядерной энергетики являются
экономическая привлекательность тарифа и стабильность цен на электроэнергию в
течение длительного периода времени;
• Развитие атомной энергетики объективно приведет к повышению
технологического уровня отечественного машиностроения, укреплению научно-
технического потенциала страны и созданию новых высокотехнологичных
производств;
• Произойдет интеграция промышленных предприятий в
международную кооперацию производителей оборудования для АЭС;
• Будет изменена структура экспорта в направлении увеличения доли
высокотехнологичной продукции - электроэнергии и реакторного топлива, а в
перспективе - и новых АЭС;
• Гарантированность энергетических ресурсов обеспечит устойчивое
социально-экономическое развитие регионов Казахстана.
Ядерная энергетика сделает Казахстан великой державой, с ней связаны
прогрессивные технологии, поэтому актуальность ее развития не вызывает
сомнений. Ренессанс ЯЭ уже наступил, впереди — ее эпоха.
Атомная энергетика в Казахстане должна и будет развиваться, и этот процесс
необратим.
Литература:
1. Полоцкий А. Европа и США готовы пересмотреть свои планы по ядерной
энергетике из-за аварии на японских АЭС РБМайу ежедневная деловая газета в
138
сотрудничестве с Handelsblatt
http://www.rbcdaily.ru/20Ш03/15МогМ/562949979862515А.
2. Доклад Генерального директора Международное состояние и перспективы
ядерной энергетики - 2012 //Генеральная конференция
http://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC56/GC56InfDocuments/Russian/gc56inf -6
rus.pdf
3. Рябев Л. Д., Решетников Е. А., Корсун Ю. Н.
(http://dvoika.net/50let/index14.html)
4. http://5ballov.qip.ru/referats/preview/77327/4/?referat-yadernyie-reaktoryi.
5. http://nuclear-power.ru/B9744Part8-24.html
6. http://nuclphys.sinp.msu.ru/nuc techn/reactors/index.html
7. Галушко О.М. Оборудование АЭС//Учебное пособие - 2009. - С. 1-17
8. Гребенник В. Н., Кухаркин Н. Е., Пономарѐв-Степной Н. Н. О
высокотемпературных газоохлаждаемых реакторах//Энергия: экономика, техника,
экология -2011. - № 11. - С. 18-22
9. Орлов А. А., 1998 г., ММА им. Сеченова http:
//referat.ru/referats/view/1965
10. Федосова Ю. В. Журнал «Атомная стратегия»
http://www.ase.atomstroyexport.ru/nuclear_market/analytics/item18.html
11. Поплавский В.М. Состояние и тенденции развития технологии быстрых
реакторов// Известия вузов. Ядерная энергетика - 2011. - №1 - С. 5-15
12. Совет при Президенте по модернизации экономики и инновационному
развитию России/Новая технологическая платформа: замкнутый ядерный
топливный цикл и реакторы на быстрых нейтронах/^'^://!-
russia.ru/nuclear/directions/36/
13. Марков В.А. Новая технологическая платформа для Российской
электроэнергетики//Энергия: экономика, техника, экономия - 2011. - № 3. С. 22-30
14. Семченков Ю.М. Перспективы развития АЭС с ВВЭР//Теплоэнергетика - 2011.
- № 5. - С. 2-9
15. Гришанин Е. И., Мелькин В. И., Фальковский Л. Н., Филимонов Ю. В.,
Фонарев Б. И., Филиппов Г. А. Концептуальное рассмотрение реакторной
установки с активной зоной на микротвэлах АЭС, предназначенной для
регионов, изолированных от централизованного энергоснабжения//Вопросы
атомной науки и техники. Серия: Обеспечение безопасности АЭС - 2011. - № 30. -
С. 94-105.
16. Петрунин В.В. Реакторные установки ВБЭР - технологическая база создания
энергоблоков региональных атомных станций Энергетика Татарстана - 2009. - №1 -
С. 38-45.
17. На рынке объектов атомной энергетики США// БИКИ. - 2009. - №65. - С. 14-15
18. О строительстве объектов атомной энергетики в мире// БИКИ. -2009. - №65. -
С. 12-14
19.http://www. bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2012/04/120424_ru_s_chor
nobyl_fucushima_table .shtml
139
20. Гагаринский А.Ю., Гагаринская И.В. Ситуация в мировой ядерной энергетике
после землетрясения в Японии Энергия: экономика, техника, экология. - 2011. - №
10. - С. 18-25
21. Скрябина М.С. Влияние аварии на АЭС «Фукусима-1» на планы государств
Восточной Азии по развитию «мирного атома» //Международные отношения - C.
31-32
22. Изимов Р. Ю. Проблемы и перспективы развития ядерной энергетики в КНР:
взгляд из Казахстана. Интернет-журнал «Новое Восточное Обозрение».
http://www.ru.iournal-neo.com/node/15059
23. Луконин С. А. Стратегия развития атомной энергетики в Китае после аварии
на АЭС «Фукусима-1» Экология и энергетика: локальные ответы на глобальные
вызовы (Мировое развитие. Выпуск 7). Отв.ред. — Ю.Д. Квашнин, Н.В. Тоганова.
— М.: ИМЭМО РАН, - 2012. - 111 с.
24. http://old.niaep.ru/ru/360/424/
25. Матвеева А.Г. Атомная отрасль Германии: вперед в прошлое?//Индекс
безопасности - 2008. - Т. 14. - №2. - С. 117-126.
26. Ибрагимова Галия Атомная энергетика в Центральной Азии: есть ли
перспективы?// Индекс безопасности - 2010. - № 4 (95). - Том 16. - С. 77-104
27. Рачкова Е. Н. Атомная энергетика и экологическая безопасность
//Энергосбережение и водоподготовка - 2011. - № 4(72). - С. 67 -69
28. Мазур И. И. Глобальная энергетическая безопасность//Век глобализации -
2008. - № 1, - С. 57-69
29. Сайт Казатомпрома
http: //www. kazatomprom. kz/ru/page s/Atomnaya_energetika_v_Kazahstane
142
атомного реактора ШИФР 1.010.1-1-2с.94 , выпуск 0-5.
143
144
Заказать альбом в формате А4 40 стр , можно по t89219626778@GMAIL.COM
89006353172@bk.ru (966) 798-26-54 (999) 535-47-29 т/ф (812) 694-78-10 Карта
Сбербанка № 2202 2006 4085
145