Вы находитесь на странице: 1из 10

сформированы системы хранения информации понятные широкому кругу

исследователей [Akmon, p. 335—344.].


Автор благодарит к.х.н. Л. Ю. Булдакову, д.х.н. М. В. Кузнецова, к.х.н.
И. В. Николаенко, к.х.н. А. П. Тютюнника, к.х.н. М. Ю. Янченко за предо-
ставленные материалы и обсуждение вопросов сохранения научной инфор-
мации в исследовательских лабораториях.
_________________
Бутрин Д. Наука концентрации внимания // Коммерсант. 17.07.2018. URL:
https://www.kommersant.ru/doc/3688368
Соболевский А. Неделимые петабайты // Наука в Сибири. 16.07.2018. URL:
http://www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=eb308dff-8058-4e61-aa96-9039ca4572e5#content
Akmon Dh., Zimmerman A. et all. The application of archival concepts to a data-intensive envi-
ronment: working with scientists to understand data management and preservation needs // Archival
Science. 2011. V. 11. P. 329—348.
Buckland M. Data management as bibliography // Bulletin of the American Society for Infor-
mation Science and Technology. 2011. V. 6. P. 34—37.
Doorn P., Tjalsma H. Introduction: archiving research data // Archival Science. 2007. V. 7. P. 1—20.
Heidorn P.B. The emerging role of libraries in data curation and e-science // Journal of Library
Administration. 2011. V. 51. P. 662—672.
Hey T., Tansley S., Tolle K. The fourth paradigm: data-intensive scientific discovery. Washing-
ton: Microsoft Research, Redmond, 2009.
Pool A. H. How has your science data grown? Digital curation and human factor: a critical liter-
ature review // Archival Science. 2015. V. 15. P. 101—139.
Statement by three national academies (Académie des Sciences, Leopoldina and Royal Society)
on good practice in the evaluation of researchers and research programmes. URL: http://www.acade-
mie-sciences.fr/pdf/rapport/avis111217.pdf

В статье представлена информация о разработанных в Архиве Академии наук СССР и его


отделении в 1935—1991 гг. классификационных схемах систематизации документов личных
фондах ученых и фондах академических учреждений. Наличие единого классификатора доку-
ментной информации и другие нормативно-методические материалы, разработанные в послед-
ние годы, должны быть учтены Архивом РАН при разработке современных классификацион-
ных схем систематизации документов.
К л ю ч е в ы е с л о в а : история, классификация, документ, архив, Российская академия наук

29 ноября 1930 г. Общим собранием Академии наук СССР впервые


было утверждено «Положение об Архиве Академии наук СССР». Разра-
ботка классификационных схем систематизации документов стала одним из
направлений деятельности архива в Ленинграде. В 1935 г. в архиве под ру-
ководством директора Г. А. Князева была разработана «Инструкция по

228
научной и деловой документации для учреждений Академии наук СССР»
[АРАН, ф. 7-м, оп. 1-1936, д. 6, л. 1—35], которой впервые вводился единый
для всех учреждений Академии наук классификатор вопросов, на ее основе
в каждом учреждении составлялась номенклатура дел.
В основу классификатора был положен систематический перечень во-
просов, возникавших в процессе деятельности учреждения, с использова-
нием десятичной индексации. В основной таблице вопросы деятельности
учреждения систематизированы по следующим рубрикам: 1. Администра-
тивно-организационные вопросы; 2. Планирование, учет работы и отчет-
ность; 3. Личный состав и штаты; 4. Хозяйственные вопросы; 5. Финансо-
вые вопросы и сметы; 6. Научные и научно-исследовательские вопросы;
7. Хранение, учет и использование научных материалов и специального
оборудования (архивные, библиотечные, музейные, лабораторные и прочие
материалы, приборы, инструменты, орудия производства и т. п.); 8. Подго-
товка кадров и политико-просветительная работа; 9. Общеполитические,
профессиональные и прочие вопросы (не вошедшие в предыдущие руб-
рики); 10. Переписка с корреспондентами по общим вопросам и номиналь-
ные группы документов.
В классификаторе рубрики основной таблицы разбиты на подрубрики и
отделы. Например, в рубрике 1 — «Административно-организационные во-
просы» выделены подрубрика 12 — «Организация и реорганизация учре-
ждений АН» и отдел 121 — «Устав АН». Это был один из первых класси-
фикаторов в стране, положивший начало систематизации документов учре-
ждений и организаций ведомств.
В довоенный период архив продолжил работу по подготовке научно-
методических пособий по систематизации документальных комплексов.
Для упрощения пользования «Инструкцией по научной и деловой докумен-
тации (делопроизводства) для учреждений АН СССР» архивом в 1937 г.
разработана «Систематическая таблица научной и деловой документации
(делопроизводства) учреждений АН СССР» [Систематическая таблица,
1938, с. 1—30]. В 1938 г. архивом разработан первый «Перечень дел и до-
кументов учреждений АН СССР с указанием сроков хранения» [АРАН,
ф. 7-м, оп. 1-1938, д. 37, л. 2—19], основу которого составила Инструкция.
В Перечне в соответствии с классификационной схемой сроки хранения до-
кументов указаны для центрального органа Академии наук и для ее учре-
ждений и организаций. Таким образом, Инструкция и Перечень предписы-
вали всем учреждениям Академии наук систематизировать документацию
по утвержденной классификационной схеме, что должно было не только
ввести единообразие в делопроизводство, но и унифицировать заголовки
дел, а также ввести единую структуру описи.
В 1937 г. архивом была разработана «Инструкция по разборке архивных
фондов и коллекций» [АРАН, ф. 7-м, оп. 1-1937, д. 25, л. 9—13], которой

229
были определены основные принципы систематизации документов в инвен-
тарных описях. Основное внимание в Инструкции было уделено личным
фондам ученых: документальные материалы ведомственного характера
предлагалось систематизировать по существующим правилам и инструк-
циям, причем ссылка делалась на пособие Г. А. Князева [Князев, 1935, с. 1—
122].
Согласно Инструкции для упорядочения личных фондов ученых пред-
лагалось систематизировать документы по семи разделам: 1. Рукописи;
2. Документы к рукописям произведений; 3. Черновики писем к разным ли-
цам и учреждениям; 4. Биографические документы; 5. Письма от частных
лиц и учреждений; 6. Документы родственников; 7. Документы, собранные
ученым: рукописи других лиц, присланные на отзыв; письма других лиц,
касающиеся научно-литературной деятельности или его семейной жизни;
отдельные печатные материалы, носящие на себе следы работы ученого;
иконографический материал (портреты, фотографии); картотеки, имеющие
подсобный библиографический характер для работ ученого.
Схема классификации документов личных фондов в Инструкции отли-
чалась от классификационных схем, опубликованных в статье [Князев,
1931, с. 34—76] и пособии [Князев, 1935, с. 35—46] директора архива
Г. А. Князева. Так, в Инструкции группа документов, связанных со служеб-
ной и общественной деятельности ученого, не была выделена. Письма уче-
ного и письма к ученому составляли в Инструкции две самостоятельные
группы, тогда как в опубликованных статьях 1920-х — начала 1930-х гг.
письма составляли единый раздел.
В послевоенное время существенное влияние на систематизацию доку-
ментов личных фондов ученых оказала схема обзора, подготовленная Глав-
ным архивным управлением (ГАУ) Министерства внутренних дел (МВД)
СССР [Схема обзора, с. 1—4]. В отличие от Инструкции 1937 г. архива в
Схеме обзора в группе «Рукописи ученого» выделены подгруппы докумен-
тов: а) дневники, воспоминания, записные книжки; б) рукописи научных ра-
бот, литературных произведений; в) конспекты, выписки из произведений
других лиц, послужившие материалом для работы ученого. В схеме в само-
стоятельные группы выделены документы: о служебной и общественной
деятельности, об имущественном положении и хозяйственной деятельности
ученого, иллюстративные материалы.
Вместе с тем, схема не отражала специфики состава и содержания до-
кументов основного раздела фондов ученых — «Научные труды и подгото-
вительные документы к ним». Поэтому архив был вынужден продолжить
разработку научно-справочного аппарата к личным фондам ученых, прежде
всего, описей. В частности, заново была проработана классификационная
схема личного фонда ученого, которая включала следующие разделы:
1) научные (или литературные) труды и материалы к ним; 2) биографиче-
ские материалы; 3) материалы по научно-организационной деятельности;
230
4) переписка; 5) труды других лиц; 6) документы членов семьи, родствен-
ников и друзей [Архив АН СССР, ф. 7, оп. 1, д. 715, л. 16—29].
В отличие от Схемы обзора 1945 г. в практике архива документы об
имущественном и хозяйственном положении и фотографии составляли под-
разделы в разделе «Биографические документы». В этот же раздел были
включены личные документы ученого и документы, связанные с юбилей-
ными датами. Однако, классификация документов фондов ученых внутри
названных разделов не всегда отражала специфику состава и содержания
документов фондов ученых по всем отраслям наук. Так, в раздел «Научные
труды и материалы к ним» включены чертежи, схемы, карты, тогда как
в фондах ученых по отдельным отраслям науки их целесообразно выделять
в самостоятельные группы как специфический вид документа.
В 1954 г. АН СССР и ГАУ МВД СССР утвердили новый перечень до-
кументальных материалов с указанием сроков хранения материалов [Пере-
чень, 1954, с. 1—152]. Перечень использовался в качестве основного посо-
бия при классификации материалов и формировании дел в текущем дело-
производстве, должен был применяться при составлении номенклатур
(классификаторов), причем заголовки дел должны были детализироваться и
конкретизироваться в соответствии с классификацией его материалов.
Он был построен по производственно-отраслевому принципу и представлял
собой систематическое перечисление категорий документальных материа-
лов применительно к отдельным отраслям деятельности АН СССР, ее учре-
ждений и организаций. Формулировки статей Перечня представлены по но-
минальному и предметно-вопросному признакам.
В отличие от Перечня 1939 г. вышеуказанный Перечень был дополнен
отдельными разделами, другие из них детализированы. В частности, первый
раздел озаглавлен «Руководство, инструктаж и контроль» и разделен на два
подраздела «Руководство и инструктаж» и «Контроль и проверка исполне-
ния», причем количество статей возросло с 17 до 64. Во второй раздел были
выделены «Организационные вопросы», который в Перечне 1939 г. был
включен в первый раздел. Третий раздел «Планирование» разделен на три
подраздела: «Организация и методология планирования», «Перспективное
планирование» и «Текущее планирование».
Особое внимание в новом Перечне было уделено научной деятельности
как самой Академии наук, так и ее учреждений. Вместо одного раздела
«Научные и научно-исследовательские вопросы» в 1939 г. в пособии 1954 г.
научной сфере деятельности посвящены 7 разделов: IV. Общие вопросы
научной и научно-исследовательской работы; V. Научные исследования;
VI. Изобретательство и рационализация; VII. Качество продукции, научно-
технический контроль и стандартизация; VIII. Реализация и внедрение
в производство научных достижений; X. Научная экспертиза и консульта-
ция; XI. Научная и научно-техническая пропаганда. Кроме того, раздел

231
«Научные исследования» был подразделен на четыре подраздела: «Органи-
зация работы по проведению исследований», «Объекты исследований»,
«Средства наблюдений, изысканий и исследований» и «Записи результатов
научных исследований (документальные материалы)». Если Перечень
1939 г. содержал 10 разделов и 252 статьи, то Перечень 1954 г. — 22 раздела
и 1449 статей.
В 1955 г. директором архива Г. А. Князевым был разработан новый
классификатор документации учреждений АН СССР [Классификатор,
с. 1—31], основой которого была изданная в 1938 г. Систематическая таб-
лица. В отличие от Таблицы в Классификаторе для упрощения пользования
индексами десятичной классификации, объединяющими ряд вопросов
(классы), связанных между собой по содержанию, были введены натураль-
ные числа в пределах от 000 до 999.
Например, индекс 600 означал «Организация научной работы. Общие
вопросы», что соответствовало по десятичной классификации индексу 6;
индекс 660 — «Конкурсы, Премии. Отзывы по научным трудам, представ-
ленным в АН », что соответствовало по десятичной классификации индексу
66. Незанятые цифровые обозначения оставались для дальнейших пополне-
ний классификатора в пределах заиндексированных логических групп,
например: 661 — «Научная экспертиза и консультация». Кроме того, для
дальнейшей детализации понятий вводились буквенные обозначения.
Например, за индексом 634 «Научное содействие по линии социалистиче-
ского строительства» следуют два индекса — 634А «Внедрение научных
работ в производство» и 634Б «Изобретения». В Классификаторе также
была предусмотрена система отсылок по логическому принципу. Например,
в индексе 643 «Участие АН в работах заграничных научных организаций»
имелась отсылка к индексу 622 «Научные съезды, конференции, конгрессы
и т.п. за границей».
Классификатор предоставлял право учреждениям Академии наук вво-
дить буквенные обозначения (в скобках) для конкретизации общих вопро-
сов. Например, в индексе 211 «Годовой план» предусмотрено применение
индекса 211 (Я) — «Годовой план Якутского филиала» в случае его разме-
щения среди других планов филиалов учреждения. Классификатор допол-
нялся Перечнем, в котором рубрики раскрывались более детально в зависи-
мости от их значимости. Классификатор снабжен алфавитным указателем и
сводной таблицей соответствия индексов номерам статей Перечня.
Разработанная архивом к середине 1950-х гг. классификационная схема
систематизации документальных материалов, позволяла учреждениям и ор-
ганизациям Академии наук создавать описи на научной основе, унифици-
ровать их структуру, частично раскрыть содержание и конкретизировать за-
головки дел. Однако, она была предназначена только для документальных
материалов, отложившихся в делопроизводстве учреждений и организаций

232
Академии наук и не распространялась на специальные виды документаль-
ных материалов (чертежи, карты, проекты, рисунки, негативы и позитивы
фотоснимков и кинофильмов, звукозаписи и т. п.) и документы личных фон-
дов ученых.
Для практического использования нормативно-методических докумен-
тов в Московском отделении архива в 1959 г. подготовил нормативно-мето-
дическое пособие [Пособие, с. 1—64]. В Пособии наряду с проблемами хра-
нения и использования документальных материалов, даны рекомендации по
систематизации документов и составлению описей с учетом практической
работы Архива Академии наук. В приложениях к Пособию приведены
форма описи и типовая номенклатура дел и других документальных мате-
риалов, находящихся в делопроизводстве учреждений Академии наук
СССР.
В 1958 г. ГАУ МВД СССР, Министерством культуры СССР и АН СССР
было подготовлено методическое пособие [Инструкция, с. 1—52], в кото-
ром были представлены схемы классификации, структура описей, методы
раскрытия состава и содержания фондов личного происхождения. Так, в от-
дельные самостоятельные разделы были выделены имущественные, хозяй-
ственные и бытовые документы, документы об ученом, в отличие от Архива
Академии наук, который включал эти документальные комплексы в раздел
«Биографические документы». Наличие специфики состава и содержания
документов личных фондов ученых диктовало необходимость дальнейшего
обобщения опыта по научному описанию этих документов. В 1960 г. вышло
в свет пособие по научно-технической обработке фондов ученых [Виногра-
дов, с. 1—94], подготовленное сотрудниками архива.
Общая схема классификации, предложенная в пособии, была разрабо-
тана с учетом опыта других архивохранилищ страны по научному описа-
нию фондов личного происхождения и включала следующие разделы:
1) научные и другие работы ученого и рабочие документы к ним; 2) биогра-
фические и бытовые документальные материалы; 3) документы по научно-
организационной и общественной деятельности; 4) переписка с отдельными
лицами; 5) иллюстративные материалы; 6) документы других лиц; 7) доку-
менты об ученом. В пособии выделены особенности классификации доку-
ментов внутри указанных разделов. В частности, отмечалось, что научные
труды ученого не делятся по жанрам, их нельзя распределить по форме (ста-
тьи, монографии, доклады и т.д.). Методика описания впервые представ-
лена по каждой группе документов с учетом их состава, содержания и спе-
цифических особенностей. Так, при систематизации научных трудов уче-
ного предлагалось учитывать специализацию ученого в одной или несколь-
ких отраслях научных знаний.
В 1969 г. ГАУ при Совете Министров СССР был разработан новый Пе-
речень типовых документальных материалов с указанием сроков хранения
материалов [Перечень, 1969, с. 1—160]. Для его использования в практике
233
работы академических учреждений и организаций в 1971 г. Президиумом
АН СССР было издано распоряжение о типовых номенклатурах дел [О по-
рядке, 1971, с. 1—55]. Распоряжением были утверждены типовые номен-
клатуры дел с указанием индексов по Классификатору 1955 г. и статей Пе-
речня 1969 г., а также отдельных статей Перечня 1954 г.: институтов и дру-
гих учреждений; научного совета; научного общества; национального ко-
митета; комиссии; оргкомитета международного конгресса, съезда, симпо-
зиума, конференции; местных комитетов научных учреждений АН СССР.
Отличительной особенностью вышеуказанного документа является вы-
деление номенклатур дел институтов, учреждений и организаций Академии
наук, тогда как в Пособии 1959 г. предлагалась единая номенклатура дел и
других документальных материалов, находящихся в делопроизводстве всех
учреждений АН СССР. Детализированы, расширены и конкретизированы
типовые заголовки дел для институтов и других учреждений, а их количе-
ство возросло с 149 до 266. Этому способствовало широкое использование
статей Перечня 1969 г. Введение типовых номенклатур дел для различных
учреждений и организаций Академии наук способствовало созданию более
качественных описей и унификации заголовков дел.
В последней четверти ХХ в. в связи с интенсивной разработкой научных
основ делопроизводства и архивного дела, созданием единой государствен-
ной системы делопроизводства, стандартизацией управленческой докумен-
тации, наименования категорий и систематизация документальных матери-
алов Перечня 1954 г. в большинстве случаев не соответствовали термино-
логии и классификации документов конца 1970-х гг. В связи с этим Архив
АН СССР начал разработку нового нормативно-методического документа
для составления номенклатур дел и формирования дел в делопроизводстве
учреждений и организаций АН СССР. В 1981 г. введен в действие Перечень
документов со сроками хранения [Перечень, 1981, с. 1—192]. Перечень дол-
жен был использоваться в качестве пособия для составления номенклатур
дел и формирования дел в делопроизводстве, при разработке схем класси-
фикации информации по управленческой документации учреждений Акаде-
мии наук, а также отдельных видов технической документации, создаваемой
на стадии организации проектирования, и итоговой научной документации,
поступающими в сферу управления.
В отличие от Перечня 1954 г., Перечень 1981 г. объединен с Классифи-
катором управленческой документации учреждений АН СССР с целью со-
здания единой основы унифицированной системы организации документов
в делопроизводстве учреждений АН СССР и классификации документов.
Объединение перечня с классификатором должно было обеспечить, по мне-
нию разработчиков, необходимые условия для организации оперативной и
ретроспективной информации. Перечень построен по производственно-от-
раслевому и функциональному принципам и содержал систематизирован-

234
ное перечисление видов документов по вопросам, отражающим деятель-
ность Академии наук и ее учреждений. Он состоял из разделов, подразделов
и функционально-тематических групп, соответствующих основным направ-
лениям деятельности Академии наук, и систематизирован по схеме Класси-
фикатора управленческой документации учреждений АН СССР.
Классификатор представлял собой иерархическую квазидесятичную си-
стему классификации, в которой было предусмотрено трехступенчатое де-
ление основных направлений деятельности и функций Академии наук. Де-
сять классов составляли главную таблицу: 1. Общие вопросы организации
управления; 2. Научно-исследовательская деятельность; 3. Научное прибо-
ростроение и техническое обеспечение научных исследований; 4. Между-
народное научное сотрудничество; 5. Научно-информационная деятель-
ность; 6. Кадры; 7. Труд, социально-бытовые вопросы; 8. Финансовое обес-
печение и отчетность; 9. Хозяйственная деятельность; 0. Деятельность об-
щественных организаций, шефская работа.
В пределах классов предусматривалось деление на более узкие логиче-
ски обоснованные направления и функции — отделы. Например, в классе
4- «Международное научное сотрудничество» предусмотрен отдел 43-
«Членство и участие в работе международных организаций». Отделы,
в свою очередь, подразделялись на подотделы, отражающие конкретные
виды деятельности академических учреждений. В частности, в классе 5 —
«Научно-информационная деятельность» присутствовал отдел 51 —
«Научно-техническая информация и пропаганда», а также подотдел 511 —
«Организация научно-технической информации» и функционально-темати-
ческая группа 511.1 — «Протоколы, стенограммы, звукозаписи и списки
участников пресс-конференций АН СССР, проводимых совместно с мини-
стерствами и ведомствами».
В группы включено не более 9 наименований статей. При меньшем ко-
личестве статей в группе свободные номера предполагалось использовать
при возникновении новых видов (разновидностей) документов по соответ-
ствующим вопросам. Статьи внутри групп перечня расположены по сте-
пени значимости вопросов и видов документов в их логической связи и по-
следовательности. Номера статей Перечня присваивались только функцио-
нально-тематическим группам документов. Для удобства пользования Пе-
речень снабжен указателем видов документов с отсылкой к номерам статей.
На основании Перечня Президиумом АН СССР в 1982 г. были утверждены
типовые номенклатуры дел научного учреждения АН СССР и оргкомитета
международного конгресса, съезда, симпозиума, конференции [О порядке,
1982, с. 1—42].
Таким образом, Архивом АН СССР была создана единая система клас-
сификации управленческой документации, которая позволяла унифициро-
вать подготовку описей и заголовков дел в Академии наук и ее учреждениях

235
и организациях. В то же время, заявленная в указаниях по применению Пе-
речня перспектива подготовки второй части перечня «Научная документа-
ция» так и не была осуществлена до настоящего времени, хотя проект этого
материала рассматривался на Методической комиссии архива в 1987 г.
В конце 1980-х гг. архив продолжил работы по совершенствованию
описания и создания научно-справочного аппарата к документам личных
фондов ученых. Методическое пособие 1960 г. уже не удовлетворяло по-
требности ни сотрудников архива, ни исследователей в методике научного
описания и качестве описей к документам фондов ученых. Обобщение
накопленного опыта работы с документами личного происхождения ученых
и разработки современного научно-справочного аппарата к ним определили
необходимость создания нового методического пособия по научному опи-
санию фонда ученого [Методические, с. 1—177], утвержденного Методиче-
ской комиссией архива в 1991 г.
В Рекомендациях закреплена типовая классификационная схема систе-
матизации документов в пределах фонда ученого, которая была представ-
лена следующими разделами и подразделами: 1. Научные труды и другие
творческие материалы: научные исследования, проекты, изобретения; лек-
ционные курсы и учебники; научно-популярные работы; рабочие матери-
алы к научным трудам; иллюстрации к трудам; рецензии и отзывы; обще-
ственно-политические и публицистические работы; воспоминания и худо-
жественные произведения; труды, редактированные ученым; переводы.
2. Биографические документы: личные документы; автобиографические до-
кументы, дневники, записные книжки; документы об учебе ученого; юби-
лейно-поздравительные документы; документы имущественного, хозяй-
ственного и бытового характера; документы об ученом; фотографии и дру-
гие изобразительные материалы. 3. Документы о деятельности: научно-ор-
ганизационной; экспедиционной; педагогической; редакционно-издатель-
ской; в области международных связей; общественной. 4. Переписка: уче-
ного; с ученым. 5. Материалы родственников. 6. Материалы других лиц.
7. Коллекции документов, собранные ученым.
В заключении необходимо отметить, что ВНИИДАД разработан новый
классификатор документной информации [Единый…, с. 1—662] и другие
нормативно-методические материалы, которые должны быть учтены Архи-
вом РАН при разработке современных классификационных схем система-
тизации документов.
_________________
Архив АН СССР. Архив Академии наук СССР. Ф. 7. Архив Академии наук СССР (г. Ле-
нинград)
АРАН. Архив Российской академии наук. Ф. 7-м. Московское отделение Архива
АН СССР.
Виноградов Ю. А., Нагорова З. Н. Методическое пособие по научно-технической обра-
ботке фондов ученых в Архиве Академии наук СССР. М.-Л., 1960.

236
Единый классификатор документной информации Архивного фонда Российской Федера-
ции. М., 2007.
Инструкция по научно-технической обработке документальных материалов фондов лич-
ного происхождения. М., 1958.
Классификатор научно-организационной и деловой документации (делопроизводства)
учреждений Академии наук СССР. М., 1955.
Князев Г. А. Научные ценности за два века // Вестник Академии наук СССР. 1931. № 1. с. 35-46.
Князев Г. А. Теория и техника архивного дела. (Опыт систематического руководства).
Л., 1935.
Методические рекомендации по комплектованию, экспертизе ценности и научному опи-
санию фондов ученых в Архиве АН СССР. М.: Архив АН СССР. 1991.
О порядке и сроках представления номенклатур дел учреждений АН СССР // Распоряже-
ние Президиума АН СССР № 7-1723 от 15 ноября 1971 г. М., 1971.
О порядке и сроках представления номенклатур дел учреждений и организаций Академии
наук СССР // Распоряжение Президиума АН СССР № 14111-949 от 4 июня 1982 г. М., 1982.
Перечень документальных материалов, образующихся в деятельности Академии наук
СССР, учреждений и организаций ее системы, с указанием сроков хранения материалов.
М., 1954.
Перечень документов со сроками хранения Академии наук СССР, ее учреждений, орга-
низаций и предприятий. Часть 1. Управленческая документация // Приложение к распоряже-
нию Президиума АН СССР № 14111-326 от 25 февраля 1981г. М., 1981.
Перечень типовых документальных материалов, образующихся в деятельности мини-
стерств, ведомств и других учреждений, организаций и предприятий с указанием сроков хра-
нения материалов. М., 1969.
Пособие по обработке, хранению и использованию документальных материалов в учре-
ждениях Академии наук СССР. М.-Л., 1959.
Систематическая таблица научной и деловой документации (делопроизводства) учрежде-
ний АН СССР. Л., 1938.
Схема обзора фонда личного происхождения: Методические указания по составлению об-
зора фонда личного происхождения. М., 1945.

Целью исследования является описание процесса оцифровки в Государственном архиве


Республики Крым с учетом наличия современного оборудования и технологий, а главное ана-
лиз состава и качества оцифрованных документов фонда № 221 «Феодосийская портовая та-
можня», хранящихся в данном архиве.
К л ю ч е в ы е с л о в а : оцифровка, сканирование, архивные учреждения, новые информа-
ционные технологии, архивный документ, архивный фонд, фонд «Феодосийская портовая та-
можня», Государственный архив Республики Крым.

1
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаменталь-
ных исследований, проект № 18-09-00480.

237

Оценить