Вы находитесь на странице: 1из 6

UNIVERSIDAD LAICA VICENTE ROCAFUERTE

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y


DERECHO CARRERA DERECHO

PRIMERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO


(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de


FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-01224
CAUSA PENAL:

USURPACION Y SIMULACION DE FUNCIONES


DELITO:

LUIS ALBERTO QUIMI POSADA


VICTIMA / DENUNCIANTE:
CNEL

ZHUNE ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR


SOSPECHOSO /
PROCESADO:

DRA. MARIA JOSE AGUIRRE CARBO


FISCAL:

ABG. GLADYS MARTINEZ PEREA


JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
PRIMERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL.- 2.- EXPOSICIÓN DEFENSA.-
Señora jueza fiscalía emite el dictamen Fiscal, la Señora Jueza fiscalía ha dado a conocer la
relación de los hechos se da por medio de una Acusación en contra de mi defendido ZHUNE
denuncia presentada el 12 de marzo del 2018 a ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR, esta
las 11h00 en que llegaba el señor Luis Alberto defensa en la etapa procesal oportuna ejercerá
Quimi Posada a su domicilio y su esposa le la defensa técnica y poder dar luces al tribunal
comunico que un individuo entro a la casa de los hechos ocurridos, ya que existe una
indicándole que era funcionario público y que le víctima que concurrió a la fiscalía.
de $ 10.00 para no cortarle la luz, que el portaba
credenciales, con policías lo detuvieron junto a
otro acompañante y con las evidencias.

¿Qué solicita el fiscal? ¿Qué solicita la defensa?-


solicitamos se dicte el Auto de Llamamiento a solicitamos se dicte el Auto de Llamamiento a
juicio en contra del procesado juicio
Solicito la Boleta de Encarcelamiento porque el solicita el testimonio del procesado en dicha
procesado no se ha presentado a las audiencia
comparecencias ante esta autoridad.

Resolución judicial: Una vez que seha escuchado a los sujetos procesales, Se aprecia, que en la
especie consta justificadas las presunciones graves sobre el cometimiento del ilícito investigado, y la
participación del procesado, en el delito de Usurpación y Simulación de Funciones Publicas
establecido en el Art. 287, COIP“ Todos estos elementos de convicción argumentados por la fiscalía,
a criterio de esta juzgadora son graves y concordantes como para presumir la responsabilidad del
procesado. Con estas consideraciones y de conformidad a lo establecido en el Art. 608 del C.O.I.P.,
vigente en esta causa, se dicta AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO en contra de ZHUNE
ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR, por el delito de Usurpación y Simulación de Funciones Públicas
establecido en el Art. 287, COIP.
La fiscalía ha solicitado se dicte la prisión preventiva y por cuanto el procesado se encuentra privado
de su libertad, esta juzgadora acoge el pedido de fiscalía y dicta la prisión preventiva en contra del
procesado
SEGUNDA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de


FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-05850
CAUSA PENAL:

220 TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS


DELITO:
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN,
NUM. 1, LITERAL C)

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO


VICTIMA / DENUNCIANTE:

MONTALVAN DE LA ROSA JOEL STEEVEN


SOSPECHOSO /
BANCHON ESPINAR MANUEL ADOLFO
PROCESADO:

JOHN CAMPUZANO FIALLOS


FISCAL:

DR. MARIO TENEMAZA HERRERA JUEZ UJSP-G


JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
SEGUNDA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL 2.- EXPOSICIÓN DEFENSA
Los procesados, durante el operativo rutinario Defensa 1.- Mi defendido se le analizo el
policial tomaron una actitud evasiva de los examen toxicológico, toda droga que sea para
agentes policiales. consumo personal, la Constitución lo ampara,
La cantidad de sustancias sujetas a además mi defendido; donde los exámenes
fiscalización demuestran que según la tabla, es demuestran que es consumidor y no traficante
penalizable por el COIP, mismo por el que de sustancias sujetas a fiscalización, misma
formulo cargos. por la que se formula cargos
Los análisis dieron positivo para heroína y Defensa.- Mi defendido esta amparado por la
cocaína. Constitución de la República del Ecuador,
La defensa no han aportado elementos al caso porque la sentencia que porta mi procesado es
que demuestren que los procesados no haya con el fin de consumo personal.
participado en el hecho Además la defensa recalco que su defendido
no posee antecedentes penales y posee el
arraigo social, mismo que también señalo la
defensa 1.
¿Qué solicita el fiscal? ¿Qué solicita la defensa?
Solicito el auto llamamiento a juicio Defensa 1.- Solicito que dicte el estado de
Solicita presencia y testimonio de agentes inocencia
policiales Se levante sus medidas
Defensa 2.-
Solicita sobreseimiento

Resolución judicial: El Estado le corresponde atender y defender a los consumidores. El juzgador


al analizar los exámenes toxicológicos de los procesados, donde demuestran que los procesados
demuestran que son consumidores de drogas.
“El juez considera injusto, la creación de la tabla de consumo, si el mismo COIP sanciona el porte de
estas sustancias, donde todos los procesados se le formulan cargos por el delito de tráfico de
sustancias, sabiendo que las sustancias que portan y no afectan el bien jurídico en sí, para las
personas consumidoras, estas no son las maneras de combatir el tráfico de drogas en el país. Resalto
y pidió a los procesados que busquen rehabilitación” (comentario y parte resolutiva).
También habiendo demostrado la defensa que no poseen antecedentes penales los procesados y
poseen un arraigo social.
Dicta auto de sobreseimiento y boleta de excarcelación
TERCERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de


FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-05849
CAUSA PENAL:

220 TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS


DELITO:
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN,
NUM. 1, LITERAL D)

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO


VICTIMA / DENUNCIANTE:

VALLEJO TEPUD FELIX ARMANDO


SOSPECHOSO /
PROCESADO:

ÁLVARO ROMERO
FISCAL:

DR. MARIO TENEMAZA HERRERA JUEZ UJSP-G


JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
TERCERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO

(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL 2.- EXPOSICIÓN DEFENSA
Un ciudadano de nacionalidad Expone y está de acuerdo por la parte
colombiana poseía una maleta color de la pericia que presento el fiscal
plomo y roja; donde poseía sustancia Su defendido actuó por temor a la
con forma cilíndrica que según los FARC, y estar bajo amenazas
exámenes resulto positivo para heroína o demuestra que cometió dicho delito por
píldora miedo a represalias
Además el ciudadano poseía dentro de
su organismo también ciertas píldoras.
También señalo, que el procesado tiene
muchos registros que ha ingresado al
Ecuador y salido de Colombia
¿Qué solicita el fiscal? ¿Qué solicita la defensa?
Solicita acusación del procesado Se allana a lo manifestado por el fiscal
Solicita el auto llamamiento a juicio Solicita el testimonio de su defendido
Solicita presencia y testimonio de en la audiencia de juicio
agentes policiales

Resolución judicial: Este juzgador después de haber escuchado las partes, se allana a
lo solicitado por el fiscal y defensa, dicta el auto llamamiento a juicio al procesado por
el delito tráfico de sustancias sujetas a fiscalización inciso 1 literal D.

Оценить