UNIVERSIDAD LAICA VICENTE ROCAFUERTE

FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y

DERECHO CARRERA DERECHO

PRIMERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO

(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de

FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-01224
CAUSA PENAL:

USURPACION Y SIMULACION DE FUNCIONES

DELITO:

LUIS ALBERTO QUIMI POSADA

VICTIMA / DENUNCIANTE:
CNEL

ZHUNE ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR

SOSPECHOSO /
PROCESADO:

DRA. MARIA JOSE AGUIRRE CARBO

FISCAL:

ABG. GLADYS MARTINEZ PEREA

JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
 PRIMERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL.-
Señora jueza fiscalía emite el dictamen Fiscal, la
relación de los hechos se da por medio de una
denuncia presentada el 12 de marzo del 2018 a
las 11h00 en que llegaba el señor Luis Alberto
Quimi Posada a su domicilio y su esposa le
comunico que un individuo entro a la casa
indicándole que era funcionario público y que le
de $ 10.00 para no cortarle la luz, que el portaba
credenciales, con policías lo detuvieron junto a
otro acompañante y con las evidencias.
2.- EXPOSICIÓN DEFENSA.-
Señora Jueza fiscalía ha dado a conocer la
Acusación en contra de mi defendido ZHUNE
ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR, esta
defensa en la etapa procesal oportuna ejercerá
la defensa técnica y poder dar luces al tribunal
de los hechos ocurridos, ya que existe una
víctima que concurrió a la fiscalía.

¿Qué solicita el fiscal? ¿Qué solicita la defensa?-

solicitamos se dicte el Auto de Llamamiento a
juicio en contra del procesado
Solicito la Boleta de Encarcelamiento porque el
procesado no se ha presentado a las
comparecencias ante esta autoridad.
solicitamos se dicte el Auto de Llamamiento a
juicio
solicita el testimonio del procesado en dicha
audiencia

Resolución judicial: Una vez que seha escuchado a los sujetos procesales, Se aprecia, que en la
especie consta justificadas las presunciones graves sobre el cometimiento del ilícito investigado, y la
participación del procesado, en el delito de Usurpación y Simulación de Funciones Publicas
establecido en el Art. 287, COIP“ Todos estos elementos de convicción argumentados por la fiscalía,
a criterio de esta juzgadora son graves y concordantes como para presumir la responsabilidad del
procesado. Con estas consideraciones y de conformidad a lo establecido en el Art. 608 del C.O.I.P.,
vigente en esta causa, se dicta AUTO DE LLAMAMIENTO A JUICIO en contra de ZHUNE
ORDOÑEZ RICARDO BOLIVAR, por el delito de Usurpación y Simulación de Funciones Públicas
establecido en el Art. 287, COIP.
La fiscalía ha solicitado se dicte la prisión preventiva y por cuanto el procesado se encuentra privado
de su libertad, esta juzgadora acoge el pedido de fiscalía y dicta la prisión preventiva en contra del
procesado
 SEGUNDA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de

FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-05850
CAUSA PENAL:

220 TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS

DELITO:
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN,
NUM. 1, LITERAL C)

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

VICTIMA / DENUNCIANTE:

MONTALVAN DE LA ROSA JOEL STEEVEN

SOSPECHOSO /
BANCHON ESPINAR MANUEL ADOLFO
PROCESADO:

JOHN CAMPUZANO FIALLOS

FISCAL:

DR. MARIO TENEMAZA HERRERA JUEZ UJSP-G

JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
 SEGUNDA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL
Los procesados, durante el operativo rutinario
policial tomaron una actitud evasiva de los
agentes policiales.
La cantidad de sustancias sujetas a
fiscalización demuestran que según la tabla, es
penalizable por el COIP, mismo por el que
formulo cargos.
Los análisis dieron positivo para heroína y
cocaína.
La defensa no han aportado elementos al caso
que demuestren que los procesados no haya
participado en el hecho
¿Qué solicita el fiscal?
Solicito el auto llamamiento a juicio
Solicita presencia y testimonio de agentes
policiales
2.- EXPOSICIÓN DEFENSA
Defensa 1.- Mi defendido se le analizo el
examen toxicológico, toda droga que sea para
consumo personal, la Constitución lo ampara,
además mi defendido; donde los exámenes
demuestran que es consumidor y no traficante
de sustancias sujetas a fiscalización, misma
por la que se formula cargos
Defensa.- Mi defendido esta amparado por la
Constitución de la República del Ecuador,
porque la sentencia que porta mi procesado es
con el fin de consumo personal.
Además la defensa recalco que su defendido
no posee antecedentes penales y posee el
arraigo social, mismo que también señalo la
defensa 1.
¿Qué solicita la defensa?
Defensa 1.- Solicito que dicte el estado de
inocencia
Se levante sus medidas
Defensa 2.-
Solicita sobreseimiento

Resolución judicial: El Estado le corresponde atender y defender a los consumidores. El juzgador

al analizar los exámenes toxicológicos de los procesados, donde demuestran que los procesados
demuestran que son consumidores de drogas.
“El juez considera injusto, la creación de la tabla de consumo, si el mismo COIP sanciona el porte de
estas sustancias, donde todos los procesados se le formulan cargos por el delito de tráfico de
sustancias, sabiendo que las sustancias que portan y no afectan el bien jurídico en sí, para las
personas consumidoras, estas no son las maneras de combatir el tráfico de drogas en el país. Resalto
y pidió a los procesados que busquen rehabilitación” (comentario y parte resolutiva).
También habiendo demostrado la defensa que no poseen antecedentes penales los procesados y
poseen un arraigo social.
Dicta auto de sobreseimiento y boleta de excarcelación
 TERCERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO
(Dictamen Fiscal)

Tiene como finalidad conocer y resolver sobre cuestiones de

FINALIDAD DE LA procedibilidad, prejudicialidad, competencia y procedimiento; establecer
AUDIENCIA: la validez procesal, valorar y evaluar los elementos de convicción en que
se sustenta la acusación fiscal, excluir los elementos de convicción que
son ilegales, delimitar los temas por debatirse en el juicio oral, anunciar
las pruebas que serán practicadas en la audiencia de juicio y aprobar los
acuerdos probatorios a que llegan las partes.

09281-2018-05849
CAUSA PENAL:

220 TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS

DELITO:
CATALOGADAS SUJETAS A FISCALIZACIÓN,
NUM. 1, LITERAL D)

FISCALIA GENERAL DEL ESTADO

VICTIMA / DENUNCIANTE:

VALLEJO TEPUD FELIX ARMANDO

SOSPECHOSO /
PROCESADO:

ÁLVARO ROMERO
FISCAL:

DR. MARIO TENEMAZA HERRERA JUEZ UJSP-G

JUEZ:

JONATHAN VALENCIA
ESTUDIANTE:
 TERCERA AUDIENCIA PREPARATORIA DE JUICIO

(Dictamen Fiscal)
1.- EXPOSICIÓN FISCAL
Un ciudadano de nacionalidad
colombiana poseía una maleta color
plomo y roja; donde poseía sustancia
con forma cilíndrica que según los
exámenes resulto positivo para heroína o
píldora
Además el ciudadano poseía dentro de
su organismo también ciertas píldoras.
También señalo, que el procesado tiene
muchos registros que ha ingresado al
Ecuador y salido de Colombia
¿Qué solicita el fiscal?
Solicita acusación del procesado
Solicita el auto llamamiento a juicio
Solicita presencia y testimonio de
agentes policiales
2.- EXPOSICIÓN DEFENSA
Expone y está de acuerdo por la parte
de la pericia que presento el fiscal
Su defendido actuó por temor a la
FARC, y estar bajo amenazas
demuestra que cometió dicho delito por
miedo a represalias
¿Qué solicita la defensa?
Se allana a lo manifestado por el fiscal
Solicita el testimonio de su defendido
en la audiencia de juicio

Resolución judicial: Este juzgador después de haber escuchado las partes, se allana a
lo solicitado por el fiscal y defensa, dicta el auto llamamiento a juicio al procesado por
el delito tráfico de sustancias sujetas a fiscalización inciso 1 literal D.