Introducción.

En este trabajo se intentará explicar el fenómeno de la personalización política

dentro de los partidos políticos; su relación con agentes del sistema político como
el sistema de partidos, los medios de comunicación masiva, las estrategias de
campaña y el sistema electoral. Se retomarán las razones por las cuales la
personalización política es un fenómeno negativo para el proceso de
democratización de un país.

Sistema político

Easton denomina al sistema político como “aquellas interacciones por medio de

las cuales se asignan autoritariamente valores en la sociedad” [CITATION Eas95 \l 2058
].

El sistema político debe tener mecanismos de asignación de roles a los individuos

por medio de las instituciones sociales, religiosas, organizaciones no
gubernamentales, tradiciones, normas y sus respectivas interacciones. Un sistema
político incluye a grupos exclusivos de la sociedad, aquellos que tienen un poder o
autoridad asignado. El sistema se mantiene en operación gracias a que retoma las
demandas y apoyos (inputs) y los transforma en acciones y decisiones (outputs)
las cuales le permiten auto reproducirse.

Dentro del sistema político se encuentran diversos elementos que permiten llevar
a cabo sus funciones al sistema político entre ellos el régimen político, Norberto
Bobbio en su diccionario de política define al régimen político como “el conjunto de
las instituciones que regulan la lucha por el poder y el ejercicio del poder y de los
valores que animan la vida de tales instituciones.” Dentro de estas instituciones se
encuentra el sistema electoral y el sistema de partidos.

El sistema electoral.

El sistema electoral es un elemento del sistema político el cual puede ser definido
como el conjunto de normas e instituciones que transforman la voluntad popular
manifestada a través del sufragio en puestos de representación. El sistema
electoral pretende satisfacer uno de los mayores valores dentro de los regímenes
democráticos el cual es la legitimidad.

Según Maurice Duverger existen diversos modelos dentro de un sistema electoral;

el sistema de representación mayoritaria, el sistema de segunda vuelta y el
sistema de representación proporcional, de acuerdo con el autor francés cada
modelo tiene una influencia distinta en la manera en que se configura el sistema
de partidos siendo en el primero; el modelo de mayoría representativa el que
promueve los sistemas bipartidistas, el modelo de segunda vuelta favoreciendo a
los sistemas y finalmente el modelo de representación proporcional el cual
promueve un arreglo multipartidista.

Partido político.

Un partido político se define como una organización política que busca el acceso
al poder político. Algunos autores como Jean Jacques Chavellier menciona que el
partido politico es, para Maurice duverguer para Sartori el partido politico

Por lo tanto los principales elementos que caracterizan a los partidos políticos son
la ideologia

Sistema de partidos

Para Dieter Nohlen el sistema de partidos es “la composición estructural de la

totalidad de partidos políticos de un estado” y se compone por los siguientes
elementos “a) numero de partidos, b) su tamaño, c) la distancia ideológica entre
ellos, d) sus pautas de interacción, e) su relación con la sociedad y con grupos
sociales, f) su actitud frente al sistema político.” [CITATION Noh95 \l 2058 ]

Giovanni Sartori profundizaría aún más que el modelo de Maurice Duverger

introduciendo un sistema no solamente definido por la estructura interna del
partido

Personalización política.

El fenómeno de la personalización política puede considerarse reciente dentro del

lenguaje de la ciencia política, es importante diferenciar a la personalización
política de la personalización del poder político la cual Norberto Bobbio define
como

El fenómeno de la personalización política solamente puede surgir en un entorno

donde la lucha por el poder político ha sido institucionalizada a través de los
partidos políticos y la representación popular. Kostadinova y Levitt introducen un
nuevo concepto dentro de la teoría de los partidos políticos relacionado con el
fenómeno de la personalización política, el cual es el partido personalista. El
partido personalista se entiende como partidos que “son definidos por la presencia
de un líder dominante y una organización del partido con débil diseño institucional”
a partir de la fdefinicion propuesta por estos autores podemos entender que el
partido

Tal vez uno de los especialistas que mas ha intentado profundizar en el tema de la
personalización política es el politólogo italiano Gianfranco Pasquino

Liderazgo político

Comunicación política

“Las diferencias más relevantes de los flujos de c., según Richard Fagen (1966),
están relacionados principalmente con el tipo de régimen político. En los
regímenes democráticos, la c. tiende a ser continua entre la élite y la opinión
pública. Los mensajes parten de la élite a las masas con objeto de solicitar el
apoyo, como de las musas a la élite, aunque con mayor dificultad, a través de
múltiples canales que trasmiten la demanda política.”

Infoentretenimiento

Relación entre sistema político y personalización política

Giovanni Sartori menciona en su libro homo videns una relación estrecha entre el
sistema político, el sistema electoral y el sistema de partidos con la
personalización política “El sistema electoral y el sistema de partidos son pues,
variables importantes en lo que concierne al hecho de favorecer u obstaculizar la
personalización de la política. También lo es el sistema político, en cuanto a la
diferencia entre sistemas presidenciales y sistemas parlamentarios. En los
sistemas presidenciales el jefe del Estado es designado por elección popular
directa. Y, por consiguiente, en estos sistemas la personalización de la política es
máxima.” (Sartori Homo videns)

La personalización podrá surgir a partir de los designos que establece un sistema

electoral, pongamos de ejemplo el sistema electoral mexicano, el cual se basa
principalmente en un marco normativo, La le General de procesos electorales