ESTUDIANTE: JESUS RICARO DURAN GIL COD: 18291016

CASO 1

El 2 de septiembre de 2019 aproximadamente a las 8:00 pm, dos sujetos

llegaron a la casa Jacinto Fernandez miembro del sindicato SINALTRAINAL
quien se encontraba viendo un partido de futbol a las 8:00 de la noche, uno de
los dos sujetos le propinó varios impactos de bala a Jacinto, ocasionándole la
muerte instantanea. Jacinto era reconocido por grupos paramilitares como
colaborador de la guerrilla y la subersión, y que había denunciado ante las
autoridades que las autodefensas operaban en el barrio santander de la ciudad
de Cúcuta, las investigaciones determinaron que el homicidio fue ordenado por
el bloque central bolivar de las autodefensas, frente "thomas Uribe"

1. cuáles delitos considera ud que se cometió

2. defina los elementos objetivos del tipo penal
3. defina los elementos subjetivos del tipo penal
4. defina si hay antijuridicidad formal y material
5. concurren causales de justificación o no
6. concurren agravantes o atenuantes

SOLUCIÓN:

1: DELITO: HOMICIDIO
2: ELEMENTOS OBEJTIVOS:
SUJETO ACTIVO INDETERMINADO: SICARIO
TIPO PENAL: MONOSUBJETIVO con complicidad
SUJETO PASIVO: JACINTO FERNANDEZ
BIEN JURIDICO TUTELADO: VIDA E INTEGRIDAD PERSONAL
TIPO PENAL SEGÚN EL BIEN JURIDICO: PLURI OFENSIVO
OBJETO MATERIAL: El que matare a otro (siendo este el objeto material)
CONDUCTA: Ocasionar la muerte
3: ELEMENTOS SUBJETIVOS:
CULPABLIDAD: DOLO. Este tipo penal tiene por elemento subjetivo el dolo
específico, consiste en la intencionalidad del sujeto activo de destruir o lesionar
la vida del otro
4:
Antijuricidad Formal: esta existe ya que se encuentra tipificada la conducta
(Homicidio)

Antijuricidad Material: Es el grado de ataque, lesión o peligro que se ha

expuesto el bien jurídicamente tutelado: se evidencia en el presente caso como
la vida (bien jurídicamente tutelado), recibe el daño.

5: NO EXISTEN CAUSALES DE JUSTIFICACION dentro de lo normado en el

código penal colombiano no existe justificación para este caso.
6: SI HAY AGRAVANTES, Según el ART 104 del código penal encuadrarían
los siguientes agravantes dentro del presente caso:

Para preparar, facilitar o consumar otra conducta punible; para ocultarla,

asegurar su producto o la impunidad, para sí o para los copartícipes

También está Si se comete en persona que sea o haya sido servidor público,
periodista, juez de paz, Defensor de Derechos Humanos, miembro de una
organización sindical legalmente reconocida, política o religiosa en razón de
ello.

TEORIA DEL CASO:

FACTICO: encontramos los hechos en:

modo: los asesinos llegan a la casa y disparan en repetidas ocasiones a

Jacinto causándole la muerte de manera inmediata.
Tiempo: El 2 de septiembre de 2019 aproximadamente a las 8:00 pm.

Lugar: Residencia de Jacinto

El homicidio es ordenado según las investigaciones por el bloque central

bolívar de las autodefensas, frente "thomas Uribe", al parecer por que la
víctima los denuncio por su actividad ilícita en el barrio Santander de Cúcuta y
esto sería en colaboración de la guerrilla.

Probatorio: denuncia realizada ante la fiscalía

Fundamento jurídico: Art 103 y 104 codigo penal colombiano

Teoria del delito

Sujeto activo: Sicarios

Sujeto pasivo: Jacinto
Acto: disparar en repetidas ocasiones
Tipico: Si Art 103 y 104 codigo penal colombiano
Antijuridico: Si (lesión del bien jurídico tutelado la vida e integrdad personal)
Imputablidad: si
Culpablidad: Si DOLO
Puniblidad: Si

CASO 2

El día 18 de marzo de 2020, X, con el objetivo de matar a Y, coloca grandes

dosis de cianuro en la quebrada donde Y y otros vecinos del sector se surten
de agua para cocinar sus alimentos.
El día 19 de marzo de 2020, la señora W toma un poco de esa agua para
preparar una sopa, la cual comparte con su familia (esposo y dos hijos
menores de edad) y les ocasiona la muerte.
Para fortuna de Y, ese día se abasteció de agua en el pueblo.

PREGUNTAS:

Identifique los sujetos del caso que están involucrados en la posible

comisión del delito

RTA: X y la señora W

Impute a cada sujeto el o los delitos que usted considere que este
cometió

X: Homicidio preterintencional, contaminación de aguas

Señora w: Homicidio Culposos

Analice cada posible delito cometido por cada sujeto y establezca lo

siguiente:

Los elementos objetivos del tipo penal (tipicidad objetiva)

objeto material homicidio persona viva

Los elementos subjetivos del tipo penal (tipicidad subjetiva)

Elementos subjetivos: culpababilidad y preteritencion

Si hay antijuridicidad formal y material

Antijuricidad Formal: esta existe ya que se encuentra tipificada la conducta

(Homicidio preteritencional, contaminación de aguas; Homicidio culposo)

Antijuricidad Material: Es el grado de ataque, lesión o peligro que se ha

expuesto el bien jurídicamente tutelado: se evidencia en el presente caso como
la vida e integridad de las personas y la salud pública (bienes jurídicamente
tutelados), reciben el daño.

Si concurren causas de justificación o no

No hay causantes de justificación

Culpabilidad e imputabilidad

Ambas aplician en el presente casa

Si concurren causas de ausencia de culpabilidad o no

SI, hay causales de culpabilidad ya que la señora w no tenia intención de matar
a su esposo he hijos, mas sin embargo hay un delito.

Si concurren atenuantes o agravantes

si hay agravantes: La pena será de cuatro (4) a ocho años (8) años de prisión,
si estuviere destinada al servicio de la agricultura o al consumo o uso de
animales; ya que el agua estaba destinada para el consumo humano y el sujeto
activo lo sabia

Si hay concurso de delitos. cuál?

Concurso heterogéneo

Teoría del caso:

Modo: la conducta punible se realizó mediante contaminación del agua
Tiempo: 18 de marzo se contamino el agua
Lugar: Quebrada

Teoria del delito

Sujeto activo: x
Sujeto pasivo: esposo e hijos
Acto: contaminar la quebrada
Tipico: Si Art 103 y 104 codigo penal colombiano
Antijuridico: Si (lesión del bien jurídico tutelado la vida e integrdad personal y la
salud publica )
Imputablidad: si
Culpablidad: Si preteritencion (x) , culpablidadad (w)
Puniblidad: Si

PEGUNTAS ADICIONALES:

1: Hacer la teoría del caso y la teoría del delito.

2: En que consiste el Genocidio y cuáles son sus elementos normativos?

3: Señale las clases de feminicidio que conoce, y que es deformidad?

Respuesta:

 Genocidio
El termino Genocidio fue introducido p acuñado dentro del derecho por el
polista Rafael Lemkim (1900-1959). Significa la intención de destruir de manera
generalizada y lo sistemática total o parcial una nación, grupo étnico, racial o
religioso, sin importar que las conductas se realizan en tiempo de paz o guerra.
Con la tipicidad de este delito se busca la protección de los individuos cuyos
derechos se encuentran vulnerados por el hecho de pertenecer a un grupo por
la raza, religió, identidad política.
En el ordenamiento penal Colombiano se instituyo mediante la ley 599 del
2000, sin dejar de olvidar que el resto del mundo se tipifico en 1948 como
consecuencia de los múltiples cometidas.

 ELEMENTOS NORMATIVOS:

 GRUPO NACIONAL: se entiende como el conjunto de personas que

componen una nación
 GRUPO ETNICO: Colectividad que se diferencia normalmente de la
sociedad hegemónica en razón de preservar y compartir un tempano
 GRUPO RACIAL: Individuos que se identifican de manera predominante
por poseer características físicas comunes de herencia genética, que
históricamente se han ubicado en un continente o región indeterminada
 GRUPO RELIGIOSO: Personas que espiritualmente profesan una
misma religión o culto
 GRUPO POLITICO: Conjunto de individuos que organizados política e
ideológicamente y democráticamente buscan acceder al poder mediante
el diseño y desarrollo de programas que beneficien a la comunidad en
general

 FEMINICIDIO
En Colombia el feminicidio fue tipificado como un delito autónomo por la ley
1761 de 2015, que lo define como el asesinato de una mujer por su condición
de mujer o por motivos de su identidad de género, este tipo penal será
agravado cuando sea cometido por un servidor público, la víctima sea menor
de 18 años o mayor de 60, sea cometido por varias personas, le anteceda una
agresión sexual o sea perpetrado por la pareja o expareja de la víctima.
El feminicidio hace parte de las múltiples y complejas violencias contra las
mujeres, y no puede entenderse sólo como un asesinato individual, sino como
la expresión máxima de esa violencia, en la que el sometimiento a los cuerpos
de las mujeres y extinción de sus vidas tiene por objetivo mantener la
discriminación y la subordinación de todas.

 CLASES DE FEMINICIDIO

 FEMINICIDIO INTIMO: se tiene por causa una relación familiar,

matrimonial, de convivencia o sentimental(novios) entre víctima y
victimario
 FEMINICIDIO NO INTIMO: consiste en la carencia de anexos familiares
de pareja o sentimentales entre el autor y la victima
 FEMINICIDIO POR CONEXCION: consiste en ocasionar la muerte de
mujeres que sin tener propósito al momento de la realización de la
conducta punible directa o por intervenir a favor de la pretendida
 FEMINICIDIO SEXUAL: consiste en dar muerte por parte de hombre
con ocasión de una relación sexual comprometida o violenta mediante
toda clase de vejámenes.
 FEMINICIDIO INFANTIL: se da cuando la víctima del asesinado es una
niña, sin importar el grado de parentesco
 FEMINICIDIO SOCIAL O CULTURAL: consiste en dar muerte a la
mujer por rechazo social, como sería el caso, acabar con la vida de las
más llamadas, brujas.

 QUÉ ES DEFORMIDAD?

Deformidad: ART 113 CP. Las lesiones pueden o no dejar secuelas o

consecuencias de diversa gravedad, las que influyen en el quantum punitivo,
como bien lo referencia el legislador al estructural el tipo penal en estudio.

SECUELAS: Cualquier daño importante en la anatomía o función del cuerpo a

la salud humana que sobrepasa la simple incapacidad o recuperación biológica
inicialmente dada.

Se pueden clasificar en:

Reversibles o Transitorias: Es aquel tipo de lesiones que por medios clínicos
(cirugía plástica) o terapéuticos, logran una completa recuperación, no
alterando la estética, la forma, las proporciones o la sincronía en el ser
humano.

Irreversibles o permanentes: Se fundamenta en la imposibilidad de reparar de

manera total la lesión o la función anatómica (desfiguración facial de carácter
permanente, cojera permanente, invalidez permanente etc), cuando la
deformidad afecta el rostro, la pena correspondiente se aumenta ante la
ostensible notoriedad de la lesión.