51 Общественный и государственный строй 52 Развитие чешского права в XIV-XVII веках. 66 правовое положение крестьян в России 60.
ян в России 60. Развитие русского уголовного права в 14-16 в.
Чехии в XIV-XVII веках.
В XIV в. в годы правления короля Карла I,
который одновременно являлся германским
императором, Чехия достигла наивысшего
могущества. При Карле I окончательно
сформировалась территория Чешского
государства – «Чешской короны». В состав
государства входили Чешское королевство,
Моравия, Силезские княжества, Лужицы.
В рассматриваемый период продолжало
развиваться феодальное землевладение.
Наиболее крупным землевладельцем являлась
католическая церковь. К середине XIV в. в ее
собственности находилась 1/3 часть всех
обрабатываемых земель. Церковь была
проводником иностранного влияния, что так
же, как и огромные материальные богатства
церкви, вызывало большое недовольство
различных слоев населения.
В конце XIV – начале XV в. в Чехии
развернулось мощное реформационное
движение (борьба против католической
церкви), идейным вдохновителем которого
был Ян Гус. Победа сторонников реформации
усилила национальный характер государства:
чешский язык был признан государственным,
создавалась чешская протестантская
(утракавистская) церковь.
Реформация значительно изменила положение
чешских сословий. Лишившись своих
земельных богатств, духовенство в Чешском
королевстве перестало быть отдельным
сословием, и не имело особого
представительства в сословных органах
власти. Рыцари частично получили такие же
права, как и паны, но в целом феодалы в
Чехии подразделялись в дальнейшем на
панское и рыцарское сословия. Были
расширены права горожан, а положение
крестьян, напротив, ухудшалось. С конца XV
в. крестьяне прикреплялись к земле, основной
повинностью стала барщина.
В XV в. окончательно сложилась сословная
монархия: чешские короли правили совместно
с феодальными сословиями. Если у короля не
было наследников, то король избирался
сословиями, издавая выборные капитуляции, в
которых гарантировались права сословий. При
короле действовал королевский совет из
крупных панов. Высшим органом власти в
Чешском королевстве был чешский земский
сейм, состоявший из представителей трех
сословий – панов, рыцарей и горожан. Земские
сеймы собирались не только в Чешском
королевстве, но и в других частях государства.
С XIV в. созывались генеральные сеймы всех
земель чешской короны, которые решали
наиболее важные вопросы.
Система управления строилась с учетом
специфики территориального деления
государства и сословного деления общества. В
Чехии администрацию возглавлял бургграф, в
Моравии – гетман, в Силезии – местные
князья (вассалы чешского короля), в Лужицах
– войты. В Чехии при замещении
государственных должностей
руководствовались принципом
пропорционального представительства панов
и рыцарей. Территория Чешского королевства
делилась на области (края), власть в которых
принадлежала гетману и краевому съезду
феодалов.
В 1526г. на чешский трон был избран
Фердинанд Габсбург. Габсбурги ограничили
самостоятельность чешских сословий,
восстановили права католической церкви (т.е.
провели контрреформацию), начали проводить
политику жесткой централизации. В 1618
чешские сословия восстали против
Габсбургов, но повстанческая армия потерпела
поражение в битве у Белой горы. В результате
Чехия утратила национальную независимость
и с 1627г. чешские земли превратились в
наследственное владение дома Габсбургов
(Австрийская империя).
В данный период происходило интенсивное
развитие земского права – шляхетского права,
которое в условиях феодализма можно
рассматривать как «общее» право для всей
Чехии. Существовали также иные правовые
подсистемы: городское, церковное, горное,
ленное право и др. Основным источником
земского права стали решения сеймов и земских
шляхетских судов, зафиксированные в земских
досках. В XIII–XIV вв. предпринимаются первые
попытки официальной систематизации земского
права. Карл I приказал составить для Чешского
королевства свод законов (Каролина,Maiestas
Carolina), однако, в 1355 году генеральный сейм
не утвердил его. Систематизация чешского права
на официальном уровне вновь возобновилась
только в конце XV – начале XVI в. В 1500 г. было
создано Земское уложение Королевства
Чешского. Свои уложения появились в Моравии
и Селезии. В качестве источников земского права
использовались юридические книги, т. е. частные
систематизации, составленные знатоками права:
Рожмберская (Розенбергская) книга, «Свод
земского права», «Изложение чешского земского
права». Известна также «Книга о правах, судьях
и земских досках земли чешской», составленная
Викторином Корнелиусом из Вышеграда. Он был
знатоком римского права, преподавал в
Пражском университете. Первая редакция книги
относится к 1497 г. Условиями полной
правоспособности по чешскому земскому праву
были личная свобода, совершеннолетие,
принадлежность к мужскому полу и безупречная
нравственность. Совершеннолетие определялось
земскими чиновниками по признакам
индивидуального физического развития. Только в
XVI в. был введён единый возраст
совершеннолетия. Чешские князья (короли)
жаловали феодалам в качестве вознаграждения
за службу земельные владения – выслуги. Князь
при этом сохранял право верховной
собственности,определял объем правомочий
владельца и время пользования. Постепенно
выслуги стали передаваться по наследству.
Семейные наследственные владения в земском
праве назывались дединами.Широкое
распространение получил институт родовой или
семейной общности имущества (недил). Такая
общность существовала как в семьях феодалов,
так и у зависимых крестьян. Права рода
распространялись не только на дедины, но и на
выслуги. Право собственности на землю
первоначально имели только феодалы, а позже
его получили и мещане. В ходе гуситского
движения мещане некоторых чешских городов
добились разрешения приобретать «свободные
поместья» (аллоды) и иметь в собственности
зависимых крестьян.В Чехии законным считался
церковный брак. Женщина находилась под
опекой мужчины, но при этом обладала
собственным имуществом и могла заключать
обязательства. Приданое жены передавалось
мужу, который должен был сделать венную
запись, т.е. гарантировать возврат приданого
жене в случае прекращения брака. При
наследовании по закону основными
наследниками считались сыновья. При
наследовании по завещанию вводились
ограничения: до XVI в. шляхта могла завещать
имущество не родственникам только с
разрешения короля. Тем самым король создавал
дополнительные гарантии своих прав на
выморочное имущество. С XV в. возрастают
карательные функции государства. Запрещается
кровная месть, вводится запрет на частные
войны. На первое место по степени
общественной опасности выдвигались
преступления против государства и религии.
Мятеж, оскорбление короля карались смертной
казнью. За колдовство и ересь осужденного
сжигали на костре, а богохульникам вырывали
язык (по принципу талиона). Строго
наказывались преступления против суда и
порядка управления. Система наказаний в
первую очередь включала различные виды
смертной казни. Также применялись телесные
наказания, изгнание, лишение свободы,
конфискация имущества, штрафы. Наказание
зависело от социального положения
потерпевшего и преступника.Судебное
рассмотрение дела могло проводиться в двух
формах: состязательного и розыскного процесса.
В XV–XVII вв. преобладал розыскной процесс
в 15-17 в. Города в России были полностью
подконтрольны государственной власти и не
имели прав самоуправления. На городских
жителей возлагалась обязанность «тянуть»
государево «тягло» – платить
государственные подати и выполнять
повинности. В связи с этим городское
население делилось на «тяглых» людей,
выполнявших «тягло» в полном объеме, и
«нетяглых» людей, имевших различные
льготы. Число «тяглых» людей постоянно
сокращалось, что наносило серезный ущерб
финансовым интересам государства. Поэтому
в середине XVII века правительство обязало
всех торговых и ремесленных людей платить
государственные подати. Одновременно
горожане приписывались к определенным
посадам, т. е. фактически закрепощались.
Крестьяне составляли основную массу
российского населения. Они жили либо на
землях, находившихся в собственности
феодалов (владельческие крестьяне), либо на
государственных землях (черносошные или
государственные крестьяне). В XVI – XVII
вв. значительно возросло число
владельческих крестьян. Большинство таких
крестьян за пользование землей платили
феодалу оброк в натуральной или денежной
форме, а в XVI в. распространяется такая
повинность, как барщина – обработка
господской земли. Вместе с тем,
владельческие крестьяне, также как и
государственные, должны были платить
подати в казну и выполнять некоторые
государственные повинности. Поэтому их
положение было более тяжелым, чем у
государственных крестьян. В конце XV-
первой половине XVII в. в Московском
государстве сложилось и было
законодательно закреплено крепостное право,
предполагавшее прикрепление крестьян к
земле и лишение их свободы выбора места
проживания. Крепостное право оформилось в
России в период создания централизованного
государства, в то время как в Европе при
создании объединенных национальных
государств, право феодалов по
распоряжению крестьянами, напротив, было
ограничено. Это обстоятельство существенно
отличает социальную историю Московского
государства от истории европейских
государств. Наряду с зависимыми
крестьянами в частновладельческих
хозяйствах работали рабы-холопы (большие,
докладные и полные холопы). Из финансовых
соображений государство стремилось
воспрепятствовать увеличению числа
холопов, так как они не несли тягла. Холопы
стали привлекаться к обработке господской
земли, получали от своих господ небольшие
наделы земли в личное пользование. Такие
наделы облагались государственным тяглом
наряду с крестьянскими дворами. Таким
образом, положение холопов постепенно
сближалось с положением владельческих
крестьян.К холопам примыкала новая
категория зависимого населения – кабальные
люди. По наследству кабальные отношения не
переходили. После смерти господина
кабальные люди, в отличие от остальных
холопов, получали свободу.
Виды преступлений и наказаний.
Развитие уголовного права связано главным образом с
изданием Судебника 1497г. Под преступлением
понимается всякое действие, которое угрожает
государству или господствующему классу в целом и
поэтому запрещается законом. Оно теперь именуется
«лихим делом». Развитие феодализма нашло своё
отражение в некотором изменении взгляда на субъект
преступления. Судебник рассматривал холопа уже как
человека и считал его способным самостоятельно
отвечать за свои поступки и преступления. Судебник
вводит государственные преступления, отмечается 2
таких преступления-крамола и подым. Под крамолой
понимается деяние, совершаемое преимущественно
представителями господствующего класса. Понятие
«подым» является спорным. Можно предполагать, что
подымщиками называли людей, поднимающих народ
на восстание. Мерой наказания за государственные
преступления устанавливалась смертная казнь. Закон
предусматривал развитую систему имущественных
преступлений. К ним относятся разбой, истребление и
повреждение чужого имущества. Эти преступления
также жестоко наказывались. Судебник знал и
преступления против личности: убийство,
оскорбление действием и словом.
В наказании на первом месте выступала цель
устрашения как самого преступника, так и главным
образом других людей. Ярко проявлялся сословный
характер наказания: размер наказания варьировался в
зависимости от социального положения потерпевшего.
Сословное положение учитывалось также при
определении наказаний лицам, виновным в
совершении должностных преступлений. Высшие
должностные лица несли имущественную
ответственность, дьяков заключали в тюрьму,
подьячих избивали кнутом. Если раньше
господствовали имущественные отношения, то теперь
они отошли на задний план. Судебник ввёл новые
наказания-смертную и торговую казнь. Закон не
конкретизировал виды смертной казни. На практике
они были весьма разнообразны: повешение, отсечение
головы, утопление и др. Торговая казнь состояла в
битье кнутом на торговой площади и часто влекла за
собой смерть наказываемого. Помимо указанных в
Судебнике практика знала и такие меры наказания, как
лишение свободы и членовредительство.
61.Суд и процесс в 14-16 в. Зарождение и развитие
розыскного процесса.
В рассматриваемый период суд не отделялся от
администрации. Судебники регламентировали 2
уровня судебной системы:центральный-суд великого
князя и Боярской думы, и местный- суд наместников
и волостелей. Процесс характеризовался развитием
состязательного процесса, и появлением новой
формы судопроизводства – розыска. При
состязательном процессе дело начиналось по жалобе
истца, именовавшейся челобитной. Она обычно
подавалась в устной форме. При получении
челобитной судебный орган принимал меры к
доставке ответчика в суд. Явка ответчика
обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-
то образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело
даже без разбирательства. Истцу выдавалась в таком
случае бессудная грамота. Неявка истца в суд влекла
за собой прекращение дела.
Несколько изменилась система доказательств.
Судебник не различает послухов и видаков, именуя
всех послухами. Послушенствовать могли теперь и
холопы. Доказательством признавалось и «поле»-
судебный поединок. Победивший в бою считался
правым, т.е. выигрывал дело. Проигравшим
признавался и не явившейся на поединок или
сбежавший с него. В 15 в. применение «поля» всё
больше ограничивалось и в 16 в. постепенно сошло на
нет. В качестве доказательств стали применяться
разного рода документы: договорные акты,
официальные грамоты. Доказательством по-прежнему
считалась и присяга.
Обострение классовой борьбы обусловило
появление новой формы процесса – розыска. Розыск
применялся при рассмотрении наиболее серьёзных
уголовных дел, в том числе по политическим
преступлениям. Его введение было обусловлено
стремлением не только найти истину, сколько быстро
и жестоко расправиться с «лихими» людьми. Розыск
отличался от состязательного процесса тем, что сам
возбуждал, вёл и завершал дело по собственной
инициативе и исключительно по своему усмотрению.
Подсудимый был скорее объектом процесса. Главным
способом «выяснения истины» при розыске являлась
пытка.
46.Княжества Древней Руси в период
раздробленности. Правовой статус в
составе Золотой Орды.
Распад Древнерусского государства — вполне
закономерное явление в контексте развития
средневековой Европы. Он в первую очередь
был обусловлен развитием феодальных
отношений и системы феодальных
иммунитетов. Однако некоторые иссле-
дователи считают главной причиной
раздробленности Киевской Руси изменения в
княжеском наследственном праве, когда каж-
дый княжеский сын получал
самостоятельное управление определенную
часть отцовского княжения — удел. Удельная
система быстро прогрессировала в XII — XIII
вв. Возникали суверенные княжества,
боровшиеся за политическое лидерство. При
этом Киев постепенно утратил свою роль
общерусского центра, возрос экономический
потенциал Владимиро-Суздальского кня-
жества, расположенного на северо-востоке
Руси. Правители Владимиро-Суздальского
княжества, так же как и киевские князья,
стали именовать себя великими князьями.
Суверенизация отдельных земель, с одной
стороны, имела положительные последствия.
Почти прекратились перемещения князей в
поисках более богатого и более почетного
престола, и, следовательно, власть стала
более эффективной. С другой стороны,
каждая из земель, взятая в отдельности, не
имела достаточных людских и материальных
ресурсов для защиты своего суверенитета.
Поэтому русские княжества были завоеваны
монголо-татарами во время похода на Русь
хана Батыя в 1237—1240 гг.
Насильственное включение русских княжеств
в мир политических отношений,
сложившихся в кочевой империи монголов,
отрицательно повлияло на внутреннее
развитие русских земель, обусловило
значительные отличия местных
государственно-политических традиций от
европейских. В монгольском обществе
власть верховного правителя была
абсолютной и требовала от подданных
беспрекословного подчинения. Став
вассалами ханов, русские князья
заимствовали политические традиции
подданства в своих взаимоотношениях с
феодалами. Это замечание касается в первую
очередь земель Северо-Восточной Руси,
составивших ядро будущего Московского
государства.
Новгородской земле удалось избежать
монголо-татарского нашествия. Превращение
Новгорода в центр торговли с Западной
Европой во многом предопределило
своеобразие его дальнейшего развития.
Местное боярство обладало значительным
финансовым капиталом, что создавало
серьезную материальную базу для борьбы за
политическую независимость и ограничение
княжеской власти. В результате в Новгороде
сложился своеобразный республиканский
строй, который существовал более 300 лет.
Псков длительное время зависел от
Новгорода, но в XIV в. Псковская феодальная
республика получила самостоятельность.
Общественные отношения в Новгороде и
Пскове, как и в других районах Руси, были
феодальными по своему характеру, но имели
ряд отличительных особенностей. В
законодательстве четко не устанавливались
привилегии знати, так как в условиях
республиканского строя все свободные члены
городской общины были равны перед
законом, по крайней мере, формально. Кре-
стьяне (смерды) в своей основной массе
находились в зависимости от государства, не
участвовали в политической жизни. С разви-
тием феодализма все большее число смердов
попадало в зависимость от феодалов. Так
появились закладники, половники, изорники
и другие категории феодально-зависимого
населения.
Высшим органом власти в Новгороде было
вече (народное собрание), которое издавало
законы и решало все важнейшие вопросы.
Подготовкой законопроектов, подбором
кандидатов на замещение высших
должностей занимался боярский совет. Ис-
полнительная власть в Новгороде была
сосредоточена в руках избранных на вече
должностных лиц: посадника, тысяцкого,
архиепископа и князя. Вече приглашало
князя на княжение, с ним заключался
договор, при нарушении которого князь
изгонялся.
Новгородская феодальная республика по
своей сути была аристократической, а не
демократической. Все нити государственного
управления здесь были сосредоточены в
руках наиболее знатных боярских семейств.
В Пскове отсутствовало крупное боярское
землевладение, что в свою очередь
обусловило не столь значительную роль
боярства в политической жизни Пскова и
наличие здесь более сильной княжеской
власти.
64. Гражданско-правовые отношения в
системе Соборного уложения 1649 г.
Субъектами гражданских правоотношений
являлись не только частные, но и
коллективные липа (общины, монастыри).
Объем правоспособности и дееспособности
частного липа зависел от социального и
имущественного положения, пола, возраста.
Главным объектом права собственности была
земля. В главах XVI и XVII Соборного
в влияние в первую очередь на развитие
уложения определялся статус двух основных
видов феодальных земельных владений:
вотчины и поместья. Но способу приобретения
выделялись три разновидности вотчин:
родовые, купленные и выслуженные
(жалованные). От того, к какому из этих видов
относилось земельное владение,
непосредственно зависели правомочия
собственника по распоряжению своей
вотчиной.
По Соборному уложению расширялись права
владельцев поместий, что свидетельствовало о
постепенном сближении статуса вотчин и
поместий. Но, тем не менее, полного слияния в
этот период не произошло, и вотчина
оставалась более привилегированной формой
землевладения.
Широкое распространение получили
обязательства из договоров (договоры купли-
продажи, мены, займа, поклажи и др.). В
договоре должна была быть отражена
подлинная воля сторон. Сделки, заключенные
под принуждением, в состоянии опьянения,
пол воздействием обмана признавались
недействительными.
Существовало наследование по завещанию и
по закону. Завещание оформлялось письменно
и скреплялось подписями свидетелей и дьяка.
При завещании имущества посторонним лицам
учитывались интересы родственников.
При наследовании по закону вотчины
наследовали сыновья, а при их отсутствии -
дочери. Объем наследственных прав вдовы в
Отношении недвижимого имущества мужа
зависел от статуса конкретного земельного
владения. 'Гак, женщины не участвовали в
наследовании поместий. Они наделялись
поместной землей только в форме пенсии на
«прожиток».
И семейных отношениях руководствовались
нормами обычного и церковного права.
Признавалась законной только церковная
форма брака: молодожены обязательно
венчались в церкви. Семья была патриархальной,
т.е. закреплялась власть мужа над женой и отца
над детьми. Детям под страхом уголовного
наказания запрещалось Проявлять непослушание,
жаловаться на родителей.
Имущество, совместно нажитое супругами в
браке, считаюсь общесемейной
собственностью и передавалось по наследству
детям. Кроме того, у каждого из супругов было
свое имущество, которое складывалось из
предметов личного обихода, а также родовой
недвижимости, полученной от родственников.
Жена приносила в дом приданое. Оно
включалось в комплекс семейного имущества,
находилось в совместном распоряжении
супругов. При этом муж должен был
гарантировать сохранность приданого на
случай прекращения брака.
Врак прекращался смертью супруга или
разводом, который православная церковь, в
отличие от католической, в некоторых случаях
разрешала.
45 .ПреступлениеинаказаниепоРусскойправде.СудипроцессвДревней
Руси
Преступление по РП определялось не как
44.Гражданское право по Русской правде нарушение закона, а как причинение морального или
материального ущерба частному лицу или группе
С введением христианства на Руси
лиц. Следовательно, наказание имело своей целыо
распространяется византийское
возмещение ущерба.
законодательство, оказавшее большое
Субъектами преступления были все физические
лица, но за преступления рабов отвечали их хозяева.
семейного права.
О возрастных рамках привлечения к уголовной
Наиболее значимым и известным
ответственности в РП ничего не говорилось. PIT не
памятником древнерусского Права является
знала также понятия невменяемости.
«Русская правда» (РП), которая отражает
По субъективной стороне РГІ особо выделяет
переход от<родоплеменного строя к
умышленные преступления, например, убийство в
классовому обществу и рассматривается
разбое, за которое полагалась высшая мера
исследователями как памятник феодального
наказания, противопоставлялось убийству на пиру в
права.
ссоре, наказуемому денежным штрафом.
Обнаруженные исследователями тексты
Рассматривались две стадии совершения
«Русской правды» принято делить на три
преступления: покушение на преступление
основные редакции. Краткая Правда — это
(например, наказывался человек, обнаживший меч,
объединенные в рамках единого текста
но не ударивший) и оконченное преступление. Закон
законодательные постановления и судебная
не разделял ролей соучастников — они отвечали
практика Ярослава Мудрого и его сыновей
одинаково.
(XI в.). Пространная Правда — это
По объекту посягательства преступления в РП
законодательство Ярослава и Ярославичей,
делились только на два вида - преступления против
соединенное с новациями Владимира
личности и против имущества. В качестве наказаний
Мономаха и других князей (XII в.). Уже
применялись кровная месть, поток и разграбление
после распада Киевского государства была
(изгнание преступника из общины, конфискация
создана Сокращенная Правда.
имущества и обращение в рабство членов его семьи),
Субъектами права являлись только
денежные Літрафы. Штрафы выплачивались князю,
физические лица, понятия юридического
но потерпевшему или его семье полагалась денежная
лица еще не существовало. Объем правоспо-
компенсация ущерба. В целом в РП можно выделить
собности в первую очередь зависел от
четыре вида штрафа:
социального положения. В РП
• Вира - - штраф в размере 40 гривен, который
ограничиваются права феодально-
выплачивался князю как наказание за убийство. За
зависимых людей, закрепляется
убийство представителя княжеской администрации
приниженное положение холопов.
штраф взимался в двойном размере по сравнению с
Древнерусское законодательство содержало
убийством простолюдина.
развитую систему норм, регулирующих
• Головничество — штраф, который выплачивался
имущественные отношения. Теоретических
семье убитого.
понятий, раскрывающих право
• Продажа — штраф в размере 3 или 12 гривен,
собственности и право владения* еще не
который выплачивался князю при совершении менее
было, но сами эти институты, без сомнения,
тяжкого преступления, чем убийство.
существовали. В РГІ предусматривалась
• Урок - штраф, который выплачивался
защита права частной собственности как на
потерпевшему при совершении менее тяжкого
движимое, так и на недвижимое имущество.
преступления, чем убийство.
Обязательственные отношения могли
В Древнерусском государстве суд не был отделен
возникать из причинения вреда или из
от администрации, т. е. судебные функции
договора. Лицо, совершившее правонаруше-
осуществляли органы власти (суд князя, посадника,
ние, обязано было возместить ущерб,
волостеля). Феодалы могли судить зависимое
причиненный имуществу другого лица. При
население на территории своих вотчин (вотчинный
заключении договора обычно применялась
суд). Вопросы брачно-семейных отношений
устная форма с соблюдением
рассматривали церковные суды. С древности были
символических ритуалов, без которых
известны и продолжали действовать общинные суды.
сделка считалась недействительной.
Дела о гражданских правонарушениях и уголовных
Показания лиц, выступавших в качестве
преступлениях рассматривались в едином порядке —
свидетелей, были главным доказательством
в форме состязательного процесса. Стороны — истец
при оспаривании сделки в суде.
и ответчик — имели равные права и сами собирали
В РП регламентировался порядок
доказательства. В качестве доказательств
передачи имущества по наследству.
использовались показания свидетелей, вещественные
Сыновья, как главные наследники, делили
доказательства, испытания раскаленным железом
отцовское имущество в равных долях (Но
или водой, очистительная присяга.
младший сын получал дом отца), а дочерям
Заинтересованные лица могли разрешить спор, не
выделялось приданое. При отсутствии у
доводя дело до судебного разбирательства. Были
наследодателя сыновей дочери бояр и
известны три формы досудебной подготовки дела:
дружинников наследовали землю, в то время
заклич, свод и гонение следа. В ходе данных
как имущество смерда в подобной ситуации
процедур устанавливалась личность
переходило князю.
правонарушителя, на которого возлагалась
ответственность за совершенное преступление, а
потерпевшему возмещался ущерб.
4. Формы античных государств.
Государственность античного типа
определяется как полисная. Полис – то город-
государство, превратившееся постепенно не
только в политический, но и в философски,
социальный организм. Внутри полиса
сформировалась гражданская община.
Особый интерес для изучения представляет
процесс возникновения и развития двух
греческих полисов – Др.Афин и Спарты.
Полису присущи следующие
характеристики:
1. Небольшая территория и небольшая
численность населения.
2. Наличие института гражданства.
Гражданин – совершеннолетний (20лет),
рожденный в правильном браке,
обладающий правосубъектностью
мужчина.
3. Право афинянина на земельный участок.
4. Наличие органов народовластия. Это
народные собрания.
5. Наличие в структуре управлением
полисом магистратур. Деятельность
магистратов обусловлена:
- выборность
-коллегиальность
-срочность
-безвозмездность
-подотчетность.
48.Источники и характеристика отраслей
болгарского права. «Закон судный людям»
Важнейшими источниками права были
обычаи, законы и законодательные сборники, 65. Понятие преступления, группы и виды
договоры ханов с Византией, царские грамоты преступлений и наказаний по Соборному
(которые устанавливали привилегии, уложению 1649г. Судебный процесс.
большинство грамот датируется XIII—XIV Основной чертой уголовного права данного
вв.). периода можно считать его репрессивный
Самым древним и единственным дошедшим характер. Формы вины в законодательстве
до нас законодательным памятником четко не разграничивались. Карая известных
дохристианского периода являются «Законы преступников, рецидивистов, власти
хана Крума» (начало IX в.). Текст законов на учитывали в первую очередь их репутацию и
греческом языке сохранился в византийском не обременяли себя выяснением степени их
словаре второй половины X в. (так вины и причастности к совершению
называемый «словарь Свиды»). конкретного преступления. Репрессивные
Согласно преданию, прежде, чем издать подходы проявились и при рассмотрении стадий
законы, болгарский хан допросил пленных преступного деяния: предусматривалась
аваров, интересуясь их мнением о причинах ответственность за преступные мысли
ослабления и гибели аварского государства. («голый» умысел) против жизни царя или
Среди прочих причин пленники назвали феодала.
клеветничество, продажность судей, широкое Начиная с Соборного уложения уголовная
распространение пьянства. Затем Крум ответственность за преступления против
объявил законы на конвенте «всех болгар», религии и церкви, которые прежде относились
собиравшемся в особо важных случаях. к юрисдикции церкви, устанавливается
Законы были направлены на укрепление светским законодательством. Эти
авторитета центральной власти. В стране преступления были поставлены на первое
вводилось централизованное судопроизвод- место по степени общественной опасности, и
ство. Хан приказал производить тщательное такой подход будет сохраняться в русском
судебное разбирательство в случае любого праве и в дальнейшем. Вслед за религиозными
обвинения в нарушении закона и сурово преступлениями к числу особо тяжких деяний
карать воров и их укрывателей, клеветников, причислялись государственные преступления,
пьяниц (для борьбы с пьянством преступления против порядка управления и
уничтожались виноградники). суда, воинские и должностные преступления.
Богатым под страхом жестокой кары В Уложении также рассматриваются составы
предписывалось давать нуждающимся преступлений против личности и имущества,
(нищим) столько, сколько необходимо, чтобы частично определены преступления против
впредь они не просили милостыни. Ученые нравственности, ранее относившиеся исклю-
полагают, что данная норма косвенно чительно к церковной юрисдикции.
свидетельствует о формировании феодальной Главной целью наказания в Соборном
зависимости крестьянства: хан требовал от уложении 1649 г. являлось устрашение. Виды
состоятельных землевладельцев наказаний и порядок их применения сви-
предоставлять обедневшим имущество, детельствую! о жестокости карательной
чтобы, политики в Московском государстве,
став, таким образом, зависимыми Предусматривалось широкое применение
крестьянами, они имели средства к смертной казни (как простой, так и
существованию. квалифицированной), членовредительских и
Законы Крума были обязательны для всего болезненных телесных наказаний. Санкции часто
населения, независимо от этнических были неопределенными по своему характеру,
различий. Реформа ослабила влияние местной что является типичной чертой средневекового
знати, смягчила правовые различия между права. С целью устрашения за одно пре-
славянами и протоболтарами и ступление преступника могли
способствовала славянизации протоболгар. последовательно подвергать нескольким
После принятия христианства широкое различным наказаниям. Сохранялись такие
распространение в Болгарии получили архаичные институты, как коллективная
византийские законодательные сборники ответственность родственников и талион. При
(Эклога, Земледельческий закон, Номоканон), назначении наказаний учитывалось сословное
которые нередко редактировались положение, и наказания для феодалов в целом
применительно к болгарским условиям. За- были мягче. Вместе с тем, представителей
имствование византийского права в первую феодальной знати, также как и просто-
очередь отвечало интересам господствующего людинов, могли подвергать телесным
класса феодалов и болгарской церкви. наказаниям.
Византийские законодательные сборники не Соборное уложение предусматривало две
только непосредственно применялись в формы судебного процесса: состязательный
деятельности судов, но и использовались при («суд») и розыскной процесс.
разработке местных болгарских законов. Так, «Суд» начинался с подачи заявления
например, на основе «Эклоги» и отдельных заинтересованным лицом. Система судебных
статей «Номоканона» был составлен первый доказательств, по сравнению с Судебниками,
после принятия христианства письменный частично изменилась: возросло значение
болгарский памятник права — «Закон судный письменных документов, с начала XVII в. не
людям» (более точное наименование — применялся судебный поединок (поле).
«Закон судный людем»). Известны две его Большое значение имели свидетельские
редакции — Краткая (32 статьи) и Подробная показания — общая ссылка и «ссылка из
(77 статей). Более древней является Краткая виноватых».
редакция, которая, скорее всего, была Розыск применялся при совершении тяжких
составлена во время правления князя Бориса преступлений, особенно тех. которые
при введении христианства в Болгарии (865 затрагивали государственные интересы.
г.). Рассмотрение дела могло, также как в
В данном правовом памятнике отсутствует состязательном процессе, начинаться с
четкая группировка статей по объекту заявления («явки») потерпевшего, но обычно
правового регулирования, а нормы мате- начиналось по инициативе государственных
риального права чередуются с нормами органов после обнаружения факта
процессуального права. В Краткой редакции преступления (поличного.) или получения до-
«Закона судного людям» в основном содер- носа («извета»). Главным доказательством
жатся нормы уголовного права. считалось собственное признание, полученное
Предусматривается уголовная под пыткой. Для большей достоверности
ответственность за язычество, половые показания, полученные под пыткой,
преступления (сожительство с чужой перепроверялись другими способами. Часто
рабыней, обольщение и изнасилование девуш- проводился «повальный обыск» — опрос
ки, кровосмешение, двоеженство и др.)> населения (не свидетелей) о репутации
самоуправство, поджог и квалифицированные подозреваемого. «Повальный обыск»
кражи (кражи во время войны, похищение напоминал известную еще по Судебникам
вещей из священных мест; похищение процедуру «облиховапия», потребовал
свободного человека и др.). намного большего количества участников.
Утверждение христианства как официальной
государственной религии оказало сильное
влияние на содержание «Закона судного
людям». Этим в частности можно объяснить
суровые наказания для язычников, а также
жителей сел, где совершаются языческие
обряды. Язычники продавались в рабство, их
имущество продавалось, а деньги раздавались
бедным. Село, где укрывались язычники,
несло коллективную ответственность и со
всем имуществом отдавалось церкви. За
половые преступления, нарушающие
христианскую мораль, устанавливались такие
наказания, как членовредительство (отрезание
носа), избиение, денежные штрафы. В
43. Право Древнерусского государства
Гак же, как и у других народов, древнейшим
источником русского права были обычаи,
восходящие еще к родоплеменному строю.
Государство санкционировало применение
ряда таких обычаев, создавая тем самым
правовые обычаи.
Внешнеполитические функции государства
нашли свое отражение в активной военной и
дипломатической деятельности русских
князей. Древнерусское государство
заключало различного рода международные
договоры с Византией, Хазарией, Болгарией,
Германией, с венграми, варягами,
печенегами. Договоры заключались как в
устной, так и в и письменной форме. Наи-
более известными договорами, содержание
которых передается в русских летописях,
являются договоры Руси с Византией 911 и
944 гг. В договорах содержатся нормы как
византийского, так и русского права.
С X в. известно княжеское законодательство,
выступавшее в качестве дополнительного
источника по отношению к обычаям.
Подлинники законов до нас практически не
дошли. Сохранились до наших дней
церковные уставы князей, которые опреде-
ляют статус церкви и вопросы, относящиеся
к подсудности церковных судов.
С введением христианства на Руси
распространяется византийское
законодательство, оказавшее большое
влияние в первую очередь на развитие
семейного права.
Наиболее значимым и известным
памятником древнерусского Права является
«Русская правда» (РП), которая отражает
переход от<родоплеменного строя к Для древнеиндийской цивилизации характерно
классовому обществу и рассматривается
исследователями как памятник феодального
права.
Обнаруженные исследователями тексты
«Русской правды» принято делить на три
основные редакции. Краткая Правда — это
объединенные в рамках единого текста
законодательные постановления и судебная
практика Ярослава Мудрого и его сыновей
(XI в.). Пространная Правда — это
законодательство Ярослава и Ярославичей,
соединенное с новациями Владимира
Мономаха и других князей (XII в.). Уже
после распада Киевского государства была
создана Сокращенная Правда.
Субъектами права являлись только
физические лица, понятия юридического
лица еще не существовало. Объем правоспо-
собности в первую очередь зависел от
социального положения. В РП
ограничиваются права феодально-
зависимых людей, закрепляется
приниженное положение холопов.
Древнерусское законодательство содержало
развитую систему норм, регулирующих
имущественные отношения. Теоретических
понятий, раскрывающих право
собственности и право владения* еще не
было, но сами эти институты, без сомнения,
существовали. В РГІ предусматривалась
защита права частной собственности как на
движимое, так и на недвижимое имущество.
Обязательственные отношения могли
возникать из причинения вреда или из
договора. Лицо, совершившее правонаруше-
ние, обязано было возместить ущерб,
причиненный имуществу другого лица. При
заключении договора обычно применялась
устная форма с соблюдением
символических ритуалов, без которых
сделка считалась недействительной.
Показания лиц, выступавших в качестве
свидетелей, были главным доказательством
при оспаривании сделки в суде.
В РП регламентировался порядок передачи
имущества по наследству. Сыновья, как
главные наследники, делили отцовское
имущество в равных долях (Но младший
сын получал дом отца), а дочерям
выделялось приданое. При отсутствии у
наследодателя сыновей дочери бояр и
дружинников наследовали землю, в то время
как имущество смерда в подобной ситуации
переходило князю.
1. Исторические условия возникновения
государств Древнего Востока.
Др.Восток включает Др.Египет, Вавилон, Китай,
Индию. Сложились благоприятные условия для
появления первых государственных образований:
благоприятный климат, бассейны великих рек – Нила,
Тигра и Евфрата, Инда и Ганга, Хуанхэ и Янцзы-
образуют районы с плодородной почвой.
Необходимо было создать ирригационную систему.
Необходимость коллективного освоения земель во
многом предопределила формы не только хоз. дей-и,
но и политической организации. Потребность в
консолидации усилий общин усложнила
управленческие функции и привела к форм-нию
надобщинных структур. В 4-3в.до н.э. племенная орг.
Трансформируется в протогосударство.(группа
общинных поселений. Объединенных вокруг царско-
храмовых хозяйств. Адм. функции выполняли жрецы,
вожди. Протогосударства потом трансформировались
в государства в главе с обожествляемым монархом,
наделенным авторитарной властью.
Интегрирующий ф-ор: военные завоевания.
Совершенствование системы государственного
управления, завоевательная политика приводили к
превращению государств в империи. Характерна
ранняя централизация государственной власти,
ставшая источником формирования восточной
деспотии, которая представляет собой
неограниченную монархию. Монарх – законод., суд.
власть.
Обширные полномочия деспота вытекали из
администативно-хозяйственных функций. Государство
организовывало обз. работы, связанные с сооружением
систем искусственного орошения, строительством
дворцово-храмовых комплексов и обработкой
царского земельного фонда. В целом оно регулировало
земледелие, ремесло и торговлю.
Степень концентрации власти в руках деспота была
различной и зависела от сложившихся в каждом
регионе условий и традиций. Так, набольшей властью
обладали египетские фараоны и китайские
императоры. Деспотия в Вавилоне и Индии была
ограниченной.
существование слабых и кратковременных государств.
Ограничение монархической власти в Индии связано с
системой варн и автономностью общин.
Важным обстоятельством в процессе эволюции
государств Др. Востока оказалось отсутствие частной
собственности на землю и множественность
владельческих прав на нее. Главным собственником
земли было гос-во в лице правителя. Сложился
мощный гос. сектор. Часть земель передавалось
аристократии, воинам с правом распоряжения ими
вплоть до продажи. Но частное землевладение
отягощалось выполнением многих повинности в
пользу государства. Коллективным собственником
большинства земель выступала община, которая
распределяла наделы между общинниками.
55. Русское централизованное государство.
Образовывается вокруг Москвы. Это обусловлено её
экономич. и географич. положением. При Князе
Данииле в 13-14в. нач. объединение русских земель.
присоединялись различные удельные
княжества(скупали, захватывали). Ещё большего
могущества москва достигла при сыне Даниила –
Иване Калита. Он получил у татар ярлык на великое
княжение и право собирать дань. В 1326г. москва
стала центром православной церкви. Удельные князья
переставали быть государями в своих уделах и
приравнивались к боярам. К концу 14в. Москва
настолько окрепла, что начала борьбу против монголо-
татарского ига. Были нанесены сокрушительные
удары Орде, в т.ч. битва на Куликовом поле. В 1480
после «стояния на Угре» русь освободилась от ига. К
московсому княжеству присоединились земли
Новгорода, твери, рязани. Вместе с этим расла власть
великих князей. Деление на уделы было заменено
делением на админ-територ. единицы. Русское
государство стало многонациональным.
качестве альтернативы светским наказаниям
использовались церковные наказания
(длительный пост на срок от 7 до 15 лет).
2.Государственный и общественный строй
в странах Др. Востока: общее и особенное.
В период раннего царства в Др. Египте
начинает формироваться государственный
аппарат. Во главе государства находился царь,
которого окружал многочисленный двор,
состоявший из придворных чинов и
прислужников. В руках государства
находилось верховное руководство работами
по строительству оросительной системы в
долине Нила. В период Древнего царства
усиление централизации управления.
Законодательная, исполнительная и судебная
власть в руках у фараона. Мероприятия по
орошению, суд, военные походы,
государственное строительство – проводились
под руководством главы государства. Фараон
обожествлялся. Члены царского дома
занимали важнейшие должности. После царя
главным лицом в государстве был верховный
сановник – визирь.
В эпоху Среднего царства неограниченная
власть номархов. Крайняя раздробленность
страны. Объединение государства и храмовых комплексов и обработкой царского
укреплению центральной власти способствует
ограничение фараонами власти номархов –
замена независимых правителей областей
новыми, подчиненными царской власти. В
период Нового царства укрепление системы
централизованного бюрократического
управления. Страна разделена на Верхний и
Нижний Египет, каждым из которых
руководила наместник фараона. Первый
высший сановник – визирь. Другие важные
чиновники – главный казначей и начальник
всех царских работ.
Древневавилонское царство во 2 тыс. до н.
э. было централизованным государством.
Глава государства считался наместником и
служителем бога-защитника. Царские
полномочия ограничивались зажиточными
слоями богатых городов и жречеством.
Привилегированное положение: Вавилон,
Ниппур, Сиппар. Обладали льготными
грамотами. Возвышались умелые чиновники и
вытесняли родовую знать. К высшим
сановникам относились визирь, дворецкий,
казначей, гл. военачальник. Большими
городами управляли наместники царя.
В Др. Индии(2 пол. 1 тыс. до н.э.) усиление
монархической власти и падение роли
институтов племенного управления. Глава –
царь. При смене власти принцип
наследования. Царь обладал законодательной
властью, судебной. При царе действовали
советы: паришад (царских сановников),
тайный совет, личный совет. В эпоху Маурьев
государство имело следующее
административно-территориальное деление:
главные провинции (4 шт., управляли
царевичи), обычные провинции(чиновники),
области, округа, деревни.
В древнекитайском государстве Шан
сохранились черты родоплеменной военной
демократии. В дальнейшем наблюдается
переход всей полноты власти к царю – вану. В
период Западного Чжоу укрепляется строй
рабовладельческого государства, усложняется
его система правления. Верховная власть
принадлежала наследственному царю, но
централизованное государство не сложилось.
На верху общественной лестницы находилась
рабовладельческая аристократия. Формально
собственником земли считался царь, но
рабовладельческая аристократия могла вполне
свободно распоряжаться свои владениями.
общественный строй. Древнеегипетское
государство в Период Раннего царства –
племенной союз. Раньше сложилось
рабовладельческое общество. В период
Древнего царства социальное и было назначение правителем на чиновничьи
имущественное расслоение населения было
четко определено. Крупная рабовладельческая
знать, крестьяне-общинники, рабы. Особое
место занимали жрецы – опора фараона.
Среднее царство: возрастает численность
рабов, происходит расслоение сельских
общин. В период Нового царства труд рабов
широко использовался. Осн. масса
общинников беднела, жречество – замкнутая
каста.
В Древнем Вавилоне рабы – вардум,
низший слой. Рабы: царские, храмовые и
частновладельческие. Раб- вещь, нет права
собственности. Свободные:
полноправные(авилум) и неполноправные
(мушкенум, арендаторы).
В Древней Индии сословия – варны.
Брахманы – жрецы, кшатрии – военная и
сверкая аристократия, вайшьи – гос-ве, для приведения правовых норм в
личносвободные общинники, шудры –
батраки. С началом 1 тыс. н.э. варны
преобразуются в касты- профессионально
3..Формы государств Древнего Востока.
Характерна довольно ранняя централизация
государственной власти, способствовавшая
формированию особой формы государства –
так называемой восточной деспотии. Она
представляла собой неограниченную монархию
со специфической системой административных
и правовых отношений. Вся полнота власти
принадлежала наследственному монарху. Он
единолично управлял страной. обладал
огромной законодательной и судебной
властью, которая ограничивалась лишь
бытовым представлением о деспоте, который
как в роли верховного судьи обязан был
следовать традиции.
Весьма обширные полномочия его вытекали
из административно-хозяйственных функций.
Государство в лице правителя организовывало
общественные работы, связанные с Источники: обычаи, традиции, судебная
сооружением системы искусственного
орошения. со строительством дворцово-
земельного фонда. В итоге государство
регулировало земледелие. ремесло и торговлю.
Степень концентрации власти в руках
деспота была различной и зависела от
сложившихся в каждом регионе условий и
традиций. Так, набольшей властью обладали
египетские фараоны и китайские императоры.
Деспотия в Вавилоне и Индии была
ограниченной.
Для древнеиндийской цивилизации
характерно существование слабых и Житель
кратковременных государств. Ограничение
монархической власти в Индии связано с
системой варн и автономностью общин.
Почти всегда древневосточная деспотия
может быть охарактеризована как
теократическая монархия. Для возвышения
власти монарха над местными лидерами был
создан институт сакрализации власти.
Правитель считался ставленником или
потомком богов. выступая в качестве
посредника между миром людей и брака считались свободными. Главой семьи
сверхъестественными силами. Именно
обожествление личности монарха определяло
неограниченный характер его власти и
расширяло его полномочия. Деспот толковал и
исполнял волю богов. Это давало ему право
вмешиваться в дела общин, родов, семей.
Древнеегипетский фараон считался сыном
бога Ра. Его личность была священной. его имя
запрещалось произносить. Уход фараона из
жизни обставлялся как величайшее событие
для людей и богов. Поэтому строилильсво
загробного жилища фараона – пирамиды -
рассматривалось как важнейшая общественная
обязанность египтян.
В Индии и Китае обожествление власти
монарха имело философское обоснование и
отличалось рационализмом, который
выражался в приоритете административных
потебносте сравнительно с религией. Так в
Индии считалось, что царь мог реализовать
свои обожетвленные начала, а мог и
уклониться от них. В Китае считалось, что
император сын неба. Сравнение государства с
большой семьей добавило правителю авторитет
отца своих подданных.
Важнейшей опорой деспотии и ее
неотъемлемым политко-правовым признаком
являлся развитый военно-бюрократический
аппарат. Многочисленная администрация была
строго организована и поделена на ранги на
трех уровнях управления- центральном,
региональном и местном. Существовала
жесткая иерархическая система.
Характерными методами отбора бюрократии
посты родственников и приближенных по
собственному усмотрению. Конфуций
предложил систему этического воспитанья
чиновников. Чиновник должен был
накапливать знания для обеспечения
деятельности гармоничного и благополучного
государства.
58. Развитие русского феодального права.
Источники права. Судебники 1497 и 1550г.
Основными источниками были Русская
Правда, Псковская судная грамота, грамоты и
указы вел. князей. развитие феодальн.
отношений, централизация гос-ва требовали
создания новых законов. для этого создаются
«кодексы» 1497г. и 1550г. для организац.
единой судебно-администр. системы в всём
единую систему. впервые органич. право
крестьянина уходить от помещика, впервые
упоминается новая форма землевладения –
5. Законник Хаммурапи: общая
характеристика основных институтов
права.
В 1901 фр. археологи обнаружили расколотый
на части столб из черного бальзата
двухметровой высоты. Там были записаны
законы вавилонского царя Хаммурапи.
Причины возникновения законов :создание
единого законодательства для всего гос-ва в
целях укрепления его власти и снятия
социального напряжения в обществе.
Состоит из 282 статей, но сохранились 247.
практика, законы, религия.
ст. 1-5 – отношение к процессу, ст. 6-126 –
имущественные отношения, ст. 127-195 –
семейно-брачные отношения, ст. 196-214 –
защита личности, ст. 215-282 – нормы,
регулирующие договор найма.
Преобладала общинная собственность на
землю. Собственником земли воина и всего
имущества на ней являлся царь. Эту землю он
давал в пользование освоим воинам, чтобы
они за это несли воинскую службу.
Была весьма развита система договорного
закрепления права личной собственности.
государства пользовались
следующими договорами: купли-продажи,
аренды, займа, товарищества, хранения,
поручения, мены, найма.
Семейному праву отведено около 70 статей.
Брак заключался путем соответствующего
договора между женихом и отцом невесты.
При выдаче дочери замуж отец давал ей
приданое, и ого не переходило в
собственность мужа. Были разрешены браки
между свободными и рабами, дети от их
был муж.
Наследование: по закону, по завещанию. По
закону, все имущество делилось между
сыновьями, Дочери получали приданое,
которое равнялось определенной доле
наследования сыновей. Дети рабыни также
получали часть наследства в том случае ели
отец при жизни признавал их. После смерти
мужа жена получала вдовью долю – часть из
общего наследства.
Суд и процесс не был отделен от
администрации. Судьями были чиновники,
высшим судьей – царь. Суд публичный,
стороны в процессе равны, состязательный
процесс. Решение фиксировалось письменно,
право на обжалование принадлежало только
царю. Ордалии – суды божьи, в случае
измены женщины и обвинения в чародействе.
Решение о смертной казни приводилось в
исполнение немедленно и публично.
57. Гос. устройство русского централиз.
гос-ва. 14-16 в.
Московское гос-во оставалось
раннефеодальной монархией. главой гос-ва
был Великий Князь, он издавал законы, имел
судебные полномочия. его власть
увеличивалась с падение власти удельных
князей. проводилась централизация гос-ва. но
власть не была абсолютной, она ограничена
Боярской думой. она выросла из совета при
князе. Явл. постоянно действующим органом,
опред. состав. в неё входили бояре.
компетенция как у князя. князь юридически
был не обязан считаться с думой, но ему
приходилось. в процессе централизации
власть думы уменьшалась. происходил
переход от дворцово-вотчинной системе к
системе приказного управления, что являлось
признако централизации. местные органы
управления. гос-во делилось на уезды-станы-
волости. уезды возглавляли наместники,
волости- волостители. они содерж. за счет
населения и наз. «кормленщиками». они
содерж. свой аппарат управления. города
самоуправления не имели. позже появились
«городчик» - своеобразный военный
комендант.
6. Законы Ману: общая характеристика основных
институтов права.
Обычаи, посвященные религией, постепенно
трансформировались в праовые нормы. Все известные
нам древне источники права Индии представляют
собой запись правил поведения человека – дхармы.
Этому понятию древние индусы нередко придавали
порой гораздо большее значение, чем просто правовая
норма или заокон. Это и норма поведения, и свод
правил для каждого правоверного индуса и
религиозная добродетель, и мораль.
Законы Ману были созданы примерно в период с 2 в
до н.э. до 2 в. н. э. Написаны они на санскрите,
подразделяются на 12 глав, включающие 2685 статей.
Ученые-индологи считают, что законы написаны
жрецами барханами. Особое внимание уделяется в них
варнам. Варны создал Бог. Из уст своих он создал
брахманов, из рук – кшатриев, из бедер – вайшьев, а из
своих стоп – шудр. Брахманы имели право толковать
закон. Кшатрии были воинами, вайшьи занимались
торговлей, ремеслом и земледелием, шудры были
батраками. Рабы и неприкасаемые вообще не
включались в варны.
Что касается имущественных правоотношений, то в
основном все земли составляли собственность царя, но
допускалось и общинное землевладение. Законные
способы приобретения имущества: по наследству,
получение в дар, завоевание. ростовщичество,
исполнение работ, получение милостыни. Вор никогда
не признавался собственником имущества. При
обладании спорной вещью было необходимо указать
ее происхождение. Законы Ману установили правило
недействительности сделки. совершенной с пьяным,
малолетним, стариком, безумным. Обязательным
условием законности любого договора была его
публичность. Дееспособность женщин и
несамостоятельных членов семьи была ограничена.
Неправомерные сделки назывались штрафом.
Например, по договору займа устанавливались
определенные проценты с его суммы, максимальные и
минимальные для каждой касты.
Для семейного права характерно обеспечение
господства мужчины. Брак заключался по воле
родителей, но после смерти мужа вдова обычно
становилась женой деверя, муж умершей жены
вступал в брак с ее сестрой. Для жены развод был
невозможен. Муж мог оставить жену в ряде случаев:
если она сварлива, ненавидит мужа, длительное время
не рожает.
Наследство делилось между сыновьями поровну.
Дочерям выделялась доля наследования. Но только в
виде приданного.
В уголовном праве различались понятия умысел и
неосторожность. тяжкое и легкое преступление.
Преступления: государственные, преступления
простив личности, имущественные, должностные
преступления и религиозные преступления.
Законы Ману не содержат исчерпывающего перечня
наказаний. Царь же применял следующие: смертная
казнь, заключение, заковывание в цепи, все виды
телесных наказаний, штраф, замечание, выговор.
Смертная казнь могла быть заменена крупным
штрафом, причем к брахманам она не применялась, а
заменялась исключением из варны и изгнанием.
Судебный процесс был публичным, носил
обвинительный характер как по уголовным, так и по
гражданским делам, и начинался с подачи искового
заявления. В случае уклонения истца или ответчика от
суда они признавались виновными. Свидетели должны
быть равны по своему социальному статусу. Но при
отсутствии таковых суд все же принимал
свидетельские показания других свидетелей. Широко
использовались в суде ордалии, испытания огнем,
водой и ядом.
56. Соц. структура общества русского
централиз. гос-ва 14-16в. Феодалы на: служилые
князья, бояре, слуги вольные, дети боярские.
Служилые князья-верхушка феодалов, бывшие
удельные князья, занимали высшие посты, явл.
крупными землевладельцами, впоследствии слились с
боярами. Бояре – верхушка феодалов, занимали
командные посты в гос-ве. Слуги вольные и дети
боярские – средн. феодалы, несли службу вел. князю.
феодали стремились служить сильнейшему сюзерену,
он обладали правом отъезда (ухода от старого
сюзерена). в процессе централизации гос-ва кол-во
бояр увеличивается, за счёт удельных князей.
формируется нов. класс феодалов – дворянство (из
«слуги под дворским», бояр, удельных князей). они
явл. опорой князя, т.к. полностью от него зависят.
церковь была крупным феодалом. Крестьяне
делились на: владельческие – жили на землях
феодалов, чернотяглые – жили на не принадлеж.
феодалам землях, а значит принадл. вел. князю.
происходит прикрепление крестьян к земле.
существовали крестьяне: старожильцы (издавна
жившие у феодала), новопорядчики (новопришедшие
крестьяне), серебряники (взявшие в долг деньги и
замкнутые корпорации. Рабство не развито. поместье. изменяется порядок наследования по
Рабы могли иметь семьи, собственность, завещанию
обладали правами наследования. Наличие
законодательств, направленного на
ограничение произвола хозяина по отношению
к рабу.
29. История формирования сословно-
59. Развитие русского гражданского права
представительной монархии в Англии (XIII
14-16в. Право феодальной собственности на
- XV вв.).
землю. почти полное отсутствие общинной
Особенности сословной структуры. К началу
собственности. земли переходят вотчинникам
XIII в. бароны, составлявшие высшую
(неогранич. право на землю) и помещикам
прослойку господствующего класса Англии,
(временное пользование, не мог
были связаны в пользу своего верховного
распоряжаться). великокняж. домен
суверена — короля — значительными
разделялся на земли чернотяглые (крестьяне
финансовыми и личными обязательствами,
платили денежную ренту, управлялись
невыполнение которых могло повлечь
общегосуд. чиновникам) и дворцовые
конфискацию баронских земельных владений в
(платили барщину или натуральный оброк,
пользу государственной казны. Феодальная
управлялись представителями дворцовой
знать Англии не смогла превратиться в
знати). обязательств. праву уделено мало
замкнутое наследственное сословие князей,
внимания. упоминалось о договорах купли-
обладавших самостоятельными
продажи, займе, личном найме. выделялись
территориальными владениями. Иммунитетные
обязательства из причинения вреда.
права баронов, и без того достаточно
наследственное право мало изменилось. при
ограниченные, к тому же могли быть оспорены
наследованию по закону наследство получал
в судебном порядке (на основании Глостер-
сын, при отсутствии сыновей – дочь. дочь
ского статута 1278 г.). В целом, высший
получала не только движимое, но и
дворянский титул в Англии давал его
недвижимое имущ.
обладателю гораздо меньше привилегий, чем
те, которыми обладало дворянство в странах
континентальной Европы. Однако
политический вес крупных земельных
магнатов, несмотря на их малочисленность,
был весьма значительным. Борясь за его
дальнейшее увеличение, бароны объективно
сталкивались с королевской властью, которая
располагала максимально высокой для системы
вассально-ленных отношений степенью
централизации. Именно в конфронтации
монархии с баронами заключался основной
социально-политический конфликт
рассматриваемого периода, — конфликт,
определивший общее направление эволюции
английской государственности от
сеньориальной к сословно-представительной
монархии. Ближайшими союзниками баронов в
борьбе с королем выступали высшие прелаты
церкви — архиепископы, епископы, аббаты
крупных монастырей.Что касается основной
массы крестьянского населения (вилланов), то
оно, продолжая выполнять сеньориальные
повинности в пользу своих вотчинников,
одновременно привлекалось и к выполнению
государственных повинностей — налоговой и
военной, а также частично вовлекалось в
королевскую юрисдикцию.Верхи
господствующего класса — бароны и высший
церковный клир. В отличие от баронских
выступлений XI — XII вв., имевших характер
обычных феодальных мятежей, общественно-
политические движения XIII в. осуществлялись
силами широкого общенационального фронта,
объединившего в своих рядах не только
крупных земельных магнатов, но и прослойки
среднего и мелкого дворянства, а также
верхушечные категории крестьянского и
городского населения. В общем итоге
сложившаяся в Англии сословно-
представительная система знаменовала собой
политическую победу сословий над
королевской властью.
7. Возникновение государства в
Др.Афинах, его эволюция. Реформы Тесея,
Солона, Клисфена
Упадок родовой организации и
возникновение рабовладельческого гос-ва в
Афинах имеет свои особенности. На рубеже
8-7 вв. До н.э. в жизни греков произошли
крупные перемены. Больше стало железных
орудий, повысилась культура земледелия и
ремесла, резко выросла торговля, широкое
распространение получила письменность. Все
это свидетельствовало о начале новой эры в
истории Древней Греции. Военная
демократия стала разрушаться под действием
тов-ден отношений, классообразования.
Равенство подорвано долговой кабалой, в
которую попадает много людей.
Имущественное неравенство углубляется.
После разложения первобытнообщинных
отношений в истории Др.Греции наступил так
наз полисный этап, на смену пришли
рабовладельческие отношения классического
типа.
Полис характеризуется небольшой
замкнутой территорией, сравнительно малой
численостью населения, наличием института
гражданства, дающего право на земельных
участок (клер) в черте полиса. Кроме того, во
всех полисах действовали органы
самоуправления – народные собрани и
выборные магистратура.
Полисный этап подразделяется на три
периода:
 гомеровский – XI-IX вв. до н.э.
 архаический – VIII-VI вв. до н.э.
 классический – V-IV вв. до н.э.
Образование гударства началось с реформы
Тесея. При нем произошло слияние 12 ранее
обособленных племенных поселений в одно
целое с центром в Афинах. Все свободные
граждане Афин были разделены на 3 группы
- евпатриды (знать), геоморы (земледельцы),
демиурги (ремесленники). Эвпатриды
быстро стали брать власть в свои руки. Они
создали ареопаг, коллегии архонтов - как
высшие органы власти, упразднив при этом
базилей и совет старейшин. Афины стали
аристократической республикой.
Территориально вся Аттика была разбита
на навкарии. Назревал конфликт между
демосом и аристократией. В 594г. Солон был
избран архонтом и првел реформы Солона.
Отменялась долговая кабала,
ликвидировались все прежние долги,
политическое равенство, по имущ-цензу все
были разбиты на 4 разряда - правах гражданских.
пентакосимедимны, всадники, зевгиты и
феты. Создан совет 400 (булэ) и расширены
ф-ции народного собрания - они оттеснили от
власти ареопаг и архонтов.
Клисфен своими реформами продолжил
дело Солона. Разделил Аттику на 3 зоны и
вместо 4 племенных фил ввел 10
территориальных. Совет 400 стал советом 500
(по 50 ч. От каждой филы). Создана коллегия
стратегов (1 ч. От филы), ввел остракизм
(изгнание из страны за ролитисеское
инакомыслие, обычно сроком на 10) и суд
“черпаков”. Реформы Клисфена завершили
формирование афинского полиса.
отрабатывающие их) и т.д. Холопы.Сократилось
число холопов после ига. их труд явл. экономич.
невыгодным. получила распростронение самопродажа
в холопы за долги. часто холопов отпускали на волю,
они получали некоторые права. постепенно крестьяне
и холопы сравнялись. схожими с холопами явл.
«кабальные люди» - отрабатывающие % по займу.
Городское население. города делились на
детинец(жили представители княж. власти) и
посад(жили ремесленики и торговцы). рост городов,
увелич. числ. населения, его богатство.
8. Органы народовластия и магистратуры в Др.
Афинах в V в. до н.э. Реформы Эфиальта и Перикла.
В период своего расцвета ( 5 в.до н.э.) афинское
государство по форма представляло собой
демократическую республику с разделением властей.
Основными ораганами власти были: народное
собрание, Совет пятисот, гелиэя.
Верховный законодательный орган власти Афин
(нар.собр.) обладало широкой компетенцией:
принимало законы, постановления, решало вопросы
войны и мира, изберало должностных лиц...
В исполнительный орган власти (Совет пятисот)
входило по 50 человек от каждой из 10 фи. Совет
пятисот решал текущие вопросы управления.
Высшим судебным органом гос была гелиэя, которая
сост из 5 000 судей и 1 000 запасных. Она была
разделена на 10 коллегий по 500 судей, которые
призывались к исполнению обязаностей жеребьёвкой
в день суда.
Стратеги и архонты были главными должностными
лицами древнеафинского гос. Коллегия стратегов
сост из 10 членов, избераемых народным собранием.
Они распоряжались средствами, отпущеными на
содержание армии и флота...
В 462 г.до н.э.по инициативе стратега Эфиальту был
принят Закон о лишении ареопага основных
политических функций. За ареопагом сохраняась лишь
ограниченая уголовно-судебная компетенция.
По закону о гражданстве выдающегося стратега
Перикла всей совокупностью пр и привидегий
пользовались только мужчины, родители которых
быди полноправными гражданами Афин.
Гражданство с 18 лет. В течении жвух лет юноши
проходили военную службу и остовались
военнообязаными до 60 лет.
Гражданская правоспособность с 18 лет. Основные
права гражданина: свободу и личную независимость,
земельный участок, экономическую помощь от гос,
ношения оружия и службу в ополчении, почитание и
защиту отечественных богов....
Афиские граждане были обязаны: беречь своё
имущество и трудиться на земельном участке,
защищать полис от врагов с оружием в руках,
принимать активное участие в общественной жизни,
почитать богов...
Богатые граждане несли также повинность в пользу
гос – литургию.
Между полноправными гражданами и рабами –
метеки, неграждане афин, лично свободные, но
лишёные политических и некоторых экономических
прав. К метекам относились чужеземцы, постоянно
проживающие в Афинах. С метеков взымалась особая
подать, они привлекались к военной службе, исполяли
и др повинности.
Рабский труд широко использовался в работах по
дому,в сельском хозяйстве, строительстве... Раб был
живой вещью, которую можно купить, продать, но
убивать закон запрещал. Баб не мог иметь никакого
имущества.
Социальное положение женщин всех слоёв
населения в афинах тоже было незавидным: они не
имели политических прав и были сильно ограничены в
31 Англо-саксонское право зародилось в
период становления раннефеодального
государства в Англии. Короли, возглавлявшие
миниатюрные королевства с 6 в. создавали
записи норм обычного права, которые
впоследствии получали названия по именам
королей-правителей (Закон Этельберта, Закон
Инэ). Их характерные черты – примитивизм,
формальный подход к правовым актам,
казуистика, отсутствие абстрактных категорий
в праве, большинство штрафов выражались в
композициях. Впоследствии возникло общее
право – это право, общее для всей страны. Оно
сформировалось после реформ Генриха 2 (12
в.) путем применения выездными
королевскими судьями норм обычного
англосаксонского права при рассмотрении дел
на местах и последующего обобщения
вынесенных решений. Сложилась достаточно
сложная и формальная процедура
рассмотрения дел: 1) истребование в
королевской канцелярии «приказа о праве» и
применение необходимой для каждого случая
«формы иска» ( к 13 их уже насчитывалось 56,
а к концу 19 – 76). 2) предварительное
производство по делу – сложность,
формализм, поиск прямых улик и опросы
свидетелей, длилась месяцами. 3) собственно
процесс рассмотрения дела в суде – открытый,
состязательный, формализованный, с участием
присяжных (уг. дела), завершалась
вынесением решения, обжаловать которое в
средние века было нельзя, можно было лишь
истребовать приказ об ошибке. Процедура
подлинной апелляции появилась лишь в 17в.
Суд справедливости (14в) возник из практики
разрешения королем дел в качестве высшей
судебной инстанции. Зачастую он передавал
дела канцлеру. Тот мог удовлетворить
требования подданных, не нашедших защиту в
суде общего права. Канцлер обходил
формализм и рутину обычного
судопроизводства, выносил решения на основе
естественной справедливости.
До начала 17 века можно говорить о дуализме
в английском праве. Канцлер рассматривал
гражданско-правовые споры о наследстве,
опекунствеи тд. Общие суды занимались
рассмотрением гражданских и уголовных дел
по спец процедуре. В 1616 между ними
возник конфликт, на правовой дуализм
упразднила только реформа 1873-1875гг.
Судебный прецедент – устойчивая судебная
практика, иногда это единичное решение суда
высшей инстанции, обязательное для всех
остальных. Оно было создано
Вестминстерскими судами, сегодня
развивается Высоким, Апелляционным
судами, Палатой лордов. Необходимо
выделять общую норму – «основание
решения» (это и есть прецедент) и «попутно
сказанное». Изначально существовала система
«жесткого прецедента», когда высший суд
обязан был следовать прецедентам,
вынесенным даже им сами ( до 1996 г)
Статут – акт британского парламента, сейчас
синоним англо-американского понятия
«закон». В те времена – акт короля, чья
подпись была определяющей в судьбе
средневекового закона.
9. Государственный и социальный строй
Др.Спарты
Спартанское государство возникло в IX веке
до н. э. в результате завоевания обширной
территории Леконики, где проживали
архейские племена, дорийцами. Установление
общественных порядков и государственного
строя Спарты связывается с именем Ликурга.
Общественный строй Спарты сохранял
пережитки первобытнообщинного строя и был
построен на военной организации.
Законы Спарты были направелны на
недопущения образования резкой
имущественной дифференциации среди
“спартанцев”. Было три слоя населения:
спартиаты, периеки и илоты.
Спартиаты пользовались политическими
правами, были обеспечены земельными
наделами. Пэриеки могли иметь
собственность, в отношениях обладали
правоспособностью, были ограничены лишь в
политических правах.
Илоты же имели статус государственных
рабов, они не обладали правоспособостью,
но могли иметь право собственности на
свои орудия производства и свое хозяйство, 50
% доходов они обязаны были уплачивать
спартиатам. Илоты представляли собой
побежденные племена.
Спарта была примером рабовладельческой
аристократии. Основным органом в Спарте
была герусия – совет старейшин,
возглавлявший все государственное
управление.
Герусия состояла из 28 виднейших
представителей спартиатов, и двух царей.
Состоящие в данном органе лица именовались
геронтами. Геронтов избирали из наиболее
известных граждан, достигших 60-ти лет,
пожизненно народным собранием, которому
они были бесподконтрольны. Герусия
готовила внешнеполитические решения и
руководила деятельностью должностных лиц.
Она обсуждала предварительно дела, которые
должны были рассматриваться в народном
собрании. Герусия располагала
неограниченной компетенцией, она заседала
ежедневно и руководила всеми делами. Она же
была судебным органом. Судебной власти
герусии подлежали даже цари. Сама герусия
считалась неответственной за свои решения.
Народное собрание (апелла) решающую
роль в политической жизни страны не играло.
Созывалось оно от случая к случаю.
Участвовали в собрании все спартиаты,
достигшие 30 лет, прошедшие указанное
законом воспитание и сохранившие свои
наделы. Собрание было только пассивным
властным органом. К ведению народного
собрания относилось избрание должностных
лиц, принятие решения в случае
возникновения спора о престолонаследии,
кому из царей идти в поход в случае войны.
Народное собрание участвовало в увеличивалась, и он превращался в мощную
законодательстве, решало вопросы войны и
мира. Во главе государства стояли два
царя, которые выполняли функцию военных
вождей, были верховными жрецами,
осуществляли судебную власть. С течением
времени важнейшим институтом управления
стала коллегия эфоров. Они занимали
исключительное положение в государстве. Их
было пятеро. Первый из них эфор- эпоним –
председательствовал в общих собраниях
апеллы и герусии; Эфоры составляли единую
коллегию и выносили решения по большинству
голосов. В их руках целиком находились
внешние сношения, внутреннее управление
страной. Они осуществляли строгий надзор за
нравами и за соблюдением дисциплины,
контролировали деятельность всех
должностных лиц и ежегодно проверяли их
отчеты. В руках эфоров находилась
гражданская юрисдикция. Одной из функций
эфоров был контроль за деятельностью царей с
целью не допустить усиления их власти.
Эфоры имели право привлекать царей к
суду герусии. В своей деятельности эфоры
давали отчет только своим преемникам.
Бесконтрольность эфоров, невозможность
привлечения к судебной ответственности
породила злоупотребление ими своей властью.
11. Правовой статус социальных групп в Древнем
Риме в республиканский период.
Полной правоспособностью в республиконском
Риме обладало только лицо имевшее три статуса:
10 Возникновение государства в Древнем свободы, гражданства, семьи.
Риме. Государственный строй Др Рима в По стратусу свободы всё население Рима делилось
царский период. Реформы Сервия Туллия. на свободных и рабов. Свободные делились на две
Началом истории Др Рима принято считать соуиально-классовые группы: состоятельную
VIII а до н.э. Время основания города Рима верхушку рабовладельцев, мелких производителей.
(753г до н.э.) характеризуется процессом Рабы были государственные и частные. Главным
разложения первобытнообщинного строя в источником рабства стал плен, а к концу
племенах, обосновавшихся у реки Тибр. республиканского периода получила
Объединение путём войн трёх племён – распрострониение самопродажа бедноты в рабство.
древних латинян, сабинян и эерусков – Власть хозяина над рабом была не ограничена. Раб
привели к образованию общины. рассматривался как имущество.
Экономической основой ранней римской По статусу гражданства свободное население Рима
общины было сельское хозяйство. Рим в эту делилось на граждан Рима и
пору был прогосударственным образованием иностранцев(перегринов). К перегринам относились
с элементами военной демократии. Во главе свободные жители внешних провинций, а также
римской общины стоял военочальник – рекс, свободные жители всех иностранных госв. Для
который изберался на комициях курий защиты своих прав они должны были изберать себе
пожизнено и при решении важнейших покровителей – патронов, по отношению к которым
вопросов жизни римлян должен был находились в положении, мало отличавшемся от
считаться с мнением сената. положения др клиентов. Перегрины исполняли
Всё полноправное кореное население Рима налоговые повинности.
– римской народ делилось на три племянные В конце III-II в.до н.э. оформляются
трибы. Племена делились на роды – генты и привилегированные сословия – нобили и всадники.
поселялись в курии. Высше сословие – сословие нобилей – образовалось в
В истоии др Рима выделяются результате слияния самых знатных и богатых
следующие периоды: царский, патрицианских родов с верхушкой плбеев.
республиканский, период империи (он делиля Экономической базойнобилитета было крупное
на период принципата, период домината). землевладение. Старое сословие всадников
Старейшины родов входили в сетат – совет, пополнялось в республике из состава торгово-
составленный Ромулом из трёхсот сенаторов. финансовой знати и соседних землевладельцев.
В компетенцию сената входило Статус семьи обеспечивал полную политическую и
предварительное обсуждение всех дел, гражданскую правоспособность только главе римских
которые выносились на решение народного семей – домовладыке. Остальные члены семьи
собрания, а также веедение текущих дел по находились под властью домовладыки.
управлению Римом. Полноправным статусом в др Риме мог обладать
Главой Римской общины, её гражданским только свободныйримский гражданин, домовладыка.
правителем и верховным военочальником В публичном праве полная правоспособность
был рекс или «царь». Он изберался на означала разрешение участвоватьв народном
народных собраниях, проходивших по собраниии занимать гос должности, в частном праве –
купиям, - куриатных комициях, участвовать в разрешение вступать в законный римский брак и
которых могли только патриции. участвовать в имущественных
Каждый из патрициев обладал правилами: правоотношениях в полном объёме.
на земельный надел, правом на наследование
этого надела и всего родового имущества,
правом на получение от рода помощи и
защиты, правом на участие в религиозных
обрядах...
Другая часть населени называлась
плебеями. Плебеи были лично свободыми
гражданами, несли военную службу наряду с
патрциями, но получали не равную с ними
долю военной добычи и в «царский» период
были полностьюлишены политической
правоспособности.
Постепенно патриции состовляли
господствующие сословие, владевшее
крупными наделами земли и рабами.
С течением времени численность плебса всё
политическую и экономическую силу,
противостоящую патрициату.
Шестой римский рекс – Сервий Туллий
провёл реформы, закрепившие господство
богатых и знатных независимо от того,
относились лиони к патрициям или плебеям.
Певая часть реформы – деление всего
свободного населенияРима на шесть
имущественных разрядов и на военские
сотни- центурии. В основу деления был
положен размер частного землевладения.
Позднее денежная оценка имущества – асс.
Лица, обладавшие полным наделом земли,
входили в первый разряд...Кроме тог, из
первого разряда была выделена особая группа
самых богатых граждан – всадники, а
бнзземельные – пролетарии объединялись в
шестой разряд.
После реформы наряду с
куриатныминародными собраниями стали
собираться собрания по куриям.
Вторая часть реформы - деление
свободного населения по территориаяльному
принципу. Было образовано 4 городских и 17
сельских территориальных округов-трибов.
Территория триба объеденила и патрициев и
плебеев. Жители трибы подчинялись
старосте.
62. Сословно-представительная монархия в
России. Органы власти и управления.
К середине 16 в. Произошли существенные
изменения в статусе великокняжеской власти.
Великий князь стал называться царём по
аналогии с византийским императором.
Подчёркивалось божественное происхождение
монархической власти, что символизировал
обряд венчания князей на царство. Вместе с
тем, класть государя по-прежнему
ограничивалась Боярской думой. Русские
цари, пытаясь ослабить влияние боярской
аристократии, стремились заручиться
поддержкой различных групп населения. В
этой связи принципиально новым органом
власти стали Земские соборы, в деятельности
которых принимали участие не только царь,
члены Боярской думы, высшее духовенство,
но и выборные представители от дворянства и
городов. В основном Земские соборы в
качестве совещательных органов
рассматривали вопросы внешней политики и
налогообложения. Некоторые соборы активно
влияли на законотворческий процесс. Особую
роль играли соборы, которые избирали царя в
период междуцарствия. Появление Земских
соборов, по мнению большинства учёных,
свидетельствует об установлении в России
сословно представительной монархии (с сер.
16 до сер. 17 в.). Сословно-
представительная монархия – это
закономерный этап развития монархической
формы правления в период феодализма.
Переход к сословно представительной
монархии привёл и к существенному
изменению местного управления. Всер. 16 в.
система кормления была заменена новой,
основанной на принципе самоуправления. В
различных регионах Московского государства
были созданы выборные земские и губные
органы, которые являлись местными
сословно-представительными учреждениями.
Они стали выполнять функции, ранее
возлагавшиеся на наместников. В 17 в.
Местные органы самоуправления были
поставлены под контроль воевод, которые
назначались Разрядным приказом из числа
бояр и дворян, утверждались царём и
Боярской думой.
12 Государственный строй Др. Рима в 50 Становление и развитие польского 49 Образование польского государства (X-XVIIвв.).
республиканский период права (X-XVIIвв.). Характеристика Общевенный и государственный строй Польского
Временные границы данного периода - с отдельных отраслей права. государства (X-XVIIвв.).
конца 4 века до н. э. до начала 1 века до н. э. К древнейшим источникам права относится В течение IX века в польских землях возникли
Римская государственность опиралась на обычное право и княжеское законодательство. крупные племенные союзы, объединившие ряд
развитую систему институтов власти и Обычное право существовало в устной форме, племенных территорий. Особое значение имели два
управления, закрепленных в праве и а затем появились первые письменные таких центра: вислицко-краковский в Малой Польше
политических традициях. Смыслом памятники. (княжество вислян) и гнезненско-познаньский в
организации власти в этот период римляне К памятникам обычного права относится Великой Польше (княжество полян). Висляне в конце
видели обеспечение гражданских прав и «Польская правда», составленная в XIII в. IX века оказались под властью Великой Моравии, а
гарантию особых, привилегированных свобод Текст данного источника написан на затем попали в в зависимость от Чехии. Это
полноправного жителя полиса. Главную старонемецком языке, авторство текста, по определило лидирующую роль княжества полян в
опасность гражданской свободе римляне мнению исследователей, принадлежит процессе объединения польских земель.
усматривали в единоличной исполнительной немецким рыцарям. Сохранился отрывок из Завершилось формирование раннефеодального
власти. Только народ в целом обладает 29 статей. По содержанию нормы «Польской польского государства в годы правления Мешко I
верховной властью, поручая отдельные правды» условно можно разделить на четыре (960-992 гг.) и его сына Болеслава I Храброго (992-
части этой власти разным учреждениям и группы: 1) закрепляющие феодальные 1025) – представителей княжеской династии Пястов.
лицам. Этот принцип стал основой отношения, 2) устанавливающие наказания Усилиями этих князей были присоединены Силезия,
классической Римской республики. за преступления; 3) регламентирующие Поморье, Малая Польша. В 966г. Польша в качестве
Народные собрания: порядок судебного разбирательства; 4) государственной религии приняла христианство, а
1. куриатные собрания. Они постепенно определяющие наследственные права затем в 1000 г. возникла самостоятельное польское
теряли свое значение. Их задача - рыцарей и крестьян. архиепископство с центром в Гнезно.
делегирование власти избранным другими В «Польской правде» фиксировались Вся подчиненная князю территория рассматривалась
собраниями магистратам. повинности крестьян (кметов) в пользу как единый княжеский домен, поделенный на 8
2. центуриатные комиции. Это был основной феодалов, устанавливалось денежное административных округов (земель). Бывшие
вид народовластия в Риме, поскольку вознаграждение за возврат беглых крестьян, племенные центры – гроды – стали местом
охватывал большинство полноправного регламентировался порядок сбора церковной размещения дружинных гарнизонов во главе с
населения, а также обладал существенными десятины. Это свидетельствует о дотаточно княжескими наместниками (каштелянами). Сложилась
полномочиями. Центуриатные комиции имели высоком уровне развития феодальных система централизованной государственной
полномочия троякого рода. 1) в них проходили отношений в Польше в рассматриваемый эксплуатации (государственный феодализм), когда
выборы важнейших магистратов, консулов, период. зависимое население платило дань на содержание
преторов, цензоров, - а также назначение Преступление рассматривалось как обида князя и его дружины.
диктатора. 2). В комициях или ущерб, причиненный частному лицу, но, Постепенно формировалась феодальная земельная
проходило утверждение законов, вместе с тем, тяжкие преступления, собственность. Первыми негосударственными
предлагаемых магистратом. 3). Комициям совершенные на общей дороге, считались феодальными вотчинами стали вотчины церкви.
принадлежала судебная власть. Решение нарушением королевского мира. Светские феодальные вотчины возникли в Польше
комиций отмене не подлежало. Предусматривалась ответственность за два позже церковных – только во второй половине XI-XII
3. трибутные комиции. В них принимали вида преступлений: против личности и вв. Они формировались за счет того, что дружинники
участие все граждане-собственники. Им имущества. Косвенно, при изложении норм получали за службу в условное владение заселенные
принадлежала, судебная власть по процессуального права, упоминаются территории и иммунитетные привилегии. Среди
обжалованиям, выборы плебейских государственные преступления. феодалов выделялись можновладцы (наиболее
магистратур, законодательство. В «Польской правде» рассматривались знатные феодалы, пользующиеся правом
Центральным учреждением Рима был такие виды наказания, как смертная казнь неподсудности) и рыцари-шляхта.
Сенат. Он возник при римских царях в (за государственную измену), частные В середине XII века польское государство распалось
качестве строго консультативного органа. денежные штрафы (их платили на ряд самостоятельных удельных княжеств. Удельная
Переход к республике усилил влияние Сената. потерпевшему или его семье), публичные раздробленность сохранялась в Польше сравнительно
Сенаторов назначали: вначале цари, потом денежные штрафы (платили королю). недолго – до конца XIII века.В удельный период
консулы. В Сенат могли входить только Публичные штрафы уплачивались наряду с продолжали развиваться феодальные отношения.
главы родов. В период республики Сенат частными штрафами, если был нарушен Князья жаловали местным феодалам придворные
стал главным правительственным органом. королевский мир. В «Польской правде» не уряды (должности) и земельные владения с
Сенату принадлежало общее финансовое упоминается о принципе талиона, но другие проживающим в них населением. Отметим, что это не
управление; он выделял деньги на ведение источники свидетельствуют о его привело к установлению тяжелых форм феодальной
войны, определял характер поступлений в применении. Так, за нарушение поста зависимости. Крестьяне (кметы) в основном были
казну. Сенат обеспечивал соблюдение выбивали зубы, а за супружескую измену лично свободными людьми, а наиболее зажиточные из
безопасности и добрых нравов в городе. кастрировали. них относились к низшим слоям польской шляхты. С
Сенат вел дипломатические и Судебный процесс был состязательным по конца XII в. стали появляться крестьянские поселения,
международные отношения Рима. Заседания своему характеру, начинался по жалобе истца. в которых применялось не польское обычное право, а
Сената могли проходить только под Отвести обвинение можно было, если немецкое право (так называемая колонизация на
председательством консула, претора или ответчик присягал вместе с теми людьми, немецком праве), что значительно улучшило правовое
диктатора. которые готовы были подтвердить его доброе положение сельского населения. В XIII в. существенно
Исполнительная власть в республике - в имя. Количество свидетелей-соприсяжников ускорился рост польских городов: их количество в это
руках магистратов. Они были также точно определялось для каждого время увеличивается с 50 до 250. Как старые, так и
представителями народа. Все магистраты преступления. Любое нарушение принятой новые города переводились на немецкое право, т.е.
избирались народными собраниями. процедуры присяги вело к проигрышу дела. получали право на самоуправление в основном по
Исполнение обязанностей было безотчетным. При отсутствии свидетелей в качестве образцу германского города Магдебург. По
Они имели право задержать доказательства применяли испытание огнем магдебургскому праву город выходил из под власти
неподчиняющегося гражданина, предать его или водой. пана или королевских чиновников и подчинялся
суду, наложить штраф, арестовать какую-либо Наиболее важным источником права явл власти наследственного войта. Свою власть войт
вещь, принадлежащую гражданину. статуты Казимира III Великого. Он был осуществлял совместно с выборными советом – радой
Во главе магистратур - консулы. принят в 1347 г. на съезде малопольских во главе с бурмистрами. Горожане выплачивали
Консулы руководили деятельностью Сената. баронов и предназначался первоначально для владельцу города часть пошлин и других доходов,
Консулы руководили расходом казны. Они Малой Польши. удерживая определенную долю в пользу войта. Взамен
имели право издавать указы (эдикты) по С 15в. основым источником права стали горожане имели право свободной торговли и право на
вопросам управления и толкования права. нормативные акты, принимаемые сеймом: создание собственного суда.
Вторым по важности должностным статуты, сеймовые ухвалы, сеймовые
институтом была претура. Изначально конституции.
претор был младшим помощником консула и Горожане в основном руководились
осуществлял те же функции. В дальнейшем в немецким правом. Его источниками были
их руках - уголовную и гражданскую лртыли.
юрисдикцию. Им же принадлежала Гражданское право. Дееспособный –
полицейская власть в городе. Для юноша, шляхтич, 24 года.
осуществления главных своих полномочий, Право собственности приобреталось на
претор мог издавать эдикты, а также основании пожалования, договоров,
прибегать к специальным правовым наследования и давности владения (3 года и 3
запретам – интердиктам. месяца, для женщин – 6-10 лет).
Особняком стояли цензоры. Их деятельность В рольском праве господствовала
была специфической, но влияние было договорная форма брака. Во второй половине
неимоверным. Главным делом цензоров 16в. обязатеьной стала церковная форма
было составление списков населения по брака. Католическая церковь не признавала
классам. Решения цензоров не подлежали разводов. Шляхтянка сознательно вышедшая
обжалованию и суду. Цензоры участвовали в замуж за простолюдин утрачивала право
финансовом управлении. наследования.
Завершали когорту – квесторы. В их Жена находилась под властью мужа.
руках - заведование государственной Приносила в дом приданное, которое всегда
казной, ведение расходных и приходных остовалось её собственностью. Муж управлял
книг, прием и выдача денег. Также они приданым и имуществом жены. Приданое
были и хранителями государственных наследовали дети. После смерти мужа жена
документов. В критических условиях, по владела и пользовалась венным имуществом,
решени Сената, на место всех обычных а в последующем передавала наследникам.
магистратур мог быть избран диктатор, Различали наследование по закону и по
обладающий исключительными завещанию.
полномочиями. Его избирали на 6 месяцев, но Уголовное право. Престпления на две

25 Каролина – крупнейшее уголовно-
процссуальное уложение средневековой
Европы. Система наказаний.
Процессуальное право.
В 1532 г. были изданы уголовное и уголовно-
процессуальное уложения Карла V XIV-XVI вв.
(≪Каролины≫). ≪Каролины≫
провозглашали верховенство имперского
права над правом отдельных земель. На основе
≪Каролин≫ образовалось общее немецкое
уголовное право. Княжеское законодательство
ограничивает использование обычая и принадлежали князю как главе государства.
содержит новые нормы уголовного,
наследственного и торгового права,
распространяющегося на всех свободных
подданных. В середине XVIII в. издаются
уголовное уложение и Гражданский кодекс
в Баварии, в 1768 г. в Австрии издается
уголовное уложение ≪Тербзиапа≫, а в 1787
г. там же - новое уголовное уложение. В 1784
г. особенно широкую известность получило
Прусское земское уложение. Его
источниками послужили ≪Саксонскее
зерцало≫, римское право, магдебургское и
любекское право, практика берлинского
верховного суда.
Уложение состояло из двухчастей. Первая
была посвящена гражданскому праву. Во
второй части содержались нормы
государственного и уголовного права, а также
нормы о положении сословий, о школах и
Церкви. По ≪Каролинам≫ ответственность
наступала, как правило, при наличии вины -
умысла или неосторожности. Применявшиеся
методы установления виновности часто
влекли за собой осуждение невиновного
человека. Предусматривались обстоятельства,
исключающие наказание, смягчающие
обстоятельства, отягчающие вину
обстоятельства.
Различаются отдельные стадии совершения
преступления, выделяется покушение на
преступление. Основными видами наказания
являются: смертная казнь,
членовредительские наказания, позорящие
наказания, изгнание, тюремное заключение,
возмещение вреда и штраф. Смертная казнь
могла быть применена за подавляющее
большинство преступлений. В период раннего
феодализма в Германии
применялся обвинительный процесс
(состязательный). Не было разделения
гражданского и уголовного видов процесса.
Основная форма рассмотрения уголовных дел
- инквизиционный процесс.
С XIII в. в княжествах развивается
≪земское право≫ - общие для всего
свободного населения нормы, по которым оно
судилось в судах административных
подразделений княжеств (судах ≪графской
юрисдикции≫). В земском праве получили
развитие нормы гражданского, семейного и
других ≪непубличных≫ отраслей права.
Император имел право высшей
юрисдикции ≪повсеместно (в любом месте
его пребывания он имел право суда). Однако,
поскольку император не мог ≪быть
повсеместно и судить все преступления во
всякое время≫, он передавал князьям
графские судебные полномочия.
Правовой статус человека определялся его
сословной принадлежностью. Значительное
место в земском праве занимали вопросы
семейных и наследственных правоотношений.
Наказание стало рассматриваться как
средство исправления преступника, в том
числе с помощью принудительного труда.
В землях австрийской монархии
≪Каролину≫ сменила ≪Трезиана≫ -
австрийский кодекс 1768 г. Земское право
эпохи ≪Саксонского зерцала≫
предусматривало состязательный процесс по
граждан-ским и уголовным делам. Для неявки
в суд были только четыре законные причины:
арест, болезнь,
имперская служба и крестовый поход. По
уголовным делам допускался также ≪Божий
суд≫ в виде судебного поединка.
срок мог быть продлен. Ему передавалась вся
полнота управления, в том числе и военная
власть, и право международных сношений,
уголовной юстиции и любых изменений
законов. Диктатору вручались особым
постановлением верховные должностные
полномочия, на которые никто, никакой
орган, не мог иметь возражений.
56. Социальная структура общества
русского централизованного государства
Крупнейшим феодалом был великий князь.
Он владел дворцовыми землями, которые
принадлежали ему и его семье
непосредственно, и черносошными
(чернотяглыми) землями, которые
Крестьяне дворцовых земель несли оброк
(барщину) и управлялись дворцовыми слугами,
а крестьяне черносошных земель несли
повинности в пользу великокняжеской власти и
управлялись его наместниками.
Бояре — крупные землевладельцы — также
были вассалами, а затем и подданными
великого князя,
Бояре возглавляли Государев двор,
представлявший собой военно-
административную корпорацию, выросшую из
дружины времен Древнерусского государства.
В рассматриваемый период происходят
разрушение вассальных отношений и замена их
службой великому князю. По мере
объединения земель и укрепления
великокняжеской власти изменялся правовой
статус бояр; было отменено право отъезда к
другому сюзерену, вотчины стали
приобретать характер условного
землевладения, были сокращены феодальный
иммунитет и привилегии.
Бояре входили в состав Боярской думы,
занимали важнейшие должности в системе
органов управления государством, в Соборное
вооруженных силах и т.д. Однако с
возрастанием роли дворян влияние бояр
постепенно уменьшалось.
Дворяне представляли собой служилое
сословие. Они владели землей на поместном
праве, т.е. условно, за службу и на время
службы. Владельцы поместных земель могли
их отчуждать и передавать по наследству, не
входили в Боярскую думу, не могли получать
высшие чины в дворцовом управлении и быть
наместниками.
Постепенно дворянство становилось все
более многочисленным сословием, связанным
с великокняжеской властью и становившимся
ее важной политической опорой. Дворянство
было заинтересовано в усилении власти
единого государя, равно как и великий князь
был заинтересован в поддержке такой
многочисленной социальной группы.
Монастыри и церковь в XV—XVII вв.
являлись одними из крупнейших
землевладельцев — они владели 1/3 земель в
русском государстве. Духовенство становится
влиятельной политической силой и связывает
свою политику с великим князем, с идеологией
самодержавного государства.
Духовенство разделялось на черное
(монашеское) и белое (приходское). Церковные
феодалы пользовались определенными
привилегиями — не платили государевых
податей, подлежали только церковному суду,
их жизнь и имущество защищались
усиленными мерами наказания и т.д.
Городское население получило название
посадские люди. Рост городов, развитие
ремесленного производства и торговли
привели к увеличению численности городского
населения. Складывалась следующая иерархия
посадского населения:
 гости и гостиная сотня — крупные купцы;
 суконная сотня, черная сотня — средние и
мелкие торговцы;
 слободы — ремесленные кварталы и цехи.
Часть торгово-ремесленных дворов в городе,
находившихся в собственности духовных и
светских феодалов, освобождалась от
государственного тягла. Великокняжеская
власть делала попытки ограничить влияние
бояр и монастырей в городах и усилить власть
государевой администрации. Но проблема
взаимоотношений жителей посада и феодалов в
целом была решена только в 1649 г.
Крестьяне подразделялись на следующие
основные группы: чернотяглые (черносошные),
дворцовые и частновладельческие.
Чернотягловый крестьяне несли повинности
в пользу великокняжеской власти и
управлялись наместниками великого князя.
Частновладельческие крестьяне зависели от
феодалов и платили им ренту, натуральный
либо денежный оброк или отрабатывали
барщину. Крестьяне дворцовые несли оброк
(барщину) и управлялись дворцовыми слугами.
группы. Наиболее тяжкими считались
публичные преступления. Все остальные
считались частными.
До 16в. убийство считалось частным
преступлением. Убийство шляхтича давало
право на кровавую месть. При неумышленом
убийстве приговаривали к заключению на 1
год и 6 недель и выплате головничества.
Виды наказаний: смертная казнь, лишение
свободы, телесные наказания, изгнание,
денежные наказания.
Великая Хартия вольностей 1215г.
28
Вели́кая ха́ртия во́льностей — грамота, подписанная
63 Общая характеристика Соборного английским королем Иоанном Безземельным 15
июня 1215 года и ставшая в последующем одним из
Уложения 1649 г. (история создания, основополагающих конституционных актов Англии.
сущность, структура, источники Правовыми источниками Великой хартии
Собо́рное уложе́ние 1649 года — свод вольностей являются феодальные обычаи, о
законов Русского государства, памятник соблюдении которых идёт речь во многих статьях
русского права XVII века, первый в русской хартии, а также издаваемые при вступлении на
истории нормативно-правовой акт, престол хартии вольностей прежних английских
охвативший все действующие правовые королей (особенно Генриха I). Формально, до
нормы, включая и так называемые подписания Великой хартии вольностей она
«новоуказные» статьи (см. раздел «Развитие представляла собой петицию с изложением
Уложения»). Соборное уложение было требований баронов и называлась «Баронские статьи».
принято на Земском соборе 1649 года и Подписание великой хартии вольностей стало
действовало вплоть до 1832 года, когда в результатом поражения короля в борьбе с восстанием
рамках работы по кодификации законов баронов, которые были недовольны усилением
Российской империи, проводимой под королевской власти. В восстании участвовали и другие
руководством М. М. Сперанского, был слои общества: рыцари и горожане, выступавшие в
разработан Свод Законов Российской основном против увеличения налогового бремени,
империи. Соборное уложение состоит из 25 притеснений со стороны чиновников и неудачной
глав, регулирующих различные области внешней политики, проводимой королём.
жизни. Источниками Соборного Уложения По сути, великая хартия вольностей представляла
было как русское, так и зарубежное собой договор короля с оппозицией (в основном
законодательство. церковно-баронской), которой гарантировалось
1. Указные книги приказов — в соблюдение определённых прав и привилегий
них с момента возникновения того или свободных сословий: церкви, баронов и купцов.
иного приказа фиксировалось текущее Хартия получила название Великой, поскольку
законодательство по конкретным вопросам. содержала наиболее обширный к тому времени
2. Судебник 1497 года и Судебник перечень материальных и политических требований о
1550 года. гарантиях прав и свобод, которые король вынужден
3. Литовский статут 1588 года — был принять.
был использован, как образец юридической Великая хартия вольностей была аннулирована
техники (формулировки, построение фраз, Иоанном уже в том же году, что и была подписана,
рубрикация). однако в последующем подтверждалась королями
4. Челобитные Генрихом III, Эдуардом I и Эдуардом II (за
уложение стало первым исключением принижающих престиж короны так
печатным памятником русского права. называемых конституционных статей).
 Соборное Уложение обобщило и Великая хартия вольностей была почти забыта в XV
подытожило основные тенденции в развитии и XVI веках, однако в дальнейшем сыграла
русского права XV—XVII веков. значительную роль в Английской революции, будучи
использованной парламентской оппозицией для
 Оно закрепило новые черты и институты,
обоснования права контролировать действия
свойственные новой эпохе, эпохе
королевской власти и левеллерами для пропаганды
наступающего российского абсолютизма.
общедемократических требований.
 В Уложении впервые была осуществлена
Великая хартия вольностей также содержала
систематизация отечественного
положения о единстве мер и весов, о свободном въезде
законодательства; была сделана попытка
и выезде из королевства, о запрещении взыскивать
разграничения норм права по отраслям.
произвольные судебные пошлины, запрещении
Для выработки проекта Уложения была
чиновникам привлекать кого-либо к ответственности
создана специальная комиссия во главе с
лишь по устному заявлению без свидетелей,
князем Н. И. Одоевским. В неё вошли князь С.
заслуживающих доверия, и других гарантиях
В. Прозоров, окольничий князь Ф. Ф.
правосудия.
Волконский и два дьяка — Гаврила Леонтьев
Кроме закрепления соблюдения королём
и Фёдор Грибоедов. Тогда же было решено
установленных обычаев, хартия запрещала взимать с
начать практическую работу Земского
феодалов безвозмездные отчисления в пользу короны
собора 1 сентября. Ему предназначалось
без их согласия (щитовые деньги), ликвидировала
рассмотреть проект Уложения. Собор
права короля на вмешательство в деятельность
проходил в широком составе, с участием
феодальных курий и, главное, создавала комитет из 25
представителей посадских общин. Слушание
баронов, которые в случае нарушения великой хартии
проекта Уложения проходило на соборе в
вольностей королём имели право начать против него
двух палатах: в одной были царь, Боярская
войну.
дума и Освященный собор; в другой —
Особое значение в великой хартии вольностей
выборные люди разных чинов.Депутаты
имеет 39 статья, в которой запрещались арест,
дворян и посадов оказали большое
заключение в тюрьму, лишение владения, объявление
воздействие на принятие многих норм
вне закона, изгнание и иное ущемление прав феодалов
Уложения. 29 января 1649 года было
как свободных людей, иначе как по законному
закончено составление и редактирование
приговору равных (укрепив институт присяжных).
Уложения. Внешне оно представляло собой
свиток, состоящий из 959 узких бумажных
столбцов. В конце шли подписи участников
Земского собора (всего — 315), а по склейкам
столбцов — подписи дьяков. В настоящий
момент оригинал хранится в Оружейной
палате. С этого подлинного свитка (для
хранения которого более века спустя, при
Екатерине II, был изготовлен серебряный
ковчежец) была составлена копия в виде
книги, с которой дважды в течение 1649
Уложение было напечатано по 1200
экземпляров в каждом тираже. Соборное
Уложение 1649 явилось новым этапом в
развитии отечественной юридической
техники.
Все делегаты Собора своими подписями
скрепили список Уложения, который в 1649
году был разослан во все московские приказы
для руководства к действию.Свои поправки и
дополнения выборные вносили в Думу в
форме земских челобитных. Некоторые
решения принимались совместными
усилиями выборных, Думы и Государя.

17 Возникновение государства у салических
франков и его эволюция (V-IXвв.)
Франкские Меровинги щедро наделяли
королевской землёй знать, чтобы привлечь е1
на свою сторону. Эта земля становилась
наследственной индивидуальной
собственностью.
Аллод как форма зем собст имел наиб распр в
раннее средневек. Собственник земли
самостоят осущ все права на нее, не неся за
землю службы, не платя повин. Земля
свободно переходила от отца к сыну по
наследству. В условиях развитого феод
основными и наиболее распр правами на
землю были держания - феод завис права,
приобр от какого-нибудь вышест владел.
Держания были своб и несвоб, благородные и
неблаг. Первые держ имели форму
бенефиция, под которым поним имущество,
находящееся лишь в польз владельца.
Бенефиций давался на условиях несения
службы, не перед по наследству и со
смертью бенефициария возвращ собств.
Наиболее распр видами зем держании
становятся феоды (лены). Феод - благородное
держ земли на основе ленных отнош. Феодал
уступал часть своих земель лицу, станов его
вассалом и приним на себя по феодальному
договору обязанность верности и оказания
опред услуг сеньору. При уступке земли по
феод договору вассал, однако, не был
полным собств земли, а сеньор не вовсе
лишался прав на нее. Если вассал умирал, не
имея наслед, то феод возвращ к сеньору. Все
эти права принад сеньору как госп земель,
из которых был выделен феод. Вассалы
имели в отнош феодов полномочия
владения и польз ими. Вассалу принад все
доходы феода, при этом он не был обязан
делиться с сеньором урожаем или вносить
ему какие-либо период платежи. Вассал не
мог ни продать, ни передать его своему
вассалу без согласия сеньора. Иначе сеньор
мог отобрать его без какого-либо возмещ
покупат. С XIII в. стала допускаться полная
передача феода. Во Франции этот вид
держания носил название цензивы. Никаких
личных феод связей при цензиве не устанав,
не было ни обязан к воен службе, ни верн
господину. Зато с крест прич разнообр и
весьма обременит платежи.
В процессе установления власти крупных
землевладельцев над крестьянами в Зап
Европе огромную роль играла христианская
церковь, ставшая крупным земельным
собственником. Оплотом господствующего
полоджения церкви были монастыри, а
оплотом светско знати – включавших 100 провинций. Рим был выделен
укреплённые замки, которые становились
вотчинными центрами. В раннее
средневековье во Франкской монархии
сформироввлись классические способы
закабаления лично свободных крестьян.
Первый способ – коммендация –
покравительство феодала над крестьянином.
Повинности: барщина на господском поле,
уплпта оброка. Коммендировались обычно
безземельные крестьяне получившие за это во
владение наделы сельхозугодий.
Второй способ – прекарий – предпологал
наличие у крестьянина в собственности
земельного участка, как правило, небольшого
либо малоплодородного. Крестьянин
вынужден совершать своеобразную мену:
феодал предоставлял ему больший или лучшй
участок, но уже не в собственность, а в
условное владение до востребования. Взамен
благодарный крестьянин отрабатывал
барщину на госродском поле, платил оброк в
денежной или натуральной форме и
становился поземельно зависимым.
Но самой тяжёлой формой закабаления
крестьян было самозакабаление путём
подписания кабальной грамоты. Подписывал
такую грамоту крестьянин должник, который
был не в состоянии вернуть долг феодалу и
поэтоиу отдавал себя и членов своей семьи в
фактическое рабство кредитору.
13.Императорский Рим. Государственный
строй в период принципата и домината.
Реформы Диоелетиана и Константина.
В 27 г.до н.э.после распада второго
триумвирата Сенат вручил Октавиану Августу
верховную власть над Римом и провинциями. С
этого времени установился гос строй, который
наз принципатом, или первой половиной
Римской империи.
Император-принципс сразу соединил в своих
руках полномочия всех главных магистратур :
консула, диктатора, претора, народного
трибуна. При этом в первые века формально
сохранилась видимость республики с торговыми путями объединились в так
правлением сената, что превратило принципат
в своеобразную диархию. Правда, принцепс
уже пытается противопоставить Сенату новый
коллегиальный орган – совет принцепса, в
который входят близкие главе государства
лица. Народные собрания при принципате
продолжают собираться, однако утрачивают
свою былую роль и влияние. Новые должности
в гос аппарате приобретают реальный вес и
значение. Армия с этого времени становится
постоянной и наёмной.
К концу III В. В Риме устанавливается
доминат – режим неограниченно монархии.
Правление госвом осуществляют
многочисленные чиновники, гназначаемые
императором. Сенат постепенно утрачивает
своё значение. Из новых органов гос
управления этого периода необходимо
выделить: гос совет при императоре,
финансовое и военное ведомства.
Административная реформа Диоклетиана -
сложная внутриполитическая обстановка,
тяжелое внешнеполитическое положение
империи, далеко зашедшие процессы
экономического обособления провинций, да и
бесконечные государственные перевороты
времен "солдатских императоров",
предшествовавших приходу к власти
Диоклетиана, вынудили его в 285 году
назначить себе соправителя - цезаря. Через год
цезарь был объявлен Августом, с такой же, как
у Диоклетиана, властью по управлению частью
империи. Империя была разделена на две
части - западную и восточную. Правда,
законодательство еще оставалось единым,
поскольку законы издавались от имени обоих
императоров. Каждый из них назначал себе
соправителя - цезаря. В результате возникла
тетрархия, состоявшая из четырех частей,
в особую 100-ю провинцию, но город Рим
перестал быть столицей империи. Столица
Западной империи была перенесена в
Медиолан (Милан), а затем в Равенну.
Столицей Восточной империи стала
Никомедия, расположенная на восточном
берегу Мраморного моря.
Константин продолжил экономические
реформы Диоклетиана. Новая денежная
реформа оказалась более удачной и привела к
стабилизации денежного обращения.
Упорядочение налогообложения еще более
усилило прикрепление ремесленников к земле
и профессии. Эдиктами Константина
ремесленные коллегии были превращены в
наследственные, а постановлением
(конституцией) "О беглых колонах" 332 года
беглые колоны возвращались на свои участки и
должны были работать закованными в цепи как
рабы. Лица, укрывавшие беглых колонов, в
наказание должны были выплачивать налоги за
них.
Профессия воина становилась наследственной.
Завершена была и административная
реформа Диоклетиана. Хотя тетрархия была
упразднена, в каждой из двух частей империи
было образовано по две префектуры,
управлявшиеся префектами, обладавшими
гражданской властью. Военная власть в
префектурах принадлежала военным
магистрам - двум начальникам пехоты и двум
начальникам конницы.
39 Возникновение Древнерусского
(Киевского) государства. Норманская
теория происхождения Древнерусского
государства, ее сущность.
Впервые вопрос о происхождении
Древнерусского государства был поставлен в
«Повести временных лет» - летописном своде
конца XI- начала XIIв. Составителем, которого свободные крестьяне, впоследствии заполняли
считается монах Нестор. Летописец сообщает о прекарные грамоты и становились крепостными.
14 племенных союзах у восточных славян,
сформировавшихся не позднее VIII в. Союзы
возглавляли князья и родоплеменная знать.
Племенные союзы в целях совместного
ведения боевых действий, захвата добычи,
обороны, контроля за важнейшими
называемые «союзы союзов». В арабских
источниках упоминается 3 таких крупных
центра: Куяба(Киев), Славия(Новгород),
Атрания(местонахождение не установлено).
Киев был крупнейшим торговым и полной правоспособностью в отличие от знатных и
политическим центром, возникшим еще в V в.
Нестор упоминает основателей местной
княжеской династии – братье Кия, Щека и
Хорива, потомками которых по сведениям
польских средневековых хроник, являлись
княжившие в Киеве в IX в. Аскольд и Дир.
Иордан упоминает о крупных союзах антов,
располагавшихся на данной территории в IV-
V вв. Антские вожди(рексы) – Ардагаст,
Межамир, Добригаст, Бож – обладали
большой властью, что позволяло им вести
равную борьбу с готами. Следует также
отметить выгодное географическое
положение Киева на важнейшем торговом
пути из варяг в греки. Таким образом можно
считать закономерным образование здесь в
VII-IX вв. крупного объединения восточных
славян.
В 882 г. Под властью Киева и племенного
союза полян объеденились 2 крупнейших
политических центра – Киев и Новгород. В
рез-те появилось Древнерусское гос-во –
Киевская Русь. Первым великим князем
единого государства стал князь Олег.
В исторической и историко-правовой
литературе ведется длительная полемика
между сторонниками и противниками так
называемой норманнской теории
происхождения древнерусского государства.
Сторонники утверждают, что государство у
восточных славян было создано норманнами
– скандинавскими викингами, которых на
Руси называли варягами. Основанием для
этой теории в первую очередь является
содержащийся в Повести временных лет
летописных рассказ о призвании на княжение
в Новгород и другие центры варяжских
князей. Здесь есть доля истины, княжеская
династия могла быть иностранного
происхождения, а варяги сыграли
значительную роль в истории Киевской Руси.
Но нельзя согласится со столь примитивным
объяснением процесса образования гос-ва,
как результата усилий одного или нескольких
человек. Государство – продукт длительного
процесса разложения родоплеменного строя,
результат многовекового исторического пути
народа.
32.Государственный и общественный строй
Византии.
395 г. – начало Византийской империи. Для нее
характерна очень медленная феодализация, вплоть до
11-12 века существовали бесправные рабы, немного
выше находились крестьяне. Среди них на первом
этапе византийской государственности (4-6 в)
выделялись колоны – земельные арендаторы по
срочным контрактам( лично свободные или
приписанные к земле), Элевтеры – формально
Апоры – обедневшие общинники – жили за счет сдачи
в аренду своей земли более зажиточным. Мортины
брали в аренду землю, выплачивая десятину с
выращенного урожая. С третьего этапа развития
византийской государственности (10 в) начинают
преобладать парики – крепостные, которых относили к
казенным или частным . их количество увеличилось
когда в 11 веке в Византии появилась прония –
условное земельное держание, дававшееся феодалу за
службу. Примерно на одном уровне с крестьянами
находился городской плебс, который не обладал
почетных горожан. Привилегированный слой
общества составляли сборщики налогов – куриалы, но
сами они налоги платили. Динаты –
«могущественные» обладали полным налоговым
иммунитетом, не несли никаких трудовых
повинностей в пользу государства. Духовенство не
платило никаких налогов и это давало церкви
ощутимые экономические привилегии. Сенаторское
сословие подразделялось на 18 разрядов, каждый из
них – крупный землевладелец, пользовавшийся
полной имущественной правоспособностью,
свободный от налогов, имеет свой военный отряд,
систему штрафов к крепостным, занимает высшие
государственные должности.
Во главе государства находился император., но его
статус менялся на всех этапах развития страны. На
первом этапе он выбирался сенатом, армией и
народом, а потом был в праве выбирать себе
соправителя-преемника. С 9 века формируется
наследственная легитимная монархия, где император
уже является василевсом. На первом этапе
византийской государственности Сенат еще играл
важную роль, но впоследствии он эту роль утрачивает
и ему на смену приходит синклит(совет) при
василевсе, состоявший из высших государственных
чинов: квестора, возглавлявшего синклит и
выполнявшего функции министра юстиции, префекта
столицы, двух префекта претория. Насчитывалось
около 60 министерств – «секретов», рангов
чиновников было примерно столько же., процветала
коррупция.
Местное управление. В 4-7 веках сохранялась
позднеримская административно-территориальная
система, когда во главе двух префектур стояли
префекты, входившие по должности в синклит,
префектуры подразделялись на 7 диоцез во главе с
викариями. Диоцезы подразделялись на 50 с лишним
провинций , самым низшим звеном были округа,
возглавляемые окружной администрацией. В 7 веке в
связи с необходимостью защиты от арабов возник
фемный строй (фема – военно-административный
округ), глава фемы – стратиг – был наделен военными,
судебными и др полномочиями.
Все судебные учереждения подразделялись на
светские и церковные. Суд не был вполне отделен от
администрации. Высшим светским судом был суд
императора, императорский синклит. Дела с участием
придворных находились в ведении протовестиария.
Главы отдельных секретов рассматривали дела,
касавшиеся их отрасли. Церковные суды были
централизованны. На местном уровне судебную
деятельность осуществляли главы административных
единиц.
33 Источники византийского права.
Византия – страна единого кодифицированного
законодательства. В 6 веке император юстиниан
кодифицировал римское законодательство. Свод
Юстиниана вплоть до 8 века оставался ведущим
источником права в восточной римской империи. Он
состоял из четырех частей: кодекса (основных
установлений действующего римского права), дигест
(собрания правовых положений и казусов),
институций (краткого руководства по вопросам
применения и юридической технике) и новелл (новых
правовых актов, изданных Юстинианом). В 726 году
по указанию императора-иконоборца Льва

18 Законы варваров как источник
раннефеодального права Заподной Европы.
Брачно-семейное и уголовно-процессуальное
право по Салической правде.
Варварские правды: Салическая,
Рипуатская, Аллеманская...
Создание «Салической правды» относится к
периоду правления франкского короля
Хлодвига. В неё вошло более 60 титулов.
Ей присущ казуический характер, а также
отсутствие общих абстрактных понятий. В ней
содерджится перечень правонарушений и
соответствующих им наказаний, главным
образом штрафов а форме компазиции, когда
одна часть идёт на уплату судебной пошлины,
а другая – на компенсацию потерпевшему.
Правовое положение вольноотпущенников и
литов было примерно одинаковым. Они имели
собственность, вступали в сделки, но в тоже
время исполняли службу своему господину и
платили оброк. Рабы занимали самое низкое
положение.
Брачно-семейные отношения «Салическая
правда» описывает в самых общих чертах.
Брак заключался в форме покупки невесты
женихом. Припятствиями к заключению брака
служили следующие обстоятельства: наличие
законного брака, объявление лица вне закона,
наличие близкого кровавого родства,
несвободное состояние человека.
Положение женщины в семье определяли
пережитки матриархального строя.
Определение преступления она не даёт. Но
из смысла статей, посвящённых
правонарушениям и преступлениям, вытекает,
что в эти понятия включались причинение
вреда личности или нарушение королевского
мира. Виды преступлений: против личности,
против собственности, против порядка
правления, нарушение предписаний короля.
Субъектами преступления могли быть
свободные франки, литы и рабы. Известны
понятия: подстрекательство, отягчающие
обстоятельства.
Судебный процесс «Салическая правда»
обявляла самостоятельным. Процесс был
устным гластным, отличался строгим
судебным реализмом.
В качкстве доказательства преступления на
судебном процессе «Салическая правда»
признаёт:
 письменные доказательства
 свидетельства очевидцев
 соприсяжничество
 ордалии
 клятвы на святых мозах, на
евангении.
14 Периодизация источников римского права
По виду и значению источники права
определялись по официальному рангу органа,
его издавшего: народ (комиции), сенат,
магистраты. А в период принципата и
домината главным источником являлись воля,
единовластие императора выраженные в его
предписаниях, конституциях. В период
расцвета республики была формула - “Благо
народа есть высший закон”. В древности
считали, что закон - это бог, т.к. Бог карает
людей за преступления.
Долгое время обычай признавали
источником римского права. Обычай имел в
глазах римлян обязательную силу. Самый
древний писаный источник римского права -
“Законы 12 таблиц”. Затем идут законы,
принятые комициями (Lex) - они носили имена
авторов. Источником права считались
постановления сената и преторские эдикты.
Римское право создавалось столетиями, но
оно также и изменялось, приспосабливаясь к
новым условиям и конкретным ситуациям.
Комиции, сенат, магистраты и императоры
периодически дополняли и изменяли правовые
нормы “Закон как и природа - стремится к
совершенству” - говорили юристы.
В период принципата и домината основным
источником права стали акты императорской
власти. Их было 4 вида:
 эдикты (акты общего характера)
 мандаты (инструкции чиновникам)
 декреты (решения судов)
 рескрипты (ответы на юридические
вопросы граждан).
В период республики магистраты, преторы,
эдилы, квесторы , вступая в должность
издавали эдикты (программы своей
деятельности). С уходом автора эдикта в
отставку юридическая сила эдикта терялась.
Преторы своими эдиктами дополняли
цивильное (гражданское) право . Сначала
между преторским и цивильным правом была
конкуренция, но потом различия между ними
стерлись.
Исаврийского была создана Эклога – сокращенный,
исправленный, переработанный с учетом времени
Свод Юстиниана. Она состояла из 18 титулов,
подразделявшихся на статьи, в которых содержались
нормы гражданского, уголовного, брачно-семейного,
процессуального, канонического права. В приложение
в Эклоге были включены 4 самостоятельных закона:
Земледельческий («славянский», регулировал
сельскохозяйственную сферу), Военный (уголовно-
правовые нормы, относ к правонарушениям
военнослужащих), Морской (частная компиляция
обычного морского права), Моисеев (морально-
религиозные предписания, заимствованных из Ветхого
Завета; нравственный кодекс).
В качестве преступлений византийское право особо
выделяло религиозные преступления (нарушение
святости алтаря, вероотступничество), хищение,
прелюбодеяние. Наказания – смертная казнь, битье
плетьми, отсечение конечностей, денежный штраф. В
семейном праве получила распространение такая
40.Структура и правовое положение форма, как обручение. Стороны в браке имели равные
населения Древнерусского (Киевского) имущественный права. Было огромным влияние
государства. канонического (церковного) права в период с 4 по 11
К IX в. У восточных славян установилась век в Византии интенсивно составлялись номоканоны
феодальная собственность на землю и – сборники светского и канонического права. В 691
сложились классы – феодалы – году вселенский собор ввел в действие корпус
землевладельцы и феодально-зависимые источников канонического права, который считался
крестьяне. исчерпывающим. В 879 году юристы Македонской
В господствующий класс феодалов входили: династии создали Прохирон, «исправленную» Эклогу,
великий киевский князь, удельные и местные который оказался неудачным сборником был заменен
князья, общинная знать(бояре), верхушка в 884-886 гг. Эпанагогой. Своеобразным венцом
служилых людей, дружины князей. творения тогдашних законодателей явились
Киевские князья объявили себя верховными сопоставленные к 888 году Василики (Базилики) –
собственниками всех земель, ранее царские законы, своеобразная энциклопедия права
принадлежавших крестьянам-общинникам. Византии из 60 книг.
На основе этого они начали собирать дань с Существовали частные нормативные источники права
крестьян. Византии: Хрисовулы, издававшиеся императорами и
Крупными феодалами были удельные и предоставлявшие привилегии отдельным лицам либо
местные князья, которые передавали свой монастырям; КнигаЭпарха (10век) – нормы о
престол по наследству. Бояре были крупными ремесленно-торговом укладе византийских городов;
землевладельцами. Их земельное владение Шестикнижие Арменопула (14век) – частный сборник
называлось вотчиной и передавалось по норм гражданского и уголовного права, который
наследству. Появляется и другая категория действовал как признанный источник права в
феодалов – дворцовые слуги, служилые люди, Бессарабии вплоть до начала 20 века.
получавшие землю за службу и на ее время.
Все группы феодалов находились в
отношениях сюзеренитета-вассалитета.
Верховным сюзереном был великий князь, его
вассалами – местные и удельные князья.
Вассалы несли военную службу, за это
получали земельные владения и так
называемые иммунитеты(право иметь
дружину, судить зависимое население,
собирать подати).
По Русской Правде господствующий класс
имел ряд привилегий: повышение наказания
за убийство феодала или причинения ему
имущественного ущерба, более широкие
права по передаче имущества по наследству(в
т ч дочерям)
К классу феодалов примыкало духовенство.
Его правовое положение оформилось с
принятие в 988 г христианства, которое стало
важным фактором укрепления
государственности. Оно принесло с собой
учение о божественном происхождении
верховной государственной власти и
необходимости смиренного к ней отношения.
Князья стали широко практиковать раздачу
землю церкви. Церковь получила право
взимать десятину с крестьян на свое
содержание. Со временем она была
исключена из княжеской юрисдикции и сама
стала судить своих иерархов, а так всех кто
проживал на ее землях.
Во главе церковной организации стоял
митрополит. В своей епархии епископы
управляли церковными делами совместно с
коллегией из местных священников –
клиросом.
Процесс феодализации привел к тому что
свободных крестьян-общинников почти не
осталось. Основное крестьянское население
попало под ту или иную форму зависимости.
Основной группой крестьян были смерды,
жившие общиной, имевшие свой дом,
хозяйство, участок земли в пользовании. Их
зависимость выражалась в том, что они
должны были платить феодалу дань, нести
повинности. Их имущество после смерти
переходило в собственность господина.
Правда, незамужние дочери получали часть
отцовского имущества. Смерды подлежали
суду князя, его вассалов, церкви.
Другая категория зависимого населения –
закупы. Они брали в долг у феодала какое-то
и имущество и гарантировали возвращение
самозакладом. Закуп работал в хозяйстве
феодала и не мог его покинуть пока не вернул
долг(иначе превращался в холопа, как и в
случае побега).
Были и другие категории феодально-
34 Государство и право в средневековом Китае.
зависимого населения: изгои – люди
в первых веках н.э. в китае феодальные отношения
вышедши из общины, прощенники –
стали господствующими. С 280 года по указу
попавшие под покровительство церкви или
императора Сым Яня каждый землевладелец получил
светских феодалов и обязанные за это
право на полный надел земли, с которого он 40%
работать в их хозяйстве.
урожая отдавал государству. император был единым
Господствующие классы эксплуатировали и
сюзереном, олицетворявшим государство, сын Неба.
рабов(холопов, челядь). Основными
Управление страной осуществлялось 3 палатами: одна
источниками рабства являлись плен,
руководила исполнительной властью, две другие
рождение от рабыни, самопродажа, брак с
готовили и обнародовали указы императора. Империя
рабыней, банкротство, наказание за
была разделена на провинции, округа, уезды, в
преступление. Холопы являлись наиболее
которых правили назначаемые из центра чиновники.

Восточные славяне, их происхождение и 15 Законы XII таблиц
38 Первая римская кодификация права восходит
древнейшая история. к середине V столетия до н.э. Она получила
Вопрос о происхождении славян и название ≪Законов XII таблиц≫. В течение
первоначальном очаге их расселения на многих веков они считались в Риме основным
территории Европы - один из важнейших в источником права - публичного и частного.
истории славянской государственности. Он Свое название Законы получили в связи с тем,
имеет не только историческое, но что были написаны на 12 деревянных досках,
политическое значение. В политическую выставлявшихся на городской площади.
плоскость его перевели германские ученые Законы XII таблиц были записью обычного
XIX в, утверждавшие что славяне не относятся права. Сами законы до нас не дошли. Они
к числу древнейших европейских народов н не известны лишь в отрывках, которые
в праве претендовать на создание сохранились в сочинениях древних авторов, в
государственности на территории Европы. Так особенности юристов - Цицерона, Ульпиана,
зародилась славистика – отрасль научного Гай и др.
знания, в которой была доказана Было четко проведено разделение вещей на
принадлежность славян к европейским две категории. К первой принадлежали
народам. главным образом земля, рабы, рабочий скот.
В II-I тысячелетии до н э индоевропейские Ко второй – все остальные вещи.
племена, среди которых были и предки славян, Отчуждение земли, рабов, рабочего скота
расселились по зоне европейских лесов и должно было совершаться в строго
степей. Большинство исследователей установленной форме. Она называлась
вероятной прародиной славян считают манципация. Определялась так называемая
территория между Одером и Вислой либо античная собственность. Это ≪совместная
более обширный ареал от Одера до Среднего частная собственность активных граждан
Днепра. Это находит подтверждение в государства, вынужденных перед лицом рабов
письменных источниках: в произведениях сохранять эту естественно возникшую форму
римских авторов Плиния Старшего, Тацита, ассоциации≫. В статьях римского права имела
готского историка Иордана. Римляне место и государственная собственность,
упоминали о проживавших в бассейне Вислы вследствие чего право отдельного индивида на
общности венедов, которая по Иордану, позже нее ограничивалось простым владением.
распалась на 2 военно-политических союза – Долговое рабство, узаконенное Таблицами,
склавинов и антов. Ряд ученых считает, что отмечалось крайней суровостью.
вендов, склавинов и антов следует Семейные отношения по Законам XII
отождествлять со славянами. таблиц характеризуются прежде всего
В конце Vв в ходе великого переселения неограниченной властью главы фамилии. Жена
народов, склавины и анты начали движение на и другие домочадцы были во власти мужа.
юг – в балканские провинции Византийской Существовало две формы брака: в форме
империи. Большое значение имели и другие манципации и брак, устанавливаемый фактом
направления славянской колонизации. В итоге сожительства.
расселения, смешения с другими народами Имущественная правоспособность
этническая и языковая общнлсть славян наступала для римского гражданина нередко
начали разрушаться, что привело к много позже политической - не ранее смерти
формированию существующих и в наши дни – отца. Существовала одна возможность для
3 языковых групп(западные, южные и освобождения сына при жизни отца через
восточные славяне). троекратную продажу в рабство. После третьей
На догосударственной стадии развития продажи сын становился свободным. По
основными ячейками славянского общества отношению к своей семье он делался когнатом,
были род и община. Распространенное лишенным, как и замужняя дочь, права
подсечное земледелие требовало наследования.
коллективных усилий по обработке земли, что Законы XII таблиц разрешают наследование
обуславливало прочность общинных по завещанию, но ограничивают его рядом
институтов, составляло экономическую основе условий. Уголовно-правовые постановления
первобытного равенства и коллективизма. Законов XII таблиц также отличаются
Общины объединялись в племена, которые суровостью. В Законах XII таблиц не
возглавляли выборные вожди и старейшины. упоминали об умышленных убийствах,
Все мужчины-воины племени собирались на возмож- но, это объясняется тем, что меры
вече, на котором решали наиболее важные наказания, следуемые за них, не вызывали
вопросы. Такую форму общественных сомнений (смертная казнь). Во избежание
отношений, предшествующих возникновению произвола за каждым римским гражданином
государственности принято именовать признавалось право апелляции к Народному
военной демократией. собранию, решение которого было
Большие изменения в жизни славян связаны с окончательным. В Законах XII таблиц
переходом от подсечного к пашенному предусматривалась особая процедура вызова
земледелию. Более высокая ответчика истцом к магистрау. Ответчик
производительность труда способствовала вызывался самим истцом. Если ответчик не
увеличению урожая, укреплению хозяйства являлся, то он попадал во власть истца,
некоторых семей. Прогрессирует который мог ≪наложить на него руки≫, т. е.
имущественное расслоение, выделяются Поступить с ним, как с неоплатным
зажиточные слои населения. Племенная знать должником≫. Рассматриваемое дело состояло
стала образовывать наследственные группы из нескольких стадий. На первой стадии истец
«старших» и «лучших» людей. в официальной форме заявлял свои претензии к
В своих хозяйствах вожди и племенная знать ответчику. На второй стадии допускались к
начинают использовать труд рабов, участию в процессе представители сторон и
захваченных во время военных походов. защитники (адвокаты). Судьи знакомились с
Именно рабовладение явилось причиной доказательствами, выслушивали речи сторон и
социального неравенства у славян, но оно не их защитников. Решение судей было
стало основой производственных отношений. окончательным и обжалованию не подлежало.
Рабы выполняли вспомогательные В уголовных делах магистрат, который вел
хозяйственные функции(патриархальное дело, использовал инквизиционную проце
рабство). дуру. В спорах между иностранцами нормы
Начался процесс преобразования органов Законов XII таблиц были неприменимы.
родоплеменного самоуправления в публичные
органы власти. Усиливается власть вождей,
появляется тенденция к превращению вождей
из выборных военных предводителей в
наследственных правителей. Формируются
племенные княжения, в которых институт
княжеской власти еще во многом зависел от
племенных обычаев и традиций, а степень
подчинения населения власти была
сравнительно невелика. Тем не менее эти
княжества уже можно рассматривать как
первые очень примитивные государственные
образования.
16 Возникновение государства у салических
франков и его эволюция (V-IXвв.).
В V в большая часть границ Зап Рима была
окружена вестготами, бургундами, франуами и
др германскими племенами. Самыми сильными
оказались салические франки. Исходным
этапом в образовании Франкского гос было
завоевание в 486 г северовосточной части
Галлии салическими франками во главе с
бесправной категрией населения. Они
рассматривались как объект права, т е вещь.
Однако рабы не стали основной рабочей
силой: содержание раба обхоилось слишком
дорого, зимой его занять было нечем,
существовали развитые общинные связи,
возможность получения урожая трудом
свободных общинников.
С развитием ремесел и торговли начинается
рост городов, увеличивается численность
городского населения, относившегося к слою
свободных \людей.
41. Государственный строй Древней Руси.
Органы власти и управления в Древней
Руси.
По форме правления Древнерусское
государство было раннефеодальной
монархией. Киевская русь не была
централизованным государством. Великий
князь стоял во главе государтсва. На раннем
этапе функции князя заключались главным
образом в организации вооруженных сил,
командовании ими, сборе дани, налаживании
внешней торговли. Затем деятельность князя
усложнилась – все большее значение
приобретали функции управления:
назначение местной администрации,
законодательная и судебная деятельность,
руководство внешними отношениями.
Доходы князя складывались из феодальных
повинностей его собственных земель,
судебных пошлин, уголовных штрафов.
Престол передавался по наследству.
Хотя великие князья были неограниченными
монархами, им необходимо было знать
мнения приближенных, так сложился Совет
при князе, юридически никак не
оформленный, но имевший большое влияние
на князя. В него входили приближенные
великого князя, его родственники, верхушка
дружины. Он решал вопросы управления,
внешней политики, принимал законы,
осуществлял судебные функции.
После укрепления местных феодальных
княжеств для решения вопросов касавшихся
всех русских земель созывались феодальные
съезды, в которых участвовали крупные
феодалы, верхушка духовенства. Съезды
решали межкняжеские споры, вопросы войны
и мира.
Существовало вече, выросшее из древнего
народного собрания. Особенно высока его
роль была в Новгороде. В работе его могли
принимать свободные мужчины, имеющие
собственное хозяйство.
Первоначально в Киевской Руси применялась
десятичная система управления, выросшая из
военной организации, в которой
начальниками воинских подразделений были
десятские, сотские, тысяцкие. Со временем
эта система уступает место дворцово-
вотчинной, которая вырастает на основе
соединения управления великокняжеским
дворцом с государственным управлением.
При дворце великого князя существовали
различные должности: дворецкий, воевода,
конюший… со временем князья стали
поручать им вести отдельные дела в масштабе
всего государства, наделяя их
соответствующими полномочиями.
Местные органы управления возглавляли
посадники – в городах, волостители – в
сельской местности. Они являлись
представителями князя в городе и сельской
местности: собирали дань, пошлины, судили,
устанавливали и взимали штрафы. Жалованья
за службу они не получали, а кормились за
счет местного населения. Так сложилась
система кормления.
Крупные земельные собственники
самостоятельно осуществляли управление,
суд, подавление недовольства
эксплуатируемых в вотчинах.
Судебных органов как особых учереждений
не существовало. Судебные функции
выполняли органы власти и управления в
центре и на местах. Суд не был отделен от
администрации. Судили князья, посадники,
волостители, крупные феодалы.
Существовали и общинные суды для
крестьян.
Оформлялась церковная юрисдикция.
Церковь имела право судить зависимое
население своих владения: духовенство – по
всем делам, а населения гос-ва по
определенным(против религии,
нравственности, семьи)
Вооруженные силы состояли из дружины
великого князя, дружин местных князей,
феодального ополчения. Во время войн
создавалось народное ополчение. Киевские
Лишь в деревнях имелся выборный староста. Во
второй половине 6 века полководец Ян Цзянь основал
династию Суй, которая в 589 объединила север и юг
Китая. Представители этой династии стремились к
установлению единодержавия. усиление центральной
власти сопровождалось притеснением древних
общинных деревенских организаций, закрепощением
крестьян, ростом гос расходов, увеличением поборов.
Такая политика стала причиной народных восстаний,
руководители которых в 618году возвели на престол
династию Тан. Танские императоры ввели систему гос
экзаменов, успешная сдача которых и получение
ученой степени открывали доступ к гос службе.
Создался хорошо налаженный бюрократический
аппарат управления. Главой государства был по-
прежнему император, при нем действовал Гос совет,
на должности в котором назначались члены
императорского дома и влиятельные сановники. Совет
возглавляли два канцлера (левый и правый), зачастую
самостоятельно решавшие гос дела. В их подчинении
находилось 6 ведомств (министерств). .управление
осуществлялось тремя палатами. Управление на
местах основывалось на территориальном принципе.
Страна делилась на 10 провинций, которые
подразделялись на области и уезды. На всех уровнях
руководили чиновники, назначаемые и смещаемые из
центра. В провинции действовали три управленческие
службы: административная – учет населения и земель,
сбор налогов, наблюд за строит работами и распредел
воды; военная; надзорно-контрольная – контрол весь
местный управленческий аппарат, борьба с
коррупцией. Деятельность этого органа
способствовала централизации гос аппарата.
Судебные дела в основном решались в уездных
управах в областях и провинциях действовали особые
судебно-правительственные органы, кот. рассматр.
дела, связанные с тяжкими преступлениями. Если дело
не было решено, то оно направлялось в столичный
судебно-следственный орган. В соц структуре
выделялись: благородные люди (светская и духовная
власть, воен и гражд чиновничество) –
привилегированные, освобождались от трудовых
повинностей и телесных наказаний, некоторые и от
налогов; добрый народ или добрые люди (мелкие
земледельцы и ремесленники) – основное бремя
налоговых выплат; дешевый народ или подлые люди
(неполноправные свободные и рабы). Каждой
сословной группе был присущ определ образ жизни,
строго соблюдались правила поведения, тип одежды.
Распространено убеждение, что китайские законы
средних веков имеют преимущественно карательную
направленность. Это не совсем так. Сами китайские
слова «закон» (фа) и «свод законов» (люй) – законы
уголовные. Гражд право не развито. Характерно
проявление династических сводов законов. Самыми
разработанными кодификациями начального период
средневековья оказались законы династии Тан и Сун.
Первым крупным сводом законов стал Танский
уголовный кодекс (уголовные нормы – лю и
процессуальные номы – ли (лин)) с комментариями и
разъяснениями. Составление танского кодекса было
завершено к 653, а его обнародование состоялось
только в 737. Кодекс династии Сун «Исправленное и
пересмотренное собрание уголовных законов» (сост в
959 году, опубликован в 963). 14 век – Законы великой
династии Мин – 460 статей, в 30 главах, традиционно
подразделяются по шести ведомствам, названия
которых указывают на отраслевой характер права
(чинов, финансов, военное, ведомтво наказаний,
общественных работ, ритуалов). Ведомственным
разделам предосланно вступление из 47 статей –
пандектная система. В 17 веке маньчжурской
династией был опубликован «Татзин Лю Ли»,
сожержавший более 450 норм Лю.
35 Государство и право в средневековой Японии.
основные стадии развития: 1) 7-12 век - раннее
средневековье, зарожд феодальных отношений; 2) 13-
17 век – развитое средневековье: сложилась
феодальная сеньориально-вассальная структура со
всевластием сегуна; 3) 18-19 века – феодальные
отношения сёгуната переживают кризис. К 7 веку
родовой строй пришел в упадок, уступив место
феодализму. Япония превратилась в раннефеодальное,
относительно централизованное государство в форме
монархии. Основатель династии – крупный племенной
союз Ямато. Легальное утверждение раннефеодальной

36 Арабский халифат как раннефеодальная
монархия. Его государственное и
общественное устройство. Общая
характеристика источников мусульманского
права.
Арабский халифат сложился в результате
объединения племен, расселившихся на
Аравийском полуострове. В 5-6 веках арабы
находились в стадии первобытнообщинных
отношений. Все население аравии состояло из
племен. глава племени – сейид – осущ
внутреннее и внешнее руководство, разбирал
споры между соплеменниками и тд. В 7 веке
началось разложение родоплеменных
отношений, лучшие зеамли захватили шейхи и
племенные старейшины. Объединению арабов
способствовало возникновение в 7 веке
ислама. Новая религия содержала сильнейшее
средство для объединения – завет священной
войны – джихада (религиозное оправдание
набегов). После смерти Мухаммеда
объединение арабских племен продолжалась.
Власть в стране была передана духовному
наследнику пророка – халифу, которого избир
из ближ родственников или сподвижников,
затем знать стала наследственной. Первые 4
«праведных» залифа подавили выступления
племен, недовольных исламом и завершили
политическое объединение. Историю
Арабского халифата условно подразделяют на
2 периода: Дамасский (династия Омейядов,
661-750) и Багдадский (династия Аббасидов,
750-1258). Однако уже в 8-9 веках халифат
распался на отдельные независимые
государства – эмираты и султанаты. Для
Халифата как формы правления характерна
централизация государственного аппарата.
Халифу принадлежала высшая неделимая
духовная (имамат) и светская (эмират) власть.
Центр органами управления являлись
ведомства (диваны) – внутренних, военных,
почтовых дел и тд. Халиф назначал всех
высших чиновников, в т.ч. и главного из них –
визиря. Халифат был разделен на провинции,
которыми управляли эмиры. Помощников
называли нибами. Судопроизводство было
отделено от администрации. Суд вершили
знатоки шариата, которые сост группу проф
судей – кади.
Общ строй формир при явном доминировании
гос собственности. Индивидуальная
собственность – мульк, не получила широкого
распространения. Зато широко практиковались
земельные пожалования на условии несения
военной службы – икта. Широко применялся
рабский трут. Крестьяне платили ренту-налог.
Мусульманское право (шариат) представлено
сводом религиозно-этических и правовых
учений. Шариат включает нормы гос, гражд,
угол, процесс права и опирается в первую
очередь на ортодоксальные источники – Коран
и Сунну. Коран – главная священная книга
мусульман, собрание проповедей, обрядовых и
юр установлений, молитв, рассказов и притч.
Его предписания носят характер религиозно-
моральных направляющих установок. Сунна –
сборники преданий (адатов) о поступках и
изречениях Мухаммеда. Содержит
предписания относительно
семейного,наследственного и процесс права.
Иджма – единодушное мнение авторитетных
мусульманских правоведов, знатоков шариата
по религ-правовым и бытовым вопросам. По
каждомы важному правовому вопросу
является обязательным получение фетвы – юр
заключения высших религиозных авторитетов
о соответствии того или иного действия или
явления нормам Корана и шариата. В качестве
суждения по аналогии доп источником права
признан кийас. По мере распространения
ислама появились и другие источники права –
кануны (законы), указы и распоряжения
халифов (фирманы), местные обычаи, не
противоречащие исламу. Шариату известно
деление вещей на движимые и недвижимые,
заменимые и незаменимые, характериз
индивидуальными признаками и не имеющие
таковых. Особую категорию сост вещи,
которые не могут или не должны находиться в
собственности – воздух, море, пустыня. Не
признается собственность на «нечистые»
вещи. Шариат рассматривает брак как
религиозную обязанность. Права женщины
ограничиваются. Наследственное право – по
закону (сначала покрывались расходы на
похороны, потом долги, а далее имущество
переходило к законным наследникам;
женщины получали в два раза меньше) и по
завещанию (не могло сост в пользу законных
наследников, не могло затрагивать более трети
имущества, составление завещания требовало
присутствие 2 свидетелей. Преступления:
1)против основ религии и государства, 2)
преступления против отдельных лиц, 3)
Хлодвигом, основателем династии
Меровингов. Уже в 510г. он становится
властителем земель и повелителем единого
королевства, простиравшегося от среднего
течения Рейна до Пиренеев.
По своему типу гос явл – раннефеодальной
монархией. Оно сохраняет в себе элементы
сторой общинной организации и учереждений
племенной демократии.
В истории гос франков можно выделить
два периода:
 с конца 5 до 7 века – монархия

Меровингов
с 8 по 9 в – империя Каролингов
Во время правления династии Меровингов у
франков формируется феодальные отношения.
Свод законов франков этого времени наз
«Салическая правда», созданный в начале 5в.
по распоряжению Хлодвига, содержит
сведения о соц группах этого гос: служилой
знати – приближённых короля, свободных
франках общинниках, ролусвободных и рабах.
Отличия между ними заключались в
происхождении и правовом статусе, позже с
принадлежностью к королевской службе,
дружине...
Особенность периода V-VI вв. – усиление
влиянии церкви. Она становилась крупным
землевладельцем, хотя ещё не была
прлитическим образованием.
Майордом был при Меровингах высшим
должностным лицом. Первоначально он
назначался королём и возглавлял дворцовое
управление. С ослаблением королевской власти
в 7в. его полномочия расширились и стал
фактически главой гос. должность
превратилась в наследственное достояние
знатного рода, положившего начало династии
Каролингов.
Переход королевской власти к Каролингам
обеспечил успехи реформы Карла Мартелла.
Он востановил политическое единство
королевства и фактически сосредоточил в
своих руках всё верховную власть.
Земли конфискованные у непокорных
магнатов с проживающими на них крестьянами
передавались слугам короля в условное
пожизненое держания – бенефиций.
Бенефициарий был обязан нести службу.
Реформа дала толчок образованию системы
вассалитета – феодальной иерархической
лестницы, согласно которой между
бенефициарием и лицом, вручившим землю,
устанавлтвались договорные отношения.
Самые важные министериалы в королевстве
были: майордом, дворцовый граф, тезаурарий,
маршал, архикапеллан.
Основной территориальной единицей страны
стал сельский округ, включавший несколько
сотен. Кправление округом возглавлял граф.
При правлении еровингов выборных лиц
заменяют незначителье ценценарии и викарии.
Основными судебными учреждениями страны
были местные суды – «суды сотни».
Самый яркий представителей династии
Каролингов вошёл в историю под именем Карл
Великий(768-814гг.). При нём гос франков
достигло наивысшего расцвета.
21.1 Право феодальной Франции, его
источники. Кутюмы и их сборники
Для французского права в целом характерны
типичные черты средневекового права
Западной Европы. Когда к X в. во Франции
перестала действовать «Салическая правда», то
локальное обычное право, называемое
кутюмным, приобретает решающую роль.
Особенно были распространены кутюмы
князья нередко прибегали к услугам
наемников.
42. Государство и церковь в Древней Руси.
Церковные организации и юрисдикция
складываются на Руси после принятия
христианства в качестве государственной
религии. Оно принесло с собой учение о
божественном происхождении верховной
государственной власти и необходимости
смиренного к ней отношения. Князья стали
широко практиковать раздачу землю церкви.
Церковь получила право взимать десятину с
крестьян на свое содержание. Со временем
она была исключена из княжеской
юрисдикции и сама стала судить своих
иерархов, а так всех кто проживал на ее
землях.
Духовенство делилось на "черное"
(монашеское) и "белое" (приходское).
Организационными центрами стали епархии,
приходы и монастыри. Церковь получила
право на приобретение земель, населенных
деревень, на осуществление суда по
специально выделенной юрисдикции (все
дела в отношении "церковных людей", дела о
преступлениях против нравственности,
брачно-семейные вопросы).
23.Специфика сословно-представительной
монархии Германии. Рейхстаг и ландтаги
В XIII— XIV вв. территориальная
раздробленность страны нарастала. Князья
превращались в фактически независимых
государей. Со временем Германия
окончательно распадается на множество
княжеств, графств, баронств и рыцарских
владений. В некоторых княжествах в XIV в.
сформировались собрания земских чинов,
состоявших из духовенства, рыцарей,
горожан, — ландтаги. Одновременно
завершается оформление системы сословий и
сословного представительства. В связи с
возвышением роли князей из них выделилась
немногочисленная группа светских и ду-
ховных аристократов, которые оказывали
решающее влияние на государственную
власть. Их называли курфюрстами —
князьями- избирателями, так как именно
им принадлежало право избрания короля.
Германское средневековое общество
составляли следующие сословные группы:
имперские сословия — имперские князья,
имперские рыцари и представители
имперских городов; земские сословия (в
княжествах) — дворяне и духовенство;
горожане. Ду ховенство условно
подразделялось на две категории: высшее —
епископы, аббаты и низшее — сельские и
городские священники.
В германских городах имущественная
дифференциация привела к образованию трех
групп: патрициата — городской вер-
хушки, которая держала в своих руках все
городские должности; бюргерства ,
состоявшего из населения среднего достатка,
полноправных мастеров (находилось в
оппозиции к патрициату); городского
плебса, также оппозиционно настроенного
по отношению к патрициату (это были
подмастерья, поденщики, неимущие
горожане).
В Германии в рассматриваемый период кроме
императора и коллегии князей действовали и
сословно-представительные органы. Высший
сословно-представительный
общегерманский орган — рейхс таг —
состоял из трех коллегий: курфюрстов,
коллегии князей, гра фов и свободных
господ, представителей имперских (по
монархии произошло в результате крупных реформ –
«Манифест Тайка» - почти все общественные замли
стали государственной собственностью, население –
подданными, вассалами, делились на две группы –
свободных и подлых. Создается Министерство
императорского двора. К концу 11 века возникают три
центра политического притяжения: императорский
двор, домоуправление правящего клана, буддийские
монастыри. По достижении совершеннолетия
император принудительно подстригался в монахи.
Высшая государственная власть принадлежала
Большому государственному совету, разрабат. общие
направления гос политики. Возглавлял гос совет
канцлер или старший министр. Непосредственные
функции управления осуществляли два высших
министра – левый и правый, которые опирались на
старших и младших советников. Гос совету
подчинялись 8 министерств (Министерство
императорского двора, общих дел. Финансов, юстиции
и др), которые были тесно связаны с императорским
домом . палата цензоров с огромным штатом
разъездных цензоров-контролеров следила за чистотой
обычаев и нравов.
Кардинальные перемены в стране наступают в 12 веке,
когда к власти приходят сёгуны. Сёгун – это военный
диктатор, ставший наследственным должностым
лицом, который доминировал над всеми властными
структерами с 1192 по 1867 год. Режим сёгуната
назывался также бакуфу – «правительство в походной
палатке». Три сёгуната. На протяжении нескольких
веков статус императора (тэнно) был номинальным.
Первый сёгунат Миномото (1192-1333) стремился
ликвидир раздробленность, подавить распри, укрепить
государство и власть. Черты военно-
административного режима сегунат приобретает к 17
веку(3 сегунат Токугава, с 1607 года), когда
ужесточаются методы правления военно-самурайской
верхушки и создается разветленный полицейский
аппарат. С этих пор полит воля императора вообще
перестала учитываться, а в императорской столице
(Киото) была введена должность намесника сегуна,
который следил за настроениями придворного
окружения. В 1635 году вводится система
заложничества. Сегунат тогукава ввел
должностистарших советников, входивших в гос совет
сегуна. И контролир одну из 5 коллегий бакуфу:
внутренних дел, иностранную, военную, военно-
морскую, финансовую. Младшие советники
правительства ведали гвардией сёгуна, охраной его
дворца, полицейским аппаратом, осуществляли
слежку за вассалами. Суд не был отделен от
администрации, наиболее тяжелые дела направлялись
в гос совет, высшей апелляционной инстанцией
выступал император. \
Общественная структура приобретает четкие
очертания к 12 веку, когда феодалы условно
подразделяются на две основные группы: гокенин –
непосредственные вассалы сёгуна; хигокенин – иные
вассалы, принадлежавшие другим сеньорам. Ко
времени развитого средневековья(15 век) в японии
выделяются влиятельные князья (даймё), владельцы
крупных феодальных хозяйств. К 17 веку они
подразделяются на две категории: непосредственные
вассалы императора, занимавшие высшие должности в
государстве и «внешние» даймё, не участвующие в
делах управления, но сохранившие титулы и
привилегии. В 1615 издается Закон 18 статей, который
регламентирует правовые статусы 4 основных
сословий: самураев – си, крестьян – но, ремесленников
– ко, торговцев – сё. Вне этого деления находилась
аристократия – кугэ, исключались из общества
социальные изгои – эта. Крестьяне-общинники
фактически находились в поземельной кабале, холопы
фактически были рабами.
Первые памятники японского права относятся еще к
ранней эпохе Тайка (конституция Сётоку-тайси 604г.).
но право в то время еще не было отделено от сферы
религиозных и этических норм. Нормы поведения,
близкие к конфуцианским назывались гири (гири отца
и сына, мужа и жены и тд). Военная каста (букэ,
самураи) жила согласно собственному праву (букэ-хо).
В 1232г был составлен Сборник обычаев военной
касты, содерж нормы угол права и «кодекс чести»
самураев.
Карательные нормы обозначались термином «рицу»,
административно-приминительные – термином «рё».
Из наиболее известных правовых сборников – Тайхо-
рё (701) – регулирование земельных отношений; Ёро
рицу-рё (718) – посвящен уголовным и
административным предписаниям. В эпоху Тогукава
выделяется Закон 18 статей, регламентир статус
императора и даймё, четырех основных сословий.
Кодекс 100 статей, принятый в 1742, имел главной
заслугой обобщение основного содержания
признанных законов .
преступления, наказания по которым строго не (сборники правовых обычаев) в северной
установлены. Наказания: смертная казнь, Франции. Обычные права отличались
членовредительские и телесные, лишение необычайной пестротой и первоначально
свободы (тюрем арест, домашний арест, существовали в устной форме, но начиная с
помещение в мечеть), имущественные XIII в. их стали записывать. Так, в XIII в. в
санкции, ссылка. Нормандии был составлен крупный сборник
26. Англосаксонское государство в V - X вв. Англосаксонские обычного права — Большой кутюм
«правды варваров»
Нормандии. Предположительно в 1283 г. по
Возникновение раннефеодальной государственности на территории инициативе талантливого бальи Ф. де
Британии связано с ее завоеванием германскими племенами. С I по V
в. н.э. Британия была одной из окраинных провинций Р и м с к о й Бомануара был составлен один из самых
им п е р и и . Затем началось завоевание Британии а н г л о с а к с а м и — известных частноправовых сборников
северогерманскими племенами англов, саксов и ютов, оттеснивших
коренное к е л ь т с к о е население ( б р и т т о в ) на окраины острова. обычного права — Кутюмы Бовези. Всего
В V—VI вв. племена англов, саксов, ютов образовали семь варварских подобных «малых» кутюмов в Средние века во
королевств. Местное кельтское население, избежавшее уничтожения
после ухода римских легионов, было ассимилировано завоевателями. Франции было составлено более 200. Что
К концу VI в. на территории Британии образовалось семь касается официальных, так называемых
раннефеодальных королевств ( В о с т о ч н а я А н г л и я , У э с с е к с ,
Э с с е к с , С у с с е к с , Н о р т у м б р и я , К е н т , М е р с ия ) . На протя- «больших» кутюмов, то и их число превышало
жении следующих веков между этими королевствами с переменным 50. Это свидетельствует о партикуляризме
успехом шла борьба за верховенство. Их примирению и объединению
страны содействовало христианство, которое стало вводиться права во Франции, который преодолевался
примерно с 600 г. крайне медленно.
В IX в. (829 г.) под главенством Уэссекса (король Эгберт) семь
раннефеодальных королевств объединились в единое государство — На Юге Франции также действовали кутюмы,
А н г л и ю . Г о с у д а р с т в е н н ы й с т р о й англосаксонских королевств но с XIII в. там начинается подлинный
долгое время сохранял черты военной демократии. До IX в.к о р о л ь
напоминал племенного вождя: полномочия его ограничивались «ренессанс римского права» . Отношение
органами местного самоуправления — н а р о д н ым и с о б р а н и я м и французских королей к возрождению римского
округов. Округа объединялись в с от н и , а сотни составляли г р а ф -
с т в а . Единое англосаксонское государство было раннефеодальным. права было двойственным. С одной стороны,
Король превращался в носителя государственности с наследственной монархи признавали его доктринальное
мастью. Он был верховным собственником всех земель, обладал
монопольным правом чеканки монеты, взимания налогов и судебных значение, поскольку ссылались на нормы этого
штрафов, от его имени вершилось правосудие. К X в. полицейские и права, но, с другой, ограничили его
судебные полномочия получил личный представитель короля —
герефа (назначался королем из среднего слоя служилой знати), над- практическое применение.
зиравший за своевременным поступлением в казну налогов и су- К источникам права Франции следует также
дебных штрафов. Высшим государственным органом был —
«советоммудрых» (уитанагемот). В него входили члены королевской отнести: нормы канонического права,
семьи, высшее духовенство, вассалы короля (100 человек). Совет городское право, законодательные
утверждал порядок наследования престола, избирал высший суд,
назначал должностных лиц, скреплял грамоты о земельных акты короля и судебную практику
пожалованиях, решал военные и дипломатические вопросы. К IX в. парламентов , особенно Парижского
руководителей народных собраний из числа родовой знати вытеснили
королевские представители в графствах — шерифы. Во главе графств парламента — высшей судебной инстанции
были поставлены должностные лица (олдермены). Олдермены страны.
осуществляли административное управление и судопроизводство при
участии знати. Графства по-прежнему делились на сотни, а низшее К X в. характерной формой земельной
территориально-административное звено- община. Особенность собственности во Франции становится
становления феодализма у англосаксов - длительное сохранении
свободной сельской общины. В первое столетие после завоевания феод. Свободная крестьянская собственность
основу общества составляли свободные крестьяне-общинники (керлы) на землю полностью исчезла. Крестьянин не
и знатные люди (эрлы). Родовая знать занимала привилегированное
положение, но была оттеснена дружинниками- тэнами, на которых мог отчуждать свой земельный надел без
опирался король, раздавая им бокленды — общинные земли вместе с согласия сеньора, но и последний не мог
крестьянами. Крестьяне несли повинности в пользу собственников и
были лично зависимыми от своих господ. Те же из крестьян, которые произвольно сгонять крестьянина с земли.
оставались свободными, выполняли повинности в пользу государства. Когда с XIII в. форма крестьянского
По мере роста социального неравенства эрлы превращались в
крупных землевладельцев — лэндлордов. К концу XIв поощряется землепользования начинает меняться и серваж
развитие феодальной собственности на землю и закабаление крестьян. вытесняется цензивой, крестьянин-
Королевский двор к концу XI в. - центр управления страной, а
королевские приближенные — должностными лицами государства. В цензитарий освобождается от личных по-
течение 1035—1037 гг. Англия благодаря завоеванию датчанами винностей и получает большую свободу
превратилась в государство Кнута Датского Англосаксонские
варварские законы, или «пв» — это записи правовых обычаев анг- распоряжения землей. С согласия собственника
лосаксов. К ним относят Закон Этельберта (VI в.), Законы датского и при уплате особой пошлины крестьянин имел
короля Кнута (X в.) и многие другие. Англосаксонские варварские
законы получали имя того короля, в правление которого они были право продавать, дарить, закладывать и иным
составлены. В остальном же различия между континентальными и путем переуступать свою цензиву при условии,
англосаксонскими «правдами варваров» не имеют принципиального
характера. И в тех, и в других большинство санкций за совершенные что ценз исправно выплачивается.
правонарушения, преступления — это композиции (штрафы), порой В период феодальной раздробленности
чрезвычайно высокие .И в тех, и в других «правдах» к нормам
обычного права были добавлены казусы — случаи из юр практики. договорные отношения во Франции
Поэтому нормы во всех варварских законах имеют конкретный, а не развивались медленно. При купле-продаже
абстрактный характер. В англосаксонские варварские законы, как и в
европейские континентальные, по приказам королей вносились земли за сеньором всегда признавалось право
изменения, что позволяло гибко применять их на местном уровне преимущественной покупки продаваемого
достаточно продолжительное время.
вассалом феода. Кроме того, он и родственники
продавца в течение установленного срока
имели право выкупа проданной земли. В X—XI
вв., когда купля-продажа имущества была
редким явлением, получил развитие договор
дарения. Часто этот договор маскировал
сделку купли-продажи. Договор дарения
использовался также для обхода ограничений
на завещания.
Крупные сделки купли-продажи с XII в.
начинают составляться в письменном виде, а в
последующем утверждаться нотариусами.
В период абсолютизма получает
распространение договор найма (аренды)
земли. Такая форма эксплуатации крестьян
давала дворянству большую выгоду, так как
размер арендной платы не был определен
обычаем и мог произвольно завышаться. Кроме
того, в отличие от цензивы земля, сданная в
аренду, по окончании срока договора
возвращалась сеньору.
Сфера брака и семьи во Франции до XVI в.
регулировалась исключительно церковными
установлениями. Лишь в XVI—XVII вв. коро-
левская власть, стремясь усилить
государственное воздействие на брачно-
семейные отношения, отступила от церковных
норм заключения брака, который стал
рассматриваться как акт гражданского
состояния. Было пересмотрено правило,
согласно которому при вступлении в брак не
требовалось согласия родителей. В XVII в.
родители получили право обращаться в
Парижский парламент с жалобой на действия
кюре, заключившего брак без их согласия.
Личные отношения супругов в основном
определялись каноническим правом:
главенство в семье мужа, подчинение ему
жены, совместное проживание и т.п. Дети не
могли совершать юридические акты без
согласия родителей. Отец имел право просить у
королевской администрации разрешение на
заключение в тюрьму непокорных детей.
При наследовании по закону наиболее
характерным французским институтом был
майорат, т.е. передача по наследству цельного
земельного надела умершего старшему сыну,
позволявшая избегать дробления феодальных
некоторым данным и вольных) городов.
Компетенция рейхстага не была четко
определена. Император испрашивал его
согласия по военным, международным и
финансовым вопросам. Акты рейхстага, не
обладая обязательной силой, имели
рекомендательный характер.
21.2 сеньорий и крестьянских хозяйств. На
наследника возлагалась обязанность помогать
своим несовершеннолетним братьям и
выдавать сестер замуж. Наследование по
завещанию получило распространение
сначала на Юге Франции, а затем под
воздействием церкви форма завещания стала
проникать и в обычное право на Севере
страны.
В начале периода феодальной
раздробленности страны (в IX— XI вв.),
преступление рассматривалось как
действие, затрагивающее интересы отдельных
лиц. Наказания же сводились к компенса-
ции за вред, причиненный частным лицам. К
концу этого периода, когда воцаряется
сеньориальная юрисдикция, преступление
перестает быть частным делом, а выступает
как нарушение утвердившегося феодального
правопорядка. В это время получают развитие
такие негативные явления средневекового
уголовного права, как ответственность без
вины, чрезмерная жестокость наказаний,
неопределенность составов преступлений.
В период сословно-представительной
монархии и особенно абсолютизма в связи с
централизацией государства и усилением
королевской власти в праве возрастает роль
такого источника, как законодательство
королей. В
королевском уголовном законодательстве
наказания не были четко определены: их
применение во многом зависело от
усмотрения суда, учитывавшего сословное
положение обвиняемого. Целью наказания
стали возмездие и устрашение. Приговоры
приводились в исполнение публично, дабы
страдания осужденного вызывали страх у
всех присутствующих. Признанными видами
наказания стали: смертная казнь в
разнообразных формах (разрывание на части
лошадьми, четвертование, сожжение и т.д);
членовредительские и телесные на -
казания; тюремное заключение;
конфискация имущества, в качестве
основного и дополнительного наказания.
Судебный процесс но конца XII в. имел
обвинительный характер. Большое
распространение приобрели ордалии, в том
числе судебный поединок, который
проводился при взаимном согласии сторон
или же в случае, когда одна из них обвиняла
противника во лжи. С XIII в. под влиянием
церкви утверждается розыскная
инквизиционная форма процесса. Судебное
дело возбуждалось на основании обвинения
королевского прокурора, а также доносов и
жалоб. Первой стадией розыскного процесса
было дознание, т.е. сбор предварительной и
тайной информации о преступлении и
преступнике. Затем судебный следователь
собирал письменные доказательства,
допрашивал свидетелей и обвиняемого,
проводил очные ставки. Судебное
рассмотрение дела проходило в закрытом
заседании. Решающее значение придавалось
материалам, собранным в ходе следствия.
Доказательством вины обвиняемого были
кроме собственного признания показания сви-
детелей, письма обвиняемого, протоколы,
составленные на месте преступления, и т.д.
При розыскном процессе виновность обви-
няемого подразумевалась, поэтому показаний
одного свидетеля было достаточно для
применения пытки. Цель последней состояла
в том, чтобы получить признание
обвиняемого.