Monday, February 12, 2018

El Neoconstitucionalismo

Nombre: Jair Gálvez León

Código: 20162057

1
 Monday, February 12, 2018

1) ¿En que circunstancias surge?

El término “neoconstitucionalismo” surge por primera vez en el VXIII Congreso Mundial

de Filosofía Jurídica y Social celebrado en Buenos Aires en 1997. El término fue
introducido para indicar una serie de posiciones teóricas que estaban delineándose y
definiéndose.

En particular, con la palabra “Neoconstitucionalismo” se identifica una perspectiva

filosófica que se contrapone explícitamente a aquella iuspositivista y que, al mismo
tiempo, trataba de diferenciarse de la opuesta iusnaturalista.

Ha tenido gran difusión en países de lengua latina en Europa y América, especialmente

por la estructura de estos sistemas jurídicos, la introducción de las constituciones
densas y largas en el curso de los últimos sesentas años.

2) Características

- Constituciones rígidas, con garantía jurisdiccional y alta “densidad” normativa! O algo

contenido normativo:

En contraste con lo que habría sido modelo anterior a la Segunda Guerra Mundial, se
sostiene que las constituciones que sustraen el procedimiento de reforma constitucional
de manos del legislador ordinario y establecen procedimientos especiales y agravados
para la reforma; adicionalmente, ponen a la mayor parte de la producción normativa
bajo tutela de la jurisdicción constitucional.

- Constituciones con fuerza normativa vinculante, aplicación directa y

constitucionalizacion del derecho:
Dentro de las variadas comprensiones que hay de ella, la idea de fuerza vinculante
de la constitución se entiende como opuesto a una noción de constitución como

2
 Monday, February 12, 2018
manifiesto político cuya concreción e inclusión en el ordenamiento jurídico queda
entregada a las demás fuentes del derecho. Dicho en otros términos precisos, la
fuerza vinculante de la constitución implica que el texto constitucional es
considerado, en el mismo plano que las demás fuentes escritas, como base para la
construcción normativa, sin que las respectivas partes del texto constitucional
puedan ser ocluidas, en su función normativa, por el alegato de necesidad de
complemento de la ley o de otro acto creador de textos normativos.

- Los derechos fundamentales como valores y el enfoque axiológico del

neoconstitucionalismo:

Lo notable de esta faceta del neoconstitucionalismo es que tal calificación no suele,

salvo excepciones, ir acompañada de una discusión o al menos de una toma de
posición respecto de que es lo que se entiende por “valor”, como si no se tratase de
uno de los términos de sentido más elusivo en las ciencias humanas y social.

- El método de la ponderación y la superación del positivismo:

La ponderación sería el método adecuado para el manejo de categorías morales que,

por una parte, no se dejan aplicar como reglas por la vía de la subsuncion y que, por
otro, sostienen una pretensión de validez que no se ve desplazada por las reglas
tradicionales empleadas para la solución de antinomias o colisiones normativas.

- Antipositivista

3) Definición:

El neoconstitucionalismo es una nueva teoría jurídica que busca transformar el Estado

de Derecho en el Estado Constitucional de Derecho, para eso plantea mayor
intervención estatal y la creación de espacios democráticos igualitarios y de respeto a
los derechos humanos.

4) Apreciación personal:

3
 Monday, February 12, 2018
- El neoconstitucionalismo representa una nueva teoría del Derecho y reposiciona la
actividad interpretativa a través de nuevos enunciados cuya matriz de pensamiento es
su necesaria compatibilidad con los principios, valores y directrices que informa la
Constitución.

- El neoconstitucionalismo representa un concepto de evolución representativo con

relación al Estado Legislativo. En éste, prevalecen la ley, la norma jurídica y las reglas
como expresiones representativas del principio de legalidad. En el Estado
neoconstitucional prevalece un plexo de principios, valores y directrices como
expresión, mutatis mutandis, de los derechos fundamentales.

- El principio de progresividad, como carácter sustancial de los derechos

fundamentales, justifica que la interpretación constitucional evolucione hacia nuevos
sitios de producción jurídica, en los cuales la tutela de urgencia, el carácter complejo de
los propios derechos, justifican la irrupción de nuevos criterios de interpretación.

- La postulación de que prevalecen más principios que reglas en el Estado

neoconstitucional, reside en la insuficiencia de las reglas para explicar y dar solución a
los conflictos complejos que se producen en el Estado neoconstitucional.

- La ponderación, el principio de proporcionalidad y los principios de interpretación

constitucional, traducen muchos de los nuevos postulados del Estado
neoconstitucional. Representan técnicas de interpretación constitucional que involucran
procedimientos que bien pueden contemplar la valoración de principios en su
dimensión de derechos fundamentales.

- La interpretación en el Estado neoconstitucional, por excelencia, corre a cargo de los

jueces constitucionales. Ello no implica una reducción del rol del legislador sino la
afirmación de la premisa de que es atribución de los jueces constitucionales tanto la
interpretación de la Constitución como la resolución de controversias constitucionales a
la luz de las herramientas interpretativas que contemplan la ponderación, el principio de
proporcionalidad y los principios de interpretación constitucional.

4
 Monday, February 12, 2018
- En el Estado neoconstitucional no existen espacios exentos de control constitucional.
Todo el ordenamiento jurídico se subordina a los controles estáticos y dinámicos de la
Constitución.

- Se requiere que los jueces tomen conciencia de los cambios que representa el Estado
neoconstitucional pues ellos van a resultar, por excelencia, protagonistas del nuevo
sistema, en lo que venimos a llamar el Estado Jurisdiccional, del que nos habla Karl
Schmitt.

- Resulta necesario que las Universidades y centro de formación como la Academia de

la Magistratura y los programas de autocapacitación de las Cortes Judiciales del país,
conozcan las propuestas del Estado neoconstitucional, a fin de lograr una
concientización de los jueces constitucionales y de todos aquellos actores del
ordenamiento jurídico constitucional.

- La comunidad jurídica debe resultar igualmente partícipe de conocer los postulados

del nuevo sistema. Ella resulta finalmente destinataria, en la persona de los
ciudadanos, de las decisiones de los jueces en la propuesta protagónica de un Estado
neoconstitucional.

5) Notas biográficas de Susana Pozzolo

- Perteneciente a la universidad de Génova (Italia)

- Presentó el término neoconstitucionalismo en su libro dedicado al tema

5
 Monday, February 12, 2018