REPÚBLICA BOLIVARINA DE VENEZUELA

MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL DE LA
FUERZA ARMADA BOLIVARIANA
UNEFA-AMPLIACIÓN VALLE DE LA PASCUA

Curvas tipo y pruebas de

pozos aplicadas a gas

Facilitador BACHILLER
ING. Lilibeth Benítez Carlos Ruiz C.I 24620612

Índice
Introducción………………………………………………………………….Pág. III
Desarrollo…………………………………………………………………….pág.4 al 14
Conclusión……………………………………………………………………Pág.15
Bibliografía……………………………………………………………………Pág.16

Introducción
El análisis de las pruebas de presión son técnicas de caracterización de los
yacimientos de petróleo y gas bien conocida y ampliamente usada, que las define
como la medición de continua de la presión, temperatura o de del gasto del pozo
con respecto al tiempo, ante un cambio efectuado en las condiciones de
producción del pozo.

Las curvas tipo estudian de madera rápida y sencilla la zona intermedio no

afectada por el periodo del efecto de llene, caracterización de daño y estimulación.
Pero sin embargo pueden ser utilizadas en pruebas de presión de restauración
cuando la variación del tiempo es relativamente pequeña en comparación con el
tiempo de producción.

III
 1. Curva Tipo
Es una solución a un problema con valores de contorno, relacionando
generalmente variables en forma adimensional, graficadas en un papel de
características determinadas, normalmente log-log.

Pueden ser obtenidas simulando pruebas de declinación de presión a tasas de

producción constantes. Sin embargo, pueden ser utilizadas para analizar pruebas
de restauración de presión cuando (Δt) es relativamente pequeño en comparación
con el tiempo de producción (tp) Λt << 0,1 * tp.

Las curvas tipo son una familia de curvas de declinación o restauración de presión
las cuales han sido pre graficadas y presentadas en términos
Adimensionales:

.
a) Tiempo adimensional b) Presión adimensional

0.000264 ∙ k ∙ Δ t k ∙h∙∆ p
t D= (1) P D= (2)
ϕ ∙ μ ∙ ct ∙ rw 141,2∙ q ∙ μ ∙ B

c) Radio adimensional d) Daño

r k ∙h
r D= (3) s= ∙ ∆ ps (4)
rw 141,2 ∙q ∙ μ ∙ B

e) Constante de llene adimensional Donde: C (Constante de llene)

Pág. 4
c ∆t BY
D=
0.8935 ∙C
∅ ∙ h∙ C t∙ r2w
(5) C=q ∙ B [ ]
∆ p lpc (6)

a) Curvas Tipo RAMEY

En 1970 Agarwal, All Hussainy y Ramey introducen una Curva Tipo para el
modelo de pozo produciendo a tasa de flujo constante, con efecto de llene CD, y
efecto de daño S.

Consideraciones

 Radio de drenaje infinito.

 Presión inicial antes de realizar la prueba uniforme en el yacimiento.

 Tasa de flujo constante en la superficie combinada con la existencia de un

factor de daño, resultando en tasa de flujo variable en la cara de la arena.

Las curvas tipo Ramey se graficaron en escala Log-Log, Presión adimensional en

función del Tiempo adimensional.

Regímenes de flujo:

a) Línea recta de pendiente unitaria: Caracterización delos efectos de

llene.

b) Rectas logarítmicas: Soluciones.

 Desarrolladas para pruebas de declinación.

 Aplicable a pruebas de restauración de presión sí ∆tmax 0,1 * tp.

 Si el ∆tmax > 0,1 * tp se debe utilizar la siguiente aproximación.

Pág.5
 ∆t
∆ t e= [ 1+∆ t /tp ] Donde;

∆ te = seudo tiempo de cierre, horas

∆ t = tiempo de cierre, horas
tp= tiempo de producción , horas

a) Línea recta de pendiente unitaria:

De la ecuación (6)

q.B
∆ P= [ 24 ∙C ]
∙ ∆ t (9)

Aplicando logaritmos a ambos lados de la ecuación, resulta (10)

log ( ∆ P ) =log ⁡(∆ t)+log ( 24q .∙BC ) (10)

B) Curvas tipo Gringarten

La Curva tipo de Gringarten et al, introducida en 1979, representa un paso muy

importante dentro del análisis de pruebas de pozos, presentaron una Curva tipo
con indicación del final del efecto de llene, el comienzo de la línea recta semilog y
cualitativamente, y cuantitativamente se podía obtener indicación sobre la
condición del pozo. Gringarten et al, desarrollaron Curva tipo para un pozo con
efecto de llene y daño, produciendo a una tasa constante, donde la PD se graficó
en función de TD/CD, con el parámetro CD.e 2 s Caracterizando las diferentes
curvas.
 Pág.6

Figura Nº1. Curva tipo Gringarten et al. Para pozo con efecto de llene y daño,
produciendo a una tasa constante.

Procedimiento:

 Representar los valores de P, lpc (eje vertical) y T, horas (eje horizontal) en
papel log-log transparente del mismo tipo a las curvas Gringarten a ser
utilizadas.

 Superponer el grafico de puntos reales sobre la curva tipo y desplazarlo

horizontal y verticalmente hasta encontrar el mejor ajuste, (mantener los ejes
paralelos durante el ajuste).

 Se determina la validez del cotejo calculando el tiempo de flujo o de producción

mínimo requerido para utilizar la curva tipo Gringarten. El valor de (∆T/tp)=YA,
se lee del extremo derecho de la curva para el valor de CD.e2S ajustado.

 Una vez obtenido el valor correcto de CD. e 2 s, se escoge un punto de ajuste

(PD/∆P) ajuste y (TD/CD) (∆T) ajuste.

 Se calculan los valores de Capacidad de flujo y permeabilidad.

 Se determinan los valores de las constantes de almacenamiento del Pozo.

 Pág.7
Pág.7
K ∙h T D/C
k ∙ h=141,2 ∙ q ∙ μ ∙ B ( ∆PP )
D
c= ( )
3389 ∙ μ ∆ T
D

Pág.6
k ∙h 0,8935 ∙C
k= CD=
h ∅ ∙ h ∙C t ∙ r 2w

Donde;

K = permeabilidad, md
K.h = capacidad de flujo, md-pie
q = tasa de flujo, BN/DIA
B = factor volumetrico, BY/BN
h = espesor neto, pies
PD = presión adimensional (punto de ajuste)
p = presión, lpc (punto de ajuste)
C = constante de llene, BY/lpc
= porosidad, fracción
h = espesor neto, pies
Ct = compresibilidad, lpc-1
rw = radio del pozo, pies

 Se determina el factor de daño “S” y aquellas propiedades derivadas de su

concepto.

1 C ∙ e2 s 1 ∅ ∙h ∙ Ct ∙ r 2w
S= ∙ ln D
2 CD ( )
Ó S= ∙ ln∙
2 0,8936∙ C( ∙ (C D ∙ e2 s ) )

 Se comparan los valores obtenidos por Gringarten con otras curvas tipo y con
los métodos convencionales de análisis.

La confiabilidad de la interpretación obtenida se basa en la interacción con

los diferentes métodos de análisis, por los que se hace imprescindible su
aplicación tanto para identificar la naturaleza del comportamiento de presión
como para calcular los parámetros que describen al pozo y al yacimiento.
Pág.8

C) Curvas tipo derivada (Bourdet et al.)

Una de las técnicas más importantes del análisis de las pruebas de presiones
fue introducida por Bourdet et al, el método de la derivada, este método toma
particularmente ventaja de la gran sensibilidad de la derivada para detectar
características y comportamiento característico del sistema pozo yacimiento, la
obtención de la derivada con respecto al lnTD o ln( TD + ΔtD)/ ΔtD representa la
pendiente del método semilog.

La mayoría de las técnicas de diagnóstico actuales están basadas en el método

de la derivada, esto permite hacer un ajuste de presión más preciso y efectuar con
más confiabilidad el análisis y la interpretación de la prueba de presión.

Figura Nº2. Gráfico de Presión y Derivada Adimensional versus

Tiempo Adimensional, mostrando efecto de llene y daño en el pozo.

Procedimiento:

 Graficar los valores de ∆P, lpc y ∆t*(∆P’)*(tp+∆t/∆t), versus ∆t en papel log-log

transparente con escalas similares a las curvas tipo a utilizar.
 Los datos de la función diferencial correspondientes a altos tiempo
Pág.9
de cierre son ajustados sobre la línea recta horizontal correspondiente al periodo
de flujo radial infinito. De aquí se obtiene el punto de ajuste de presión de donde
se obtiene K*h de la relación:

tD ´ K ∙h
∙P = ∙∆t ∙∆ P´
C D D 141,2∙ q ∙ μ ∙ B

 La curva real Log-Log se desplaza horizontalmente hasta encontrar el ajuste

de los puntos afectados por el llene los cuales coincidirán con un línea recta de
pendiente unitaria.

El punto de ajuste del tiempo permita calcular el valor de la constante de llene d la

ecuación:

tD K ∙ h ∆t
=0,000295 ∙ ∙
CD μ C

 El valor de CD.e 2 s de la curva tipo Gringarten y el obtenido de la derivada

deben coincidir al haber ajustado la curva en la manera descrita anteriormente,
con ese valor se calcula S y los parámetros relacionados del concepto del
valor de daño.

2. Pruebas de presión aplicadas a pozos de gas.

Principios teóricos sobre los que se basa el análisis de pruebas en pozos de gas:

Solución de la ecuación de difusividad para gas, cuya solución en términos de

presión o tasa describe el flujo de fluido en un medio poroso, la ecuación de
difusividad, es el resultado de aplicar la condición de balance de materiales
(ecuación de continuidad: Fluido entrante – fluido saliente = acumulado), la ley de
Darcy y la ecuación que describe la densidad del fluido en el medio poroso, la
ecuación resultante es:

Pág.10
1 ∂ rρkr ∂ p ∂ ∂ρ ∂ϕ
(
r r ∂ μ ∂r )
= ( ϕρ )=ϕ
∂t ∂t
+ρ
∂t
(1)

La ecuación diferencial final dependerá de incorporar la ecuación de estado del

fluido cuya densidad es ρ en la EC. 1. En el caso de petróleo, se efectuó la
linealización de (1) considerando:

 μ es independiente de la presión.

 C t ∂p/∂r es pequeña, por lo tanto (∂p/∂r)2 es despreciable.

 es pequeña y constante.

En el caso de que el fluido sea gas, la densidad se calcula mediante la ecuación:

ρ= ( RTM ) Pz (2)

En la EC. 2, M es el peso molecular del gas, (R) la constante de gases, (T) es la

temperatura absoluta, y es el factor de desviación del gas (z),
substituyendo la densidad en la EC. 1 se obtiene:

1 ∂ P ∂p ϕ ∂ p
( r
r r ∂ μ(p)z (p) ∂r
=
) ( )
k ∂t z ( p )
(3)

Esta es la ecuación de difusividad que aplica para el caso de gas real.

La EC. 3 es la ecuación básica, que rige el comportamiento del flujo de gas en el
yacimiento y a partir de la cual se efectuaron numerosos estudios, tanto teóricos
como con datos de campo, a fin de lograr una solución tipo analítica y simple para
la presión o la tasa, considerando la naturaleza no lineal de la ecuación.
Pág.11

a) Pruebas tipo contra-presión.

En gas, las pruebas de producción, también conocidas con el nombre de (contra-

presión), se realizan a fin de calcular la tasa de producción del pozo en función de
la presión en la tubería de producción.

Un parámetro de suma utilidad en el caso del gas es el potencial absoluto máximo

de flujo, AOFP, que se define como la tasa a la cual el pozo produciría contra una
contrapresión igual a la atmosférica (lo cual en la práctica no ocurre), este es un
valor que no se obtiene directamente de la prueba, sino del análisis de la misma,
originalmente la evaluación de las pruebas tipo contra-presión se basaron en una
ecuación empírica, que relaciona la tasa de gas y la presión de fondo, la cual
viene dada por la siguiente ecuación:

q=C ¿ (4)

La EC. 4 ha sido la base de la construcción de curvas de disponibilidad del gas,

puesto que relaciona la tasa con la presión de fondo fluyente. Asumiendo
condiciones de estabilización (estado estacionario), en principio, mediante esta
relación se puede calcular la tasa de producción de gas a futuro.

El valor de n está relacionado con el efecto de turbulencia, siendo 0.5 el máximo

en cuanto al efecto y 1 el mínimo o nulo es decir flujo tipo laminar, la constante C
está relacionada con parámetros de yacimiento como por ejemplo la capacidad de
flujo, la presión Pf es la presión de fondo fluyente

estabilizada, correspondiente a cada valor de tasa q, y la presión P es la presión

del yacimiento al momento de realizar la prueba.

b) Efecto de turbulencia.
Una de las causas posibles de la aparición de flujo turbulento, se puede atribuir a
la baja densidad de cañoneo, que induce a una caída adicional de presión.
Igualmente, un alto valor de la tasa de producción propio de pozos de gas puede
ser, también el responsable de este comportamiento turbulento, cabe mencionar
que el valor de la tasa de producción depende del reductor particular usado en la
prueba.

Pág.12

La ecuación en el cálculo del gradiente de presión que debe de usarse:

dp ϕ q
dr
=()+ + βρ ¿
k A

En donde: p es la presión; q tasa de gas; μ la viscosidad del gas; ρ la densidad; β

un coeficiente característico de la velocidad de flujo; y A es el área de sección
transversal del flujo, en el caso de que el coeficiente β sea 0, al gradiente de
presión usado en la Ley de Darcy.

c) Pruebas tipo flujo tras flujo.

Esta prueba es muy común (tanto en gas como en petróleo: prueba multi-tasa) y
se aplica con el fin de obtener un valor para el índice de productividad del pozo
(IPR), el cual puede ser de carácter transiente o estabilizado.

El procedimiento de campo para esta prueba es:

Primero, asegurar condiciones estabilizadas en cuanto a la presión del área de

drenaje, es decir, al inicio, el valor de la presión del yacimiento es la inicial (pozo
exploratorio) o actual (pozo de desarrollo), antes de proceder con los períodos
de flujo.

d) Prueba tipo Isocronal e isocronal modificada.

La prueba tipo isocronal tiene por objetivo obtener la curva IPR estabilizada a
partir de datos de presiones de fluencia asociados con régimen de flujo transiente.

Consiste en realizar aperturas de igual duración seguidas de cierres, pero cuya

duración sea tal que se logre alcanzar la presión media del yacimiento. Sin
embargo, a nivel de campo, esto significa que, dependiendo de la transmisibilidad
del yacimiento, y de ser la misma baja, cumplir con este requisito puede llevar a
pruebas de muy larga duración (períodos de cierre), lo cual puede no ser
económico (producción diferida, costos de la prueba versus beneficios de la
información). Pág.13

La prueba tipo isocronal “modificada” la cual consta de períodos de flujo y cierres

de la misma duración. Con el fin de asegurar condiciones de régimen de flujo
semi-estacionario, se incorpora un período de flujo extendido, es decir, de una
duración mayor a los períodos de fluencia que conforman las isócronas, con el fin
de lograr condiciones de “estabilización”, lo que significa disponer al menos de un
punto de presión que se considere estable (régimen de flujo estacionario) y de
esta manera del análisis de los datos poder determinar grafica tipo IPR
estabilizada.

Puede que no se logre este objetivo durante el período de flujo extendido, sobre
todo si la medición de presiones no se realiza en la modalidad tiempo real, que
permite verificar el régimen de flujo existente mediante el análisis de los datos
sobre la marcha de la prueba.
 Pág.14

Conclusión

El estudio de las pruebas de presión en yacimientos de gas y el análisis de las

curvas tipo; es identificar los parámetros que se encuentran en las formaciones
bien sea de gas o petróleo.

Estos estudios nos indican que cuales son los parámetros que se tiene que aplicar
en los pozos petroleros bien sea en el área de exploración, producción y pozos
inyectores, en general las pruebas de presión empleadas a pozos de gas; se debe
considerar qua a diferencia del caso del petróleo, la naturaleza de la ecuación de
difusividad; ya que emplea parámetros del fluido dependen de la presión.
 Pág.15

Bibliografía

Análisis diseño pruebas de presión

https://es.scribd.com/presentation/302010460/Prueba-de-Pozos-Unidad-v-Curvas-
Tipo
Pág.16