Вы находитесь на странице: 1из 10

ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН ПРИ ПОИСКАХ, РАЗВЕДКЕ И

КОНТРОЛЕ РАЗРАБОТКИ НЕФТЕГАЗОВЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ

§ 1. Поиски и разведка нефтегазовых месторождений

Основные задачи ГИС на стадиях поисков и разведки нефтегазовых месторождений


делят на оперативные, связанные с исследованием отдельных скважин, и сводные,
связанные с исследованием месторождения в целом. К первым относят литологическое
расчленение разрезов, выделение коллекторов, оценку их коллекторских свойств и
эффективных мощностей. Ко вторым – построение типовых и нормальных геолого-
геофизических разрезов, корреляционных схем, профильных геолого-геофизических
разрезов, структурных карт, карт равных мощностей, определение граничных значений
параметров и т.д.
Литологическое расчленение разрезов скважин – задача классификационного
характера. Eё проводят в основном по данным электрических, радиоактивных и
акустически исследований необсаженных скважин. Полезная информация содержится в
данных кавернометрии. Ниже рассматриваются приемы литологического расчленения
разрезов на примере терригенных и карбонатных отложений, вскрытых скважинами,
пробуренными на глинистом растворе. Терригенным разрезам уделяется большее
внимание.
В терригенном разрезе информативными, с точки зрения литологического расчленения,
в общем случае являются кавернометрия, методы КС, микрозондирование, ПС, ИК, ГК,
ГГК-П и НК. В карбонатном разрезе информативны – кавернометрия, БК, БМК, ГК, ГГК-
П, НК и АК.
Терригенный разрез расчленяют по данным геофизических исследований скважин путем
выделения коллекторов и неколлекторов, а затем – выявления в них литологических
разностей. Поскольку вопрос выделения коллекторов рассмотрен ниже, остановимся на
литологическом расчленении пород-неколлекторов.
Пример литологического расчленения терригенного разреза дан на рис. 1. Глины
отличаются минимальными показаниями на диаграммах КС, ПС, БК, НК, максимальными
– на диаграммах ИК, кавернометрии и ГК.
В остальной части геологического разреза выделяются коллекторы и неколлекторы с
различными значениями глинистости и пористости на диаграммах методов сопротивлений
(КС, ИК), глинистости (ПС, ГК) и пористости (ГГМ-П, НК, АК). Неколлекторы можно
разделить на два класса. К одному относятся глинистые песчаники и алевролиты, а к
другому – опесчаненные глины. Для первого класса характерны пониженные значения
пористости и повышенная глинистость по сравнению с худшими коллекторами. На
диаграммах КС, БК и микрозондов они выделяются по высоким показаниям методов, на
кривой АК – низкими значениями, на кривой НК – повышенными значениями и на кривых
ПС и ГК – промежуточными показаниями, но более близкими к значениям этих методов в
самых плохих коллекторах. Для второго класса регистрируются показания всех методов,
характерные для глин. Исключение составляет некоторое увеличение УЭС, наличие
меньших отрицательных аномалий ПС по сравнению с линией чистых глин.
Особенностью терригенных отложений является возможное присутствие прослоев
плотных пород. Они характеризуются низкими показаниями ПС и ГК, характерными для
неглинистых коллекторов. Но в отличие от-последних эти литологические разности
выделяются высокими показаниями УЭС и НК, низким значениям АК.
В карбонатном разрезе сначала выделяют межзерновые коллекторы, вопрос выделения
которых рассмотрен ниже. В остальной части разреза выделяют сложные коллекторы и
коллекторы различных видов. Одним их этапов является выделение глин аналогично
выделению глин в терригенном разрез и карбонатных пород с повышенным содержанием
нерастворимого остатка, которые отмечаются повышенными значениями ПС и ГК.
1
Карбонатные породы с высокими значениями ПС, как правило, являются неколлекторами.
Остальная часть разреза, представленная низкопористыми чистыми известняками и
доломитами, расчленяется на классы неколлекторов и кавернозно- трещинных коллекторов
по фильтрационным свойствам и на классы известняков, доломитов и промежуточных
литологических разностей по минеральному составу скелета.

Рис. 1. Пример литологического расчленения терригенного разреза и выделения


коллекторов по комплексу методов ГИС: 1 — глины; 2 —пористые песчаники; 3 —
плотные песчаники; 4, 5 — нефтенасыщенные и водонасыщенные интервалы
соответственно.
Существует несколько методик литологического расчленения. Рассмотрим некоторые из
них.
В методике диагностических кодов используют не численное (точное) значение
параметра, а факт принадлежности его к тому или иному интервалу изменения
исследуемого свойства. Каждый интервал характеризуют тем или иным кодом. Располагая
коды, соответствующие различным методам в определенном порядке, получают
2
диагностический код, по которому судят о литологии пласта.
Другой способ литологического расчленения — нормализация диаграмм различных
методов. Его суть поясняет рис. 2.

Рис. 2. Пример литологического расчленения пород методом нормализации данных


акустического и электрического каротажа (по материалам ЦГЭ).
Пусть показания M1 и М2 двух методов ГИС, зависящие от свойства А1 преобразованы
таким образом, чтобы их можно было выразить в одинаковых единицах, характеризующих
свойство А1. Пусть также имеется свойство А2, по-разному влияющее на показания
рассматриваемых методов. Поскольку оба параметра — M1 и М2 — зависят от А1 и
выражены в единицах, характеризующих это свойство, между ними можно найти линейную
регрессионную зависимость. Ее ищут для пластов, где значение свойства А2 заведомо равно
нулю. Координатную плоскость с графиком зависимости M1 = f(M2) называют кросс-
плотом. Отклонение точек на кросс-плоте от линии регрессии свидетельствует об
Например, из формулы из первой формулы Арчи-Дахнова (n = 2) следует, что для
неглинистых водонасыщенных пород 1/ρп1/2 ~ kп. Справедливо для этих пород и уравнение
среднего времени равенство: Δt = kп (Δtж – Δtск) + Δtск. Построив на кросс-плоте 1/ρп1/2 =
f(Δt) линию регрессии для заведомо неглинистых водонасыщенных пород, выделяют
области, соответствующие глинистым породам и продуктивным коллекторам (рис. 2). Если
нормализация величин M1 и М2 обеспечивает не только линейную зависимость между ними,
но и равенство амплитуд, а диаграммы совмещены против опорного пласта с нулевыми
значениями свойства А2, расхождение диаграмм в других пластах характеризует численное
значение свойства А2.
Эффективные результаты при изучении литологии и пористости пород могут давать
нормализация показаний АК и НК и парные комбинации других методов ГИС, отличных
по своей физической сущности.
В случае, когда матрица породы представлена двумя минеральными ассоциациями,
задача литологического расчленения может быть решена на основе применения парных
комплексов ГИС: ГГК-П+НГК, НГК+АК, ГГК-П+АК с помощью двухмерных палеток,
учитывающих тип аппаратуры и условия измерений. Одна из таких палеток приведена на
рис. 3. В случае трех и более минеральных ассоциаций необходимо использовать
3
многомерные палетки или решать систему
уравнений, подобной (1).
Выделение коллекторов — важнейшая
задача ГИС на стадиях поисков, разведки и
эксплуатации месторождений. Эта задача
также является классификационной.
Используемые признаки, а, соответст-венно,
и применяемый комплекс ГИС, связаны с
отличием коллекторов от вмещающих
пород по проницаемости, пористости,
глинистости и в общем случае определяются
характером разреза, типом порового
пространства, условиями бурения.
Выделение межзерновых коллекторов
проводят на основе прямых (качественных)
и косвенных (количественных) признаков.
Прямые признаки позволяют решить
задачу на качественном уровне. К ним
относят: 1) сужение диаметра скважины Рис. 3. Палетка для определения
(dс < dн); 2) расхождение диаграмм коэффициента пористости и литологии
микрозондов (ρпмз > ρгмз), вызванные карбонатов по комплексу ГГК-П+АК: I
наличием глинистой корки; 3) наличие – известняк; II – доломит
радиального градиента УЭС, известковистый; III–доломит; σж =
устанавливаемый по изменению показаний 1 г/см3; Δtж = 610 мкс/м.
электрических и электромагнитных методов
с разной глубинностью; 4) изменение
показаний геофизических методов при
повторных исследованиях, возникающее за
счет формирования или расформирования
зоны проникновения, а также за счет
специального воздействия на эту зону.
Так на рис. 1 для нефтенасыщенных и
водонасыщенных песчаников характерны:
глинистая корка; максимальное
расхождение показаний микрозондов;
высокие значения ПС и УЭС, средние
показания ГКγ; минимумы на диаграммах
ИК. В водоносных песчаниках
дополнительно амплитуды ПС достигают
максимумов, кажущееся сопротивление
снижается, а проводимость растет,
расхождение микрозондов – несколько
меньшее.
Косвенные признаки выделения
коллекторов основаны на использовании Рис. 4. Разделение пород на коллекторы
количественных критериев, т.е. значений kп, (1) и неколлекторы (2) по критическим
kгл, αПС, ΔIγ, Δt и других параметров, значениям коэффициентов проница-
соответствующих границе коллектор – емости kпр и пористости kп.
неколлектор.
Граничные значения устанавливают, используя их корреляционные связи с
коэффициентом проницаемости kпр. Например, на рис. 4 граничному значению kпр =10–3
мкм2 (1Д =1 мкм2) соответствует kп.гр = 16%. Граничные значения геофизических
4
параметров αПС гр, ΔIγгр, Δtгр и др. устанавливают, используя их корреляционные связи с kп,
kпр, kгл и т.д.
Методы выделения коллекторов по качественным признакам становятся
неинформативными в случае вскрытия коллекторов на технической воде или
непроводящем растворе. В этих условиях становится эффективным применение
количественных критериев выделения коллекторов.
Выделение межзерновых коллекторов в карбонатном разрезе проводят, как и в
терригенном, используя комплекс прямых и косвенных признаков. Большое
распространение получил способ нормализации, аналогичный применяемому при
литологическом расчленении разреза.
Оценку характера насыщения коллекторов проводят, нормализуя показания
различных методов, определяя граничные значения параметров, применяя специальные
исследования.
Для обнаружения продуктивных пластов нормализуют показания (совмещения кривых)
методов электрического или электромагнитного каротажа разной глубинности, или
методов электрического каротажа с показаниями методов, чувствительных к пористости.
Продуктивные коллекторы выделяются в интервалах превышения показаний ρк над
показаниями метода пористости.

Рис. 5. Выделение коллекторов в карбонатном


разрезе способом нормализации кривых.

Рис. 6. Применение дифференциальных (a) и


интегральных (б) графиков распределения для
нахождения критических значений параметров
и оценки вероятности отнесения объекта к тому
или иному классу: 1, 2 — водоносные и
нефтеносные коллекторы соответственно

На рис. 5 в качестве диаграммы ρп используют кривую, зарегистрированную или


перестроенную в логарифмическом масштабе. Роль диаграммы метода пористости играет
кривая kп НК, полученная с помощью НК. Модуль логарифмического масштаба кривой БК
выбирают так, чтобы кривые БК и kп НК имели одинаковый масштаб пористости, т.е. были
5
бы нормализованы по шкале пористости. Это позволяет наложить кривую БК на кривую
kпНК так, чтобы показания кривых совпали в непроницаемых слабоглинистых участках
разреза. Коллекторы, как продуктивные, так и водоносные, при бурении на пресном
глинистом растворе выделяются в интервалах расхождения этих кривых. Аналогичный
признак характеризует коллекторы при бурении на воде, если ρр > ρв.. Если буровой раствор
по минерализации не отличается от пластовых вод, в водоносных коллекторах кривые БК
и kп НК совпадают, а продуктивные пласты по-прежнему будет отмечаться их расхождение.
Хорошо зарекомендовал себя способ сравнения показаний фокусированных зондов
электрометрии различной глубинности (БМ и МБМ) путем совмещения кривых в
одинаковом логарифмическом масштабе в пределах участка разреза скважины. Операцию
нормализации (совмещения кривых) проводят против пласта, представленного плотными
породами. В этом случае против коллекторов с проникновения показания будут
расходиться в соответствии с типом проникновения.
Если имеется достаточный статистический материал, полученный в результате прямых
определений продуктивности – испытаний, находят граничные значения параметров. Для
этого строят графики дифференциальных или интегральных распределений
информационных параметров для продуктивных и водонасыщенных отложений (рис. 6).
Абсцисса точки пересечения графиков распределений дает граничные значения параметров
ρп.гр или Pп.гр. Чем уже область неоднозначности, тем надежнее идентификация. По
графикам распределений можно оценить вероятность отнесения конкретного пласта к тому
или иному классу. На рис. 5, а, пласт с ρп = 60 Ом·м может быть отнесен к нефтеносным с
вероятностью fн/(fн + fв) =0,86, и к водоносным — с вероятностью fв/(fн + fв) =0,14.
Разделение продуктивных пластов на нефте- и газонасыщенные в скважинах,
пробуренных на водном (фильтрующемся) растворе – сложная задача, так как методы,
чувствительные к газосодержанию – АК, НК, ГГК-П, имеют малый радиус исследований,
во многих случаях соизмеримый с радиусом наиболее измененной (промытой) зоны пласта.
К тому же газ, не вытесненный из этой зоны, интенсивно растворяется фильтратом ПЖ.
Однако в межзерновых коллекторах при невысоких давлениях и неглубоких зонах
проникновения газонасыщенные пласты можно выделить, нормализуя показания АК и НК.
Определение коэффициента пористости kп чистых (неглинистых) водонасыщенных
коллекторов с межзерновой пористостью, в принципе, возможно по данным какого-либо
одного метода ГИС. Во всех остальных случаях необходимо комплексирование методов.
В песчано-глинистых коллекторах kп часто определяют по данным ПС по
корреляционной связи αПС с kп, реже по данным ГК. В породах с двухкомпонентным
скелетом (кальцит-доломит или кварц-кальцит) удовлетворительные результаты при
межзерновой пористости дают комплексы АК+НК, АК+ГГК-П, НК+ГГК-П, поскольку
нормализация позволяет снизить влияние меняющегося соотношения компонент (рис. 3).
Коэффициент пористости и другие характеристики нефтегазонасыщенных пород сложного
состава определяют, решая систему интерпретационных уравнений, составленную для
конкретной петрофизической модели.
В качестве примера приводится система, описывающую петрофизическую модель
терригенного разреза, породы которого содержат пять компонент – песчано-алевритовую и
глинистую (рассеянную) в минеральном скелете, воду, нефть и газ в объеме пор:
ωскkск + ωглkгл + (ωгkг + ωвнkвн)kп = ωп;
δскkск + δглkгл + (δгkг + δнkн+ δвkв)kп = δп;
Δtскkск + Δtглkгл + (Δtгkг + Δtвнkвн)kп = Δtп; (1)
kск + kгл + kп = 1;
kг + kн+ kв = 1;
Здесь kск – объемное содержание в породе зерен скелетной фракции (песчаных и
алевритовых); ωп, ωск, ωгл, ωг, ωвн – водородные индексы породы по данным НК, зерен
скелета и глинистых частиц, газа, жидкой фазы (вода+нефть); δп, δск, δгл, δг, δн, δв –
плотность породы по данным ГГК-П, скелетных зерен, глинистых частиц, газа, нефти и
6
воды; Δtп, Δtск, Δtгл, Δtг, Δtвн – интервальное время породы по данным АК, скелетных зерен,
глинистых частиц, газа, жидкой фазы; kвн = kв + kн – коэффициент водонефтенасыщенности
пор; kгл, kг, kн, kв – коэффициенты глинистости, газонасыщенности, нефтенасыщенности,
водонасыщенности соответственно. Искомые неизвестные — kск, kгл, kв, kг, kн, kп; параметры
компонент твердой фазы – ωск, ωгл, δск, δгл, Δtск, Δtгл – находят по таблицам или определяют,
анализируя керновый материал; параметры воды, нефти и газа рассчитывают известными
способами, учитывая результаты анализов и термобарические условия в исследуемом
интервале разреза.
В системе интерпретационных уравнений,
описывающих петрофизическую модель
карбонатного разреза, в общем случае учитывают
содержание кальцита, доломита, ангидрита, гипса,
а также вторичную пористость (трещины,
каверны).
Пример графического представления результата
решения таких интерпретационных уравнений
(поточечная обработка) показан на рис. 7.
Оценку нефтегазонасыщенности выполняют,
используя электрические, электромагнитные и
ядерно-физические методы.
Основной способ оценки коэффициента
нефтегазонасыщенности kнг = 1– kв в коллекторах,
обладающих преимущественно межзерновой
пористостью, основан на использовании
уравнений Арчи-Дахнова, из которых следует:
kв = (an am ρв / kпm ρнг)1/n.
Оценка коэффициента нефтенасыщенности kн
для терригенных и высокопористых карбонатных
отложений (kп>15–20%, минерализация пластовых
вод не менее 30 г/л) при неглубоких зонах
проникновения и в обсаженных скважинах
возможна по данным ИНК. Рис. 7. Пример графического
В аналогичных условиях можно определить изображения результатов комп-
коэффициент газонасыщенности kг по данным НК. лексной интерпретации данных
Соответственно, раздельное определение ГИС в терригенном разрезе: 1 —
коэффициентов нефтенасыщенности kн и глины; 2 — песчаники; 3 — углево-
газонасыщенности kг возможно на дороды; 4 — вода; 5 — пористость.
комплексировании электрических
(электромагнитных) и ядерно-физических методов.
Для определения коэффициента (абсолютной) проницаемости для продуктивных
нефтегазонасыщенных коллекторов, в которых отсутствуют подвижная вода, используют
значение его УЭС. Для песчано-глинистых коллекторов коэффициент проницаемости kпр
также определяют с помощью корреляционных связей kпр– αПС или kпр – ΔIγ, В поисковых
и разведочных скважинах для определения kпр используют данные ЯМК с искусственном
поле. Ооценка kпр возможна на основе изучения кинематических и динамических
параметров волны Соунли-Лэмба, образующейся при АК. Только последний метод можно
рассматривать как прямой.
Определение эффективной мощности. В однородных коллекторах с однофазным
насыщением эффективная мощность hэф и мощность пласта h совпадают. В однородных
коллекторах с многофазным насыщением (газ, нефть, вода) выделяют эффективные
мощности нефтенасыщенной hэф.н и газонасыщенной hэф.г частей. В неоднородных
коллекторах с однофазным насыщением
7
hэф = h – Σi=1N hi ,
где hi – мощность i-го прослоя неколлектора. Если мощность прослоев такова, что они не
могут быть выделены с помощью высокоразрешающих методов, используют интегральные
показания геофизических методов и уравнения, связывающие эти показания с
соответствующими параметрами. Например, для коллектора со слоистой глинистостью
hэф = h (1 – χгл),
где χгл — суммарная мощность глинистых прослоев, определяемая по комплексу методов.

Рис. 8. Типовой геолого-геофизический разрез девонских отложений месторождения


Туймазы: 1 – песчаник; 2 – аргиллит; 3 – известняк; 4 – глинистый известняк; 5 –
доломит; 6 – нефтеносный песчаник.
Построение типовых и нормальных геолого-геофизических разрезов проводят на
основе данных, полученных при исследовании скважин, бурящихся с максимальным
отбором керна, поскольку такие данные позволяют увязать показания методов ГИС с
8
литологией пород. Результатом увязки является типовой геолого-геофизический разрез —
комплекс диаграмм наиболее информативных в данном районе методов, сопоставленный
со стратиграфией и литологией изучаемых отложений (рис. 8). Нормальный геолого-
геофизический разрез отличается тем, что в нем указываются истинные мощности пластов,
горизонтов и свит, полученные умножением их видимых мощностей на косинусы средних
углов падения. Наиболее эффективна для определения углов и направления падения
пластов пластовая наклонометрия. Типовые и нормальные разрезы позволяют установить
существенные признаки и их характерные численные значения, используемые в
дальнейшем для литологического и стратиграфического расчленения разрезов скважин,
пробуренных без отбора керна.
Корреляцию разрезов скважин по геофизическим данным проводят с целью выяснения
характера изменения мощности и литологии отложений, слагающих разрез изучаемой
площади. С увеличением количества скважин роль корреляции все становится больше.
Корреляция требует предварительного выделения реперов (Р) – участков диаграмм,
конфигурация которых выдержана в пределах исследуемой площади или района. Для тех
же целей могут служить маркирующие поверхности (МП), отчетливо прослеживающиеся
на диаграммах от скважины к скважине. Выделение реперов и маркирующих поверхностей
осуществляют с помощью типовых и нормальных разрезов. На рис. 8 репером служит пласт
известняка PD2, выделяемый по максимуму ρк характерной конфигурации диаграммы ПС,
минимуму ГК, повышенным показаниям НК и хорошо выдерживающемуся диаметру
скважины. В качестве маркирующих поверхностей используют подошву пашийских слоев
МПD3p, подошву саргаевских известняков МПD3sr франтского яруса и контакт верхне- и
нижнефаменских известняков МПD3fm.
При составлении корреляционной схемы на диаграммах выделяют основные реперы и
соединяют их подошву и кровлю корреляционными линиями; затем проводят ту же
операцию по второстепенным, не прослеживающимся по всей площади реперам.
Построение профильных геолого-геофизических разрезов обычно проводят вдоль
направлений, ориентированных вкрест и реже вдоль главных элементов (осей, крыльев)
изучаемых структур, используя корреляционные схемы. Важную роль при этом играют
данные пластовой наклонометрии.
Эффективность построения профильных разрезов существенно повышается при
комплексном применении методов каротажа, скважинной и наземной геофизики, в первую
очередь – сейсморазведки. В этом случае информацию о разрезе удается получить при
значительно меньшем числе скважин.
Корреляционные схемы и разрезы используют для построения структурных карт, карт
равных мощностей и других геологических документов.

§ 2. Контроль разработки нефтегазовых месторождений

Основные задачи, решаемые методами ГИС на стадии разработки нефтегазовых


месторождений – контроль перемещения ВНК, ГНК, ГВК и выделение обводненных
интервалов залежи; наблюдение за продвижением фронта вод, нагнетаемых в пласт для
поддержания пластового давления; определение коэффициентов текущей и остаточной
нефтегазонасыщенности.
Контроль перемещения ВНК, ГНК и ГВК, проводят, сравнивая текущее положение
контактов с существовавшим в момент начала разработки. Положение ВНК определяют
методами КС, БК и ИК по снижению УЭС в специальных оценочных или еще
необсаженных эксплуатационных скважинах. В обсаженных скважинах положение
контактов контролируют с помощью стационарных и импульсных нейтронных методов.
При насыщении пор минерализованной водой, отличающейся повышенным
хлорсодержанием, водонасыщенная часть пласта отличается более высокими показаниями
метода НГК и пониженными – методов ННК-Т и ИННК. Стационарные нейтронные методы
9
эффективны при kп>15 % и минерализации вод, превышающей 100 г/л, импульсные – при
минерализации, превышающей 30 г/. Для надежной идентификации нефтенасыщенных и
обводненных пластов используют методики нормализации и определения граничных
значений параметров, аналогичные описанным в предыдущем параграфе.
Наблюдение за продвижением фронта вод, нагнетаемых в скважины, для
поддержания пластового давления, необходимо для обеспечения оптимального режима
эксплуатации месторождения.
Обводнение продуктивного пласта минерализованными водами контролируют в
необсаженных скважинах по снижению УЭС, а в обсаженных – по данным ядерно-
физических методов. Чаще, однако, заводнение осуществляют пресными водами. Для
контроля процесса заводнения в необсаженных скважинах в этом случае применяют метод
ПС. Поскольку продуктивные пласты в общем случае наряду с нефтью содержат
минерализованную воду, которая при заводнении оттесняется пресной водой, амплитуда
ПС снижается. При слабой минерализации пластовых вод для выделения обводняемых
интервалов можно применять иэлектрический каротаж.
В обсаженных скважинах контроль осуществляют с помощью ядерно-физических
методов. В случае обводнения пласта пресными водами положительные результаты дает
ИНК.
Большое распространение при контроле продвижения фронта нагнетаемых вод, а также
при изучении фильтрационных свойств залежи получает метод меченого вещества. Его суть
в том, что нагнетаемый флюид «метят», вводя в него вещества.
В качестве такого вещества в настоящее время используют до 20 различных «красящих»
веществ. Широкое распространение получили ярко флюоресцирующих материалов,
например, флуоресцеин, уранин, роданити т.д. Используют также ионные и органические
красители. В каждую выбранную нагнетательную скважину заливают одно конкретное
меченное (трассирующее) вещество в объеме одного стакана. Спустя некоторое время,
анализируют концентрацию веществ в флюиде, излившегося в добывающих скважинах.
Время наблюдения составляет до нескольких месяцев для слабопроницаемых пластов.
Могут также использовать вещества, обладающие аномальной естественной
радиоактивностью или аномальным сечением захвата тепловых нейтронов. В первом
случае для контроля за продвижением фронта применяют метод ГК, во втором – ИНК. Для
уменьшения радиационной опасности при закачке радиоактивных веществ рекомендуется
применять изотопы с малым периодом полураспада, не более 60–70 дней. В настоящее
время применяют изотоп водорода тритий (3H) с периодом полураспада 12 лет.
Высокой эффективностью при контроле заводнения обладают термические методы.
Поскольку температура нагнетаемых вод, как правило, ниже температуры пластовых,
обводняемые интервалы выделяются отрицательными температурными аномалиями.
Определение коэффициентов текущей и остаточной нефтенасыщенности в
необсаженных оценочных скважинах проводят методами электрического каротажа, а в
обсаженных – с помощью ИНК. Коэффициент текущей газонасыщенности в обсаженных
скважинах находят по данным НГК и ННК-Т.

10