Universidad Autónoma Tomas Frías

Facultad de Ingeniería
Carrera de Ingeniería Civil
Laboratorio de Mecánica de Suelos

LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº 5
Autor: Univ. Navía Caba María Bertha
Fecha de entrega: 2 de Nobiembre.

2015L
abora
torio
Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Ensayo # 5
LIMITES DE ATTERBERG
Índice

1. Introducción

2. Objetivos:
2.1. Objetivo general
2.2. Objetivos específicos
3. Realización y equipo
3.1. equipo utilizado
3.2. procedimiento
4. Datos y cálculos
4.1. Tabulación de datos
4.2. Resultado y planilla de resumen
4.3. Gráficos y diagramas
4.4. Formulas y cálculos típicos
5. Cuestionario
6. Conclusiones y discusión del trabajo
7. Referencias

Desarrollo
1. Introducción.-

Las propiedades de un suelo formado por partículas finamente divididas, como la arcilla
no estructurada dependen en gran parte de la humedad. El agua forma una película
alrededor de los granos, y su espesor puede ser determinante del comportamiento
diferente del material.
Atterberg en 1911 realizó una serie de experimentos con suelos finos haciendo variar su
contenido de humedad, con el objetivo de encontrar la relación que existe entre el
contenido de humedad y la consistencia del suelo. Este investigador observó que para
ciertos contenidos de humedad el suelo presentaba uno de los cuatro estados distintos
de consistencia, que son sólido, semisólido, plástico y liquido
Lo que observamos a continuación es la consistencia del suelo según el contenido de
humedad:
Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 1
Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Posteriormente Terzaghi y Casagrande idearon métodos para determinar estos

contenidos de humedad específicos para los distintos estados de consistencia, en la
actualidad a estos contenidos de humedad especiales se los conoce como limites de
Atterberg o de consistencia. Puede hablarse de los limites Atterberg en los suelos que
tienen un tamaño de partículas que pasa por el tamiz #40. Para un bajo contenido de
humedad el suelo tendrá una consistencia sólida a semisólida, a medida que se va
incrementando el contenido de humedad el suelo progresivamente tomara una
consistencia plástica y finalmente para un contenido de humedad muy alto el suelo
tendrá consistencia líquida. La anterior figura muestra las diferentes consistencias del
suelo en función al incremento del contenido de humedad

Liquidez.- Se llama liquidez al estado líquido que presenta el suelo cuando el contenido
de humedad supera el límite líquido. En este estado la fuerza de atracción que actúa
entre las partículas compuestas de minerales de arcilla disminuye, debido a la gruesa
capa de agua que se forma en la superficie de estas por al abundante cantidad de
moléculas de agua

Límite de contracción.- Es el contenido de humedad por debajo del cual no se produce

reducción adicional de volumen o contracción del suelo.

Limite liquido (L.L.).- El limite liquido de define como el contenido de humedad con el
cual el suelo pasa de tener una consistencia liquida a una consistencia plástica.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 2

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Este límite tiene muchas utilidades, de las cuales podríamos citar:

Detección del potencial de volumen.
Estimar asentamientos futuros en problemas de consolidación.
Predecir la densidad seca máxima en estudios de compactación.
Clasificación de suelos.
El método para determinar este límite fue propuesto por Casagrande, y consiste en la
realización de un ensayo de laboratorio, con el aparato o cuchara de Casagrande. En
este aparato se coloca un suelo amasado, y uniformemente humedecido, donde se abre
una ranura trapecial, y de golpea el platillo en caída libre hasta que la ranura cierre
1.2cm, este procedimiento se repite varias veces, luego se grafica el Nº de golpes vs el
contenido de humedad, y el límite liquido se define como: El contenido de humedad para
que la ranura cierre 1.2cm a 25 golpes.

Limite plástico.- El limite plástico

es el contenido de agua con el cual los suelos pasan de un estado semi-solido al estado
plástico.

El límite plástico se ha definido como el contenido de humedad al cual un cilindro se

rompe o se resquebraja, cuando se enrolla a un diámetro de 3mm o aproximadamente

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 3

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

3mm. Este ensayo es muy subjetivo, puesto que depende mucho del operador observar
el resquebrajamiento y el diámetro, es recomendable tener un alambre o clavo a lado
para comparar el diámetro, el resultado del límite plástico para un mismo suelo realizado
por diferentes laboratoristas varia del 1% al 3%.

Cuando se construyen terraplenes o sub-bases ya sea par carretera o aeropistas, debe

evitarse compactar el material cuando su contenido de humedad sea mayor al límite
plástico.

Suelos cohesivos y no cohesivos.- Los suelos en los cuales el agua absorbida y la

atracción entre partículas, actúan conjuntamente para producir una masa que se
mantiene unida y se deforma plásticamente a variables contenidos de agua, se llaman
Cohesivos (arcillas).
Los suelos que no tienen cohesión se llaman suelos no cohesivos (arenas, gravas).
La consistencia de las arcillas y de otros suelos cohesivos se describen, comúnmente
con términos “blando, compacto, resistente y duro”.

2. Objetivos.-
2.1. Objetivo general.-
 Determinar los límites líquido y plástico de un suelo

2.2. Objetivos específicos.-

 Determinar el contenido de humedad para los diferentes límites de
consistencia
 Graficar una curva porcentaje de humedad vs número de golpes y obtener el
contenido de humedad para 25 golpes
 Clasificar el suelo
 Determinar mediante laboratorio y mediante fórmulas teóricas: Limite
líquido(L.L), Índice de plasticidad(I.P), Índice de fluidez(If), Índice de
tenacidad(IT), Índice de liquidez(IL), Índice de consistencia (Ic)
3. Realización y equipo
3.1. Equipo utilizado.-Los equipos usados en la práctica son descritos como:

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 4

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Capsula de porcelana.- (Fig. 1) Recipiente pequeño de porcelana, para realizar

mesclas o preparados de algún material cuyo grano se pequeño y se trate de cantidades
también pequeñas.

Fig. 1: Fig. 2:

Balanza.- (Fig. 2) Instrumento usado para realizar medición de materiales sólidos,

con una precisión de 0.01 gr.

Paleta.- (Fig. 3) De 7,6 cm. De largo por 1,9 cm de ancho. Se us0 para sacar toda la
muestra del recipiente de porcelana también para dividir la muestra en dos en la
cuchara de Casagrande.

Fig. 3: Fig. 4:

Horno.- (Fig. 4) Con un termostato de control, manteniendo las temperaturas de 110

° C +- 5°C. Se usó para secar la muestra.

Capsulas.- (Fig. 5) que permitan pesar la muestra sin perder humedad.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 5

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Fig. 5: Fig. 6:

Termómetro.- (Fig. 6) Instrumento usado para realizar medición de temperatura, con

una precisión de 1ºC.

Agua lo necesario también se usó una pipeta.

 Para el ensayo del limite liquido

Cuchara de casagrande.- es un dispositivo para determinar el limite liquido que

consiste en una copa de bronce y una base de hule duro, el movimiento copa esta
operada por una manivela.Ademas viene con un acanalador que sirve para dividir la
muestra.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 6

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

 Para el ensayo de límite plástico

Lamina de vidrio esmerilado.-Para amasar la muestra de rollos.

 De la muestra
Se tomara de 150gr de muestra de suelo que pase el tamiz Nº40, Esta muestra
servirá para ambos ensayos. 100 gr para el ensayo del límite líquido y 50 gr para el
ensayo del límite plástico.
La muestra para el limite liquido puede tomarse de la muestra utilizada en el límite
liquido cundo esta esta aproximadamente a los 30 golpes, o bien puede amasarse
otra muestra.

3.2. Procedimiento.-
Una vez obtenida la muestra, esta es pesada y colocada al horno durante 24 horas a
temperatura constante de 105°C, posteriormente después de secada la muestra se
procede a pesarla y se determina la humedad natural del suelo.

3.2.1. Ensayo para la determinación del límite liquido

Antes de empezar con el ensayo se inspecciono la cuchara de atterberg, para

calibrarlo de manera que con la ayuda del acanalador el platillo tenga una caída de
1cm.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 7

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

De la muestra se toma 100 gr y se mezcló completamente el suelo en el recipiente de

porcelana usando la espátula hasta obtener una pasta homogénea y densa que
pueda moldearse fácilmente con los dedos.

Se colocó una porción de esta pasta en la copa o platillo del aparato, sobre la parte
que descansa en la base, extendiéndola con la espátula, cuidando que no queden
atrapadas burbujas de aire. Y con la espátula se enraso la superficie del suelo de tal
manera que se tenía una profundidad aproximada de 1cm en la sección de espesor
máximo, y el suelo sobrante se devolvió al recipiente de porcelana.

Con el acanalador se dividió en dos la muestra con un corte firme de arriba hacia
abajo, evitando deslizarlo de la Copa.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 8

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Posteriormente se procedió a hacer caer el platillo con la ayuda del manubrio, más o
menos 2 golpes por minuto hasta que las dos mitades se unan.

Se anotaron los datos y se extrajo una porción de la muestra a una capsula para esta
poder ser pesada y posteriormente introducida al horno por 24 horas. Para así
obtener el peso seco más la capsula, las capsulas fueron previamente pesadas.

Se devolvió lo que sobro en el platillo al recipiente de porcelana, se aumentó agua y

se volvió a realizar el anterior procedimiento.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 9

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Se repitió este procedimiento por 4 veces, es decir la muestra con diferentes

porcentajes de humedad, se tomaron dos datos por debajo de 25 golpes y dos por
encima de los 25 golpes.

3.2.2. Ensayo para la determinación del límite plástico

Se tomó una muestra de la masa del ensayo para el limite líquido, cuando este cedió
a los 28 golpes.

Se formó así un ovoide con la muestra, se colocó sobre la placa de vidrio y con la
ayuda de los dedos se presionó la masa hasta formar con el suelo un rollo de 3mm
de diámetro (hacia delante y hacia atrás) de la mano, hasta que la masa o el rollo se
parezca a la colita de un ratón.

Cuando el rollito empiece a presentar fisuras, este será su punto de límite de

plasticidad.

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 10

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Se dividió en dos parte y se puso a capsulas para pesarlas y posteriormente

colocarlas al horno por 24 horas. Para así obtener el peso seco y luego la humedad
de plasticidad.

4. Datos y cálculos
4.1. Tabulación de datos
Para el Límite liquido:
Peso de la muestra = 100 gr.

n° de ensayo 1 2 3
n° de capsula 8-B 2-B 7-B
N° de golpes 30 26 22
peso capsula 45.69 45.50 45.86
peso suelo humedo + capsula 52.58 50.29 53.59
peso de suelo seco + capsula 51.05 49.13 51.18

Para el Límite Plástico:

Peso de la muestra = 100 gr.

n° de ensayo 1 2 3
n° de capsula 44-A 20-A 5-A
peso capsula 20.07 20.33 20.60
peso suelo húmedo + capsula 20.48 20.66 21.65
peso de suelo seco + capsula 20.40 20.60 21.45

4.2. Resultado y planilla de resumen

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 11

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

4.3. Gráficos y diagramas

Curva para determinar el Límite Liquido

47.0
45.0
43.0
41.0
39.0
WContenido de Humedad (%)

37.0
35.0
33.0
31.0
29.0
27.0
25.0
10 100
Nº de golpes

Donde la ecuación de la recta es:

y = -2.0945x + 89.724
Con x = 25
y = -2.0945*(25) + 89.724

y = 37.3615

De la grafica se obtiene el limite liquido igual a 37.36 , correspondiente a 25 golpes

4.4. Formulas y cálculos típicos

4.4.1. Formulas

 Para el límite liquido

Contenido de humedad
Ww
%w= ∗100
Ws
Dónde:
%w=porcentaje de contenido de humedad
Ww=peso del agua
Ws=peso de la muestra seca
Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 12
Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Formula del cuerpo de ingenieros

Dónde:
LL = Limite Liquido
w = Contenido de humedad a N golpes
N = Numero del golpes
Formula del bureau Public Roads

LL = Limite Liquido
S = Numero de golpes
w = Contenido de humedad a N golpes

 Para el límite plástico

L . P=
∑w
n
L.P.= limite plástico
W=contenido de humedad
n: número de ensayos de una misma muestra

 índice de plasticidad
Atterberg encontró que la diferencia entre el límite líquido y el límite plástico,
denominado índice de plasticidad (IP), representaba una medida satisfactoria del
grado de plasticidad de un suelo. Luego sugirió que estos dos límites sirvieran de
base en la clasificación de los suelos plásticos. Acorde al valor del índice de
plasticidad, distinguió los siguientes materiales. Debemos aclarar que el índice de
plasticidad de una arena es cero.
o Suelos desmenuzables (IP<1)
o Suelos débilmente plásticos (1<IP<7)

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 13

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

o Suelos medianamente plásticos (7<IP<15)

o Suelos altamente plásticos (IP>15)
IP=¿−LP
Donde :
LL= limite liquido
LP= limite plástico

 índice de fluidez:

w1 = contenido de agua, en % correspondiente a N1 golpes

w2 = contenido de agua, en % correspondiente a N2 golpes

 índice de tenacidad: que indica la resistencia del suelo

IP = Índice de plasticidad
If = Índice de flujo

 Índice de liquidez

Wn = Contenido natural de agua

 Índice de consistencia

Wn = Contenido natural de agua

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 14

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Cálculos:

4.4.2. Cálculos típicos

Para el límite liquido

W s=W cap . mas muestra seca−W cap

W w =( W cap .+muestra humeda −W cap )−W s

Para el ensayo N°1;N=30 golpes

W s=51.05 gr −¿45.69 gr= 5.36 gr
W w =( 52.58 gr −45.69 gr )−5.36 gr=1.53 gr
4.53 gr
%w= ∗100=¿ 28.54 %
5.36 gr

Formula del cuerpo de ingenieros:

0,121
30
L . L .=28.54 × ( )
25
=29.18

Formula del bureau Public Roads

28.54
L . L= =27.27
1,49−0,3 log ( 30 )

Para el ensayo N°2; N=26 golpes

W s=49.13 gr−¿ 45.5 gr= 3.63 gr
W w =( 50.29 gr −45.5 gr )−3.63 gr=1.16 gr
1.16 gr
%w= ∗100=¿31.96%
3.63 gr

Formula del cuerpo de ingenieros:

0,121
26
L . L .=31.96 × ( )
25
=29.18

Formula del bureau Public Roads

31.96
L . L= =27.27
1,49−0,3 log ( 26 )

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 15

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Para el ensayo N°3; N=22 golpes

W s=51.18 gr−¿45.86 gr= 5.32 gr
W w =( 53.59 gr −45.86 gr )−5.3 gr=2.41 gr
2.41 gr
%w= ∗100=45.30%
5.32 gr

Formula del cuerpo de ingenieros:

0,121
22
L . L .=45.30× ( )
25
=44.61

Formula del bureau Public Roads

45.30
L . L= =41.66
1,49−0,3 log ( 22 )

Por lo tanto el limite liquido:

 Por la fórmula del cuerpo de ingenieros se saca el promedio de los valores
obtenidos
L.L.= (29.18 + 32.11 + 45.30) / 3 = 35.30

 Por la fórmula del bureau Public Roads se saca el promedio de los valores
obtenidos
L.L.= (27.27 + 29.99 + 41.66) / 3 = 32.66

 Para el límite plástico

W s=W cap . mas muestra seca−W cap

W w =( W cap .+muestra humeda −W cap )−W s

Para el ensayo N°1; 44 - A

W s=20.4−¿20.07 gr= 0.33 gr
W w =( 20.48 gr −20.07 gr )−0,33 gr=0,08 gr
0,08 gr
%w= ∗100=24.24 %
0,33 gr
Para el ensayo N°2;20 - A
W s=20.6−¿20.33gr= 0,27 gr

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 16

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

W w =( 20.66 gr −20.33 gr )−0,27 gr=0,06 gr

0,06 gr
%w= ∗100=22.22%
0.27 gr

Para el ensayo N°3; 5 - A

W s=21.65−¿20.06 gr= 0,85 gr
W w =( 21.45 gr −20.07 gr )−0,81 gr =0,02 gr
0,092 gr
%w= ∗100=23.53%
0,85 gr

 Por lo tanto para el limite plástico se saca el promedio de los valores

obtenidos de la muestra
24.24 +22.22+23.53
L . P= =23.33
3
 Para el índice de plasticidad
Considerando el valor L.L obtenido por la grafica
IP=37.3615−23.33=14,03
Considerando el valor L.L obtenido por la formulas del cuerpo de ingenieros
IP=35.30−23.33=14.97
Considerando el valor L.L obtenido por la formulas del bureau Public Roads
IP=31.97−23.33=9.64
Entonces: obteniendo promedio:
IP= (14.03 + 14.97 + 9.64)/3= 11.88
Por lo tanto el índice de plasticidad esta entre: 1> IP>7
 índice de fluidez
Entre el 1° y 2° ensayo de límite liquido
31.96−28.54
If = =−55.03
26
log( )
30
Entre el 2° y 3° ensayo de límite liquido
45.30−31.96
If = =−183.87
22
log( )
26

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 17

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Obteniendo el promedio:
If =¿)/2 = -119.45
 índice de tenacidad:
11.88
I t= =−0.099
−119.45

Resultado y planilla de resumen

Curva para encontrar el Límite Liquido

47.0
45.0
43.0
W Contenido de Humedad (%)

41.0
39.0
37.0
35.0
33.0
31.0
29.0
27.0
25.0
10 100
Nº de golpes

5. Cuestionario

6. Conclusiones y discusión del trabajo

Conclusiones.-
 a

Recomendaciones:

 P

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 18

Laboratorio
LIMITES DE ATTERBERG
Ensayo Nº5

Discusión del trabajo

 La práctica fue realizada satisfactoriamente haciéndose notar que no es difícil
de realizar pero que se necesita muchos días para realizarla completa en
laboratorio solo se pudo tomar los tiempos hasta 1 hora habiéndose tomado
los otros datos fuera del tiempo de clase
 Se determinó que el suelo ensayado es un suelo limoso.

7. Referencias
Mecánica de suelos I…… M.Sc. Ing. Germán Lizarazu Pantoja
Guía de laboratorio de mecánica de suelos….Ing. Percy Óscar Gutiérrez

Univ. Navía Caba María Bertha……………………………………………………………… Pag. 19