ISABEL FERNANDEZ REAL 1º ARQUEOLOGIA 

1.Compara  las  Revoluciones  Americana  y  Francesa:  explica qué similitudes y diferencias encuentras entre los dos procesos. 

Para  hacer  la  comparación,  usa las dos fuentes históricas. Puedes hablar también de los antecedentes de ambas revoluciones, 
de  los  objetivos  que  perseguían  los  individuos  que  las  protagonizaron  y  de  los  resultados.  Aviso:  no  se  trata  de  poner  los 
apuntes de ambos temas, sino de relacionar conceptos. 
 
El  concepto  de  revolución  comenzó  a  introducirse  en el mundo de la política para referirse a 
transformaciones  que  sucederían  en  la  “Revolución  Gloriosa”  de  1688  en  Inglaterra;  ésta 
consistió  en  una  rebelión  de  los  nobles  que  habían  sido  obligados  a  seguir una serie de leyes 
impuestas  por  el  rey  Jacobo  II, donde al final el rey termina abdicando en favor de Guillermo 
de  Orange  siempre y cuando éste acepte la Carta Magna que habían elaborado los nobles, una 
carta  que  reafirma  los  límites  del  poder  soberano;  este  hecho  se  le  considera  el  origen  de  la 
monarquía  parlamentaria  en  Inglaterra.  Se  restauraba  así  el  orden  de  derechos  que 
pertenecían  a  todos  los  hombres(en  este  caso  a la aristocracia); esto es un paso importante en 
la historia para la protección de los derechos individuales.  
La  Revolución  Gloriosa  también  supuso  una  gran  influencia  para  los  creadores  de  la 
Declaración  de  Independencia  de  los  Estados  Unidos.  “​Sostenemos  como  evidentes  estas  verdades: 
que  todos  los  hombres  son  creados  iguales;  que  son  dotados  por su Creador de ciertos derechos inalienables” 
Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América,​ 1776. 
La  declaración  de  derechos  del  hombre  y  del  ciudadano  (  Francia,  1789)  a  su  vez,  también 
está  inspirada  en  la  Carta  Magna  inglesa,  con  menciones  al  origen  de  los  derechos 
fundamentales  del  Hombre,  que  había  sido  aplastado por el absolutismo de Luis XVI. ​¿Qué es 
una  nación?  “Un  cuerpo  de  asociados  que  viven  bajo  una  ley  común  y  representados  por  una  misma 
legislatura.(...)”.​Emmanuel Sieyès, ​¿Qué es el Estado llano?,​ 1789.  
El  contexto  histórico  nos habla de una profunda crisis económica en la que se hallaba Francia 
tras  la  guerra  de  los  siete  años,  en  tiempos  anteriores  a  Luis  XVI  (1756-1763),  había 
generado  además  de  una  derrota  para  Francia,  altos  costos  económicos,  todo  el  peso  de  la 
deuda  caía  sobre  el  tercer  estado,es un problema clave que más tarde se expresará en el sentir 
de  los  franceses;  sin  embargo,  Luis  XVI  decide  ayudar  a  los  norteamericanos  (1778) 
pensando  en  vengarse  y  derrotar  a  Inglaterra  en  la  Guerra  de  Independencia  con  Estados 
Unidos,  Francia  se  compromete  con  millones  de  Libras  para  apoyar  a  Estados  Unidos,  esta 
fué la causa que terminó por llevar a la quiebra Francia. 
El  trabajador  promedio  gastaba  el  50%  de  su  salario en pan, que era el alimento fundamental 
de  la  época;  la  población  también  creció  de  20  a  26  millones,  los  recursos  seguían  siendo 
escasos;  Además  de  la  crisis  financiera  se  unen  las  malas  cosechas  en  1778,  Francia  se 
encuentra sumergida en la miseria de la población. 
Por  el  contrario,  la  economía  americana  vivía  en  una  situación  completamente  distinta.  En 
Estados  Unidos  no  existían  los  niveles  de  miseria  que  se  encontraban en Francia. En 1760 la 
economía  norteamericana  pasa  por  su  mejor  momento;  Inglaterra  gracias  a Norteamérica era 
la  gran  potencia  mundial  económica,  las  exportaciones  de  Norteamérica  a  Inglaterra  se 
duplican,  se  genera  mucha  riqueza,  auge  en  la  calidad  de  vida.  No  es  comparable  la 
revolución  francesa  desde  el  punto  de  vista  de  sus  motivaciones  que  son  las  necesidades  de 
un  pueblo  hundido  en  la  miseria  con  la  revolución  de  norteamérica  que  tiene  otro  objetivo 
que tiene que ver más con motivos de principios que económicos. 
En  1788,  en  Francia había un consultor de finanzas del rey Luis XVI Charles Neca, que decía 
que  el  gobierno  de  la  nación  estaba  para  preocuparse de la necesidades del pueblo; Mientras, 
el  pueblo  comienza  revueltas  violentas  por  la  falta  de  pan;  Neca, propone para resolver estas 
revueltas,  que  Luis  XVI  convoque  los  estados  generales  que  no  se  convocaban  desde  hacía 
160  años;  éste  era  reacio  a  convocarlos  por  la  incertidumbre  y  por  el  reconocer  el  estado  de 
crisis  terminal  en  el que se hallaba “​Francia. ​Si se hiciera desaparecer el orden privilegiado, la nación 
no  sería  menos,  sino  más.  Y  ¿qué  es  el  Estado  llano?  Todo,”  ​Emmanuel  Sieyès,  ​¿Qué  es  el  Estado  llano?​, 
1789. 
Finalmente  Luis  XVI  los  convoca,  se  juntan  en  Versalles,  se  reúnen  los  tres  estados  Clero, 
Nobleza  y  Pueblo  llano,  el  pueblo  llano  estaba  compuesto  por  el  96  %  de  la  población.  El 
clero  y  la  nobleza  no  pagaban  impuestos;  todo  el  peso  de  los  impuestos  recaía  en  el  tercer 
estado; Aquí empieza a tener la revolución un cariz de revolución social, de resentimiento. Lo 
que  se  plantea  es”  ¿por qué nosotros, que somos el estado más numeroso,  solo vamos a tener 
un  voto  para  las  decisiones?”,  “  ¿por  qué  nosotros  pagamos  impuestos  y  ellos  no?.El  tercer 
estado  nunca  tendría  como  imponerse;  algunos  nobles  apoyan  la  causa  del  tercer  estado  que 
consideran  injusta  su  situación;  comienza  una  lucha  de  clases.señalan  que  la  soberanía recae 
sobre  la  nación  y  no  en  el  rey;  Todo  esto  nos  indica  que  la  revolución  francesa  no  fue  una 
revolución  burguesa  sino  del  pueblo  llano.  En  1790  Edmun  Barke  escribió  un  libro 
analizando  la  revolución  francesa  con  la  inglesa  sacando  como  conclusión  que  la  lucha  para 
alcanzar  las  libertades  eran  completamente  distintas,  en  Francia  había  un  baño  de  sangre 
mientras  que  inglaterra  no  lo  hubo.El  rey  Luis  XVI  y  la  reina  acabaron  ajusticiados  bajo  la 
pena  de  guillotina  por  traición  al  pueblo  francés.  Comparando  las  cifras  de  muertos  entre  la 
revolución  americana  y  la  francesa,  en  la  francesa  hubo  una  ingente  cantidad  de  asesinados 
en  nombre  de  la  revolución  al  contrario  que  en  norteamérica,,  por  ejemplo  en  la  masacre  de 
Boston  de  1770  de  los  soldados  británicos  hacia  los  revolucionarios  norteamericanos  nunca 
llegaron  a  tales  cifras.  Luis  XVI  se  le  condena  por  traición  pero  los  revolucionarios  colonos 
norteamericanos  condenaron  a  Jorge  III,  el  rey  de  inglaterra  por  tirano.  Otra  de  las 
destacadas  diferencias  es  la influencia del pensamiento humanista de Rousseau y Voltier para 
la  revolución  francesa;  la  revolución  franccesa  buscaba  a  sus  comienzos  la  libertad  y  acabó 
por  ser  su  foco  de  atención  a  los  asuntos  sociales,  (podrá  decirse  que  es  la  “semilla”  de  la 
teoría  Marxista,  por  el  contrario  en  Norteamérica  esas  influencias  humanistas  para  la 
revolución  nunca  existieron  ,por  el  contrario  fue  influenciada  por  el  pensamiento  de  John 
Adams, que era un acérrimo crítico de Rousseau, John Locke.  
En  Norteamérica  al  contrario  que  en  Francia,  las  clases  altas  fueron  las  que  lideraron  la 
revolución  contra  la  corona  para  que  la  corona  no  abusara  de  los  impuestos  que  le  estaban 
cobrando,  hicieron  un  congreso  colonial  los  colonos  revolucionarios  “Stamp  Act 
Congress”(1775),  ellos  no  pretenden  crear  un  orden  nuevo,  quieren  ser  tratados  de  igual 
manera  que  los  ciudadanos  ingleses  en  Inglaterra,  con  lo  mismos  impuestos  y  con 
representantes.  “​Tampoco  hemos  dejado  de dirigirnos a nuestros hermanos británicos. Los hemos prevenido 
de  tiempo  en  tiempo  de  las  tentativas  de  su  poder  legislativo  para  englobarnos  en  una  jurisdicción 
injustificable.  […]  También  ellos  han  sido  sordos  a  la  voz  de  la  justicia  y  de  la consanguinidad.”Declaración 
de Independencia de los Estados Unidos de América​, 1776. 
Esto  hizo  que  los  colonos  norteamericanos  consideraran  a  Jorge  III  como  un  tirano;  (...)  “​En 
cada  etapa de estas opresiones, hemos pedido justicia en los términos más humildes:se ha contestado solamente 
con  repetidos  agravios.  Un  Príncipe,  cuyo  carácter  está  así  señalado  con  cada  uno  de  los  actos  que  pueden 
definir a un tirano,(...)”. Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América​, 1776. 
Otro  abuso  destacado  de Jorge III fue el impuesto al té (1773), se produjo la revuelta “Boston 
Tea  Party”revelandose  contra  estos  impuestos,  el  rey  ante  esto  introdujo  más  recortes  a  sus 
autonomías  y  más impuestos, todas las 13 colonias indignadas comenzaron en 1775 la primea 
batalla  contra  inglaterra  que daría comienzo a la guerra de la independencia Norteamericana., 
​ or  lo  tanto,  los  Representantes  de  los 
en  1781  se  rinden  las  tropas  Inglesas  en  Yorktown.  (...)“P
Estados  Unidos  de  América,  convocados  en  Congreso  General,  (...)y por la autoridad del buen pueblo de estas 
Colonias,(...)y  declaramos:  Que  estas  Colonias  Unidas  son,  y  deben  serlo  por  derecho,  Estados  Libres  e 
Independientes […]”Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América​, 1776.