Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Fernando Carriazo
(f.carriazo126@uniandes.edu.co)
Universidad de Los Andes
Facultad de Economía
PLAN
• La Problemática Ambiental desde la Perspectiva Económica y
Fundamentos Teóricos
• Discusión
La Problemática Ambiental desde la Perspectiva
Económica
Relación Entre Economía y Medio Ambiente
Bienes y Servicios
R1 R2
Producción Consumo
Factores de Producción
E1 E2
Energía y Depósito de
Materiales desperdicios
E3
Amenidades
Ambientales
• Almacenamiento de desperdicios
Social: Individual:
El Gobierno toma Cada persona
decisiones que (consumidor o
buscan maximizar el productor) toma
bienestar de las decisiones buscando
personas. mejorar su propio
bienestar.
Los óptimos privados y sociales de uso del medio ambiente y los recursos
naturales difieren entre sí.
El objetivo de la política ambiental, entonces, es lograr que los óptimos privados
converjan al óptimo social donde se maximice el bienestar de toda la sociedad.
Disyuntivas
• Conservación vs Desarrollo
-¿Carreteras o bosques?
-¿Ríos o hidroeléctricas?
-¿Explotación de minerales o preservación de áreas
ecológicas estratégicas?
Objetivos de la Economía Ambiental
Renovar la
percepción y el
entendimiento
del término
Generar “escasez de
instrumentos recursos”.
de política
pública que
puedan
reversar los Identificar las
procesos de causas de la
degradación degradación
ambiental y ambiental.
sobre
explotación de
los recursos
naturales.
Establecer
trade off entre
Estimar el valor
degradación
monetario de
ambiental y la
los servicios o
producción de
los daños
bienes y
ambientales.
servicios en la
economía.
Fallas de Mercado
• Riesgos morales y
selección adversa,
Asimetría en la
impiden obtener
Información
el verdadero
precio.
Fallas de Mercado
CMg
Soc
O
O ¿Cuál es el tamaño
de la externalidad?
Atmósfera, los
océanos,
ambiente global
Transferencia de Beneficios
Contaminación
Efectos con Umbral
Función de Daño con
Daño
Físico Umbral
Umbral Contaminación
Estimación del Valor Económico
Empeoramiento Mejora
$
$
VDMg VDMg
Costo Beneficio
q0 q1 q - contaminación q1 q0
q - contaminación
Objetivo: Estimar una medida del impacto ambiental expresada en términos monetarios
para ser usada en diferentes tipos de aplicaciones económicas en el área de medio
ambiente y recursos naturales.
Valor económico de un recurso-sistema ambiental I
- + +
Variación Compensada (CV)
B
Variación Equivalente
D
CV-EV-DAA-DAP
Mínima
DAA
I- I+E
Mínima DAA
para
aceptar CV por renunciar a
V
q1 (B) q1 (C)
I I
Mínima Máxima DAP
DAP para acceder a
para I- q1 (A) I-
evitar
q1 (D) EV CV
q1 qo qo q1
Ejemplos-Discusión
Otros Usos: Estimar Valores de Pagos por Servicios Ambientales, Estimar el Precio de
Ecoproductos, Estimar los beneficios de Inversiones en Cambio Tecnológico, Valoración de
Biodiversidad, Valoración de Externalidades en Ambientes Naturales Urbano, Priorización de
Proyectos Ambientales.
¿Qué es el Análisis Costo Beneficio?
Es una
técnica de
evaluación
ex ante
Se basa en Se hace un
el Criterio Análisis balance
de Costo entre
Eficiencia Beneficio beneficios
Pura y costos
Se
incluyen
efectos
indirectos.
¿Qué es el Análisis Costo Beneficio?
Se
especifica
un flujo de
caja en el
tiempo
Se usa una tasa
de descuento
social para
incluir el factor
intertemporal Se estima el
valor presente
neto de los
beneficios y el
indicador
beneficio costo
Esquema convencional del Análisis Costo Beneficio
VPN i VP Bi Ci Ei
Donde, Bi son los beneficios totales para un período de tiempo i, Ci son los
costos económicos totales para un horizonte de tiempo i, y Ei son los efectos
indirectos ocasionados por el proyecto, para un período de tiempo i.
Los efectos indirectos, llamados externalidades, pueden ser positivos o
negativos, según la naturaleza del proyecto y el tipo de impacto generado
sobre el medio ambiente.
¿Qué otros tipos de Análisis se puede hacer para mejorar el
proceso de toma de decisiones?
Análisis Costo Efectividad
44
Ejemplo: El Precio Implícito de la Calidad del Aire
46
Supuestos de la Metodología
47
Modelo de Precios Hedónicos
48
Descripción de la Vivienda
Z ( z1 , z2 , z3 ,..., zn )
A (a1 , a2 , a3 ,..., an )
49
Función Hedónica
P P(Z , A).
50
Equilibrio Hedónico
51
Función de Postura (Z , A, y, u; )
( Z , A, y, u; )
• la función de postura o de regateo del
zi
U zi ( Z , A, X ; ) ( Z , A, y, u; )
• En el óptimo Pzi ( Z , A)
U xi ( Z , A, X ; ) z
NP(Z , A) C (Z , A, N ; )
• Función de oferta
( Z , A, N , )
53
• El nivel de producto debe balancear su precio con su costo marginal
Equilibrio
54
Equilibrio Hedónico
Equilibrio Hedónico.
Función de
oferta
Precio de
la vivienda
Función de precios
hedónicos
Función de
postura.
Características Z y
Fuente : Palmquist (1991). 55
Atributos A
Función de Precios Hedónicos
m m m
P( )
0 z
i i
( )
ij z ( ) (
j zi )
• Donde: i 1 i j
• si y si
(P 1)
P(
0 P( )
)
ln P
56 0
Forma funcional Valores de los Estimador
parámetros
Forma Funcional
Lineal Mínimos Cuadrados Ordinarios
1
Doble log Mínimos Cuadrados Ordinarios
0
Semi log (log-lin) Mínimos Cuadrados Ordinarios
0, 1
2) Identificar y definir la zona de estudio según relevancia y necesidades de la valoración. Por ejemplo, la
estimación podría ser aplicada en una o varias localidades de la ciudad o en la totalidad de localidades de
la ciudad.
3) Estimar la muestra, según el número total de viviendas que se encuentran en la zona. Aplicar muestreo
estratificado según població total por estrato socio económico.
4) Especificar el conjunto de características estructurales y de atributos de entorno que caractericen el
número de viviendas.
5) Especificar la regresión hedónica de acuerdo con el precio de mercado de las viviendas y el conjunto de
características que se especificaron en el punto 4.
6) Estimar regresión hedónica lineal, analizar estadísticas descriptivas
7) Estimar las diferentes formas funcionales según tabla 1. Escoger la función hedónica con mejor ajuste
estadístico.
8) Estimar la DAP marginal.
9) Estimar una medida agregada de DAP por características y atributos, según la totalidad de viviendas que
componen la población objetivo
– diesel (44.9%)
– aceite reciclado (24.7%)
– carbón (7.5%)
• 995,758 vehículos
60
Concentraciones anuales promedio de
PM10
120
100
mg/m^3
80
2001
2002
2003
60 2004
2005
40
0
Bosque EscuelaCarrefourCorpasFontibón IDRD Sto. Merck Cade Sony Ca-
Tomás zuca
Station 61
Distribución Espacial de PM10 (2001-2005)
Features
Properties in low pollution areas (PM10 < 50 mg/m^3)
Properties in high pollution areas (PM10 >=50 mg/m^3)
Criminalidad. (ODV)
65
OLS – Modelo de Referencia
P Z
Variable Coeficiente PIM (U$ / Mes)
(Elasticidad)
t-stat en paréntesis
66
Beneficios por Cambios en Niveles de PM10
A1 :Niveles de contaminación
iguales al estándar (50 mg/m3) Features
Properties in low pollution areas (PM10 < 50 mg/m^3)
Properties in high pollution areas (PM10 >=50 mg/m^3)
(1) (2)
Renta
promedio con U$501 U$487 U$14
Ai i=1,0
68
Beneficios por Accesibilidad a
Centros de Empleo
Ejemplo : Cambios en la renta promedio ¯ (
!
(
!
(
!
(
!
(
!
(
!
Projected
(
!
(
!
(
! (
!
(
!
(
!
(
!
(
! (
!
(
!
Projected
(
!
(
!
(
!
(
!
(
!
(
!
(
! (
!
(
!
(
!
(
! (
!
(
! !
(
(
!
!
. (
!
(
!
(
! (
!
(
!
(
!
(
!
(
!
(
!
(
! (
! (
!
(
! (
!
(
! (
! (
!
(
!
(
! (
! !
. (
!
Legend
(!
! ( (
!
(
! (
!
(
!
(
! BRT stations
(
!
(
!
!
. Employment Centers
Transmilenio (TM)
(
! BRT (Transmilenio)
(
!
(
! Main Road Network
(
!
(
!
(
! Rents within 1000 m from BRT
TM 1000greaterthanBRT_Features_
Transmilenio
Main Roads
!. Employment Centers
3,300 1,650 0
69
3,300 Meters BRT Station Buffer (1000 m)
Cambios en Renta Promedio por Mejoras en Tiempos de
Desplazamiento a Centros de Empleo
(1) (2)
Propiedades
cercanas a la $643 $611 $32
estación de TM
Propiedades $441 $428 $13
lejanas a la
estación de TM 70
Resultados de OLS
• Las reducciones de PM10 y los tiempo de desplazamiento
más cortos a un CE son atributos urbanos que pueden
tener un impacto positivo en las rentas en este mercado de
vivienda
P = rWP + Z b + e
72
Modelo Hedónico Espacial- Probando dependencia espacial
Función de Varianza ln u
Intercepto 43.6137
(5.88)
PM10* -13.3523
(-6.70)
Estrato -8.2407
(-6.34)
Pm10*stratum -0.01823
(-3.30)
* Variables en logaritmo natural ** F( 30, 6543) = 2074.38
R-cuadrado 0.9047
77
78
Precio Implícito
Renta Marginal (2005 US$
Estrato Socio PM10 promedio per mg/m3)
Promedio
Económico (mg/m3)
(2005 US$)*
HFM OLS
79
Resultados MFH
• La elasticidad estimada para la variable de contaminación del aire en el
MFH es -0.0956
•Existe evidencia estadística fuerte de error aleatorio asimétrico para datos
de renta
•Las estimaciones por OLS podrían inflar las medidas del precios implícitos
marginales para calidad de aire cuando omitimos una estructura de error
aleatorio asimétrico
80
Resumen y Discusión
• La elasticidad de la variable de calidad de aire varia entre -
0.0908 (MFH) y -0.1887 (SEM)
81
Resumen y Discusión
• La reducción de las concentraciones de PM10 es un
atributo urbano que impacta positivamente las rentas
de apartamentos en este mercado de vivienda