Задача №7. Расчет изгибаемого элемента в соответствии с Еврокод 3(двутавр).

Класс поперечного сечения 4 (класс полки не более 3)

7 Проверка сопротивления потере устойчивости стенки по EN 1993-1-5

7.1 Расчет без постановки промежуточных ребер жесткости

Выполним проверку сопротивлению сдвигу с учетом потери местной устойчивости стенки

установив только ребра жесткости на опорах.
Согласно 5.2(1) ТКП EN 1993-1-5 расчетное сопротивление сдвигу подкрепленных и непод-
крепленных стенок определяется из условия
∙ ∙ℎ ∙
, = , + , ≤ ,
√3 ∙
где сопротивление сдвигу стенки и полок соответственно
∙ ∙ℎ ∙
, = ;
√3 ∙
∙ ∙
, = ∙ 1− .
∙ ,

Определение сопротивления сдвигу стенки

Согласно Примечанию 2 к 5.3(3) ТКП EN 1993-1-5 при наличии поперечных элементов
жесткости только у опор условную гибкость стенки допускается определять по формуле
ℎ 1930
̅ = = = 3,04.
86,4 ∙ ∙ 86,4 ∙ 9 ∙ 0,8136
Коэффициент определяем по таблице 5.1 ТКП EN 1993-1-5 для гибкой опорной части и
̅ ≥ 1,08
0,83 0,83
= ̅ = 3,04 = 0,273.
Сопротивление сдвигу стенки
∙ ∙ℎ ∙ 0,273 ∙ 355 ∙ 1930 ∙ 9
, = = ∙ 10 = 971,92 кН.
√3 ∙ √3 ∙ 1,0
Определение сопротивления сдвигу полок
Расчетное значение сопротивления изгибу поперечного сечения, состоящего только из эф-
фективных площадей поясов
, ∙ 500 ∙ 35 ∙ 355
, = = = ∙ 10 = 12207,56 кНм.
ℎ ∙ (1930 + 35) ∙ 1,0
Ширина растянутой зоны
1,6 ∙ ∙ ∙ 1,6 ∙ 500 ∙ 35 ∙ 355
= ∙ 0,25 + = 20000 ∙ 0,25 + = 5585 мм.
∙ℎ ∙ 9 ∙ 1930 ∙ 355
Сопротивление сдвигу поясов
∙ ∙ 500 ∙ 35 ∙ 355 11600
, = ∙ 1− = ∙ 1− ∙ 10 = 3,78 кН.
∙ , 5585 ∙ 1,0 12207,56

МДК СФ БНТУ Рогач В.В.  7

 Задача №7. Расчет изгибаемого элемента в соответствии с Еврокод 3(двутавр).
Класс поперечного сечения 4 (класс полки не более 3)
Проверка сопротивления сдвигу
Окончательно имеем
, + , = 971,92 + 3,78 = 975,7 кН;
∙ ∙ℎ ∙ 1,2 ∙ 355 ∙ 1930 ∙ 9
= ∙ 10 = 4272,17 кН;
√3 ∙ √3 ∙ 1,0
, = min(975,7; 4272,17) = 975,7 кН;
2320
= = = 2,4 > 1,0.
, 975,7
Прочность не обеспечена. Требуется постановка промежуточных ребер жесткости.

7.2 Расчет с промежуточными ребрами жесткости

Расстановка промежуточных ребер жесткости была получена в ходе итерационного про-

цесса. Покажем лишь последнюю итерацию (проверку окончательного варианта).
Окончательный вариант расположения ребер жесткости показан на рисунке 7.1.

Рисунок 7.1 — Расположение ребер жесткости

Расчет приведем в табличной форме (см. Таблица 7.1).

МДК СФ БНТУ Рогач В.В.  8