Вы находитесь на странице: 1из 3

Задача №7. Расчет изгибаемого элемента в соответствии с Еврокод 3(двутавр).

Класс поперечного сечения 4 (класс полки не более 3)

8 Проектирование ребер жесткости

8.1 Опорное ребро жесткости

Размеры опорного ребра были получены в ходе итерационного процесса. Покажем лишь
последнюю итерацию (проверку окончательного варианта).
Расчет приведем в табличной форме (см. Таблица 8.1).
Таблица 8.1 — Проверка опорного ребра

Обозна- Ед. Значе-


Параметр Формула Обоснование
чение изм. ние

Исходные данные

Толщина опорного ребра — мм 20

Ширина опорного ребра — мм 380

Сталь — — — S355
Номинальное значение предела теку-
, — МПа 355
чести
Класс поперечного сечения
Коэффициент корректировки по
= 235⁄ — 0,8136
стали
Сжатый свес опорного ребра = 0,5( − ) мм 185,5

Отношение свеса к толщине — ⁄ — 9,28

Критерий для сечения класса 3 — 14 — 11,39

Класс сечения опорного ребра — — — 3

Геометрические характеристики
Площадь опорного ребра = ∙ мм2 7600

Момент инерции y-y , , = ∙ ⁄12 мм4 91453333

Момент инерции z-z , , = ∙ ⁄12 мм4 253333

Полярный момент инерции , , = , + , мм4 91706666

Момент инерции при кручении , , = ∙ ⁄3 мм4 1013333

Проверка сопротивления сжатию


∙ ,
Расчетное сопротивление сжатию , , = кН 2698

Коэффициент использования = ⁄ , — 0,86 6.2.4(1) ТКП EN 1993-1-1


Проверка сопротивления потери
устойчивости
Кривая потери устойчивости — — — 9.4(2) ТКП EN 1993-1-5
Коэффициент начальных несовер- Таблица 6.1 ТКП EN 1993-
— — 0,49
шенств 1-1
Коэффициент расчетной длины — — 1,0 9.4(2) ТКП EN 1993-1-5

Расчетная длина = ∙ℎ мм 1930 9.4(2) ТКП EN 1993-1-5

МДК СФ БНТУ Рогач В.В.  11


Задача №7. Расчет изгибаемого элемента в соответствии с Еврокод 3(двутавр).
Класс поперечного сечения 4 (класс полки не более 3)
Обозна- Ед. Значе-
Параметр Формула Обоснование
чение изм. ние

Устойчивая часть стенки = 15 мм 109,8 9.1(2) ТКП EN 1993-1-5


Площадь эффективного поперечного
= + ∙ мм2 8588,2 9.1(2) ТКП EN 1993-1-5
сечения элемента жесткости
Момент инерции эффективного попе-
= , + ∙ ⁄12 мм4 91460003 9.1(2) ТКП EN 1993-1-5
речного сечения элемента жесткости

Критическая сила = кН 50890


Относительная гибкость ̅ ̅= — 0,2448 6.3.1.2(1) ТКП EN 1993-1-1

Коэффициент Φ 0,5 1 + ̅ − 0,2 + ̅ — 0,5409 6.3.1.2(1) ТКП EN 1993-1-1


1
Понижающий коэффициент = — 0,9773 6.3.1.2(1) ТКП EN 1993-1-1
Φ+ Φ + ̅
Расчетное сопротивление потери ∙ ∙ ,
, , = кН 2979,6 6.3.1.1(3) ТКП EN 1993-1-1
устойчивости
Коэффициент использования = ⁄ , — 0,78 9.4(2) ТКП EN 1993-1-5
Исключение крутильной формы
потери устойчивости
Истинное значение — , ⁄ , — 0,011 9.2.1(8) ТКП EN 1993-1-5

Предельное значение — 5,3 , ⁄ — 0,009 9.2.1(8) ТКП EN 1993-1-5

Коэффициент использования 5,3 , ⁄ , ⁄ , — 0,82 9.2.1(8) ТКП EN 1993-1-5

8.2 Промежуточные ребра жесткости

Размеры промежуточных ребер жесткости были получены в ходе итерационного процесса.


Покажем лишь последнюю итерацию (проверку окончательного варианта).

8.2.1 Проверка эффектов, вызванных нормальными напряжениями

Согласно 9.2.1(1) ТКП EN 1993-1-5 для создания жесткой опоры для пластины с продоль-
ными элементами жесткости или без них промежуточные поперечные элементы жесткости
должны удовлетворять критерию, указанному ниже в 9.2.1(4).
Согласно 9.2.1(4) ТКП EN 1993-1-5, используя расчет второго порядка, должны быть обес-
печены следующие два критерия при проверке предельного состояния ULS:
— максимальные напряжения в элементе жесткости не должно превышать ⁄ ;
— дополнительный выгиб элемента жесткости не должен превышать ⁄300.
Добиться соблюдения вышеуказанных критериев можно либо методом, описанным в
9.2.1(5), либо 9.2.1(7). Принимаем в качестве расчетного обоснования способ 9.2.1(5). Тогда, при
отсутствии в поперечном элементе жесткости осевого усилия оба критерия в (4) допускается рас-
сматривать выполненными, если момент инерции поперечного элемента жесткости будет не
менее
МДК СФ БНТУ Рогач В.В.  12
Задача №7. Расчет изгибаемого элемента в соответствии с Еврокод 3(двутавр).
Класс поперечного сечения 4 (класс полки не более 3)
300
= ∙ ∙ 1+ ∙ ∙ .

Расчет приведем в табличной форме (см. Таблица 8.2).

МДК СФ БНТУ Рогач В.В.  13