Вы находитесь на странице: 1из 2

1.

Авторитарный режим — это система правления, при которой власть


осуществляется одним конкретным лицом при минимальном участии народа.
Власть, подчинение и порядок ценятся при авторитарном режиме правления
больше, чем свобода, согласие и участие в политической жизни народа. Если
в демократии есть суд парламент, какие-то региональные органы власти, то
здесь есть все тоже самое, но эти все органы не независимы, они
подчиняются авторитарному лидеру. Например, Россия: есть президент,
верховная дума, сенат и т. д, но при этом они все работают на лидера.
Если в демократии, чтобы принять закон, это, как правило, очень длинная
процедура. Законодательный орган постоянно «штампует» некие решения,
которые нас, народ, ставят в зависимое положение перед политической
системой. Устанавливается такие правила, где человек всегда авторитарному
режиму должен, либо своей свободой, либо деньгами. Этот режим работает
как некий большой пылесос, то есть, гражданин и его свободы и имущества,
и ценности всегда являются источником ресурсов для данного режима. Это
режим может показываться привлекательным в своей упрощенной модели
управления. Например, там, где демократическим системам требуются года,
для принятия решения, у автократов все просто: один человек решил,
системы выполняют. Пока парламенты годами пытаются что-то сделать или
распуская правительство, автократ успеет сделать кучу всего. Но автократия
очень сложная модель, ее неустойчивое равновесие всегда упирается в
вопрос легитимности. Сегодня авторитарные режимы взаимодействуют и
учатся друг у друга, обмениваясь опытом. Одной из причин резко
усилившегося наступления авторитаризма является создание новых
международные организаций с целью распространения авторитарных норм за
рубежом. Этот режим набирает популярность, потому что многим странам
бывшего постсоветского пространства и вообще нужен порядок, регулировка
и стабильность в руках одного лидера, там, где большинство не может это
сделать. Преимуществом данного политического режима является то, что
при сложных обстоятельствах он способен: Облегчить период прохождения
социально-политического кризиса общества; Быстрыми темпами создать
стабильную обстановку в обществе, организовать порядок; Найти источники
финансирования важнейших проблем и задач, стоящих у общества в
приоритете; Планомерно и эффективно провести радикальные социальные
изменения, разработать новые реформы, политическую программу.
Даже смотря на индекс демократии по всему миру, можно заметить, как и
какие страны снизили свои демократические процессы, усилили мощь
авторитарных режимов, и какие остались на стабильной площадке
демократического развития. Ухудшается и позиция Беларуси в данном
рейтинге, сейчас она занимает 150, а в 2018- 137!
По моему мнению, сейчас задача мирового сообщества должна состоит в
том, чтобы убрать авторитарные режимы. Цивилизованному человечеству не
нужны вожди. Государства, общества должны развиваться в соответствии с
законами, закономерностями и принципами экономического и социального
развития, а не по командам диктаторов. У авторитаризма нет устойчивой
модели экономического роста, поэтому он рано или поздно въедет в
проблемы. К примеру, у нас есть пруд и река. И там, и там мы изначально
имеем чистую воду. Только вот в реке она постоянно течёт и не застаивается,
а в пруду она не меняется, в последствии превращаясь в болото. Вот поэтому
авторитаризм-это болото
2. Невозможно, чтобы была демократия и в ней не участвовали люди. Но и
невозможно, чтобы была демократия, если это участие не принимается. А это
самое главное, что и составляет само понятие-демократия. Возможно, если
она не действует должным образом в самой стране, а просто существует, как
понятие, то руководитель не имеет самого главного- взаимодействия с
народом. Как можно править людьми, при наличии демократии, не учитывая
их мнения. Только понимающий, применяющий на примере и деле действий
руководитель может мудро и верно руководить страной.