Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Hidrología
RESUMEN
INTRODUCCIÓN
El número de pequeños reservorios ha aumentado debido a su costo reducido, la
disponibilidad de muchas ubicaciones favorables y su fácil acceso debido a la
proximidad. Los impactos acumulativos de tales depósitos pequeños son fáciles
de estimar, incluso si se considera únicamente la hidrología, lo que se debe en
parte a la dificultad de recopilar datos sobre el funcionamiento de dichos
depósitos. (Elsevier B.V All rights reserved, 2018)
Sin embargo, hay evidencia que indica que los impactos acumulativos de tales
reservorios son significativos. (Elsevier B.V All rights reserved, 2018)
OBJETIVO
Presentar una revisión de los estudios que abordan los impactos acumulativos de
los pequeños reservorios en la hidrología, centrándose en la metodología y en la
forma en que estos impactos La mayoría de los estudios que abordan los impactos
acumulativos hidrológicos se centraron en la descarga anual de la corriente.
(Elsevier B.V All rights reserved, 2018)
METODOLOGÍA
Material
Review
Método
Análisis exploratorio:
- Introducción
- Evidencia de los impactos de los pequeños reservorios en la hidrología
- Cómo impactan los depósitos pequeños en la hidrología
pá g. 1
RESULTADOS
pá g. 2
En este artículo, se presenta una revisión completa de los impactos acumulativos
de los pequeños reservorios en hidrología por que el impacto hidrológico afectara
a los otros impactos. Si bien no existe una definición aceptada de pequeños se
acepta comúnmente que las capacidades de almacenamiento de tales reservorios
son inferiores a 1 millón de m 3, como lo afirma Ayalew et al. (2017) y Thomas et al
(2011). (Habets, 2018)
Los impactos en el flujo anual no son constantes de año en año, sino que tienden
a ser más bajos durante los años húmedos y dos veces mayores que el impacto
medio en los años más secos. Este resultado es muy importante porque indica
que, incluso sin cambiar la pequeña red de reservorios, sus impactos cambiarán
pá g. 3
en el contexto del cambio climático: puede disminuir en áreas que se volverán más
húmedas pero puede aumentar en áreas que se volverán más secas. Los
impactos acumulativos comprenden cómo se relacionan dichos impactos con la
red de yacimientos, es decir, el nivel en el que la cuenca está equipada con
pequeñas presas para evitar equipar la cuenca, con consecuencias en términos de
economía y ecología. Tener un solo indicador o un conjunto de indicadores
capaces de estimar los impactos acumulativos de pequeños reservorios en una
descarga anual temática sería útil para la mayoría de las agencias de gestión del
agua. Con base en los valores estimados recopilados en la literatura, se realizó un
análisis preliminar para determinar si algunas propiedades de fácil acceso de la
red de yacimientos podrían usarse como indicadores. Para este propósito,
recolectamos las características principales de las cuencas y de su pequeña red
de reservorios de los estudios disponibles e intentamos conectarlos con los
impactos en la descarga anual. (Habets, 2018)
El flujo puede tener 4 fuentes: i) el flujo aguas arriba, que depende de la forma en
que el embalse está conectado al río; ii) la escorrentía superficial del área
directamente drenada por el depósito a lo largo de su margen; iii) la precipitación
interceptada; y iv) un flujo de agua subterránea, aunque ninguno se informó en la
revisión de la literatura. El flujo de salida incluye el flujo de salida (flujo aguas
abajo) y la extracción de agua, así como las pérdidas por evaporación y filtración
del depósito. La abstracción corresponde a la absorción de agua, a menudo por
bombeo, para el uso humano (riego, ganado, etc.). El flujo de filtración puede
ocurrir como infiltración de agua a través del lecho del depósito o por debajo de la
presa. Todos estos flujos pueden variar considerablemente de un depósito a otro.
(Habets, 2018)
3.2.1. Seepage
De esta manera, una gran parte del flujo de los monzones se almacena en el agua
subterránea mientras se evita la pérdida de evaporación de los embalses durante
la estación seca (Glendenning et al., 2012). Sin embargo, cuando las represas
están destinadas a almacenar agua a largo plazo, la filtración se considera una
pérdida. En tales casos, se utilizan capas imperfectas de arcilla o geomembrana
(Alonso et al., 1990; Yiasoumiand Wales, 2004) para reducir la filtración, pero su
eficiencia disminuye con la edad. (Habets, 2018)
3.2.2. Evaporación
pá g. 6
gestión del depósito); y sobre la interacción con los bordes, que puede estar
bastante cerca de pequeños depósitos y que afecta la velocidad del viento y la
advección de la humedad del aire (Fig. 3). Las estimaciones anuales promedio
oscilan entre 1,4 y 5,5 mm / día, y los valores de verano reportados son todos
superiores a 3 mm / día. (Habets, 2018)
Martínez Álvarez y cols. (2007) propusieron una relación entre la pérdida por
evaporación del depósito pequeño y la evaporación de la bandeja de Clase A que
varía según la profundidad y el área del depósito y que varía en el tiempo (del 86
al 94%). Se propusieron varias estimaciones de la pérdida por evaporación del
depósito pequeño basadas en datos meteorológicos (de Bruin, 1978; Martínez
Álvarez et al., 2007; McJannet et al., 2013; McMahon et al., 2013; Morton, 1983).
(Habets, 2018)
pá g. 7
corriente del río, recogiendo así todos los flujos aguas arriba (Shinogi et al., 1998).
(Habets, 2018)
CONCLUSIÓN
LITERATURA CITADA
Review Florence Habets. Jérome Molénat. Nadia Carluer. Oliver Douez. Delphine
Leenhardt. 2018 The cumulative impacts of small reservoirs on hydrology
pá g. 8