PLANIFICACIÓN DE GENERACIÓN EN 12 MESES - AIMMS

Licenciatura en Ingeniería Electromecánica – Sede Central – Universidad Tecnológica de Panamá -

Grupo 1IE-143

Resumen: Para este trabajo hemos utilizado un programa llamados AIMMS (Advanced
Multidimensional Modeling Software) este programa nos ayuda a realizar modelos y
encontrar el mejor plan de generación con el menor costo posible buscando una manera
de satisfacer la demanda energética del sistema. Para poder realizar este programa hemos
obtenido valores del Centro Nacional de Despacho (CND).

Palabras claves: Termoeléctrica, AIMMS, Producción, CND, Generación, Demanda.

Abstract: For this job we have used a program called AIMMS (Advanced Multidimensional
Modeling Software), this program helps us to realize models and find the best generation
plan with the lowest cost possible, looking for a way to satisfy the energetic system
demand. In order to do this program, we obtained the values of the National Center of
Dispatch.

Key Words: thermoelectric, AIMMS, production, CND, generation, demand.

Introducción

En esta Tarea #2 donde se utiliza el programa optimizador aimms donde se tuvo

que hacer una optimización de un bus de demandas vs ofertas de diferentes
plantas. Las plantas son 4 hidroeléctricas, 4 térmicas y 1 eólicas.
También se presentan referencias bibliográficas relacionados.
Planteamiento del Problema

Estimar la demanda futura de energía eléctrica es una tarea compleja que requiere el
análisis detallado de múltiples factores que inciden en su comportamiento, y para el
desarrollo de un modelo a escala se existen muchas metodologías, que coinciden en
contemplar la evolución de la población, de la actividad económica y de los precios,
debido a que son los factores más significativos que afectan la demanda de energía
eléctrica, los cuales, de alguna manera, son producto de los procesos tecnológicos y de la
situación socioeconómica y política. Sin embargo, para el desarrollo del modelo no se
consideró la probabilidad de escenarios, y solo nos basamos en un modelo determinista,
basado en un modelo matemático, que considere los doces meses del año, el cual será
una representación a escala del sistema eléctrico de Panamá. La Demanda, se basó en la
disponibilidad anual de información histórica del Producto Interno Bruto (PIB) y de otras
variables socioeconómicas, en conjunto con las proyecciones de población y el volumen
de ventas de energía eléctrica, global y sectorial, recopilado por la ASEP. Para el desarrollo
del modelo, se analizó la demanda de plantas renovables y no renovables. La potencia
generada por cada planta renovable se contempló basado en un análisis de la estación en
cada mes y año, donde se contempló la existencia de una estación seca con baja
precipitación pluvial, pero con mayor cantidad de viento, y una estación lluviosa en donde
las lluvias son mayores y el viento disminuye significativamente, y todo esto en cada una
de las plantas para los últimos años. Para la razón de costos, se prefirió diseñar en una
hoja electrónica de cálculo de EXCEL, un modelo estadístico, donde se verifico la entrada
de cada planta al sistema, basándose en los contratos refrendados por a las plantas. El
objetivo final del modelo es poder encontrar determinar un plan de generación con el
mínimo coste, de tal forma que se satisfaga la demanda, para cada periodo,
contemplando la potencia no suministrada, si se da el caso de que la generación no sea
suficiente para satisfacer la demanda.
Referencia Bibliográfica

1. Modelado Energético de Convertidores Primarios para el

Aprovechamiento de las Energías Renovables Marinas

Resumen: En este trabajo se presentan algunos de los diferentes tipos de

energías del mar, y se justifica el interés en el desarrollo de dispositivos
específicos para el aprovechamiento de las corrientes marinas y de las
olas, junto con una pequeña clasificación en función de la profundidad del
agua en la zona de instalación de estos dispositivos. Para los convertidores
de energía de las olas, generalmente, de tipo resonante, se presenta una
metodología de tipo general, analizando los distintos campos de fuerzas
actuantes y los métodos de obtención de las respuestas temporal y
frecuencial. Para los dispositivos de aprovechamiento de las corrientes, se
propone una metodología simplificada de modelado dinámico que puede
ser utilizada en análisis del dispositivo concreto.
La metodología propuesta se aplica al estudio de un caso concreto,
correspondiente a un rotor de eje horizontal de un convertidor de energía de
las corrientes.

2. Librería en Modelica para Simulación de Plantas Termosolares

Resumen: El actual software de modelado y simulación es cada vez más

potente gracias a los avances en computación y programación, pudiendo
conseguir estimaciones muy precisas del comportamiento de estas plantas
térmicas. Como mejora a otras propuestas actuales, la librería ParaTrough
se ofrece como una herramienta pública, gratuita bajo licencia Modelica
License 2, de código libre, flexible, modular, y por lo tanto fácilmente
ampliable y modificable para los requerimientos específicos de cada planta
y proceso en particular.

3. Modelo Matemático para la Planificación de las Inversiones en Fuentes

de Energía Renovables para la Argentina.

Resumen: La función objetivo del modelo matemático es minimizar los

costos de inversión y operación de las fuentes de energía. El modelo
 también permite realizar un análisis de escenarios variando
fundamentalmente la disponibilidad de las reservas de petróleo. Los
resultados que brinda el modelo permiten visualizar las inversiones
realizadas, cómo afectan las mismas a la composición de la matriz
energética y los momentos en que se deciden las inversiones, así como sus
montos. [ CITATION Flo15 \l 6154 ]

4. Modelado y Simulación de un Sistema Conjunto de Energía Solar y

Eólica para Analizar su Dependencia de la Red Eléctrica.

Resumen: Se analiza con detalle el sistema de suministro para dos

modelos de demanda, una vivienda y una pequeña industria o comercio,
utilizando sistemas renovables de pequeña escala situados cerca del
usuario, con conexión a la red eléctrica. Se han modelizado y simulado
cada uno de los sistemas: tanto los recursos naturales solar y eólico, como
el sistema fotovoltaico y el aerogenerador de pequeña escala, así como las
demandas, incluyendo en todos ellos efectos no considerados en la
literatura.

5. Modelado y Simulación de un Sistema Conjunto de Energía Solar y

Eólica para Analizar su Dependencia de la Red Eléctrica

Resumen: En este artículo se presenta un estudio de la transferencia de

energía entre sistemas híbridos de energía renovable y la red eléctrica,
para cubrir ciertas demandas de potencia. Se analiza con detalle el sistema
de suministro para dos modelos de demanda, una vivienda y una pequeña
industria o comercio, utilizando sistemas renovables de pequeña escala
situados cerca del usuario, con conexión a la red eléctrica.
. También permite analizar el dimensionamiento de los recursos. El criterio
utilizado para la evaluación es la transferencia de energía con la red y la
 contribución de la red eléctrica a la demanda (compra-venta), con los
correspondientes gastos y pérdidas asociados. [ CITATION Mit12 \l 6154 ]
Text Representation
Model Main_GENERACION_CON_DOS_PERIODOS {
Set Plantas {
Index: p;
}
Set Periodo {
Index: t;
}
Set Carga_del_Sistema {
Index: cds;
}
Parameter DISPONIBILIDAD_DE_POT {
IndexDomain: (p,t);
}
Parameter Demanda {
IndexDomain: (t,cds);
}
Parameter Potenciamax {
IndexDomain: p;
}
Parameter Costodeenergia {
IndexDomain: (p,t);
}
Variable pot_gen {
IndexDomain: (p,t);
Range: nonnegative;
}
Variable pot_de_sobra {
IndexDomain: (p,t);
Range: free;
Definition: DISPONIBILIDAD_DE_POT(p,t) - pot_gen(p,t);
}
Variable pns {
IndexDomain: t;
Range: nonnegative;
Definition: sum[cds,Demanda(t,cds)]-sum[p,pot_gen(p,t)];
}
Variable CostoTotalPorMes {
IndexDomain: t;
Range: free;
Definition: sum[p,Costodeenergia(p,t)*pot_gen(p,t)];
}
Variable CostoTotal {
Range: free;
Definition: sum[(p,t),Costodeenergia(p,t)*pot_gen(p,t)];
}
Constraint mas_que_cero {
IndexDomain: (t,cds);
Definition: sum[p,pot_gen(p,t)] >= demanda(t,cds);
}
MathematicalProgram minimo_costo {
Objective: CostoTotal;
Direction: minimize;
Constraints: AllConstraints;
Variables: AllVariables;
Type: Automatic;
}
Procedure MainInitialization {
 Comment: "Add initialization statements here that do NOT require any
library being initialized already.";
}
Procedure PostMainInitialization {
Comment: {
"Add initialization statements here that require that the libraries
are already initialized properly,
or add statements that require the Data Management module to be
initialized."
}
}
Procedure MainExecution {
Body: {
solve minimo_costo;
if (minimo_costo.ProgramStatus <> 'Optimal') then
empty CostoTotal ;
endif;
}
}
Procedure PreMainTermination {
Body: {
return DataManagementExit();
}
Comment: {
"Add termination statements here that require all libraries to be
still alive.
Return 1 if you allow the termination sequence to continue.
Return 0 if you want to cancel the termination sequence."
}
}
Procedure MainTermination {
Body: {
return 1;
}
Comment: {
"Add termination statements here that do not require all libraries to
be still alive.
Return 1 to allow the termination sequence to continue.
Return 0 if you want to cancel the termination sequence.
It is recommended to only use the procedure PreMainTermination to
cancel the termination sequence and let this procedure always return 1."
}
}
}
Modelo Matemático de AIMMS
Conjuntos, parámetros, variables, función objetivo y restricciones.
Los Datos de Entrada

PLANTAS TIPO DE COSTO($/MWh) POTENCIA

ELEGIDAS PLANTA INSTALADA
NUEVO EOLICO 95 55
CHAGRES 1
CHANGUINOLA HIDRAULICO 542 212.8
LOS VALLES HIDRAULICO 34.37 260
EGESA HIDRAULICO 61.9 60
FORTUNA HIDRAULICO 75 300
CATIVA TERMICO 122 87
ESTI TERMICO 146 120
PANAM TERMICO 191 156
GENA TERMICO 189 157.75
La Potencia por Periodo

Mes Valles Bayano Changuinola Nuevo Chagres

Fortuna
Enero 20.802.77 42,973 96.972.59 156.355.21 24,055
 Febrero 7.782.31 45,083 34.386.66 163.037.4 31,301
Marzo 3.176.31 82,219 64.632.04 133.178.50 36,902

Abril 61.10 81,758 36.502.46 183.646.01 32,064

Mayo 29.743.20 70,264 104.262.17 31.141.03 18,644

Junio 28.538.34 62,653 89.104.10 37.056.57 15,877

Julio 21.162.1 63,425 67.859.8 90.654.3 22,419

Agosto 22.203.9 58,816 63.737.8 95.409.0 15,439

Septiembre 22.796.96 65,915 62.574.88 117.853.83 5,190

Octubre 28.709.7 69,025 83.978.8 167.163.1 3,509

Noviembre 25.755.6 52,500 62.984.7 132.022.7 9,131

diciembre 27.575.1 59,008 83.417.4 163.013.5 36,374

Conjuntos:
Plantas (plantas): En este conjunto lo que hice fue utilizar las plantas más conocidas para
mi sistema, se incluye 4 hidroeléctricas, 4 térmicas, y una eólica.
Periodo o Meses (periodo): Es la cantidad de tiempo en que sucede mi modelo, en este
caso son los 12 meses del año donde analizaremos en el aimms.

Parámetros:
 Potencia Instalada (PotenciaInstalada(pm)): La capacidad instalada de cada una
de las plantas que utilice en el sistema.
 Potencia por Periodo (PotenciaporPeriodo(p,pm)): Esta es la potencia calculado en
cada mes durante todo el año.
 Precio De energía No Suministrada: Use el parámetro de
PrecioDeEnergiaNoSuministgrada(pm).
 Precio de Generación Mensual: use el parámetro de
(PrecioDeGeneracionMensual(p)).
 La Demanda Eléctrica: Pudimos colocar la variable de DemandaElectrica(pm).
 Energía por Periodo: utilizamos el parámetro de (EnergiaporPeriodo(pm,p).
 Duración de Demanda: use el parámetro (DuracionDeDemanda(pm)).

En esta tabla podemos observar los resultados de la potencia por periodo, también la
potencia instalada y el precio de generación mensual.
 Precio por potencia no suministrada $kW*mes
Mes Precio en $MWh
2012 2013 2014 2015 2016 2017 promedio
Enero 0.861 0.500 0.528 0.540 0.598 0.461 0.581 0.781
Febrero 0.796 0.513 0.739 0.504 1.040 0.470 0.677 1.007
Marzo 0.969 0.496 0.667 0.481 1.959 0.836 0.902 1.212
Abril 0.953 0.488 0.694 0.499 0.535 0.472 0.607 0.843
Mayo 0.880 0.556 0.577 0.475 0.585 0.461 0.589 0.792
Junio 0.763 0.518 0.603 0.490 0.539 0.407 0.553 0.768
Julio 0.789 0.587 0.595 0.492 0.514 0.469 0.574 0.772
Agosto 0.740 0.507 0.624 0.468 0.467 0.479 0.547 0.736
Septiembre 0.704 0.508 0.571 0.480 0.479 0.474 0.536 0.744
Octubre 1.377 0.500 0.675 0.463 0.463 0.478 0.659 0.886
Noviembre 0.603 0.533 0.527 0.469 0.472 0.461 0.511 0.710
diciembre 0.500 0.500 0.551 0.542 0.461 0.463 0.503 0.676

Plantas Periodos
Disponibilidad de Potencia

Datos de Salida

Producción Generada

Costo Total por mes

Costos Totales
Resúmenes
Resumen del Plan Energético Nacional 2015 – 2050

El Reglamento de Transmisión reglamentado por la Autoridad Nacional de los Servicios Públicos,

se le da la responsabilidad a ETESA de realizar el Plan de Expansión del Sistema Interconectado
Nacional para un horizonte de 15 años. En respuesta a lo anterior, en este documento se presenta
el resultado del Plan de Expansión de Transmisión. Dicho estudio presenta las congestiones y
falencias que tiene el sistema en el periodo de corto plazo como las soluciones más factibles para
solventarlas en tiempo y forma, a la vez permite minimizar el costo de operación incluyendo
inversión, operación, pérdidas y confiabilidad. Específicamente, el estudio define la expansión
óptima del sistema de transmisión para el periodo 2017 - 2026 y representa la mejor solución
económica dentro de los criterios establecidos por los entes normativos y reguladores del sector
eléctrico. Se determina un programa de inversiones adecuado que permite la operación de
mínimo costo en el horizonte estipulado.

El modelado de estos proyectos se realiza con base a información entregada por los agentes
durante el trámite de viabilidad de conexión y a parámetros típicos de elementos de un sistema de
potencia para aquellos agentes de los que no se cuente con información para su modelado.

Se espera el ingreso de aproximadamente 460MW de los cuales 35.6MW son renovables y el resto
conformado por el CCGNL de Costa Norte y los motores de ENERGYST el Sanchez. Debido al
aumento de la demanda y a pesar de contar con la entrada en operación de la 3era Línea en el año
anterior se observan ciertas restricciones de transporte en el SIN. Con la entrada esperada de
220MW al SIN, donde el total es generación renovable y los refuerzos propuestos en transmisión
disminuyen las restricciones considerablemente, pero un aumento desmedido e inesperado en la
demanda o nueva instalación de generación en el área de influencia de la S/E Boquerón III, S/E
Progreso y S/E Dominical podría aumentar las restricciones que se dan por seguridad en la línea
Mata de Nance – Veladero, y en Panamá - Cáceres. Es muy importante mencionar que la entrada
en operación de los SVC permite disminuir la generación desplazada en occidente.

Al realizar el cambio de conductor en la línea 230-5B y 6C y la construcción de una nueva línea

subterránea entre la S/E Panamá y S/E Cáceres a finales del 2019 solucionarían inconvenientes
que se presentaban en el año anterior.
 Plan de Expansión 2017-2031

Para el horizonte 2017 – 2026, se incluyeron los proyectos de generación obtenidos en los
distintos escenarios del Plan Indicativo de Generación, entregado a la ASEP en mayo de
2017. El modelado de estos proyectos se realiza con base a información entregada por los
agentes durante el trámite de viabilidad de conexión y a parámetros típicos de elementos
de un sistema de potencia (líneas, transformadores, modelos de máquina, gobernador,
etc.) para aquellos agentes de los que no se cuente con información para su modelado.

Para la expansión de la transmisión se utilizan como referencia los proyectos propuestos

en el plan de expansión vigente, el cual es el Plan de Expansión 758
Plan de Expansión de Transmisión 2017 – 2031 Página No. 10 30 de Enero de 2018 del
2015, aprobado por la ASEP de acuerdo a la Resolución AN No.9515 –30 de diciembre de
2015 y a los que ETESA ha identificado como prioritarios.
Se modela el sistema eléctrico con un total de 306 barras, 155 líneas, 138
transformadores de 2 devanados y 50 transformadores de 3 devanados, y 146
generadores y 197 cargas. También se modela la red de ACP de 44 KV y sus
unidades de generación (incluyendo las futuras).
En el modelo de red se incluyen todas las barras de 230 KV, 115 KV, 44 KV y las
barras de 34.5 KV de las principales subestaciones de ETESA en el interior del
país, Progreso, Charco Azul, Boquerón III, Mata de Nance, San Bartolo, Caldera,
Changuinola, Cañazas, Guasquitas, Veladero, El Higo, Llano Sánchez y
Chorrera, así como las subestaciones Panamá, Panamá II, Cáceres y Santa
Rita.
Conclusión
En esta tarea nos ha ayudado a ver de distintas maneras la producción de energía ya que
tenemos que realizar un estudio a fondo de cada caso y podemos aplicar diferentes casos
de enfoque para tener un escenario de la situación.