Вы находитесь на странице: 1из 15

ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего
образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Кафедра истории

Реферат

по дисциплине «История России»


(наименование учебной дисциплины согласно учебному плану)

Тема: «История российской и советской геополитики в Арктике»

Автор: студент гр. _____________ ____ /_Кузьмин К.А._/


(подпись) (Ф.И.О.)

ОЦЕНКА: _________

Дата: _________

ПРОВЕРИЛ: ассистент _________________ / Самыловская Е.А../


(подпись) (Ф.И.О.)

Санкт-Петербург
2020
ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................................ 3

1. ГЕОПОЛИТИКА В ДОИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ..................................... 5

2. ГЕОПОЛИТИКА В КОНЦЕ XIX ВЕКА ................................................................. 5

3. ГЕОПОЛИТИКА НАЧАЛА XX ВЕКА, ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ


МИРОВОЙ ВОЙНЫ ..................................................................................................................... 6

4. ГЕОПОЛИТИКА В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД ................................................... 8

5. РОЛЬ АРКТИКИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ............................... 10

6. ГЕОПОЛИТИКА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД ............................................. 11

7. ГЕОПОЛИТИКА КОНЦА XX ВЕКА ................................................................... 13

ВЫВОД............................................................................................................................. 14
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время Арктика является предметом столкновений мировых политических
интересов, взглядов, проектов. Изучение истории это региона позволит лучше понять
тенденции развития мировых геополитических отношений.
Освоение Арктики происходило постепенно, человек проникал в труднодоступные
северные районы на протяжении многих тысячелетий. В X-XII веках нашей эры развитие
государственных образований позволяет проникнуть в приарктические регионы и взять под
контроль жизнь аборигенов. С развитием мореплавания начинается миграция на север,
сопровождающаяся военными конфликтами. Первым межгосударственным соглашением в
Арктике является по праву договор 1326 года между Великим Новгородом и Норвегией о
границе на севере – «Разграничительная грамота». Освоение Арктики продолжалось,
однако этот регион еще долгое время считался непригодным для нормальной жизни. Эпоха
Великих географических открытий, развивающееся мореплавание, заселение
приарктических районов Европы, плавания вдоль северных берегов Евразии и Северной
Америки – Арктика стала активнее вовлекаться в сферу деятельности человека. Причиной
такого внимания к региону были природные богатства, в частности золото, а также
стремление получить контроль над новыми территориями, нередко интересы разных стран
пересекались, что неизбежно приводило к военным конфликтам. Арктическая часть
Северной Америки была предметом конфликтов Англии и Франции, европейский же север
был центром военных противостояний между Швецией, Данией и Россией. Северная война
1700-1721 годов позволила Российской империи выйти на мировую политическую арену.
На освоение Россией арктического региона, несомненно, повлияло развитие мореплавания
и картографии в эпоху правления Петра I. Бескрайние территории приарктических районов
Сибири и Дальнего Востока стали существенной частью территории России, закрепив
превосходство империи в арктическом регионе. Развитие технологий в конце XIX начале
XX века позволили, наконец, достичь Северного полюса, а также пройти Северным
морским путем. 1882-1883 года стали первыми международными полярными годами, что
являлось прямым проявлением повышенного интереса к арктическому региону.
В XX веке восприятие Арктики в международном сообществе претерпевает
существенные изменения. Романтические побуждения исследовать места, в которых не
бывал человек, сменились прагматичными мыслями об арктической экспансии, контроле
над ничейными островными территориям. Первой страной, которая пожелала юридически
закрепить свою территориальные права в Арктике, стала Канада. Архипелаги Новая Земля
и Шпицберген стали объектами международных споров, первый удалось заполучить
России, однако вопрос относительно второго не смог разрешиться до начала Первой
мировой войны. В годы Первой мировой морские пути, располагавшиеся в Арктике, стали
для союзников по Антанте важными стратегическими магистралями, позволявшими
организовывать стратегические коммуникации. В условиях давления со стороны воюющих
коалиций Норвегия, Швеция и Финляндия придерживались позиций нейтралитета и
неприсоединения.
В начале XX века существовало несколько геополитических проектов, касающихся
Арктики: британцы хотели укрепить своё влияние на Русском Севере, победившие в
гражданской войне белофинны строили планы о создании «Великой Финляндии» с
присоединением обширных территорий Севера и Северо-Запада России, которая в свою
очередь хотела реализовать план создания Скандинавской Советской республики. Все эти
инициативы не увенчались успехом, притязания сторон урегулировал Парижский трактат
по Шпицбергену (февраль 1920 года), он установил независимость Норвегии и право
участников договора совместно эксплуатировать природные ресурсы и территориальные
воды. Позднее, в 1925 году Шпицберген был объявлен территорией Норвегии, попытки
СССР пересмотреть статус архипелага до и после войны не увенчались успехом. В период
между Первой и Второй мировыми войнами ряд стран стремился укрепить свое положение
в арктическом регионе. В частности, Канада и СССР законодательно закрепили
секториальный принцип разделения Арктики и определили свои территории до Северного
полюса. Они также являлись лидерами в освоении новых территорий в Северном
Ледовитом Океане, архипелагов, островов, отдаленных континентальных территорий.
Во время Второй мировой Арктика стала важным стратегическим регионом, как в
роли места ведения боевых действий, так и в роли коммуникации для поставок по ленд-
лизу. Позднее, в годы «холодной войны», ввиду появления ракетно-ядерного оружия,
Арктика приобрела еще большее стратегическое значение, став одним из самых
милитаризованных регионов. Ослаблению напряженности в регионе способствовали
соглашения, принятые на Хельсинском процессе, они позволяли обеспечить европейскому
субрегиону более доверительные отношения с «супердержавами». Также были выдвинуты
«Мурманские инициативы» М.С. Горбачева, предполагающие создание безъядерной зоны
в Северной Европе, а также всестороннее сотрудничество.
Цель исследования: изучить историю российской геополитики в Арктике в период
с конца XIX века до конца XX века.
Задачи исследования:
• Изучить первые геополитические действия России в арктическом регионе в период до XIX
века;
• Узнать об истории международных отношений в Арктике в конце XIX века, начале XX
века;
• Изучить геополитические последствия Первой мировой войны в Арктике;
• Изучить политику советского союза относительно арктических территорий в межвоенный
период;
• Изучить роль Арктики во Второй мировой войне;
• Узнать о геополитической ситуации в арктическом регионе в годы «холодной войны»;
• Изучить процесс демилитаризации и организации сотрудничества в Арктике в 80-90-е года
XX век.
1. ГЕОПОЛИТИКА В ДОИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПЕРИОД
Освоение Арктики Россией имеет уже более чем тысячелетнюю историю, за это
продолжительное время был накоплен бесценный экономический опыт. Начало было
положено в XI веке с достижением первыми русскими мореплавателями морей Северного
Ледовитого океана. В XII веке новгородцы добрались до Кольского полуострова, ходили
походами до Печоры и Югры. В XII-XIII веке были открыты острова Вайгач, Новая Земля
и, возможно, Шпицберген, который в XVI веке был уже заселен и назывался Грумант. В
XIV–XVI веках были основаны города Холмогоры, Архангельск и Кола, как форпосты для
продвижения на Крайний Север, на Урал и в Сибирь, а в 1601 году – Мангазея – первый
русский заполярный город в Сибири. В начале XVI века царскими указами были закрплены
территориальные права России на некоторые районы Арктики. В 1525 году Дмитрием
Герасимовым был представлен первый проект Северного морского пути, а также первую
карту побережья Северного Ледовитого океана. Позднее начинается масштабное освоение
территорий Сибири, Дальнего Востока, Аляски. Российская империя к концу XVIII века по
праву могла считаться полярной империей, так как обладала самыми большими в мире
полярными владениями. Выдающиеся российские деятели, такие как М.В. Ломоносов и
адмирал С.О. Макаров, подчеркивали важность Арктики в российской геостратегии. [1, 15]
2. ГЕОПОЛИТИКА В КОНЦЕ XIX ВЕКА
С развитием в XIX веке технологий началось повторное освоение Арктики силами
исследователей и экспедиций. Новые открытия послужили причиной для возникновения
государственных конфликтов относительно принадлежности арктических островов.
Притязания Шведско-Норвежского королевства в 1871 году на архипелаг Шпицберген, во
многом обусловлены пассивностью России в отношении арктических территорий. К
сожалению, российское правительство игнорировало факт освоения этих территорий
русскими моряками, а результаты научных и научно-промысловых исследований Севера
общественными, научными организациями, включая Русское географическое общество,
зачастую оставались, как отмечает архангельский историк Б.Б. Кристоман, достоянием
узкого круга лиц и имели частный характер. На основе проведенных исследований
относительно этого этапа освоения Арктики Б.Б. Кристоман сделала вывод, что вплоть до
1850-х годов русское правительство проводило сугубо наблюдательную политику за
происходящим в Арктике и лишь под воздействием общественного мнения попыталось
накануне потрясений XX века дать дипломатический отпор притязаниям скандинавских
государств. (Арктическая геополитика России в исторической ретроспективе) Стоит
заметить, что местное правительство активно реагировало на попытки вытеснения русского
населения из исконно принадлежавших России северных территорий, и в общем развитие
русского Севера проходило по
анклавному типу. Это, в свою
очередь, привело к тому, что
территории, по праву
принадлежащие России, заселенные
русским населением, исследование и
разработка промысла в которых
проводилось силами российских
экспедиторов, стали «свободными»
от влияния России. Д.П. Беляев так
же считает, что арктическая
Рис. 1 Брестский мирный договор политика России в XIX веке была
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/t расплывчатой и
humb/a/a7/Traktat_brzeski_1918.jpg/274px-
нецеленаправленной. Местные власти не могли полноценно участвовать в политических
Traktat_brzeski_1918.jpg
процессах, происходящих в Арктике, так как подвергались давлению со стороны
политического режима в России. Удаленность этих территорий, как в географическом, так
и в политическом плане, обеспечивавшая самобытность региона, в период центрального
управления государством стала тормозящим фактором. Отсутствие интереса к полярным
регионам со стороны России не способствовала экономическому и политическому
закреплению этих территорий. [2, 13]
3. ГЕОПОЛИТИКА НАЧАЛА XX ВЕКА, ПОСЛЕДСТВИЯ ПЕРВОЙ
МИРОВОЙ ВОЙНЫ
К существенному изменению отношения России к арктической зоне привели Первая
мировая война и революция 1917 года, после краха российской государственности
северные государства захотели заполучить полярные владения России. В этот период
Финляндия заполучила выход к Баренцеву морю, став, таким образом, арктической
державой. Территориальный вопрос остро стоял как для местного населения, так и для уже
советского правительства. В соответствии с Брестским миром Советская Россия передавала
Финляндии территорию западного Мурома с незамерзающей гаванью.
Обнародование договора 1 марта 1918 года вызвало массовые протесты против
передачи территорий, протестующие указывали на огромный экономический ущерб,
который могла принести потеря территорий, для экономики Севера. Протесты поддержали
и Архангельский и Мурманский Совдеп. Тем не менее должных результатов протесты не
возымели, прежде всего это связано с угрозой со стороны Германии, которая была
союзником Финляндии, опасения оставались даже после того, как советско-финский
договор был денонсирован. В газете «Северный день» публиковалась информация о новых
планах «немецких и финских империалистов», «согласно этим планам в Финляндии будет
образована монархия, причем в состав ее войдет Карелия и весь Мурман, а также Петроград
и Новгород. Германия получает свободную гавань на Мурмане». В 1918 году усилиями
немецких дипломатов были предприняты попытки организовать обмен территориями
между Финляндией и Россией, чтобы окончательно закрепиться на мурманском побержье.
Нарком иностранных дел Г.В. Чичерин уведомил Германию, что советское правительство
принимает предлагаемые германской стороной условия для урегулирования советско-
финляндских отношений через уступку Финляндией Российской Республике форта Ино и
Райволы и уступку Российской Республикой Финляндии западной полосы Мурмана с
выходом к морю.

Рис. 2 Карта СССР 1922 года (http://mapinmap.ru/archives/5685)


В конце мая Финляндия сообщила Германии, что согласна на ее посредничество в
урегулировании отношений с Советской Россией при условии, что Восточная Карелия и
Кольский полуостров перейдут к Финляндии. Подобные заявления вызвали
многочисленные протесты со стороны жителей Севера. Аргументами против передачи
территорий стали не только вопросы о целостности Российского Севера, но и
перспективные планы по развитию транспортной инфраструктуры, в том числе и железной
дороги из Сибири к портам Северного Ледовитого океана, а также существенный
промысловый потенциал региона. Эти же
аргументы прозвучали на в декабре 1917 года на
объединительном съезде Северо-Восточной
области в поддержку консолидации северных
губерний с центром в Архангельске. В феврале
1918 года Архангельский губисполком
направил в Главное гидрографическое
управление Наркомата по морским делам
предложение организовать экспедицию
военного характера к западным морским
границам России. Задачей экспедиции
ставилось обеспечение советского присутствия
на границах. Несмотря на проявленное
холодное отношение к предложению,
Архангельское общество изучения Русского
Севера отправило письмо поддержки
инициативы в демобилизационный отдел
флотилии Северного Ледовитого океана и уже в
июне 1918 года в Совнарком поступил план
Рис. 3 Отчет по работе Севэкспедиции
в1921 году изучения и освоения Арктики, выдвинутый
(http://gpntb.dlibrary.org/ru/nodes/3348- моряками Целедфлота, одобренный
trudy-severnoy-nauchno-promyslovoy-
Архангельским Советом депутатов, военными властями Севера и поддержанный Главным
ekspeditsii-severnaya-nauch-
promyslovaya-ekspeditsiya-1921-vyp-
гидрографическим управлением. Советское правительство проявило серьезные намерения
14-raboty-otryadov-sevekspeditsii-v-
к1921-g-spb-1922
проведению экспедиции, были выделены средства, ресурсы, сформированы команды
кораблей, однако начавшаяся интервенция нарушила планы по проведению первой
советской экспедиции в Арктику. [3, 49]
4. ГЕОПОЛИТИКА В МЕЖВОЕННЫЙ ПЕРИОД
Вопросы исследования Севера и использования его ресурсов с самого начала
заинтересовали Советское правительство. Уже в течение нескольких месяцев после
революции были изданы декреты о Севере России, в январе 1919 года при Наркомате
торговли и промышленности была учреждена комиссия по исследованию Севера. После
освобождения Севера от интервентов, Президиум Высшего Совета Народного Хозяйства
учредил Северную научно-промысловую экспедицию при ВСНХ, первое специальное
научное учреждение по изучению Арктики. В составе Севэкспедиции на 1921 год работали
23 отряда численностью до 400 человек. С этого момента начинается советский период
освоения Арктики, отличающийся особым вниманием к регионам крайнего Севера со
стороны правительства. (статья)
15 апреля 1926 года постановлением Президиума ЦИК СССР, совместно с Канадой
был установлен сектор владений СССР в Арктике. Он включал в себя территории от
побережья Северного Ледовитого океана до Северного полюса и подразумевал
принадлежность Советскому Союза как открытых, так и еще не открытых земель. Стоит
отметить, что установление этих секторов не тождественно установлению государственных
границ и вопрос о правовом режиме этих морских пространств оставался открытым.
СССР являлся бесспорным лидером в освоении Арктики, практически во всех
сферах жизни: экономической, научной, социокультурной, Советский Союз опережал
другие арктические державы. Производились разведка и добыча полезных ископаемых,
научные экспедиции, многопрофильное развитие
приполярных территорий, строительство военного
и гражданского ледокольного флота, велось
наращивание военной мощи. Северный морской
путь, освоенный и введенный в военную и
гражданскую эксплуатацию, играл
непереоценимую роль в развитии арктического
региона. Именно поэтому никто не осмеливался
оспаривать территориальные претензии СССР и
принадлежность Северного морского пути. В 1937
в журнале «Science News Letter» была
опубликована статья «Арктическое завоевание», в
которой говорилось об освоении Арктики
Советским союзом. В статье приводился анализ Рис. 4 Обложка журнала «Science
News Letter» за 10 июля 1937 года
деятельности СССР в приполярных зонах,
(https://www.sciencenews.org/sn-
указывался комплексный характер этой деятельности. Большую
magazine/july-10-1937)
научную ценность по
мнению авторов статьи представляли и новые научные журналы, созданные в Академией
наук СССР для публикации результатов арктических исследований. В работе также
отмечался военный потенциал освоения Арктики, в случае войны в Европе, Советский
Союз мог получать снабжение от союзников через Северный морской путь. В. Зензинов в
статье «Советская Арктика» указывает на существенно больший интерес, который
советское проявляло к арктическим владениям, нежели чем царское правительство. Однако
стоит отметить, что освоение арктического региона СССР стало причиной существенных
экологических проблем, кроме этого «покорение Арктики» доставалось большой ценой.
[4 , 27]
5. РОЛЬ АРКТИКИ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
Арктический потенциал Советского Союза, созданный в межвоенные годы, сыграл
непоследнюю роль в годы Второй мировой войны. Если говорить в целом, Вторая мировая
война показала важность арктического региона в качестве театра военных действий, а также
Северного морского пути в качестве средства коммуникации и стратегического
взаимодействия союзников.
Одним из самых наглядных примеров сотрудничества союзников в годы Второй
мировой является программа ленд-лиза. Основными маршрутами поставок стали
тихоокеанский, трансиранский и арктический конвои, среди основных проблем самого
безопасного пути – тихоокеанского – можно выделить низкую пропускную способность
Транссибирской магистрали. Трансиранский же путь стал доступен только к середине 1942
года, однако поставки требовались с самого начала
войны. Арктический конвой, проходящий через
Архангельск и Мурманск в Баренцево и Норвежское
моря, был относительно коротким и принимающие
порты располагались близко к центру страны.
Арктические конвои обеспечивали СССР как
военными, так и продовольственными и иными
Рис. 5 Союзный конвой на пути в грузами от союзников. Среди них было около 7000
Советский Союз. Снимок сделан с
британской летающей лодки самолетов, 5000 танков, грузовики, металлы, сырье
«Сандерленд» для химической промышленности, топливо,
https://www.ibiblio.org/
медикаменты и другие грузы. Через Арктику было поставлено 3 964 000 тонн грузов, или
22,7% всех поставок. [5, 139]
Арктический маршрут не был лишен недостатков, противодействие оказывали
немецко-фашистская авиация и морской флот. Германия с июня 1941 по май 1945
направила в Северную Норвегию 89 подводных лодок. [6, 37] Кроме этого, возникали
трудности с транспортировкой грузов и низкой пропускной способностью северных
портов. Несмотря на это, в первые годы войны арктический конвой являлся самым
эффективным способом коммуникации союзников. В 1941 году по этому пути прошло 54
транспортных судна в составе 7 конвоев, а за время войны арктический путь пропустил
через себя 41 конвой союзных кораблей общим числом 738 транспортов. [5, 139]
Необходимо отметить существенное значение ленд-лиза в Победе в Великой
Отечественной войне и обратить внимание на героизм, проявленный участниками северных
конвоев. Поставки союзников имели немаловажное значение, для оснащения Красной
армии вооружением и боевой техникой. Успешность поставок во многом была результатом
интенсивного исследования Советским Союзом арктических территорий в первой
половине XX века. Многочисленные экспедиции, проведенные ради идеи «покорения
Арктики» позволили оперативно организовать работу морских портов, и разработать
маршруты следования конвоев. Нельзя не отметить и важность территорий, которые
жители севера и советское правительство отстаивали в начале XX века, Мурманск являлся
важным звеном в поставках союзников, а территории севернее Ленинграда стали защитой
для блокированного города.

Рис 6. Карта с маршрутами следования арктических конвоев


(https://www.murmansk-nordika.blogspot.ru/)

6. ГЕОПОЛИТИКА В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД


Послевоенный период характеризовался существенными геополитическими
изменения в северной Европе. Финляндия вышла из роли конкурента Советского союза в
Арктике, потеряв выход к Баренцеву морю. Подписанный в 1948 году договор
окончательно закрепил советские позиции в регионе. Однако ситуацию с Норвегией,
сложившуюся в заключительном этапе войны, не удалось обратить в пользу СССР.
Согласно рабочим документам планировался переход под советскую юрисдикцию острова
Медвежий, установления совместного управления архипелагом Шпицберген, а также
создание на территории Северной Норвегии советских баз. Причиной дипломатических
неудач в отношении Норвегии стали возрастающие трения и противоречия в отношении
СССР. В итоге, Норвегия, Дания и Исландия в 1949 году вступают в НАТО, что
существенно изменяет ситуацию в европейской приарктической зоне и Арктике в целом.
Следующим периодом развития геополитических отношений в Арктике можно
назвать время «холодной войны» между СССР и США. Конфронтация двух сверхдержав
показала важность Арктики в контексте стратегического военного региона. Технический
прогресс сильно отразился на Арктике, она стала полигоном для испытания и размещения
оружия массового поражения. [4, 28] По воспоминаниям Г.Г. Кудрявцева «Важнейшей
особенностью всех ядерных испытаний на Новоземельском полигоне является обеспечение
надежной безопасности самих испытателей и населения, проживающего на северном
побережье и островах, примыкающих к архипелагу Новая Земля. Испытатели полигона
исходили из того, что каждый ядерный взрыв, любая доза радиации, большая или малая, не
являются благом для людей и экологии. Поэтому ученые-ядерщики, испытатели,
Государственная комиссия, командование полигона делали все возможное, чтобы
уменьшить радиационно-экологические последствия ядерных взрывов как для территорий,
прилегающих к Северному Ледовитому океану, так и на самой Новой Земле.» [7, 345] В
частности, на Государственном Центральном полигоне Министерства обороны СССР на
Новой земле было проведено 132 ядерных испытания. [7]
Развивался и атомный подводный флот, в
1958 году американский «Наутилус» преодолел
Северный Ледовитый океан подо льдом, а в 1962
году подводная лодка «Ленинский комсомолец»
всплыла на Северном полюсе. Технологический
прорыв в области ядерного вооружения и
появление атомных подводных лодок сделала из
Арктики «самое милитаризованное морское
пространство мира». [8, 36]
Новая волна геополитических перемен
настигла Арктику в период с 1973 по 1982 год,
когда под эгидой ООН были проведены три
Конференции по морскому праву с целью
Рис. 7 Карта ядерных установления границ континентальных вод,
испытаний на Новой Земле исключительных экономических зон и
(https://novozemelecmsk.ru/2018/1 континентального шельфа. Результатом
1/)
конференции стала Конвенция ООН по морскому праву, подписанная 157 государствами,
этот документ существенно изменил геополитику всего арктического региона. Хоть это и
не разрешило всех проблем, и противостояние сверхдержав в Арктике продолжилось,
закрепление правового статуса территорий позволило снизить количество противоречий.

Рис. 8 Границы арктических владений согласно Конвенции ООН по морскому праву


(https://www.dw.com/image/48253695_7.png)
7. ГЕОПОЛИТИКА КОНЦА XX ВЕКА
Окончательно перевести вектор международных отношений в Арктике в сторону
сотрудничества помогли «мурманские инициативы» генерального секретаря ЦК КПСС
М.С. Горбачева, высказанные 1 октября 1987 года. Именно с речью Горбачева
исследователи связывают появление инициатив, изменивших ситуацию на Севере,
обусловивших переход от конфронтации к многопрофильному сотрудничеству.
Отношения в Арктике должны были развиваться в сторону, во-первых, демилитаризации,
в том числе создания безъядерной зоны и ограничения военно-морской активности в
Северной Европе, во-вторых, сотрудничество в освоении ресурсов и научно-
исследовательской деятельности, в-третьих, обеспечение охраны окружающей среды и,
наконец, открытие Севморпути.
Распад Советского Союза способствовал активизации других государств в
арктическом регионе, Финляндия инициировала «процесс Рованиеми» и стала лидером в
реализации природоохранной политики в Арктике и инициировала создание в 1996 году
Арктического совета. В ведение совета попали вопросы устойчивого развития региона и
проблемы коренных народов. Инициатива «Северного изменения», выдвинутая
Финляндией в сентябре 1997 года, стала основой будущих взаимоотношений ЕС с Россией
в Арктике. Политическая деятельность Финляндии позволила ей повысить свой авторитет
в регионе и улучшить социально-экономическое положение за счет дивидендов от
сотрудничества. [3, 30]
ВЫВОД
Таким образом, можно сказать, что Арктика уже на протяжении долгого времени
является регионом с повышенной геополитической ценностью, наблюдается тенденция к
повышению интереса к изучению и использованию ресурсов арктического региона. В
конце XIX, начале XX веков борьба велась преимущественно за территории Северной
Европы, выход к Северному Ледовитому океану, архипелаг Шпицберген и другие острова.
Целью этой борьбы была возможность использовать промысловые ресурсы Баренцева и
других морей, а также полезные ископаемые, которыми богат Кольский полуостров и
территории нынешней Норвегии и Финляндии. Немаловажным был и контроль за
судоходством, которое начинало активно развиваться в морях Северного Ледовитого
океана, и незамерзающими морскими портами. После Первой мировой войны положение
России в Арктике существенно изменилось, на территории Северной Европы начали
претендовать финны, и конфронтация в дальнейшем перерастает в войну. XX век стал
эпохой активного освоения Арктики Советским Союзом, были организованы
многочисленные экспедиции, созданы арктические институты, исследованы побережья
арктических морей, исследованы и заселены новые территории. В 1926 году случился
первый прецедент установления границ владений в Арктике Советским Союзом и Канадой.
Вторая мировая война окончательно показала важность арктического региона, она стала не
только полноценным театром боевых действий, но и стратегическим маршрутом
коммуникации союзников. В послевоенный период Арктика стала самым
милитаризованным морским пространством планеты, на архипелагах Северного
Ледовитого океана испытывали новые виды вооружения, в морях проходили «показы»
новых атомных подводных лодок. Смягчение ситуации начало происходить в 70-х годах и
было окончательно закреплено «мурманскими инициативами» М.С. Горбачева в 1987 году.
Далее в 90-х годах международные отношения в Арктике развиваются в контексте
сотрудничества, однако до сих пор в регионе имеют место территориальные споры,
обусловленные наличием в Арктике огромного количества природных ресурсов.
Список литературы:

1. Международные отношения в Арктике: место и роль Европейского Союза: учебное


пособие / В.И. Голдин, М.М. Паникар, Ф.Х. Соколова, И.И. Тю- рикова; под общ. ред. Ф.Х.
Соколовой; Сев. (Арктич.) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. – Электронные текстовые
данные. – Архангельск: САФУ, 2017. – 179 с.
2. Международные отношения в Арктике. Учеб.-метод. материалы No 3/2017 / Голдин
В.И., Соколова Ф.Х., Паникар М.М.; Российский совет по международным делам (РСМД).
– М.: НП РСМД, 2017. – 76 с.
3. Журавлёв Павел Сергеевич Арктическая геополитика России в исторической
ретроспективе // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия:
Гуманитарные и социальные науки. 2011. №2.
4. Голдин Владислав Иванович Арктика в международных отношениях и геополитике
в ХХ начале XXI века: вехи истории и современность // Вестник Северного (Арктического)
федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2011. №2.
5. Красноженова, Е.В. Северные арктические конвои в годы великой отечественной
войны / Е.В. Красноженова // Труды Второй международной научной конференции. ООО
«Медиапапир» Отв. ред. Н.И. Диденко.
6. Гуреев, Е.П. Действия немецких подводных лодок в Арктике в годы Второй мировой
войны / Е.П. Гуреев // Russian Colonial Studies. 2019. No 3. С. 36
7. Ядерные испытания. Кн. 1: Ядерные испытания в Арктике. Т. 1. — 2006 С. 345
8. Холодная война в Арктике. Архангельск, 2009.