1.

DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO POR GOTEO PARA CULTIVO DE

HORTALIZAS

Condición Valor Unidad

Superficie 8.48 Ha
Textura Gruesa  
Disponibilidad de agua en la fuente de abastecimiento Q 10.7 l/s
Pendiente N-S 0,9%
pendiente E-W 0,3%
Caudal Promedio Emisor 4 l/hr
Carga del emisor 10 m
Separación entre laterales m
Separación entre plantas m
Profundidad radicular 0,30 m
Dosis de riego (DP) 4.0 mm/día/m^2
Intervalo de riego 1-3 día
Coeficiente de variación (CV) 4,00 %
Coeficiente de uniformidad 93 %
Ecuación del emisor q=1 , 302 H 0 , 4902
Pérdidas por conexión (fe) 0,16  

a. Área mojada del árbol

Am= (Sw *Se)* Pr = (0,8 *0,6)* 0,3m = 0,144m 2

b. Área mojada del emisor

Ame = π∗r 2 = π∗(0,31)2= 0,302m 2

c. Numero de emisores
Ama 0,144 m2
em = = = 0,476 = 1 Gotero
Ame 0,302 m2

d. Intervalo de riego
e∗q 1∗4 <¿ s
I= = = 1 Día
Dp 4<¿ plan /dia

e. Tiempo de aplicación
Dp 4 <¿ m 2 /dia
ta= ¿ = 1Hora
e∗q 1∗4 <¿ planta/dia

f. Porcentaje Humedecido

0,8¿ 44,6 = 35,68m 2

 35,68 m 2– 100
27,7m 2 – x

X = 77,63 m 2 (Si cumple con el 40% mínimo de humedecimiento)

g. Pérdidas de carga permisibles por subunidad

CU ∗q medd 93 %∗4 <¿ h

=
1.27∗Cvf
qmin= 100∗(1− ) 100∗(1− 1.27∗(0,04) ) = 3.919 l /hr
√ ep √ 1∗1
1 1
qmin 3,919l /h
hmin=
k [ ] [ X
¿
1,302 ] 0,4902
= 9,468m

1 1
qmedio 4 l/s
hmedio=
[ k ] [X
=
1,302 ] 0,4902
= 9,87 ≈ 10m

∆ Hs=M∗[ hmed−hmin ] =2.5∗[ 10 m−9,468 m ] =1,33 m

∆ Ht = 0,60 ¿ 1,33m = 0,798m
∆ Hl = 0,40 ¿ 1,33m = 0,532m

Perdidas del lateral

h. Numero de emisores
L 44,6 m
n= = =74,33 ≈ 74 Goteros
se 0,6 m

Cálculo del caudal de entrada en el lateral:

ql=Numero emisores∗Qmedio<¿ hr =74∗4=296< ¿ h= 0,08222 ¿ /s

Se propone un diámetro de 17,6 mm

Calculo de las perdidas en el lateral

7.89∗107∗ ( 0.0822 )1.75

4.75
∗44,6 m
7.89∗107∗Q1.75 m ( 17,6 mm )
J=
D 4.75
∗L , (
100 m
= ) 100 m
=0,53858 m

J∗se+ fe m∗0,6+ 0.16

J'= =0,53858 =0,6825 m
se 0,6
Determinando y aplicando el factor de Christiansen para 74 salidas y β=1.75:

F=0.370

Perdidas de carga en el lateral:

hfl=J '∗F=0,6825∗0.370=0,2525 m
i. Presión a la entrada del lateral
1 1
∗s∗l ∗0,3∗44,6
3 2 3 2
hl=hmed+ ∗hfl ± =9,87 m+ ∗0,2525 ± =10,12629 m
4 100 4 100
Cuando S≥0

s∗l 0,3∗44,6
(
hn=hl− hfl+
100 ) (
=10,12629− 0,2525+
100 )
=9,7399 m

Calculo de la diferencia de presión:

∆ h=hl−hn=10,12629 m−9,7399 m=0,3869≤ 0,532 mSe acepta

Diseño de la tubería terciaria

j. Numero de laterales
L 51,5
N= = =64,375≈ 64 Laterales
sl 0,8
k. Caudal terciario

¿ ¿
q terciaria=Numero lat∗qlateral = 64 laterales ¿ 0 , 08222 = 5,2622
s s

Se propone un diámetro de 69,5 mm

l. Calculo de las perdidas en terciaria

7.89∗107∗ (5,2622 )1.75

4.75
∗( 51,5 m )
7.89∗107∗Q 1.75 m ( 69,5 )
J=
D 4.75
∗L ,(100 m
=) ( 100 m )
=1,3228 m

J∗se+ fe m∗0,8+0.16
J'= =1,3228 =1,5873 m
se 0,8
 Aplicando el factor de Christiansen para 33 laterales y β=1.75

F=0.371

m. Perdidas de carga en la terciaria

hft =J '∗F=1,5873∗0.371=0,588 m

n. Presión a la entrada de la terciaria

1 1
∗s∗l ∗0,9∗51,5
3 2 3 2
ht=hL+ ∗hfT ± =10,126+ ∗0,588 ± =10,798 m
4 100 4 100

s∗l 0,9∗51,5
(
hn=hT − hfT +
100) (
= 10,798− 0,588+
100 )
=10,6735 m

Calculo de la diferencia de presión:

∆ h=ht−hn=10,798 m−10,6735 m=0,1245 ≤ 0,79m Se acepta

o. Unidades operacionales:
td 12 h
U= = =12 unidades
ta 1 h
p. Caudal del sistema

10∗8,48 ha∗1 emisor∗4 ¿

10∗A∗e∗qmed h = 58,888m 3 /h
Qs= =
N∗sp∗sr 12 unidades∗0,6 m∗0,8 m
¿ ∗1 h
3 3
m 1m
58,888 ∗1000< =16,358<¿ s ¿
h 3600 s
Diseño de la tubería secundaria

s∗1 m3
q terciaria=5,2622<¿ = 0,00526 m 3 /s
1000<¿ ¿

m3
q secundaria=0,00526 ∗2= 0,01052 m 3 /s
s

q. Determinación del diámetro

 4∗q 4∗0,0 1052 1000 mm
D=
√ π∗v
¿
√ π∗1,75
= 0.08748m ¿
1m
= 87,48mm

Longitu L. equi- Perdidas

Diámetro Diámetro RD
Q (L/S) d J (m/100m) acce secundaria
(pulg) (mm) E
(m) (m) s
10,5244 412,391461 1246,8243
1 30,80 26 302,34
4 5 4
10,5244 136,039479 411,30176
1 1/4 38,90 26 302,34
4 6 3
10,5244 199,50542
1 1/2 45,30 33 302,34 65,9871100
4 9
10,5244 64,802190
2 57,40 41 302,34 21,4335486
4 7
10,5244 27,059483
2 1/2 69,50 41 302,34 8,6396818 10,86
4 3
10,5244 10,253486
3 85,40 51 302,34 3,2471375 13,43
4 2
10,5244 3,1290292
4 109,80 51 302,34 0,9841572 15,6
4 5
10,5244 0,5105822
6 161,68 51 302,34 0,1566059 23,69
4 4
Selección criterio: 1/43,35m

D1 = 69,50 mm hf = 27,0594833 m / 302,34 m = 1/11,1731m

D2= 85,4 mm hf = 10,2534862 m /302,34m = 1/ 29,48655 m
D3= 109,8 mm hf = 3,12902925m/302,34m = 1/ 9662421 m

Diseño de la tubería principal

s∗1m 3 m3
Q principal = 2¿ 5,2622<¿ s=10,5244 <¿ = 0,01052
1000<¿ ¿ s

r. Determinación del diámetro

4∗q 4∗0,01052 1000 mm

D=
√ π∗v
¿
√ π∗1,75
= 0.08748 m ¿
1m
= 87,48 mm

Diámetro L. equi-
Diámetro RD Longitud J Perdidas
interno Q (L/S) acce
(In) E (m) (m/100m) Principal
(mm) (m)
10,5244 412,391461 1256,5567
1 30,80 26 304,7
4 5 8
10,5244 136,039479 414,51229
1 1/4 38,90 26 304,7
4 6 4
10,5244 201,06272
1 1/2 45,30 33 304,7 65,9871100
4 4
 10,5244 65,308022
2 57,40 41 304,7 21,4335486
4 5
10,5244 26,325110
2 1/2 69,50 41 304,7 8,6396818
4 4
10,5244 10,585343
3 85,40 51 304,7 3,2471375 21,29
4 6
10,5244 3,2527771
4 109,80 51 304,7 0,9841572 25,814
4 7
10,5244
6 161,68 51 304,7 0,1566059 40,98 0,5413553
4

Selección criterio: 1/43,35m

D1 = 85,4 mm hf = 10,5853436 m / 304,7 m = 1/28,785m

D2= 85,4 mm hf = 3,25277717 m /304,7m = 1/ 93,673 m

Diseño del cabezal

3600 s 1m 3
Qmax = 10,5244 ¿ /s ¿ ¿ = 37,8878 m 3 /h
1h 1000l

Filtro de arena: 2,7 m.c.a

Hidrociclón: 3,5 m.c.a
Fertirrigación: 5 m

Diseño de bomba

s∗l
Hb = Ht + ΣHfs + ΣHfp + ΣHloc ±
100

+ 0,9∗304,7 m
Hb= 10,798 m + 10,2534862m +10,5853436m +11,2m = 45,57 m
100 m

H loc = Hidrociclón + Fertirrigación + Filtro Arena

H loc = 3,5 m + 5 m + 2,7 m = 11,2 m

Hb = 45,57 m ¿ 1,15 = 52,40 m

Nota: suponemos
Eb = 85%
Em= 90%

s. Carga de la bomba
 Q∗Hb 10,5244∗52,40
Hpb = = = 8,53 Hp ≈ 9 Hp
76∗Eb 76∗0,85∗0,90

Q∗Hb 10,5244∗52,40
Hpm = = = 9,48≈ 10 Hp
76∗Em∗Eb 76∗0,90∗0,85
1. DISEÑO DE SISTEMA DE RIEGO POR MICROASPERSIÓN PARA
FRUTALES

CONDICIÓN VALOR UNIDAD

Superficie 8,48 Ha
Textura Gruesa
Pendiente N-S 0,9 %
Pendiente E-W 0,31 %
Boquilla seleccionada (Roja) diámetro de salida 1.45 mm
Caudal presión emisor 80 l/h
Carga del emisor 16 m
Diametro humedo 8 m
Porcentaje de suelo humedecido 40 %
Distancia de siembra 9*9 m2
Distancia de siembra 9 m
Area que se desea mojar 32,4 m2
Area de mojado por emisor 50,2655 m2
Numero de emisores por arbol 1 Emisor
Diametro de sombra del frutal medio dia 7,57 m2
Profundidad radicular 0,8 m
Dosis de riego (DP) 180,288 mm/dia
Intervalo de riego 1-3 dias
Coeficiente de variación (CV) 3.00 %
Perdidas por conexión (fe) 0,12
Coeficiente de uniformidad (CU) 94 %
𝒒 = 𝟏𝟕. 𝟐𝟔𝟖 H 0.561
Ecuación del emisor

a. Calculo del diámetro mojado:

2
π∗D2 π∗( 8 )
Ame= = =50,26 55 m
4 4
b. Área mojada del árbol

Ama= ( Sl∗Se )∗Pr=( 9 m∗9 m)∗0,4 m=32,4 m2

c. Calculo del número de emisores

Amp 32,4 m
em= = =0,6445 ≈ 1 emisor
Ame 50,26 55 m

Amp: Área mojada de la planta

Ame: Área mojada por el emisor

d. Separación entre emisores y laterales de 9 metros

 Ame 50 , 2655 m
P= = =0,6205 m∗100=62 % SE ACEPTA
S e∗S t 9 m∗9 m
e. Área Siembra

π d 2 π 7,57 m 2 2
Area= = =45,0072 m
4 4

f. Dosis de riego (DP)

DP=ETO∗Area Siembra=4 mm/dia∗45,0072 m=180,0288 mm

g. Intervalo de riego

e∗q 1∗80 l/h

I= = =0,4443 dias=1 dia
DP 180 l/microaspersor

h. Verificando el volumen de aplicación

I∗Dp 1día∗180 ,0288 mm /día

Va= = =180 l/micro aspersor
em 1

i. Verificando el tiempo de aplicación

Va 180 l /micro aspersor

ta= = =2,25 Horas
e∗q 1∗80 l/h

j. Unidades operacionales

td 12 h
Up= = =5,3326=6unidades
ta 2,25 h

k. Caudal teórico del sistema

10∗A∗e∗q 10∗8.48∗1∗80 m3
Qs= = =13,9688 =3,8775 l/s
n ( emisores )∗Sl∗Se 6∗9∗9 h

A. Pérdidas de carga permisibles en una subunidad de riego

1. Caudal mínimo

CU∗qmedd 94∗80l /h
qmind= = =78 ,1786 l/h
1.27∗Cvf 1.27∗0,03
[ (
100∗ 1−
√ ep )] [ (
100∗ 1−
√1 )]
 2. Presión mínima
1 1
qmin x 78,1786 l/ h
hmin= [ ] [
K
=
17,268 ] 0,5614
=14,7310 m

3. Presión máxima

∆ Hs=M∗[ h́−hmin ] =2,5∗[ 16−14 ,7310 ] =3,1725 m

4. Carga permisible

a. ∆ Hl=0 , 5 ∆ Hs=0,5 ( 3,1725 m )=1 , 5863 m

b. ∆ Ht =0 , 5 ∆ Hs=0,5 ( 3,1725 m )=1,5863 m

B. Diseño del lateral de riego por microaspersión

Haciendo los cálculos se determina que el diámetro necesario es de 1” (30,8
mm)

1. Número de emisores por lateral:

l 74,4251
n= = =8,27 ≈ 8 emisores
Se 9

2. Caudal del lateral:

l
∗1 h
h
ql=n∗q́=8∗80 =0,1778 l/ s
3600 s

3. Pérdidas en la tubería lateral

7 1.75
7,89∗107∗Q1.75 m 7,89∗10 ∗( 0,1778 )
J=
D 4.75
∗ (
100 m
= )( 30,8 )
4.75 ( 74,4251m
∗
100 m )
¿ 0,2429 m

4. Perdidas por conexión más la tubería simple

J∗( Se+ fe ) m∗( 9+0,12 )

J'= =0,2429 =0,2461 m
Se 9

5. Factor de Christiansen calculado: F=¿0.4284

6. Perdidas de carga en el lateral de riego

hfl=¿ J '∗F=0,2461 m∗0,4 284=0,1055 m

7. Presión a la entrada del lateral

hl= h́+ ( 34 ) hfl ± ( 12 ) 100
s∗l 3 1 0,31∗74,4251 m
=16 +( )∗( 0,1055 ) +( )
4 2 100
¿ 16 , 1945 m

8. Diferencia de presión

s∗l 0,31∗744251
hn=hl− hfl+( 100 ) (
=16,1945 m− 0,1055+
100
=15,8583 m)
∆ h=hl −hn=16,1945 m−15,8583 m=2 , 6913 m

El diámetro de 30,8 mm se acepta ya que es el que cumple los requerimientos

dados en la carga permisible.

C. Diseño de la tubería terciaria de riego por microaspersión

1. Número de laterales por terciaria:

l 142,8727 m
n= = =15 laterales
Sl 9

2. Caudal del tubería terciaria :

ql=n∗q́=15∗0 , 1778 l/s=2,667 l/s

3. Pérdidas en la tubería terciaria con diámetro calculado de 2” (57,4

mm)

7 1.75
7,89∗107∗Q1.75 m 7,89∗10 ∗(2,667 )
J=
D 4.75
∗ (
100 m
= ) ( 50,7 )
4.75 ( 142,8727
∗
100 m )
m

¿ 2 ,77 10 m

4. Perdidas por conexión, más la tubería simple

J∗( Sl +fe ) m∗9+ 0.12

J'= =2,7710 =2,8079m
Sl 9

5. Factor de Christiansen calculado: F=¿0.4151

6. Perdidas de carga en la tubería terciaria de riego

hft =¿ J '∗F=32,8079 m∗0,4151=1 ,1656 m

7. Presión a la entrada de la tubería terciaria

ht =h́+ ( 34 ) hft ± ( 12 ) 100
s∗l 3 1 0,9∗142,8727 m
=16,1945 m+ ( ) ( 1 , 1656 m )+ ( )
4 2 100
¿ 20,1884 m

8. Diferencia de presión

s∗l 0,9∗142,8727 m
(
hn=ht − hft−
100 ) (
=20,1884 m− 1,1656 m−
100 )
¿ 17,8180 m

∆ h=ht −hn=20,1884 m−20,3086 m=−0,1203 m

El diámetro de 57,4 mm se acepta ya que es el que cumple los requerimientos

dados en la carga permisible.

D. Verificación de los límites de utilización del proyecto

1. Tiempo disponible para el riego (td) = 12 horas

2. Tiempo de aplicación (ta) = 2,25 horas

3. Caudal promedio ajustado del emisor

´ l
180
Dp emisor
q∗¿= = =80l/hora ¿
e∗ta 1 emisor∗2,25 horas
- Criterio
¿

|80−80|=≤ 0,1∗80
Como el caudal promedio calculado es igual al dado, se acepta el criterio

E. Diseño de tubería secundaria del riego con microaspersión

Usando el caudal de la tubería terciaria, se convierte en m 3/s y se

multiplica por el número de subunidades a irrigar por cada secundaria
(2).

l
∗1 m 3
s
2,667 ∗2=0,00 5334 m 3 / s
1000 l
 4∗0,005334 m3 /s
d=
√
π∗1,75m/ s
=0,06623 m∗1000=66 , 23 mm

Diámetro
Diámetro Longitud J L. equi- Perdidas
interno RDE Q (L/S) Perdidas
(In) (m) (m/100m) acce (m) secundaria
(mm) Permisibles
5,3333
148,8501
1 30,80 26 3 125,5188275   186,8349 54,4124117
5,3333
148,8501
1 1/4 38,90 26 3 41,4060851   61,6329991 17,9495379
5,3333
148,8501
1 1/2 45,30 33 3 20,0843748   29,895612 8,70657648
5,3333
148,8501
2 57,40 41 3 6,5236896   9,71051848 2,82801944
5,3333
148,8501
2 1/2 69,50 41 3 2,6296440   3,9142277 1,13995067
5,3333
148,8501
3 85,40 51 3 0,9883253 5,69 1,52735883 0,428439
5,3333
148,8501
4 109,80 51 3 0,2995461   0,44587466 0,12985323
5,3333
148,8501
6 161,68 51 3 0,0476659   0,07095067 0,02066315

Para tuberías secundarias se selecciona un diámetro de 3” o 85,40 mm

F. Diseño de la tubería Principal

Usando el caudal de la tubería secundaria, se convierte en m 3/s y se
multiplica por el número de subunidades a irrigar por la tubería primaria
(2).
l
∗1 m3
s
2,667 ∗2=0,005334 m3 / s
1000 l

4∗0,005334 m3 /s
d=
√ π∗1,75m/ s
=0,0627 m=62,29 mm

Diámetro
Diámetro Longitud J L. equi- Perdidas
interno RDE Q (L/S) Perdidas
(In) (m) (m/100m) acce (m) Principal
(mm) Permisibles
 1 30,80 26 10,66667 297,4713 422,1933283   1255,90398 183,020808
1 1/4 38,90 26 10,66667 297,4713 139,2729143   414,296949 60,3748083
1 1/2 45,30 33 10,66667 297,4713 67,5555151   200,958269 29,2853158
2 57,40 41 10,66667 297,4713 21,9429888   65,2740939 9,51228563
2 1/2 69,50 41 10,66667 297,4713 8,8450328   26,3114341 3,83432172
3 85,40 51 10,66667 297,4713 3,3243166   9,88888793 1,44109126
4 109,80 51 10,66667 297,4713 1,0075489 20,9 3,20774668 0,43677247
6 161,68 51 10,66667 297,4713 0,1603282   0,4769303 0,06950226

Para tuberías primarias se selecciona un diámetro de 4” o 109,80 mm

G. Diseño del cabezal

1. Filtro de arena
Basado en el caudal máximo de 38,4 m 3/h, para este diseño se obtiene
unas pérdidas de 1,3m

2. Filtro de mallas
Basado en el caudal máximo de 0,01066 m3/s

0 , 0 1066 m 3 /s 2
Ae= =0,01777 m
0,6 l/s

El área de la malla será:

0,0 1777 m 2 2
A= =0,0 5225 m
0,34
3. Diseño de la bomba

s∗l
Hb=Hl+ ∑ H fp + ¿ ∑ H loc ± ¿
100

0,9∗297,4713 m
Hb=16,1945 m+20,1884 m1,5273 m+3,2077 m+ 27,97 m+
100
¿ 55,5707 m

Agregando la capacidad extra a la bomba del 15% que sirve para compensar la
disminución, que en todo el sistema se generan con el tiempo por el uso y para
el lavado de la red de distribución.

Hb=1,15∗55,5707 m=63,9063 m
  Caudal máximo de diseño de la tubería principal: 10,6667 l/s

 Potencia requerida en la bomba con una eficiencia (Eb) del 85% y Em=
90%

l
10,6667 ∗63,9063 m
Q∗Hb s
HPb= = =10,55 HP
76∗Eb 76∗0,85

l
10,6667 ∗63,9063 m
Q∗Hb s
HPm= = =11,72 HP
76∗Eb∗Em 76∗0,85∗0,90

2. DISEÑO DE RIEGO POR ASPERSIÓN

CONDICIÓN VALOR UNIDAD

Región Climatológica 70 %
Capacidad de campo (CC) 33.4 %
Punto de Marchitez Permanente (PMP) 18.6 %
Densidad Aparente (Da) 1.39 g/cm3
Profundidad de Raíz (Z) 30 cm
Evapotranspiración (Et) 4 Mm/día
Infiltración básica ( I b) 1.70 cm/h
Umbral óptimo de riego (Pc) 50 %
Pendiente N-S (calculada del terreno) 0.9 %
Pendiente E-W 0.31 %
Aluminio (C) 130
Altura del elevador 0.5 m
Caudal Máximo Permisible 10.7 l/s

I. Numero de aspersores

Cuando Sa = Ea/2 = 15 m

Ns= ( 2 L2 Sa−Sa )+1=( 2( 162.9395

T m )−15 m
2( 15 m) )+1=11.3626 ≅ 11
Se supone una separación entre aspersores de 15 m

LT =( Ns∗Sa ) + E=( 11∗15 )+ 7,5=172,5 m

LT =( Ns∗Sa ) + E=( 10∗15 )+7,5=157,5 m
 LT =( Ns∗Sa ) + E=( 9∗15 )+ 7,5=142,5 m
Dónde:
𝑁𝑠 = número espaciamientos entre aspersores
𝑁𝑎 = número de aspersores
𝐿𝑇 = Longitud total (n)
𝑆𝑎 = Separación entre aspersores (m)

Se seleccionan 10 aspersores con un espaciamiento de 15 m; lo cual da

un lateral mojado de 150 m.

II. Procedimiento de diseño

1. Lámina máxima de aplicación:

Lm=( CC −PMP
100 )∗UR∗Da∗Pr=( 33,4−18,6
100 )∗0,5∗1,39∗300 mm=30,858 mm
2. Lámina bruta:

Lm 30.858 mm
Lb= = =44.0829 mm
Ea 0,7

3. Intervalo de riego:

Lm 30,858 mm
Ir= = =7,7145 días ≅ 7 días
Et mm
4
día

4. Tiempo de riego por posición (ta):

mm∗1 cm
44,0829
Lb 10 mm
ta= = =2.5931 horas ≅ 3 horas
Ib cm
1,70
hora

5. Posiciones de laterales a trabajar por día:

tt 12hora
Platd= = =4 posiciones
ta 3 hora

6. Área a irrigar por día:

A 8,48 Ha Ha
Ad= = =1,2114
Ir 7 días día

7. Área a irrigar por día (AID)

 Ha
1.2114
Ad día Ha
A ID= = =0,30286
Platd 4 día

8. Área a irrigar por lateral:

Sl∗¿ 15∗150 Ha
Alat= = =0,2250
10000 10000 día

9. Numero de laterales a trabajar por día

Ha
0.30286
AID dia
Nlat= = =1.3460 ≅ 1laterales a trabajar por dia
Alat 0,2250

10. Determinación del caudal del aspersor (15 m x 15 m)

cm
1,70 ∗15 m∗15 m
Ib∗Sl∗Sa hora l
qa= = =1,0625
360 360 s

11. Selección del aspersor de acuerdo al caudal del hallado

anteriormente.

Aspersor 14070H. Boquilla de diámetro interior recto (SBN-3) de corto

alcance (LAN-20) (Altura de chorro de 3 m), el tamaño de la boquilla es de
7,14 mm x 3,18 mm, posee orificio para dos boquillas.
Obtenido de Catalogo de aspersores fabricados por Rain Bird, pagina 30.
Presión de operación: 2,5 bares = 25,5 m.c.a
Caudal de operación: 1,05 lps = 3,76 m3/h
Radio húmedo = 16,6 m
Teniendo en cuenta la velocidad del viento y el número de boquillas del
aspersor.
Sa=( 16,6 m× 2 ) × 0,6 ×0,95=18,924 m>15 m
 Cumple el criterio por ende el aspersor es el adecuado

III. Determinación del lateral

13 Caudal del lateral:

l
ql=n∗qa=10∗1,05 =10,5 l/s
s
Cumple dado que no supera el caudal permisible de 10,7 L/s
a) Pérdidas por fricción:

10,643∗Q1.85 10,643∗( 0,0105 )1.85

hf = 1.85 4.871 = 1.85 4.871
=0,7374 m
C ∗D ( 130 ) ∗( 0,04826 )

Dónde:
ℎ𝑓 = Pérdidas por fricción (m)
𝑄 = Gasto o caudal (𝑚3/𝑠)
𝐶 = Coeficiente que depende del material de la tubería
𝐷 = Diámetro de la tubería (m)

b) Factor de Christiansen: 0,371 para 10 salidas

c) Pérdidas de carga permisibles:

 Laterales sobre terrenos ascendentes:

Se toma ascendente dado que el lateral en la zona más crítica tendrá que
vencer la pendiente del terreno

s∗l 0.31∗142,5
hm=( 0,20∗Ho )−
100
=( 0,20∗25,5 )− ( 100 )
=4,6582 m

Se procede a realizar el cálculo de perdidas permisibles en laterales teniendo

en cuenta diferentes diámetros de tubería con el fin de encontrar el que mas
se ajusta a las perdidas permitidas.
 Criterio 1:
Diámetro Diámetro
Diámetro Caudal F Longitud Perdidas
interno interno hf J (m/m) Hf (J*F*L)
(In) (m3/s) Sa/2 (m) Permisibles
(In) (m)
2 1,90 0,04826 0,0105 0,7374206 0,371 142,5 38,9855813 4,65825
3 2,90 0,07366 0,0105 0,0940120 0,371 142,5 4,97018044 4,65825
4 3,90 0,09906 0,0105 0,0222049 0,371 142,5 1,17391622 4,65825
5 4,90 0,12446 0,0105 0,0073043 0,371 142,5 0,38616037 4,65825
6 5,884 0,1494536 0,0105 0,0029954 0,371 142,5 0,158357 4,65825
8 7,856 0,1995424 0,0105 0,0007328 0,371 142,5 0,03874239 4,65825
10 9,818 0,2493772 0,0105 0,0002474 0,371 142,5 0,01307882 4,65825
 12 11,818 0,3001772 0,0105 0,0001003 0,371 142,5 0,00530092 4,65825
Se selecciona la tubería de 4 pulgadas dado que las perdidas en los laterales
son menores a las permisibles.

 Criterio 2
De la tabla 1 de caudales y diámetro de tubería de aluminio.
Criterio de tabla (interpolado) Criterio 1/43,35
L/s 3” 4” 3” 4”
10,1 8,64 2,04
10,5 9,28 2,1938 1/10,768 1/45,58
11,4 10,74 2,54
Para este criterio se recomienda seleccionar un diámetro de 3” el cual se ajusta
al criterio.

Se aclara que para el diseño del sistema se utiliza el diámetro obtenido del
criterio 1, el cual sugiere usar un diámetro de tubería de aluminio de 4”.

IV. Presión a la entrada del lateral

3 s∗l
Hl=Ho+
4 (
Hf ±
100 )
+ 0,15 Hf + He

Dónde:
𝐻𝐿=Presión requerida a la entrada del lateral (m)
𝐻𝑜=carga de operación del aspersor (m)
𝐻𝑓= Pérdidas por fricción (m)
𝑆= Pendiente del terreno (%)
𝐿=Longitud del lateral (m)
𝐻𝑒 = Altura del elevado (m)

3 1∗142,5 m
Hl=25,5 m. c . a+
4[( 1,17391622m ) + (
100 m )]
+ 0,15 ( 1,17391622 m )+ 0,5 m

Hl=27,3878 m

A. Determinación del diámetro y cálculo de la tubería principal

14 Caudal de la tubería principal:

l l
qp=n∗qs=1∗10,5 =10,5
s s

a) Pérdidas por fricción:

10,643∗Q1.85 10,643∗( 0,0105 )1.85

hf = = =0,7374 m
C 1.85∗D4.871 ( 130 )1.85∗( 0,04826 )4.871

Dónde:
 ℎ𝑓 = Pérdidas por fricción (m)
𝑄 = Gasto o caudal (𝑚3/𝑠)
𝐶 = Coeficiente que depende del material de la tubería
𝐷 = Diámetro de la tubería (m)

b) Calculo del diámetro con criterio de velocidad

4∗qs 4∗0,0105 m3 /s
d=
√ π∗V
=
√
π∗1,75 m/s
=0,0874 m=3.44 ≅ 3

c) Factor de Christiansen: 1 para 1 salida.

 Principal sobre terrenos descendente:

Se toma ascendente dado que el lateral en la zona más crítica tendrá que
vencer la pendiente del terreno

s∗l 0.9∗381.2074
hm=( 0,20∗Ho ) +
100
= ( 0,20∗25,5 )+( 100 )
=8,5308666 m

Se procede a realizar el cálculo de perdidas permisibles en laterales teniendo

en cuenta diferentes diámetros de tubería con el fin de encontrar el que más
se ajusta a las perdidas permitidas.
 Criterio 1:
Diámetro Diámetro Diámetro Caudal F Longitud Perdidas
hf J (m/m) Hf (J*F*L)
(In) (In) interno (m) (m3/s) Sa/2 (m) Permisibles
2 1,90 0,04826 0,0105 0,7374206 1 381,2074 281,110173 8,5308666

3 2,90 0,07366 0,0105 0,0940120 1 381,2074 35,8380775 8,5308666

4 3,90 0,09906 0,0105 0,0222049 1 381,2074 8,4646626 8,5308666

5 4,90 0,12446 0,0105 0,0073043 1 381,2074 2,78445528 8,5308666

6 5,884 0,1494536 0,0105 0,0029954 1 381,2074 1,14185197 8,5308666

8 7,856 0,1995424 0,0105 0,0007328 1 381,2074 0,27935662 8,5308666

10 9,818 0,2493772 0,0105 0,0002474 1 381,2074 0,0943064 8,5308666

12 11,818 0,3001772 0,0105 0,0001003 1 381,2074 0,0382229 8,5308666

Se selecciona la tubería de 4 pulgadas dado que las perdidas en los laterales
son menores a las permisibles.
 Criterio 2
De la tabla 1 de caudales y diámetro de tubería de aluminio.
Criterio de tabla (interpolado) Criterio 1/43,35
L/s 3” 4” 3” 4”
10,1 8,64 2,04
10,5 9,28 2,1938 1/10,768 1/45,58
11,4 10,74 2,54
Para este criterio se recomienda seleccionar un diámetro de 3” el cual se ajusta
al criterio.

V. Pérdidas por fricción en la tubería principal

  Pérdidas por fricción tubería principal: 8,4646 m

 Pérdidas localizadas tubería principal distribuidas de la siguiente

forma:
o 63 uniones de manguito *0.15 de perdida para tubería de
4” en tubería principal. = 9,45
o 2 codos de 45° * 1.25 de perdida para tubería principal de
4” en tubería principal = 2,9
o 27 uniones de manguito * 0,15 de perdida para lateral de
4”. = 4,05
Total, de perdidas localizadas = 16,4

s∗l
Hb=Hl+ ∑ H fp + ¿ ∑ H loc +¿ ¿¿
100

0,9∗381,2074 m
Hb=27,3878 m+8,4646 m+ 16,4 m+ =55.6832 m
100

Capacidad extra a la bomba de 15%, para compensar la disminución, que, en

la bomba, motor, emisores, se generan con el tiempo por el uso y para el
lavado de la red de distribución.

Hb=1,15∗55,6832m=64,0358m

 El caudal máximo o con el que se diseña la tubería principal = 10,5 l/s

 Potencia requerida en la bomba con una eficiencia (Eb) del 85% y Em=
90%

l
10,5 ∗64.0358m
Q∗Hb s
HPb= = =10,4083 HP
76∗Eb 76∗0,85

l
10,5 ∗64,0358 m
Q∗Hb s
HPm= = =11,5648 HP
76∗Eb∗Em 76∗0,85∗0,90
 BIBLIOGRAFÍA

FAO. (2002). Agua y cultivos. Italia.

Leitón, J. S. (1985). Riego y Drenaje (Primera ed.). San José, Costa
Rica: EUNED. Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=_yuPFwKJ6ywC&pg=PA114&dq= riego+por+gravedad&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwjU4du9s6bXAhUKziYKHRzbD
ikQ6AEIKjAB#v=onepage&q=rie go%20 por%20gravedad&f=true

Valverde, J. C. (2007). Riego y Drenaje. San José, Costa Rica: EUNED.

Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=Chy5vADO63AC&pg=PA112&dq=riego+por+gravedad&hl=es-
419&sa=X&ved=0ahUKEwi_y5mKtqbXAhXCRyYKHcIABLw4ChDoAQgy
MAM#v=onepage&q=riego%20por%20gravedad&f=true

Holzapfel, E. A., Pannunzio, A., Lorite, I., de Oliveira, A. S. S., & Farkas,
I. (2009). Design and management of irrigation systems. Chilean
journal of agricultural research, 

Lop, A., Peiteado, C., & Bodas, V. (2005). Curso de riego para
agricultores Proyecto de autogestión del agua en la agricultura. WWT.

Oviedo, A., & Liotta, M. (2013). Sistemas Olivícolas Familiares del

centro-oeste del Valle del Tulúm. San Juan: INTA.

FAO. (2012). Factores que se deben considerar para seleccionar el

sistema de riego más adecuado.

Benavides, O. (1981). Evolución del riego por goteo en Colombia. IV

SEMINARIO LATINOAMERICANO SOBRE RIEGO POR GOTEO Y RIEGO
LOCALIZADO, (págs. 126-137). Bogotá. Recuperado de
https://books.google.com.co/books?
id=cfIqAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=riego+por+goteo&hl=es419
&sa=X&ved=0ahUKEwjsgNHz8aXXAhVMTSYKHWecDCwQ6AEIKTAB#v=s
nippet&q=colombia&f=true

Blair, E. (1979). III Seminario Latinoamericano Sobre Riego por Goteo.

San José, Costa Rica. Recuperado de
https://books.google.com.co/books?
id=A_IqAAAAYAAJ&printsec=frontcover&dq=riego+por+goteo&hl=es41
9&sa=X&ved=0ahUKEwjsgNHz8aXXAhVMTSYKHWecDCwQ6AEIJTAA#v=
onepage&q=riego%20por%20goteo&f=true

Quintero, R. F. (1978). La Selección de un Sistema de Riego po Goteo.

II Seminario Latinoamericano Sobre Riego por Goteo, (pág. Anexo N°
4). México. Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=5WlkAAAAIAAJ&printsec=frontcover&dq=riego+por+goteo&hl=es419
&sa=X&ved=0ahUKEwjsgNHz8aXXAhVMTSYKHWecDCwQ6AEIMzAD#v=
onepage&q=riego%20por%20goteo&f=true

Ferreyra, E., Contreras, W., Ahumada, B., Valenzuela, B., & Bravo, V.
(2003). Manejo de riego por goteo en uva de mesa cv. Thompson
Seedless cultivada en suelos de textura fina. Agricultura Técnica

Chávez, O. (1978). Métodos de Riego. Tegucigalpa, Honduras.

Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=_vEqAAAAYAAJ&pg=PA27&dq=riego+por+melgas&hl=es11419&sa=
X&ved=0ahUKEwiR4qefhKjXAhXCOCYKHSLDBgsQ6AEIOzAF#v=onepage
&q=riego%20por%20melgas&f=true

Blair, E. (1963). Manual de Riegos y Avenamientos. Caracas, Venezuela.

Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=LIogAQAAIAAJ&pg=PA528&dq=riego+por+melgas&hl=es419&sa=X&
ved=0ahUKEwiZ1422hKjXAhWM4CYKHR3JCWE4ChDoAQgkMAA#v=onep
age&q=riego%20por%20melgas&f=true

Tarjuelo, J. M. (1992). El Riego por Aspersión: Diseño y Funcionamiento.

Albacete, España: Ediciones de la Universidad de Castilla-La Mancha.
Recuperado de https://books.google.com.co/books?
id=wj8hutmvvuAC&pg=PA68&dq=riego+por+superficie&hl=es419&sa=
X&ved=0ahUKEwjrkpins6bXAhXDKyYKHdNhC_EQ6AEILzAC#v=onepage
&q=riego%20por%20superficie&f=true