Вы находитесь на странице: 1из 13

1.Общая характеристика права Российской империи.

Источники права

Переход к абсолютизму знаменовался широким развитием законодательства. При этом авторами


законов часто являлись сами монархи. Особенно много внимания и сил отдавали законотворчеству
Петр I и Екатерина II. Говорили даже о легисломании Екатерины, то есть о страсти к изданию
законов. Над Воинским уставом Петр работал целый год, а над Морским – пять лет. Генеральный
регламент, определявший права и обязанности должностных лиц, подвергался редактированию
двенадцать раз.

Петровское законодательство отличается от предыдущего значительно меньшей казуистичностью,


более высоким уровнем обобщений, более четкой схемой и последовательностью. Оно отражает
более высокий уровень юридической техники. От формулировки закона Петр требовал ясности и
четкости: «Надлежит законы писать ясно, чтобы их не перетолковывать». Вместе с тем в
петровских законах нашла отражение его любовь ко всему западному, порой доводимая до
абсурда. Без особой надобности правовые акты были засорены массой иностранных слов,
преимущественно германоязычных. Так, например, в Табели о рангах русские термины
встречались лишь в виде исключения. Основную же массу наименований чинов должностных лиц
составляют замысловатые штатгалтеры, обер-крикс-комиссары, обершенки и т.п.

Петр требовал неукоснительного соблюдения законов, предписывая в Указе 1722 года «О


хранении прав гражданских»: «Ничто так ко управлению государства нужно есть, как крепкое
хранение прав гражданских, понеже всуе законы писать, когда их не хранить, или ими играть, как
в карты, прибирая масть к масти...». Придавая большое значение Указу об исполнении законов и
самому исполнению законов, Петр приказал наклеить его на доску и держать на столе заседаний
Сената и других судебных учреждений: «А где такого указа на столе не будет, то за всякую ту
проступку сто Рублев штрафу в гошпиталь».

Петра I отличала вера во всесилие закона, во всемогущество государственной власти, призванной


регулировать жизнь подданных. Отсюда активная законодательная деятельность. Полное собрание
законов Российской Империи дает такую картину: на вторую половину XYII века приходится 1821
указ, в среднем в год по 36 указов, в первой половине XYIII века ежегодно в среднем издавалось
по 160 указов.

Однако вера Петра во всесилие закона была в большой мере иллюзорной. На практике в
громадной Империи, столица которой была вынесена на самую границу, творилось отнюдь не то,
что хотелось самодержавному, неограниченному, абсолютному монарху. Иногда массовые
нарушения закона приводили к тому, что с ними приходилось мириться и даже возводить
нарушение в новую норму. Так было, например, со столь важным вопросом как сыск беглых
крестьян. Несмотря на серию жестоких законов о возвращении беглых, остановить этот процесс
полностью не удалось. Более того, возникло известное противоречие между интересами
государства и потребностями отдельных феодалов в вопросе о возвращении крестьян, бежавших
на окраины Российской Империи или поступавших в солдаты. Государство, заинтересованное в
заселении отдаленных районов, пограничной полосы, отказалось возвращать собственникам
бежавших от них крестьян.

При Петре I разнообразятся и формы правовых актов. При этом и здесь проявляется стремление к
новой, иноязычной терминологии. Так, например, закон о государственной службе называется
«Табель о рангах», закон о крестьянских податях и повинностях 26 июня 1724 года назван
«плакатом», военно-уголовный кодекс – Воинским артикулом и.т.п. Немка Екатерина II, про
которую говорили, что она хотела быть более русской, чем сами русские, проводила прямо
противоположную политику: во всем законодательстве она последовательно восстанавливала
русскую терминологию. Иногда она даже переводила иностранные термины на русский язык. Так,
например, «бухгалтер» именуется «книгодержателем» и т.п.

Наряду с провозглашением крупных реформ и больших преобразований законодательство XYIII


века отличается мелочной регламентацией многих сторон жизни: хозяйственной деятельности,
быта, развлечений и т.п. Подоплекой этого был постулат, согласно которому подданные передали
свой суверенитет верховной власти. Отсюда оправдание принуждения и грубого насилия.

До второй половины XYII века все крупные законодательные акты были межотраслевыми. Они
были как бы своеобразными сводами законов – маленькими и большими. Так строились и Русская
Правда, и Псковская Судная Грамота, и Соборное Уложение. В период становления абсолютизма
рост массы законов сопровождается отраслевой дифференциацией законодательства.

В соответствии с этим ведется и систематизация права. Петр первоначально хотел издать новое
Уложение, которое должно было заменить собой Соборное Уложение 1649 г., но затем пошел по
пути создания отраслевых кодексов. При любви и внимании Петра ко всему военному, в первую
очередь подверглись кодификации военные отрасли права. Так возник Воинский артикул – первый
в русском праве военно-уголовный кодекс; было издано Краткое изображение процессов,
посвященное целиком процессуальному праву и судоустройству в военной юстиции. Воинский и
Морской уставы – тоже кодифицированные законы, регламентирующие соответствующие сферы
жизни. По существу значение кодекса наследственного права имеет и Указ о единонаследии 1714
года.

Таким образом, система феодального права, развивавшаяся вместе с развитием феодального


государства, при абсолютизме начинает оформляться в систему отраслевых законодательных
актов,к тому же кодифицированных, то есть система права превращается в систему
законодательства.

Вместе с тем источниками права в XYIII веке продолжало оставаться Соборное Уложение 1649
года, а также многочисленные регламенты, манифесты, учреждения, указы, уставы и резолюции
монархов. Всеобщей систематизации законодательства в XYIII веке проведено не было.

Единственным источником права в XYIII веке окончательно признается закон. В соответствии с


этим устанавливается понятие о законе и способах его возникновения и силе действия. Закон – это
воля государя, правильно объявленная.

Устанавливается правило, что незнанием закона никто не может отговариваться.

По Указу 1714 года устанавливалось, что закон обратной силы не имеет. Толкование закона
принадлежало императору, в исключительных случаях (в отсутствие императора и только по
конкретному делу) – Сенату.

В XYIII веке было издано огромное количество нормативных актов, регламентирующих все сферы
жизни общества.

Основными формами закона в это время были:

Уставы – сборники, содержащие нормы, относящиеся к определенной сфере государственной


деятельности (Воинский устав 1716 года, Морской устав 1720 года, Вексельный устав 1729 года).

Регламенты – это акты, определяющие общую структуру, статус деятельности отдельных


госучреждений (Регламент о торговле 1719 года, Регламент о Синоде и церковном управлении и
т.д.).
Указы –наиболееобильная и важная частьзаконодательства. Были нацелены на решение
конкретного дела или случая. В них содержались правовые нормы и предписания.

Манифесты – издавались только монархом и были обращены ко всему населению (о вступлении


на престол, о начале войны, о заключении мира и т.д.).

2.Попытки кодификации законодательства Петром 1 и Екатериной 2

Хаотичное состояние законодательства озабочивало и предшественников Екатерины, которые не


раз делали попытки привести в систему и порядок русские законы, но все их попытки остались без
результата или имели очень слабый успех. В 1700 году Петр учредил «Палату» для исправления
уложения, в состав которой вошли бояре, окольничьи, думные дьяки — всего 71 человек. Эта
палата должна была написать «Новоуложенную книгу», то есть свести старое Уложение 1649 года
со всеми новоуказными статьями, изданными до 1700 года, то есть за 5 лет. Палата исполнила
возложенное на нее поручение и составила «Новоуложенную книгу». Но эта книга явилась
простым механическим сводом статей Уложения с новыми статьями, между которыми не было
никакого согласия. Познакомившись с Новоуложенной книгой, Петр велел, чтобы судьи судили по
старому Уложению, а из новоуказных статей пользовались лишь теми, которые были изданы «не в
перемену, а в развитие и дополнение старых». Вместе с тем Петр приказал Сенату составить
новый систематический кодекс законов. Сенат в исполнение этого приказания выделил из себя
особую комиссию под председательством сенатора Апухтина. По предположению Петра новый
кодекс должен был появиться к 1720 году, но к этому времени комиссия успела проработать лишь
10 глав.

Наскучив ожиданием русских законов, Петр решил взять иноземный кодекс, дополнить его и
приспособить для русской жизни. Но откуда взять иноземные законы? Наиболее подходящими
Петру казались шведские законы. Тогда была создана новая комиссия, в которую вошли 3
иностранца и 5 русских. Комиссия эта работала до конца 1725 года, но исправила всего только 4
книги Уложения. Большинство ее членов по разным причинам со временем выбыло, а другие
работали не спеша. Екатерина I приказала пополнить комиссию 2 духовными, 2 военными
особами, 2 гражданскими чиновниками и 2 из главного магистрата. Но прибавка новых членов не
помогла делу.

Отчаявшись в возможности составить новое Уложение при помощи чиновников, правительство


решило обратиться с этим к общественным силам. В мае 1728 года Верховный Тайный Совет
издал указ об образовании новой комиссии для сочинения уложения, а для этого велено было
«выслать в Москву из офицеров и из дворян добрых и знающих людей из каждой губернии, кроме

Эстляндии, Лифляндии и Сибири, по 5 человек, за выбором из шляхетства». Выборные должны


были собраться в Москве к 1 сентября 1728 года. Но дворяне не спешили с выборами, а выборные
депутаты не спешили ехать в Москву. Очевидно, те и другие смотрели на это дело, как на прихоть
правительства и не усвоили себе его точки зрения. Устное начальство для производства выборов
должно было прибегнуть к репрессивным мерам: чтобы дворяне охотнее выбирали и чтобы
выборные скорее ехали в Москву, арестовывали их жен и захватывали их крепостных. В
результате были выбраны непригодные к делу лица; дворяне послали не «добрых и знающих»
людей, а глухих, хромых, старых, дряхлых и бедных. Когда эти выборные собрались, то
правительство поспешило распустить их по домам и предписало губернаторам произвести новые
выборы под своей ответственностью.
Тем временем .Петр II умер. При Анне Иоанновне приказано было произвести выборы, кроме
дворян, от духовенства и от купцов. Но общество и на этот раз упорно отказывалось от всякого
участия в законодательстве. К декабрю 1730 года съехалось только 5 депутатов из дворян. Видя
такое упорное нежелание общества, правительство велело отпустить и этих. Работа опять была
поручена одним чиновникам. Но и чиновники тоже не выполнили своей задачи, так как она, кроме
того, была еще осложнена. С одной стороны, по мысли Петра Великого, приказано было выбрать
новый материал из иностранных законов, а с другой стороны, требовалось сделать сводку русским
законам и систематизировать их. Такие требования действительно могли казаться капризом
правительства. Чиновники были совершенно поглощены текущей работой, и не имели времени на
составление кодекса.

Но жизнь настоятельно требовала составления Свода законов, й правительство Елизаветы не


могло не пойти навстречу этому требованию жизни. В 1754 году Сенат постановил для
составления свода законов учредить общую комиссию из 8 лиц, и, кроме того, приказал
отдельным ведомствам организовать целый ряд (35) частных комиссий. Из плана работ комиссий
видно,^ что задачей общей комиссии было уложить главы судную, уголовную, вотчинную и о
правах состояния, иначе говоря, общая комиссия должна была выработать гражданское и
уголовное уложение и положение о правах состояния; а частные комиссии должны были
составить специальные законы по отдельным отраслям управления. Ко времени 1755 года общая
комиссия разработала 2 части — судную и криминальную, то есть устав судопроизводства и
уложение о наказаниях, а когда приступила к выработке закона о правах состояния, нашла
необходимым привлечь к делу выборных от дворян, духовенства и купечества и в этом смысле
подала рапорт Сенату. Сенат согласился с мнением членов комиссии и издал указ о производстве
выборов от дворян и купцов. В указе Сената обстоятельно объяснялось, как необходимо для
общества в его собственных интересах принять участие в законодательстве. Но общество и на этот
раз осталось глухо, избиратели и депутаты прибегали ко всяким уловкам, чтобы только не явиться
в Петербург, громадное большинство не прибыло, а прибывших после первого заседания
пришлось отпустить, так как это были глухие старцы. Но как-никак выборные на этот раз приняли
участие в кодификационной работе, хотя, к сожалению, у нас имеется мало сведений для
определения степени их участия в работе. Комиссия работала при Елизавете и в первые годы
царствования Екатерины до 1767 года, пока не умерла естественной смертью, будучи заменена
новой комиссией.

Деятельность елизаветинской комиссии не была безрезультатной. Она составила 3 главы


предполагавшегося кодекса: 1) о суде, 2) о розыскных делах и «как за словесные преступления
казнить» и 3) о состоянии подданных, то есть о юридическом положении отдельных сословий и
разрядов населения, об их правах и обязанностях, об отношении их друг к другу и правительству.
Анализ содержания разработанных глав показывает, что это были не простые своды, а проекты, по
многим вопросам предлагавшие новые ответы и вводившие начала. Любопытно, что многое из
постановлений елизаветинского уложения повторялось в депутатских наказах, присланных в
Екатерининскую комиссию; очевидно, что эти поправки в Елизаветинское уложение были
внесены по инициативе выборных. В этом и состоит характерная черта Елизаветинской комиссии,
объясняемая участием и влиянием выборных. Но дело Елизаветинской комиссии не было
окончено; она не составила нового кодекса, а оставила после себя исторический памятник
кодификационных попыток.

Екатерине оставалось воспользоваться трудами своих предшественников, но она предпочла идти


не проторенной дорогой, а самостоятельным путем: задумала составить кодекс новых законов. Это
соответствовало взглядам Екатерины, последовательницы французской просветительной
литературы. Она хотела дать идеальные законы, основанные на разуме и любви к человечеству, а
их она совсем не видела в старых русских законах, которые представлялись ей варварскими.
Смотря гуманным взглядом на преступление и наказание, Екатерина не соглашалась со строгими
нормами Елизаветинской комиссии. Самоуверенная по природе и вдохновляемая французскими
авторами, Екатерина считала составление новых законов, основанных на здравом смысле и любви
к отечеству, делом легким; она не пожелала продолжать дело своих предшественников и порвала
преемственность в кодификационной работе.

3. Кодификация права Российской империи .Полное собрание законов Российской


империи .Свод законов Российской империи

Работы по кодификации российского права начались еще при Петре I, продолжались весь в XVIII
в. и закончились стараниями М.М. Сперанского в 1830-х годах. Именно М.М. Сперанский в 1826
г. определил подход к кодификации — сведение воедино всех существующих законов, и
действующих и недействующих. Таким хронологическим собранием действующих и
недействующих законов стало Полное собрание законов Российской империи. В него вошло более
330 тыс. нормативных актов, разделенных на два этапа: первый — от Соборного Уложения до 12
декабря 1825 г. (Манифест Николая I о вступлении на престол): второй — от 12 декабря 1825 г. до
текущего момента.

Одновременно был сформирован и сборник действующего законодательства — Свод законов


Российской империи.

10 января 1832 г. Государственный совет рассмотрел все подготовленные 15 томов Свода законов
и 56 томов Полного собрания законов. Было принято решение ввести в действие Свод законов
Российской империи с 1 января 1835 г.

Первое издание Свода законов было в 1832 г. Потом было два полных (1842 и 1857) и шесть
неполных (1876, 1883, 1885. 1886, 1887. 1889) изданий.

Свод законов состоял из восьми разделов:

Основные государственные законы

Учреждения

Центральные

Местные

Устав о государственной службе

Законы правительственных сил

Устав о повинностях

Устав о податях и пошлинах

Устав таможенный

Уставы монетный, горный и о соли

Уставы лесной, оборочных статей и счетные

Законы о состояниях

Законы гражданские и межевые


Уставы государственного благоустройства

Уставы духовных дел иностранных исповеданий, кредитный, торговый, промышленный

Уставы путей сообщения, почтовый, телеграфный, строительный, Положения о взаимном


пожарном страховании, о сельском хозяйстве, о найме на сельские работы, о трактирных
заведениях, о колониях иностранцев на территории империи

Уставы благочиния

Уставы о народном продовольствии, об общественном призрении, врачебный

Уставы о паспортах, о беглых, цензурный, о предупреждении и пресечении преступлений, о


содержащихся под стражей, о ссыльных

Законы уголовные

Анализируя нормативный материал Свода законов, можно сделать вывод, что в этот период
сложились основные отрасли права — государственное, гражданское, административное,
уголовное, процессуальное.

Государственное право. В статье 1 Основных государственных законов была сформулирована


идея самодержавной власти: «Император России есть монарх самодержавный и неограниченный.
Повиноваться верховной его власти не только за страх, но и за совесть сам Бог повелевает».
Царская власть закреплялась как наследственная, наследником признавался старший сын
императора. Содержались члены императорской фамилии за счет казны и доходов от удельного
имущества.

Различались органы верховного и подчиненного управления.

Органы верховного управления: (1) Государственный совет;

(2) Кабинет министров; (3) Канцелярия императора; (4) Двор императора.

Органы подчиненного управления: (1) Сенат; (2) министерства.

Частное (гражданское) право. Разграничивались правоспособность и дееспособность.


Ограничивались правоспособность и дееспособность духовных лиц и евреев. Крестьянам
запрещено было выходить из общины и закреплять за собой земельный надел. Запрещались браки
христиан и нехристиан. Поляки не имели права приобретать в собственность, брать в залог и
арендовать земли в ряде регионов страны. Продолжали существовать право родового выкупа и
система майоратов.

Система вещного права включала право собственности, право владения, право на чужую вещь
(сервитуты) и залоговое право.

Собственность определялась как «власть в порядке гражданскими законами установленном,


исключительно и независимо... владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом вечно и
наследственно».

Различались законное и незаконное владения. Всякое владение (даже незаконное) охранялось от


насилия и самоуправства до тех пор. пока имущество не будет присуждено другому лицу.

Сервитутные права включали: (1) ограничения на «право участия общего» (ограничения в праве
собственности, установленные законом в пользу всех без изъятия: например, право проезда по
дорогам) — вещные сервитуты; (2) ограничения на «право участия частного» (ограничения
собственности в пользу какого-либо определенного лица) — личные сервитуты.

В залоговом праве различались залог частным лицам и залог в кредитных учреждениях.

Обязательственное право. Различались обязательства из договоров и обязательства из причинения


вреда. Предметом договора могли быть имущество или действия лиц. Цель договора не могла
противоречить закону и общественному порядку. Договор заключался по взаимному согласию
сторон. Провозглашалась свобода договоров. Недозволенная цель (когда договор был направлен
на нанесение ущерба казне, на расторжение законного супружества, на уклонение от уплаты
долгов и т.п.) делала договор ничтожным.

Средствами обеспечения исполнения договоров выступали задаток, неустойка, поручительство,


залог и заклад.

Договоры оформлялись домашним, нотариальным (договоры мены или продажи имущества),


явочным или крепостным порядком.

Семейное право. Единственной формой брака был церковный брак. Условия вступления в брак и
его расторжения брались из норм и правил соответствующего вероучения (православия,
католичества, лютеранства, мусульманства, иудаизма).

Для православного брака условиями вступления в брак были достижение брачного возраста (16
лет для невесты, 18 лет для жениха) и наличие свободы воли и сознания.

Препятствиями к вступлению в брак служили: состояние в другом браке, духовный сан и


монашество, различие вероисповеданий, родство и свойство (до четвертой степени
включительно), осуждение на безбрачие (за прелюбодеяние).

Жена была обязана всюду следовать за мужем. Жена получала паспорт с разрешения мужа.
Нарушившая супружескую верность жена могла быть подвергнута недолгому тюремному
заключению. Однако закон защищал имущественные права женщины в браке: имущество
супругов было раздельным; супруги могли вступать друг с другом в обязательства и сделки.

Закон делил детей на законных и незаконнорожденных, которые не имели права на фамилию отца
и его имущество. В случае неповиновения дети по требованию родителей могли быть заключены в
тюрьму на небольшой срок.

В отношениях между родителями и детьми также действовал принцип раздельности имущества.

По́лное собра́ние зако́нов Росси́йской импе́рии (ПСЗРИ) — наиболее полный


сборник законодательных актов Российской империи, расположенных в хронологическом
порядке. Собрание считается монументальным памятником русского права. Его сила и действие
распространялись на все устройство государственной и общественной жизни. Полное собрание
законов не следует смешивать со Сводом законов — 16-томным изданием, в котором многие
законы (с сохранением текста каждого отдельного параграфа) были сведены в своего
рода кодексы, то есть излагались в систематическом, а не в хронологическом порядке.

Свод основных государственных законов[1][2] (Российской империи[3]) — свод


законоположений, касавшихся общих начал государственного строя Российской империи,
включавший в себя предыдущие источники права, действовал в России с 1 (12) января 1835
года[3] по 1 (14) сентября 1917 года.
Впервые Основные законы были кодифицированы под руководством М. М. Сперанского и вошли
в Том 1 «Свода законов Российской империи», изданного в 1832 году и введённого в
действие 1833 году Манифестом российского императора[3] Николая I. За работу над Сводом
законов М. М. Сперанский был удостоен высшей государственной награды — Ордена Андрея
Первозванного.

23 апреля 1906 года в Основные законы были внесены изменения в связи с изданием российским
императором Николаем II 6 августа 1905 года Манифеста об учреждении Государственной Думы,
17 октября 1905 года Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка» и 20
февраля 1906 года Манифеста о переустройстве Государственного Совета. В редакции от 23
апреля 1906 Основные государственные законы стали фактически первой конституцией России;
они состояли из двух разделов, 17 глав и 223 статей.

Свод основных государственных законов 1906 года был издан всероссийским императором и
никогда не принимался ни народом, ни народными представителями. Основные государственные
законы 1906 года наделяли Государственную Думу Российской империи рядом законодательных
полномочий. В них отсутствовала глава о местном самоуправлении — органами местного
самоуправления оставались земские собрания, полномочия которых и избирательное право при
выборах в них определялись на тот момент положением о земских учреждениях 1890 года.
Избирательное право при выборах в Государственную Думу определялось положением о выборах,
первое из которых было издано в 1905, второе в 1907 году; в 1917 году было издано положение о
выборах во Всероссийское учредительное собрание.

1 (14) сентября 1917 года Временное правительство провозгласило Россию республикой[4]. 5 (18)


января 1918 года Всероссийское учредительное собрание также объявило Россию республикой[5].

4.Гражданское право РИ

1)Права собственности.

По Указу о единонаследии 1714 года поместья были уравнены с вотчинами под названием
«недвижимых вещей». Несколько позднее земельная собственность дворян стала называться
недвижимым имуществом, или вотчиной. В середине XVIII века к недвижимому имуществу были
также отнесены фабрики, заводы и дворы в городах. Петр I запретил продавать или закладывать
недвижимое имущество. Его можно было только передавать по наследству. В 1731 году, когда
Указ о единонаследии был отменен, отпали и эти ограничения. Однако сохранилось запрещение
при отсутствии наследников распоряжаться своим родовым имуществом, завещая его
посторонним лицам.

До XVIII века вотчины разделялись на родовые, выслуженные и купленные. Екатерина II


разделили недвижимое имущество на родовое и благоприобретенное. Распоряжение же родовым
недвижимым имуществом было ограничено, в частности запрещалось всякое его отчуждение.

2) Право залога.

В 1737 году был установлен новый порядок, согласно которому воеводская канцелярия
предоставляла право закладчику в 8-месячный срок вернуть взятую у залогопринимателя сумму.
Только по истечении этого срока заложенное имущество продавалось с торгов. Однако в 1744 году
этот порядок был отменен и восстановлена прежняя норма взыскания по просроченным
закладным. Считался не действительным заклад казенного оружия, мундира и другой амуниции,
чужих вещей, а также заклад собственных вещей в питейных заведениях или для уплаты
карточного долга. Казенное оружие и другое военное и частное имущество возвращалось по
принадлежности, а вещи, заложенные в кабаках, конфисковывались.

3)Обязательственное право.

Законодательство XVIII века подробно перечисляло лиц, которым было запрещено вступать в
договоры. К ним относились несовершеннолетние, умалишенные и расточители. От их имени
заключали договора опекуны.

Договоры могли заключаться в устной или письменной форме. Письменные договоры в свою
очередь делились на три группы:

А) крепостные;

Б) явочные;

В) домашние.

В первой половине XVIII века крепостная форма обязательна для преобладающего большинства
договоров. При этом требовалось присутствие от 3 до 5 свидетелей.

Договоры на движимое имущество могли заключаться явочным или домашним порядком. Явочная
форма заключалась в том, что стороны на дому, в присутствии свидетелей, составляли
письменный договор, который затем подлежал засвидетельствованию нотариусами или маклерами
с приложением печати. Домашняя форма заключения договоров применялась редко и не
нуждалась в засвидетельствовании.

Законодательство XVIII века знало следующие виды договоров:

- Договор мены.

Этот вид договора в XVIII веке не имел большого распространения. Мена недвижимого
имущества по закону подлежала оформлению крепостным порядком. По Указу Петра I о
единонаследии 1714 года мена недвижимого имущества могла быть совершена в любой форме.

- Договор купли-продажи.

Такой договор могли заключать не только со стороны, но по их поручению и другие лица.


Объектом купли-продажи не могло быть имущество, находящееся в опеке, под арестом, в
пожизненном владении или пользовании. Договор купли-продажи движимого имущества
заключался только крепостным порядком. Договор купли-продажи движимого имущества, как
правило, заключался в устной форме, за исключением продажи лошадей, морских и речных судов.
Для купли-продажи лошадей требовалось их клеймение и регистрация. В конце XVIII века
соблюдение этих формальностей уже не требовалось. При заключении сделки о продаже морского
или речного судна применялась письменная форма договора.

- Договор имущественного найма.

В XVIII века дальнейшее развитие получает договор имущественного найма. Основные условия
договора - срок найма и размер оплаты - определялись обычно сторонами, но в некоторых случаях
срок не свыше года. Закон всячески защищал интересы собственников. Если арендатор возводил
постройки на арендованной земле, то они по истечении срока аренды переходили в собственность
землевладельца.

- Договор личного найма.


В связи с распространением капиталистических отношений в России в XVIII века дальнейшее
развитие получают договоры личного найма. Наем рабочей силы производился как для домашних
услуг, так и для работы в ремесленных мастерских.

- Договор займа.

Законодательство XVIII века определило круг лиц, которым было запрещено заключать договоры
займа. К ним относились несовершеннолетние дети, солдаты и другие категории лиц.

Крестьяне могли заключать договоры и давать заемные письма лишь с согласия властей или
помещиков. Договор займа подлежал заключению только крепостным порядком.

- Договор поклажи.

На хранение могло передаваться всякое движимое имущество. По законодательству Петра I для


этого вида договоров был также установлен крепостной порядок. Позднее после смерти Петра,
требовалось только, чтобы передача вещей на хранение производилась в присутствии свидетелей.
При этом хранитель давал расписку собственнику. Это правило не распространялось на солдат,
отправляющихся в поход и оставляющих свое имущество у квартирохозяев, а также на купцов.
Хранитель отвечал за сохранность сданных ему чужих вещей, за исключением тех случаев, когда
пропажа или порча произошли во время пожара, наводнения, грабежа и так далее.

- Договор товарищества.

В 1698 году Петр I разрешил «купецким людям торговать так, как торгуют в иных государствах:
компаниями». Это было сделано для того, чтобы мелкие торговцы и ремесленники могли
объединить свои капиталы и заниматься промышленностью и торговлей в крупных масштабах.
Правительство Петра I всячески содействовало созданию таких компаний, предоставляло им
средства, льготы и освобождало от некоторых повинностей. Оказывая помощь в организации
компаний, царское правительство установило строгий контроль мануфактур-коллегии и коммерц-
коллегии над их производственной и финансовой деятельностью. В конце XVIII века этот
контроль осуществляли управы благочиния. Члены компаний выбирали из своей среды правление
и ревизионную комиссию. Компании несли материальную ответственность только в пределах
своего складочного капитала. Споры, возникавшие из договора товарищества, рассматривались
третейским судом.

- Договоры подряда и поставки.

Предметами этих договоров являлись постройка домов, ремонт квартир, перевозка людей и
грузов, доставка различных материалов и так далее. До 60-х годов XVIII века эти договоры
подлежали заключению крепостным порядком. Со времен Екатерины II их можно было совершать
явочным порядком у маклеров. Если договор подряда или поставки заключался с
государственными учреждениями, то сторона, заключившая такой договор, должна была
представить поручителя, который нес материальную ответственность за неисполнение договора
подряда или поставки. В случае смерти поручителя ответственность несли его наследники.

5.Уголовное право РИ

При Петре I под преступлением понималось не только нарушение законов и ослушание царской
воли, но и деяния, наносящие вред и убыток государству, хотя они и не были предусмотрены
законом. В «Наказе» же Екатерины II подчеркивалось, что преступление есть не что иное, как
нарушение закона, причем закон запрещает только такие действия, которые приносят вред
обществу или отдельным лицам.
По законодательству Петра I деяния делились на умышленные, неосторожные и случайные.
Умышленные преступления подлежали более строгому наказанию, чем неосторожные. Случайные
деяния не считались уголовно наказуемыми.

В XVIII веке за преступные деяния по закону несли ответственность не только лица, их


совершившие, но и их жены, дети, родственники, а в некоторых случаях и посторонние лица.
Персональная ответственность была установлена только в 1782 году.

Лица умалишенные, совершившие преступление, подлежали более легкому наказанию или


освобождались от наказания вообще.

В первой половине XVIII века детей совершивших преступления, не судили и не наказывали.


Однако в законе не указывался предельный возраст детей, освобождаемых от наказания. Во
второй половине XVIII века от наказания по суду освобождались дети в возрасте до 10ти лет, но
их должны были наказывать родители или помещик. Для детей до 15ти лет плети заменялись
розгами. Если подростки до 17ти лет совершали преступления, наказываемые смертной казнью
или кнутом, то конкретная мера наказания устанавливалась Сенатом. За остальные преступления
их наказывали плетьми.

По Соборному Уложению состояние опьянения при совершении преступления рассматривалось


как смягчающее вину обстоятельство, а по Артикулу воинскому - наоборот.

При Петре I впервые в русском законодательстве вводится слово «преступление», которое


вытесняет термин «воровство».

Законодательство в XVIII веке различало следующие виды преступлений:

- Религиозные преступления. Наиболее тяжкими преступлениями против религии были:


богохульство, которое наказывалось прожжением языка и отсечением головы; чародейство,
идолопоклонство и чернокнижие, за что сжигали, или заключали в тюрьму, или избивали
шпицрутенами; несоблюдение церковных обрядов, которое наказывалось тюремным заключением
или денежным штрафом.

- Государственные преступления. Наиболее тяжкими преступлениями считались посягательство


на жизнь и здоровье царя, его жены и наследника, а также оскорбление царя, осуждение его
действий и намерений, за что полагалась смертная казнь. Смертная казнь предусматривалась
также за государственную измену. За участие в восстаниях против государственной власти
выносили смертную казнь через повешение.

- Должностные преступления. К преступлениям этого рода относились казнокрадство,


взяточничество, неповиновение начальству, неисполнение приказа, отказ от службы и
разглашение государственной тайны. Наиболее тяжкими преступлениями считались
казнокрадство и взяточничество.

- Воинские преступления. К числу воинских преступлений относились неподчинение командирам,


обсуждение их приказов, неявка на смотр, дезертирство и бегство с поля боя, нарушение правил
караульной службы и воинской дисциплины, потеря или продажа своего оружия, амуниции и
мародерство. Особенно сурово наказывалось дезертирство и побег с поля боя. В Артикуле
воинском говорилось, что лица, совершившие эти преступления, должны «без суда, на первом
дереве, которое прилучится, повешены быть».

- Преступления против порядка управления и суда. К ним относились: изготовление фальшивых


денег, что наказывалось сожжением преступника; подделка печатей, документов; срывание и
истребление царских указов; лжеприсяга, лжесвидетельство и ложный донос; рубка леса,
предназначенного для кораблестроения, и другое.

- Имущественные преступления. Поджог имущества карался сожжением виновного. Кражи


различались квалифицированные и простые. Квалифицированным считалось хищение во время
пожара или наводнения, со склада или магазина, из церкви, у своего господина или товарища, во
время караульной службы или военного похода, похищение вещи стоимостью свыше 20 рублей
или на сумму менее 20 рублей, но совершенное в четвертый раз. Виновные в квалифицированной
краже присуждались к смертной казни и лишь за кражу во время похода - к отрезанию ушей и
носа.

Простой кражей считалось хищение вещи стоимостью менее 20ти рублей. Простая кража в
первый раз наказывалась шпицрутенами, во второй раз наказание удваивалось, в третий раз
виновному отрезали нос и уши и ссылали на каторгу.

- Преступления против личности. К этому виду преступлений относились прежде всего убийство,
наиболее тяжкими видами которого считались отцеубийство, отравление, убийство солдатом
офицера, самоубийство и убийство на дуэли. За все эти преступления выносили смертную казнь
через повешение. За причинение увечья отсекали руку, за нанесение побоев и клевету наказывали
тюремным заключением.

- Преступления против общественного порядка и спокойствия. К ним относились укрывательство


преступника, содержание притонов, присвоение себе ложных имен и прозвищ, буйство, брань,
драки, пьянство и так далее. Они наказывались тюремным заключением.

кодификация право реформа

- Наказания. Целью наказания XVIII века являлось устрашение, возмездие, изоляция преступников
от общества, а также использование труда осужденного.

Степень наказания зависела от социального положения виновного. Так, за утайку крепостных душ
при переписи помещик платил двойную цену утаенных крестьян, а его приказчики и старосты
подвергались смертной казни.

Смертная казнь упоминается в законодательстве очень часто. По Артикулу воинскому она


применялась в 122 случаях. Смертная казнь была простой и квалифицированной. К простой казни
относились отсечение головы, повешение, расстрел, который применялся только к
военнослужащим за воинские преступления.

К квалифицированной казни относились сожжение на костре, четвертование, залитие горла


расплавленным металлом. Кроме того, преступников колесовали и вешали на крюке за ребро.
Последний вид казни был введен в 1719 году для «вящих воров и разбойников, а особенно тех, кои
чинили смертные убийства и мучения».

Вторым по тяжести наказания являлась ссылка на каторжные работы, которая впервые стала
применятся при Петре I и до него была известна.

Во второй половине XVIII века каторжников стали ссылать для заселения Сибири. Ссылка на
каторгу разделялась на вечную, срочную и временную. Вечная каторга полагалась разбойникам за
один или два разбоя без убийства, ворам - за троекратную кражу и другие преступления. К
срочной ссылке приговаривали порубчиков заповедных лесов, беглых солдат, добровольно
возвратившихся в полк, неплательщиков налогов и так далее. Прежде чем сослать на вечную
каторгу, преступников подвергали торговой казни и членовредительным наказаниям - вырывали
ноздри, ставили клеймо.

Телесные наказания, как и прежде, делились на членовредительные и болезненные.

К членовредительным относились урезание языка, прожжение его каленым железом, отсечение


руки и пальцев, вырывание ноздрей и клеймение, то есть наложение на лбу буквы «в» ворам и
буквы «у» убийцам.

К болезненным наказаниям относились битье кнутом, батогами, плетью, шпицрутенами и так


далее.

Тюремное заключение подразделялось на два вида - простое или сносное, заключение и жестокое,
когда виновных заковывали в «железо», то есть в кандалы.

Кроме того, применялись имущественные наказания, то есть конфискация всего или части
имущества преступника, штраф в пользу казны, удержание из жалования виновного.
Имущественные наказания применялись очень часто за самые различные преступления, например
за нарушение полицейских правил, упущения по службе и так далее.

Вам также может понравиться