Вы находитесь на странице: 1из 2

El texto original aparece en el diario oficial del 9 dic del 2013.

Decreto de IEPS
a “Bebidas azucaradas, para bajar la obesidad”.

1 ¿Cuáles son los argumentos del artículo del DOF?

El gran consumo actual de bebidas con azúcar añadida contribuye de manera notoria al
exceso de ingestión energética y es un factor importante en el desarrollo del sobrepeso y
la obesidad

El sobrepeso y obesidad representan un problema de salud pública de gran magnitud en


México

es importante reforzar la implementación de políticas y programas efectivos de


prevención de obesidad

En este sentido, cualquier esfuerzo para disminuir los efectos negativos de esta situación y
los costos que genera su atención, debe ser analizado no solamente desde una política
netamente de salud pública; es por ello que se ha considerado que una medida de
carácter fiscal coadyuvaría con los propósitos mencionados.
2 ¿Cuáles fueron las consistencias e inconsistencias que encontraste en el
documento?
En el sentido en el que se platea el problema es consistente el mensaje de cualquier
situacion que apoye al menos en el “minimo” sentido a conbatir un problema de salud es
bien visto con base a la estadistica.

Sin embargo se hace una afimacion con base a esta plateamiento dejando de lado y
presentando incosistencia al no tener la tendencia o un patron en donde indique el
consumidor final deje de consumir estos productos por se mas caros.

3 ¿Cuáles son los errores o sesgos que encontraste en la argumentación


(aciertos, omisiones, falacias, falsas inferencias, y estadísticas engañosas)?
Se omiten datos estadisticos

 No hay una investigacion formal o estadistco mas bien es un supuesto


 ¿Cuanto se tendria que incrementar realmente un precio para que no toda la
gente lo pueda comprar y busque cambiar habitos y costumbres?
 ¿Cuánto gasta una persona promedio diario en consumo de estos alimentos?
 ¿Qué poblacion es la que mas consume estos productos y en que cantidad?
 Edades de los consumidores
 Sector social

La Falacia es cuando mediante un dato estadistoco correcto plantean una hipotesis a


traves de una afirmacion contundente con el afan de atar el problema tratando de inferir
en la percepcion general

4 ¿Las conclusiones establecidas se pueden deducir de los argumentos?

Si con base a la inferencia que hacen en la respuesta de la hipotesis con la afirmación de


que esta medida ayudara a reducir el consumo en el pais

5 ¿La persona está dando su punto de vista derivado de su investigación?

Si aunque este punto de vista no esta fundamentado en ningun estudio, mas bien es en
una creencia o tendencia y a traves de el plantea una hipotesis concluyendo e infiriendo
que el resultado es correcto

6 ¿De qué forma estás ordenando tu propia argumentación (que no sea


dispersa)?
Buscando tener todas las aristas posibles y preguntandome el porque y en con base a que
investigacion formal se plantea esta hipotesis que tiene algo de realidad pero no podemos
dejar de preuntarnos su el resultado o afirmacion es correcto

Вам также может понравиться