Стр 16-20 Мусаелян Анна, ИЯ18-03Б

Forward Delay Delay that affects the 15 sec. Задержка Задержка, которая влияет на 15с
process that occurs переадре процесс, происходящий, когда ек.
when an interface сации состояние интерфейса меняется
changes from из блокировки на переадресацию.
Blocking State to Порт остается промежуточном
Forwarding State. A состоянии прослушивания в
port stays in an течение нескольких секунд,
interim Listening определяемых таймером
State, and then an задержки переадресации.
interim Learning
State, for the number
of seconds defined
by the forward delay
timer.

If a switch does not get an expected Hello BPDU within the
Hello time, the switch continues
as normal. However, if the Hellos do not show up again within
MaxAge time, the switch reacts by
taking steps to change the STP topology. At that point, the
switch essentially re-evaluates which
switch should be the root switch, and if it is not the root, which
port should be its RP, and which
ports should be DPs, assuming that the Hellos it was formerly
receiving have stopped arriving.
Если коммутатор не получает ожидаемый
приветственный сигнал протокольного блока
данных моста в течение приветственного времени,
то коммутатор продолжает работать как обычно.
Однако если приветственные сигналы снова не
появляются в течение максимального срока
хранения, коммутатор реагирует, предпринимая
шаги для изменения топологии протокола
связующего дерева. В этот момент коммутатор
существенным образом переоценивает, какой
коммутатор должен быть корневым коммутатором,
и если он не является таковым, какой порт должен
быть корневым, а какие порты должны быть
назначенными портами, при условии, что
приветственные сигналы, которые он ранее
принимал, остановились.

The best way to describe STP convergence is to show an

example using the same familiar topology. Figure 2-6 shows
the same familiar figure, with SW3’s Gi0/2 in a Blocking
State, but SW1’s Gi0/2 interface has just failed.
Лучший способ описать сходимость протокола
связующего дерева - показать пример с
использованием той же знакомой топологии. На
рисунке 2-6 показана похожая фигура с Gi0 / 2 SW3
в состоянии блокировки, но интерфейс SW1 Gi0 / 2
только что вышел из строя.

Figure 2-6 Reacting to Link Failure Between SW1 and SW3

Рисунок 2-6 показывает реакцию на сбой
соединения между SW1 и SW3

SW3 reacts to the change because SW3 fails to receive its
expected Hellos on its Gi0/1 interface. However, SW2 does
not need to react because SW2 continues to receive its periodic
Hellos in its Gi0/2 interface. In this case, SW3 reacts either
when MaxAge time passes without hearing the Hellos, or as
soon as SW3 notices that interface Gi0/1 has failed. (If the
interface fails, the switch can assume that the Hellos will not
be arriving anymore.)
Now that SW3 can act, it begins by re-evaluating the choice of
root switch. SW3 still receives the Hello from SW1, forwarded
by SW2, and SW1 has a lower bridge ID; otherwise, SW1
would not have already been the root. So, SW3 decides that
SW1 is still the best switch and that SW3 is not the root.
Next, SW3 re-evaluates its choice of RP. At this point, SW3 is
only receiving Hellos on one interface, interface Gi0/2.
Whatever the calculated cost, Gi0/2 will become SW3’s new
SW1 коммутатор 1
SW2 коммутатор 2
SW3 коммутатор 3
Cost стоимость
HP –Root Port корневой порт
SW3 реагирует на изменение, потому что SW3 не
получает ожидаемые приветственные сигналы
через интерфейс Gi0 / 1. Однако SW2 не должен
реагировать, потому что SW2 продолжает получать
периодические приветственные сигналы в своем
интерфейсе Gi0 / 2. В этом случае SW3 реагирует
либо когда максимальный срок хранения не
слышит приветственные сигналы, либо когда SW3
замечает, что интерфейс Gi0 / 1 вышел из строя.
(Если интерфейс не работает, коммутатор может
предположить, что приветственных сигналов
больше не будет.)
Теперь, когда SW3 может действовать, он начинает
с переоценки выбора корневого коммутатора. SW3
все еще получает приветственный сигнал от SW1,
пересылаемого SW2, и SW1 имеет более низкий
идентификатор моста; в противном случае SW1 не
был бы корневым . Итак, SW3 решает, что SW1 по-
прежнему является лучшим коммутатором и что
SW3 не является корневым.
Затем SW3 повторно оценивает свой выбор
корневого порта. На данный момент SW3 получает
приветственные сигналы только на один

RP. (The cost would be 8: SW2’s advertised cost of 4 plus
Gi0/2’s interface cost of 4.)
SW3 then re-evaluates its role as DP on any other interfaces.
In this example, no real work needs to be done. SW3 was
already DP on interface Fa0/13, and it continues to be the DP,
because no other switches connect to that port.
When STP converges, a switch chooses transition interfaces
from one state to another. However, a transition from blocking
to forwarding cannot be done immediately because an
immediate change to forwarding could temporarily cause
frames to loop. To prevent these
temporary loops, STP transitions an interface through two
intermediate interface states, as follows:
▪ Listening—Like the Blocking State, the interface does not
forward frames. Old, nowincorrect MAC table entries are
timed out during this state, because the old incorrect MAC
table entries would be the root cause of the temporary loops.
▪ Learning—Interfaces in this state still do not forward
frames, but the switch begins to learn the MAC addresses of
frames received on the interface. STP moves an interface from
Blocking to Listening, then to Learning, and then to
Forwarding State. STP leaves the interface in each interim
state for a time equal to the forward delay timer. As a result, a
convergence event that causes an interface to change from
Blocking to Forwarding requires 30 seconds to transition from
Blocking to Forwarding. Additionally, a switch might have to
wait MaxAge seconds before even choosing to move an
interface from Blocking to Forwarding state. Following the
same example shown in the last several figures, SW3 might
wait MaxAge seconds before deciding that it is no longer
receiving the same root BPDU on its root port (20 seconds is
интерфейс, интерфейс Gi0 / 2. Независимо от
расчетной стоимости, Gi0 / 2 станет новым
корневым портом SW3. (Стоимость будет 8:
рекламная стоимость SW2 4 плюс стоимость
интерфейса Gi0 / 2 4.)
Затем SW3 повторно оценивает свою роль в
качестве назначенного порта на любых других
интерфейсах. В этом примере нет необходимости
что-либо предпринимать. SW3 уже был
назначенным портом на интерфейсе Fa0 / 13, и он
продолжает оставаться назначенным портом,
потому что другие коммутаторы не подключаются
к этому порту.
Когда протокол связующего дерева сходится,
коммутатор выбирает интерфейсы перехода из
одного состояния в другое. Однако переход от
блокировки к переадресации не может быть
выполнен немедленно, поскольку немедленное
изменение переадресации может временно вызвать
зацикливание кадров. Чтобы предотвратить эти
временные петли, протокол связующего дерева
передает интерфейс через два промежуточных
состояния интерфейса следующим образом:
▪ Прослушивание. Как и в состоянии блокировки,
интерфейс не пересылает фреймы. В этом
состоянии тайм-ауты старых, теперь некорректных
записей в таблице MAC-адресов, истекли,
поскольку старые неправильные записи в таблице
MAC-адресов это основная причина временных
циклов.
▪ Обучение - интерфейсы в этом состоянии все еще
не пересылают кадры, но коммутатор начинает
изучать MAC-адреса кадров, полученных на
интерфейсе. Протокол связующего дерева изменяет
состояние блокировки на состояние
прослушивания, затем в обучение, а затем в
состояние переадресации. Протокол связующего
дерева оставляет интерфейс в каждом
промежуточном состоянии на время, равное
таймеру прямой задержки. В результате событие
конвергенции, которое приводит к изменению
состояния с блокировки на переадресацию, требует
30 секунд для перехода от блокировки к
переадресации. Кроме того, коммутатору,
the default), and then wait 15 seconds each in Listening and
Learning States on interface Gi0/2, resulting in a 50-second
convergence delay. Table 2-8 summarizes Spanning Tree’s
various interface states for easier review.
возможно, придется подождать несколько секунд
максимального срока хранения, прежде чем
изменить состояние интерфейса с блокировки на
переадресацию. Следуя тому же примеру,
показанному на последних нескольких рисунках,
SW3 может подождать секунды максимального
срока хранения, прежде чем решить, что он больше
не получает тот же корневой BPDU на свой
корневой порт (по умолчанию 20 секунд), а затем
подождать 15 секунд в режиме прослушивания и
обучения. Состояния на интерфейсе Gi0 / 2, что
приводят к 50-секундной задержке конвергенции.
Таблица 2-8 суммирует различные состояния
интерфейса связующего дерева для более удобного
просмотра.

Table 2-8 IEEE 802.1d Spanning-Tree States Таблица 2-8 IEEE 802.1d Spanning-Tree States

State Forwards Learns Transitory

Положение Изучает Переходн
Data MACs or Stable Задерж MAC на ое или
Frames? Based on State? ка основе стабильно
Received фреймо полученн е
Frames? в ых состояние
Blocking No No Stable данных кадров? ??
Listening No No Transitory ?
Learning No Yes Transitory
Состояние Нет Нет Стабильно
Forwarding Yes Yes Stableблокировки е
Disabled No No StableСостояние Нет Нет Переходн
прослушиван ое
Optional STP Features ия
Состояние Нет Да Переходн
STP has been around for over 20 years. Cisco switches
обучения ое
implement the standard IEEE 802.1d STP, but over the
Состояние Да Да Стабильно
intervening years, Cisco added proprietary features to make переадресац е
improvements to STP. In some cases, the IEEE added these ии
improvements, or something like them, to later IEEE отключен Нет Нет Стабильно
standards, whether as a revision of the 802.1d standard or as an е
additional standard. The following sections examine three of
the proprietary additions to STP: EtherChannel, PortFast, and Дополнительные функции протокола
BPDU Guard. связующего дерева

Протокол связующего дерева существует уже

более 20 лет. Коммутаторы Cisco реализуют
стандарт IEEE 802.1d STP, но за прошедшие годы
Cisco добавила собственные функции для
улучшения протокола связующего дерева. В
NOTE If you plan to work on a production campus LAN
network, you should probably learn more about STP features
than is covered in this book. To do so, go to the Cisco software
configuration guide for 2960 switches and look at the chapters
on STP, RSTP, and optional STP features. The introduction to
this book lists information about how to find Cisco
documentation.
EtherChannel
One of the best ways to lower STP’s convergence time is to
avoid convergence altogether. EtherChannel provides a way to
prevent STP convergence from being needed when only a
single port or cable failure occurs.
EtherChannel combines multiple parallel segments of equal
speed (up to eight) between the same pair of switches, bundled
into an EtherChannel. The switches treat the EtherChannel as a
single interface with regard to the frame-forwarding process as
well as for STP. As a result, if one of the links fails, but at least
one of the links is up, STP convergence does not have to occur.
For example, Figure 2-7 shows the familiar three-switch
network, but now with two Gigabit Ethernet connections
between each pair of switches.
Figure 2-7 Two-Segment EtherChannels Between Switches
Larry
некоторых случаях IEEE добавляет эти или
похожие улучшения к более поздним стандартам
IEEE, будь то пересмотр стандарта 802.1d или
дополнительный стандарт. В следующих разделах
рассматриваются три фирменных дополнения к
протоколу связующего дерева: EtherChannel,
PortFast и BPDU Guard.
ПРИМЕЧАНИЕ: Если вы планируете работать в
локальной сети производственного кампуса, вам,
вероятно, следует узнать о функциях протокола
связующего дерева больше, чем описано в этой
книге. Для этого перейдите в Руководство по
конфигурации для коммутаторов 2960
программного обеспечения Cisco и посмотрите
главы о протоколе связующего дерева, ускоренном
протоколе связующего дерева и дополнительноц
функции протокола связующего дерева. Во
введении к этой книге есть информация о том, как
найти документацию Cisco.
EtherChannel
Один из лучших способов уменьшить время
конвергенции протокола связующего дерева - это
полностью избежать конвергенции. EtherChannel
объясняет, как предотвратить сходимость
протокола связующего дерева, когда происходит
сбой только одного порта или кабеля.
EtherChannel объединяет несколько параллельных
сегментов одинаковой скорости (до восьми) между
одной и той же парой коммутаторов, связанных в
EtherChannel. Коммутаторы рассматривают
EtherChannel как единый интерфейс, как для
процесса пересылки кадров, так и для протокола
связующего дерева. В результате, если одна из
ссылок выходит из строя, но хотя бы одна из
ссылок работает, конвергенция протокола
связующего дерева не произойдёт. Например, на
рисунке 2-7 показана уже знакомая вам сеть с
тремя коммутаторами, но теперь с двумя Gigabit
Ethernet-соединениями между каждой парой
коммутаторов.
Фигура 2-7 Двухсегментные EtherChannels между
коммутаторами Larry