Вы находитесь на странице: 1из 1961

ПРОТОКОЛ

судебного заседания предварительного


слушания
по уголовному делу № 2-30/07

г. Ухта Республика Коми 10


июля 2007 года

Верховный Суд Республики Коми под председательством


судьи Кунторовского В.Р.,
при секретаре Красницкой И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры г. Ухты
Айназарова А.А.,
защитников: Гурьева И.В., Ищенко Г.И., представивших
соответственно удостоверения №№ 327, 86 и ордера №№ 398, 397,
представителей потерпевших: адвоката Чигир Е.И.,
представившего удостоверение 271, ордера за №№ 65, 67, 68, 69, 70
(в интересах Владимирова А.Н., Геворкяна В.Г., Геворкяна Г.В.,
Гусева В.Я., Молева А.В.); адвоката Борисова А.Б.,
представившего удостоверение № 21, ордер № 35 ( в интересах
Абдужалиловой М.А.)

провел в закрытом судебном заседании предварительное


слушание по уголовному делу в отношении Пулялина Алексея
Александровича и Коростелева Антона Алексеевича, обоих
обвиняемых по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а», «е», «ж», «з», 111 ч.3 п.п.
«а», «б», 112 ч.2 п.п. «а», «г», 115 ч.1, 167 ч.2 УК Российской
Федерации.

Судебное заседание открыто в 10 часов 15 минут.

В судебное заседание вызывались:


со стороны обвинения - государственный обвинитель,
потерпевшие;
со стороны защиты – обвиняемые, адвокаты.

1
Явились: прокурор, адвокаты, представители потерпевших,
потерпевшие Баженова, Булдаков, Воронина, Вронская, Захарова
В.В., Захарова Л.Ю., Ким, Киселев, Клява, Красиков, Мельченко,
Морозова, Никифорова, Парфентьева, Поляков, Рыбенков, Рочев,
Сильнов, Синцов, Скокова, Стоянова, Стражникова, Сухинская,
Тимушева, Ткаченко, Юрченко. Подсудимые доставлены конвоем.

Не явились: потерпевшие: Молев – не этапирован из ИК-19,


Плаксий – уведомила телеграммой о невозможности явиться,
Сивков, Сивкова – выехали в санаторий за пределы Республики
Коми. Потерпевшие Абдужалилова, Александрова, Балашов,
Белозеров, Блинников, Бондарь, Брызгалов, Букреева, Веблая,
Владимиров, Геворкян В.Г., Геворкян Г.В., Гусев, Дмитриева,
Иващенко, Кириченко, Клевцова, Кондрашова, Коротков,
Кривоборская Е.В., Кривоборская О.В., Кузнецов, Кузнецова,
Куклин, Лушков, Маков, Малтыз, Малюк, Мартинович, Митенев,
Пятибрат, Растриженкова, Растриженков, Рашилова, Семизарова,
Сенюков, Смирнова, Стадникова, Терентьев, Устименко,
Харитонова, Чуркина, Шейкина, Якумас, Якумене - извещены
надлежащим образом.

Председательствующий открывает судебное заседание и


объявляет, по какому уголовному делу проводится
предварительное слушание.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц,


которые должны участвовать в судебном заседании.

Адвокат Чигир: Я представляю интересы потерпевших


Молева А. В., Гусева В.Я., Владимирова А.Н., Геворкяна В.Г,
Геворкяна Г.В.
Адвокат Чигир передает председательствующему ордера в
количестве 5 штук.

Адвокат Борисов: Я представляю интересы потерпевшей


Абдужалиловой М.А.
Адвокат Борисов передает председательствующему ордер.

2
Председательствующий: Предварительное слушание
проводится в закрытом судебном заседании. Посторонних лиц, не
являющихся участниками процесса, прошу удалиться из зала суда.

Посторонние лица удалены из зала суда.

Председательствующий разъясняет сторонам регламент


судебного заседания и меры воздействия, которые могут быть
применены судом в отношении лиц, нарушающих порядок в
судебном заседании, предусмотренных ст. ст. 257 и 258 УПК РФ.

Устанавливаются личности обвиняемых:


Коростелев Антон Алексеевич, 09 апреля 1987 года
рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский,
гражданин Российской Федерации, холост, детей нет, образование
неоконченное среднее (9 классов), военнообязанный, не
работающий, в качестве безработного не зарегистрирован,
прописанный и проживающий в г. Ухте, ул. Губкина, 15-1,
ранее судим: 16.12.2002г. по ст. 158 ч.4 к 3 годам лишения
свободы условно с испытательным сроком 2 года. В 2003 году
наказание изменено с условного на реальное - 3 года лишения
свободы. Освобожден 10.11.2004г.;
15.12.2005г. по ст. 161 ч.2, 158 ч.2 УК Российской Федерации
к 5 годам лишения свободы. Наказание отбывает реально и в
настоящее время.

Под стражей находится с 28 сентября 2005 года.


Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007
года.

Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по


личности обвиняемого Коростелева не поступило.

Пулялин Алексей Александрович, 12 августа 1986 года


рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, гражданин
Российской Федерации, образование неоконченное средне-
специальное, учащийся ПЛ-30, 2 курс, группа 217, не работающий,
холост, детей нет, военнообязанный, прописанный в г. Ухте, ул.

3
Печорская, 6-«б», кв.11, фактически проживающий в г. Ухте, ул.
Дзержинского, 11-60;
ранее судим: 16.12.2002г. Ухтинским федеральным судом по
ст. 158 ч.4 п. «б» УК Российской Федерации к 3 годам лишения
свободы с отбыванием в воспитательной колонии. Наказание
отбывал реально, освободился условно-досрочно 11.02.2004г.
Неотбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 24 дня;
15.12.2005г. Ухтинским федеральным судом по ст. 158 ч.2 п.п.
«а, б, в», 30 ч.3 – 161 ч.2 п.п. «а, в, д» УК Российской Федерации к
4,5 годам лишения свободы условно на 5 лет.

Под стражей находится с 27 апреля 2006 года.


Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007
года.

Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по


личности обвиняемого Пулялина не поступило.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает о


других участниках судебного заседания, после чего разъясняет
сторонам обвинения и защиты их право заявить отводы судье,
прокурору, секретарю, адвокату в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Прокурор: У меня отводов не имеется.


Потерпевшими отводов не заявлено.

Адвокатами Гурьевым, Ищенко отводов не заявлено.


Представителями потерпевших Чигир, Борисовым отводов не
заявлено.
Обвиняемый Коростелев: У меня участникам процесса
отводов не имеется, кроме прокурора Айназарова. Прокурору
Айназарову я заявляю отвод на основании того, что он и
следователь Власенко являются очень хорошими друзьями, а
Власенко был заинтересован в том, чтобы мы с Пулялиным
пострадали. Считаю, что Айназаров, как друг Власенко, поможет
ему.

На вопрос председательствующего:
4
На основании чего Вы пришли к выводу, что Айназаров
является другом Власенко, и что Айназаров, как государственный
обвинитель, будет необъективным?
Они оба заинтересованы в исходе этого дела, хотят, чтобы мы

пострадали ни за что.

У Вас имеются какие-либо подтверждающие факты, что


прокурор Айназаров будет необъективным в процессе?
Я даю косвенное подтверждение, что следователь Власенко был

заинтересован, чтобы мы сели. А Айназаров его друг, поэтому он

реально поможет следователю.

Председательствующий: До начала обсуждения ходатайства


государственному обвинителю Айназарову предоставляется
возможность дать объяснение по заявленному отводу.

Прокурор Айназаров: Я, как государственный обвинитель,


обязан соблюдать закон, относиться ко всему объективно и
беспристрастно. Могу пояснить, что со следователем Власенко у
нас служебные отношения, друзьями мы не являемся. Да, мы оба
работаем в прокуратуре, но о дружбе не может быть речи. Вопрос о
виновности или невиновности обвиняемых будет решать суд. Я
представляю сторону обвинения, считаю, что смогу сделать это
объективно.

Выясняется мнение участников процесса по заявленному


обвиняемым Коростелевым отводу государственному обвинителю
Айназарову А.А.

Прокурор: Заявленный отвод является необоснованным,


прошу его отклонить.
Потерпевшая Баженова: Я возражаю против заявленного
отвода.

5
Потерпевшие Вронская, Захарова В.В., Захарова Л.Ю.
оставили данный вопрос на усмотрение суда.
Потерпевшие Булдаков, Воронина, Ким, Киселев, Клява,
Красиков, Мельченко, Морозова, Никифорова, Парфентьева,
Поляков, Рыбенков, Рочев, Сильнов, Синцов, Скокова, Стоянова,
Стражникова, Сухинская, Тимушева, Ткаченко, Юрченко считают
заявленный отвод необоснованным.
Представитель потерпевшей Абдужалиловой Борисов:
Считаю заявленный отвод необоснованным. Факт наличия
служебных отношений не является основанием для отвода. Прошу
отклонить заявленный отвод.
Представитель потерпевших Чигир: Я присоединяюсь к
мнению своего коллеги Борисова, считаю заявленный отвод
необоснованным, прошу его отклонить.
Адвокат Гурьев: Оставляю данный вопрос на усмотрение
суда.
Адвокат Ищенко: Я также оставляю этот вопрос на
усмотрение суда.
Обвиняемый Пулялин: Я полностью согласен с
Коростелевым, поддерживаю заявленный им отвод. Мы проходим с
Коростелевым по одному делу. Хочу добавить, что в ходе судебных
заседаний я смогу доказать, что дело сфальсифицировано
следователем Власенко. Ранее с Айназаровым я словесно
поругался, когда я приходил к следователю Власенко на работу,
проходя свидетелем по другому делу. Это я добавляю свое мнение
к отводу Коростелева.

В 15 часов 40 минут председательствующий удаляется в


совещательную комнату для принятия решения по заявленному
отводу.

В 16 часов 25 минут председательствующий возвращается из


совещательной комнаты и оглашает постановление об отказе в
заявленном государственному обвинителю отводе.

Обвиняемый Пулялин: На данном этапе у меня отводов


никому не имеется.

6
Обвиняемым разъясняются права, предусмотренные ст. 47
УПК РФ.

Обвиняемый Коростелев: Права мне понятны.


Дополнительных разъяснений не требуется.
Обвиняемый Пулялин: Мне права понятны частично. Прошу
разъяснить мне, могут ли быть мной обжалованы постановления
следователя, которые он вынес по моим ходатайствам в период
предварительного расследования?

Председательствующий: Обвиняемый Пулялин, если Вы


считаете, что Ваши ходатайства были разрешены не должным
образом, Вы вправе в ходе судебного заседания по делу вновь их
заявить. Постановления же следователя в данный момент не
подлежат обжалованию, поскольку прошли сроки обжалования.

Обвиняемый Пулялин: Мне все понятно, других разъяснений


не требуется.

Потерпевшим разъясняются права, предусмотренные ст. 42


УПК Российской Федерации.

Потерпевшим по делу права понятны, разъяснений не


требуется.

Председательствующий оглашает заявление потерпевшего


Молева о его нежелании участвовать в судебном заседании;
телеграмму от потерпевшей Плаксий о невозможности участия в
предварительном слушании по делу; заявление потерпевшей
Абдужалиловой, телефонограмму от Грицыной, заявление
потерпевших Сивковых о невозможности участия в
предварительном слушании по делу.

Председательствующий: От других потерпевших заявлений


не поступило.

Обсуждается вопрос о возможности провести


предварительное слушание по делу в отсутствие потерпевших:
Абдужалиловой, Александровой, Балашова, Белозерова,

7
Блинникова, Бондарь, Брызгалова, Букреевой, Веблой,
Владимирова, Геворкяна Г.В., Геворкяна В.Г., Гусева., Дмитриевой,
Иващенко, Кириченко, Клевцовой, Кондрашовой, Короткова,
Кривоборской Е.В., Кривоборской О.В., Кузнецова, Кузнецовой,
Куклина, Лушкова, Макова, Малтыз, Малюк, Мартинович,
Митенева, Молева, Плаксий, Пятибрат, Растриженковой,
Растриженкова, Рашиловой, Семизаровой, Сешокова, Сивкова,
Сивковой, Смирновой, Стадниковой, Терентьева, Устименко,
Харитоновой, Чуркиной, Шейкиной, Якумас, Якумене

Прокурор: Считаю возможным проведение предварительного


слушания по делу в отсутствие указанных потерпевших, тем более,
что сторона обвинения предпринимала действия по уведомлению
потерпевших о дне предварительного слушания наряду с судом.
Прошу приобщить к материалам уголовного дела заявления от
потерпевших Брызгалова, Александровой.
Прокурор передает председательствующему заявление и
телефонограмму от указанных лиц.

Решается вопрос о возможности приобщить к материалам


уголовного дела заявление и телефонограмму от потерпевших
Брызгалова и Александровой.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Председательствующий постановил:
Ходатайство прокурора удовлетворить. Приобщить к материалам

уголовного дела заявление и телефонограмму потерпевших

Брызгалова и Александровой в качестве документов.

Явившиеся потерпевшие не возражают провести

предварительное слушание по делу в отсутствие не явившихся

потерпевших.

8
Представитель потерпевшей Борисов: Считаю возможным

провести предварительное слушание по делу в отсутствие не

явившихся в суд потерпевших.

Представитель потерпевших Чигир: Я также не возражаю,

потерпевшие о дне предварительного слушания уведомлены.

Адвокат Гурьев: Я не возражаю начать предварительное


слушание по делу.
Адвокат Ищенко: Я также не возражаю.
Обвиняемый Коростелев: Считаю возможным провести
предварительное слушание.
Обвиняемый Пулялин: Считаю возможным провести
предварительное слушание.

Председательствующий постановил:
Предварительное слушание провести в отсутствие
потерпевших Абдужалиловой, Александровой, Балашова,
Белозерова, Блинникова, Бондарь, Брызгалова, Букреевой, Веблой,
Владимирова, Геворкяна Г.В., Геворкяна В.Г., Гусева., Дмитриевой,
Иващенко, Кириченко, Клевцовой, Кондрашовой, Короткова,
Кривоборской Е.В., Кривоборской О.В., Кузнецова, Кузнецовой,
Куклина, Лушкова, Макова, Малтыз, Малюк, Мартинович,
Митенева, Молева, Плаксий, Пятибрат, Растриженковой,
Растриженкова, Рашиловой, Семизаровой, Сешокова, Сивкова,
Сивковой, Смирновой, Стадниковой, Терентьева, Устименко,
Харитоновой, Чуркиной, Шейкиной, Якумас, Якумене, поскольку в
соответствии со ст. 234 ч.4 УПК РФ неявка своевременно
извещенных участников производства по уголовному делу не
препятствует проведению предварительного слушания.

Председательствующий: Имеются ли у сторон ходатайства


о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об

9
истребовании вещественных доказательств и документов или об
исключении доказательств, полученных с нарушением требований
УПК РФ, о возвращении дела прокурору, о прекращении
производства по делу или другие ходатайства, которые могут
быть предметом рассмотрения на предварительном слушании в
порядке, предусмотренном главой 34 УПК РФ?

Прокурор: На данном этапе ходатайств не имеется.


У потерпевших ходатайств не имеется.
Представитель потерпевшей Борисов: Ходатайств нет.
Представитель потерпевших Чигир: Ходатайств нет.
Адвокат Гурьев: Ходатайств не имею.
Адвокат Ищенко: Ходатайств не имеется.
Обвиняемый Пулялин: Ходатайств нет.
Обвиняемый Коростелев: У меня имеется одно ходатайство. Я
прошу вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Цейтина
Александра Исааковича, который в настоящее время отбывает
наказание в ИК-25 п. Верхний Чов г. Сыктывкара. Он может дать
показания в отношении следователя Власенко по факту
фабрикации уголовных дел, привлечения свидетелей к даче ложных
показаний. Других ходатайств у меня нет.

Выясняется мнение участников процесса по заявленному


ходатайству.

Прокурор: Заявленное ходатайство не является


обоснованным. В настоящее время рассматривается уголовное
дело по факту поджога торгового центра «Пассаж». Гражданин
Цейтин был осужден Верховным судом Республики Коми в конце
девяностых годов. Что касается Власенко, то он не является
участником настоящего судебного заседания. В отношении
Цейтина следователь Власенко расследовал уголовное дело. Хочу
заметить, что данное уголовное дело прошло все кассационные
инстанции, и приговор Верховного суда Республики Коми вступил
в законную силу. Прошу заявленное ходатайство Коростелева
отклонить.

Потерпевшие единогласно поддержали мнение прокурора.

10
Представители потерпевших Борисов, Чигир оставили данный

вопрос на усмотрение суда.

Адвокат Гурьев: Так как ходатайство заявлено моим


подзащитным, я поддерживаю данное ходатайство.
Адвокат Ищенко: На усмотрение суда.
Обвиняемый Пулялин: Я поддерживаю ходатайство
Коростелева. Считаю, что Цейтин может дать вескую
информацию, касающуюся данного уголовного дела.

Председательствующий постановил:
В удовлетворении ходатайства, заявленного обвиняемым
Коростелевым, отказать, поскольку в соответствии со ст. 252 УПК
Российской Федерации судебное разбирательство производится в
отношении обвиняемых только по предъявленному им обвинению,
следователь Власенко никак не относится к      , в ходатайстве
никаких сведений о       не содержится.

Председательствующий: Обвиняемый Коростелев, разъясняю


Вам, что отказ в удовлетворении заявленного ходатайства не
лишает Вас права заявить его в последующем, если для этого
возникнут другие основания.
Обвиняемый Коростелев: Мне понятно данное право.

Председательствующий: Обвиняемый Коростелев, Вы


заявляли ходатайство о проведении предварительное слушание для
того, чтобы определиться с формой судебного заседания.
Обвиняемый Коростелев: Да, я хочу, чтобы дело
рассматривалось профессиональной коллегией судей. Считаю, что,
то, что не увидит один судья, увидят остальные.

Председательствующий: Обвиняемый Пулялин, Вы также


выразили мнение о проведении предварительного слушания по делу.
Обвиняемый Пулялин: Да, я поддерживаю мнение
Коростелева, также ходатайствую о рассмотрении уголовного дела
профессиональной коллегий судей.

11
Председательствующий: По настоящему уголовному делу
срок содержания под стражей обвиняемых Коростелева и
Пулялина истекает 11 июля 2007 года. Решается вопрос по мере
пресечения обвиняемым Коростелеву и Пулялину на период
рассмотрения уголовного дела в суде.

Прокурор: С учетом личностей обвиняемых Пулялина и


Коростелева, а также обстоятельств дела, считаю единственно
возможной мерой пресечения в отношении названных –
содержание под стражей. Прошу продлить Коростелеву и
Пулялину срок содержания под стражей на срок шесть месяцев,
учитывая тяжесть совершенных преступлений. Обвиняемый могут
скрыться от органов суда, оба могут продолжить заниматься
преступной деятельностью. Коростелев, и Пулялин обвиняются в
совершении особо тяжкого, тяжких и средней тяжести
преступлений. Считаю, что, находясь на иной мере пресечения, оба
могут воспрепятствовать установлению истины по делу, так как
большая часть свидетелей является их родственниками и
знакомыми, обвиняемые могут оказать на них давление для дачи
ложных показаний.
Полагаю, что стороной защиты могут быть предприняты
попытки заявить, что Коростелев уже находится под стражей по
приговору суда. Однако возможно появление других обстоятельств,
например, амнистии, условно-досрочного освобождения, это может
повлиять на освобождение осужденного из-под стражи, после чего
он может скрыться от органов суда по настоящему делу.

Все потерпевшие поддержали мнение государственного


обвинителя.
Представитель потерпевшей Борисов: Считаю, что есть все
основания оставить обвиняемым меру пресечения в виде
содержания под стражей.
Представитель потерпевших Чигир: На усмотрение суда.
Адвокат Гурьев: Мой подзащитный уже отбывает наказание в
виде лишения свободы, поэтому данный вопрос оставляю на
усмотрение суда.
Адвокат Ищенко: Мой подзащитный Пулялин, находясь под
стражей, заболел бронхиальной астмой, ему необходимо лечение. В
настоящее время он пользуется пульверизатором. Имеет

12
постоянное место жительства, учится. Я прошу изменить Пулялину
меру пресечения на более мягкую, чем содержание под стражей.
Обвиняемый Коростелев: Мне нечего сказать по этому
вопросу.
Обвиняемый Пулялин: Мне также нечего сказать.

В 16 часов 50 минут председательствующий удаляется в


совещательную комнату.

По выходу из совещательной комнаты в 17 часов 30 минут


председательствующий оглашает постановление о назначении
судебного заседания по итогам предварительного слушания.

Разъяснены порядок и сроки обжалования постановления в


части разрешения вопроса о мере пресечения.

Судебное заседание закрыто 10 июля 2007 года в 17 часов 50

минут.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан 13 июля 2007 года.


ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 2-30/2007

Судебное заседание открыто 24 июля 2007 года в 10 часов 00


минут в г. Ухте.
Верховный Суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кунторовского В.Р.,
судей Козлова А.В., Терентюка Р.В.

при секретаре Красницкой И.Н.,


с участием:
13
государственного обвинителя прокуратуры Республики Коми
Овчинникова Ю.А.,
защитника Гурьева И.В., представившего удостоверение №
327 и ордер № 398,
представителя потерпевших: адвоката Чигир Е.И.,
представившего удостоверение 271, ордера за №№ 65, 67, 68, 69, 70
(в интересах Владимирова А.Н., Геворкяна В.Г., Геворкяна Г.В.,
Гусева В.Я., Молева А.В.);

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы


уголовного дела в отношении подсудимых: Пулялина Алексея
Александровича и Коростелева Антона Алексеевича, обвиняемых
обоих по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а», «е», «ж», «з», 111 ч.3 п.п. «а», «б»,
112 ч.2 п.п. «а», «г», 115 ч.1, 167 ч.2 УК Российской Федерации.

В судебное заседание вызывались:


со стороны обвинения: прокурор, потерпевшие,
представители потерпевших;
со стороны защиты: подсудимые, адвокаты.

Явились: прокурор, адвокат Гурьев, представитель


потерпевших Чигир, потерпевшие: Баженова, Брызгалов,
Воронина, Захарова Л.Ю., Клява, Красиков, Мельченко,
Парфентьева, Поляков, Пятибрат, Рыбенков, Синцов, Скокова,
Стоянова, Сухинская, Тимушева, Ткаченко, Харитонова, Юрченко.
Подсудимые доставлены конвоем.

Из вызванных лиц не явились: адвокат Ищенко –


выехал за пределы Республики Коми, прибудет
07.08.2007г., представитель потерпевшей
Абдужалиловой – адвокат Борисов – находится в
отпуске, уведомлены надлежащим образом. Не
явившиеся в суд потерпевшие уведомлены
надлежащим образом.

Председательствующий открывает судебное заседание и


объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.
14
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.

Решается вопрос о возможности рассмотрения уголовного


дела в отсутствие адвоката Ищенко Г.И.

Прокурор: Участие защитника при рассмотрении данного


уголовного дела обязательно. Считаю, что нет оснований для
продолжения судебного заседания без защитника Ищенко. Прошу
решить вопрос об отложении судебного заседания на другое время.

Представитель потерпевших адвокат Чигир: На усмотрение


суда.

Потерпевшие оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Адвокат Гурьев: Я считаю, что без адвоката Ищенко


невозможно продолжать рассмотрение уголовного дела, так как
будет нарушено право подсудимого на защиту. Прошу судебное
заседание отложить до возвращения адвоката Ищенко.

Подсудимый Пулялин: Я считаю, что рассмотрение


уголовного дела можно начать в отсутствие адвоката Ищенко. Я не
возражаю.
Подсудимый Коростелев: Я поддерживаю мнение Пулялина.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Судебное заседание по делу отложить до 10 часов 8 августа
2007 года с продолжением рассмотрения в г. Ухте в связи с
неявкой адвоката Ищенко Г.И., поскольку в соответствии со ст. 50
Конституции Российской Федерации каждый имеет право на
оказание квалифицированной юридической помощи, которую
оказывает адвокат. С учетом тяжести предъявленного обвинения
участие защитника в данном уголовном деле является
обязательным, отказ подсудимого от защитника не может быть
принят.

15
Судебное заседание закрыто в 10 часов 15 минут 24 июля 2007
года.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан 24 июля 2007 года.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 2-30/2007

Судебное заседание открыто 08 августа 2007 года в 10 часов


в г. Ухте.
Верховный Суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кунторовского В.Р.,
судей Соколова С.А., Терентюк Р.В.,
при секретаре Красницкой И.Н.,
с участием:
государственного обвинителя прокуратуры Республики Коми
Овчинникова Ю.А.,
защитников Ищенко Г.И., Гурьева И.В., представивших
соответственно удостоверения №№ 327, 86 и ордера №№ 398, 397,
представителя потерпевших: адвоката Чигир Е.И.,
представившего удостоверение 271, ордера за №№ 65, 67, 68, 69, 70
(в интересах Владимирова А.Н., Геворкяна В.Г., Геворкяна Г.В.,
Гусева В.Я., Молева А.В.);
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы
уголовного дела в отношении подсудимых: Пулялина Алексея
Александровича и Коростелева Антона Алексеевича, обвиняемых
обоих по ст. ст. 105 ч.2 п.п. «а», «е», «ж», «з», 111 ч.3 п.п. «а», «б»,
112 ч.2 п.п. «а», «г», 115 ч.1, 167 ч.2 УК Российской Федерации.

В судебное заседание вызывались:

16
со стороны обвинения: прокурор, представители
потерпевших, потерпевшие;
со стороны защиты: подсудимые, адвокаты.

Явились: прокурор, представитель потерпевших Чигир,


потерпевшие Баженова, Ким, Киселев, Клява, Мельченко,
Никифорова, Парфентьева, Поляков, Рыбенков, Рочев, Сильнов,
Синцов, Скокова, Стоянова, Стражникова, Сухинская, Ткаченко,
адвокаты. Подсудимые доставлены в зал суда конвоем.

Из вызванных лиц не явились: представитель


потерпевшей Борисов – находится в отпуске за
пределами Республики Коми, потерпевшие
Абдужалилова, Александрова, Балашов, Белозеров,
Блинников, Бондарь, Брызгалов – находится на вахте,
Букреева, Булдаков, Веблая, Владимиров, Воронина,
Вронская, Геворкян В.Г., Геворкян Г.В., Гусев –
находится в отпуске с выездом за пределы РК,
Дмитриева, Захарова В.В., Захарова Л.Ю. – находится в
отпуске с выездом за пределы РК, Иващенко,
Кириченко, Клевцова, Кондрашова, Коротков, Красиков,
Кривоборская Е.В., Кривоборская О.В., Кузнецов,
Кузнецова, Куклин, Лушков, Маков, Малтыз, Малюк,
Мартинович, Митенев, Молев, Морозова, Плаксий,
Пятибрат, Растриженков, Растриженкова, Рашнилова,
Грицына, Семизарова, Сенюков, Сивков, Сивкова,
Смирнова, Стадникова, Терентьев, Тимушева –
находится в отпуске, Устименко, Харитонова –
находится в отпуске с выездом за пределы РК,
Чуркина, Шейкина, Юрченко, Якумас, Якумене. Извещены
надлежащим образом.

ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

Председательствующий открывает судебное заседание и


объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

17
Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц,
которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.

Председательствующим разъясняется регламент судебного


заседания и меры воздействия, которые могут быть применены
судом в отношении лиц, нарушающих порядок в судебном
заседании, предусмотренные ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.

Представитель средств массовой информации ГТРК «Коми


ГОР» от имени ГТРК «Коми ГОР», информационного агентства
«Бизнес новости плюс», еженедельной газеты «НЭП+С», газеты
«Ухта» ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и
видеозаписи в зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации


выясняется мнение участников судебного заседания по данному
вопросу.

Прокурор: Сторона обвинения не возражает.


Представитель потерпевших Чигир: Я не возражаю.
Потерпевшие не возражают против ведения аудио- и
видеозаписи.
Адвокат Ищенко: Посоветовавшись со своим подзащитным,
который не возражает против ведения аудио- и видеозаписи, я
также не возражаю.
Адвокат Гурьев: Я также не возражаю.
Подсудимый Пулялин: Не возражаю против ведения съемки в
судебном заседании.
Подсудимый Коростелев: Я также не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Разрешить аудио- и видеосъемку в зале суда за исключением
состава суда и в пределах, в которых это не будет препятствовать
участникам процесса осуществлять свои функции.

18
Устанавливаются личности подсудимых:
Коростелев Антон Алексеевич, 09 апреля 1987 года
рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский,
гражданин Российской Федерации, военнообязанный, образование
неоконченное среднее - 9 классов, холост, детей нет, не
работающий, в качестве безработного не зарегистрирован,
прописанный и проживающий в г. Ухте, ул. Губкина, 15-1,
ранее судим: 15.12.2002г. по ст. 158 ч.4 УК Российской
Федерации к 3 годам лишения свободы условно с испытательным
сроком 2 года. В 2003 году наказание заменено на реальное - 3 года
лишения свободы. Освобожден 10.11.2004г.;
16.12.2005г. по ст. 161 ч.2, 158 ч.2 УК Российской Федерации
к 5 годам лишения свободы. Наказание отбывает реально и в
настоящее время.

Под стражей по данному делу находится с 30 апреля 2006


года.
Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007
года.

Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по


личности подсудимого Коростелева не поступило.

Пулялин Алексей Александрович, 12 августа 1986 года


рождения, уроженец г. Ухты Республики Коми, русский, гражданин
Российской Федерации, военнообязанный, холост, детей нет,
образование неоконченное средне-специальное, учащийся на
момент задержания в ПЛ-30, второй курс, группа 217 по профессии
наладчик деревообрабатывающего оборудования,
зарегистрированный и проживающий в г. Ухте, ул. Печорская,
6-«б», кв.11.
Ранее судим: 15.12.2005 года Ухтинским федеральным судом
к 4,5 годам лишения свободы условно сроком на 5 лет.

Под стражей находится с 27 апреля 2006 года.


Копию обвинительного заключения получил 28 июня 2007
года.

19
Вопросов от стороны обвинения, стороны защиты по
личности подсудимого Пулялина не поступило.

Председательствующий объявляет состав суда и сообщает о


других участниках судебного разбирательства, после чего
разъясняет сторонам обвинения и защиты их право заявлять отвод
составу суда или кому-либо из судей, а также прокурору, секретарю
судебного заседания, эксперту и защитнику в соответствии с главой
9 УПК РФ.

Стороны обвинения и защиты отводов не заявили.

Подсудимым разъясняются права в судебном разбирательстве,


предусмотренные статьей 47 УПК РФ.
Подсудимый Коростелев: Права понятны. Дополнительных
разъяснений не требуется.
Подсудимый Пулялин: Мне все права понятны.

Потерпевшим разъясняются права в судебном


разбирательстве, предусмотренные ст. 42 УПК Российской
Федерации.

Потерпевшим Баженовой, Ким, Киселеву, Клява, Мельченко,


Никифоровой, Парфентьевой, Полякову, Рыбенкову, Рочеву,
Сильнову, Синцову, Скоковой, Стояновой, Стражниковой,
Сухинской, Ткаченко права понятны. Дополнительных разъяснений
не требуется.

Судом разъясняются положения ст. 271 УПК РФ.

Председательствующий: Стороны вправе ходатайствовать о


вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об
истребовании вещественных доказательств и документов или об
исключении доказательств, полученных с нарушением требований
УПК РФ. Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства,
вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного
разбирательства. Суд не вправе отказать в удовлетворении
ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве

20
свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе
сторон.

Прокурор: Ходатайств не имеется.


У потерпевших ходатайств не имеется.
Представитель потерпевших Чигир: Ходатайств нет.
Адвокат Ищенко: Ходатайств нет.
Адвокат Гурьев: В данный момент ходатайств нет.
Подсудимый Коростелев: У меня имеется ходатайство, но я
заявлю его позже. На данный момент ходатайств нет.
Подсудимый Пулялин: У меня тоже имеется ходатайство, но я
также заявлю его позже. На данный момент ходатайств нет.

Судом решается вопрос о возможности рассмотрения


уголовного дела при имеющейся явке: в отсутствие представителя
потерпевшей Борисова А.Б., неявившихся потерпевших.

Прокурор: Я считаю возможным начать рассмотрение


уголовного дела при имеющейся явке.
Потерпевшие согласились с мнением прокурора.
Представитель потерпевших Чигир: Я не возражаю. Я
представляю интересы потерпевших Гусева, Геворкянов,
Владимирова, которые в настоящее время явиться в судебное
заседание не могут в связи с выездом за пределы Республики Коми.
Адвокат Ищенко: Я не возражаю начать рассмотрение
уголовного дела.
Адвокат Гурьев: Поддерживаю мнение своего коллеги.
Подсудимый Коростелев: Я не возражаю.
Подсудимый Пулялин: Я также не возражаю.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Начать судебное следствие по делу при имеющейся явке.

СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ

Председательствующий: Суд переходит к судебному


следствию. Прошу государственного обвинителя изложить
предъявленное подсудимым обвинение.

21
Прокурор излагает обвинительное заключение.

Председательствующий: Подсудимый Коростелев, понятно


ли Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли
сами или с помощью защитника выразить свое отношение к
предъявленному обвинению?
Подсудимый Коростелев: Обвинение мне понятно. По
статьям 105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з», 111 ч.3 п.п. «а, б», 112 ч.2 п.п. «а,
г», 115 – 7 эпизодов, 167 ч.2 УК Российской Федерации вину не
признаю полностью. Отношение к предъявленному обвинению в
настоящий момент выразить не желаю, сделаю это в ходе
судебного следствия.
Адвокат Гурьев: Отношение к предъявленному моему
подзащитному обвинению выразить не желаю.

Председательствующий: Подсудимый Пулялин, понятно ли


Вам обвинение, признаете ли Вы себя виновным и желаете ли сами
или с помощью защитника выразить свое отношение к
предъявленному обвинению?
Подсудимый Пулялин: Обвинение мне понятно. По статьям
105 ч.2 п.п. «а, е, ж, з», 111 ч.3 п.п. «а, б», 112 ч.2 п.п. «а, г», 115 – 7
эпизодов, 167 ч.2 УК Российской Федерации вину не признаю
полностью. Отношение к предъявленному обвинению выразить не
желаю.
Адвокат Ищенко: Желаю выразить отношение к
предъявленному моему подзащитному обвинению. В этом
судебном заседании мы постараемся доказать, что преступлений, в
совершении которых обвиняется мой подзащитный Пулялин, он не
совершал.

Объявлен перерыв на 15 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Суд переходит к исследованию доказательств.

22
Подсудимым разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Подсудимый Коростелев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна. Я желаю давать показания в суде.
Подсудимый Пулялин: Мне статья 51 Конституции понятна.
Показания в суде давать желаю.

Председательствующий: Очередность исследования


доказательств определяется стороной, представляющей
доказательства суду. Первой представляет доказательства
сторона обвинения. После исследования доказательств,
представленных стороной обвинения, исследуются
доказательства, представленные стороной защиты. Подсудимые,
с моего разрешения Вы вправе давать показания в любой момент
судебного следствия. Желает ли кто-либо из подсудимых дать
показания по предъявленному обвинению перед тем, как сторона
обвинения представит свои доказательства?
Подсудимый Коростелев: Я буду давать показания после
исследования всех доказательств по делу.
Подсудимый Пулялин: Я дам показания после того, как
сторона обвинения приведет свои доказательства по делу.

Потерпевшим разъясняется, что в соответствии со ст. 277


УПК Российской Федерации они вправе дать показания в любой
момент судебного следствия.

Потерпевшие по делу выразили мнение допросить их


первыми.

Устанавливается порядок исследования доказательств по делу.

Прокурор: На основании ст. 274 УПК Российской Федерации,


с учетом мнения и ходатайства явившихся потерпевших, предлагаю
следующий порядок исследования доказательств: допросить
явившихся потерпевших, затем перейти к допросу потерпевших,
которым причинен материальный ущерб. Далее стороной
обвинения будут представлены свидетели обвинения.

23
Адвокат Ищенко: Мы представим доказательства после
представления доказательств стороной обвинения. С порядком
определимся позже.
Адвокат Гурьев: Я поддерживаю мнение своего коллеги.

Суд переходит к допросу потерпевших.

Допрашивается потерпевшая Баженова Глафира


Дмитриевна, 1948 года рождения, пенсионерка, проживающая в
г. Ухте, ул. Советская, 11-37.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, никаких отношений с


ними не было, ни враждебных, ни неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Баженова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите, что Вам известно об обстоятельствах
поджога торгового центра «Пассаж». Что в результате
поджога произошло с Вашей семьей?
У меня 11 июля 2005 года погибла дочь Нор Людмила
Аркадьевна, 1968 года рождения.
Что Ваша дочь делала в тот день в торговом центре?
Моя дочь жила в п. Ветлосян. Она позвонила мне в
одиннадцатом часу утра, сказала, что поедет в город и зайдет за
сумкой. Она собиралась отправлять свою дочь Свету в пионерский
лагерь, хотела прикупить ей кое-что для лагеря.
Вы знали, что Ваша дочь находилась в торговом центре
«Пассаж»?
Нет.
От кого Вы узнали о случившемся?

24
Моя дочь поехала в город со своей старшей дочерью Викой.
Вика и позвонила мне, спросила, зашла ли ко мне мама. Я ответила,
что нет. Вика сообщила, что они расстались с мамой у «Русского
чая», что мама пошла в сторону «Пассажа». Сказала, что в
«Пассаже» пожар. Через какое-то время она снова позвонила и
сказала: «Бабушка, это была наша мама, я видела по компьютеру,
ей делали искусственное дыхание». Я знала, во что была одета моя
дочь. Попросила Вику придти ко мне. Я стала обзванивать
больницы, но дочери нигде не было. Мне сказали обращаться в
морг. Сестра приехала, ее дочь, поехали в морг, муж и опознал ее.
Назовите фамилию Вашего супруга.
Романько Григорий Иванович.
Вам известна причина смерти дочери?
Она задохнулась.
Была ли Ваша дочь знакома с подсудимыми?
Я не знаю.
Если суд признает подсудимых виновными в совершении
указанных преступлений, каково Ваше отношение к наказанию?
Высшая мера.
У Людмилы Аркадьевны остались дети?
Да, двое детей: 1990 и 1994 года рождения. Она жила с мужем
и детьми.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к
потерпевшей Баженовой нет.

На вопросы председательствующего:
В сангородок Вы поехали с родственниками?
Да, на машине.
Вы пояснили, что Вашу дочь опознавал Ваш муж.
Да, мы все поехали: я, мой муж, сестра, ее дочь. В морг
заходил мой муж.
Когда это было?
11 июля 2005 года примерно в 19 часов.

На вопросы суда:
Как Вы можете охарактеризовать свою дочь?

25
Она была очень добрым, отзывчивым, работящим человеком,
хорошо воспитывала своих дочек.
С кем после ее смерти остались дети?
С отцом. Он занимается их воспитанием. Если он уезжает в
командировку, то я остаюсь.
В числе знакомых Вашей дочери были Пулялин и Коростелев?
Думаю, нет, откуда бы она их знала.

Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты


свидетелю не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Ким Наталия


Александровна, 1979 года рождения, не работающая,
проживающая в г. Ухте, ул. Н. Нефтяников, 23-63.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Ким: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности


за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Что Вам известно об обстоятельствах поджога торгового
центра «Пассаж»?
Я присутствовала при пожаре. 11 июля 2005 года я находилась
на рабочем месте. Перед обедом, около 13 часов 30 минут я зашла в
кабинет к директору, а оттуда мы уже выбирались.
Назовите фамилию директора.
Митенев Александр Сергеевич. Он был директором
Ухтинского филиала нашей фирмы - ООО «62 слона». Мы
обсуждали производственные проблемы, связанные с магазином, я
стояла спиной к дверям. Услышала крик, развернулась. Начался

26
хаос. Мы хотели вылезть через окно, но там были решетки. В
кабинете нас было трое: я, Митенев и секретарь Юрченко.
Выбирались мы через дверь.
Расскажите о здании «Пассажа», что оно собой
представляет по конструкции?
Здание состояло из двух частей, кабинет директора находился
в старом здании, которое состояло из деревянной обрешетки,
покрытой сверху цементным раствором. Стены были облицованы
пластиковыми панелями, на полу был постелен линолеум.
На каком этаже находился кабинет директора?
На первом этаже. Торговые залы нашего магазина были
расположены в кирпичной части здания, то есть уже в новой
пристройке.
Вы видели подсудимых в тот день в «Пассаже»?
Я их не видела. Были ли они там, я не знаю.
В результате поджога торгового комплекса Вам были
причинены телесные повреждения?
Незначительные. У меня были легкие ожоги. В «скорую
помощь» я не обращалась.
В результате пожара Вы испытывали физическую боль?
Боль была терпимой, по крайней мере, не такая, чтобы
обращаться в «скорую помощь».
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб?
Да. По производственной необходимости я принесла на
рабочее место свой принтер. В результате пожара сгорели принтер
и мой пиджак.
Вы можете оценить поврежденное имущество?
Принтер стоил 3,5 тысячи рублей, пиджак стоил 7 тысяч
рублей.
Пиджак принадлежал Вам?
Да.
На какую общую сумму Вам был причинен ущерб?
Десять с половиной тысяч рублей всего.
Вам или Вашим знакомым ранее были известны подсудимые?
Нет.
Накануне пожара у Вас были конфликты с кем бы то ни
было, чтобы можно было предположить причинение Вам
имущественного вреда?

27
Нет.
Ваш непосредственный руководитель Александр Сергеевич
Митенев что-либо рассказывал об обстоятельствах преступления
11 июля 2005 года?
Нет.
Ему и Юрченко был причинен какой-либо ущерб?
Насколько я знаю, да.
Им был причинен материальный или физический ущерб?
У Юрченко были телесные повреждения, ей выплатили
какую-то компенсацию. И у Александра Сергеевича тоже что-то
было.
Были ли решетки в кабинете, если – да, то они были закрыты
или открыты?
Да, решетки были. На первом этаже снаружи здания были
поставлены глухие решетки. А у нас изнутри к тому же были еще
и распашные решетки, закрытые на висячий замок. На втором
этаже у нашего входа, где вывеска висела, тоже были глухие
решетки.
Какова была возможность у людей покинуть помещение?
Чем они могли воспользоваться для этого?
Ничем. Если брать огнетушители, то они в здании были. Но я
мимо них проползала. До земли оставалось 70 сантиметров, а
сверху кругом было пламя, было не до огнетушителей попросту.
Решетки выдирали КАМАЗами. Пластиковые окна тоже просто так
не бьются. Шансов спастись было очень мало. А у тех, кто
находился со стороны пожарного выхода, шансов почти не
имелось.
Каким образом Вы смогли покинуть помещение?
Ползком. Из кабинета я попала в коридор, потом в зал, он был
задымлен, но выход я нашла, так как зал был открыт. Можно
сказать, что я ползла на свет.
Вы покинули помещение через центральный вход или через
окно?
Я вышла через дверь большого зала.
С Вами кто-то еще выходил?
Мы покидали кабинет втроем: я, Митенев и Юрченко.
Чем были обшиты стены помещения внутри?
По-моему, пластиковыми панелями.
Вам лично что-то известно о причине возгорания?

28
Об этом я узнала в ходе следствия.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир вопросов


к потерпевшей Ким не имеется.

На вопросы адвоката Ищенко:


Кем Вы работали на момент 11 июля 2005 года?
Я являлась руководителем отдела закупок в ООО «62 слона».
С какой стороны здания торгового центра Вы работали?
Если смотреть от центрального входа, то с правой стороны.
То есть Вы вышли из здания со стороны ООО «62 слона»?
Да.

У адвоката Гурьева вопросов к потерпевшей Ким не имеется.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Вы пояснили, что находились на месте трагедии. Вы
заметили что-то необычное в тот день, когда находились в
павильоне?
Нет, был обычный рабочий день.
Вы знакомились с материалами дела?
Да.
Вы от кого-либо когда-нибудь слышали, кто мог совершить
данный поджог?
По городу масса слухов ходила, но это слухи.
Вы можете высказать какие-либо версии?
Некоторые версии и до смешного доходили, например, про
покушение на Геворкянов, будто они хотели здание под игровой
клуб отдать.
От кого Вы это слышали?
От всех.

У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшей Ким нет.

На вопросы председательствующего:
Уточните, в какой части здания находился Ваш кабинет?
На первом этаже, правое крыло, в старой части здания.
Какое расстояние было от Вашего кабинета до входной
двери?

29
На момент возгорания я была не в своем кабинете. Но он
находился там же, на первом этаже, в правом крыле здания.
Расстояние от моего кабинета до входа в зал, куда я пробралась,
составляет около 5-6 метров. Сам зал еще метров десять. То есть
всего около шестнадцати метров расстояние было.
Расскажите более подробно, каким образом Вы увидели
начало пожара.
Мы услышали крики. Они раздавались со второго этажа. Это
был истерический крик женщины. Я развернулась к дверям и тут
пошла огненная волна.
В каком направлении пошла волна?
По центральной лестнице в правую сторону. Но не узкой
полосой, а таким хорошим столбом. В семидесяти сантиметрах от
пола выше полностью пошла огненная волна.
Что Вы стали делать?
Я присела. Видимо, инстинктивно, если огонь пойдет вверх,
чтобы не обгореть. Митенев начал дергать решетки, про ключ мы и
не вспомнили. Митенев сказал, что надо выходить. Он первым стал
выходить, потом я, за мной Юрченко.
Сколько времени прошло с момента начала пожара до
момента, когда Вы вышли?
Секунд тридцать, очень быстро.
Вы видели последующее развитие пожара?
Да. Покинув здание, я поняла, что там остались люди. С
другой, левой стороны были люди. Сотрудница билась в окно, дым
застилал комнату. Она пытается дергать решетки, но они намертво
приварены. Потом появился «джип», решетки выдергивали тросом,
били окна, вытаскивали людей.
Расскажите о действии самого пожара.
Здание было полностью охвачено огнем, центральный вход
полыхал. С правой стороны кабинеты полностью горели, обшивка
плавилась.
На улице Вы встречали своих сотрудников? Кто из них что
делал в это время?
Да, на улице я видела Брызгалова, Синцова. Люди стояли
вокруг здания. Данила Стоянов побежал спасать нашу работницу с
нашего входа. Он пытался кого-то спасти. Митенев был еще,
Юрченко, Митрофанова.
Вы видели, кому удалось спастись, кто и откуда выходил?

30
Я видела тех, кто спасся через наши выходы. Юрченко вышла
из малого зала, не там, где я. Другие пожарные выходы, с другой
стороны здания я не видела в тот момент.
В период 11 июля 2005 года или в предшествующие ему дни к
вам поступал товар?
Да.
Опишите, какой товар поступал, в каком количестве.
В течение недели поступало очень много товара. Только
аксессуаров к сотовым телефонам пять коробок, техника «ВВК»,
фотоаппараты, сотовые телефоны. Было занято все пространство
почти коробками, по высоте около 50 сантиметров.
Где складировался поступивший товар?
Товар распределялся по магазинам, постепенно увозили по
магазинам. Я почти с ночевками в те дни оставалась на работе. 11
июля 2005 года в кабинете директора часть товара стояла для
перевозки в другие места.
Какое количество товара оставалось в магазине?
Кабинет был полностью занят товаром. Не до потолка,
конечно, но очень много.
Вы можете назвать это в количественном или суммарном
исчислении?
Сумму я не помню, но кабинет был заставлен полностью.
Удалось ли спасти что-либо из товара?
То, что было вынесено, к продаже было непригодно, так как
оплавилось, либо некорректно работало. А из витрин товар и без
нас вынесли.
Что-то осталось пригодным к продаже из вынесенного
товара?
Нет. То, что не сгорело и не оплавилось, было залито водой
при тушении пожара.
В этот день 11 июля все работники Вашей фирмы были на
работе?
Бороздина – юрисконсульт, вышла на больничный, у нее был
сахарный диабет. Кто-то из сотрудников был выходной в тот день.
Вам известно об обстоятельствах выхода Бороздиной на
больничный лист?
Нет.
11 июля 2005 года она была на работе?
Она вызывала врача, было жарко, лето.

31
Откуда Вам это известно?
Мы сидели с ней в одном кабинете, было видно, что ей плохо.
Она звонила врачу. Потом она пришла после пожара.

На вопросы суда:
Сколько входов-выходов работало в торговом центре
«Пассаж» в обычный день?
В правом крыле на первом этаже – два входа, центральный
вход, и если очень жарко было, открывали вход над нами. В левом
крыле второго этажа вход был почти постоянно закрыт.
Сколько входов – выходов работало 11 июля 2005 года?
Четыре. Два у нас, центральный вход, и в левом крыле на
втором этаже.
Каким было расстояние от кабинета директора до
центрального входа?
Чтобы попасть на первый этаж, нужно спуститься пять
ступенек, то есть еще столько же почти, метров тринадцать.
Как далеко находились эти ступени от центрального входа?
Метрах в трех.
На второй этаж можно попасть, минуя эти ступеньки?
Да.
От кабинета директора до центрального входа были
расположены еще какие-то кабинеты, помещения?
Да, был еще один кабинет. Это у руководителя ООО «62
слона».
На каком расстоянии находился Ваш кабинет от кабинета
директора?
Метров пять с половиной - шесть.
Как долго Вы находились в кабинете директора?
Минут пять.
Когда Вы вышли из своего кабинета, там кто-то оставался?
Там обычно сотрудники, покупатели были.
В коридоре кто-то находился?
Покупатели.
В коридоре были витрины?
Нет, но покупатели заходили через нас, те, кто шел со стороны
детского парка.
11 июля, когда Вы шли в кабинет директора, куда шли люди?

32
Они шли по направлению к центральной лестнице на второй
этаж. В основном женщины, так как было обеденное время. А в это
время магазин в основном посещают женщины.
Кто-то из людей нес что-то в руках?
Кроме дамских сумочек, ничего.
Вы слышали шумы, не характерные для данного времени,
кроме истерического крика?
Нет, вроде бы.
По Вашему мнению, сколько времени прошло от момента
возникновения пожара до того, как Вам стало об этом известно?
Максимум минут пять, думаю, даже меньше.

На вопросы председательствующего:
Уточните, в какое время Вы заметили пожар?
В 13 часов 20 минут я зашла в кабинет к директору.
Поговорили минут пять-шесть, то есть где-то в полвторого это
началось, то есть с 13 часов 25 минут до 13 часов 30 минут.

На вопросы прокурора:
В указанное время, когда Вы увидели огонь, покупателей в
магазине было обычное количество или оно отличалось от других
дней?
Обычно основной наплыв покупателей был после 17 часов
вечера. А с 13 до 14 часов покупателей было чуть больше, чем в
начале рабочего дня.
Среди Ваших знакомых есть погибшие в пожаре?
Одна работница нашей организации погибла – уборщица
Людмила Тепина.
Вы можете назвать причину е смерти?
Наверное, отравилась угарным газом.
Вас допрашивали на предварительном следствии?
Да.
Вы составляли схему помещения?
Да.
Вы составляли ее собственноручно?
Да. Потом нам давали схему генерального плана, мы отмечали
по ней еще. Я ее подтверждаю.
Какие-то звуки Вы слышали до крика женщины?
Я не помню.

33
Что-то вроде взрыва, хлопка, чего-то другого?
Взрыва не было. Если и был слабый хлопок, то очень тихий,
сливался с посторонними шумами.

На вопросы председательствующего:
Вы принимали участие в приемке товара, его сортировке?
Да, самое непосредственное.
До которого времени Вы производили работы?
И до четырех и до пяти часов утра бывало. У нас было много
точек торговых, много товара.
Все эти дни было много работы?
Нет, но 9 числа точно. Я еще не могла сдать сигнализацию.
Кто обычно сдает сигнализацию?
Митенев, у меня на это нет права. Но он сказал, что не может
приехать. Я все закрыла, выключила. Посмотрела датчики, но не
смогла сдать на пульт.
В итоге Вы сдали магазин под сигнализацию?
Да, когда почистили датчики, в пять часов утра сдала. Это
было с 9 на 10 июля 2005 года.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Сенюков мог знать о данном поджоге?
(Вопрос снят председательствующим, поскольку он касается
обстоятельств, которые не известны потерпевшей).
Вы в курсе, что Сенюков вывез вещи из «Пассажа» незадолго
до пожара?
Да, в курсе.
У Сенюкова могла быть с кем-то стычка, ругань до этого?
При мне нет, ему никто не угрожал.
У него не было с кем-нибудь конфликта?
Слухи были всякие, но доказательств не было.

На вопросы прокурора:
В связи с чем Сенюков вывозил вещи?
Планировалось, что наш центр будет находиться в г.
Сыктывкаре, так как именно туда приходили грузоперевозки. Мы
получали товар самолетами в г. Сыктывкаре. Сенюков планировал
переехать туда как руководитель. Он еще с утра собирал вещи, но
все равно что-то оставалось.

34
Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к
потерпевшей Ким не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Киселев Григорий


Васильевич, 1960 года рождения, слесарь «Лукойл
Ухтанефтегаз», проживающий в г. Ухте, ул. Социалистическая,
1-65.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю. Отношений с ними


нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Киселев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности


за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Поясните, что произошло 11 июля 2005 года, кого Вы
потеряли в связи с поджогом торгового центра «Пассаж».
11 июля 2005 года я потерял жену Киселеву Елену
Николаевну, 1963 года рождения. Ей тогда было 42 года.
У Вас были с ней дети от общего брака?
Да, трое детей: Михаил - 1982 года рождения, Дина – 1985
года рождения, Ольга – 1989 года рождения.
Вы можете назвать причину смерти супруги?
Она задохнулась угарным газом.
Что произошло в тот день, что Вам известно?
Я проходил ежегодный медицинский осмотр, был во второй
поликлинике. Пришел к невропатологу, а у меня не было карточки.
Там я был в 13 часов. В 13 часов 15 минут я уже был дома, попил
чай, решил съездить в первую поликлинику за карточкой своей. Из
дома я вышел в 13 часов 15 минут, или в 13 часов 20 минут. Мне

35
позвонила дочь, сказала, что там, где работает мама, пожар. Дочка
плакала.
Которая из дочерей Вам позвонила?
Средний ребенок.
В какое время Вы оказались около здания торгового центра
«Пассаж»?
Я приехал туда на такси в промежуток времени от 13 часов 20
минут до 13 часов 30 минут. У меня жена там подрабатывала.
Кем она подрабатывала?
Продавцом в книжной лавке у предпринимателя Вронской
Елены Владимировны.
Где располагался этот павильон?
Если зайти на первый этаж, то прямо и чуть левее, даже
больше посередине, чем левее.
Вы можете сказать, что собой представляло здание
«Пассажа»?
Двухэтажное здание, слева была сделана кирпичная
пристройка.
Сколько входов-выходов имело это здание?
Я знаю центральный вход, на втором этаже, и со стороны
«Сотовика». Всего я знал три входа.
Что Вы наблюдали, подъехав к зданию?
Вокруг было выставлено оцепление, я спросил майора, что
случилось, он ответил, что пожар. Я спросил его, есть ли жертвы,
он ответил, что очень много. Я подошел ближе, видел, как
выносили людей. Я не нашел свою жену, подошел к женщине,
которая работала с моей женой. Увидел, как со стороны
«Сотовика» вынесли мою жену. Она была уже мертвая.
Какие телесные повреждения были у Вашей жены?
Она, видимо, закрывалась от пламени кофтой, потому что она
была у нее на лице. У жены были обгоревшие руки.
С кем работала Ваша жена?
Фамилия сотрудницы Мухина.
Что Вам стало известно со слов Мухиной?
Она попросила жену отработать за нее, и моя жена приехала
Мухину подменить. Мухина, еще не доехав до дома, узнала, что в
«Пассаже» пожар, позвонила моей дочери, так как не знала моего
сотового телефона. А дочка уже позвонила мне.

36
По какой причине Мухина попросила Вашу жену подменить
ее на работе?
Я не знаю.
Мухина во время пожара была в помещении магазина?
Нет, но мы вместе искали мою жену. Она потом в истерике
кричала, что на этом месте должна быть она. Она была почти в
обмороке.
Вам что-либо известно о причине пожара?
Нет.
У Вашей жены были с кем-то неприязненные отношения?
Нет. Добродушнее человека не было, на нее совсем нельзя
было злиться.
Какое у Вашей жены было основное место работы?
Какая-то геологическая компания, я названия уже не помню.
А в «Пассаже», где она подрабатывала, они торговали книжной
продукцией.
Насколько велика для Вас утрата?
Это невозможно так определить, ведь и дети и внуки остались
без бабушки
Вашей супруге накануне пожара кто-либо угрожал?
Нет. Я тогда освободился от вахты, мы с ней нормально
пообщались.
Выскажите, каково Ваше отношение к наказанию, если суд
признает подсудимых виновными.
Самое строгое наказание, какое только есть.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката


Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимого Пулялина вопросов к
потерпевшему Киселеву не имеется.

На вопрос подсудимого Коростелева:


У вас есть какая-либо информация о том, кто причастен к
поджогу?
Нет.

На вопросы председательствующего:
Вы бывали в торговом помещении, где подрабатывала Ваша
супруга?

37
Я был там еще до перестройки здания, мы туда в 1993 году
привозили товар, в декабре был и когда пожар был.
Что представляло собой рабочее место супруги?
Это был закуток, окон не было, их замуровали.
Дверь в помещение существовала?
Скорее всего, дверь была.

Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к


потерпевшему Киселеву не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Клява Виктор


Александрович, 1952 года рождения, ИТД, проживающий в г.
Ухте, пр. Ленина, 40-167.

Суду пояснил: Подсудимых не знаю ни которого. В зале суда


увидел их первый раз. Отношений с ними не было никаких, в том
числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Клява: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности


за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите об обстоятельствах, которые произошли 11
июля 2005 года, что связывает Вас с трагедией?
Я являлся хозяином одного торгового отдела. В тот день я
находился в Москве, а жена должна была работать. Из Москвы в
Ухту должен был придти товар, поэтому жена попросила Надежду
Красикову поработать за нее. Находясь в Москве, по центральному
радио я услышал, что говорят про город Ухту, про «Пассаж». У
меня было такое состояние… Я же не знал, что жена попросила
Красикову подменить ее в тот день.
Кто такая Красикова?

38
Надежда Красикова работала у нас по договору, ей было 25
или 26 лет.
Что с ней произошло?
Она погибла.
Вы знаете причину ее смерти?
Она задохнулась. А видимых ожогов у нее не было. Я видел ее
на похоронах, так как приехал на следующий день после
случившегося.
Вы знали семью Красиковых?
Да, очень близко, мы, можно сказать, дружили семьями, долго
работали вместе.
Где в настоящее время находится Красиков Иван?
Его в Ухте нет, он ездит в командировки по всей стране.
Вы были очевидцем происшедшего?
Нет, а моя супруга Клява Галина Алексеевна была.
Какова была у Вашей супруги необходимость подмениться в
тот день?
Я находился в Москве, закупал товар, отправлял его. Товар
приходил в Ухту из Москвы ночью, поэтому днем жена решила
отдохнуть.
Когда должен был придти товар?
Около одного часа ночи с 11 на 12 июля 2005 года. Но
получилось, что вагон был перегружен, его тормознули, поэтому
вагон пришел на следующий день.
Что Вам известно со слов жены о пожаре?
Она видела почти весь пожар, видела, как его тушили, как
выносили Надежду, она была уже мертвой.
Кроме Красиковой были еще жертвы?
Да, конечно.
Что Вам пояснила жена о причине пожара?
Сказала, что это был поджог, хотя я по радио в Москве
слышал, что был взрыв. А со слов супруги был сильный пожар.
Версии потом всякие были.
Ваша торговая точка пострадала в результате пожара?
Да. У нас был отдел «Времена года», мы продавали мужскую
одежду, все, кроме обуви.
Вам был причинен материальный ущерб?
Да, около полумиллиона рублей, точнее не помню.
В связи с чем Вы не помните сумму ущерба?

39
Бухгалтерией занимались дочь и жена, я в это не вникал.
Где в настоящее время находятся Ваша жена и дочь
Марина?
В Ухте.
Поясните, что из товара было повреждено.
Весь товар, все оборудование. Если подробнее, то у нас были
мужские костюмы, около 50-60 штук, футболки, рубашки, они
исчислялись сотнями, джемпера, куртки.
У вас был только магазин или склад?
Был только магазин, но он же использовался как склад. Внизу
был сложен товар.
Какое торговое оборудование было уничтожено?
Шкафы, стойки, крепления, кассовый аппарат.
Где в здании располагалась Ваша торговая точка?
На втором этаже.
В Вашей торговой точке были окна?
Нет, окно было замуровано.
О каком количестве входов-выходов Вам было известно?
Я их все знал.
Какими из них можно было воспользоваться?
Больше всего люди пользовались центральным входом, и
входом со стороны магазина «Сотовик». Входом, который
располагался на втором этаже в левом крыле, пользовались
продавцы, они туда выходили курить. А вход на втором этаже в
правом крыле я никогда не видел открытым.
Охарактеризуйте здание торгового центра «Пассаж».
Снаружи оно выглядело как кирпичное, но впоследствии
выяснилось, что оно было деревянным, после пожара.
Решетки на окнах торгового центра присутствовали?
Да, были глухие решетки. У меня ранее был опыт работы, где
использовались распашные решетки. Здесь были глухие.
Кто являлся руководителем предприятия, где Вы работали?
Я.
Между Вами и иными лицами были конфликты или
неприязненные отношения? Вам или Вашим близким кто-либо
угрожал?
Нет. Такого точно не было.
Накануне с кем-либо складывались неприязненные
отношения?

40
Нет.
После смерти Вашей сотрудницы Красиковой у не кто-то
остался из близких?
Иждивенцев у нее не было. Остался муж, он очень сильно
страдал после ее смерти, осталась мама мужа. А сама Надежда
была сиротой, воспитывалась в детском доме.
Вам было известно о каких-либо конфликтах Красиковой с
кем-то?
Нет, ничего не известно. Она была очень добрым,
добродушным человеком.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката


Гурьева вопросов к потерпевшему Клява не имеется.

На вопросы адвоката Ищенко:


В Вашей торговой точке работали только Супруга и
Красикова Надежда?
Да. Больше никто не работал.

На вопросы подсудимого Коростелева:


У вас есть какая-либо информация о том, кто причастен к
поджогу торгового центра?
Только то, что я читал в обвинительном заключении, и слухи.
Вы знали Сенюкова?
Нет.
Вам известно, кому в «Пассаже» угрожали?
Нет, я не знаю эту ситуацию, ни с кем эти вопросы не
обсуждал.

У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшему Клява


нет.

На вопросы председательствующего:
Что собой представляла Ваша торговая точка, опишите
подробнее.
Это была глухая комната, длиной примерно 6 метров,
шириной 2,5 метра. Окон в помещении не было.
Чем были отделаны стены?

41
Сначала была штукатурка, ее покрыли гипсокартоном, сверху
отделали пластиковыми панелями.
Чем был отделан потолок?
Насколько я знаю, гипсокартоном. Дверь была легкая
деревянная.

Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к


потерпевшему Клява не поступило. Допрос окончен.

Объявлен перерыв до 14 часов.

После перерыва судебное заседание


продолжено.

В судебное заседание явился потерпевший Рыбенков Р.

Потерпевшему Рыбенкову объявлен состав суда,


государственный обвинитель, защитники, представитель
потерпевших, секретарь.

Разъяснено право отводов.


Потерпевший Рыбенков: У меня никому отводов нет. Всем
доверяю.

Потерпевшему Рыбенкову разъясняются права,


предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевший Рыбенков: Права мне понятны. Ходатайств не


имею.

Допрашивается потерпевшая Сухинская Светлана


Валентиновна, 1967 года рождения, старший фельдшер
санатория-профилактория «Крохаль», проживающая в г. Ухте,
ул. Чибьюская, 11-21, зарегистрирована по адресу: п. Югэр,
Ухтинского района, 12-8.

Суду пояснила: Я не знаю подсудимых. Отношений с ними


никаких нет, ни неприязненных, ни враждебных.

42
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Потерпевшая Сухинская: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности


за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Поясните, что Вас связывает с событиями 11 июля 2005
года, что произошло с Вашей семьей в результате пожара в
торговом центре «Пассаж»?
В торговом центре «Пассаж» 11 июля 2005 года у меня
погибла старшая дочь – Сухинская Юлия Юрьевна.
Сколько ей было лет?
Ей было двадцать лет.
Вы можете назвать причину ее смерти?
Удушье угарным газом.
Вы были очевидцем этого события?
Я очевидцем не была, так как в тот день я работала во второй
поликлинике. О пожаре узнала от своей медсестры. Она пришла на
работу в 15 часов 30 минут, спросила меня, где моя дочь.
Медсестра знала, что моя дочка работает в «Пассаже». Я ответила,
что дочь на работе. Тогда медсестра сообщила, что в «Пассаже»
большой пожар. Я позвонила своему мужу Сухинскому Юрию
Вениаминовичу. Он сразу сказал мне, что Юля находится у него на
руках.
Вы находились в тот день около торгового центра
«Пассаж»?
Нет.
Почему Ваша дочь оказалась в тот день в торговом центре
«Пассаж»?
Дочь училась в филиале СГА, на факультете юриспруденции.
11 июля 2005 года она подменяла подружку. С апреля 2005 года по
выходным она постоянно там работала. 11 июля был понедельник.
Подружке Юли нужен был выходной, так как она провожала своего
молодого человека. Подружку зовут Пославская Анна.

43
В каком отделе работала Ваша дочь?
Это был отдел обуви и кожаных сумок. Она работала
продавцом.
Кто являлся руководителем этого предприятия?
Я не помню фамилию.
На каком этаже располагалась торговая точка?
На втором этаже последний магазин справа. Непосредственно
справа от запасного выхода.
Вы там бывали ранее?
Да.
Выход, около которого находилась торговая точка, был
рабочим? Им пользовались?
Я ни разу не видела, чтобы им пользовались.
Ваша дочь была замужем? У нее остались дети?
Нет, дочь замужем не была, жила вместе с Растворовым
Александром.
Чем он занимался?
Работал продавцом в «Бенилюксе» в салоне «Дорогой гость».
Между Растворовым и Вашей дочерью были неприязненные
отношения?
Нет.
Дочь до этого рассказывала о каких-либо ссорах,
конфликтах?
Нет.
Что делал Ваш супруг на месте происшествия?
Ему позвонил Александр, сказал, что Юля в торговом центре.
Ее папа на машине туда прибыл. Увидел, что с правой стороны
выносили людей. Он нашел Юлю, она лежала на улице.
Кто вынес Вашу дочь на улицу?
Я не знаю, кто ее вынес.
Что рассказывал Вам супруг об увиденном?
Он не знал, в каком павильоне работает дочь, и забежал на
первый этаж в «Сотовик» с центрального входа. Его остановили,
просили выйти. Он пошел с другой стороны. Там лежали люди. По
одежде он узнал дочку.
Вам известно со слов мужа, был ли он очевидцем
случившегося?
Нет, не был.

44
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов
Ищенко, Гурьева, подсудимых Пулялина, Коростелева вопросов к
потерпевшей Сухинской не имеется.

На вопросы председательствующего:
Вы видели дочь, когда она уходила на работу?
Да.
Во что она была одета?
В синие джинсы, светло-белую кофту: задняя часть была
связана, перед – плащевка.
Вы когда-либо были в торговой точке, где работала Ваша
дочь?
Да. Последний раз я была там за неделю до трагедии.

Расскажите, где располагалась торговая точка?


Справа, в новом кирпичном здании, на втором этаже. Павильон

был без окон. Не могу сказать, чем были отделаны стены, так как

везде стояли стеллажи с товаром.

Какая дверь была в торговом павильоне?


Стеклянная.

Других вопросов к потерпевшей Сухинской от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Сухинская: Прошу освободить меня от участия


в судебном заседании, так как я сегодня уезжаю.

Решается вопрос о возможности освободить потерпевшую


Сухинскую от дальнейшего участия в судебном заседании в связи с
ее отъездом.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:

45
Ходатайство потерпевшей удовлетворить. Освободить
потерпевшую Сухинскую от дальнейшего участия в судебном
заседании в связи с ее отъездом.

Потерпевшая Сухинская покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Мельченко Ольга


Генриховна, 1954 года рождения, пенсионерка, проживающая в
г. Ухте, ул. Губкина, 7-4.

Суду пояснила: Я не знаю подсудимых. Неприязненных и


враждебных отношений с ними нет. Только в ходе процесса я
узнала, что мы с Коростелевым живем неподалеку, на одной улице.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Мельченко: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности


за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Поясните, что связывает Вас с событиями 11 июля 2005
года, что случилось с Вашей семьей?
В торговом центре «Пассаж» 1 июля 2005 года погибла моя
единственная дочь Мельченко Лидия Николаевна, 1980 года
рождения. В торговом центре «Пассаж» мы имели семейный
бизнес, а именно: Чуркина Елизавета Генриховна, я и моя дочь. Мы
арендовали два павильона: на первом этаже располагался павильон
с нижним бельем. Это как раз тот павильон, где первыми были
сорваны решетки. А в кирпичной части здания у нас был павильон
за № 11 «Рукодельница». По адресу ул. Октябрьская, дом 9 я
начала арендовать павильон еще в 2000 году. Здание было
реконструировано под торговый центр. Мне первой предложили
павильон на втором этаже, так как я уже была арендатором.
Сначала у нас был один павильон – одиннадцатый, а через год мы

46
взяли второй павильон, где продавали нижнее белье. Павильон на
втором этаже представляет собой выгороженное пластиковыми
перегородками помещение. Там раньше был актовый зал, его
перегородили пластиковыми перегородками. У нас в павильоне
имелось полтора больших пластиковых окна, которые не
открывались, с улицы были поставлены глухие решетки. В
павильоне была дверь. В павильоне на первом этаже одно окно
выходило на фасад здания, на окне имелись внутренние распашные
решетки, снаружи были установлены глухие решетки. Я работала в
магазине вместе с дочерью. Так как я достигла пенсионного
возраста, оформила пенсию, мне нужно было оформить
пенсионные льготы.11 июля до обеда я должна была заниматься
этим вопросом, а потом присоединиться к дочери. Меня повез муж,
я сделала свои дела, мы возвращались домой. Было 13 часов 40
минут. Я хотела по дороге заехать в «Пассаж», но муж предложил
мне поехать домой, чтобы приготовить обед, так как дочь должна
была придти на обед. К нам прибежала Якумене и сказала, что
горит «Пассаж». У них тоже был бизнес в «Пассаже». Мы с мужем
сначала не поверили, подумали, что это глупый розыгрыш. Но
Якумене с семьей сели в машину и поехали к «Пассажу». Тогда мы
с мужем тоже побежали туда. Посередине здания я увидела
большой черный столб дыма, подходили мы сзади здания. Я
увидела, что по пожарной лестнице со стороны кинотеатра
«Дружба» спускается пожарный. Там находилось место для
курения персонала. Я тоже раньше пользовалась этим выходом для
прохождения в свой павильон. Я увидела, что спускается
пожарный, дверь там была закрыта. У здания торгового центра
было много людей. Я побежала к центральному входу, отовсюду
валил черный дым. Слева шли спасательные работы. Я видела, как
эвакуировали семью Кривоборских. Огня я не видела. Времени
было около 14 часов 30 минут. Мы с мужем кинулись к
центральному входу, ничего не было видно, только сплошная
черная стена дыма. Я выбежала назад, стала бегать под окнами
нашего павильона, кричать, что там горит мой ребенок. На мои
крики обратили внимание пожарные, стали спрашивать, где.
Видимо, они подумали, что ребенок маленький. Они стали
пытаться проникнуть по лестнице внутрь, пытались крюком
сорвать решетку. Потом поставили приставную лестницу, с НПЗ
прибыли пожарные, начались спасательные работы. Один

47
пожарный с приставной лестницы дергал решетку, потом ломом
стал пробивать окно, но оно не поддавалось. Все-таки отверстие в
окне пробили, пожарный проник внутрь. Когда он снова показался
в окне, то стал делать какие-то знаки, а мне сказал, что там никого
нет. Первая мысль, которая у меня была, что дочь сумела убежать.
Муж в это время нашел кучку людей, девять человек, они лежали
друг на друге. Но я еще не знала об этом. Потом ко мне подошли
женщины из магазина «Октябрь», сказали, что видели девочку,
похожую на мою, ее увезли в сан городок. Мы с мужем кинулись
туда. В сангородке нам показали личные вещи, но среди них мы не
узнали вещей дочери. Мужа провели в барокамеру, там было два
обожженных тела, но по телосложению муж не опознал дочку. Мы
снова вернулись к «Пассажу». Чрез несколько дней я увидела фото
в газете «НЭП+С». Оказывается, нашу дочь вынес Зайнер, он
работал в пожнадзоре. На видеозаписи я увидела, как из здания
вытаскивали людей, в том числе нашу Лиду. Мы снова вернулись к
«Пассажу», дверь уже вскрыли. Мы еще не знали, что Лида лежит
около выхода. Нас не пускали к тому месту, сказали ехать в
сангородок и ждать. Мы поехали туда. Мужа позвали в морг на
опознание, к тому времени еще наши родственники туда приехали.
Они в морге опознали Лиду.
Вам известно, по какой причине оказалась закрыта дверь на
втором этаже в правом крыле?
Ее открывали крайне редко. Посчитали, что и так слишком
много выходов, поэтому решили замуровать окна, а оставшиеся
зарешетить. В магазине «Сотовик» работал один выход. Всего их
было два, но тот, который располагался слева, был вообще закрыт,
с первого дня. На втором этаже тоже было два выхода: один со
стороны магазина «Октябрь». Второй открывали крайне редко. В
здании было очень душно, так как не было окон, и покупатели
часто жаловались на духоту и жару. Эти двери открывали для
проветривания. А в ближних павильонах продавцам при открытых
дверях было холодно. Из-за этого в торговом центре «Пассаж» все
время шла возня. В основном эта дверь была закрыта. Потом
говорили, что в этот день дверь была открыта.
Кто имел доступ к этой двери?
Ключи находились у вахтеров. Стол вахтера находился
справой стороны по центральной лестнице. Ключи от запасных

48
выходов лежали в столе. Вряд ли кто-то мог ими воспользоваться в
тот момент.
Кроме Вашей дочери в пожаре еще кто-то погиб, получил
телесные повреждения?
Я знала практически всех в торговом центре, так как давно
там работала. Это не близкие мне люди, но мои коллеги. Наш
продавец с первого этажа спаслась, у нее хватило самообладания
вместе с покупательницей, чтобы открыть решетку, ключ
находился на кассовом аппарате. Другая решетка была сорвана
«джипом».
Вы можете назвать фамилию продавца?
Помню, что зовут ее Татьяна Константиновна.
Это был единственный путь их спасения?
Да. Татьяна Константиновна первая встретила меня, спросила,
где Лида. Я сказала, что она, наверное, лучше знает. По кассовому
аппарату был пробит фискальный чек. Татьяна Константиновна
еще сказала мне, что у нее сложилось впечатление, будто она
нажала кнопку дистанционного управления, потому что через
несколько секунд после этого прокатился огненный шар на высоте
семидесяти сантиметров от пола и исчез в конце коридора.. Потом
повалил черный дым. Покупательница, которая находилась в
магазине в этот момент, закрыла дверь и скомандовала, чтобы
Татьяна Константиновна открыла окно. Тот чек не сохранился, но
кассовый аппарат имеет фискальную память, можно посмотреть, во
сколько чек был пробит. Кассовый аппарат находится у меня дома.
Следователи изымали, осматривали кассовый аппарат?
Нет.
У Вашей дочери были неприязненные отношения с кем-либо,
враги, недоброжелатели?
Нет. Я хочу отметить, что в «Пассаже» была хорошая деловая
атмосфера, между продавцами сложились дружеские отношения,
особенно на втором этаже. Там сложился устойчивый коллектив.
Ни у дочери, ни у меня никаких конфликтов не было. На первом
этаже торгового комплекса часто менялись арендаторы, поэтому
текучка была больше. Но конфликтов я также не замечала.
Накануне пожара Вам кто-либо угрожал?
Нет.

49
Если суд признает подсудимых виновными в совершении
указанных преступлений, какое наказание, по Вашему мнению,
должно быть им назначено?
Пожизненное заключение.
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб?
Наш бизнес был зарегистрирован на Чуркину Елизавету
Генриховну. Наш материальный ущерб составил 4 миллиона
рублей.
Что вошло в эту сумму?
Торговое оборудование павильона «Рукодельница». Оно было
новое, так как было требование не пользоваться старым
оборудованием. Мы закупили новые стеклянные горки. В магазине
у нас продавался мелкий, но достаточно дорогой товар, так как
хобби обычно обходится дорого. Кроме оборудования был
уничтожен сам товар. На первом этаже находилось меньше
оборудования. То есть основная сумма ущерба пришлась на
павильон второго этажа. Там если что и не сгорело, то было
испорчено. Пластиковые перегородки были оплавлены, все было
залито водой и покрыто копотью. От огня товар не сгорел, но все из
синтетики было оплавлено. А второй раз был поджог
непосредственно там, где располагался наш павильон.
На какой период Вами был подсчитан материальный ущерб?
Еще до второго пожара. Мы посчитали, что товар
восстановлению не подлежит.
То есть ущерб 4 миллиона рублей наступил вследствие
пожара 11 июля 2005 года?
Да. Тогда имущество было просто испорчено, а после второго
пожара все сгорело уже до кучки пепла.

У потерпевших вопросов к потерпевшей Мельченко нет.


У представителя потерпевших адвоката Чигир вопросов не
имеется.
У адвокатов Ищенко, Гурьева вопросов нет.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Могло это быть коротким замыканием?
Нет.
Почему Вы в этом уверены?

50
Я была лично на пожарище, и не один раз. Мы по
возможности провели свое расследование. Снимали видеозапись.
Очаг возгорания мы осматривали тщательно. По моему ощущению
возгорание произошло в результате разлива горючей жидкости.

У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшей Мельченко


не имеется.

На вопросы председательствующего:
У вас было два торговых павильона?
Опишите подробнее каждый из них, где они располагались,
что представляли собой.
Первый павильон «Рукодельница» располагался, если идти по
центральной лестнице, то на втором этаже справа, вторая дверь от
лестницы. Это уже была кирпичная пристройка. Одна стена была
общей с цветочным павильоном, она была сделана из ДСП. Вторая
капитальная стена была кирпичной. В торце павильона было
единое целое пластиковое окно. Когда там был еще актовый зал, в
нем имелось три окна. После перестройки здания мы имели в
павильоне полтора окна. Окно было пластиковое, нестандартное,
выходило оно на магазин «Октябрь». Стена общая с коридором
представляла собой остекленную пластиковую перегородку. От
пола на высоте одного метра шел пластик, а выше – стекло. И такая
же дверь вела в коридор. Второй павильон был расположен в
деревянной части здания, на первом этаже, вторая дверь от
лестничного марша. В торце находилось окно, оно выходило на
магазин «Октябрь», окно было пластиковым, открывалась одна
створка. На окне была установлена распашная решетка изнутри.
Ключ от нее находился на кассе. Снаружи этого же окна имелась
глухая решетка. В павильон вела деревянная дверь с двумя
стеклянными фрагментами. Стены в павильоне были
оштукатурены, сверху на них нашили деревянные брусья, на
которые крепились пластиковые панели.
Когда в последний раз Вы были в своих павильонах?
Я бывала там ежедневно, мы работали вместе с дочерью. В
субботу я была там последний раз, а в воскресенье работала моя
подруга. В конце дня я тоже приходила туда, мы забрали кассу.
Хранились ли в Ваших павильонах легковоспламеняющиеся
жидкости?

51
Нет. У нас была только жидкость для чистки стекол. Был свой
огнетушитель.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Имеется ли у Вас какая-то информация по уголовному делу,
которую Вы не указали в ходе предварительного расследования о
том, кто виноват в поджоге торгового центра «Пассаж»?
Я считаю, что виновны те, кто находится на скамье
подсудимых. Суд разберется, кто виноват.

На вопросы прокурора:
В какое время в Ваших павильонах был обеденный перерыв?
С 14 до 15 часов. Но в каждом павильоне обед был в свое
время, единого времени не было. Вообще-то хотели привести к
одному времени, но не смогли.

Других вопросов к потерпевшей Мельченко от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Никифорова Ирина


Геннадьевна, 1961 года рождения, ООО инвестиционная
компания «Бетиз», главный бухгалтер, проживающая в г. Ухте,
ул. 40 лет ГВФ, 13-3.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, никаких отношений с


ними нет, ни враждебных, ни неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Никифорова: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:

52
Расскажите об обстоятельствах происшедшего 11 июля
2005 года. Что Вас связывает с этой трагедией, кого Вы
потеряли в результате пожара??
11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж» погибла моя
дочь Рыбенкова Яна Анатольевна, 1981 года рождения.
Какова была причина ее смерти?
Отравление угарным газом.
Как она оказалась в торговом центре «Пассаж» и были ли
Вы очевидцем происходящего?
Я была очевидцем пожара с 14 и до 18 часов. Самое начало
пожара я не видела. Моя дочь работала продавцом в павильоне
«Одежда» в торговом центре «Пассаж» Павильон располагался на
первом этаже от центрального входа влево по ступенькам под
лестничным маршем.
Она работала одна или с напарницей?
Их было всего три продавца, один из них находился в отпуске,
а с дочкой была Шейкина Тамара.
Что случилось с Шейкиной, Вам известно?
Она тоже погибла, похоронена рядом с моей дочерью.
Вы можете описать торговый павильон, в котором
работала Ваша дочь?
Они торговали женской одеждой. Помещение было без окон,
их заложили кирпичом. Дверь была сделана из ДВП, сверху
окошечки со стеклами.
Чем были обшиты стены павильона?
В магазине кругом стояли стеллажи, поэтому стен не было
видно.
Кто и где обнаружил тела Вашей дочери и ее напарницы?
Тело моей дочери было обнаружено на своем рабочем месте,
кто его обнаружил, я не знаю.
Кто опознавал ее?
Сначала муж Яны, потом я с моим мужем.
Где проходило опознание?
В морге.
На теле Вашей дочери были телесные повреждения?
У нее был ожог возле левого уха, на руке тоже был небольшой
ожог.
Причинен ли Вам какой-либо материальный ущерб?
Нет.

53
Если подсудимые будут признаны судом виновными в
совершении преступлений, которые им предъявлены, какое
наказание, на Ваш взгляд, им должно быть назначено?
Нам от любого наказания легче не станет. Очень жаль, что
отменена исключительная мера наказания. Хочу, чтобы виновным
было назначено пожизненное заключение.

У потерпевших, представителя потерпевших адвоката Чигир,


адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
вопросов к потерпевшей Никифоровой не имеется.

На вопросы председательствующего:
Когда, от кого и при каких обстоятельствах Вам стало
известно о пожаре в торговом центре «Пассаж»?
Я узнала об этом в 13 часов 35 минут от сотрудника, я
находилась на своем рабочем месте. Сотрудник гулял с ребенком в
детском парке, узнал о пожаре и позвонил.
Что Вы после этого стали делать?
Я позвонила отцу Яны, попросила съездить и узнать, жива ли
она. В 13 часов 50 минут я взяла машину на работе и приехала к
«Пассажу».
Что Вы там увидели?
Сам пожар я не видела, видела, что около здания находилось
очень много народу, около двухсот человек. Я в толпе искала свою
дочь.
Вы обращали внимание на здание торгового центра?
Я смотрела на здание, когда уже приехала из сангородка,
ждала, когда вынесут дочь.
Что Вы наблюдали с пятнадцати часов?
Огня не было. Был дым, крики, шум, много народу. Я
смотрела на центральный вход, мой взгляд был устремлен в
ожидании дочери.
Вы пояснили, что к зданию приехали около четырнадцати
часов. Как вы искали свою дочь?
Там уже находился отец Яны. Я спросила его, нашел ли он
дочку. Он ответил, что нет. Мы стали бегать у здания, вокруг
близлежащих домов, к парку. Потом поехали в сан городок. Здание
было оцеплено сотрудниками милиции. Были машины с трупами.
Среди них Яны не было, и мы поехали в сангородок. Навстречу

54
нам попался зять, он сказал, что Яны в сангородке нет. Тогда мы
вернулись обратно.
На вопрос государственного обвинителя Вы пояснили, где
была обнаружена Ваша дочь. Откуда Вам стало известно, где
находилась дочь?
Мне стало это известно из материалов дела.

На вопросы прокурора:
Как житель города, сколько выходов-выходов Вы знали в
торговом центре «Пассаж»?
Я часто бывала там в свой обеденный перерыв, приходила
пообщаться с дочерью. Я знала центральный вход, еще один на
втором этаже слева со стороны кинотеатра «Дружба» и один выход
из магазина «Сотовик». На втором этаже был павильон, где
торговали цветами, сумками, обувью, около него был еще один
выход, но там всегда был висячий замок на двери.
В какое время у Вас был обеденный перерыв?
С двенадцати часов до тринадцати часов тридцати минут.

На вопросы председательствующего:
Уточните, в каком месте располагался павильон, в котором
работала Ваша дочь.
Прямо под центральным входом под лестничным маршем.

На вопросы суда:
Назовите фамилию, имя, отчество Вашего зятя.
Рыбенков Роман Александрович.
Как много людей находилось в обеденный перерыв в
«Пассаже»?
Иногда даже трудно было общаться с дочерью, народу было
очень много. По пять – семь – десять покупателей было иногда.
Это был единственный такой магазин на старую часть города.

Других вопросов к потерпевшей Никифоровой от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Рыбенков Роман


Александрович, 1977 года рождения, водитель маршрутного
такси в г. Ухте, проживающий в г. Ухте, ул. 4 Березовая, 16.

55
Суду пояснил: Подсудимых я не знаю вообще, неприязненных
и враждебных отношений с ними нет.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Рыбенков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите, что произошло 11 июля 2005 года, очевидцем
чего Вы были?
В тот день я потерял свою жену Рыбенкову Яну Анатольевну,
1981 года рождения.
У Вас были дети от общего брака?
Да, есть ребенок – мальчик шести лет.
Кто в настоящее время занимается его воспитанием?
Я.
При каких обстоятельствах погибла Ваша супруга?
Она отравилась угарным газом.
Расскажите, что произошло в тот день, очевидцем чего Вы
были?
Я очевидцем не был. Когда я приехал к «Пассажу», там уже
валил дым, разбирали крышу здания.
От кого Вы узнали о случившемся?
От друзей с седьмого маршрута. Они подъехали ко мне и
сказали, что горит «Пассаж», что, вроде, моя жена там работает. Я
приехал туда, но меня не пропускали. Пока я подъехал, было уже
около четырнадцати часов.
Что Вы наблюдали там?
Было много народу, пожар, дым шел отовсюду из здания
«Пассажа».
Вы наблюдали, как кто-то срывал решетки с окон здания?
Этого я уже не видел.
Вы слышали крики о помощи?

56
Нет, там уже лежали трупы.
Кто обнаружил тело Вашей супруги?
Я бегал, искал ее, кричал. А нашел я ее уже в морге.
Опознание проводилось?
Да, я опознал ее.
Вашей семье пожаром был причинен материальный ущерб?
Нет.
Как Вы можете охарактеризовать супругу?
Хорошая, нормальная женщина. Врагов, неприязненных
отношений с кем-то у нее не было.
Она опасалась чего-либо?
Нет. Она и в субботу, и в воскресенье была в магазине.
Чем она занималась в торговом центре?
Она работала продавцом. Павильон, где жена работала,
находился на первом этаже под лестницей. Я не знаю, как
назывался магазин.
Что она продавала в магазине?
Они торговали женской одеждой: блузками, брюками и т.д.
Как часто Вы бывали в торговом центре «Пассаж»?
Я часто заезжал за женой.
О скольких входах в это здание Вам было известно?
Я знал центральный вход и один вход на втором этаже, я через
него как-то выходил.
Какое, по Вашему мнению, должно быть назначено наказание
подсудимым, если суд признает их виновными?
Тяжело сказать, какое наказание можно дать за смерть
человека.

У потерпевших по делу, представителя потерпевших Чигир,


адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Пулялина, Коростелева
вопросов к потерпевшему Рыбенкову не имеется.

На вопрос суда:
Вы нумерацию павильона жены помните?
Я не помню.

На вопрос суда потерпевшая Никифорова:


Вы можете назвать номер павильона, где работала Ваша
дочь?

57
Павильон назывался «Анна», а номер я не знаю.

Других вопросов к потерпевшему Рыбенкову от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Парфентьева Елена


Александровна, 1982 года рождения, юрисконсульт ГВК г.
Ухты, проживающая в г. Ухте, ул. Кольцевая, 10-11.
Суду пояснила: Никого из подсудимых я не знаю, отношений
с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Парфентьева: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите об обстоятельствах, происшедших 11 июля
2005 года. Что Вас связывает с этими событиями?
В тот период я работала продавцом-консультантом в ООО «62
слона».
11 июля 2005 года Вы тоже работали?
Да.
Где был расположен павильон, в котором Вы работали, и
очевидцем чего Вы были?
Наш павильон находился в правом крыле кирпичного здания
на первом этаже, номера у него не было. 11 июля 2005 года около
13 часов 30 минут, перед самым обедом я находилась в торговом
зале, где производилась продажа сотовых телефонов. Мы
раскладывали товар, ценники. Я обернулась и увидела черное
облако дыма, которое неслось прямо на нас.
Кто еще находился в торговом зале в это время?
Были я, Музыкантова Елена Геннадьевна, Малтыз Светлана,
Юля, которая занималась кредитом. Остальных я не помню, хотя
кто-то еще был.

58
Покупатели в зале были?
Были, но немного, около двух человек.
Что Вы увидели в 13 часов 30 минут?
Я обернулась и увидела черное облако дыма.
Почему Вы обернулись?
Я услышала крик «Бегите!»
До этого Вы слышали какой-то хлопок?
Нет.
Можете подробно описать, что Вы видели, что это было за
облако?
Облако дыма двигалось с невероятной скоростью, все, что оно
покрывало, становилось черным, вместе с нами оно неслось из
двери.
С какой стороны здания оно неслось?
Мы находились справа, а оно неслось из коридора между
двумя залами.
Оно могло появиться со стороны центрального входа?
Могло. Коридор связывал нас с «Пассажем».
Куда Вы смогли убежать?
В нашем торговом зале дверь находилась очень близко, было
два выхода на улицу, они были открыты. Мы воспользовались
этим.
Можно ли было двигаться в сторону дыма?
Нет. Облако неслось и обжигало все.
Вы получили телесные повреждения?
Нет.
Вам был причинен материальный ущерб?
Да.
В чем это выразилось?
У меня личные вещи сгорели.
Кто-либо из Ваших коллег, посетителей магазина
пострадал?
У нас погибла уборщица Людмила Васильевна.
Где она находилась во время пожара?
В кабинете гарантийного отдела.
Какой товар был в Вашей торговой точке на реализации?
Сотовые телефоны, аксессуары к ним, цифровая техника,
ноутбуки, аксессуары к цифровой технике.
Кто являлся собственником перечисленного?

59
Сенюков.
Действительно ли на то время товар перевозился в другие
торговые точки?
Я особо не была информирована. Во всяком случае, я
работала в обычном режиме.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева вопросов к потерпевшей Парфентьевой не
имеется.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Как долго Вы работали на момент 11 июля 2005 года?
Три месяца.
Вы слышали за это время угрозы, поступающие в адрес
Сенюкова, других работников?
Нет.

У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшей нет.

На вопросы председательствующего:
Что собой представлял торговый зал по продаже сотовых
телефонов?
Зал был немаленький, окон в нем не было. Дверь была
пластиковая со стеклами, из этого зала был проход в другой зал,
коридор.
Освещение присутствовало в зале?
Да.
До появления облака дыма освещение работало?
Да, работало.
Зал полностью просматривался из любой точки?
Да.
Вы перечислили работников магазина. Другие лица были в
зале?
Может, был кто-то, сейчас я не могу вспомнить.
Что Вы делали, когда выбрались на улицу?
Я стала искать глазами свою подругу. Обнаружила ее, мы
отошли, услышали хлопок, что-то вроде треснувшего стекла. Мы
находились в шоковом состоянии, из здания выбегали люди. Потом
мы позвонили своим родителям.

60
Из Вашего здания есть выходы?
Да.
Вы смотрели на здание после того, как покинули его?
Смотрела. Видела, что из другого входа выбегали люди, дверь
была открыта.
Кто-то еще выбегал из тех, кого Вы знали?
Мария Шахова, остальные сотрудники. Я видела Ким
Наталью, по-моему, Митенева, если я не ошибаюсь.
С момента, как Вы выбежали, Вы видели Стоянова,
Булдакова?
Я видела со стороны центрального входа Стоянова Данила, он
бежал по направлению к нам, был весь в саже, что-то кричал.
Он был один?
Я видела его одного.
Он не пояснял Вам, где был?
Сказал, что они курили.
Кто они?
Булдаков и Стоянов, они курили на запасном выходе.
Вы имеете в виду площадку второго этажа?
Да, где пожарная лестница.
Откуда Вам известно, что они курили?
Из материалов дела.
Сами они не рассказывали об этом?
Нет.

На вопросы прокурора:
В какое время Вы приступили к работе?
Примерно с девяти часов до девяти часов тридцати минут.
Вы видели в Вашем павильоне легковоспламеняющиеся
жидкости или материалы?
Нет.
В связи с чем Вы не помните обстоятельства, которые
произошли в тот день?
Во-первых, время прошло, во-вторых, у нас были и новые
работники, которых я еще не знала. Я и сама на тот момент недолго
работала, поэтому не всех знала по фамилиям.
Вас допрашивали в ходе предварительного расследования?
Да.
Вы давали правдивые показания?

61
Да.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшей Парфентьевой на предварительном
следствии и в судебном заседании прошу огласить ее показания на
предварительном следствии, данные на листах дела 1-6, 7-9, 12-14,
15-16 в томе 11. Существенные противоречия выразились в том,
что потерпевшая поясняла, кто находился в здании, выбегал из
него, с кем она общалась. На данный момент она этого не поясняет.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокат


Ищенко, подсудимый Коростелев не возражают огласить показания
потерпевшей Парфентьевой.

Адвокат Гурьев, подсудимый Пулялин оставили данный


вопрос на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшей
Парфентьевой, данные ею на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Оглашаются в т. 11 л.д. 1-6 – протокол допроса Парфентьевой


Е.А. от 15.07.05г.,
л.д. 7-9 – протокол допроса Парфентьевой
Е.А. от 25.02.06г.,
л.д.12-14 – протокол допроса
Парфентьевой Е. А. от 08.08.06г.,
л.д. 15-16 – протокол допроса
Парфентьевой Е. А. от 19.09.06г.
По оглашенным показаниям на вопросы прокурора
потерпевшая Парфентьева:
Это Ваши показания?
Да, я их подтверждаю.

62
На вопросы суда:
Вы пояснили, что слышали, как кто-то кричал: «Бегите!»
Чей это был крик?
Я не знаю.
Откуда Вы его слышали?
Он раздался у меня за спиной.
Он раздался со стороны центрального входа или с другой
стороны?
Я не знаю.
Сколько времени прошло от крика и до момента, как Вы
выбежали?
Очень быстро произошло все, сколько-то секунд, может,
минута.
Какие-то препятствия были к тому, чтобы выбежать?
Нет.
До происшедшего Вы выходили из павильона?
Я не помню. В коридор выходила, так как у нас там
раздевалка, я заходила в нее, вешала одежду.
Что-то необычное заметили в тот день?
Нет.

Других вопросов к потерпевшей Парфентьевой от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Объявлен перерыв на 20 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Допрашивается потерпевший Поляков Константин


Владимирович, 1962 года рождения, не работающий,
проживающий в г. Ухте, ул. Кремса, 3-31.
Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Неприязненных,
враждебных отношений с ними нет.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Поляков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

63
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите об обстоятельствах, которые произошли 11
июля 2005 года. Что Вас связывает с этими событиями?
В пожаре, который произошел в «Пассаже», погибла моя
мама, 1940 года рождения. Она задохнулась угарным газом.
Каким образом она оказалась там?
Она работала в магазине «Сотовик» уборщицей.
Каков был стаж ее работы в этой организации?
Месяца четыре – пять, я точно не знаю.
Когда Вы узнали о случившемся?
Примерно в 13 часов 20 минут.
Где Вы находились в это время?
Я шел по улице около гостиницы «Тиман», мне позвонили по
телефону, сказали, что горит магазин «Сотовик». Я быстро
приехал, нашел маму, четвертой. Она лежала на улице, признаков
жизни не подавала.
Кто ее обнаружил?
Я не знаю.
Что Вы наблюдали на месте пожара?
Я приехал, быстро пошел вокруг торгового центра, увидел
одно тело, другое, и ее увидел при выходе у «Сотовика». Она
лежала.
Вы видели пожар, его очаг?
Пламя было видно по второму этажу. На первом этаже окна
были замурованы, был виден густой дым. Было видно, что с правой
стороны «Сотовика» в шоке пытаются спастись, выносят коробки,
понаехало машин. Все были ошеломлены.
Вы видели, как машинами дергают решетки с окон?
Нет. Я видел пожарных с маленьким ломиком, им пытались
открыть дверь, но она намертво была закрыта. Ее и ломиком
пытались открыть и болгаркой. Я знал, что эта дверь закрыта.
Вы часто бывали в этом здании?
Да. На момент пожара, может, полтора месяца не был.
Сколько входов в здание Вы знали?

64
На втором этаже с левой стороны была дверь, центральный
вход, и вход через магазин «Сотовик».
С кем проживала Ваша мать?
Она жила одна.
Вы опознали ее у магазина?
Да.
У нее были телесные повреждения?
Немного были обожжены руки, но было видно, что умерла она
от отравления газом.
Вы знали режим работы матери?
Не знал. У нее был ненормированный режим. Она приходила
в магазин, убирала там. Потом заходила ко мне, я живу неподалеку.
Если суд признает подсудимых виновными в совершении
преступлений, Ваше мнение о наказании.
Нужно назначить максимальное наказание. Там ведь не только
моя мать погибла, еще много людей.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимого Пулялина вопросов к
потерпевшему Полякову нет.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Вы можете сказать, почему часто бывали в «Сотовике»?
Я хорошо знал Сенюкова.
Какие у вас были отношения?
Просто знакомые.
У Вас есть информация о том, что Сенюкову угрожали?
Нет.

На вопросы председательствующего:
Поясните, когда Вы подошли к зданию торгового центра,
какова была динамика пожара?
Второй этаж горел серьезно. Я обратил внимание, что у
«Пассажа» мало людей, все находились в стороне, смотрели. В
одном из кабинетов ломом пробивали окно, я еще подумал, что
нельзя этого делать, воздух пойдет. Это первое или второе окно с
правой стороны было. Там крепко полыхнуло. Пожарник молодой
был.

65
Вы пояснили, что горело серьезно. Что Вы вкладываете в это
слово?
Шел черный тяжелый дым, когда стоишь, дышишь, а он в тебя
проходит, продукты сгорания, пламя в это же время полыхало. Я
знаю, что это опасно, плохо. В это время сильно горючий газ идет.
Где было видно открытое пламя?
На втором этаже с левой стороны, там несколько окон было
открыто, и пламя вырывалось наружу. С левой стороны горела
крыша, было видно, что пожар так просто не потушить.
Сколько прошло времени с момента, как Вам сообщили о
пожаре и до Вашего прибытия к «Пассажу»?
Не более пяти минут, очень быстро.

Других вопросов к потерпевшему Полякову от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Киселев: Прошу разрешения покинуть зал суда,


так как мне надо за внуком в садик.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство потерпевшего Киселева удовлетворить.
Освободить его от дальнейшего участия в судебном заседании.

Потерпевший Киселев покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Рочев Виталий Риович, 1949


года рождения, учитель технического обучения средней школы
№ 13, проживающий в г. Ухте, ул. 30 лет Октября, 6-43.

Суду пояснил: Я подсудимых не знаю. Никаких отношений с


ними нет, в том числе неприязненных и враждебных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Рочев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

66
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите о событиях 11 июля 2005 года. Были ли Вы
очевидцем пожара, кого Вы потеряли?
11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж» погибла моя
единственная сестра Фридман Татьяна Рионовна. Она работала
вахтером в «Пассаже». Сначала они назывались вахтерами, потом
их стали называть администраторами.
Вы были очевидцами тех событий?
Нет, хотя я жил рядом. С 1 июля 2005 года я находился в
отпуске, был на даче в стороне Седью. С 15 до 16 часов мне
позвонил сын, сказал, что горит «Пассаж», что неизвестно, где
находится тетя Таня. Я собрался, приехал с дачи к «Пассажу».
Здание было все в дыму, оцеплено, никого не подпускали туда, но
много народу наблюдало со стороны. Меня пропустили во двор,
там работали пожарные. Сестра работала через день, десятого июля
она не работала, а одиннадцатого вышла на работу. Люди вокруг
говорили, что людей увезли, кого в морг, кого в Шудаяг. Мы с
женой решили ехать в Шудаяг. Нам показали список, в котором
было примерно семь человек, но сестры не было в списке. Нам
сказали, чтобы мы ехали в морг. Там я ее и нашел. Руки сестры
почему-то были связаны брюками. В морге на первом этаже ее не
было, но лежало много девочек. А сестру я нашел в подвале морга.
У нее было обожжено лицо, кисти рук, волосы, брови. А в
заключении было указано, что она погибла от удушья.
Почему у нее оказались связанными руки?
Не знаю. Но были связаны ее же брюками. Она была вся
мокрая, видимо, заливали водой.
С кем проживала Ваша сестра?
Она жила одна, детей у нее не было. В брак она вступала
дважды, но второй муж покинул ее в 1985 году.
Вы пояснили, что сестра работала через день. Кто ее
сменял?
Мужчина по фамилии Лукер, он был пенсионером. Но я его не
видел. Они вместе уже после капитального ремонта стали работать.
Каким был режим работы Вашей сестры?

67
С 10 часов и до 19 или 20 часов.
Обеденный перерыв был?
Был, но она не уходила. Там под лестницей была каморочка,
где сестра питалась, с работы она в обед не уходила.
Вам что-либо известно о неприязненных отношениях Вашей
сестры с кем-либо?
Нет.
Каково Ваше отношение к наказанию, если суд признает
подсудимых виновными в инкриминируемых им деяниях?
В этом случае прошу приговорить их к пожизненному
заключению. Загубить 25 человек, тем более, молодых девочек.
Такие люди вообще не должны ходить по земле.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к
потерпевшему не имеется.

На вопросы суда:
Вы часто бывали в торговом центре «Пассаж»?
Бывал. Сестра работала там еще с 1974 года, в то время там
располагался «Промстройтрест». Раньше я часто бывал там. До
2002 года в этом здании были хозяйственный и продовольственный
магазины, я бывал у сестры там. А когда открыли «Пассаж», то там
не было товара, нужного для меня.
Кем работала Ваша сестра?
Сначала вахтером, потом их переименовали в
администраторов.
Где располагалось ее место работы?
На втором этаже по правой стороне.
Что входило в круг ее обязанностей?
Она объясняла покупателям, куда пройти, если кому-то что-
либо было неясно, открывала, закрывала двери, убирала крыльцо.

Других вопросов к потерпевшему Рочеву от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Синцов Николай Сергеевич,


1980 года рождения, работающий в ООО «Тайбала»

68
менеджером отдела сбыта, проживающий в г. Ухте, ул.
Чибьюская, 2-25.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком, отношений


никаких с ними нет. Неприязненных, враждебных отношений
также нет.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Синцов: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите, что Вас связывает с событиями 11 июля 2005
года.
Я присутствовал на пожаре 11 июля 2005 года, находился на
рабочем месте в ООО «62 слона». Я работал специалистом по
маркетингу и рекламе. Около 13 часов 30 минут, находясь за своим
рабочим столом, я услышал звуки, похожие на хлопки, вроде
упавшей и разбившейся лампочки. В кабинете я находился вместе с
Брызгаловым Дмитрием. Послышались возня, крики,
неопределенные звуки. Я поднял голову вверх и увидел отражение
зарева со стороны центрального входа под лестницей. Я встал,
Брызгалов закрыл двери. Около 10-20 секунд никаких мыслей в
голове не было. Потом я сказал, что надо уходить, я пошел первым,
сделал движение к центральной двери, увидел, что там горело
серьезно, меня сразу обдало жаром. Я машинально пригнулся,
закрыв лицо руками, двинулся через торговый зал с сотовыми
телефона. Я вышел из здания. Короткое время я находился во
дворе, приходил в себя, это была серьезная эмоциональная
встряска. Потом я обратил внимание на Митенева. Заметил, что из
центрального входа идет густой-густой черный дым, сильный дым
был и на втором этаже. Потом у меня появились серьезные болевые
ощущения, я вспомнил, что рядом находится травмопункт. Я пошел

69
туда, чтобы получить медицинскую помощь и предупредить, что в
«Пассаже» пожар.
Где располагалась Ваша торговая точка?
Наша организация занимала весь первый этаж в правом
крыле. У нас было два торговых зала и шесть кабинетов, по три на
каждой стороне. Мой кабинет располагался с задней стороны
«Пассажа», ближе всех к центральной лестнице.
Почему Вы пошли на улицу не через центральный вход?
Когда я открыл дверь кабинета, на меня пошел сильный жар.
Я сделал движение ногой в правую сторону не более полуметра,
как ко мне пришло осознание того, что в той стороне очаг пожара.
Вы видели, где он находился?
Нет, просто все было красно-желтого цвета. Огонь
распространялся с правой стороны.
Через центральный вход можно было выйти при этом?
Нет.
Вы чувствовали запах какой-либо жидкости?
Не чувствовал.
У вас после этого были телесные повреждения?
У меня были ожоги первой и второй степени лица и рук.
Кто из сотрудников Вашей организации находился там еще,
получили ли они телесные повреждения?
Я всех не перечислю, так как был знаком не со всеми
продавцами. Знаю, что Брызгалов тоже получил ожог рук.
Присутствовали Митенев, Ким Наталья, Мария Стоянова,
Булдаков, Стоянов, Бойцов Павел, Людмила Захарова, Перминова,
Музыкантова. Всех я не видел, так как находился в кабинете.
Кто-то еще из ваших работников получил телесные
повреждения?
Погибла наша уборщица, и у Юрченко Екатерины были
ожоги.
Вам лично в результате поджога был причинен
материальный ущерб?
Да, около восьми – восьми с половиной тысяч рублей. Это
есть в материалах дела.
Что из Ваших вещей было утрачено?
Сотовый телефон, куртка, папка с документами.
Вы помните стоимость вещей?

70
Сотовый телефон «Сименс СТ-60» на тот момент стоил около
семи тысяч рублей. Куртка и папка были не новые. Я в настоящее
время затрудняюсь определить их стоимость, вместе что-то около
полутора тысяч рублей, то есть папка примерно 500 рублей и
куртка – тысячу рублей.
В Вашем с Брызгаловым кабинете было окно?
Нет, только дверь.
Выразите свое отношение к наказанию, если суд признает
подсудимых виновными.
Если вина подсудимых будет доказана, хотелось бы, чтобы им
было назначено максимально возможное наказание по данной
статье.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева вопросов к потерпевшему нет.

На вопросы подсудимого Коростелева:


Вы знаете Сенюкова?
Да, знаю.
Как долго Вы проработали там до пожара?
Один месяц.
За это время Вы не слышали угроз в адрес Сенюкова?
Нет.
Вы знаете, за что были задержаны Стоянов и Булдаков 12
июля 2005 года?
(Вопрос снят председательствующим, поскольку потерпевший
не может отвечать за действия следователя).
Вы замечали что-либо за Стояновым и Булдаковым, что
могло бы дать существенную информацию?
Нет.

У подсудимого Пулялина вопросов к потерпевшему не


имеется.

На вопросы председательствующего:
В какое время Вы услышали шум?
Примерно в полвторого дня, может, чуть позже. Но это было
до обеда, обед у нас с 14 до 15 часов был.
В тот момент с Вами находились другие лица?

71
Нет, только Брызгалов.
Поясните подробнее, где Вы увидели отражение пламени?
У меня в кабинете был высокий стол, так что я мог видеть
только верхний угол дверного проема. В стене напротив
отразилось пламя.
Какое расстояние было от Вашего кабинета до того выхода,
через который Вы покинули здание?
В сумме около двадцати метров.
Вы пояснили, что Брызгалов закрыл двери в кабинет.
Да, он был ближе к двери и закрыл ее. Возможно, это была его
первая эмоциональная реакция, в секунды. Было понятно, что
пожар разгорелся серьезно, часть дыма сразу проникла внутрь.
Вы поясняли, что повернулись к центральной лестнице. Вы
видели, какую площадь занимало пламя?
Я сделал попытку выйти в ту сторону и сразу получил
ощущения от огня. Я не могу сказать, какую площадь занимал
огонь, какой объем, но огонь резко и быстро стал проходить по
верхней части коридора, практически моментально.
В каком направлении он распространялся?
От центрального входа в направлении торца здания.
Когда Вы пробирались к выходу, в коридоре был огонь?
Огонь был в верхней части стены на полкоридора.
Откуда Вы получили ожоги?
Судя по ощущениям, я получил их, когда открыл дверь
кабинета и когда бежал, потом у меня с головы и одежды отдирали
куски пластика, он горел и плавился.
Сколько прошло времени с момента, как Вы услышали шум и
до момента как Вы выглянули в коридор и стали выбираться?
Наверное, полминуты, не больше.
Вы можете назвать высоту пламени?
Это был резкий поток огня, напоминающий использование
огнемета. Так загораются пары горючих материалов. А до момента
выхода из здания, наверное, прошло минута – полторы, так как я
старался двигаться быстро, а получалось медленно.
Когда Вы продвигались по коридору к выходу, освещение в
коридоре присутствовало, была какая-то видимость?
Видимости практически не было, я двигался с закрытыми
глазами, приоткрывал их только чтобы сориентироваться, а так

72
двигался по памяти. Видимость была нулевая из-за задымленности.
У торгового зала я остановился, дверной проем было едва видно.
Вы после этого проходили курс лечения?
Да, амбулаторно.
Где это происходило, в какой период?
Я лечился в первой поликлинике в травматологии с 11 по 18-
19 июля 2005 года. Потом я уезжал за пределы Республики Коми.
Вы наблюдали динамику пожара, находясь уже на улице?
Я видел, как валит дым из центрального входа, из окон.
Основываясь на личном опыте, по Вашему мнению, как вы
можете объяснить, почему пламя получило столь быстрое
распространение?
Я думаю, что из-за использования горючих средств. Была
версия про короткое замыкание, про газовый баллон, но не было
характерного взрыва.
В какой должности Вы работали, чем занимались?
Я занимался маркетингом и рекламой.
Вы посещали торговые залы и кабинеты?
Да, посещал.
Хранились ли в любом из кабинетов или торговых залов
горючие и легковоспламеняющиеся жидкости?
Мне об этом, по крайней мере, не известно, я не видел их.

На вопросы суда:
Вы можете сказать более детально, что за шум привлек
Ваше внимание?
Это нельзя как-то выделить. Была совокупность звуков, и это
отличалось от обычных звуков.
С какой стороны был шум?
Со стороны центрального входа или с лестницы второго
этажа, боле точно сказать не могу.
Сколько человек могло издавать такие звуки?
Много человек.
До этого что-то привлекало Ваше внимание?
До этого ничего не привлекало внимания.
Сколько прошло времени от начала этого шума и до
момента, как Вы увидели отблеск пламени?
Практически сразу.
Каким образом Вы эвакуировались?

73
Пригнувшись к полу.
По пути Вам кто-то еще попадался?
Я никого не видел, ни на кого не наталкивался.
Сколько времени Вы провели на улице около здания
«Пассажа»?
Может быть, минут пять.
Где конкретно Вы находились и что делали?
Там уже стояла группа людей с торца здания, где был магазин
«Сотовик». Мария Стоянова была, выходил Брызгалов Дмитрий.
Кто-то еще тушил мне голову рукой. Проведя по лицу рукой, я
понял, что с меня слезает кожа, посмотрел в зеркало машины и
поднял взгляд. Увидел Митенева, видел, что из здания валил дым.
Кто раньше вышел из здания: Вы или Митенев?
Думаю, что Митенев.
Вы ходили около здания?
Я подошел к центральному входу, сказал Митеневу, что иду в
травмопункт.
В тот день в торговом центре была обычная шумовая
обстановка?
Умеренная, обычная атмосфера торгового центра.
Насколько было слышно из кабинета, что происходит на
центральной лестнице?
Если на лестнице громко не разговаривать, то конкретные
слова разобрать было невозможно, слышимость терялась.

На вопросы прокурора:
Как Вы считаете, где находился очаг возгорания: при
центральном входе, в левом либо правом крыле, на втором этаже
или в конкретной точке?
У меня сложилось впечатление, что под центральной
лестницей.
Что представляла собой центральная лестница?
Она состояла из железобетонных ступеней, относительно
широких. По бокам от нее несколько ступенек вели вниз по
крыльям здания.
Где находился Брызгалов, когда Вы стали выбираться
наружу?
Полагаю, что он шел сзади меня.
Вы слышали, как кто-то спускался со второго этажа?

74
Нет.

На вопросы адвоката Ищенко:


Что Вы можете сказать об электрическом освещении до
прозвучавшего хлопка?
Свет был. Я не знаю, в какой момент погас свет, так как было
сильное задымление, даже не могу сказать, погас ли он. Но было
темно, ничего не видно. Но когда я выходил из кабинета, свет еще
был, так как у нас там нет окна. А потом было темно.
В тот день были скачки напряжения?
Нет.
Вы находились за компьютером?
Компьютер у меня был снабжен системой бесперебойного
питания.
Шум, который Вы слышали, был похож на разливавшуюся
жидкость?
Нет.

Других вопросов к потерпевшему Синцову от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Сильнов Владимир


Петрович, 1949 года рождения, ОАО «Ухтанефтегазгеология»
вахтер, проживающий в г. Ухте, пр. Строителей, 23-98.

Суду пояснил: Я не знаю подсудимых. Неприязненных,


враждебных отношений с ними нет.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Сильнов: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:

75
Расскажите, что Вас связывает с событиями,
произошедшими 11 июля 2005 года, кого Вы потеряли?
В тот день в торговом центре «Пассаж» погибла моя жена.
Что явилось причиной ее смерти?
Она задохнулась угарным газом.
Какого года рождения она была?
1952 года рождения.
Каким образом она оказалась в торговом центре «Пассаж»?
Она работала в Пенсионном фонде на площади, в обеденный
перерыв она пошла в торговый центра «Пассаж», чтобы купить
себе брюки.
Она сообщала Вам об этом?
Она еще утром говорила мне, что собирается прикупить
брюки.
Во сколько у жены начинался обеденный перерыв?
Обед у нее был с 13 до 14 часов.
От кого Вам стало известно о случившемся, были ли Вы
очевидцем событий?
Нет, очевидцем я не был. О пожаре я узнал, когда подъехал
туда. Мы с женой с утра договорились, что поедем туда. Я работал
на даче, потом приехал к «Пассажу». Увидел пожар. Там
копошились пожарные, милиция. Я встретил знакомую - Элю, она
работала в газете «Ухта». Позвонил жене на работу, попросил
позвать ее. Мне сказали, что она погибла, что ее опознали, и что
она находится в морге. Я позвонил своему сыну, подъехал к его
дому, встретились. Мы решили проверить, так как не верилось, что
жена погибла. Сын с сестрой моей жены поехали в морг, когда
вернулись, сказали, что она действительно погибла.
У Вашей жены были телесные повреждения?
Нет, никаких. У нее была щербинка на виске, видимо, она
ударилась, когда падала.
Вам известно, где ее обнаружили?
Мне потом сказали, что ее обнаружили на первом этаже, она
примеряла брюки.
Кто Вам сообщил об этом?
Девочки с ее работы.
Кто проживал с Вами и супругой?
Дочь 1971 года рождения, а сын 1974 года рождения жил в
Ухте, но отдельно.

76
У них свои семьи есть?
У сына своя семья. А у дочери муж в том же году умер, в
сентябре.
Выскажите свое отношение к наказанию, если суд признает
подсудимых виновными.
Столько людей при этом погибло. Нужно бы назначить
высшую меру, но ее нет. Значит, нужно назначить пожизненное
заключение.
Как долго Вы прожили с супругой вместе?
Тридцать четыре года.
Вам было известно о неприязненных отношениях между
Вашей супругой и кем-либо?
Нет, она со всеми жила дружно.

У потерпевших, представителя потерпевших адвоката Чигир,


адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
вопросов к потерпевшему нет.

На вопросы председательствующего:
Как звали Вашу супругу?
Сильнова Наталья Исеновна.
Кто из родственников ездил в морг?
Мой сын и ее сестра Евгения Исеновна Кошерова, она
проживает в Ухте.
Кто опознавал Вашу жену?
И сын, и ее сестра.
Из Ваших пояснений следует, что при опознании Вы не
присутствовали. Откуда Вам стало известно про телесные
повреждения?
Я дома видел, когда ее привезли.

Других вопросов к потерпевшему Сильнову от стороны


обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Скокова Галина


Дмитриевна, 1942 года рождения, пенсионерка, проживающая в
п. Ветлосян Ухтинского района, ул. Кирпичная, 3-6.

77
Суду пояснила: Подсудимых я не знаю ни которого. Никаких
отношений, в том числе неприязненных или враждебных с ними
нет.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Скокова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Что связывает Вас с событиями, которые произошли 11
июля 2005 года?
В тот день я работала в торговом центре «Пассаж». Знакомая
просила меня присмотреть за павильоном. Павильон № 1
находился на втором этаже, от центрального входа первый кабинет
налево. Там продавалось детское белье.
Где Вы находились в тот момент, когда начался пожар?
В своем павильоне. Я занималась уборкой. Я закончила свои
дела, в это время пришла посетительница с ребенком. То ли с
одним, то ли с двумя детьми, точно не помню. Она попросила
продавца показать одежду, стала разглядывать ее. В это время кто-
то пробежал за дверьми, мужской голос что-то крикнул, но было
непонятно, и сразу после этого появились пламя и дым. Я быстро
захлопнула дверь в павильон, стали думать, как спасаться.
Продавец открыла окно, мы стали звать на помощь. Мы долго
кричали. Потом в нашу сторону повернул «джип», тросом стали
дергать решетку. Крючок сорвался, его снова зацепили, дернули, и
решетка оторвалась. Два мужчины стали нам кричать, чтобы мы
прыгали. Продавец прыгнула, потом я. У меня получилось
неудачно, был перелом ноги. Также у меня были ожоги лица и рук.
Мужчина сказал мне, чтобы я становилась на ноги, я а не могла.
Тогда меня положили на обочину. Люди кричали, что надо
вызывать пожарную, скорую. Я лежала. Потом из аптеки напротив
прибежала женщина, она хотела оказать помощь, сбегала за

78
бинтами, укрыла меня. Потом прибыла машина «скорой помощи»,
меня отправили в больницу.
В вашем павильоне было одно окно?
Да, одно.
Какую решетку срывали с окна?
Наружную, она была одна. Окно было распашное, мы его сами
открыли.
Каким образом мужчина поднялся на второй этаж?
Я не знаю, наверное, по решетке первого этажа.
У Вас был другой способ выбраться из павильона?
Нет. Я дверь захлопнула, растерялась. Стекла стали трещать,
полопались.
Какая дверь была в павильоне?
Деревянная, остекленная.
Какие стекла были в нее вставлены: простые, рифленые?
Я не помню, но они полопались. Пламя и горячий дым пошли
к нам.
Изначально дверь в павильон была открыта?
Да, все двери были открыты.
Кроме покупателей кто-то заходил в Ваше помещение?
Я особого внимания не обращала, не могу сказать.
Вы видели в тот день в павильоне подсудимых?
Нет.
По Вашему мнению, где был очаг возгорания?
Со стороны центрального входа, с лестницы. Думаю, что
воспламенение произошло в центре.
В Вашем павильоне хранились легковоспламеняющиеся
жидкости?
Нет, только средство «Секунда», чтобы чистить витрины.
Что стало причиной получения Вами телесных повреждений?
Ожоги появились, наверное, пока мы стояли у окна, наверное,
от дыма горячего. Я трясла решетку, а огонь подходил из дверей в
помещение. Кругом полностью был огонь.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к
потерпевшей нет.

На вопросы суда:

79
Уточните, где располагалось Ваше помещение?
На втором этаже, от фойе первая дверь в левую сторону.
На каком расстоянии от лестницы оно находилось?
Метрах в двух-трех.
Вы пояснили о пробегавшем мужчине, куда он бежал?
От центра по коридору в сторону запасного выхода.
Почему Вы решили закрыть дверь в павильон?
Машинально.
В какой момент Вы увидели огонь?
Сразу же. Волна огня с дымом захлестнула, то есть огонь
следом за мужчиной сразу шел, и я закрыла дверь.
Каким образом эвакуировались женщина с ребенком?
Я лежала внизу, и мы кричали, что там остались женщина с
ребенком. Пожарные подали лестницу в окно и, вроде, их спасли.

Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты к


потерпевшей Скоковой не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Стражникова Валентина


Васильевна, 1948 года рождения, пенсионерка, проживающая в
г. Ухте, ул. Дзержинского, 29-282, зарегистрирована по адресу:
г. Ухта, пр. Космонавтов, 34-22.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю. Неприязненных,


враждебных отношений с ними нет.
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Потерпевшая Стражникова: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.
Потерпевшая предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Расскажите, что связывает Вас с обстоятельствами
пожара, который произошел 11 июля 2005 года? Кого Вы
потеряли, были ли очевидцем происшедшего?

80
Да, я была очевидцем пожара. 11 июля 2005 года в пожаре
погибла моя единственная дочь Наташа.
Какого она была года рождения?
1971 года рождения.
Расскажите, что лично Вы наблюдали?
11 июля исполнялось четырнадцать лет моей внучке, дочь
позвала меня для того, чтобы помочь накрыть на стол, так как
ждали много гостей. Внучке должны были вручать паспорт. В 13
часов 10 минут дочь позвонила мне с работы, сказала, что должен
приехать муж, но его все еще нет, что она останется. Я еще сказала
ей, чтобы она не задерживалась с работы. Ко мне подъехал муж
дочери, мы поехали за тортом. Когда мы вернулись, внучка
плакала. Мы спросили, что случилось. Она рассказала, что мама
пошла в «Пассаж» с подругой, они поговорили, тетя Оля пошла на
работу, а мама осталась. Люди выбегали, а маму не было видно.
Мы сразу же направились к «пассажу». До «Ухтабанка» было
выставлено оцепление, мы выскочили из машины. Было примерно
13 часов 45 минут.
Что Вы наблюдали около «Пассажа»?
Подъехали пожарные машины, начались спасательные
работы. Мы искали дочь. Кругом были трупы, выносили людей из
здания. Работали бригады скорой помощи, врачи.
Что происходило со зданием?
Я помню, что были сорваны решетки, из здания валил густой
едкий дым. Я ринулась в здание в центральный вход к центральной
лестнице, мешала дверь. Валили клубы черного дыма. Слева
пробивался огонь. Я выскочила, меня оттеснили, потом я снова
забежала в здание, по левую сторону кругом был огонь, едкий
черный дым. Я не нашла Наташу. Я прошла мимо «Сотовика»,
увидела, как ее выносил пожарник в форме и еще один мужчина.
Наташа еще была жива, у нее был пульс, я проверяла. Ее начали
реанимировать, у нее текли слезы. Я разговаривала с ней, чтобы
она услышала меня. Ее долго реанимировали, около часа. Она
умерла у меня на руках. Потом ее забрали.
У дочери на теле были какие-либо повреждения?
На щечках были царапины, пальцы были сбиты в кровь. У нее
всегда были ухоженные руки, а здесь кровь. Наверное, она
пыталась открыть дверь или что еще.
Вы помните, что происходило в здании на первом этаже?

81
Из-под центральной лестницы валил черный дым через два
прохода, с левой стороны вырывалось пламя, захлестывало
коридор.
У дочки от брака кто-то остался?
Девочка.
Сколько ей лет, кто занимается ее воспитанием?
Сейчас ей шестнадцать лет, я являюсь ее опекуном,
занимаюсь ее воспитанием.
Если суд признает подсудимых виновными в совершенных
преступлениях, по вашему мнению, какое наказание им должно
быть назначено?
Очень жаль, что отменена смертная казнь. Конечно,
пожизненное заключение.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимых Пулялина, Коростелева вопросов к
потерпевшей Стражниковой не имеется. Допрос окончен.

Прокурор: У нас не допрошен еще один потерпевший. После


его допроса прошу объявить перерыв в судебном заседании для
того, чтобы обеспечить явку остальных потерпевших по делу.

Допрашивается потерпевший Ткаченко Роман


Витальевич, 1975 года рождения, работает пожарным в
пожарной охране, проживающий в г. Ухте, ул. Октябрьская, 23-
54.

Суду пояснил: Я подсудимых не знаю. Никаких отношений, в


том числе неприязненных, враждебных с ними нет.

Потерпевший Ткаченко: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.
Потерпевший предупреждается об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора:
Что вас связывает с событиями 11 июля 2005 года? Были ли
Вы очевидцем пожара?

82
11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж» погибла моя
жена Ткаченко Вера Николаевна, 1972 года рождения. Меня в тот
момент не было в Ухте.
Вы можете назвать причину ее смерти?
Отравление угарным газом.
От кого Вы узнали о случившемся?
От ее родной сестры – Ленченко Юлии Николаевны. Я
находился в Сосногорском районе в поселке Малая Пера. Гостил у
родителей на выходных. Ее сестра позвонила в пять часов вечера, и
я поездом выехал в Ухту, в девять часов вечера уже был в Ухте.
Вы были у здания «Пассажа»?
Да, там работали пожарные.
Вы видели подсудимых около здания торгового центра
«Пассаж»?
Нет.
Где Вы увидели свою супругу?
В морге в десять часов утра 12 июля 2005 года. Ее к тому
времени уже опознали.
У нее были телесные повреждения?
Нет, не было.
Вам был причинен материальный ущерб?
Нет.
Если подсудимые будут признаны судом виновными, какое
наказание, по Вашему мнению, должно быть им назначено?
Самое строгое наказание.

У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов


Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к
потерпевшему нет. Допрос окончен.

Председательствующий: Решается вопрос по ходатайству


государственного обвинителя об объявлении перерыва в судебном
заседании. Перерыв необходим для вызова в суд неявившихся
потерпевших.

Потерпевшие поддержали ходатайство.


Представитель потерпевших Чигир, адвокаты Ищенко,
Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают против
данного ходатайства.

83
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, с
учетом занятости сторон отложить судебное заседание до 10 часов
3 сентября 2007 года с продолжением 4 сентября 2007 года.

Судебное заседание закрыто в 17 часов 55 минут 8 августа


2007 года.

Председательствующий:

Секретарь:

Протокол изготовлен и подписан 10 августа 2007 года.

- ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО
ЗАСЕДАНИЯ
ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 2-
30/2007

Судебное заседание продолжено в порядке ст. 253 ч. 2 УПК РФ 3


сентября 2007 года в 10 часов 45 минут.

В судебное заседание вызывались:


со стороны обвинения: прокурор, представители
потерпевших, потерпевшие;
со стороны защиты: подсудимые, адвокаты.

Явились: прокурор Айназаров А. А., представитель


потерпевших Чигир, потерпевшие Сивков О. Г., Сивкова Ю. В.,
Грицына, Тимушева, Воронина, Блинников, Балашов, Геворкян В.
Г., Владимиров, Кривоборская О. В., Юрченко, Дмитриева,
Митенев, Стоянова, Александрова, Пятибрат, Харитонова,
адвокаты. Подсудимые доставлены в зал суда конвоем.
84
Из вызванных лиц не явились: представитель
потерпевшей Борисов – находится в отпуске за
пределами Республики Коми, потерпевшие
Абдужалилова, Балашов, Белозеров, Бондарь,
Брызгалов, Букреева, Булдаков, Веблая, Вронская,
Геворкян Г.В., Гусев – находится в отпуске с выездом
за пределы РК, Захарова В.В., Захарова Л.Ю., Иващенко,
Кириченко, Клевцова, Кондрашова, Коротков, Красиков,
Кривоборская Е.В. – находится на учебе в гор. Пермь,
Кузнецов, Кузнецова, Куклин, Лушков, Маков, Малтыз,
Малюк, Мартинович, Молев, Морозова, Плаксий,
Растриженкова, Рашнилова, Грицына, Семизарова,
Сенюков, Смирнова, Стадникова, Терентьев,
Устименко, Чуркина, Шейкина, Якумас, Якумене.
Извещены надлежащим образом.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц,


которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.

Председательствующим разъясняется регламент


судебного заседания и меры воздействия, которые могут быть
применены судом в отношении лиц, нарушающих порядок в
судебном заседании, предусмотренные ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.

Вновь явившимся потерпевшим председательствующий


объявляет состав суда и сообщает о других участниках судебного
разбирательства, после чего разъясняет сторонам обвинения и
защиты их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из
судей, а также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту
и защитнику в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Вновь явившиеся потерпевшие отводов не заявили.

Вновь явившимся потерпевшим разъясняются права в


судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 42 УПК
Российской Федерации.

85
Потерпевшим Сивкову О. Г., Сивковой Ю. В., Грицыной,
Тимушевой, Ворониной, Блинникову, Балашову, Геворкян В. Г.,
Владимирову, Кривоборской О. В., Юрченко, Дмитриевой,
Митеневу, Стояновой, Александровой, Пятибрат, Харитоновой
права понятны. Дополнительных разъяснений не требуется.
Ходатайств нет.

В судебном заседании произошла замена государственного


обвинителя Овчинникова Ю. А на государственного
обвинителя Айназарова А. А.

Председательствующий разъясняет сторонам обвинения и


защиты их право заявлять отвод прокурору, в соответствии с
главой 9 УПК РФ.

У потерпевших отводов нет.


Представитель потерпевших Чигир: Отводов нет.
Адвокат Ищенко: Отводов нет.
Адвокат Гурьев: Отводов нет.
Подсудимый Коростелев: Отводов нет.
Подсудимый Пулялин: Да, у меня есть отвод прокурору. Свои
доводы я уже объяснял в первом судебном заседании.
Председательствующий: Обоснуйте свои доводы.
Подсудимый Пулялин: Прокурор лично, прямо и косвенно
заинтересован в исходе дела. Я его знал до моего ареста.
Председательствующий: Какие обстоятельства
свидетельствуют о его личной заинтересованности?
Подсудимый Пулялин: При встрече он сказал, что посадит.
Председательствующий: Государственный обвинитель никого
не сажает. Он представляет сторону обвинения. Вопрос о
виновности или невиновности решает суд.
Подсудимый Пулялин: Пусть будем другой обвинитель.
Председательствующий: Объясните как прокурор лично,
прямо и косвенно заинтересован в исходе дела?
Подсудимый Пулялин: Я с ним встречался и разговаривал до
судебного заседания и в ходе бесед он сказал, что сделает все,
чтобы меня посадить, что он добьется признания моей вины.

86
Председательствующий: До начала обсуждения ходатайства
государственному обвинителю Айназарову предоставляется
возможность дать объяснения по заявленному отводу.

Прокурор Айназаров: Уважаемый суд! Хочу пояснить, что те


слова и те фразы, сказанные Пулялиным, я расцениваю как
клевету. Никаких бесед лично с ним у меня не было. Он мог видеть
меня в здании прокуратуры, т. к. я здесь работаю. Я лично с ним не
встречался и не разговаривал. Пулялин не привел доводов, что я
лично, прямо и косвенно заинтересован в исходе дела. Я действую
на основании закона независимо и беспристрастно поддерживать
обвинение. Я считаю, что данное ходатайство подлежит
отклонению.
Потерпевшие поддержали позицию прокурора.
Представитель потерпевших Чигир: На усмотрение суда.
Адвокат Ищенко: Я как защитник должен поддержать своего
подзащитного. Я поздно вступил в дело и не знаю, была ли встреча
моего подзащитного с прокурором. Мне с его слов ничего не
известно. Ходатайство моего подзащитного на усмотрение суда.
Адвокат Гурьев: На усмотрение суда.
Подсудимый Коростелев: Я поддерживаю Пулялина. И прошу
Вас спросить Пулялина, чтобы он отверг слова прокурора.

В 11 часов 10 минут суд удаляется в совещательную комнату


для принятия решения по заявленному отводу.
В 11 часов 40 минут суд возвращается из совещательной
комнаты и оглашает постановление об отказе в заявленном
государственному обвинителю отводе.

В судебном заседании произошла замена секретаря


судебного заседания Красницкой И. Н. на секретаря Сергееву М.
Г.

Отводов секретарю Сергеевой М. Г. от сторон не


поступило.
Судом решается вопрос о возможности продолжить
рассмотрение уголовного дела при имеющейся явке: в отсутствие

87
представителя потерпевшей Борисова А.Б., неявившихся
потерпевших.

Прокурор: Я считаю возможным продолжить рассмотрение


уголовного дела при имеющейся явке.
Потерпевшие согласились с мнением прокурора.
Представитель потерпевших Чигир: Я не возражаю.
Адвокат Ищенко: Я не возражаю продолжить рассмотрение
уголовного дела.
Адвокат Гурьев: Поддерживаю мнение своего коллеги.
Подсудимый Коростелев: Я не возражаю.
Подсудимый Пулялин: Я также не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Продолжить судебное следствие по делу при имеющейся явке.
Председательствующий: Прошу государственного обвинителя
продолжить предоставление доказательств.

Прокурор: Прошу признать потерпевшей Передерий


Валентину Васильевну. Она сейчас находится в зале суда. В ТЦ
"Пассаж" при пожаре погибла ее дочь.

Устанавливается личность потерпевшей.


Передерий Валентина Васильевна. При пожаре погибла моя
дочь – Блинникова Ольга Николаевна, 24.06.76 г.р. Потерпевшим
по делу признали ее мужа.
Председательствующий: Почему Вы считаете, что муж дочери
не сможет представлять ее интересы в суде?
Передерий В. В.: Я мать своей дочери и хочу лично
присутствовать в суде.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие: поддерживают заявленное ходатайство.


Представитель потерпевших Чигир: На усмотрение суда.
Адвокат Ищенко, адвокат Гурьев, подсудимые Коростелев,
Пулялин: Поддерживают заявленное ходатайство.

Суд, совещаясь на месте, определил:

88
Поскольку в результате преступления, в котором обвиняют
Пулялина и Коростелева, погибла дочь Передерий, чем ей
причинен моральный вред, признать Передерий В. В. потерпевшей
по уголовному делу.

Потерпевшей Передерий В. В. объявлен состав суда,


государственный обвинитель, защитники, представитель
потерпевших, секретарь. Разъяснено право заявлять отводы,
предусмотренные главой 9 УПК РФ.
Потерпевшая Передерий: У меня никому отводов нет. Всем
доверяю.

Потерпевшей Передерий разъясняются права,


предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевшая Передерий: Права мне понятны. Ходатайств не


имею.

Суд продолжает допрос потерпевших.

Допрашивается потерпевший Сивков Олег Геннадьевич,


25.04.71 года рождения, работающий в Ухтинском гарнизоне
пожарной охраны, проживающий в пос. Водный, ул. Гагарина,
8-31.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, никаких отношений с


ними не было, ни враждебных, ни неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Сивков О. Г.: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.
Потерпевший Сивков предупреждается об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Сивков О. Г.:

89
Расскажите, приходилось ли Вам быть 11 июля 2005 года в
торговом центре «Пассаж».
Да. 11 июля 2005 года в обеденное время, около 13 часов 30
минут, я и моя супруга - Сивкова Юлия Викторовна зашли в ТЦ
"Пассаж".
Что там происходило?
В субботу всей семьей мы собирались ехать в отпуск. Мы
зашли приобрести мне рубашку к отпуску. Моя супруга заранее ее
присмотрела, и мы вместе с ней зашли в "Пассаж" в обеденный
перерыв сделать покупки для отпуска. У нас было время около 30
минут. Мы зашли со стороны магазина "Сотовик". Походили по 1
этажу и по переходу цокольного этажа мы поднялись на 2 этаж,
чтобы осмотреть бутики. Мы повернули налево и прошли мимо
выхода. Там ходили молодые девушки. Мы поднялись дальше на 2
этаж. Дошли до крайнего бутика и развернулись около
эвакуационного выхода. Пошли назад. Увидели магазин, где висели
рубашки. Моя жена зашла внутрь бутика. Я остался около входной
двери. Не прошло и минуты, и я увидел, что в нашу сторону
понеслось море огня со стороны лестничной клетки около
центрального входа 2 этажа.
Вы работаете пожарным. Скажите, какое было пламя,
огонь?
Горение распространялось со скоростью. Это было
невыносимо. При таком распространение огня шансов на спасение
не больше 1 минуты.
Что могло послужить причиной такого распространения
огня?
Только поджог легко воспламеняющей жидкости. Это мог
быть бензин или керосин или другое вещество, которое
воспламеняется от искры.
Вы можете сориентироваться откуда шло пламя?
Пламя распространялось с 1 этажа от лестничной клетки
черным едким дымом. Я пригнулся и крикнул "Юля, бежим" и
пламя окатило мою супругу. Я ее дернул за руку, и мы побежали в
сторону двери, которая выходит на Дом молодежи. Огонь шел на
нас, и мы побежали. Я выбежал на лестничную клетку. Секунд
через 5 выбежала моя супруга с продавцом. Мы спустились на
землю, и весь второй этаж был в огне.

90
В результате поджога торгового комплекса Вам были
причинены телесные повреждения?
Да, у меня был ожог рук и лица 1 и 2 степени. У супруги был
ожог обоих рук, спины, голова, лицо.
Экспертизу проводили?
Нет, только заключение врачей пос. Водный. Супруга месяц
лежала в больнице.
На предварительном следствии Вы гражданский иск
заявляли?
Я не помню. Нас очень много раз вызывали.
Когда Вы ходили по торговому центу "Пассаж" Вы не
обращали внимание на подозрительные лица?
Был обычный день. Мы ходили и смотрели на товар как
зеваки. Я как профессионал заметил, если бы прошли с канистрой
или почувствовал запах.
В последствии Вы желаете участвовать в прениях сторон?
Я хотел бы присутствовать.
Со стороны обвинения других вопросов к потерпевшему
Сивкову нет.

На вопросы адвоката Ищенко потерпевший Сивков:


Вы пояснили, что причиной такого распространения мог
быть поджог легко воспламеняющей жидкости.
Да, температура воспламенения бензина 8 градусов.
Вы бы почувствовали запах бензина?
Конечно.
Из опыта Вашей работы, что за жидкость была?
Я не могу утверждать. Но это могло быть все, что легко горит.
А черный дым откуда?
От пластика, которым был внутри обклеен "Пассаж". Он
воспламеняется за 1 минуту и дает черный дым.

На вопрос адвоката Гурьева потерпевший Сивков:


Вы не почувствовали специфический запах?
Нет, было море огня и черный дым.

На вопрос подсудимого Пулялина потерпевший Сивков:


Какой была высота огня?
Практически до потолка.

91
Со стороны защиты других вопросов к потерпевшему
Сивкову нет.

На вопросы председательствующего потерпевший Сивков:


Уточните, сколько было времени, когда Вы увидели пламя?
Был обеденный перерыв около 13 часов 30 минут. Мы зашли в
"Пассаж" в 13 часов 25 минут, буквально пробыли там 5-7 минут, и
нас застала там трагедия.
Вы пояснили, что дошли до крайнего бутика и развернулись
около эвакуационного выхода. Какое расстояние Вы прошли?
Мы поднялись по центральной лестнице на 2 этаж, смотрели
бутики, развернулись около эвакуационного выхода. Он был
открыт, там девушки сидели и курили. Мы прошли от лестничной
клетки 2-3 бутика. Расстояние было 15-20 метров до
эвакуационного выхода и метров 5 до центральной лестницы.
Где Вы находились на 2 этаже?
Я находился сначала с женой в павильоне, а потом вышел в
коридор.
В коридоре Вы видели других людей?
В основном находились девушки, покупатели ходили. Возле
лестничной клетки сидела бабушка с кроссвордом, вроде
охранника. Люди ходили и справа и слева.

На вопросы суда потерпевший Сивков:


Перед тем, как Вы увидели огонь, были крики, возгласы?
В первые доли секунды нет, а потом начались крики
потерпевших. Кто-то крикнул "Бегите" и потом все понеслось в
нашу сторону.
Откуда слышался крик "Бегите"?
Крик слышался с лестницы первого этажа. По-моему крик был
мужской, но не могу утверждать, и после этого море огня,
сопровождающееся дымом.

На вопрос председательствующего потерпевший Сивков:


Вы поясняли, что лестничной площадке 2 этажа сидела
бабушка с кроссвордом. Может она на кого-то кричала, шумела?
Нет. Она что-то читала.

На вопрос адвоката Ищенко потерпевший Сивков:

92
Когда Вы стояли в коридоре возле торгового павильона, Вы
слышали шум разливающейся жидкости?
Нет.

На вопросы прокурора потерпевший Сивков:


Когда Вы стояли в коридоре возле торгового павильона,
бабушку – вахтера постоянно наблюдали?
Она просто сидела. Я ее потом и не наблюдал. Если бы кто-то
ругался, то я бы слышал.
Так в коридоре был запах или нет?
Не было запаха не бензина, не керосина. Я бы почувствовал.
Скажите, как горят пары легко воспламеняющей жидкости?
Сначала идет хлопок, а потом происходит воспламенение.
Перед Вами из торгового центра выбегали люди?
Еще человек 5-7 выбежало, в основном девчата. С улицы
люди помогали. После нас еще девушка выбежала, вроде продавец
бутика, где мы были.

На вопросы председательствующего потерпевший Сивков:


Вы наблюдали дальнейшее развитие пожара?
Мы спустились на землю, и пошли к центральной дороге.
Люди стали оказывать помощь. Подъехал черный джип и стал
тросом вырывать решетки с окон первого этажа. Второй этаж был
полностью охвачен огнем. Через минуту стали подъезжать
пожарные расчеты. К нам подошли молодые люди и отвезли нас в
травмпункт поликлиники №1. И дальнейшее я не видел.
А люди откуда выбегали?
Там была такая суета. Рядом была супруга, и я не смотрел.

На вопросы прокурора потерпевший Сивков:


За сколько времени до появления пламени Вы зашли в бутик?
Прошло не более минуты, может 1 минута.
Могло время измеряться секундами?
Прошло может секунд 40 и все началось.
Скажите, какое примерно расстояние от запасного выхода
на Дворец молодежи до центральной лестницы?
Метров 15-20.
Стоя возле бутика Вы могли слышать разговоры в районе
центральной лестницы?

93
Может и слышны были разговоры, но криков, ругани я не
слышал.

На вопрос адвоката Ищенко потерпевший Сивков:


Перед появлением пламени, Вы слышали хлопок?
Я не слышал.

На вопрос подсудимого Коростелева потерпевший Сивков:


Когда Вы с женой оказались на улице, Вы видели убегавших
людей от здания "Пассажа"?
Убегали те, кто жить хотел.
Других вопросов от стороны обвинения, стороны защиты
потерпевшему Сивкову не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Сивкова Юлия Викторовна,


1975 года рождения, работающая в Управление образования,
экономист, проживающая в п. Водный, ул. Гагарина, 8-31.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Сивкова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Сивкова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Сивкова:


Расскажите, что происходило 11 июля 2005 года в ТЦ
"Пассаж"? В какое время Вы туда пришли? Сколько времени там
находились?
11 июля 2005 года в мой обеденный перерыв пошли с мужем в
"Пассаж". До этого пообедали в столовой. Зашли в торговый центр

94
со стороны "Сотовика", посмотрели там сотовые телефоны и тут
же, пройдя по первому этажу, пошли на второй этаж. Зашли с
мужем в магазин мужской одежды. Я разговаривала с продавцом.
Олег стоял возле выхода. И я слева увидела пламя. Олег дернул
меня за руку. Я замешкалась.
Откуда Вы увидели пламя?
Если стоять прямо к бутику, то пламя было с левой стороны
от дверного проема с центрального входа. Мой муж убежал, а меня
накрыло едким дымом. Наступила темнота. Я боялась споткнуться.
Муж выбежал первым и стал кричать. Я шла на его голос. Мы
вышли вместе с продавцом бутика. Потом меня Олег стащил вниз
и все. Огня я не видела, только черный, едкий дым и я вышла на
голос мужа.
В результате поджога торгового комплекса Вам были
причинены телесные повреждения?
Да.
Где?
На обеих руках, лицо, голова и на спине загорелась джинсовая
куртка. Руки и голова сильно обгорели. На спине ожог остался, где
пламя прошло.
Непосредственно перед тем, как появился дым, Вы крики
слышали?
Я потом услышала мужской крик "Бегите". Я это в больнице
вспоминала.
Где Вы увидели первые языки пламени?
Я увидела первые языки пламени со стороны центрального
входа.
А кто кричал?
Не знаю, но голос был мужской.
Ваше имущество было уничтожено огнем?
Сумка, куртка, кошелек. Общий ущерб составил 9 500 рублей.
Сумма причиненного Вам ущерба соответствует
действительности?
Да.
В последствии Вы желаете участвовать в прениях сторон?
Да.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов
Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других
вопросов к потерпевшей Сивковой нет.

95
На вопросы суда потерпевшая Сивкова:
Сколько времени Вы находились в ТЦ «Пассаж» до момента
возникновения пожара?
Минут 15-20.
Сколько времени Вы находились на втором этаже?
Минут 5, чуть больше. Я только начала разговаривать с
продавцом.
Вы слышали крики?
Нет.
На 2 этаже сидел администратор?
Да, бабушка сидела.
Где?
На 2 этаже справа от центрального входа. У нее там стоял
стол.
Чем она занималась?
Может что-то читала.
Сколько времени Вы находились в магазинчике?
Минут 5, даже меньше. Мы туда только зашли.
Что Вы наблюдали в дальнейшем?
У меня на глазах была пелена. Я видела только очертания
людей. Видела, как спасают людей с первого и второго этажей.
Подъехали пожарные. К нам подошла молодая пара и увезла нас в
больницу.
Что Вы наблюдали в магазинчике?
Сначала я увидела языки пламени, потом пошел едкий черный
дым. Языки пламени мелькнули в дверном проеме магазинчики, и
потом был черный едкий дым. Я не придала пламени значения. Не
думала, что так серьезно.

На вопросы прокурора потерпевшая Сивкова:


Кому Вы покупали рубашку?
Мужу.
Он участвовал в обсуждении покупки рубашки?
Нет. Только я с продавцом разговаривала. Муж стоял в
дверном проеме магазинчика.
Других вопросов к потерпевшей Сивковой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

96
Потерпевшие Сивков и Сивкова: Прошу разрешения покинуть
зал суда, так как у нас сегодня похороны у знакомых.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство потерпевших Сивкова и Сивковой удовлетворить
и с согласия сторон освободить их от дальнейшего участия в
судебном заседании.

Потерпевшие Сивков и Сивкова покидают зал суда.

Допрашивается потерпевшая Грицына Елена Николаевна,


1977 года рождения, находится в декретном отпуске по уходу за
ребенком, проживающая в г. Сосногорск, 6 микрорайон, 22-
107.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Грицына: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Грицына предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Грицына:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Моя родная сестра – Львова Ольга Николаевна.
Как она оказалась в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она работала в «Пассаже» продавцом на первом этаже в
левом крыле.

97
Какой по счету это был торговый павильон?
Находился где-то посередине.
Вы бывали у сестры в торговом павильоне?
Да, пару раз была.
Как давно Ваша сестра работала в этом павильоне?
С февраля 2005 года.
Вы вместе с сестрой проживали?
Да.
В какое время Ваша сестра ушла на работу 11 июля 2005
года?
Я работала с 8 часов. А сестра поехала как всегда на работу к
11 часам. Работала она до 19 часов.
11 июля 2005 года Вы были в районе ТЦ «Пассаж»?
Нет. Я работала в это время.
Непосредственно Вам что-либо известно об этой трагедии?
Ничего не известно.
Желаете Вы участвовать в прениях сторон?
Нет.
У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших
Чигир, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина вопросов к потерпевшей Грицыной нет.

На вопрос председательствующего потерпевшая Грицына:


Когда и от кого Вам стало известно, что Ваша сестра
погибла?
Я находилась на работе. И мне женщина сказала, что ей
позвонил муж и сообщил, что в «Сотовике» произошел взрыв. Мне
как-то стало не по себе. Я стала звонить сестре, но ее сотовый
номер был заблокирован. Я сказала мужу «Поезжай на машине».
Он поехал и потом мне сообщил, что в «Пассаже» сестру не нашел
и только вечером он опознал ее в морге и сообщил мне.
Других вопросов к потерпевшей Грицыной от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Грицына: Прошу разрешения покинуть зал суда,


так как у меня грудной ребенок.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:

98
Ходатайство потерпевшей Грицыной удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Грицына покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Тимушева Надежда


Михайловна, 1987 года рождения, студентка УГТУ, 3 курс,
проживающая г. Ухта, пр. Космонавтов, 31-45.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Тимушева: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Тимушева предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Тимушева:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Моя родная сестра – Тимушева Екатерина Михайловна.
Как она оказалась в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она устроилась туда на работу на лето и проработала неделю
до трагедии.
В каком торговом павильоне она работала?
В павильоне №9 на втором этаже от центральной лестницы
справа.
Какой у нее был график работы?
По-моему она работала с 12 часов и до 19 часов, перерыва на
обед у нее не было.
От кого Вам стало известно о трагедии?

99
11 июля 2005 года я пошла в университет писать заявление.
Мне на сотовый позвонил отец и сказал, что в «Пассаже»
возгорание и чтобы я сходила и посмотрела. Я написала заявление
и мне позвонила мама и сказала, что «Пассаж» горит, и что она едет
уже туда. Я сразу же побежала туда. Там стояли пожарные машины
и скорые.
Вы сестру опознали?
Их вытащили последними, и опознали сестру только по
вещам.
Вы были свидетелем событий, связанных с пожаром в ТЦ
«Пассаж»?
Нет.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов
Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к
потерпевшей Тимушевой нет.

На вопрос председательствующего потерпевшая Тимушева:


Скажите, Вам приходилось бывать в торговом павильоне,
где работала Ваша сестра?
Да.
Что он из себя представлял?
Это был длинный павильон, висели вещи, стоял прилавок.
Дверь была деревянная со стеклами. Окна павильона выходили на
южную сторону и были заложены кирпичом.
Вы пояснили, что после звонка на сотовый телефон
побежали к «Пассажу». Что Вы там увидели?
Там было много народу. Стояли скорые и пожарные машины.
Были клубы темно-зеленого дыма. Пламя появилось только тогда,
когда крыша загорелась.
В какое время Вы подошли к ТЦ «Пассаж»?
Был день.
Других вопросов к потерпевшей Тимушевой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Тимушева: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на занятия.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:

100
Ходатайство потерпевшей Тимушевой удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Тимушева покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Воронина Светлана


Ивановна, 1960 года рождения, работающая «Водоканал»,
проживающая в п. Шудаяг, ул. Тимирязева 18-24,
зарегистрирована г. Ухта, пр. Ленина, 48-22.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Воронина: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Воронина предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Воронина:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Единственная дочь – Мельниченко Евгения Владимировна.
Как она оказалась в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она пришла в «Пассаж» за покупками по работе. Она
работала до 14 часов без обеда.
Где работала Ваша дочь?
Она работала психологом в гимназии иностранных языков.
В какое время она пошла в «Пассаж»?
Я не знаю.
Ваша дочь всегда работала до 14 часов?
Она понесла документы в гороно и видимо зашла в «Пассаж»,
чтобы купить полочки в кабинет директора.

101
Она одна пошла или нет?
Одна.
Как Вам стало известно, что произошло с Вашей дочерью?
Дочь должна было в 15 часов придти с работы. Но не пришла.
В 16 часов я посмотрела телевизор, увидела, что горит «Пассаж».
Стала звонить дочери на сотовый телефон, но он не отвечал. В 17
часов муж пришел с работы, позвонили зятю. Мы поехали в
больницу. А потом нам дали список погибших людей, и мы
поехали в морг. И опознали дочь.
11 июля 2005 года Вы были в «Пассаже»?
Нет, я сидела с внучкой.
Вам что-либо известно о возгорании в ТЦ «Пассаж»? Вы
может что-то видели или слышали?
Нет.
Желаете Вы участвовать в прениях?
Нет.
На предварительном следствии Вы писали гражданский иск?
Нет.
Других вопросов к потерпевшей Ворониной от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Блинников Алексей


Алексеевич, 1962 года рождения, работающий в ООО
«Контракт», директор, проживающий гор. Ухта, пр.
Строителей 1-9.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Блинников: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Блинников предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо

102
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Блинников:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Погибла жена – Блинникова Ольга Николаевна.
Как она оказалась в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она пошла в обед в «Пассаж», чтобы приобрести ребенку
детские книжки в дорогу. Мы собирались ехать в отпуск.
Где работала Ваша жена?
В управление соц.защиты на Первомайской площади.
Какой у нее был обеденный перерыв?
С 13 до 14 часов.
Во время обеденного перерыва Вы с ней созванивались?
Нет.
Как Вам стало известно, что ваша супруга погибла?
В районе 14 часов 30 минут мне позвонила девушка с работы
жены и сообщила, что в «Пассаже» пожар, что моя жена собиралась
идти туда, и что ее нет с обеда.
Кто Вам позвонил?
Юдина Ольга Николаевна.
Что потом?
Я подъехал к «Пассажу». Все было перекрыто. Я думал, что
там легкое возгорание и увидел, что все серьезно. На улице лежали
люди, накрытые сверху. Там стояли Каргалина, работники МЧС. Я
подошел и спросил где пострадавшие. Мне сообщили, что в
больнице. И в морге по кольцу я опознал свою жену.
У Вас остались дети?
На тот момент ребенку было 4 года.
Вы лично сами, что видели или слышали, находясь около
«Пассажа»?
Я видел следы дыма, что все суетятся. Я подошел узнать, что
случилось, куда отвезли пострадавших.
В районе 13 часов 30 минут Вы находились около ТЦ
«Пассаж»?
Нет.
Вы с кем-либо общались по поводу происшедшего?
Потом говорили, что было поджигание.

103
Кто конкретно это Вам говорил?
Не знаю. В толпе говорили, что все не так просто.
Вы на предварительном следствии гражданский иск писали?
Нет.
Вы желаете принимать участие в прениях сторон?
Да, желаю участвовать.
У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших
Чигир, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина вопросов к потерпевшему Блинникову не поступило.
Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Балашов Сергей


Александрович, 14.05.1977 года рождения, работающий в
отделе по конвоированию, проживающий г. Ухта, ул.
Сенюкова, 16-37.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Балашов: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Балашов предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Балашов:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Моя жена – Балашова Елена Владимировна.
Как она оказалась в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она там работала продавцом в торговом павильоне на втором
этаже справа, около железной двери.
Кто был владельцем торгового павильона?

104
Фамилию не помню.
Как давно она работала в «Пассаже»?
Месяца 2.
Какой у нее был график работы?
Она работала с 11 до 19 часов, обед с 13 до 14 часов.
Ваша супруга ходила домой на обед?
Да.
Что произошло дальше.
В этот день я пришел домой на обед. Я работал до 13 часов.
Супруга на обед не пришла. Я звонил ей, она не отвечала. Потом
позвонила ее подруга и сообщила, что загорелся «Пассаж». Я
последовал туда. Все пострадавшие лежали на траве. Пожарники
тушили пожар. Я увидел свою супруга. Она лежала на траве со
стороны «Печорнипинефть».
Почему Ваша супруга не пришла на обед?
Пожар был.
В какое время Вы ей звонили?
В минут 20-25 первого. Я на время не смотрел.
В какое время Ваша супруга приходила на обед?
Она минут на 5 позже меня приходила домой.
У Вас остались дети?
Да, дочь. На сегодняшний день ей исполнилось 7 лет.
Желаете Вы участвовать в прениях сторон?
Нет.
На предварительном следствии Вы гражданский иск писали?
Нет.
У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших
Чигир, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина других вопросов к потерпевшему Балашову нет.

На вопросы суда потерпевший Балашов:


Опишите торговый павильон, где работала Ваша супруга.
Павильон внутри обит пластиком, окон не было, дверь
пластиковая, справа по коридору была железная дверь.
Какое было расстояние от павильона, где работала Ваша
супруга до центрального выхода?
Расстояние на втором этаже было 7-8 метров.
Окна были заложены?
Их вообще не было. А рядом в павильоне окна были.

105
На вопрос прокурора потерпевший Балашов:
Про какую железную дверь Вы говорите?
Это запасной выход.

На вопрос адвоката Ищенко потерпевший Балашов:


Эта дверь открывалась?
Когда было тепло, то дверь была открыта. Но в этот день
дверь была закрыта.
Других вопросов к потерпевшему Балашову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Балашов: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Балашова удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Балашов покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Передерий Валентина


Васильевна, 1952 года рождения, пенсионерка, проживающая в
г. Ухта, ул. Советская, д. 3/8-410.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Передерий: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Передерий предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

106
На вопросы прокурора потерпевшая Передерий:
Скажите, кто у Вас погиб при пожаре 11 июля 2005 года в
ТЦ «Пассаж»?
Погибла дочь – Блинникова Ольга Николаевна.
Что она делала в ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Она с утра ушла на работу в собес. Накануне я с ней
разговаривала по поводу детских книжек, чтобы занять ребенка в
поезде. Они собирались ехать в отпуск. Она во время обеденного
перерыва пошла выбрать ребенку книжку. Обеденный перерыв у
нее был с 13 до 14 часов. От соседки я знаю, что ее видели 11 июля
в 13 часов 30 минут выходящей или входящей в магазин
«Октябрь».
Фамилию соседки назовите?
Я не знаю.
Вашей дочери было известно, что в ТЦ «Пассаж» есть
книжный павильон?
Я не знаю.
Как Вы узнали, что произошло с Вашей дочерью?
Мне позвонил зять и сказал «Васильевна, поищи валерьянку»
и молчит. Потом сказал, что «Пассаж» горел, и Оля на работу не
вернулась. Я ему говорю «Найди дочку». А внук в это время спал.
Он проснулся и спрашивает, что мама умерла. Я ему отвечаю
«Нет, нет, Лешенька. С чего ты взял».
Когда Вам стало известно, что Ваша дочь погибла?
Она полностью сгорела. И зять пришел 12 июля в 4 часа 30
минут или в 5 часов утра и сказал, что принес кольцо и опознал
жену по кольцу. У зятя внутри обручального кольца было написано
«Ольга», а у дочери - «Алексей». Он кольцо потер изнутри, так и
узнал.
Сколько ребенку лет?
Сейчас пошел в 1 класс.
Что Вам известно по поводу того, что произошло в ТЦ
«Пассаж»?
Я была с внуком дома. Зять ездил по больницам, моргам.
Вы писали гражданский иск?
Нет.
Вы желаете участвовать в прениях сторон?
Да, желаю.

107
Других вопросов к потерпевшей Передерий от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Объявлен перерыв до 14 часов 30 минут.


Судебное заседание продолжено в 14 часов 40 минут.

Решается вопрос о возможности продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Продолжить судебное заседание при имеющейся явке.

Суд продолжает допрос потерпевших.

Допрашивается потерпевший Геворкян Владимир


Георгиевич, 31.01. 1940 года рождения, работающий старшим
инженером в ООО «Монтажспецстрой», проживающий гор.
Ухта, ул. Дзержинского, 28-196.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Геворкян В. Г.: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

Потерпевший Геворкян В. Г. предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Геворкян В. Г.:

108
Нас интересует здание, расположенное по ул. Октябрьская,
д.9. Расскажите, что это за здание? Какое Вы имеете к нему
отношение?
Мы являемся владельцами этого здания. Нас 4: я, Геворкян Г.
В., Гусев и Владимиров. На правах собственности это здание
принадлежит нам. Это бывшее здание «Трестпромстрой». И на
аукционе наше предприятие его выкупило. Право собственности
разделено между нами поровну, за исключением десятых или
тысячных долей.
Что Вы можете сказать по поводу организации в этом
здании торгового центра?
Это нежилое здание принадлежало нам. Мы его сдали в
аренду. Перед сдачей сделали в здании косметический ремонт и
сдали в аренду Молеву. И он дальше занимался.
В каком году сдали здание в аренду?
Сдали нежилое здание без указания в 2001 году, но точно не
помню.
По документам Вы сдали здание в аренду 2 августа 2002
года.
Значит так и есть.
После этой даты Вы занимались зданием?
Нет. У меня в подчинение было 1200 народу и десятки
зданий.
Какие были условия сдачи здания в аренду?
Я этим не занимался. Я только дал согласие на сдачу его в
аренду.
А кто занимался?
Не помню. Была обговорена сумма аренды, и Молев четко
исполнял условия, вовремя переводил деньги за аренду, платил
налоги.
А кто-то из собственников занимался зданием?
Никто.
Кто нанимал персонал для работы?
Часть нанимал арендатор, а часть это бывшие работники
«Трестпромстроя», находящиеся на пенсии, те, кто работал в этом
здании раньше.
Кто занимался охраной туда?
Молев.
Вы можете пояснить по поводу причины поджога здания?

109
Я не знаю. У меня ни с кем в городе не было конфликтных
ситуаций. Я даже представить не могу, как это все получилось.
А у других собственников были конфликтные ситуации с кем-
либо?
Насколько я знаю, что нет.
В обвинительном заключении указана стоимость здания 30
254 713 рублей. Ваша доля составляет 8 017 498 рублей. Это так?
Да, значит так.
Получается, что Ваша доля больше, чем доля других
собственников?
У меня доля составляет 26 проценов, а у других по 24
процента. У меня как у генерального директора доля больше.
Вам известно что – либо о причинах поджога?
Я был на отдыхе в Севастополе. Мне по телефону сообщили,
что горит здание. И я как собственник сразу приехал.
Молев не делился с Вами о конфликтных ситуациях,
связанных со зданием?
Нет.
Это здание из чего выполнено?
Из ошкуренного кругляка, диаметром 30 сантиметров. Внутри
полубрус размерами 30 на 24 сантиметра. С внутренней дворовой
части мы сами обложили его кирпичом, т. к. за зданием собирались
пьяницы.
А оконные проемы?
Часть окон уже была заложена, а при ремонте с дворовой
части заложили 3-4 окна.
Скажите, вопрос с охраной здания, по поводу входа и выхода
решался с арендатором?
Да.

На вопросы представителя потерпевших Чигир потерпевший


Геворкян:
Кому Вы сдали в аренду здание?
ООО «Северторг». А Молев был как генеральный директор.
Как строитель, Вы можете сказать о причинах пожара?
Источник пожара был четко определен на следующий день –
газовый кондецат. Определились, что это был газовый кондецат
плюс легковоспламеняющаяся жидкость.
Могло быть возгорание от спички?

110
За время существования здания было несколько легких
пожаров и таких проблем не было. Все тушилось на месте. В 2000
году было возгорание в туалете, и все потушили сами.
Предприятие как работало, так и работало.
А какая была внутренняя отделка здания?
У материалов был допуск пожарной безопасности. Есть
сертификат качества. Материал прошел пожарную и санитарно –
эпидемиологическую экспертизу.
До Вас допрашивали потерпевшего Сивкова. Он пояснил, что
внутри здания стены были обшиты пластиком.
Стены были сделаны из ДВП и ДСП с покрытием. Оно
действительно блестит. У материалов был допуск пожарной
безопасности. Пожарные все проверяли.
Со стороны обвинения других вопросов к потерпевшему
Геворкян В. Г. не имеется.

На вопрос адвоката Ищенко потерпевший Геворкян В. Г.:


Когда были установлены решетки на окнах?
Решетки были установлены в 1953 или 1954 годах. Когда мы
стали делать косметический ремонт, то старые решетки поменяли
на ажурные. В здании собирались и офис делать, меняли окна.
Со стороны защиты других вопросов к потерпевшему
Геворкян В. Г. не имеется.

На вопрос суда потерпевший Геворкян В. Г.:


Здание было застраховано?
Нет.

На вопросы прокурора потерпевший Геворкян В. Г.:


Вы делали косметический ремонт перед сдачей здания в
аренду?
Да.
На всех окнах были решетки?
Да.
Когда делали эвакуационные двери с торца здания на первом
и втором этажах?
Во время ремонта. С торцов здания все двери были
металлические.

111
После сдачи здания в аренду Молев вносил конструктивные
изменения?
Если только мелочи. Его заставили пожарные, и он проводил
пожарную и охранную сигнализацию.
Других вопросов к потерпевшему Геворкян В. Г. от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Владимиров Алексей


Николаевич, 26.06. 1944 года рождения, пенсионер,
проживающий гор. Ухта, ул. Дзержинского, 29-139.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Владимиров: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

Потерпевший Владимиров предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Владимиров:


Какое Вы имеете отношение к зданию, где располагался ТЦ
«Пассаж»?
Я являюсь собственников 24 процентов этого здания.
После сдачи этого здания в аренду Вы принимали участие в
его эксплуатации?
Нет. Я работал тогда главным инженером своего ООО. И был
там, когда «Пассаж» открыли и еще раз заходил. У нас свое ООО, а
это здание сдали в аренду.
Кто являлся арендатором здания?
Молев, ООО «Северторг».
Здание сдавали профильно или без?
Сдавали как нежилое.

112
Согласно обвинительного заключения стоимость строения
составляет 30 254 713 рублей. Это соответствует
действительности?
Да.
Ваша доля составляет 7 412 405 рублей. Это верно?
Да.
Что можете пояснить по поводу возгорания здания?
Я не знаю кто и зачем поджог. Конфликтов и угроз ни с кем не
было.
Других вопросов к потерпевшему Владимирову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Кривоборская Ольга


Владимировна, 1972 года рождения, работающая ИТД
«Кривоборская», проживающая в г. Ухта, ул. Савина, 7-31.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Кривоборская О. В.: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

Потерпевшая Кривоборская О. В. предупреждается об


уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее
отобрана подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Кривоборская:


Скажите, приходилось ли Вам арендовать помещение в ТЦ
«Пассаж»? Имеете ли Вы к нему какое-либо отношение?
Нет, никакого. Я пришла в «Пассаж» в детский магазин за
покупками с двумя детьми: семимесячный Никита и 16-летняя
Катерина.
В какое время Вы пришли в «Пассаж»?
Около 13 часов 10 минут – 13 часов 15 минут.

113
Опишите Ваш путь следования в «Пассаже».
Мы подошли к «Пассажу». Я коляску поставила во дворе и
прицепила за бортик. И с центрального входа мы зашли в торговый
центр. Я Никиту держала на руках. Походили по первому этажу.
Поднялись на второй этаж. Я зашла в детский отдел, чтобы купить
одеяло.
Где расположен этот отдел?
Это первый отдел на втором этаже слева от центрального
входа. Я стояла и выбирала плед или одеяло. Зашла Катя, и мы
стояли, обсуждали. Были 2 продавца и я. Мы услышали хлопок и
крик «Спасайтесь, кто может»
Сколько по времени Вы ходили по магазину?
На первом этаже мы были 5-10 минут и на втором этаже 5-10
минут, может чуть больше. Мы находились в конце магазина,
когда раздался мужской крик и топот.
Откуда раздался мужской крик?
Мужчина кричал из коридора на втором этаже. Он, скорее
всего, бежал, т. к. был топот. Крик перемещался в сторону выхода
на втором этаже слева, который был открыт.
Вы видели, кто кричал?
Нет.
Что было после этого?
Быстро надвигался шквалистый огонь, и языки пламени
заходили сверху в магазин. Одна продавщица стала закрывать
дверь.
Что было раньше языки пламени или крики мужчины?
Сначала был хлопок, потом языки пламени и крики мужчины
Справа от центрального входа пламя было сильное, шло шквалом.
Сколько прошло времени от хлопка до появления пламени?
Все было очень быстро. Я на хлопок внимания не обратила.
В коридоре было пламя?
Да, была стена пламени. Выхода не было.
От пламени была задымленность?
Нет. Мы закрыли дверь. Была высокая температура, и выбило
стекла. Дочка открыла окно, а там решетка. От черного дыма все
стали задыхаться. Катя задохнулась первая, потом сын стал
кричать, и сильно кричала продавщица. В коридор выйти не было
возможности. У меня на руках был сын. И я боялась, что он
обожжется. Мы открыли окно. Женщины пытались открыть

114
решетку. Дочь села около батареи и потеряла сознание. Я тоже села
рядом, положила сына на дочь и тоже потеряла сознание. Очнулась
в больнице в барокамере. Дети тоже были в больнице.
В результате поджога торгового комплекса Вам были
причинены телесные повреждения?
У меня было 10 процентов ожогов тела. Мне делали 2
операции на теле и на гортани, голоса не было. У сына Никиты –
гипоксия, серьезных ожогов не было, ожог гортани. У Катерины
после ожогов частые бронхиты, у нее было 2 процента ожогов тела.
Вы экспертизу проводили?
Да.
Вы, находясь в магазине, не обращали внимание, может у
входа кто-то был?
Нет. В магазине была тишина. Народу было не очень много.
Сколько прошло времени, после того как Вы зашли в магазин
и до хлопка?
Я в 13 часов около автовокзала позвонила золовке, и мы сразу
пошли в магазин. Может, минут 7 шли. Погуляли на первом этаже,
и пошли на второй этаж в детский отдел. Это могло быть в 13 часов
30 минут – 13 часов 35 минут.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката
Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
других вопросов к потерпевшей Кривоборской О. В. не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевшая


Кривоборская О. В.:
Уточните, павильон, в котором Вы находились, где был
расположен?
По центральной лестнице поднимаешься на второй этаж и
сразу слева первый павильон.
Вы видели в здании вахтера – администратора?
Да, бабушка сидела.
Какое было расстояние от вахтера до павильона, в котором
Вы находились?
Лестничный пролет.
Скажите, до хлопка было тихо в здание?
Да.
Дверь в павильон, в котором Вы находились, была открыта?
Да.

115
До этого Вы слышали крики, шум? Может был какой-то
конфликт?
Было тихо.
Что собой представляет торговый павильон, в котором Вы
находились?
Помещение прямоугольной формы, квадратов 9-10, окно с
решеткой. Слева примерочная, прилавок, висела детская одежда.
Даже на окне висела одежда.
В результате пожара Вам был причинен имущественный
ущерб?
Да. У меня все обгорело. У Кати сгорела сумка. В ней была ее
первая зарплата.
Вы могли бы оценить вещи, которые пришли в негодность
или были повреждены при пожаре?
У меня были белые туфли стоимостью 1200 рублей, джинсы –
1000 рублей, куртка – 1000 рублей, футболка – 400 рублей, кошелек
– 1200 рублей, сумка, стоимость не помню, не менее 2000 рублей.
На Никите были желтая куртка, желтые носки. Но все вернули. На
Кате было надето бежевая куртка – 1000 рублей, футболка – 400
рублей, джинсы – 1800 рублей, туфли желтого цвета, стоимость
примерно 1500 рублей, сотовый телефон «Самсунг» голубого цвета
– 5000 рублей, сумка бежевая, тряпичная – 1000 рублей. В сумке у
Кати была ее зарплата около 2000 рублей, разная косметика на 1500
рублей. На мне были часы наручные стоимостью не менее 800
рублей и на Кате часы – 800 рублей.
Детская коляска не пострадала?
Нет.
Скажите, Вы пояснили, что потеряли сознание и очнулись в
барокамере в больнице. А Вам известно как Вы попали в больницу?
Нас пожарные вытащили первыми. Сначала Никиту, Катю.
Катя потом сказала, что сидела на крыльце и видела скорую. Мне
сказали, что я была сильно обгоревшая, меня вытащили и опознали
по кольцам. Мне потом передавали фотографии. Приезжали
пожарные и фотокорреспонденты.

На вопрос прокурора потерпевшая Кривоборская О. В.:


В обвинительном заключении указано, что у Вас уничтожена
сумка, стоимостью 650 рублей. Это соответствует
действительности?

116
У меня была белая сумка. Мне сказали, что меня вынесли
вместе с ней.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшей Кривоборской О. В. на предварительном
следствии и в судебном заседании прошу огласить ее показания на
предварительном следствии в части, данные на л. д. 207-209 в томе
7. Существенные противоречия касаются количества и стоимости
утраченных вещей.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир не


возражают огласить показания потерпевшей Кривоборской О. В.

Адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин


оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшей
Кривоборской О. В., данные ею на предварительном следствии, в
связи с существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д. 207-209 том 7 – протокол допроса


Кривоборской О. В.

По оглашенным показаниям на вопросы прокурора


потерпевшая Кривоборская О. В.:
Вы слышали расхождения по суммам. Какие суммы более
достоверные?
Я тогда помнила все лучше. Они более достоверные.
Можно доверять оглашенным показаниям?
Да, можно.
Вы подтверждаете оглашенные показания?
Да, я их подтверждаю.

117
Других вопросов к потерпевшей Кривоборской О. В. от
стороны обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос
окончен.

Допрашивается потерпевшая Юрченко Екатерина


Васильевна, 1979 года рождения, работающая в ООО «Файл»,
экономист – менеджер, проживающая г. Ухта, ул. Сенюкова,
16-27.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Юрченко: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Юрченко предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Юрченко:


Скажите, как Вы оказались 11 июля 2005 года в ТЦ
«Пассаж»?
На тот период я работала секретарем в ООО «62 слона».
Расскажите о расположении ООО «62 слона».
Это магазин «Сотовик», в котором было 2 торговых отдела,
где продавали сотовые телефоны, цифровую технику, там же был
офис ООО «62 слона».
Где был расположен Ваш кабинет?
От центрального входа правое крыло, 2 кабинет направо.
Какое было расстояние от Вашего кабинета до
центрального лестничного марша?
Я не знаю, может метра 2, я не ориентируюсь.
Расскажите о расположении Вашего рабочего места.

118
В кабинете находилась стойка – рецепшен и сразу мое рабочее
место.
Опишите этот день – 11 июля 2005 года.
С утра я работала. Обед у нас 14 до 15 часов. Я находилась в
кабинете с директором и Ким Наташей. Мы стояли возле кабинета
руководителя и что-то обсуждали. Около окна стоял стол
руководителя Митенева Александра Сергеевича, а мой стол
находился ближе к входной двери. В кабинете сидели только я и
наш руководитель.
Скажите, а первое помещение от центрального входа тоже
принадлежит «Сотовику»?
Да, там находился кабинет генерального директора Сенюкова.
Его в тот день не было на рабочем месте.
По коридору по направлению к торговому залу были
расположены другие кабинеты?
Да, может метра за 4 до торгового зала.
Сколько было кабинетов от Вашего до торгового зала?
По-моему, один.
Кто сидел в этом кабинете и чем занимался?
Напротив моего кабинета находился кабинет гарантийного
обслуживания. Там работал молодой человек, но его в тот день не
было на работе, и вместо него сидела девушка Мария.
Дальше что.
Дверь в кабинет была открыта. Мы услышали хлопок. И через
минуты 3-4 пошла волна огня, сильный дым. Мы присели на пол,
не знали, что делать. Митенев побежал, за ним Ким и я. Мы в
полусогнутом положении выбежали из кабинета. В коридоре
началась суета, кричали, что пожар. Руководитель сказал, что надо
выбегать. Прошла волна огня, и мы побежали.
Перед тем как начался пожар, Вы что-то необычное не
заметили?
Ничего необычного не было. Напротив моего кабинета
находится аппарат чай-кофе. Подходили люди, я внимания не
обращала.
Может Вы слышали крики? Был какой-то конфликт?
Я не слышала.
Вы обращали внимание на посторонние шумы?
Я не обращала внимания, что там делалось.
Вы шума воды не слышали?

119
Нет.
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб?
Сумка и куртка там остались. В руках был только сотовый
телефон.
Вы можете оценить поврежденное имущество?
Джинсовая куртка – 2000 рублей, сумка – 4000 рублей. В
сумке были очки, паспорт, зачетная книжка, кошелек, стоимостью
1000 рублей.
В результате пожара Вам были причинены телесные
повреждения?
Волосы и спина обгорели.
Вы экспертизу проводили?
Нет.
Кто-либо присутствовал в офисе не из торгового персонала?
В кабинете напротив сидела девушка Мария, занималась
гарантийным обслуживанием, уборщица была. В кабинете
генерального директора были 2 молодых человека Брызгалов и
Синцов. Этот кабинет расположен ближе к центральной лестнице,
чем мой. Эти молодые люди были в кабинете.
Вы общались с ними после пожара?
Да, но что конкретно они говорили, я не помню.
В «Сотовике» Вам никто не рассказывал из-за чего
произошел пожар?
Я ни с кем не разговаривала, не помню.
Брызгалов и Синцов Вам поясняли что-либо?
Я не помню.
У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших
Чигир, адвоката Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых
Коростелева, Пулялина других вопросов к потерпевшей Юрченко
не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевшая Юрченко:


Когда Вы вышли в коридор, что там было?
В коридоре было темно, везде был дым. Я находилась в
полусогнутом положении. Меня кто-то схватил за джинсы, я упала,
оттолкнула и выбежала через левый выход торгового помещения,
который торговал фотоаппаратами.

120
Вы видели кто и в какой последовательности выбегал из
магазина?
Я не обращала внимание.
Вы видели, кто находился на улице?
Работники нашего магазина.
Как долго Вы находились около торгового центра?
Я пошла в сторону памятника Пушкину, и меня оттуда увезли
на скорой помощи.
В связи со случившемся Вы проходили лечение?
Лечилась амбулаторно в травмпункте поликлиники №1. Я
находилась на больничном.
В какой период?
Не помню.

На вопросы прокурора потерпевшая Юрченко:


Когда эвакуировались Брызгалов и Синцов?
Я не знаю.
Кто с Вами эвакуировался из помещения?
Руководитель, Наталья Ким и я. А кто эвакуировался из
других кабинетов, я не видела.
Других вопросов к потерпевшей Юрченко от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Дмитриева Екатерина


Федоровна, 1975 года рождения, работающая в ИП
«Дмитриева», проживающая в г. Ухта, пр. Ленина, 65-233.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Дмитриева: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Дмитриева предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо

121
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Дмитриева:


Скажите, приходилось ли Вам брать в аренду торговое
помещение в ТЦ «Пассаж»?
Да, с самого открытия торгового центра в 2002 году.
На 11 июля 2005 года где находилось Ваше помещение?
Павильон №27 на первом этаже прямо, площадью 22
квадратных метра.
Лично Вы сами занимались реализацией товара?
Занималась я с продавцами. Торговали женской одеждой.
А кто был продавцами?
Рыбенкова Яна и Шейкина Тамара. Они погибли.
Опишите павильон.
Павильон был без окна, оно было заложено. Павильон
располагался на первом этаже от центрального входа влево по
ступенькам вниз, под лестничным маршем.
Какой был рабочий день у продавцов?
Девочки работали с 11 до 19 часов и обедали они в магазине
по очереди в любое время.
Где Вы находились 11 июля 2005 года?
Меня в тот день в Ухте не было.
Что Вы непосредственно видели около «Пассаж»?
Мне позвонили в 15 часов и сообщили, что «Пассаж» горит, и
что девочки погибли. Мне позвонил знакомый и спросил где я.
Только к вечеру я узнала, что был поджог и погибло много людей.
Когда я приехала, мне рассказали, что что-то подкинули под
лестницу.
Кто рассказал?
Я не помню.
В результате пожара у Вас пострадало имущество?
Да, список товара на 500 000 рублей и торговое оборудование
я приносила следователю. Сейчас не помню.
Скажите, в обвинительном заключении указано, что в ходе
пожара у Вас уничтожено следующее имущество: халаты,
постельные комплекты, сарафаны, брюки, блузки, ночные сорочки,
брюки – капри, стеллажи, зеркала, кассовый аппарат,

122
вентилятор, светильники. Всего на сумму 678 600 рублей. Это
соответствует действительности?
Да.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвоката
Ищенко, адвоката Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
вопросов к потерпевшей Дмитриевой не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевшая Дмитриева:


Скажите, 11 июля 2005 года Вы сами лично где находились?
В Анапе. У меня был один торговый павильон, там работали
Рыбенкова и Шейкина.
С ними Вы заключали трудовой договор?
С Рыбенковой заключала соглашение, а Шейкина работала по
трудовому договору.
Как долго Вы отсутствовали в Ухте?
Я уехала 8 июля.
В этот период времени, когда Вы отсутствовали, кто
занимался организацией торговли?
Мой муж. В этот период он был в Ухте.
Вы причиненный Вам ущерб подтверждаете?
Да.
Скажите, а откуда обвинению стало известно о
причиненном Вам ущербе?
Я следователю подавала список.
Этот список подтверждался бухгалтерскими документами?
Меня вызывали и просили принести список.
Как Вы составили этот список?
До пожара я делала ревизию.
Скажите, у Вас в павильоне ведется суммовой учет или
количественно – суммовой?
Количественно – суммовой.
Скажите, откуда Вы брали данные в списке?
Мне сказали принести списки. Я их составили на основе
данных ревизии. Все приходные и расходные книги сгорели. Я
дома все проверяла и считала.
Но после 8 июля 2005 года шел товарооборот. Как список мог
соответствовать действительности?
Я же не требую этой компенсации.
Когда Вы делали ревизию?

123
6 или 7 июля 2005 года.
Какие-то бухгалтерские документы у Вас на момент ревизии
были? Как у Вас был организован бухгалтерский учет?
Я сама делала ревизию, выводила остаток. Я сама делала
приход – расход.
Акт ревизии составлялся?
Нет. Я ведь знала остаток в магазине. И выручка за эти дни
лежала в магазине.
В списке Вы перечислили вещи, их стоимость. На основании
чего Вы их вносили в список?
На основе моих записей, которые прекратились 7 июля 2005
года.
Вы поясняли, что Ваш торговый павильон был расположен
напротив центрального входа.
Да.
Но напротив центрального входа была лестница.
Надо было спуститься по ступенькам и под лестничным
маршем был расположен мой павильон.

На вопрос прокурора потерпевшая Дмитриева:


Правильно я понял, что Ваш павильон располагался прямо под
лестницей.
Сразу под лестничным маршем, цокольный этаж.
Других вопросов к потерпевшей Дмитриевой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Объявлен перерыв на 15 минут.


После перерыва судебное заседание продолжено.

Допрашивается потерпевший Митенев Александр


Сергеевич, 1974 года рождения, работающая в ООО «Дионекс»,
инженером, проживающий г. Ухта, ул. Чибьюская, 6-15.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

124
Потерпевший Митенев: Статья 51 Конституции Российской
Федерации мне понятна.

Потерпевший Митенев предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Митенев:


Скажите, где располагалось Ваше рабочее место на 11 июля
2005 года?
На первом цокольном этаже с правой стороны, 2 кабинет
направо. В кабинете мой стол стоял слева от входа около окна. Я
исполнял обязанности исполнительного директора ООО «62
слона». А магазин «Сотовик» это бренд.
Кто являлся учредителем ООО «62 слона»?
Генеральным директором был Сенюков, и часть имущества
была зарегистрирована на ИТД Сенюков. Это было его имущество.
Что входило в Ваши обязанности?
Заниматься персоналом, заказами, вести контроль.
Где Вы находились во время пожара 11 июля 2005 года?
До пожара, примерно в 13 часов 30 минут, я находился на
своем рабочем месте. Со мной были Юрченко и Ким. Дверь в
кабинет была открыта. Мы обсуждали производственные дела.
Вдруг раздался хлопок, и через 2-3 секунды ниже дверного проема
стало видно пламя. Оно шло слева от меня и в сторону торгового
зала.
Какой был хлопок?
Хлопок был глухой.
Перед тем как раздался хлопок, Вы обращали внимание на
посторонние шумы?
Нет. Был понедельник, тихий день. С 14 до 15 часов магазин
закрывался на обед, и народу было мало.
Что было дальше.
Увидев пламя и поняв, что пожар не бытовой, не от
электропроводки, была попытка открыть окно. Но на окне была
решетка на замке и мы с девочками, пригнувшись, пошли в правую
сторону от центрального входа. Оттуда пышило жаром. В коридоре
было сильно темно, было задымление.

125
Почему Вы решили, что возгорание не от электропроводки?
Я сам электрик и знаю, как горит проводка.
Какое было пламя?
Высота потолков 2,5 метра и пламя было метра 2 высотой и
стелилось по навесному потолку где-то 60-70 сантиметров и пламя
шло сверху.
Вы обращали внимание на центральный вход?
Нет.
Вы видели после пожара Синцова и Брызгалова?
Видел обгоревшим Синцова, а у Брызгалова рука была
обожжена. В момент пожара их дверь была закрыта.
Какое было расстояние от входа до вашей двери?
Метра 2.
Куда выходили окна в Вашем кабинете и в кабинете, где
находились Синцов и Брызгалов?
Мои окна выходили на магазин «Октябрь», а их окна на
глухую часть. Где-то сантиметров 50 было от их двери до
центральной двери.
С их кабинета был виден центральный вход?
Нет. Стена и наша металлическая дверь закрывала
лестничный проем.
Вы были руководителем этого магазина. После пожара Вы
проводил ревизию, делали сверки?
Да, но я лично этим не занимался. Я только список направил в
прокуратуру по результатам ревизии.
В результате пожара кому был причинен материальный
ущерб?
В основном Сенюкову.
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб?
Да. Сотовый телефон на столе остался, стоимостью 10 000 –11
000 рублей, сумка – барсетка кожаная – 1500 рублей, куртка -
ветровка – 1500 рублей, брелок от ключей и сигнализации –1500
рублей.
В обвинительном заключении указана стоимость брелка 1700
рублей.
Правильно, на тот момент брелок стоил 1700 рублей.
Вы не знает где сейчас Сенюков?

126
Без понятия. Он вроде в Ухте. Ездит в Сыктывкар учиться на
юриста.

На вопросы представителя потерпевших Чигир потерпевший


Митенев:
Сколько магазинов было в Ухте у ООО «62 слона»?
В «Пассаже», в «Юпитере». Где-то 4-5 магазинов.
Образовывали филиалы?
Филиалы были в Сыктывкаре, в Воркуте.
Они были от какого предприятия?
Затрудняюсь ответить.
В Вашем уставе было обозначено, что могли образовывать
филиалы в других городах?
Такого не было.
Скажите, были у Вас разговоры о недобросовестности
конкурентов?
У Сенюкова были высказывания в адрес конкурентов в
Сыктывкаре.
Кого?
Например, «Мобайл – Сервис».
А в Воркуте?
Нет.
А после пожара Сенюков высказывал какие-либо причины
возгорания?
Он пришел, спрашивал, что случилось. Ничего не высказывал.
А были высказывания в адрес «Мобайл – Сервис»? Обсуждали
вопрос о конкуренции?
Нет, не обсуждали. Мы ездили в Сыктывкар на соревнования
по пинболу и ничего не обсуждали.
У потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых
Коростелева, Пулялина вопросов к потерпевшему Митеневу не
имеется.

На вопросы председательствующего потерпевший Митенев:


Когда Вы вышли в коридор, что там происходило?
Было темно. Был слышен шум, топот ног. При выходе я видел
охранника, который держал дверь и говорил людям выходить.
Вы видели открытое пламя?
Потом уже нет. Была большая задымленность.

127
Кто еще выходил из здания «Сотовика»?
Я не видел. Частично видел персонал. Я сразу побежал и
смотрел через окно, что происходит в кабинете. Кабинет был
задымлен.
Как долго Вы там находились?
Пока не потушили.
Расскажите о динамике пожара.
Было задымлено. При мне через центральный вход выбежала
обгоревшая женщина. Джипом выдергивали решетки с окон.
Минут через 10 приехали пожарные машины, потом машины
скорой помощи. Пожар был пока не обгорела крыша.
Скажите, когда появилось первое пламя и какова была
интенсивность горения?
Первое пламя появилось после хлопка. А потом наверно
пламя было внутри, пока крыша не прогорела.
А из окон вырывалось пламя?
Возможно было.
Вами предпринимались попытки спасти имущество?
Персоналом предпринимались. А весь товар от высокой
температуры был покорежен и оргстекло треснуло.
При пожаре Вам были причинены телесные повреждения?
Да, ожоги на ухе и на руке, наверно что-то капнуло с потолка,
т. к. я к горящему не прикасался.
Товар был застрахован?
Частично, который поступил накануне, за день до пожара, 9 и
10 июля 2005 года.
В каком объеме и на какую сумму поступил товар?
9 июля поступили чехлы в больших коробках на 150 000 –200
000 рублей и 10 июля 2-3 коробки с телефонами и фотоаппаратами.
Этот товар реализовывали через Ваш магазин?
И через другие магазины тоже.
Этот товар в другие магазины вывозился?
10 числа не вывозили, т. к. надо было разложить товар по
накладным. А 9 числа часть товара развезли.
Где хранился товар?
Товар хранился в офисном помещении. Наша часть магазина
запиралась и сдавалась на охрану.
Кто в июле 2005 года сдавал магазин на охрану?
Ким, я.

128
Кто имел право сдавать магазин на охрану?
Те, кто был в списке вневедомственной охраны: Сенюков, я.
Ким – не помню.
Сколько человек имело право сдавать магазин на охрану?
Трое.
В какое время сдавали магазин под охрану?
Магазин работал до 19 часов. А сдавали по разному. Если есть
работа, то оставались работать.
А в дни предшествующие пожару, когда сдавали?
Сдавали в 4-м часу утра.
Чем было это вызвано?
Сортировкой товара. Сначала сдали в 11 часу ночи, а потом
сообщили, что сработала сигнализация.
Вы это хорошо помните?
Нет.
Вечером 10 июля сортировали товар?
Получается, что да. Товаром занимался человек. Товар
приходит поздно вечером багажным вагоном. Он забирал товар и
отвозил в магазин.
После пожара лично Вы Сенюкову сообщали, что произошло?
У меня сгорел сотовый телефон. Брызгалов ему сообщил и
потом я с ним разговаривал. Это было часов в 16. Но мне не до
этого было.
Как отреагировал Сенюков на сообщение о пожаре?
Расстроено, спокойно, обречено. Не было криков, но больше
был расстроен.
В чем это выражалось?
В интонации голоса.
После пожара документы, относящиеся к магазину, удалось
спасти?
Все основные бухгалтерские документы находились не в
магазине. А остальные документы не пострадали. Они находились
в шкафу. Через день или два дня пожарники разрешили зайти в
магазин. Все документы находились в гараже у Сенюковой
Людмилы. Они находились там месяц. Что необходимо было для
работы, то извлекалось. Где сейчас оставшиеся документы, я не
знаю.

На вопросы суда потерпевший Митенев:

129
Что видно из Вашего кабинета?
Часть коридора и кабинет напротив, где располагался
гарантийный отдел.
А центральная лестница была видна?
Нет.
Торговый центр «Пассаж» официально закрывался на обед с
13 до 14 часов?
Да.
Других вопросов к потерпевшему Митеневу от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Митенев: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Митенева удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Митенев покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Стоянова Мария


Александровна, 1983 года рождения, не работающая,
проживающая г. Ухта, пр. Пионергорский, 6-14,
зарегистрирована г. Ухта, пр. Космонавтов, 5/2-10.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Стоянова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Стоянова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

130
На вопросы прокурора потерпевшая Стоянова:
Скажите, где Вы работали на период 11 июля 2005 года?
Я работала в ООО «62 слона» исполняла обязанности
технического консультанта отдела гарантийного обслуживания.
Где располагалось Ваше рабочее место?
На первом этаже, правое крыло, вторая дверь слева, напротив
кабинета Митенева.
А где располагался кабинет Брызгалова?
Ближе к центральному входу.
С кем Вы находились в кабинете?
Я была одна. Иногда заходила в подсобное помещение
уборщица.
Расскажите, что происходило 11 июля 2005 года.
Я разговаривала с уборщицей около стола. Дверь была
открыта. Я увидела поток пламени. Уборщица мне сказала «Беги».
Я побежала, а она осталась. В коридоре сверху было пламя.
Вы обращали внимание на центральную лестницу?
Нет.
Что Вы увидели?
От черного дыма было темно. Впереди и сзади кто-то бежал,
но я не видела кто.
Перед пожаром Вы слышали шум, крики?
Нет.
Как далеко от Вашего кабинета до центрального
лестничного марша?
Метра 2.
Вы видели, как уходили Брызгалов и Синцов?
Я не обратила внимание. Я их увидела потом, через
некоторое время.
Вы замужем?
Нет.
А по фамилии Стоянов кто еще работал в магазине
«Сотовик»?
Мой бывший муж. Он продавец – консультант.
В результате пожара Вам были причинены телесные
повреждения?
Немного волосы обгорели.
А имущественный вред был причинен?

131
Да. Сгорели сумочка с содержимым и туфли. Туфли,
стоимостью 700 рублей, сумочка – 900 рублей, кошелек – 200
рублей, деньги – 500 рублей и косметика на 1500 рублей.
У прокурор, потерпевших, представителя потерпевших Чигир,
адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
других вопросов к потерпевшей Стояновой не имеется.

На вопросы суда потерпевшая Стоянова:


Перед пожаром Вы слышали хлопок?
Нет.
Сколько времени Вы находились на улице?
Минут 30-40, стояла недалеко от «Пассажа», отошла ближе к
Детскому парку.
Кто рядом стоял?
Из наших работников никто. А перед торговым центром
стояли наши работники: Булдакова, Митенев.
Где они находились?
Стояли, смотрели. Кто-то выносил оставшееся имущество,
телефоны.

На вопрос председательствующего потерпевшая Стоянова:


Находясь в кабинете, Вы видели пламя?
Да, пламя быстро распространялось.
Других вопросов к потерпевшей Стояновой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Александрова Марина


Геннадьевна, 1978 года рождения, работающая оператор ПК,
«Продоптторг», проживающая г. Ухта, ул. Кольцевая, 23-35.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Александрова: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

132
Потерпевшая Александрова предупреждается об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Александрова:


Где Вы работали на период 11 июля 2005 года?
Я работала в ООО «62 слона» вторым секретарем.
Где находилось Ваше рабочее место?
На тот момент я занимала рабочее место юриста. Она не
смогла выйти на работу, была на приеме у врача. Рядом со мной
была Юдина Света. Я сидела спиной к Свете.
Где располагалось Ваше рабочее место?
Если зайти через центральный вход то это правое крыло, левая
сторона напротив кабинета Митенева. По левой стороне были
кабинет Брызгалова, Стояновой и наш кабинет. В этот день я
работала за компьютером, рядом сидела Света – кадровик. Вдруг
резко выключился компьютер и в кабинете погас свет.
В какое это было время?
Ближе к обеденному перерыву.
А перерыв у Вас когда?
С 14 до 15 часов. Но я на время не смотрела.
Что было потом.
Я и Света встали из-за рабочих мест, не знали, что делать.
Дверь в кабинет была открыта, и увидели, что по потолку коридора
ползут языки пламени и от центрального входа идет едкий дым.
Пламя шло быстро.
Что дальше.
Я зашла за шкаф, который стоял в углу, и села на корточки.
Света сказала, что надо пробираться к выходу. Я просидела в
ступоре несколько минут. Потом я взяла ее за руки и мы стали
пробираться к выходу. Я не видела, кто шел сзади. Мы
проследовали к выходу через зал, где торговали цифровой
техникой. Когда мы вышли, я Свету из поля зрения потеряла, и не
видела, кто за нами выходил. Минут через 10-15 мы работники,
сгруппировались и стали проверять все ли вышли.
Перед пожаром Вы слышали шумы, был ли конфликт?
Я внимания не обращала.

133
Скажите, а посторонние могут ходить по Вашему
коридору?
Да.
Скажите, в связи с пожаром у Вас были телесные
повреждения?
Нет.
Скажите, в коридоре было пламя?
Я шла и прикрывала глаза, было жарко. У меня и у Светы-
кадровика подгорели волосы. Было пламя, едкий дым. Мы
прикрывали нос, глаза.
А откуда шел жар?
Не могу сказать.
У Вас при пожаре пострадало имущество?
Да, новая кожаная куртка – 5000 рублей, сумка черная из кож.
зама, кошелек, немного денег, косметичка, ключи и пакет с
формой для тренировки: футболка – 200 рублей и лосины –100
рублей.
В обвинительном заключении указана другая сумма.
Скорее всего, верна первоначальная сумма. Ведь уже прошло
2,5 года.
У прокурор, потерпевших, представителя потерпевших Чигир,
адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
других вопросов к потерпевшей Александровой не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевшая


Александрова:
Вы говорили про Свету. Назовите ее фамилию.
Юдина, если не ошибаюсь.
Объясните, откуда обвинение лучше знает суммы
причиненного ущерба, чем Вы?
Я писала заявление Власенко и опись составляла при нем. Я
называла примерную стоимость.
Те суммы, которые вы указали в заявлении и в обвинительном
заключении имеют расхождения.
Да, есть некоторые изменения, обвинение подкорректировало.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшей Александровой на предварительном

134
следствии и в судебном заседании прошу огласить ее показания на
предварительном следствии в части, данные на л. д. 99-103 в томе
11. Существенные противоречия касаются ущерба, причиненного
потерпевшей пожаром.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокат


Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают огласить
показания потерпевшей Александровой.

Адвокат Ищенко оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшей
Александровой данные ею на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д. 99-103 том 11 – протокол допроса


Александровой.

По оглашенным показаниям на вопрос прокурора


потерпевшая Александрова:
Какие суммы более правильные?
На предварительном следствии. Прошло много времени, и я
могла забыть.
Других вопросов к потерпевшей Александровой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Александрова: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Александровой удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Александрова покидает зал суда.

135
Допрашивается потерпевшая Пятибрат Светлана
Михайловна, 1953 года рождения, работающая директором
ООО «Авантаж – 2002», проживающая г. Ухта, пр.
Космонавтов, 6-40.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Пятибрат: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Пятибрат предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Пятибрат:


Скажите, на период 11 июля 2005 года чем Вы занимались?
Мы заключили договор аренды помещения с «Северторгом».
Занимались продажей каминов. Я была продавцом. Мы начинали
свою деятельность с Шергиной. У нас было свое ООО «Авантаж –
2002».
Когда Вы стали арендовать помещение в «Пассаже»?
Стали арендовать с 10 декабря 2004 года, а открылись 18
декабря 2004 года. Торговали только каминами.
Где располагалось Ваше торговое помещение?
В левом крыле с правой стороны, на первом этаже, дальше
был туалет. Помещение выходило окнами на магазин «Октябрь»,
окна были с решетками.
Кто занимался реализацией каминов?
Я.
11 июля 2005 года Ваш магазин работал?
Да.
Вы работали в тот день?
Да.
В момент возникновения пожара Вы были в «Пассаже»?

136
Да. Хочу рассказать про запах. Я утром пришла на работу,
зашла в торговый павильон, оставила дверь открытой и попросила
уборщицу посмотреть за павильоном. Когда я поднялась наверх, то
почувствовала неприятный запах на весь коридор до бытовки
уборщицы. Запах был неприятный как из канализации. Я
посмотрела, Клавдия Степановна – наша уборщица посмотрела, но
ничего не было.
В какое время Вы пришли на работу?
Я пришла на работу в 10 часов 50 минут, открыла окно,
протерла дверь, поднялась наверх, чтобы набрать воды в чайник.
Через 5 минут спустилась вниз. И около 13 часов я пошла в магазин
«Октябрь» купить банку кофе и когда возвращалась, то запаха уже
не было. Ко мне спустилась Нина Малюк, и я предложила ей кофе
попить. Она поднялась на второй этаж. Вдруг раздался хлопок, как
будто дети взрывают петарды, и свет выключился. Я сразу закрыла
дверь, выключила световые фильтры и услышала женский крик
«Вовка». Я подумала, что Нина, она погибла, зовет своего мужа.
Он поехал в банк. И я думала, что он вернулся, может что-то забыл.
Когда все отключилось, в коридоре было темно, я услышала топот,
приоткрыла дверь, услышала гул и увидела как огненный шар
катился по коридору. Сзади дверь закрыта, на окнах решетки. Я до
этого просила Валентину Васильевну Канду открыть двери, чтобы
камины не таскать через центральный вход. Она сказала, что дверь
заржавела. Пламя катилось по коридору очень быстро. Оно
надвигалось на меня секунды. У меня в салоне стоял фонтан, я
намочила полотенце и прикрыла им лицо и стала кричать. Смотрю
в окно, а на меня черный джип надвигается, и выдернули сначала
одни решетки, а потом вторые. Рядом был магазин спортивной
одежды, и продавщица Наташа стояла. Этот водитель джипа всех
спас. Я посмотрела на время, было 13 часов 40 минут. Скорой
помощи еще не было, пожарных тоже не видела. Смотрю, стоит
Марина Давыдовна из магазина «3ХЛ», фамилию не знаю.
Подбежали врачи из поликлиники №1. Подошел мужчина и сказал
«Отойдите» и меня перевели на другую сторону, я стояла там до 16
часов 40 минут. Я искала, может, кто-то еще спасся. Пришли мой
муж и сыновья. А потом меня увезли на скорой
Вы не смотрели на время, когда раздался хлопок?
Потом ко мне подходил милиционер с блокнотом и спросил,
что случилось. Я ответила, что был глухой хлопок и свет погас.

137
Время было 13 часов 30 –35 минут. Когда раздался хлопок, я
закрыла дверь, выключила световые фильтры, прошло максимум 2-
3 минуты, я выглянула в коридор и увидела огненный шар или
эллипс или овал, и он захватывал все пространство в коридоре и
гул стоял как в трубе.
Перед хлопком Вы выходили из помещения?
Я пошла в магазин «Октябрь», купила кофе и вернулась минут
через 10 через центральный вход.
Когда Вы возвращались, никто не стоял возле центрального
входа?
Я не обратила внимание. Мне Малюк Нина сказала, что на
обеде ко мне придут смотреть камины. Обеда в «Пассаже» не было,
он работал все время без обеда.
Находясь в своем магазине, Вы слышали разговоры, шум в
коридоре?
Нет. Я музыку включала тихую.
Когда Вы вернулись из магазина, Вы уловили в здании
посторонний запах?
Нет, может все проветрилось. На следствии я говорила, что
разговаривала с Клавдией Степановной - нашей уборщицей по
поводу запаха.
Как найти Клавдию Степановну?
Она проживала по ул. Юбилейной, д. 5. Она убирала всегда с
утра и до 12 часов дня. С центрального входа под лестницей у них
была каморка со швабрами, тряпками.
В какое время она ушла 11 июля 2005 года?
Не знаю.
Когда Вы услышали крик «Вовка»?
Я услышала женский крик «Вовка» и подумала, что вернулся
муж Нины, т. к. что-то забыл. Мне показалось, что кричала Нина.
Это было после хлопка.
А на улицу Вы не смотрели?
Нет. Я выключила свет, искала полотенце, камин отодвинула.
А откуда раздавался крик?
Не знаю. Мне показалось, что это Нина крикнула.
А другие крики Вы слышали?
Я не слышала, только топот сверху. Криков не слышала, т. к.
мой магазин далеко от центрального входа. Я не уверена, что это
кричала Нина. Я уверена, что женщина кричала «Вовка», т. к.

138
голос был высокий, звонкий. Я до хлопка ничего не слышала, в
нашем крыле было тихо.
Какое расстояние от Вашего павильона до центрального
лестничного марша?
Может метров 10. Если идти прямо по коридору, то
упираешься в двери «Сотовика» и направо центральная лестница.
Во время пожара Вам были причинены телесные
повреждения?
У меня нет. Только нервное расстройство.
А имущественный ущерб Вам был причинен? Из чего были
выполнены камины?
Часть каминов из МДФ и сверху покрыты натуральным
шпоном, а часть из ДСП и сверху натуральный шпон. И был
мраморный камин из известняка. Все пришло в негодность.
Пересчитывали камины?
Да, при мне пересчитывали. Я написала расписку. Каминов
было 10.
Кому был причинен имущественный ущерб?
Мне и Купенцовой Наталье. Мы брали заем. Единственно, что
украли это очаг. Я сказала наплевать.
На основании чего Вы делали справку?
На основании кассовой книги.
Где находились поврежденные камины?
В «Пассаже». Нас позвали 12 июля и сказали заберите. Там
картины, лампы все было в саже.

Прокурор: Прошу предъявить потерпевшей Пятибрат для


обозрения справку об ущербе, чтобы в последующем задать ей
вопросы.
Потерпевшая Пятибрат: Не возражаю.
Потерпевшие: Не возражают.
Представитель потерпевших Чигир: Не возражает.
Адвокат Ищенко: На усмотрение суда.
Адвокат Гурьев: Не возражаю.
Подсудимый Пулялин: На усмотрение суда.
Подсудимый Коростелев: Не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, определил:
ходатайство прокурора удовлетворить и предъявить на
обозрение потерпевшей Пятибрат справку о причиненном ущербе.

139
Прокурор оглашает л. д. 177, 178 том 9 – справка и перечень
товаров.

Потерпевшей Пятибрат предъявляется на обозрение л. д. 177,


178 том 9 – справка и перечень товаров.

На вопрос прокурора потерпевшая Пятибрат:


Все правильно указано в справке?
Да. Камины повреждены безвозвратно и восстановлению не
подлежат.
Других вопросов к потерпевшей Пятибрат от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Харитонова Юлия


Геннадьевна, 1980 года рождения, работающая в ООО «М -
Кор», кредитный инспектор, проживающая г. Ухта, пр.
Сенюкова 55-50.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Харитонова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Харитонова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Харитонова:


Скажите, где Вы работали на период 11 июля 2005 года?
Я работала специалистом кредитного отдела ООО «62 слона».
Где располагалось Ваше рабочее место?
Мое рабочее место было в торговом зале, где торговали
сотовыми телефонами.

140
Расскажите, что произошло 11 июля 2005 года.
Я находилась на рабочем месте. Мне надо было отправить
электронное письмо в банк. Я составляла письмо и посмотрела на
часы. В 13 часов 40 минут я услышала возню, в зале было тихо, был
всего один покупатель. Я подумала, что кто-то безобразничает. На
центральной лестнице как будто кто-то ходит, шаркает ногами,
бегает.
Как долго продолжалась возня?
Минуты 2. Потом я услышала хлопок с той же стороны. Я
привстала, повернула голову в ту сторону и увидела дым, раздались
крики «Пожар, бегите» и мы выбежали на улицу и наблюдали
происходящее со стороны.
Скажите, Вы разговоры, крики, доносившиеся с центральной
лестницы, слышали?
Что-то показалось подозрительным. Какое-то ругательство
матом доносилось с центральной лестницы.
Какой был голос?
Мне показалось, что женский. Как будто в ответ кто-то
ругнулся.
Через сколько времени Вы услышали хлопок?
Прошло меньше 2 минут, после того как я услышала
ругательство.
Вам голос не был знаком?
Мне показалось, что это голос нашей уборщицы. Она
выходила на лестницу и общалась с вахтером, что там кто-то что-то
сделал и ругается.
Вы пламя видели?
Нет, только серый дым.
Через сколько времени, когда Вы услышали хлопок, Вы
эвакуировались?
Прошло минуты 2, и мы были на улице. Передо мной
выбежали девочки-продавцы. Затем выбежали Коля Синцов, у него
сильно обгорел лоб и Дима, фамилию не помню. Коля пошел в
аптеку, а Дима помогал срывать решетки с окон.
Что было потом.
Мы стояли около магазина и видели как Данила и другие шли
к нам со стороны аварийного выхода.
Что они Вам рассказали?

141
Что они шли на перекур, что кого-то откинуло, и они
побежали к пожарному выходу.
Кто кричал «Пожар, бегите»?
Не знаю, кто-то в районе магазина «Сотовик».
Вам Брызгалов что-либо рассказывал?
Нет. Я подробности не помню.
Какое расстояние от торгового зала до центрального
лестничного марша?
Мне кажется метров 20.
Вы сами курите?
Да.
Непосредственно перед пожаром Вы выходили курить?
Нет. Я была занята.
В связи с пожаром Вам были причинены телесные
повреждения?
Нет.
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб?
Да, сгорели кошелек, сумка, сотовый телефон «Самсунг»,
стоимостью 4000 рублей, деньги в сумме 140 рублей, ветровка.
У прокурор, потерпевших, представителя потерпевших Чигир,
адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина
других вопросов к потерпевшей Харитоновой не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевшая


Харитонова:
Вы поясняли, что слышали голос, похожий на голос Вашей
уборщицы. Как ее звали?
Ее звали Людмила. Она убирала в «Сотовике».
Кто еще был в торговом зале?
Три продавца: Света, Лена и Юля, фамилии не помню, и
покупательница с ребенком находилась около двери.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшей Харитоновой на предварительном
следствии и в судебном заседании прошу огласить ее показания на
предварительном следствии в части, данные на л. д. 142-143 в томе

142
10. Существенные противоречия касаются в части денег, которые
были с собой у потерпевшей.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты


Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают
огласить показания потерпевшей Харитоновой.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшей
Харитоновой данные ею на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями, в части имущественного ущерба.

Прокурор оглашает л. д. 142-143 том 10 – протокол допроса


Харитоновой.

На вопрос прокурора потерпевшая Харитонова:


Какие показания более правильные: в суде или на следствии?
Первоначальные показания правильные. Я могла забыть.
Прошло уже 2 года.
Других вопросов к потерпевшей Харитоновой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

На вопросы председательствующего потерпевшая Стоянова:


В момент начала пожара кто зашел в Ваш кабинет?
Уборщица Тепина Людмила. Она зашла за пылесосом.
Она выражалась вслух нецензурно?
Нет.

На вопросы адвоката Ищенко потерпевшая Стоянова:


Перед началом пожара Вы слышали возню?
Нет.
Какое расстояние от торгового зала, торгующего сотовыми
телефонам до центрального входа?
Метров 7.
Предыдущий потерпевший сказал, что метров 20.
Я думаю, что меньше.

143
Других вопросов от сторон к потерпевшей Стояновой нет.

Объявлен перерыв до 11 часов 4 сентября 2007 года.

Судебное заседание продолжено в 11 часов 4 сентября 2007


года.

В судебное заседание явились потерпевшие Маков, Якумене.

Потерпевшим Макову, Якумене объявлен состав суда,


государственный обвинитель, защитники, представитель
потерпевших, секретарь.

Разъяснено право заявлять отводы, предусмотренные главой 9


УПК РФ.
Потерпевший Маков: У меня никому отводов нет. Всем
доверяю.
Потерпевшая Якемене: Никому отводов нет. Всем доверяю.

Потерпевшим Макову, Якемене разъясняются права,


предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевший Маков: Права мне понятны. Ходатайств не


имею.
Потерпевшая Якемене: Права понятны. Ходатайств нет.

Решается вопрос о возможности продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте,


определил:
Продолжить судебное заседание при имеющейся явке.

Суд продолжает допрос потерпевших.

144
Допрашивается потерпевшая Якумене Рахина Фаляховна,
1960 года рождения, частный предприниматель, проживающая
г. Ухта, ул. Губкина 7-3.
Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Отношений с
ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Якумене: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Якумене предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Якумене:


Скажите, приходилось ли Вам арендовать торговые площади
в торговом центре «Пассаж»?
Да.
В какой период?
С июня или июля месяца, год не помню, до пожара за год или
за два.
Где были расположены Ваши торговые площади?
На первом и втором этажах. На первом этаже третья дверь
налево, окна выходят на улицу Октябрьскую и на втором этаже
тоже налево без окон.
Кто занимался реализацией товара?
Продавцы. На первом этаже Белозерова, на втором этаже
Марина Абдужалилова.
Какой товар реализовывали?
Промышленные товары, мужская одежда.
Вы сами участвовали в реализации товара 11 июля 2005 года?
Нет, меня не было. Я была, когда начался пожар, и мне
позвонили продавцы.
Кто открывал магазин?
С утра приходили продавцы и открывали. Если не могли
придти, то звонили мне, и я приходила и открывала. Я живу рядом.

145
Какой был график работы у продавцов?
Работали с 11 до 19 часов, обед с 14 до 15 часов, и в субботу и
воскресенье укороченный день.
Что Вам известно о пожаре?
Мне позвонила Абдужалилова во втором часу или около 14
часов и сказал, что горит «Пассаж».
Откуда она звонила?
Потом выяснилось, что она звонила из дома.
Вы сами ездили в «Пассаж»?
Я живу рядом. Я сразу бегом понеслась.
Что Вы там увидели?
Все полыхало, здание горело. Я подошла сзади здания и
обратила внимание на дверь, что запасной выход на 2 этаже со
стороны кинотеатра «Дружба» был закрыт.
На замок?
Не знаю. Но дверь была закрыта. Со стороны кинотеатра
«Дружба» с торца здания есть лестница и металлическая дверь, она
и была закрыта.
Что за имущество было в Вашем торговом павильоне и кому
оно принадлежало?
Мое, только мое и мужа, и нашей семьи полностью.
У Вас во время пожара пострадало имущество?
Большей частью да. На первом этаже что-то вытаскивали
через окно, но все выкинули, там гарь и вонь была. На втором
этаже имущество было полностью уничтожено.
Вы ущерб подсчитывали?
Да.
Как Вы определяли стоимость сгоревшего имущества?
Я только приехала и 10 числа завезла новый товар.
Документы, накладные все сгорело.
Вы следователю составляли документ?
Да, составляла перечень сгоревшего.
На основании чего составляли?
По остаткам. Перед пожаром делали с Мариной ревизию.
Примерно когда?
Не помню. Прошло уже столько времени.
Данные в справке откуда взялись?
Я примерно знала остаток. По последнему приходу у меня
записи были.

146
Прокурор: Прошу исследовать в судебном заседании списки,
представленные потерпевшей Якумене в томе 8 на л. д. 204-205,
206, с целью установления реальной стоимости материального
ущерба.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты


Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором листы дела.

Прокурор оглашает л. д. 204-205 том 8 – заявление Якумене о


стоимости товара, который находился в торговом центре «Пассаж»
и перечень имущества на сумму 5 275 576 рублей; л. д. 206 том 8 –
заявление Якумене о сгоревшем торговом имуществе на сумму 90
000 рублей.

Потерпевшей Якумене предъявляется на обозрение л. д. 204-


205, том 8.

На вопрос прокурора потерпевшая Якумене:


Товар, перечисленный в заявлении, соответствует
действительности?
Да, это все было.

Потерпевшей Якумене предъявляется на обозрение л. д. 206,


том 8.

На вопросы прокурора потерпевшая Якумене:


А по поводу торгового оборудования, что можете сказать.
Я примерно знала сколько было и писала.
Скажите, что точно было уничтожено огнем и стоимость.
Смокинги, фраки, костюмы точно были. Насчет этого я не
сомневаюсь. Количество я составила примерно. Может что-то было
на 1-2 штуки меньше. Смокинги были не менее 20 штук. Фраки -
15 штук, может на 1 штуку меньше или больше, но не менее 14

147
штук. Костюмы мужские – 50 штук, может даже и больше, но
меньше навряд ли.
У Вас сохранились документы, на основании чего Вы
составляли заявления?
Скорее нет. Все хранилось в магазине у продавцов. По
последнему приходу может что-то дома и сохранилось. Это прошло
столько времени. На этот день был большой остаток и большой
приход. Все что было, там и осталось.
Со стороны обвинения других вопросов к потерпевшей
Якумене нет.

На вопросы подсудимого Пулялина потерпевшая Якумене:


С кем Вы подходили к зданию «Пассаж»?
С Мельченко Николаем Николаевичем. Его жена арендовала
там помещение.
По пути Вы встречали людей?
Там было море людей.
Они шагом шли или бежали?
Не могу сказать.
У стороны защиты других вопросов к потерпевшей Якумене
нет.

На вопросы председательствующего потерпевшая Якумене:


Что сообщила Вам Абдужалилова по телефону?
Она сказала «Римма, «Пассаж» горит».
После этого Вы встречались с ней?
Да. Мы с соседом подошли, стали их всех искать. Но потом
нашли Абдужалилову в больнице.
Когда Вы с ней встречались?
Мы с мужем поехали в больницу в Сангородок. Сразу ее не
нашли. Я в шоке забыла ее фамилию, назвала ее девичью фамилию.
Потом общались.
Когда?
Я не помню.
Абдужалилова при встрече рассказывала, что произошло?
Я спрашивала. Она рассказала, что была в торговом павильоне
и сразу не заметила, т. к. у нее был покупатель, и только потом
заметила, что косяк дверной горит, и она выбежала.
Каким образом она спаслась?

148
Она выходила самая последняя через эвакуационную дверь на
2 этаже, которая выходит на кинотеатр «Дружба». Я говорю, что
когда мы шли, то дверь была закрыта. Она сказала, может ее потом
закрыли.
Опишите свои торговые помещения.
Торговое помещение на 1 этаже было 18 или 20 квадратных
метров, налево от центрального входа, 3 или 4 дверь, далее ниша
или тамбур, и дверь была прямо и направо. В помещении было
окно и решетки внутри и снаружи.
Какие были решетки?
Внутренняя решетка закрывалась на ключ, который был у
продавцов. А снаружи глухая решетка. Мой муж и сын с улицы
ломом открывали решетку. На 2 этаже помещение было сразу
налево и не было не одного окна.
Ваше помещение на 2 этаже около эвакуационного выхода
каким было по счету?
От центрального марша вторая дверь.
У Вас с Абдужалиловой было оформлено трудовое
соглашение?
Только устное соглашение.
А с Белозеровой?
Она сказала, что она на пенсии и незачем ей оформляться, что
ей хочется подработать, и она согласна работать.
А почему с Абдужалиловой не заключили трудовое
соглашение?
Не знаю. Мы знаем давно друг друга, и разговоров об
оформлении не было.

На вопросы суда потерпевшая Якумене:


Скажите, была нумерация Ваших торговых помещений?
Да, на втором этаже №7 и №8, а на первом этаже, даже не
помню.
Как долго Вы находились около торгового центра «Пассаж»?
Мы там долго суетились.
При Вас какие были признаки пожара?
Все полыхало. На первом этаже пожарники бегали, тушили.
При Вас людей спасали?
Да, выносили через окна первого этажа и ребенка со второго
этажа с центрального входа передали, возраст не помню.

149
А откуда Вам стало известно о гибели Белозеровой?
Мы ее искали, но не могли найти. Поехали в больницу. Нам
сказали, что она поступила в реанимацию. Поехали во второй раз,
нас не пустили. Мы звонили ее сыну и спрашивали как мама. Мы
сами звонили в больницу. И через 10-11 дней от соседки
Мельченко Ольги Генриховны мы узнали, что Белозерова умерла.

На вопрос прокурора потерпевшая Якумене:


Скажите, а где сейчас Ваш супруг Якумас?
Он сейчас в командировке, когда приедет не знаю.
Других вопросов к потерпевшей Якумене от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевший Маков Александр Юрьевич,


1972 года рождения, работающий в отделе вневедомственной
охраны, проживающий г. Ухта, ул. Кольцевая, 24-104.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу в первый


раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Маков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Маков предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Маков:


Скажите, кто у Вас погиб при пожаре в ТЦ «Пассаж» 11
июля 2005 года?
Жена – Макова Елена Владимировна.
Что она делала в «Пассаже» 11 июля 2005 года?

150
Моя жена работал в Управление соц.помощи. У нее был
обеденный перерыв. И она пошла покупать шорты. Мы собирались
ехать в отпуск. И она там осталась.
Какой у нее был обеденный перерыв?
С 13 до 14 часов.
Вы обговаривали с ней покупки?
Она говорила, что надо что-то в отпуск купить.
Откуда Вам стало известно о гибели жены?
Я был на охране в магазин «Восток». Мне позвонил сын
Меньщиковой Жанны Алексеевны, она исполняла обязанности
директора, и сказал, что горит «Пассаж». Я позвонил к жене на
работу, и мне сказали, что она не пришла с обеда.
С кем Вы разговаривали?
Я не помню.
Вам говорили куда она пошла?
Мне сказали, что она пошла по магазинам. Время было третий
час, а ее нет с обеда. А она очень ответственный человек. Я
подумал что-то случилось. Я взял такси и поехал в больницу в
приемный покой.
Вы к «Пассажу» подходили?
Нет.
Дальше что.
Жены в больнице не было. И я еще с одним молодым
человеком, не знаю кто, пошли в морг. И минут через 15-30
приехал катафалк. И я там обнаружил свою супругу.
У Вас остались дети?
Да, двое.
Вы в этот день 11 июля 2005 года ходили к «Пассажу»?
Да, но как горит я не видел.
Непосредственно Вам что-либо известно о совершенном
преступлении? Что произошло в «Пассаже»?
В основном по слухам. Я работаю в милиции, и мне
передавали только слухи.
А достоверно Вам что-либо говорили?
Нет.
У прокурора, потерпевших, представителя потерпевших
Чигир, адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина других вопросов к потерпевшему Макову не имеется.

151
На вопрос суда потерпевший Маков:
Назовите год рождения Ваших детей.
1994 и 1997 года рождения.
Других вопросов к потерпевшему Макову со стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Объявлен перерыв на 15 минут.


После перерыва судебное заседание продолжено.

Прокурор: Уважаемый суд! У обвинения есть ходатайство об


оглашении показаний не явившихся потерпевших Кривоборской Е.
В. на л. д. 212 том 7, Рашниловой на л. д. 174-176, 177, 178-183
тома 8, Плаксий на л. д. 99-100, 104-106, 108-117 тома 9.

Председательствующий: Суд до разрешения заявленного


ходатайства считает необходимым объявить перерыв до 14 часов.

Объявлен перерыв до 14 часов.


Судебное заседание продолжено в 14 часов 05 минут.

В судебное заседание явился потерпевший Молев.

Решается вопрос о возможности продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте,


определил:
Продолжить судебное заседание при имеющейся явке.

Суд возвращается к обсуждению ходатайства об оглашении


показаний потерпевших Кривоборской Е. В., Плаксий и
Рашниловой, в связи неявкой их в судебное заседание.

Прокурор: Я снимаю свое ходатайство и прошу допросить


потерпевшего Молева.

152
Потерпевшему Молеву объявлен состав суда,
государственный обвинитель, защитники, представитель
потерпевших, секретарь.

Разъяснено право отводов.


Потерпевший Молев: У меня никому отводов нет. Всем
доверяю.

Потерпевшему Молеву разъясняются права, предусмотренные


ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевший Молев: Права мне понятны. Ходатайств не


имею.

Представитель средств информационного агентства «Бизнес


новости Коми» ходатайствует о разрешении на проведение
фотосъемки в зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации


выясняется мнение участников судебного заседания по данному
вопросу.

Прокурор, потерпевшие, представитель потерпевших Чигир,


адвокат Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин: Не
возражают против ведения фотосъемки в зале суда.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Разрешить фотосъемку в зале суда за исключением состава
суда и в пределах, в которых это не будет препятствовать
участникам процесса осуществлять свои функции.

Допрашивается потерпевший Молев Александр


Витальевич, 1971 года рождения, отбывает наказание в
колонии – поселении ИК-19 пос. Бельгоп.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

153
Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Потерпевший Молев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Молев предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Молев:


Что Вы можете пояснить по поводу трагедии 11 июля 2005
года в «Пассаже»?
Был поджог с последствиями.
Кто поджог?
Поджигатели.
Кем Вы работали на период 11 июля 2005 года?
Я был директором ООО «Северторг», арендовавшего здание
ТЦ «Пассаж».
Какое отношение Вы имели к данному зданию?
Я был главным арендатором здания с момента открытия
«Пассажа» и до дня поджога.
Что Вам известно о поджоге и пожаре?
Ничего.
Что-то сгорело при пожаре?
Погибли люди, и был нанесен имущественный ущерб.
Что за ущерб?
Сгорело само здание, ущерб нанесен субарендаторам.
Кто являлся учредителем ООО «Северторг»?
Я был единственным учредителем.
А вообще состав учредителей менялся?
Сначала были я и главный бухгалтер. Потом главный
бухгалтер вышел из состава, остался я один.
Когда вышел главный бухгалтер?
Не помню.
Как фамилия бухгалтера?
Редникова Светлана Сергеевна. Она вышла месяцев за 9 до
поджога.

154
С какого периода Вы арендовали здание?
С июня или июля 2002 года.
Что можете пояснить по поводу аренды и работы здания?
Я арендовал здание и сдавал субарендатору.
На каких условиях осуществлялась аренда здания?
По договору. Надо смотреть документы.
Кто занимался работой данного торгового центра? Кто
обеспечивал охрану, открывал двери?
У меня были администратор, заведующая, бухгалтер. У всех
были свои обязанности.
У Вас был большой штат?
Я, главный бухгалтер, заведующая, два вахтера –
администратора, уборщица.
Скажите, в здании работали с какого по какое время?
С 10 до 19 часов, перерыв на обед с 13 до 14 часов или с 12 до
13 часов. Каждый субарендатор сам назначал время обеда.
Здание закрывалось на обед?
Это было на усмотрение субарендатора.
Кто из персонала находился в дневное время в здании?
Заведующая, бухгалтер, вахтер – администратор посменно,
уборщица до открытия убиралась и уходила.
У Ваших работников был обед?
Да, точно не помню или с 12 до 13 часов, или с 13 до 14 часов.
Где находились рабочие места у заведующей, бухгалтера?
У заведующей и бухгалтера кабинет был на втором этаже,
слева вторая дверь по левой стороне от центральной лестницы. У
вахтера - администратора рабочее место было на втором этаже
непосредственно у центральной лестницы с правой стороны. У нее
стоял стол, телефон, электрощиты пожарной сигнализации. У
уборщицы был шкаф в туалете. Она там переодевалась, хранила
инструменты.
Под лестницей были помещения?
Да, одно. Там еще были щиты сигнализации, лопаты.
А в ночное время кто осуществлял охрану здания?
Сдавали на пульт вневедомственной охраны на пожарно –
охранную сигнализацию. У нас стояли дымовые датчики,
огнетушители, 2 крана гидранта.
А была еще охрана?
У магазина «Сотовик» был отдельный договор на охрану.

155
У магазина «Сотовик» были какие-то особенности аренды?
Никаких.
В дневное рабочее время была еще охрана?
Нет. Сигнализация выходила на пульт рабочего места вахтера
– администратора.
Какой был обзор у вахтера – администратора с рабочего
места?
Был виден центральный вход, полностью второй этаж,
лестница.
Вахтер – администратор должна была постоянно
находиться на рабочем месте?
Да. Единственно, что во время обеда ее замещал или
бухгалтер или заведующая.
Какие конструктивные особенности были у здания торгового
центра «Пассаж»? Как были оборудованы окна, двери?
Это двухэтажное здание, с шестью выходами: слева на 2
этаже, справа от магазина «Сотовик», 2 выхода на 1 этаже, выход
на 2 этаже и центральный вход.
Окна были во всех торговых помещениях?
Нет. Окон не было с тыльной стороны здания.
На окнах здания были решетки?
Да, стояли.
Расскажите о дне 11 июля 2005 года.
Это был обычный день, без происшествий, потом был поджог.
Вы 11 июля 2005 года были в здании «Пассажа»?
Нет, не был.
Откуда Вы узнали о трагедии и от кого?
Я рядом живу, пришел домой на обед, вышел на балкон и
увидел сильное задымление. Торгового центра не было видно.
В какое время это было?
Точно не могу сказать, не помню. Я сначала не поверил, что
«Пассаж» горит. Позвонил туда, трубку никто не брал. Потом
услышал звуки пожарной сирены. Я пошел туда. Здание было
оцеплено. Я попробовал подойти к зданию, но пожарные меня не
пустили. Приехала прокуратура, стали выяснять чье здание. А
потом стали вызывать.
Вы пытались кого-нибудь найти?
Да, разговаривал с бухгалтером. Она стояла в слезах. Она
ничего не говорила, была в шоке.

156
Она была в здании во время пожара?
Я не помню. Она ничего не говорила.
А кто был заведующим?
Канда.
Вы с ней разговаривали?
Она стояла рядом с бухгалтером и никто ничего не мог
понять.
Они были в здании, когда начался пожар?
Нет.
Вы с другими людьми разговаривали?
Видел Малюк. Он спросил, что случилось. Я ответил, что не
знаю. Он попытался забежать в здании, а меня пожарный
остановил. Малюк сразу выбежал, т. к. было сильное задымление.
При Вас здание горело?
Очень сильно горел центральный вход.
Кого-то спасали?
Скорая была. Я пытался зайти, но меня не пустили. С левого
крыла первого этажа вещи выносили.
Кто?
Не знаю.
А людей спасали?
Люди уже лежали около центрального входа.
Вы связывались с собственниками здания?
Да.
С кем?
Я позвонил Геворкяну Георгию, сказал, что пожар. Он
приехал.
Как Вы думаете, почему случился пожар?
Я не знаю. Работали спокойно, угроз не было.
Скажите, в результате пожара Вам был причинен
материальный ущерб?
Есть, но незначительный.
По поводу ущерба Вы справки, документы составляли?
Нет.
А перечень имущества составляли?
Нет. Приезжал следователь. Я сказал, что не помню, где все
покупалось.
В обвинительном заключении указано, что Вам причинен
ущерб на сумму 252 614 рублей 97 копеек.

157
Причинен, но не значительный.
Вы можете перечислить, что повреждено или уничтожено
во время пожара?
Я следователю сказал, что бумаг не сохранилось.
Скажите, какие-то пожарные принадлежности сгорели?
Да, огнетушители, гидранты, сама сигнализация сгорела.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшего Молева на предварительном следствии и
в судебном заседании прошу огласить его показания на
предварительном следствии в части, данные на л. д. 209-212, 220-
246 в томе 8. Существенные противоречия касаются в части
имущества, которое было уничтожено пожаром, и его стоимости.
Сегодня потерпевший не может этого объяснить.
Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты


Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают
огласить показания потерпевшего Молева.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшего
Молева данные им на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями, в части имущественного ущерба.

Прокурор оглашает л. д. 209-212 том 8 – протокол допроса


Молева, л. д. 220-246 том 8 – подтверждающие документы о
стоимости пожарного и торгового оборудования, мебели, техники,
которая была установлена в ТЦ «Пассаж» на сумму 252 614 рублей
97 копеек.

На вопросы прокурора потерпевший Молев:


Вы в прокуратуру предоставляли эти сведения?
Не помню.
На л. д. 220 тома 8 имеется сопроводительное письмо о
предоставлении копий товарных накладных ООО «Северторг». В
торговом центре были установлены соединительные пожарные

158
колонки, люминесцентные, самоклеивающиеся знаки, порошковые
огнетушители, рукава соединительные. Вы это подтверждаете?
Да.

Потерпевшему Молеву предъявляется на обозрение л. д. 220-


246 том 8.

На вопросы прокурора потерпевший Молев:


Вам были сейчас предъявлены на обозрение документы. Они
соответствуют действительности?
Да.
Вы подтверждаете, что ООО «Северторг» потратил
денежные средства на приобретение и установку оборудования?
Да.

На вопросы представителя потерпевших Чигир потерпевший


Молев:
Скажите, ООО «Северторг» сегодня существует?
На сегодня оно закрыто.
Когда?
Точно не могу сказать.
Представитель потерпевших Чигир: Хочу пояснить, что с 5
декабря 2005 года ООО «Северторг» не существует. А ущерб
причинен не Молеву, а «Севертогу».
Чья эта собственность?
«Северторга».
При пожаре лично Ваше имущество пострадало?
Нет.
Вы морально или физически пострадали?
Нет.
Кто на этот день был вахтером – администратором?
Фридман.
Кто должен был обеспечивать работу торгового центра?
Вахтер - администратор должна была находиться на рабочем
месте, проверить оборудование, открывать и закрывать двери.
Она находилась на рабочем месте?
Она погибла.
От кого Вы узнали о ее гибели?

159
В это же день стали ее искать и стало потом понятно, что она
погибла.
А какие вопросы решал заведующий?
Чисто хозяйственные вопросы.
А кто открывал и закрывал двери в здании?
Фридман.
У кого были ключи от здания?
У вахтера – администратора, и у нас были в кабинете.
Вы с собственниками здания контактировали?
Да.
Были у Вас с ними конфликтные ситуации?
Нет.
А были конфликтные ситуации в отношении с
субарендаторами?
Нет.
А в отношении с Сенюковым?
Ничего не было. Была нормальная рабочая обстановка.
Вы участвовали в текущем ремонте здания?
Нет. Этим занимались собственники. Я принял объект и
должен был содержать его в соответствующем состоянии.
Вы Госпожарнадзору предъявляли этот объект?
Да.
Кому?
Председательствующий: Вопрос снимается, поскольку
сегодня рассматривается другое уголовное дело.
У представителя потерпевших Чигир других вопросов к
потерпевшему Молеву нет.

На вопрос потерпевшей Никифоровой протерпевший Молев:


Скажите, в должностной инструкции вахтера –
администратора было предписано следить за обстановкой в
здании? Она могла справиться с возникшей ситуацией 11 июля
2005 года?
Да, было предписано.
Со стороны обвинения и защиты других вопросов к
потерпевшему Молеву нет.

На вопросы председательствующего потерпевший Молев:

160
Скажите, имущественный ущерб причинен ООО
«Северторг»?
Да.
Кто являлся учредителем «Северторга»?
Я. Ущерб причинен фирме, учредителем которой являюсь я.
А Вам?
Ущерб причинен фирме на сумму 252 614 рубля 97 копеек.

На вопросы суда потерпевший Молев:


Как часто Вы бывали в торговом центре «Пассаж»?
Практически постоянно.
Расскажите о расположение здания. Начните с внешних
размеров.
Точно не могу сказать.
А внутреннее расположение.
По центру располагался центральный вход. Первая входная
дверь была с доводчиком, выполнена из пластика. Доводчик был
средне урегулирован. Далее шел тамбур, шириной 2,5 метра и
длиной такой же. Далее вторая дверь с доводчиком, открывалась
наружу. Далее большой холл в ширину метров 5 и метра 2 до
центральной лестницы. С двух сторон метра 1,5 – 2 сами спуски и
далее вниз ступеньки две. Это как маршевая лестница. Далее
налево длинный коридор, в конце запасной выход, справа сразу
железная дверь в «Сотовик». Она полностью все перекрывала.
Скажите, сколько было кабинетов в правом крыле на первого
этаже?
Около 6 кабинетов.
А где был торговый зал?
У них сразу были первая, вторая дверь, потом доходишь до
конца налево и большая площадь торгового зала. В начале
коридора у них был офис, и далее два торговых зала.
В левом крыле на 1 этаже сколько было торговых
помещений?
Около 10 с двух сторон.
Опишите лестницу на 2 этаж.
Лестница шириной около двух метров, железобетонная. Она
шла прямым маршем, около 7 ступенек. С правой стороны на 2
этаже сразу стоял стол администратора.
А сколько торговых помещений было слева на 2 этаже?

161
Так же как и на 1 этаже.
А справа на втором этаже?
Также как и на первом этаже.

На вопрос потерпевшей Баженовой потерпевший Молев:


Вы пояснили, что пришли 11 июля 2005 года домой на обед. А
где Вы еще работали?
Я еще арендовал бильярдный клуб.

На вопрос представителя потерпевших Чигир потерпевший


Молев:
Вы собираетесь участвовать в прениях?
Нет, не собираюсь.
Других вопросов к потерпевшему Молеву от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Молев: Прошу разрешения покинуть зал суда,


так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Молева удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Молев покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Коротков Евгений


Евгеньевич, 1978 года рождения, индивидуальный
предприниматель, проживающая г. Ухта, пр. Ленина, 16-24.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Отношений с


ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Коротков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

162
Потерпевший Коротков предупреждается об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Коротков:


Что Вы можете пояснить по поводу трагедии в торговом
центре «Пассаж» 11 июля 2005 года.
В торговом центре произошло возгорание.
Какое отношение Вы имели к «Пассажу»?
Я являлся арендатором в торговом центре.
Как давно Вы арендовали помещение? Где оно находилось?
С момента открытия торгового центра торговали верхней
одеждой на 2 этаже, павильон №6.
Как он был расположен?
На 2 этаже от центральной лестницы слева, второй павильон
по счету от запасного выхода. Павильон выходил во двор.
Каким размером был павильон?
Около 36 квадратных метров.
11 июля 2005 года Вы торговали в павильоне?
Да, но не я лично.
Чье имущество было в павильоне?
Мое.
Кто занимался реализацией товара?
Продавец Короткова Зоя Ивановна.
Расскажите про 11 июля 2005 года.
11 июля я привел продавца в «Пассаж», вовнутрь я не заходил.
Около 13 часов 40-45 минут мне позвонила сестра и сказала, что
«Пассаж» горит. Я приехал туда. Моей сестре позвонил продавец.
Продавцом была моя мать.
Где она находилась во время пожара?
В торговом павильоне.
Какие были Ваши дальнейшие действия?
Я приехал и стал мать искать. Я видел, что выносили людей. Я
нашел мать. Она пояснила, что в павильоне были покупатели, и она
краем глаза увидела пламя, и вместе с покупателями выбежала из
павильона.
Вы с мамой разговаривали кто виновник пожара?
Да, но ей это неизвестно.

163
Вы с кем-либо еще общались или был свидетелем трагедии? С
арендаторами общались?
Нет. Я приезжал и решал административные вопросы. И с
арендаторами не выяснял причину пожара.
Вам был причинен материальный ущерб?
Да.
Вы предоставляли следователю справки?
Да.

Прокурор: Прошу исследовать л. д. 134, 135-145 том 9. Это


справки, заявления, представленные потерпевшим Коротковым.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты


Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать,
заявленные прокурором материалы дела.

Прокурор оглашает л. д. 134 том 9 – перечень торгового


оборудования; л. д. 135-145 том 9 – перечень имущества,
находящегося в торговом павильоне.

Потерпевшему Короткову предъявляется на обозрение л. д.


134-145 тома 9.

На вопросы прокурора потерпевший Коротков:


Вы справку составляли?
Да.
Подписи Ваши?
Да.
Конечная сумма соответствует действительности?
Да.
Это полный перечень и список товара?
Да. Еще в кассе были денежные средства.
У стороны обвинения других вопросов к потерпевшему
Короткову не имеется.

164
На вопросы адвоката Ищенко потерпевший Коротков:
На основании чего Вы составляли данные справки?
На основании компьютерных данных. Он находился у меня
дома.
У стороны защиты других вопросов к потерпевшему
Короткову не имеется.

На вопросы председательствующего потерпевший Коротков:


Где Вы сами находились в момент пожара?
Не помню. Где-то на машине ездил по Ухте.
Опишите торговое помещение.
Обычное квадратное помещение на 2 этаже, в левом крыле,
второй павильон от выхода, окон в павильоне не было, были
заложены. Дверь обычная.
Других вопросов к потерпевшему Короткову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Коротков: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Короткова удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Потерпевший Коротков покидает зал суда.

Прокурор: Прошу огласить показания неявившихся


потерпевших Кривоборской Е. В. на л. д. 212 том 7, Рашниловой
на л. д. 174-176, 177, 178-183 тома 8, Плаксий на л. д. 99-100, 104-
106, 108-117 тома 9. Эти потерпевшие проживают за пределами
Республики Коми и были уведомлены о времени и дате проведения
судебного заседания.

Выясняется мнение сторон по заявленному ходатайству.

Потерпевшие: Огласить.

165
Представитель потерпевших Чигир: Поддерживаю
ходатайство.
Адвокаты Ищенко, Гурьев: Огласить.
Подсудимый Коростелев: Я против.
Подсудимый Пулялин: Я против.

Суд, совещаясь на месте, определил:


в ходатайстве прокурору отказать, поскольку в соответствии
со ст. 281 ч. 1 УПК Российской Федерации оглашение показаний
неявившихся потерпевших допускается только с согласия сторон.

Прокурор: Прошу объявить перерыв в судебном заседании, т.


к. мне необходимо время для дополнительного уведомления
потерпевших. Помощи от суда не требуется.

Председательствующий: Решается вопрос по ходатайству


государственного обвинителя об объявлении перерыва в судебном
заседании. Перерыв необходим для вызова в суд неявившихся
потерпевших.

Потерпевшие поддержали ходатайство.


Представитель потерпевших Чигир, адвокаты Ищенко,
Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не возражают против
данного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, с
учетом занятости сторон отложить судебное заседание до 10 часов
25 сентября 2007 года с продолжением 26-28 сентября, 1-4 октября
2007 года.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 15 минут 4 сентября


2007 года.

Председательствующий:

Секретарь:

166
Протокол изготовлен и подписан 14 сентября 2007 года.

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ


ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ № 2-30/2007

Судебное заседание продолжено в порядке ст. 253 ч. 2 УПК


Российской Федерации 25 сентября 2007 года в 10 часов 25 минут.

В судебное заседание вызывались:


со стороны обвинения: прокурор, представители
потерпевших, потерпевшие;
со стороны защиты: подсудимые, адвокаты.

Явились: прокурор Айназаров А. А., представители


потерпевших Борисов, Чигир, потерпевшие Лушков,
Абдужалилова, Семизарова, Гусев, Морозова, Красиков, Захарова,
Чуркина, Брызгалов, Вронская, Терентьев, Мельченко, адвокаты
Ищенко, Гурьев. Подсудимые доставлены в зал суда конвоем.

167
Из вызванных лиц не явились: потерпевшие
Сивков О. Г., Сивкова Ю. В., Грицына, Тимушева,
Воронина, Блинников, Балашов, Баженова, Геворкян В.
Г., Владимиров, Кривоборская О. В., Юрченко,
Дмитриева, Митенев, Стоянова, Александрова,
Пятибрат, Харитонова, Белозеров, Бондарь, Букреева,
Булдаков, Веблая, Геворкян Г.В., Захарова В.В.,
Иващенко, Кириченко, Ким, Киселев Г. В., Клевцова,
Клява, Кондрашова, Коротков, Кривоборская Е.В. –
находится на учебе в гор. Пермь, Кузнецов, Кузнецова,
Куклин, Маков, Малтыз, Малюк, Мартинович, Молев,
Никифорова, Парфентьева, Плаксий, Поляков,
Рыбенков, Растриженков, Растриженкова, Рашнилова,
Рочев, Сенюков, Сильнов, Синцов, Скокова, Смирнова,
Стадникова, Стражникова, Сухинская, Ткаченко,
Устименко, Шейкина, Якумас, Якумене. Извещены
надлежащим образом.

Секретарь судебного заседания докладывает о явке лиц,


которые должны участвовать в судебном заседании, и сообщает о
причинах неявки отсутствующих.

Представитель средств массовой информации ГТРК «Коми


ГОР» от имени ГТРК «Коми ГОР», ежедневной информационный
программы «День», еженедельной газеты «НЭП+С», газеты «Ухта»
ходатайствует о разрешении на проведение аудио- и видеозаписи в
зале судебного заседания.

В соответствии со ст. 241 УПК Российской Федерации


выясняется мнение участников судебного заседания по данному
вопросу.

Прокурор, потерпевшие, представители потерпевших Борисов,


Чигир, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев,
Пулялин: Не возражают против ведения аудио- и видеозаписи в
зале судебного заседания.

Суд, совещаясь на месте, определил:

168
Разрешить аудио- и видеозапись в зале судебного заседания,
за исключением состава суда и в пределах, в которых это не будет
препятствовать участникам процесса осуществлять свои функции.

Председательствующим разъясняется регламент


судебного заседания и меры воздействия, которые могут быть
применены судом в отношении лиц, нарушающих порядок в
судебном заседании, предусмотренные ст.ст. 257 и 258 УПК РФ.

Вновь явившимся потерпевшим председательствующий


объявляет состав суда и сообщает о других участниках судебного
разбирательства, после чего разъясняет сторонам обвинения и
защиты их право заявлять отвод составу суда или кому-либо из
судей, а также прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту
и защитнику в соответствии с главой 9 УПК РФ.

Вновь явившиеся потерпевшие отводов не заявили.

Вновь явившимся потерпевшим разъясняются права в


судебном разбирательстве, предусмотренные ст. 42 УПК
Российской Федерации.

Потерпевшим Лушкову, Абдужалиловой, Семизаровой,


Гусеву, Морозовой, Красикову, Захаровой, Чуркиной, Брызгалову,
Вронской, Терентьеву права понятны. Дополнительных
разъяснений не требуется. Ходатайств не имеется.

Судом решается вопрос о возможности продолжить


рассмотрение уголовного дела при имеющейся явке: в отсутствие
неявившихся потерпевших.

Прокурор: Я считаю возможным продолжить рассмотрение


уголовного дела при имеющейся явке.
Потерпевшие согласились с мнением прокурора.
Представитель потерпевших Чигир: Не возражаю.
Представитель потерпевших Борисов: Не возражаю.
Адвокат Ищенко: Не возражаю продолжить рассмотрение
уголовного дела.
Адвокат Гурьев: Поддерживаю мнение своего коллеги.

169
Подсудимый Коростелев: Не возражаю.
Подсудимый Пулялин: Я также не возражаю.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Продолжить судебное следствие по делу при имеющейся явке.
Председательствующий: Прошу государственного обвинителя
продолжить предоставление доказательств.

Прокурор: Предлагаю допросить явившихся потерпевших.


Допрос начать с потерпевшего Лушкова.

Допрашивается потерпевший Лушков Николай


Васильевич, 1947 год рождения, работающий главным
инженером «Транс-сервис», проживающий гор. Ухта, ул.
Бушуева, 23-25.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, никаких отношений с


ними не было, ни враждебных, ни неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Лушков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Лушков предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Лушков:


Расскажите, что Вам известно о трагедии, происшедшей в
ТЦ «Пассаж» 11 июля 2005 года.
Это было 2 года назад. Я все подробно описал в своих
показаниях на следствии. Я от них не отказываюсь и могу ответить
на вопросы.
Дело в том, что судебное разбирательство происходит по
принципу гласности и непосредственности. Мы должны эти

170
принципы соблюдать, и хотелось, чтобы Вы рассказали, что Вам
известно по делу.
В торговом центре «Пассаж» была торговая точка,
директором которой была Захарова Валентина Владимировна. Я
был ее компаньоном. Накануне она вечером позвонила мне и
сообщила, что заболела и попросила меня побыть в салоне. Наш
салон был под №3 и располагался на 2 этаже. Салон назывался
«Фурор». В обеденный перерыв у меня была покупательница.
Вдруг с первого этажа раздался громкий крик «Пожар, горим,
спасайтесь». Я помог покупательнице выбежать и следом за ней
выбежал через пожарную дверь на втором этаже, которая была
открыта.
Где располагался Ваш торговый павильон?
Павильон располагался на втором этаже. Если идти от
аварийного выхода, то по коридору с правой стороны идет туалет,
далее первый салон и следующий наш салон. А если идти с
центрального входа, то наш салон сразу налево по левой стороне.
Как далеко Ваш торговый павильон располагался до
центральной лестницы?
Наш павильон располагался прямо по середине между
запасным выходом на 2 этаже и центральной лестницей.
По времени Вы можете сориентироваться?
Я часы не носил. И по времени где-то в 11 часов 30 минут – 12
часов я вышел к аварийному выходу перекурить. Потом зашел в
павильон. Находился там час или полтора. Потом я услышал крик
«Пожар, горим, спасайтесь».
Скажите, чей был голос: мужской или женский?
Юношеский.
Этот крик доносился с одного места?
Не знаю. Начали женщины выбегать.
Крик был одиночный?
Мне кажется, что нет. По-моему был повторный крик с того
же места. Но я точно определить не могу.
Скажите, до того как раздался крик, Вы слышали шумы,
какие-то другие крики?
Нет. Все было спокойно.
Входная дверь в Ваш павильон была открыта?
Да. И я увидел пробегавших мимо меня людей.
Как скоро Вы начали эвакуироваться?

171
Через доли секунды. Я начал двигаться к запасному выходу.
Кто с Вами начал эвакуироваться?
Сначала побежала женщина покупательница, а потом следом
за ней я.
С других торговых павильонов выбегали люди?
Да. Я когда побежал, то решил вернуться, т. к. оставил в
павильоне деньги и сотовый телефон, я обернулся и увидел пламя,
и как из соседнего павильона бежала Марина.
Когда Вы в первый раз увидели пламя?
Когда я обернулся и хотел вернуться в салон за деньгами и
сотовым телефоном.
Что Вы можете сказать о пламени?
Я видел, что пламя летит.
Что значит летит?
Пламя летело навстречу очень быстро.
Скажите, в связи с пожаром у Вас какое-либо имущество
пострадало?
Пострадали личные вещи. Я их указал на следствии. Сейчас
подробности не помню.
Попробуйте вспомнить.
Мобильный телефон, стоимостью 10 000 рублей, пиджак,
сумка.
Что за мобильный телефон?
Сейчас уже не помню.
Можете назвать стоимость сумки?
Да что сумка, в ней деньги были. Сумка может рублей 500
стоит. Сколько стоит пиджак, не помню. Прошло уже 2 года.
Скажите, телесные повреждения Вам были причинены?
Нет, не были, только моральные и психологические.

Прокурор: У обвинения есть ходатайство. На основании ст.


281 ч.3 УПК Российской Федерации, в связи с существенными
противоречиями в показаниях потерпевшего Лушкова на
предварительном следствии и в судебном заседании прошу
огласить его показания на предварительном следствии, данные на
л. д. 136-137 в томе 3. Существенные противоречия касаются того,
что потерпевший Лушков на предварительном следствии называл
иные суммы стоимости пиджака, сумки и мобильного телефона.

172
Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшие, представители потерпевших Борисов, Чигир,


адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин не
возражают огласить показания потерпевшего Лушкова.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшего
Лушкова, данные им на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д. 136-137 том 3 – протокол допроса


Лушкова от 29.08.06 года.

По оглашенным показаниям на вопросы прокурора


потерпевший Лушков:
Слышали показания. Подтверждаете суммы ущерба?
Да, подтверждаю суммы.
Эти суммы значительные для Вас?
На данный момент суммы незначительные.
У прокурора других вопросов к потерпевшему Лушкову нет.

На вопрос представителя потерпевших Борисова потерпевший


Лушков:
Скажите, кто за Вами вышел из здания?
Марина, фамилию не знаю, она сейчас находится в зале суда.
Она работала в павильоне правее нашего.
У потерпевших, представителя потерпевших Чигир, адвокатов
Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других
вопросов к потерпевшему Лушкову нет.

На вопросы суда потерпевший Лушков:


Скажите, что из себя представлял Ваш торговый павильон?
Салон назывался «Фурор», площадью 15-18 квадратных
метров. Мы занимались торговлей женского трикотажа.
Опишите Ваш салон.

173
В салоне справа и слева висели вещи, слева при входе стоял
столик для продавца, кассовый аппарат, шторы на окнах, ковер,
одно окно с решетками и одна входная дверь.
Опишите решетки на окне.
Наружная решетка.
Распашная или глухая?
Не помню.
А какая была входная дверь?
Белая из ДВП или ДСП.
Скажите, в момент работы салона 11 июля 2005 года дверь
в салон была открыта или нет?
Да, открыта.
Скажите, какое расстояние от Вашего салона до
центрального входа?
Салон находился посередине, в метрах я затрудняюсь сказать.
В торговом центре «Пассаж» был вахтер?
Да, постоянно был.
Где располагалось рабочее место вахтера?
На 2 этаже с правой стороны у лестницы.
А 11 июля 2005 года вахтер был на рабочем месте?
В момент открытия был.
А кто был вахтером?
Вроде была женщина.
Скажите, до того как Вы услышали крик о пожаре, на 2
этаже Вы слышали крики, ругань?
Нет.
А со стороны вахтера?
Тоже не слышал. У меня в салоне было покупательница, и все
мое внимание было к ней. Я только услышал крики «Пожар,
спасайтесь!».
В результате пожара лично Вам были причинены телесные
повреждения?
Нет.
После того как Вы выбежали из салона, что происходило
дальше?
Я находился внизу. Там были женщины, которые выбежали до
меня. Мы постояли минуты 2. Кто-то сказал, что какой-то баллон
может взорваться, и мы отошли на угол кинотеатра «Дружба».
Вы наблюдали динамику пожара?

174
Нет. Мы разговаривали с потерпевшими, которые спаслись.

На вопросы суда потерпевший Лушков:


Кому принадлежал товар в салоне?
Я был у Захаровой компаньоном и все делили пополам.
В связи с пожаром Ваш товар уцелел?
Нет. Все финансовые дела шли через Захарову.
Скажите, Вы видели признаки пожара?
Я, находясь в павильоне, увидел, что мимо пробегают
женщины. Было задымление. Я побежал. Около туалета я
остановился, решил вернуться в салон, т. к. в салоне оставил
мобильный телефон и деньги. Я повернулся и увидел, что мне на
встречу очень быстро, как птица, со стороны центрального входа,
летит пламя. Я когда выскочил на улицу, то на мне ожогов не было.
За мной выбежала Марина. Она обгорела на 40 процентов, хотя
бежала сзади меня всего на полметра.
Других вопросов к потерпевшему Лушкову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Лушков: Прошу разрешения покинуть зал суда,


так как мне необходимо на работу.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство потерпевшего Лушкова удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Потерпевший Лушков покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Абдужалилова Марина


Александровна, 1960 года рождения, работающая Ухтинский
почтамт, оператор, проживающая г. Ухта, ул. Губкина, 13-4.

Суду пояснила: Их подсудимых знаю Коростелева, знаю его с


рождения. Отношений нет никаких, отношения чисто соседские,
враждебных и неприязненных отношений не было.

175
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Потерпевшая Абдужалилова: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

Потерпевшая Абдужалилова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Абдужалилова:


Расскажите о трагедии происшедшей 11 июля 2005 года в
торговом центре «Пассаж».
Я работала в торговом центре «Пассаж» на 2 этаже, салон №7
«Эффект». Мы торговали мужской одеждой. Наш павильон
располагался в левом крыле в метрах 3 от центрального входа и
около 10 метров до запасного выхода. У меня было 2 покупателя:
мужчина и женщина. Я стояла и наблюдала за ними и увидела в
дверях, в метрах 2 от двери пламя, которое поднималось вверх по
лестнице. Я вскрикнула. Мужчина и женщина выскочили. Я пока
думала спасать товар и вышла уже в темноту. Я медленно шла в
сторону запасного выхода, т. к. было темно. Я пошла домой,
вызвала такси и поехала в больницу. Криков я не слышала. Только
снизу мужчина кричал «Спасайтесь». Когда я вышла на улицу, то
слышала крики женщин с правого крыла, которые погибли. Пламя
я не видела.
Опишите Ваш торговый павильон.
Торговый павильон площадью 30 квадратных метров, по
периметру были вешалки с костюмами, по середине помещения
висели свитера.
Кто был у Вас покупатели?
Потом из публикаций из газет я узнала, что это были муж с
женой. И муж был пожарным.
А по фотографии Вы их помните?
Не помню.
Они вместе зашли в торговый павильон?

176
Да. Женщина прошла во внутрь павильона, а мужчина остался
возле двери. Они приглядывались к товару, разговаривали между
собой, а я стояла и наблюдали за ними.
Скажите, какое расстояние от Вашего павильона до
центральной лестницы?
Метра 3-4.
В этот день был вахтер?
Да, женщина. У нее стол стоял на 2 этаже справа, сразу за
перилами. Это называлось место администратора.
Где вахтер находился?
Обычно она сидела за столом. С утра она как дворник
убирала, а потом сидела за столом.
Где Вы видели пламя?
Пламя поднималось по лестнице снизу вверх. Языки пламени
были желтые, красные, а снизу черные. Пламя поднималось по
лестнице, как речка течет. У меня наступил шок. Когда я очнулась,
все вокруг было черное, ничего не было видно.
Скажите, вот Вы увидели пламя. Через какое время
выбежали покупатели?
Мужчина сразу выскочил, и начал звать жену. Женщина
выскочила как будто тень мелькнула и я сразу не побежала. Я
находилась в таком состоянии, и может секунд через 10 или
меньше я выбежала.
Вы пояснили, что двигались к выходу не спеша.
Да, было очень темно, дыхание перехватывало, было жарко.
Кто еще с Вами эвакуировался?
Я не видела.
В коридоре было пламя?
Было жарко. Небольшие огоньки были под потолком.
А на стенах, на полу?
Я не видела.
Перед тем как эвакуироваться Вы в коридоре крик, шум
слышали?
Все было спокойно. Я ничего не слышала.
В Вашем павильоне торговали джинсами, брюками?
Да.
Скажите, непосредственно перед пожаром за день или два у
Вас были конфликты с покупателями?
Лично у меня нет.

177
Что было дальше.
Я пошла домой, т. к. живу недалеко. У меня сгорела блузка, я
пошла домой, вызвала такси и поехала в больницу.
Выйдя на улицу, Вы около торгового центра не
задерживались?
Нет.
Расскажите о Ваших телесных повреждениях.
У меня были ожоги 45 процентов тела: руки, спина, лицо,
плечи, предплечья, делала пластическую операцию.
У прокурора, потерпевших, представителей потерпевших
Борисова, Чигир других вопросов к потерпевшей Абдужалиловой
нет.

На вопросы адвоката Ищенко потерпевшая Абдужалилова:


11 июля 2005 года Вы Коростелева видели около торгового
центра «Пассаж»?
Нет.
А вообще в тот день видели?
Нет.
Сколько лет Вы работали в «Пассаже»?
Я отработала 1 год 5 месяцев. Я Коростелева в последнее
время вообще не видела, хотя живем рядом.

На вопросы адвоката Гурьева потерпевшая Абдужалилова:


Вы часто видели Коростелева?
Нет.
Вы его родителей знаете?
Да.
Как можете его охарактеризовать?
Конфликтов у меня с ним не было. Спокойный мальчик.
У стороны защиты других вопросов к потерпевшей
Абдужалиловой нет.

На вопрос суда потерпевшая Абдужалилова:


Вы поясняли, что заметили пламя. Опишите его, как его
увидели? В каком месте?
Пламя шло снизу вверх по лестнице, и было выше перил,
которые были закрыты щитами. Пламя было желтого, красного,
черного цветов и шло быстро.

178
Когда Вы увидели пламя, в каком Вы сами месте находились?
Я стояла наискосок от двери в метрах 2 и смотрела в глубь
зала за покупателями. Я увидела краем глаза движение и обратила
внимание на пламя.
Скажите, перед этим Вы крики слышали? Был хлопок?
Не слышала.
У Вас дверь в павильон была открыта?
Да.
Скажите, какое расстояние от Вашей двери до места
вахтера?
6-8 метров.
Вы лечение проходили?
Сначала я находилась в стационаре в Сангородке, а потом с 12
июля находилась в Республиканской больнице и пробыла там до 8-
9 августа. И до 2 декабря находилась на больничном и лечилась
амбулаторно.
А имущественный вред Вам был нанесен?
Да, куртка, блузка сгорели, нижнее белье, радиоприемник и
деньги в сумме 1000 рублей. Куртка стоила 1400 рублей, блузка -
1000 рублей, радиоприемник - 450-500 рублей, наверно приемник
стоил 500 рублей, нижнее белье - 6000 рублей.
Других вопросов к потерпевшей Абдужалиловой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Абдужалилова: Прошу разрешения покинуть зал


суда.
Представитель потерпевшей Борисов: Поскольку моя
доверительница желает покинуть зал суда, то я тоже прошу
разрешения покинуть зал судебного заседания.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Абдужалиловой, представителя
потерпевших Борисова удовлетворить и с согласия сторон
освободить их от дальнейшего участия в судебном заседании.
Потерпевшая Абдужалилова, представитель потерпевшей
Борисов покидают зал суда.

Допрашивается потерпевшая Семизарова Валентина


Анатольевна, 1956 года рождения, занимающаяся

179
предпринимательской деятельностью, зарегистрированной в г.
Сосногорске, проживающая г. Сосногорск, ул. Ленина, 23-6.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Семизарова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Семизарова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Семизарова:


Что Вы можете пояснить об обстоятельствах трагедии,
происшедшей 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
Я ехала с сыном в магазин и мне позвонила подруга и
сообщила, что горит «Пассаж». Мы приехали туда, т. к. там
работала родственница – у мужа родная сестра. Потом мы поехали
ее искать в больницу, а она оказалась в морге.
Скажите, Вы лично присутствовали при пожаре 11 июля
2005 года около «Пассаж»?
Мы только ехали и мне позвонили.
В какое время Вам сообщили о пожаре?
Не знаю. Мы приехали к «Пассажу» и нам сказали, что
пострадавших только увезли.
Скажите, у Вас был торговый павильон в «Пассаже»?
Да, на 1 этаже налево, по коридору по правой стороне, без
окон.
Как далеко располагался Ваш торговый павильон до
центрального входа?
Точно не знаю. Может метров 7.
Сколько времени Вы там проработали?
Я проработала месяцев 5.

180
Скажите, как располагался Ваш павильон?
Наш павильон располагался на 1 этаже, как заходишь налево,
и по коридору направо. Мы торговали обувью, головными
уборами, трикотаж, сумки. Окон в павильоне не было.
Кто занимался реализацией товара?
Продавец – Львова Ольга Николаевна.
С ней было оформлено трудовое соглашение?
Да, было оформлено трудовое соглашение, в трудовую
книжку была внесена запись.
Когда Вы были в последний раз в «Пассаже» до трагедии?
За несколько дней до трагедии.
Вы справку об имущественном ущербе составляли?
Да.

Прокурор: У меня вопросов нет. Есть ходатайство. Прошу


исследовать том 9 л. д. 66-69 - справку об имущественном ущербе,
составленную потерпевшей Семизаровой.
Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты
Ищенко, Гурьев, подсудимый Пулялин, Коростелев: Не
возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать справку
об имущественном ущербе на л. д. 66-69 том 9.

Прокурор оглашает л. д. 66-69, том 9 – справка от 26.09.05г.


об имущественном ущербе, всего на сумму 1183280 рублей.

Потерпевшей Семизаровой предъявляется на обозрение л. д.


66-69 том 9.

На вопрос прокурора потерпевшая Семизарова:


Эту справку Вы составляли?
Да.
Дата, подпись в справке Ваши?
Да, мои.
Причиненный Вам ущерб соответствует
действительности?
Да.

181
Других вопросов к потерпевшей Семизаровой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Семизарова: Прошу разрешения покинуть зал


суда.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Семизаровой удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Семизарова покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Гусев Владимир Яковлевич,


1948 год рождения, работающий зам. директора ООО
«Монтажстрой», проживающий гор. Ухта, пр. Ленина, 40-49.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Гусев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Гусев предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Гусев:


Что Вы можете рассказать по поводу трагедии, которая
произошла в торговом центре «Пассаж» 11 июля 2005 года?
На момент трагедии 11 июля 2005 года я находился за
пределами города. Мне позвонили на мобильный телефон и
сообщили, что «Пассаж» горит. Я сказал, что приеду. Я сразу
примчался. Улица была оцеплена. Я шел со стороны Главпочтамта
и увидел, что дым поднимается вверх до института

182
«Печорнипинефть». Пожарники уже тушили огонь. Время было
около 15 часов. Потом позвонили из прокуратуры и попросили
вечером явиться в прокуратуру. И около 17-18 часов я был уже в
прокуратуре, и нас допрашивали: велись ли в здании ремонтные
работы, какая электропроводка, какое освещение, имелись ли
газовые баллоны в здании.
Когда в последний раз до трагедии Вы были в торговом
центре «Пассаж»?
Может за полгода.
Какое Вы имеете отношение к зданию, расположенному по
ул. Октябрьская, д.9?
Я один из владельцев этого здания по ул. Октябрьской, д. 9,
где был расположен торговой центр «Пассаж». Моя доля в этом
здании составляла четвертую часть.
В связи с поджогом Вам был причинен ущерб?
Да, здание полностью утрачено. Летом 2005 года мы
производили оценку здания, и рыночная стоимость здания
составила 32 миллиона рублей. В деле есть об этом отчет.

Прокурор: У меня вопросов нет. Есть ходатайство. Прошу


исследовать том 9 л. д. 226, 227-231 – отчет об оценке №50/02/06
рыночной стоимости административного здания, расположенного
по адресу гор. Ухта, ул. Октябрьская, д. 9.
Потерпевшие, представитель потерпевших Чигир, адвокаты
Ищенко, Гурьев, подсудимый Пулялин: Не возражают.
Подсудимый Коростелев: На усмотрение суда.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором документы.

Прокурор оглашает л. д. 226 том 9 – копия свидетельства о


регистрации государственного права от 11.07.2000 года;
л. д. 227-231 том 9 - отчет об оценке №50/02/06 рыночной
стоимости административного здания, расположенного по адресу
гор. Ухта, ул. Октябрьская, д. 9.

Потерпевшему Гусеву предъявляется на обозрение л. д. 226,


227-231 том 9.

183
На вопросы прокурора потерпевший Гусев:
Скажите, Вы согласны с окончательной рыночной
стоимостью здания 30 254 713 рублей?
Да, согласен.
Непосредственно Вам какой причинен материальный ущерб?
На ¼ часть от указанной суммы.

На вопрос потерпевшей Стражниковой потерпевший Гусев:


Вы приобрели это здание за 64 000 рублей. А почему на день
пожара стоимость здания составляла 30 миллионов рублей?
Окончательная сумма сложилась из отчета оценочной фирмы.
У фирмы есть лицензия на осуществление оценочной деятельности.

На вопрос потерпевшей Морозовой потерпевший Гусев:


Арендную плату мы вносили 1 числа. Почему нам не
возвратили плату за 19 дней?
Вопрос снят председательствующим, поскольку
рассматривается уголовное дело не о возмещение арендной платы.

На вопрос прокурора потерпевший Гусев:


Ваша доля составила 24,5 процента. Это 7 712 405 рублей.
Это сумма соответствует действительности?
Да, эта сумма верная.
Других вопросов к потерпевшему Гусеву от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Гусев: Прошу разрешения покинуть зал суда.


Представитель потерпевших Чигир: Я как представитель
потерпевшего Гусева прошу разрешения тоже покинуть зал суда.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Гусева, представителя
потерпевших Чигир удовлетворить и с согласия сторон освободить
их от дальнейшего участия в судебном заседании.
Потерпевший Гусев, представитель потерпевшего Чигир
покидают зал суда.

184
Допрашивается потерпевшая Морозова Эльвира
Савельевна, 1937 года рождения, пенсионерка, проживающая
г. Ухта, ул. Мира, 3-29.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Морозова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Морозова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи пока
заний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и
308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Морозова:


Расскажите об обстоятельствах трагедии, происшедших 11
июля 2005 года в торговом центре «Пассаж».
11 июля 2005 года, где-то во второй половине дня я ехала с
приятельницей из магазина «Север». Мне позвонила директор кафе
«Золотой фазан» и сообщила, что «Пассаж» горит. Около
Главпочтамта я оставила машину и подошла к торговому центру. Я
была с приятельницей.
Скажите, в день трагедии 11 июля 2005 года Вы были в
«Пассаже»?
Нет. У меня продавец была в отпуске, и мой павильон был
закрыт. Я не стала на время отпуска продавца брать другого
работника, т. к. надо было передавать товар.
Скажите, где располагался Ваш торговый павильон?
Мой торговый павильон располагался на 2 этаже направо и по
коридору с левой стороны. 2 стены в павильоне были стеклянные, а
2 нет. Окон в павильоне не было.
Скажите, за сколько дней до трагедии Вы закрыли свой
павильон?

185
Продавец должна была выйти из отпуска через неделю.
Магазин я закрыла и в него не наведывалась.
Уточните, в какое время Вы подошли к «Пассажу»?
Около 13 часов.
Что Вы увидели около торгового центра?
«Пассаж» горел, лежала женщина, все дымилось.
Скажите, при Вас кого-либо из здания «Пассажа» спасали?
Я не знаю. Я в таком состоянии была, что трудно было что-то
запомнить.
В связи с пожаром у Вас пострадало имущество?
Да.
Какой у Вас был ассортимент товара в павильоне?
У меня были шторы, тюль, постельное белье, покрывала,
одеяла.
Вы список поврежденного и уничтоженного имущества
составляли?
Да, составляла справки и передала их следователю. Меня раза
3 допрашивали и в справке указано все имущество.

Прокурор: У меня есть ходатайство. Прошу исследовать том 9


л. д. 34. Это справка о причиненном потерпевшей Морозовой
материальном ущербе и перечень товара.
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором документы.

Прокурор оглашает л. д. 34 том 9 – справка о причиненном


материальном ущербе на сумму 1. 326 520 рублей, торгового
оборудования на сумму 33 000 рублей, и перечень товара.

Потерпевшей Морозовой предъявляется на обозрение л. д. 34


том 9.

На вопрос прокурора потерпевшая Морозова:


Эту справку Вы составляли?
Да, я писала.

186
Других вопросов к потерпевшей Морозовой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Морозова: Прошу разрешения покинуть зал


суда.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Морозовой удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Морозова покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Красиков Иван


Николаевич, 1973 года рождения, работающий водителем в
ООО «Вниигаз», проживающий гор. Ухта, ул. Дзержинского,
39-185.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Красиков: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Красиков предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Красиков:


Расскажите, о трагедии происшедшей 11 июля 2005 года в
торговом центре «Пассаж». Что Вам известно? Кто у Вас погиб
при пожаре?
При пожаре у меня погибла супруга. В тот день я работал, и у
жены в понедельник был выходной. И видимо так сложились
обстоятельства, что она вышла на работу. К 13 часам мне

187
сообщили, что торговый центр «Пассаж» горит. Я приехал туда.
Обошел его снаружи. Супруги не нашел и потом поехал в
больницу. И только потом обнаружил ее в морге.
Кем работала Ваша супруга?
Продавцом в бутике в «Пассаже».
Опишите торговый павильон, где работала Ваша супруга.
Павильон располагался на 1 этаже налево, по правой стороне
3 магазин от центральной лестницы. Окон в павильоне не было,
была пластиковая дверь.
Скажите, сколько раз Вы были у супруги в павильоне?
Всего 1 раз дня за 4 до трагедии.
Как Вы обнаружили супругу?
Я поехал в больницу. Ее там не было. Пошел в морг и там
обнаружил.
У Вас дети есть?
Нет.
Скажите, Вам известно что-либо об обстоятельствах
возгорания торгового центра или о лицах, совершивших поджог?
Я уже потом узнал, что был поджог. А до этого не знал.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
потерпевшему Красикову нет.

На вопрос суда потерпевший Красиков:


Назовите фамилию, имя отчество супруги.
Красикова Надежда Ивановна.
Со стороны обвинения и защиты других вопросов к
потерпевшему Красикову не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Захарова Людмила


Юрьевна, 1982 года рождения, работающая в Центре
социальной помощи семье и детям, проживающая г. Ухта, пр.
Космонавтов, 36-12.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

188
Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской
Федерации.

Потерпевшая Захарова: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Захарова предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Захарова:


Скажите, на 11 июля 2005 года, где и кем Вы работали?
Я работала в магазине «Сотовик» кассиром.
Что Вы можете рассказать о трагедии, происшедшей 11
июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
Я с напарницей по имени Кристина, фамилию не знаю, сидели
за кассой. Народу в зале не было. И я увидела, что через дверь
кассы идет дым. Я сначала не поняла, открыла дверь, и на меня
сразу пошел огонь и дым. Мы с напарницей через кассу выбежали
на улицу.
Как расположена касса?
Касса расположена прямо посередине между двух залов.
А подробно можете сказать.
В «Сотовике» было 2 входа, 2 торговых зала, 2 двери и
посередине, между первым и втором торговыми залами, была наша
касса.
Какой из торговых залов соединился с коридором торгового
центра «Пассаж»?
Правое крыло торгового центра было полностью наше. Если
заходить с центрального входа торгового центра, то направо была
железная дверь, дальше коридор, по коридору кабинеты, и дальше
направо и налево были расположены торговые залы, а посередине
стояла касса.
Скажите, сколько метров от конца коридора и до Вашей
кассы?
Может метра 3-4.
У Вас касса полностью была стеклянная?

189
Нет. Окна кассы смотрели на второй торговый зал, а первый
зал и коридор я не видела.
Скажите, сколько было время, когда Вы увидели дым?
Время было где-то 13 часов 20-25 минут.
Скажите, касса одиночная или двойная?
Касса рассчитана на 2-х человек.
Расскажите, что происходило во втором зале?
Народу не было. Продавцы были, но в основном они были
ближе к первому залу.
Ваша касса обслуживала оба торговых зала?
Да.
А куда выходила дверь кассы?
В коридор.
Правильно я Вас понял, что если зайти через центральный
вход, то сначала будет дверь в кассу, а потом торговый зал?
Да.
Куда были обращены окна кассы? Если можете то,
нарисуйте расположение торговых залов, коридора и кассы.
Председательствующий: В материалах дела есть схема 1 этажа
здания торгового центра.
Прокурор: Ходатайствую о предъявлении потерпевшей схему
в томе 11 на л.д. 193.

Обсуждается заявленное ходатайство:

Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые


Коростелев, Пулялин не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Удовлетворить ходатайство государственного обвинителя и
разрешить ему предъявить потерпевшей Захаровой схему на л.д.
193 в томе 11.

Прокурором потерпевшей Захаровой предъявляется на


обозрение л. д. 193 том 11 – общая схема 1 этажа здания торгового
центра «Пассаж».

Потерпевшая Захарова указала, что на схеме под №34


обозначена касса.

190
На вопрос прокурора потерпевшая Захарова:
Скажите, непосредственно перед тем как Вы увидели дым,
были шум, какие-то звуки или посторонние лица ходили?
Нет, все было тихо.
Вы когда выбежали на улицу, то кого там увидели?
На улице были наши ребята, которые первые выбежали. Была
Юрченко Екатерина. У нее была обожжена спина, и она
паниковала. Других не помню. Потом народ собирался. Были наши
мальчики: Булдаков Саша, Стоянов Данила, Брызгалов Дима.
Скажите, когда Вы выбежали на улицу они уже там были?
Я их потом увидела, что они бегают, помогают. Стоянов
говорил, что они были на 2 этаже, и сразу снизу, как я поняла из-
под лестницы, пошел вверх дым. И они начали помогать девочкам,
которые там работали. Они сказали, что все началось из-под
лестницы.
Они говорили про шум, крики?
Нет.
Вы знакомы с Харитоновой?
Да.
Где она находилась?
Она была в первом зале. А я видела только второй зал.
После случившегося Вы с ней общались?
Да, она сказала, что они выбежали через вход в «Сотовик».
Скажите, перед случившемся Вы крики, шум слышали?
Я нет. У нас окна в кассе бронированные, и дверь железная
была закрыта.
Скажите, в связи с пожаром у Вас имущество пострадало?
Да, телефон, сумка, кошелек.
Назовите стоимость имущества.
Сотовый телефон «Самсунг» стоимостью 12 000 рублей,
сумка –1 000 рублей, деньги может рублей 300, кошелек – 300-400
рублей.
У прокурора, потерпевших других вопросов к потерпевшей
Захаровой нет.

На вопросы адвоката Гурьева потерпевшая Захарова:


Скажите, на 11 июля 2005 года, сколько Вы проработали в
«Сотовике»?
4 месяца.

191
Скажите, Вы когда-либо подсудимых в магазине видели?
Нет.
У адвокатов Гурьева, Ищенко, подсудимых Коростелева,
Пулялина других вопросов к потерпевшей Захаровой нет.

На вопросы суда потерпевшая Захарова:


Вы поясняли, что увидели дым. А где Вы его увидели?
Я в кассе сидела первой, и увидела, что в помещение кассы
просачивается дым. Я дверь открыла, и на меня дым повалили. Я
сказала Кристине «Побежали».
Через какой зал Вы выбежали?
Через зал цифровой техники.
Других вопросов к потерпевшей Захаровой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается потерпевшая Чуркина Елизавете


Генриховна, 1951 года рождения, пенсионерка, проживающая г.
Ухта, ул. 30 лет Октября, 21-18, зарегистрирована г. Ухта, ул.
Октябрьская, 34-42.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Чуркина: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Чуркина предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Чуркина:


Что Вы можете пояснить по поводу трагедии в торговом
центре «Пассаж» 11 июля 2005 года?
Я там не была.

192
Какое Вы имеете отношение к «Пассажу»?
У нас с Мельченко был семейный бизнес. В «Пассаже» у нас
было 2 торговых павильона. Один павильон на 1 этаже, с
центрального входа налево. А на 2 этаже сразу за местом вахтера
справа, по коридору с правой стороны первый павильон.
Какие товары реализовывались в Ваших павильонах?
На 2 этаже был салон с пряжей, галантерейными товарами. На
1 этаже было женское белье, купальники.
Скажите, за сколько времени до трагедии Вы были в
«Пассаже»?
Была в начале месяца.
Как Вы узнали о пожаре?
Я была на городском рынке. В 15 часов 30 минут пришла
покупательница, и по ряду прошел слух, что «Пассаж» горит. Я
хотела пойти, но мне сказали, что туда не пускают. Но я пошла
искать сестру.
Кто у Вас был продавцом?
Я не могут говорить. Мне тяжело.
Скажите, Вы по причиненному ущербу предоставляли
справки?
Да, на предварительном следствии представляла справку
следователю.

Прокурор: У меня есть ходатайство. Прошу исследовать том 9


л. д. 159. Это справка о причиненном потерпевшей Чуркиной
материальном ущербе.
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором документы.

Прокурор оглашает л. д. 159 том 9 – справка о причиненном


материальном ущербе.

Потерпевшей Чуркиной предъявляется на обозрение л. д. 159


том 9.

193
На вопрос прокурора потерпевшая Чуркина:
Эту справку Вы составляли? Ущерб соответствует
действительности?
Да, соответствует.
Других вопросов к потерпевшей Чуркиной от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Чуркина: Прошу разрешения покинуть зал суда.


Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Чуркиной удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Чуркина покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Брызгалов Дмитрий


Александрович, 1982 года рождения, работающий в ООО СМН,
оператор нефтепродуктов, проживающий гор. Ухта, ул.
Строителей, 21-88, зарегистрирован г. Воркута, ул. Гоголя, 12-
71.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Брызгалов: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Брызгалов предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Брызгалов:

194
Нас интересуют события 11 июля 2005 года, происшедшие в
торговом центре «Пассаж». Расскажите, где Вы были? Что
произошло в этот день.
Я находился в своем рабочем кабинете №28. Мой стол был
расположен перед кофейным аппаратом. Со мной в кабинете
находился Синцов. Он вдруг закричал «Пожар». Я увидел белый
дым. Мы решили эвакуироваться и встали с рабочих мест. И вдруг
перед нами вспышка огня. Я закрыл дверь и сказал Синцову, что
останемся. Он ответил, что это небезопасно. Я накрыл голову, и мы
побежали в сторону центрального входа. Но там все было охвачено
огнем. И он развернулся в обратную сторону - в сторону кассы. Я
тоже разворачивался и ударился головой о кофейный аппарат. Я
упал, потом сел на корточки и увидел, что дверь в кассу
приоткрыта и стал эвакуироваться через зал сотовой техники, и
вышел на улицу. А минут за 20 до этого к нам заходила Сухих
Валентина – наш работник. Она была в отпуске. Зашла к нам и
пошла в «Пассаж». На улице наши работники стояли на углу входа
в кафе «Золотой фазан». Кто-то крикнул, что Сухих в торговом
центре. И я с охранником последовали туда и помогали
эвакуироваться.
В какое время Вы увидели признаки пожара?
В 13 часов 20-25 минут.
Вы поясняли, что услышали крик Синцова «Пожар». А до
этого Вы посторонние звуки слышали?
Нет. Единственно, что слышали шлепок или хлопок.
Что это за шлепок?
Как будто по пластиковому покрытию, которое было внутри
«Пассажа», бьют ладонью.
Скажите, имел этот звук сходство с чем-то? Могли бы Вы
определить звук разливающейся жидкости или сопоставить этот
звук с чем-то?
Я не уверен, что это был звук разливающейся жидкости.
В результате чего мог появиться этот звук?
Скорее всего как короткий шлепок.
А еще какие-то крики, шумы до пожара слышали?
Я только помню, что Синцов сказал «Пожар». Я видел только
дым и часть лестницы.
Скажите, какое расстояние от Вашего кабинета до
центральной лестницы?

195
Шага полтора.
Чем Вы занимались в кабинете?
Работал на персональном компьютере.
Что из себя представлял Ваш кабинет?
Длина кабинета 3,5-4 метра, в ширину 2 метра. В кабинете
были 2 Г-образных стола. Мой стол находился в конце кабинета, по
правую руку был шкаф, а сразу стоял стол Синцова. Я находился
на рабочем месте, работал на компьютере с документами или
электронную почту отправлял.
Скажите, музыка в кабинете играла?
У стола Синцова что-то фоновое играло.
А принтеры не работали?
Принтеры отсутствовали.
А Синцов чем занимался?
Он занимался рекламой, делал макет.
Дверь в кабинет была открыта или закрыта?
Дверь была открыта полностью.
Что Вы видели в открытую дверь?
Я видел напротив дверь в кабинет начальства.
Скажите, как были расположены столы в Вашем кабинете?
Если смотреть в кабинет со стороны двери, то стол Синцова
был расположен по правую сторону, а мой по левую сторону.
Скажите, Вы посторонние звуки, разговоры слышали?
Нет. Я только слышал треск пламени, может стеновые панели
так горят или потолки.
Скажите, Вы бы услышали, если кто-то разговаривал на
повышенных тонах?
Скорее всего, да, услышали.
Вы поясняли, что от Вашего кабинета до центральной
лестницы полтора шага.
Это до порога.
А какое расстояние от Вашего кабинета до ступенек
лестницы?
Может метра 2,5-3, может побольше.
Это если смотреть по прямой?
Я, сидя на рабочем месте, не видел лестницу. Мне надо было
выйти из кабинета.
То есть, я Вас правильно понял, что Вы бы увидели, что
происходит на ступеньках лестницы, если вышли из кабинета?

196
Да.
Вы не обращали внимание, перед криком Синцова, кто
проходил мимо Вашего кабинета?
В магазине было движение людей.
А минут за 5 до крика Синцова кто-либо проходил?
Да, люди ходили.
Опишите еще раз, как развивался пожар.
Я заметил на противоположной двери отблески оранжевого
цвета, и видел дым, и слева направо пронеслась стена огня, от пола
сантиметров 70 и до потолка. Мы закрыли дверь и через секунд 10
открыли и на полу были разбросаны угольки. И мы стали с
Синцовым эвакуироваться.
Скажите, где был огонь?
Под лестничной клеткой. После удара о кофейный аппарат я
присел на корточки и последовал в 1 зал и через входную дверь
вышел на улицу.
Вы Булдакова, Стоянова знаете?
Да.
Скажите, Вы их голоса, крики слышали?
Нет, не слышал. Я слышал только шум в торговых залах.
Вы не обращали внимания на посторонние запахи?
Нет, у нас окон в кабинете не было.
В результате пожара Вам были причинены телесные
повреждения?
У меня был порез пальца на левой руке, незначительные
ожоги поясницы и кисти рук. Лечился я амбулаторно. Мне
сделали перевязку в поликлинике №1, вечером я почувствовал
жжение, обратился в поликлинику, и 14 числа меня выписали.
У Вас имущество пострадало?
Да, рюкзак, куртка джинсовая, джинсы, кепка.
Назовите стоимость имущества.
Рюкзак, стоимостью 700-800 рублей, куртка джинсовая –
1000-1200 рублей, джинсы 800-900 рублей, кепка- 300 рублей,
куртка – 3000 рублей.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях потерпевшего Брызгалова на предварительном
следствии и в судебном заседании прошу огласить его показания на

197
предварительном следствии в части, данные на л. д. 68-70 в томе
10. Существенные противоречия касаются в части стоимости
имущества.

Обсуждается заявленное ходатайство.


Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания потерпевшего
Брызгалова, данные им на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д. 68-69 том 10 – протокол допроса


Брызгалова от 25.08.06г.

По оглашенным показаниям на вопрос прокурора


потерпевший Брызгалов:
Вы слышали показания. В части стоимости Вашего
имущества, которое повреждено, подтверждаете показания?
Да. Там более правдивые показания.
У прокурора, потерпевших других вопросов к потерпевшему
Брызгалову не имеется.

На вопросы адвоката Гурьева потерпевший Брызгалов:


Кем Вы работали?
Я был специалистом по работе с дилерами сотовой связи.
Вы постоянно находились в своем кабинете?
Нет.

На вопросы подсудимого Пулялина потерпевший Коростелев:


Скажите, какой силы был хлопок? Как громко он прозвучал?
Хлопок был средней громкости.
Находясь вне здания, можно было бы услышать хлопок?
(Вопрос снят председательствующим, поскольку потерпевший
не может говорить о своих предположениях).
А что значит хлопок средней громкости?
Звонкий.

198
У подсудимых Пулялина, Коростелева, адвокатов Ищенко,
Гурьева других вопросов к потерпевшему Брызгалову не имеется.

На вопросы суда потерпевшей Брызгалов:


Объясните, торговый центр «Пассаж» и коридор, где
располагался Ваш кабинет, разделялся дверью?
Да, была железная дверь.
На 11 июля 2005 года эта дверь была открыта?
Да, открыта. Дверь закрывалась только на обеденный перерыв
в магазине. Она была открыта и была приперта деревянными
брусками, чтобы не закрывалась.
Других вопросов к потерпевшему Брызгалову со стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Брызгалов: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Брызгалова удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Брызгалов покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Вронская Елена


Николаевна, 1969 года рождения, предприниматель,
проживающая г. Ухта, ул. Загородная 31-2.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу их в


первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Вронская: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Вронская предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо

199
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Вронская:


Что Вы сможете пояснить по поводу трагедии,
происшедшей 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
При пожаре я не присутствовала. Мой партнер был в Москве.
У нас расчетный счет находился в банке в Сосногорске, и мне надо
было поехать туда, чтобы перечислить деньги. Продавец была в
отпуске. Мне позвонила на сотовый телефон Елена Михайловна -
моя знакомая и сказала, что выйдет на работу. В 13 часов 30 минут
мне позвонила подруга у дочери Елены Михайловны и сказала в
«Пассаже» пожар. У меня муж пожарник и он сразу побежал туда.
Я не пошла. Я находилась в торговом павильоне на перекрестке пр.
Космонавтов и пр. Ленина.
Как располагался Ваш торговый павильон?
Если заходить со стороны центрального входа, то под
лестницей направо, сразу напротив входа. Павильон №26, без окон.
Чем Вы торговали в павильоне?
Книгопечатной продукцией.
Что Вам известно о причинах возникновения пожара?
Только то, что говорили о разливе жидкости.
Кто говорил?
Муж сказал, что разлили жидкость.
А он откуда знает?
Наверно со слов пожарных.
Вы составляли справку о причиненном ущербе?
Да.

Прокурор: У меня есть ходатайство. Прошу исследовать том 8


л. д. 87, 92-112. Это справка об остатке книг на 1.07.05г. и список
книг, находившихся в павильоне «Мир книги».
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором документы.

200
Прокурор оглашает л. д. 87 том 8 – справка об остатке книг на
1.07.05г. на сумму 261 214 рублей;
л. д. 92-112 том 8 - список книг, находившихся 11.07.05г. в
торговом центре «Пассаж» в павильоне «Мир книги» на сумму 279
714 рублей 20 копеек.

Потерпевшей Вронской предъявляется на обозрение л. д. 87,


92-112 том 8.

На вопрос прокурора потерпевшая Вронская:


Эту справку Вы составляли? Ущерб соответствует
действительности?
Да, справку составляла я. Суммы соответствуют
действительности.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
потерпевшей Вронской не имеется.

На вопрос суда потерпевшая Вронская:


Сейчас оглашали два разных документа. И в них две разные
суммы. Чем вызваны эти расхождения?
Мы 7 числа привезли книги. Вторые данные составлялись по
ревизии, по накладным. А первые данные составляли продавцы.
Других вопросов к потерпевшей Вронской от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевшая Вронская: Прошу разрешения покинуть зал


суда.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшей Вронской удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевшая Вронская покидает зал суда.

Допрашивается потерпевший Терентьев Евгений


Владимирович, 1979 года рождения, работающий в
«Севергазпром», проживающий г. Ухта, ул. Строителей, 31-3.

201
Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу их в
первый раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Терентьев: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевший Терентьев предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Терентьев:


Что Вы можете рассказать о трагедии происшедшей 11
июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
У меня в «Пассаже» был торговый павильон №20, на 1 этаже,
в левом крыле. В тот день я был на КС-10. В павильоне находилась
моя жена. В 13 часов 30 минут она мне позвонила и сообщила, в
«Пассаже» пожар. Я спросил «Что проводка горит?» Жена
ответила, что горит сильно. Минут через 30 я приехал. «Пассаж»
очень сильно горел. Жену я встретил на улице. Она сказала, что
эвакуировалась через окно, что джипом выдергивали решетку, а
внутреннюю решетку открыли ключом.
Как располагался Ваш павильон?
Павильон располагался на 1 этаже, левое крыло, идти 5-6
метров по коридору, налево закуток и сразу направо мое
помещение.
Откуда Вам звонила жена?
Из павильона. А потом позвонила и сказала, что находится на
улице, что приехали пожарные и милиция.
В результате пожара Вам был причинен материальный
ущерб? Что Вы реализовывали в своем торговом павильоне?
Мы торговали спортивной одеждой и одеждой для активного
отдыха, обувью.
Вы составляли список утраченного имущества?
Да, передал его следователю.

202
Прокурор: У меня есть ходатайство. Прошу исследовать том 9
л. д. 16-17. Это список поврежденного и уничтоженного
имущества, составленный Терентьевым.
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать
заявленные прокурором документы.

Прокурор оглашает л. д. 16-17 том 9 – список поврежденного


и уничтоженного имущества, составленный Терентьевым, на сумму
74798 рублей 90 копеек.

Потерпевшему Терентьеву предъявляется на обозрение л. д.


16-17 том 9.

На вопрос прокурора потерпевший Терентьев:


Ущерб, причиненный Вам, соответствует
действительности?
Да, соответствует.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
потерпевшему Терентьеву не имеется. Допрос окончен.

Потерпевший Терентьев: Прошу разрешения покинуть зал


суда, так как мне необходимо на работу.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Терентьева удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Терентьев покидает зал суда.

Объявлен перерыв до 14 часов 30 минут.

Судебное заседание продолжено в 14 часов 35 минут.

203
В судебное заседание явился потерпевший Геворкян Г. В.

Потерпевшему Геворкян Г. В. объявлен состав суда,


государственный обвинитель, защитники, секретарь. Разъяснено
право заявлять отводы, предусмотренные главой 9 УПК Российской
Федерации.

Потерпевший Геворкян Г. В.: У меня никому отводов нет.


Всем доверяю.

Потерпевшему Геворкян Г. В. разъясняются права,


предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевший Геворкян Г. В.: Права мне понятны.


Дополнительных разъяснений не требуется. Ходатайств не имею.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Суд продолжает допрос потерпевших.


Допрашивается потерпевший Геворкян Георгий
Владимирович, 1973 года рождения, не работающий,
проживающий г. Ухта, ул. Дзержинского, 29-65.

Суду пояснил: С подсудимыми я не знаком. Вижу в первый


раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшему разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевший Геворкян Г. В.: Статья 51 Конституции


Российской Федерации мне понятна.

204
Потерпевший Геворкян Г. В. предупреждается об уголовной
ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у него отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевший Геворкян Г. В.:


Расскажите, что Вам известно о пожаре 11 июля 2005 года
в торговом центре «Пассаж».
В торговом центре был поджог.
Откуда Вам это известно?
Из материалов уголовного дела.
Непосредственно Вам что-либо известно о поджоге?
Нет, не известно.
Когда Вы в последний раз были в «Пассаже»?
Я был в «Пассаже» в последний раз за неделю или 2 недели до
пожара.
Во время пожара Вы находились около «Пассажа»?
Мне позвонил Молев. Я приехал к «Пассажу» и находился
там, когда приехали пожарные, и здание горело.
В какое время Вы приехали к «Пассажу»?
После 14 часов.
Какое Вы имеете отношение к зданию торгового центра
«Пассаж»»?
Я являюсь одним из владельцев этого здания.
Какая Ваша доля участия?
Моя доля составляет 24,5 процента.
Стоимость здания оценивали?
После пожара оценивали. Стоимость здания составила 30 254
713 рублей.
А какая стоимость Вашего ущерба?
7 412 405 рублей.
В чьём ведомстве находилось здание?
Здание было передано в аренду «Северторгу».
Когда здание сдали в аренду?
Сдали в аренду в конце или середине 2002 года.
Кто занимался организацией охраны здания?
Занимался ООО «Северторг».

205
Скажите, Вы вмешивались в деятельность «Северторга» по
найму персонала, охраны здания?
Нет.
Других вопросов к потерпевшему Геворкяну Г. В. со стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Потерпевший Геворкян Г. В.: Прошу разрешения покинуть


зал суда.
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство потерпевшего Геворкян Г. В. удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.
Потерпевший Геворкян покидает зал суда.

Государственный обвинитель: На сегодня других


доказательств мной представляться не будет.

Объявлен перерыв до 10 часов 26 сентября 2007 года.

Судебное заседание продолжено в 10 часов 10 минут 26


сентября 2007 года.

В судебное заседание явились потерпевшая Плаксий,


свидетели Абдулжамалов, Вежливцев, Григорьев, Зейдер,
Кожемякин. Явившиеся свидетели до допроса удалены из зала
суда.

Потерпевшей Плаксий объявлен состав суда, государственный


обвинитель, защитники, секретарь. Разъяснено право заявлять
отводы, предусмотренные главой 9 УПК Российской Федерации.

Потерпевшая Плаксий: У меня никому отводов нет. Всем


доверяю.

Потерпевшей Плаксий разъясняются права, предусмотренные


ст. 42 УПК Российской Федерации.

206
Потерпевшая Плаксий.: Права мне понятны. Дополнительных
разъяснений не требуется. Ходатайств не имею.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Председательствующий: Прошу прокурора продолжить


предоставление доказательства стороны обвинения.

Прокурор: Предлагаю допросить явившихся свидетелей.


Допрос начать со свидетеля Абдулжамалова.
СВИДЕТЕЛИ
Допрашивается свидетель обвинения Абдулжамалов
Арсен Абдулжамалович, 1973 года рождения, работающий 21
пожарная часть, начальник караула, проживающий в г. Ухте
ул. Строителей, 5-20.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в лицо вообще не знаю,


первый раз вижу. Отношений с ними нет, в том числе враждебных
и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора свидетель Абдулжамалов:


Скажите, приходилось ли Вам участвовать в тушение
пожара 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
Да, тушил.
Расскажите об обстоятельствах тушения пожара. В какое
время Вы там оказались?

207
11 июля 2005 года я находился на дежурстве. Поступил
вызов. Я как начальник караула приехал туда самым первым.
Увидел, что центральный вход горит, было открытое пламя. Мы
пытались зайти через центральный вход, но было невозможно. Мы
залезли через окно 2 этажа, вынесли из помещения ребенка и двух
женщин. Вышли в коридор, сбили там пламя. За нами уже шло
звено.
Скажите, Вы поясняли, что 11 июля дежурили. А где вы
находились?
Я находился в 21 части в должности начальника караула.
В связи с чем Вы приехали к «Пассажу»?
Поступил сигнал тревоги, что горит торговый центр
«Пассаж».
В какое время поступил сигнал тревоги?
В обед.
Время поступления сигнала где-либо фиксируется?
Фиксируется в центральном пункте пожарной части.
С кем Вы выехали?
Выехали: пожарные Селицкий, Григорьев, Мазунин,
водитель Токарев, водитель-стажер Хорошилов.
В какое время Вы прибыли к «Пассажу»?
Я на время не смотрел, некогда было.
Назовите время следования от пожарной части до
«Пассажа»?
Минуты полторы.
Что Вы там увидели?
Там были пострадавшие, машина скорой помощи стояла,
пламя было. Кто-то кричал, что внутри здания много людей.
Что происходило с торговым центром?
Увидели, что центральный вход горит открытым пламенем, и
некоторые окна на 1 этаже слева от центрального входа разбиты и
оттуда шел черный дым.
Вы не обраали внимание на окна над центральным входом?
Полностью было задымление.
Вы поясняли, что не смогли проникнуть в здание через
центральный вход. Почему?
Была высокая температура, не смогли сбить пламя. Вышли на
улицу, поставили трех-коленную лестницу на 2 этаж на первое
окно слева от центрального входа. Залезли туда.

208
Решетки на окнах были?
Да, на всех окнах 2 этажа были глухие решетки. А на 1 этаже
слева решетки были выдернуты, а на остальных окнах решетки
были.
Кто вырывал решетки?
Наше подразделение вырвало решетки с окна 2 этажа, куда
мы залезли и где спасли женщин и ребенка.
Вы не обращали внимания, с южной стороны здания были
окна, решетки?
Нет, там была глухая стена.
Что дальше.
Мы выбили дверь в коридор, и вышли, сбили в коридоре
пламя. Григорьев сбивал пламя на центральном входе. А мы со
стволом пошли через коридор, пламя уже сбили.
Вы обращали внимание на пострадавших?
Успели спасти на 2 этаже, через окно слева от центрального
входа, ребенка и двух женщин. Остальных уже не успели.
Какое было состояние людей, которых Вы спасли?
Они были без сознания, лежали на полу у окна, мы их
передали вниз.
Как Вы их спасли?
Поднимали на руки и спасали, подавали через окно и
спускали по лестнице.
А через центральный вход Вы могли спасать людей?
Не было возможности, была высокая температура и
задымление.
Вы пояснили, что приехали на пожар первые. Что Вы
можете сказать о характере пожара? Как он развивался? Где
был источник пожара?
Я думаю, что очаг был с центрального входа, т. к. там было
пламя. А в остальных местах большая задымленность и высокая
температура.
Что могло послужить причиной такого пожара?
Поджог, т. к. было большое и резкое пламя. Пожар ведь не
сразу распространяется.
Где было основное место поджога?
Не могу сказать.
Вы поясняли, что центральный вход горел открытым
пламенем. Что Вы подразумевали под центральным входом?

209
Сам центральный вход. Лестница полностью горела. Все
пошло по 1 и 2 этажу.
Как далеко распространилось пламя от центральной
лестницы?
Пламя ушло по 2-3 метра вправо и влево по 1 и 2 этажу.
Скажите, эффективным было тушение пожара? Могли
затушить пожар?
Мы пламя сразу сбили, а потом оно ушло.
Что Вы можете сказать об аварийных выходах?
Справа на 2 этаже над «Сотовиком» эвакуационная дверь
была закрыта.
А остальные двери?
На 1 этаже слева дверь была закрыта. Только на 2 этаже слева
была открыта дверь в сторону кинотеатра «Дружба». Там уже
спасатели дверь открыли.
Какой был характер пламени?
Не могу сказать. Пламя быстро распространялось. Внутри
здание все пластиком было отделано, моментально все загорелось.
Вы до самого конца были на тушении пожара?
Да.
Опишите Ваши дальнейшие действия.
В коридоре 2 этажа сбили пламя. У нас кончился воздух в
дыхательных масках. Мы вышли, поменяли баллоны. Зашли
обратно. На 1 этаже около запасного выхода обнаружили женщину
и в помещении нашли 1 женщину.
В каком помещении нашли женщину?
На 1 этаже слева.
А кто был в том помещении?
Мы вытащили 2-х женщин. Ну, там еще другие звенья были.
После этого Вы принимали какое-либо участие в спасении?
Да. Потом мы разбирали на заднем дворе кирпичную стенку.
Скажите, на стенке выделялись оконные проемы?
Да, они были полностью заложены кирпичом. Мы разбирали
кирпичи и там даже на заложенных окнах стояли старые решетки.
Когда закончили тушение?
В 9 часов утра меня руководство вызвало с пожара.
Во время тушения пожара приходилось Вам пересекать
центральный вход на 1 этаже?
Да, много раз.

210
Когда закончили тушение центрального входа?
Не знаю.
Обнаруживали там что-либо?
Сказали, что обнаружили оплавленные канистры.
При их обнаружении Вы присутствовали?
Нет.
А кто Вам сказал об этом?
Не помню.
А что было обнаружено?
Какие-то расплавленные емкости.
А что за емкости?
Не знаю.
Вы общались с очевидцами обнаружения?
Нет.
При тушении пожара были специфические запахи?
Я был в аппарате, а потом не обращал внимание.
Как давно Вы работаете пожарным?
С 1994 года, начальником караула с 2004 года.
Скажите, Вы тушили когда-либо легко воспламеняющуюся
или горючую жидкости?
Да.
Есть особенности в их горении?
Да, без маски чувствуется запах.
А что можете сказать по характеру возгорания?
При применении легковоспламеняющейся жидкости пламя
распространяется очень быстро.
Это что легковоспламеняющаяся жидкость?
Это бензин, солярка, керосин.
А газолин относится к легковоспламеняющейся жидкости?
Да.
Газолин характеризуется теми же признаками горения?
Да.
У прокурора, потерпевших других вопросов к свидетелю
Абдулжамалову нет.

На вопросы адвоката Ищенко свидетель Абдулжамалов:


Газолин имеет специфический запах?
Да, они все имеют специфический запах.
Как сопровождается горение газолина?

211
Он легко воспламеняется, как бензин, керосин.

На вопрос подсудимого Пулялина свидетель Абдулжамалов:


Что такое газолин?
Это как бензин.
У адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Пулялина,
Коростелева других вопросов к свидетелю Абдулжамалову нет.

На вопрос суда свидетель Абдулжамалов:


При тушении пожара можно было обходиться без
кислородных масок?
Нет. Там была высокая температура, и дышать было нечем.

На вопросы суда свидетель Абдулжамалов:


Поясните, когда Вы приехали к торговому центру
«Пассаж» куда Вы отправились?
В составе караула я вошел на центральный вход. Прошли
метр-полтора, бесполезно, сплошное пламя. Вышли. Поднялись по
трехколенной лестнице на 2 этаж через окно слева от центрального
входа. Люди на улице кричали, что там ребенок и женщина.
Расскажите, как срывали решетки.
Я находился внутри, и когда вышел с центрального входа,
то решетка была уже вырвана.
Кто находился в помещении?
В помещении были 2 женщины и ребенок.
Где они располагались?
Женщины сразу возле окна были.
Куда Вы пошли дальше?
Мы выбили дверь, пошли в коридор сбивать пламя. Там
была темнотища, высокая температура и фонарик светил всего на
полтора метра. Людей не видели. Прошли метра 2. Я дальше не мог
идти, т. к. закончился воздух в кислородной маске и видимости не
было. Пошли обратно, поменяли баллон и пошли в помещение на 1
этаже слева.
Как проникли в помещение?
Через окно.
Там люди находились?
Нет. Огня не было. Мы направились в правую сторону к
запасному выходу. Там было задымление, и около запасного

212
выхода обнаружили женщину. Она лежала на полу. Ее вытащили
через окно. Пошли обратно проверять помещения.
Кого-то из людей обнаружили в помещениях?
В одном помещении обнаружили труп женщины.
В каком?
Не знаю, не помню.
Женщину эвакуировали?
Да. Через окно.
Куда еще заходили?
Меня потом отправили на заднюю стенку здания крышу
разбирать над туалетом, т. к. пламя шло по пустотам на кровлю и
выбивалось из-под крыши. Крышу разбирали вручную ломами,
подставляли лестницу.
Лично Вы в здании находили тела?
Нет. В основном я был по правую сторону.
Вы могли бы описать тела?
У запасного выхода лежала женщина в возрасте,
полноватая. А про вторую женщину я не могу сказать.
Других вопросов к свидетелю Абдулжамалову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Абдулжамалов: Прошу разрешения покинуть зал


суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Абдулжамалова удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Абдулжамалов покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Вежливцев


Геннадий Валентинович, 1974 года рождения, работающий
главным специалистом отдела пожарной охраны г. Ухты,
проживающий в г. Ухте ул. Советская, 12-6.

213
Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.
Отношений с ними нет и не было, в том числе враждебных и
неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Вежливцев:


Скажите, приходилось ли Вам принимать участие в тушение
пожара 11 июля 2005 года в торговом центре «Пассаж»?
Да.
Расскажите, в связи с чем Вы туда прибыли? Какие были
Ваши действия?
Я туда прибыл не к началу пожара. Я был на проверке. Мне
позвонили на связь и я подошел к «Пассажу». Там уже приступили
к тушению пожара, устанавливали лестницу на 2 этаж,
прокладывали рукавную линию, с правой стороны на 2 этаже
вскрывали дверь.
Какие действия Вы выполняли? Расскажите об этом
последовательно.
На 1 этаже с некоторых окон удаляли решетки, устанавливали
трехколенную лестницу на 2 этаж справа, я помогал прокладывать
рукавные линии, пожарные машины ставили от магистралей для
подачи воды. Потом была вскрыта дверь с торца здания на 2 этаже
в сторону «Печорнипинефти». Оттуда выносили пострадавших.
После этого я отлучался, переоделся и опять прибыл туда.
В какое время Вы прибыли к «Пассажу»?
Вспомнить не могу. Может через 20-30 минут после начала
пожара.
Опишите динамику пожара. В какой стадии был пожар?
В само здание я не входил, был снаружи. На 1 и 2 этажах был
дым. Поставили лестницу. Из-под чердачного помещения
просачивался дым.
В здание было открытое пламя?
Сейчас точно не скажу.
В здание шло тушение пожара?

214
Все было протянуто и шло тушение здания со стороны
центрального входа, на другой стороне я не был, и с торца здания
шло тушение. Пожарное звено тушило стволом с водой.
Что входило в Ваши обязанности?
Я курирую пожароопасные объекты «Севергазпрома», СМН,
«Лукойл», и улицы Транспортную и Дежнево, занимаюсь
лицензированием, учетной практикой.
Скажите, что Вы можете пояснить об особенностях
возгорания легковоспламеняющейся жидкости, например
газолина? Характер его возгорания.
Газолин тот же стабильный конденсат. Он относится к
легковоспламеняющейся жидкости. У газолина при горении
высокая теплоотдача, скорость и упругость паров. Он очень быстро
выгорает.
Относится к свойствам газолина горение паров?
Жидкость не горит, только пары горят.
Какие признаки горения паров газолина, если горение
происходит в помещении с хорошей вентиляцией?
Быстрое распространение пламени, вентиляция увеличивает
скорость горения. При высокой температуре жидкость нагревается,
выделяются пары, и увеличивается скорость горения. При
вентиляции скорость горения увеличивается.
Опишите процесс горения в помещение с вентиляцией.
Этого я не видел. Знаю только по учебникам.
Вы можете сказать о динамике горения торгового центра
«Пассаж»? Что Вы видели? Как распространялся огонь? Причины
возгорания?
Пожаров я видел много. Но такое распространение огня в
результате короткого замыкания не могло быть. Динамика пожара
была такая, что это не могло быть от электропроводки, окурка,
поджигания мусора. А только разлитая жидкость, что и дало такое
распространение огня по 1 и 2 этажах.
Какая жидкость?
Легковоспламеняющаяся жидкость.
Вы поясняли, что с торца здания 2 этажа выносили
пострадавших. Сколько всего человек оттуда вынесли?
Человек 7, но точно сказать не могу. Были все женщины. Я
это видел.

215
На вопрос потерпевшей Ворониной свидетель Вежливцев:
А что Вы видели?
Я видел, как устанавливали лестницу, помогал.

На вопрос прокурора свидетель Вежливцев:


Не обращали внимание производилась ли видеосъемка
сотрудниками из УГПС 2 отряда?
Видеокамеры видел, но у сотрудников не видел.
Других вопросов к свидетелю Вежливцеву от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Вежливцев: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Вежливцева удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Вежливцев покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Григорьев Дмитрий


Владимирович, 1979 года рождения, работающий 21 пожарная
часть, 2 отряд, старший пожарный, проживающий в г. Ухте, пр.
Ленина, 57-45.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Григорьев:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж».

216
На пожар мы приехали первым нарядом. Подъехали к
центральному входу, одели кислородные аппараты и со стволом
пошли к центральному входу. Дверь прошли, но дальше идти не
было возможности, было сильное задымление, пламя.
Что было дальше.
Мы стояли в центре. Потом сказали, что на 2 этаже просят
помощи. Абдулжамалов, Селицкий и Мазунин пошли. Я оставался
на центральном входе и сбивал пламя. У меня в аппарате упало
давление, и я вышел.
Сколько литров воды Вы вылили?
2,4 тонны воды, это 5-6 минут работы. Я поменял аппарат, и
с каким-то другим караулом мы ходили, когда сбили пламя, по
левому крылу.
Спасали кого-то?
Да.
Где?
Со 2 этажа слева выносили женщину. По трехколенной
лестнице поднялись через окно на 2 этаж. Решеток на окне не было.
Возле аварийного выхода 2 этажа в левом крыле обнаружили
женщину. В самом помещение никого не было. Пошли по 2 этажу
по помещениям. Пошли налево к выходу на Дом молодежи.
Через какое окно проникли на 2 этаж?
Через 2 окно слева от центрального входа.
Вы поясняли, что выходили в коридор. Опишите процесс
горения слева и справа.
В левом и правом крыле было сильное пламя.
Где были обнаружены потерпевшие?
Женщину обнаружили около запасного выхода слева в
коридоре. На 1 этаже около запасного выхода слева, когда пламя
утихло, обнаружили мужчину и на 1 этаже в павильоне обнаружили
троих. Их обнаружили в павильоне, как заходишь, то спускаешься
вниз напротив центрального входа.
Вы поясняли, что прибыли на пожар 1 нарядом. Что Вы
можете сказать о характере горения?
Было сильное пламя. У центрального входа и с правой
стороны сильно выбивалось пламя.
Можете указать очаг возгорания?

217
По моим ощущениям это центральный вход. В центре было
сильное пламя. Мы прошли через центральные двери и дальше
пройти не могли, все тело жгло, даже через пожарный костюм.
А какое было пламя в коридоре 2 этажа и в левом крыле?
Пламя было одинаковое. Его уже сбивали на 2 этаже.
Вы не обращали внимания на запах?
Мы работаем в масках и запах не чувствуем.
Сколько лет Вы занимаетесь пожаротушением?
7 лет.
Можете сказать о причинах возгорания.
Поджог. Внутри здания был пластик и дерево, и все
произошло резко и быстро. Это был поджог. Значит, там что-то
было разлито и чтобы пламя так быстро распространялось, это не
реально.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Гурьева, Ищенко,
подсудимых Пулялина, Коростелева других вопросов к свидетелю
Григорьеву нет.

На вопросы суда свидетель Григорьев:


Вы поясняли, что Вами было обнаружено 5 тел: 1 верху, 1
внизу и 3 около центрального входа.
На 1 этаже обнаружили женщину, не могу ее описать, была
крупненькая, а в районе центрального входа обнаружили трех
женщин.
Где они находились?
Точно не могу ответить, не вспомню. Одна женщина была
40-50 лет, полная, человек 5 ее выносили. А двух других не помню.

На вопрос прокурора свидетель Григорьев:


Вы долго были на месте пожара?
С начала и до 10 часов следующего утра, когда нам дали
отбой.

На вопрос адвоката Ищенко свидетель Григорьев:


Сколько в маске кислорода?
Давление в аппарате 300. Это минут на 7 работы, даже
меньше. Когда заканчивается кислород, то срабатывает звуковой
сигнал в аппарате и нам необходимо выходить.

218
Других вопросов к свидетелю Григорьеву от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Григорьев: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Григорьева удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Григорьев покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Заварин Евгений


Николаевич, 1981 года рождения, работающий 23 пожарная
часть, пос. Водный, старший пожарный, проживающий пос.
Водный, переулок Пионерский, 3-34.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Заварин:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Когда прибыли к
«Пассажу»? В какое время?
По времени не помню. Уже выносили пострадавших, тушили
правое крыло. Мы организовали звено и тушили под центральной
лестницей. И под центральной лестницей в помещение обнаружили
трех пострадавших: 2 молодые девушки и женщина. Я освещал, т.
к. было сильное задымление. Их вынесли на свежий воздух. Со
стороны кинотеатра «Дружба» тушили крышу, т. к. огонь
переметнулся на крышу.

219
Вы рисовали схему обнаружение трех человек?
Нет.
Вас на следствии допрашивали?
Да. Но уже схему готовую показывали.

Прокурор: Прошу исследовать том 4, л. д. 144 схему с целью


уточнения местонахождения 3 пострадавших, чтобы задать ему
последующие вопросы.
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить и предъявить
свидетелю Заварину на обозрение схему.

Свидетелю Заварину предъявляется на обозрение том 4 , л. д.


144 – схема.

Свидетель Заварин пояснил, что под №1 на схеме указана


комната, где были обнаружены 3 пострадавших и нарисованы 3
силуэта.

На вопрос прокурора свидетель Заварин:


В каком помещении были обнаружены 3 пострадавших?
Обнаружили в комнате сразу под лестницей.
На схеме стоят Ваши подписи?
Да, мои.
Опишите трех потерпевших.
Две молодые девушки и взрослая женщина, в годах. Она
была тяжелая, когда ее выносили.
Опишите их.
Не помню. Там все было в дыму, даже фонарь не
просвечивал.
На место пожара Вы прибыли первым нарядом?
Нет, там уже другие тушили и выносили людей.
Откуда выносили?
Они уже лежали на земле с правой стороны от центрального
входа.
Не обращали внимания на запахи около здания?

220
Нет.
Вам знаком запах горюче-смазочных материалов или
легковоспламеняющейся жидкости?
Да. В здание мы вошли в дыхательных аппаратах и запаха не
чувствовали.
Как долго Вы тушили?
До 7 часов утра следующего дня и потом нас сменили.
Приходилось Вам еще участвовать в спасении людей?
Нет.
В 7 часов утра пожар был потушен?
Нет, нас просто сменили.
Вы поясняли, что принимали активное участие в тушение
центрального входа.
Да. Как приехали сразу организовали звено и тушили под
лестницей.
Были обнаружены под лестницей посторонние предметы?
Нет.
Как долго тушили под лестницей?
Тушили в течение часа. Потом пошли слева. Оттуда огонь
переметнулся на чердак.

На вопрос потерпевшей Плаксий свидетель Заварин:


А справа что не тушили?
Там другие тушили.
Других вопросов к свидетелю Заварину от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Заварин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Заварина удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Заварин покидает зал суда.

Объявлен перерыв на 15 минут.

221
После перерыва судебное заседание продолжено.

Допрашивается свидетель обвинения Зайдер Адольф


Эргартович, 1964 года рождения, работающий зам. Начальника
ПМ г. Ухты, проживающий пос. Ярега, ул. Первомайская, 27-6,
зарегистрирован г. Ухта, ул. Севастопольская 11а-57.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Зейдер


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Когда прибыли к
«Пассажу»? В какое время?
Я ехал на своей машине с и.о. начальника Сурниным. Нам по
телефону 01 сообщили о пожаре. Через 15 минут мы прибыли туда.
По прибытию на место я оставил машину около «Печорнипинефть»
и дошли пешком до «Пассажа». Интенсивное пламя было из
центрального входа, из оконных проемов 2 этажа над центральным
входом. Поднявшись по трехколенной лестнице, караул тушил
пламя. Я дал задание дежурному дознавателю обойти магазины
вокруг. Около здания женщина нерусской внешности сказала, что
слева на 1 этаже находятся люди. Мы проникли в помещение через
окно, проползли, там никого не обнаружили. И она стала оттуда
выносить вещи. Потом я помогал в тушении, т. к. войти во внутрь
здания не было возможности. Когда вскрыли с торца магазина
«Сотовик» железную дверь на 2 этаже, я помогал эвакуировать
пострадавших. Там лежало человек 6. Дальше по трехколенной
лестнице поднимались на 2 этаж, и в помещение была обнаружена
женщина. Как потом оказалась это была Ткаченко. У нее муж
работал пожарным. Сразу ее эвакуировали. Потом я поднялся на
кровлю и помогал работать стволом. Затем со старшим
дознавателем пошли к центральному входу и обнаружили там 2

222
пятилитровые пластиковые бутылки. Где обнаружили, показали
работникам прокуратуры. В бутылках присутствовал запах.
Вы поясняли, что увидели интенсивное горение над
центральным входом на 2-м этаже.
Мы прибыли через 15 минут после начала пожара. И по тому,
как распространялся огонь, какая была температура, и было
интенсивное горение, понятно, что там был очаг.
Где там?
Это центральный вход.
Вы можете сказать о причинах интенсивного горения?
Большая теплоотдача, загрузка и большой источник
возгорания.
Это признак чего?
Значит, присутствовала легковоспламеняющаяся жидкость.
Вы принимали участие в спасении людей на 2-м этаже с
торца здания?
Да. На 2-м этаже была дверь большой толщины, навесы
самодельные. Мы их долго не могли вскрыть.
Сколько человек выносили через эту дверь?
Вынесли 8 женщин и 1 мужчину.
Можете их описать.
Женщины все молодые и последним лежал мужчина.
Приходилось ли Вам еще принимать участие в спасении
людей?
Нет. Я вынес одного со 2 этажа и одного из окна.
Опишите общую картину пожара. Где было пламя?
Через «Сотовик» шел дым, дверь была открыта. Я работал в
центре и в пристройке.
Где-либо еще было пламя, кроме центрального входа?
Нет, не было.
Вы пояснили, что на 1-м этаже Вы обнаружили 2
пластиковые бутылки. Когда их обнаружили?
После того как вынесли пострадавших. Мы сначала войти не
могли, а потом зашли.
По времени можете сориентироваться?
Сориентироваться не могу. Где-то вечером, часа через 3-4.
С кем Вы заходили?

223
Зашли со старшим дознавателем Смирновым, чтобы
определить причину пожара. Горение еще продолжалось на 2
этаже.
Опишите место обнаружения бутылок?
На 1 этаже справа от центрального входа на полу.
Опишите подробно.
Мы дошли до центральной лестницы, идущей вверх, ушли
вправо, там ступеньки, ведущие вниз и посередине между началом
лестницы и началом коридора, еще не доходя до коридора 1 этажа,
около левой или правой стороны не помню, нашли остатки 2-х
бутылок. Мы все фиксировали на свою видеокамеру, снимал
Смирнов и эту запись выдали следователю. В этом месте под водой
обнаружили остатки двух пластиковых бутылок. Они просто там
были. Они были плоские, расплавленные. Было отчетливо видно,
что это 2 пластиковые бутылки, пятилитровые, прозрачные.
Как Вы определили?
Определили по днищу, что это пятилитровые бутылки.
Пробок не было. Они были оплавлены.
Скажите, место от бутылки, где должна быть пробка,
было?
Нет. Все было оплавлено. Мы понюхали, был запах
легковоспламеняющейся жидкости, похож на бензин.
По запаху Вы можете различить бензин, солярку, газолин?
Нет.
В бутылке были остатки жидкости?
Нет.
Запах был отчетливый?
Да. Внутри магазина еще был запах.
Эта оплавленная масса была единой?
Нет, было 2-е массы.
Были еще какие-либо примеси к бутылкам?
Не могу сказать.
Эти оплавленные массы лежали рядом или нет?
Да, лежали рядом друг с другом.
Эти оплавленные массы изымались?
Да, при осмотре.
Вы пояснили, что по правой части лестницы обнаружили
бутылки.

224
Да. По левой стороне было обрушение, и пройти мы не
могли. На другой день делали зачистку. Там было обрушение
досок, бревен.
Скажите, в какой момент Вы почувствовали в помещение
запах легковоспламеняющейся жидкости?
Когда зашли и достали из-под слоя воды бутылки.
Следователь бутылки с места происшествия изъял?
Да.
Вы сразу о находке сообщили следователю?
Да.
Другие предметы, какие-то особенности в тот день со
Смирновым устанавливали?
Я нет. Может он.
Вы лично беседовали с очевидцами пожара?
Нет.
Не обращали внимания на другие признаки очага пожара?
Были обгоревшие стены, было интенсивное горение, сильно
центральная лестница обгорела.
А какие были признаки интенсивного горения?
Не могу ответить.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Гурьева, Ищенко,
подсудимых Пулялина, Коростелева других вопросов к свидетелю
Зейдер нет.

На вопросы суда свидетель Зейдер:


Скажите, Вы работали в специальном снаряжении?
Нет, я был в обычной одежде.
Вы пояснили, что проникли на 2 этаж и обнаружили там
Ткаченко. Через сколько времени после прибытия?
Через 40 минут или час. Ломами ломали окно и решетку.
Где было расположено помещение, где обнаружили
Ткаченко?
На 2-м этаже, прямо над магазином «Сотовик».
Пожар еще продолжался?
Да.
Какая была температура? Была задымленность?
Было сильное задымление.
Скажите, а как Вы находились в помещении без
специального снаряжения в условиях сильного задымления?

225
Ткаченко находилась около окна, вытащили пострадавшую и
спустили вниз.
Она была жива?
Нет.
В каком положение ее обнаружили?
Сидя за кассой.
Само помещение осматривали?
Сразу нет.
Вы поясняли, что вскрывали эвакуационную дверь справа. Вы
лично проходили туда?
Я зашел метра на 3, вынес пострадавшую и вышел.
Что Вы там увидели?
Людей.
В каком виде они были?
Они лежали на полу. Я увидел четверых человек. Одна
женщина сразу лежала около двери, и другие лежали цепочкой за
ней.
Опишите тела людей.
Все женщины худенькие. Я взял одну женщину и вышел.
Вы пояснили, что прошли через центральный вход через 3-4
часа, т. е. это в 17-18 часов. Какое было задымление на 1-м
этаже?
Слабое.
А какая была видимость?
Видимость была средняя, около 4 метров.
А какая была температура? Можно было обойтись без
специального снаряжения?
Было жарко, можно было обойтись без специального
снаряжения.
Какая была глубина воды в том месте, где были
обнаружены бутылки?
10-15 сантиметров.
Вода была непрозрачная?
Нет.
Скажите, эти емкости плавали или были скрыты под
водой?
Скрыты. Я шарил руками по полу.
Зачем шарили?
Хотели обнаружить емкости.

226
А почему Вы решили, что должны быть емкости?
Мы определили, что был поджог.
Но поджог мог быть из ведра, канистры, тряпка могла
загореться?
Я занимаюсь пожарами, и в основном оставляют
пластиковые бутылки. И поэтому мы решили проверить.
Что Вы еще нащупали?
Остатки деревянной конструкции.
Правильно я понял, что у найденных бутылок сохранилось
только донышки?
Да, горлышка не было.
Вы их выносили?
Пришел Смирнов с камерой и фонариком, осмотрели и
положили обратно. Смирнов сказал следователю, что обнаружили
емкости.
Вы поясняли, что были обнаружены тела 1 мужчины и 8
женщин.
Да, я занимался этим.
А почему Вы решили, что с этого места было вынесено 9
тел?
Опрашивали караул, т. к. надо знать, где были люди
обнаружены. Я опрашивал личный состав, проводили
исследование пожара, выясняли, где находились пострадавшие.
Вы опрашивали всех, кто принимал участие в эвакуации
тел? Ведь были пожарные и из других частей.
Лично я опрашивал не всех. Я знаю это на основании
материала исследования пожара.
Лица, принимавшие участие в эвакуации пострадавших,
называли фамилии пострадавших?
Нет.
А могло быть, что разные лица говорили об одном и том же
пострадавшем несколько раз. Каким образом Вы сделали вывод о 9
пострадавших?
Я не могу пояснить, почему 9 пострадавших.
Скажите, о том, что вынесли мужчину, откуда Вам стало
известно?
Когда его выносили, я видел.
Ранее в судебном заседании свидетель уже пояснял, что
тело мужчины извлекли с 1 этажа. Что-то можете пояснить?

227
Я не могу пояснить.
Других вопросов к свидетелю Зейдер от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Зейдер: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Зейдер удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Зейдер покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Кожемякин


Вячеслав Викторович, 1983 года рождения, работающий
пожарная часть №22, начальник караула, проживающий г.
Ухта, пр. Ленина, 59-47.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Кожемякин:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара?
Да, прибыли минут через 15. Находились со стороны
«Сотовика». Нам кто-то из персонала магазина сказал, что внутри
«Сотовика» осталась уборщица. Мы зашли во внутрь и запутались
в проводах. Обнаружили ее за диваном во 2-ой или 3-ей комнате по
коридору. Мы ее вынесли. Работники «Сотовика» ее узнали.

228
Потом взламывали дверь со стороны «Сотовика» на 2 этаже.
Эвакуировали оттуда пострадавших.
Сколько человек?
7-9 человек
Как были расположены тела?
2 девушки находились возле двери, мужчина лежал
подальше, и другие находились возле двери.
Сколько человек лежало возле двери?
7-9, 10, не помню.
Опишите мужчину.
На нем была голубая или синяя куртка. Мужчина был в
возрасте.
Что можете сказать о возрасте девушек и женщин.
Около двери лежали 2 молодые девушки, а дальше я не
смотрел. Необходимо было вынести пострадавших. Я был в
кислородном аппарате, подносил пострадавших к выходу и там их
уже спускали вниз.
А остальные где были?
Остальные лежали по углам в беспорядочном положении.
Там такой закоулок и все были в маленьком помещении перед
входом.
Что было дальше.
Я участвовал в разборе конструкций, стены разбирали,
крышу заливали, эвакуировали материальные ценности.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях свидетеля Кожемякина на предварительном следствии
и в судебном заседании прошу огласить его показания на
предварительном следствии, данные на л. д. 173-174 в томе 4.
Существенные противоречия касаются в части местонахождения и
количества обнаруженных пострадавших.

Обсуждается заявленное ходатайство.


Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин: Не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:

229
Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания свидетеля
Кожемякина, данные им на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д. 173-174 том 4 – протокол допроса


Кожемякина от 13.07.05г.

По оглашенным показаниям на вопрос прокурора свидетель


Кожемякин:
Вы слышали показания. Подтверждаете расположение тел?
Да.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Гурьева, Ищенко,
подсудимых Пулялина, Коростелева других вопросов к свидетелю
Клжемякину нет.

На вопросы суда свидетель Кожемякин:


Когда была вскрыта эвакуационная дверь на 2-м этаже, Вы
туда заходили?
Да, я пошел одним из первых.
Какая была задымленность в помещении?
Оно не горело, т. к. было кирпичное. Горело там, где кирпич
соединился с деревом. Задымление было от пластика.
Без специальных средств можно было находиться в
коридоре?
Сразу нет, а минут через 5-10, когда дым выходит, можно
было находиться без аппарата.
Других вопросов к свидетелю Кожемякину от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Кожемякин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Кожемякина удовлетворить и с
согласия сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

230
Свидетель Кожемякин покидает зал суда.

Допрашивается потерпевшая Плаксий Зинаида Ивановна,


1953 года рождения, пенсионерка, предприниматель,
официально зарегистрирована г. Орел, Советский район,
проживающая, г. Орел, ул. 8 Марта, 27-131.

Суду пояснила: С подсудимыми я не знакома. Вижу в первый


раз. Отношений с ними нет, в том числе враждебных и
неприязненных.

Потерпевшей разъясняется ст. 51 Конституции Российской


Федерации.

Потерпевшая Плаксий: Статья 51 Конституции Российской


Федерации мне понятна.

Потерпевшая Плаксий предупреждается об уголовной


ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо
ложных показаний по ст.ст. 307 и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана
подписка.

На вопросы прокурора потерпевшая Плаксий:


Скажите, на 11 июля 2005 года Вы имели отношение к
торговому центру «Пассаж»?
Да. Я взяла в аренду павильон на 2 этаже в правом крыле,
недалеко от эвакуационного выхода. Павильон №16, почти
напротив торцевого выхода, почти у самой двери.
Что за помещение?
Павильон площадью 25 квадратных метров, не было ни
одного окна, одна дверь. Стены были выполнены из пластика
матового, белого цвета и деревянная дверь из пластика.
Когда Вы были в последний раз в своем павильоне?
Я открылась в конце мая 2005 года, привезла товар в
павильон. Я всю обувь из Орла привезла сюда. У меня здесь сын и
родители похоронены. Я все равно часто езжу в Ухту. Я
посоветовалась с сестрой и решила открыть торговый павильон. У
меня продавцом работала у подружки дочка. Я раза 2 приезжала. У
меня в этот день было день рождения сына. Я находилась в Орле,

231
помянула сына. Мне позвонил племянник и сказал, что магазин
горит, продавцы задыхаются. А у него жена родила, и он приехал в
аптеку напротив «Пассажа».
Как фамилия племянника?
Васин Дмитрий Витальевич.
В результате пожара у Вас пострадало имущество?
Да, толком и не торговала. Там почти все было. Я отправила с
Орла трех-тонник с обувью.
Составляли документы об утраченном имуществе?
Да. Я приехала на 3 или 4 день после пожара. В павильоне
много чего не стало. Моя продавец жива осталась. Она провожала
парня и ее подменила Юля Сухинская. Часть имущества нам
возвратили. Там сильное задымление было.

Прокурор: Прошу исследовать том 9 л. д. 108-117. Это список


поврежденного и уничтоженного имущества, составленный
потерпевшей Плаксий.

Председательствующий: Суд считает необходимым


рассмотрение данного ходатайства отложить до 14 часов.

Объявлен перерыв до 14 часов.


Судебное заседание продолжено в 14 часов 05 минут.

В судебное заседание явились потерпевшая Плаксий,


свидетели Мазунин, Мяндин, Смирнов, Павлутин, Петров,
Пименов, Прозоров, Салин. Явившиеся свидетели до допроса
удалены из зала суда.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Суд продолжает допрос потерпевшей Плаксий.

232
Прокурор: Прошу рассмотреть мое ходатайство, заявленное
до перерыва об оглашении справки о причиненном ущербе
потерпевшей Плаксий.

Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимый


Пулялин, Коростелев: Не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство прокурора удовлетворить и исследовать справку
об имущественном ущербе, причиненном потерпевшей Плаксий,
на л. д. 108-117 том 9.

Прокурор оглашает л. д. 108-117, том 9 – справка,


составленная Плаксий о возмещение материального ущерба,
перечисление товара на сумму 721 260 рублей, с учетом
утраченного оборудования всего на сумму 816 760 рублей.

Потерпевшей Плаксий предъявляется на обозрение л. д. 108-


117 том 9.

На вопросы прокурора потерпевшая Плаксий:


Вами составлялась справка?
Да.
Подписи Ваши?
Да.
Справка соответствует действительности?
Да.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьев,
подсудимых Пулялин, Коростелев других вопросов к потерпевшей
Плаксий нет.

На вопрос суда потерпевшая Плаксий:


В своем заявлении Вы указали, что часть имущества Вам
была возвращена, часть имущества пропала.
В павильоне от жары погнулись пластмассовые полки,
пламени не было. Некоторые коробки были в саже, а внутри них
обувь была нормальная. Я ее реализовала.
Вы указали, что ущерб составил 816 260 рублей, и включили
арендную плату.
Мы аренду платили вперед. Нам сказали, что деньги вернут.

233
Скажите, а арендная плата 12 000 рублей входит в сумму
ущерба 816 260 рублей?
Да.
А что случилось с кассовым аппаратом?
Он поврежден. А стеклянная витрина была побита. Сказали,
что там людей искали.
Других вопросов к потерпевшей Плаксий от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается свидетель обвинения Мазунин Владимир


Фролович, 1959 года рождения, работающий пожарная часть
№21, пожарный, проживающий пос. Ярега, ул. Советская, 23-
16.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Мазунин:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара? Что видели?
На тот момент я был помощником начальника караула
пожарной части №21, находился на дежурных сутках. В обед
поступил сигнал тревоги о пожаре, выехали. На улице
Октябрьской увидели, что шел черный дым. Подъехали. С
центрального входа «Пассаж» валил густой черный дым. Взяли
кислородные аппараты. В составе звена во главе с начальником
караула хотели пройти через центральный вход. Вокруг здания
были люди и говорили, что внутри много людей. Но пройти через
центральный вход мы не могли. Оставили там Григорьева, чтобы
тушил. Вышли на улицу. Стояла трехколенная лестница, по
которой эвакуировали 2-х женщин. Мы производили тушение из

234
ствола. Было сильное задымление. Когда потушили, то прошли
через центральный вход и далее уже начали эвакуировать.
Можно было определить, где был очаг пламени?
Несомненно с центрального входа, где-то на лестнице или
под лестницей, т. к. центральный вход был в огне. Там горение
было интенсивнее, чем в коридоре.
Что можете сказать о характере пожара? От чего он
возник?
Сразу было ясно, что это поджог. За 2 минуты пока мы
доехали, пламя так быстро распространиться не может и значит,
было применено горючее вещество.
Сколько и откуда Вы спасали людей?
Мы работали в левом крыле здания. Одну пострадавшую
нашли в коридоре 2 этажа, одну женщину внизу около
эвакуационного выхода на 1 этаже и 3 пострадавших были в
магазине под лестницей. Мы поднялись на 2 этаж по
трехколенной лестнице людей спасти. Залезли в помещение через
окно. Там была очень сильная температура, тряпки были
разбросаны, была сильная задымленность. Нашли 2-х женщин.
Потом хотели открыть дверь в коридор, но это было невозможно,
было сильное пламя и температура. Применяли ствол «Б» и
тушили минут 15, со стен лился кипяток, пар шел.
Вы в помещении были в специальной одежде?
Да, был в боевой одежде с дыхательным аппаратом.
Возможно было находиться в помещение без специального
костюма и без аппарата?
Нет, невозможно. Было сильное задымление и высокая
температура.
Что дальше.
В коридоре сбили пламя, стали искать людей. Первую
женщину нашли в коридоре на 2 этаже в метрах 4-5 от выхода на
Дворец молодежи, вторую женщину на 1 этаже со стороны выхода
на Дом молодежи и 3 женщин нашли на 1 этаже в магазине. Потом
проверяли помещения, но никого не находили.
Как долго Вы находились на пожаре?
Где-то до 11 часов дня 12 июля. Еще шло горение, разбирали,
поливали.
Вы не обращали внимания на решетки на окнах?

235
На том окне, в которое мы проникали, решеток не было, а в
левом крыле водитель водовозки помогал вырывать решетки на
окнах.

На вопросы потерпевшей Мельченко свидетель Мазунин:


У пожара какая была категория сложности?
Высшая – 3 номер.
А Ваше обмундирование на все категории пожара
одинаково?
Да, одинаково на все пожары.
А почему спасательные работы были сосредоточены в левой
части здания?
(Вопрос снят председательствующим, поскольку свидетель
Мазунин не руководил тушением пожара).
Почему Вы в своих костюмах не могли пройти через
центральный вход?
Наши аппараты это та же пластмасса, резина, тоже все
сгорит.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к свидетелю
Мазунину нет.

На вопросы суда свидетель Мазунин:


Вы поясняли, что обнаружили одну женщину на 2-м этаже
в метрах 4 от левого эвакуационного выхода. В каком положении
она находилась? Может вспомните детали одежды.
Мы ее нашли, когда все потушили. Она видимо была
молодая. Была без одежды, кожа на ней сползла и висела. Волосы
светлые, среднего телосложения, средних лет или молодая.
Скажите, кроме этой женщины на этом этаже Вы видели,
как еще кого-либо выносили или кого-либо обнаруживали?
Нет.
А на 1 этаже?
У нас в аппаратах закончился воздух. Мы вышли и пошли
обратно через центральный вход в левое крыло и около аварийного
выхода нашли женщину. Я ее потом узнал по фотографии. Это
была Фридман. Она была средних лет, полноватая. У нее с рук
сошла кожа. Она находилась возле двери. Когда хоронили жену

236
нашего работника Ткаченко, хоронили и эту женщину, я узнал, что
это Фридман.
Где были обнаружены 3 женщины?
Их обнаружили в помещение непосредственно под лестницей
центрального входа. Они вроде были, в положении полусидя, тесно
прижавшись, друг к другу. Я к ним не приглядывался.
Они были одного возраста?
Я затрудняюсь ответить.

На вопросы прокурора свидетель Мазунин:


Вы поясняли, что обнаружили одну женщину на 2 этаже
левого крыла возле эвакуационного выхода, а другую женщину на 1
этаже левого крыла. А эвакуационные выходы были открыты?
На 2 этаже эвакуационный выход был открыт, а на 1 этаже
закрыт на висячий замок.
А по интенсивности горения, что можете сказать?
1 этаж горел сильно, а 2 этаж горел мало, было только
задымление.
Других вопросов к свидетелю Мазунину от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Мазунин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Мазунина удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Мазунин покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Мяндин Алексей


Илларионович, 1967 года рождения, работающий
«Ухтаспецавтодор», инженер по охране труда, проживающий
пос. Югер, 68-31.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

237
Свидетелю разъясняются права, обязанности и
ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Мяндин:


Скажите, какую Вы занимали должность на 11 июля 2005
года?
Я был дознавателем отдела ДПМ 2 отряда.
Что входило в Ваши обязанности?
Я занимался дознанием по пожарам и расследованием
пожаров.
Принимали Вы участие в тушение пожара торгового
центра «Пассаж» 11 июля 2005 года?
В тот день я находился в кабинете дознания на ул.
Первомайской, д. 20. По громкой связи услышал «Пожар». Мы
находились рядом, и я поехал, т. к. быть очевидцем пожара лучше.
Приехал на место пожара. Там уже находилась автоцистерна 21
пожарной части. Были Абдулжамалов, водитель и 1 боец. Огонь
шел со 2 этажа. Над центральным входом окна были выбиты. Я был
без специальной одежды. Я стал помогать разворачивать рукава.
Через магазин «Сотовик» шло задымление, посмотрели внутри с
Кирьяновым, там никого не было. Потом вместе с Сусловым
помогали выдергивать решетки, потом работал с пожарным
стволом.
Что за решетки были на здании?
На окнах были глухие металлические решетки, стояли
стеклопакеты. Пробивали их ломом с 3 раза. Ломали решетки на
всех окнах. В задней части здания окон не было. После тушения
разбирали заднюю часть здания и на оконных проемах, которые
были заложены, тоже были решетки.
Выносили потерпевших из здания?
Выносили 9 трупов. Со 2 этажа справа со стороны
«Сотовика», Коваленко срезал железную дверь. Вырывали ее
вчетвером. Трупы лежали около входа. Все были женщины. По-
моему, мужчин не было.
Опишите женщин.

238
В джинсах, летних кофтах, майках, на одной был красный
костюм. Лица были закопчены.
Скажите, Вы видели именно 9 человек?
Да. Они лежали на земле возле «Сотовика». А со стороны
кинотеатра «Дружба» зайти было невозможно. И в коридоре на 2
этаже ближе к центральному выходу лежала женщина.
С 1 этажа трупы выносили?
Не знаю. Народ толпился. Работники «Сотовика» сгребали
имущество.
По характеру, картине пожара, Вы можете
сориентироваться, что было очагом пожара?
Очаг был у центрального входа, т. к. там было сильное
пламя, и окна были выбиты, и далее пламя переметнулась на
чердак. Короткое замыкание не дало бы такое возгорание. Внутри
здания все было оштукатурено, отделано гипсокартоном и гореть
сильно не могло.
Вы можете назвать причину пожара?
Когда пламя было погашено, то в центральном входе стоял
резкий запах, то ли запах ГСМ, то ли запах солярки. Я сам это
чувствовал. Начали обшаривать площадку. Я лично нашел кошелек
и нашли хозяйственную сумку. Горлышко от пластиковой бутылки
нашли с правой стороны. А кошелек я нашел слева. Бутылки и
сумку находил не я, и при этом не присутствовал.
У прокурора вопросов к свидетелю Мяндину нет.

На вопрос потерпевшей Мельченко свидетель Мяндин:


Вы можете назвать фамилию руководителя тушением
пожара?
Кто был, не знаю. Первоначально руководил Джамалов,
потом приехал оперативный дежурный, потом был кто-то из
руководства. По-моему руководить должен был Кирьянов.
У потерпевших других вопросов к свидетелю Мяндину нет.

На вопросы адвоката Ищенко свидетель Мяндин:


Вы пояснили, что почувствовали запах. А какое горючее?
Ближе к газолину.
Чем он отличается от других легко воспламеняющихся
жидкостей?
Сильней вспыхивает.

239
В обычной жизни его можно купить?
Можно. Я сам пользовался, заправлял им автомобиль.
У адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Пулялина,
Коростелева других вопросов к свидетелю Мяндину нет.

На вопросы суда свидетель Мяндин:


Расскажите последовательно, в какой момент, и в какие
помещения Вы входили?
Первое помещение это магазин «Сотовик», дверь была
закрыта. Я ее открыл, оттуда пошло задымление. Я низко нагнулся,
практически на четвереньки, далее идти было нельзя без аппарата,
было сильное задымление. Далее мы проложили линию и с
кирпичной пристройки, где магазин «Сотовик», я тушил слева, где
располагался магазин «Эгоист» и справа. Потом началось
обрушение потолка, и дальше я пройти не мог.
Куда еще проникали.
Далее измеряли здание, рисовали схему. На разборке здания
я не участвовал и во внутрь здания не заходил. Ближе к вечеру,
когда шла доливка, и времени прошло более 3 часов, старший
дознаватель Смирнов сообщил, что нашел. Мы кинулись на
центральный вход.
Как он это сообщил?
Он сказал, что нашел типа ГСМ. Он подошел и сказал, что
нашел.
А он показал, что нашел?
Да, остатки сумки и то ли дно, то ли горлышки от бутылок.
Он провел нас туда. Я не помню, он, по-моему, по запаху
определил.
Вы пояснили, что были найдены горлышки или дно от
бутылки, остатки сумки. Вы их видели?
Да, я их видел на центральном входе.
Где?
Смирнов нашел их с правой стороны от центрального входа.
Мы видели их у него в руках. Он искал справа, я искал слева. Я
находился на улице, подошел Смирнов и сообщил, что там ГСМ.
Мы пошли искать, там воды было по щиколотку. Искали. Он
нашел, подошли, посмотрели.
Другие лица при этом присутствовали?
Да.

240
А кто?
Не могу вспомнить.
А что за горлышки от бутылок были?
Вроде были пробки синего цвета от бутылок.
Точно, что было: пробки или горлышки?
Пробки с остатками бутылей.
После этого, что сделали с обнаруженными предметами?
Там были работники прокуратуры, отдали им.
Вы видели, как отдавали?
Я не видел.
Других вопросов к свидетелю Мяндину от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Мяндин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Мяндина удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Мяндин покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Смирнов Павел


Юрьевич, 1974 года рождения, работающий в отделе
государственной противопожарной службы, начальник отдела
дознания, проживающий г. Ухта, ул. Интернациональная, 40б-
49.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

241
На вопросы прокурора свидетель Смирнов:
Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж», а также об
обстоятельствах изъятия предметов, имеющих значение по делу.
11 июля 2005 года я приехал с утра на работу, и около 14
часов сообщили, что горит «Пассаж» и непонятно, что за причина.
Инспектор Викулов сообщил, что сильный пожар, большое
задымление. Я поехал, чтобы сориентироваться на месте, что
случилось. Мы приехали. Нам сообщили, что был сильный хлопок.
Возгорание было около центрального входа. Мы начали искать
пострадавших. В поликлинике №1 нашли нашего работника
Сивкова. В это время велась перевязка его супруги. Он сообщил,
что был хлопок. Я вернулся. Мне сообщили, что рядом гулял
мужчина с собакой. Викулов взял объяснение. Велась видеозапись.
Я искал арендаторов здания, позвонил Петрову. Он сказал, что
КНД отдал Сургину, и что сведений по арендаторам нет. Стало
ясно, что источник возгорания в центральной части здания. Я
поехал домой, переоделся. Когда приехал, то пламя уже сбили. С
правой стороны можно было зайти, но ходили пригнувшись. Сразу
под ногами обнаружили бутылки. Внутри было много дыма. В
дальнейшем принимал участие в разборке и тушении пожара.
В какое время Вы вошли во внутрь здания?
Сейчас я не помню. Можно посмотреть записи. Запись была
передана следователю Цебро. Копия сохранилась у меня на работе.
С кем Вы заходили внутрь здания?
С Зайдером.
А Мяндин присутствовал?
Да. Зайдер был рядом со мной. А Мяндин мог находиться
где-то рядом. Боец со стволом сбивал пламя, а мы шли рядом.
Где Вы обнаружили бутылки?
На 1 этаже справа от центральной лестницы ступеньки вниз и
прямо на входе обнаружили оплавленные пластмассовые бутылки.
По форме, предположительно, это были 5-10 литровые емкости.
Они сильно оплавились.
Вы можете сказать, бутылки были с пробками или нет?
По-моему нет. Это видно на записи.
Мяндин пояснял, что нашли пробки от бутылок.
Вполне возможно, но я не помню, может их нашли рядом.
Как искали?

242
Практически на ощупь, через полметра ничего не было
видно. Нашли. Позвали Цебро – прокурора-криминалиста, стояла
следственная группа, показали, передали ему.
Вы пояснили, что нашли оплавленные пластмассовые
бутылки. Это была единая масса?
Нет, разная оплавленная масса. По донышку видно, что 5-10
литровые бутылки.
Вы ходили за Мяндиным? Звали его?
Вполне возможно. Там еще решетки вскрывали.

Прокурор: Прошу предъявить свидетелю Смирнову л. д. 60,


61-70 том 4. Это схема и фотоиллюстрации для того, чтобы в
дальнейшем задать ему вопросы.
Потерпевшие, адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые
Коростелев, Пулялин не возражают.
Суд, совещаясь на месте, определил:
Ходатайство прокурора удовлетворить, исследовать и
предъявить свидетелю Смирнову указанные прокурором материалы
дела.

Исследуются л. д. 60 том 4 - схема расположения помещений


на 1 этаже;
л. д. 61-70 том 4 – фототаблица.

На вопрос прокурора свидетель Смирнов:


Кто делал эти фотоснимки?
Я делал и потом их предоставил.

Свидетелю Смирнову предъявляется на обозрение л. д. 60,


том 4.

На вопрос прокурора свидетель Смирнов:


На схеме правильно отражено местонахождение бутылок?
Да, бутылки обнаружили справа от центральной лестницы.

Свидетелю Смирнову предъявляется на обозрение л. д. 61-70,


том 4 – фотоиллюстрации.
Свидетель Смирнов пояснил, что на л. д. 61 – общее
изображение здания, указал на центральный вход;

243
л. д. 62 – изображено положение трупа женщины;
л. д. 63 – изображены бутылки, обнаруженные около
центральной лестницы 1 этажа;
л. д. 64 – изображена задняя стенка на момент тушения
пожара;
л. д. 65 – изображено положение трупа в помещение на 2
этаже;
л. д. 66 – изображено положение трупа в помещение на 2
этаже;
л. д. 67 - изображено положение трупа в помещение на 2
этаже;
л. д. 68 – изображена комната, в которой были обнаружены 4
трупа;
л. д. 69 – изображен коридор;
л. д. 70 – изображен угол к центральному входу, где
находились ключи.

На вопрос потерпевшей Мельченко свидетель Смирнов:


Эти емкости были утоплены в воде или плавали на
поверхности?
Там была грязь и были 2 деформированные емкости. И об
них как бы запинались. И в дальнейшем была обнаружена сумка.
У прокурора, потерпевших других вопросов к свидетелю
Смирнову нет.

На вопросы подсудимого Коростелева свидетель Смирнов:


Кто нашел оплавленные бутылки?
Я и Зейдер.
А кто нюхал бутылку?
Я и Зейдер. Запах был похож на бензин или газолин, сказать
сложно. Передавили бутылки Цебро. На следующий день после
расчистки обнаружили сумку. Бутылки были оплавлены, и мы их
просто отрывали.
У адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимого Пулялина,
Коростелева других вопросов к свидетелю Смирнову нет.

На вопросы суда свидетель Смирнов:


Поясните, когда Вы пришли на пожар, Вы сразу стали
производить видеосъемку?

244
Я работал дознавателем и сразу пошел с видеокамерой. Мне
позвонил Викулов и сообщил, что сильный пожар. Я пошел и на
подходе к «Пассажу» включил видеокамеру. В мои обязанности
входит фиксация действий.
Что за видеокамера?
«Панасоник», в нее уже была вставлена кассета.
На сколько минут?
Не помню.
Когда Вы пошли искать предметы, видеосъемка велась?
Да. Камера была у меня в руке. Мы стояли с Зейдером и
искали на ощупь. Одной рукой я держал камеру и снимал, а второй
рукой искал.
По каким признакам Вы определили, что это 2 бутылки?
На бутылках были горлышки.
А пробки находили?
В тот момент пробки не искали. В последствии все
расчищалось и возможно, что пробки нашли.
Вы пояснили, что Вы видеозапись передали Цебро. А когда
передали?
На следующий день. Записали на диск и передали.
Скажите, эта запись у Вас сохранена в компьютере?
Да, должна.
Других вопросов к свидетелю Смирнову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Смирнов: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Смирнова удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Смирнов покидает зал суда.

Объявлен перерыв до 15 часов 40 минут.


Судебное заседание продолжено в 15 часов 40 минут.

245
Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное
заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Допрашивается свидетель обвинения Павлутин Александр


Владимирович, 1972 года рождения, работающий пожарная
часть №22, пожарный, проживающий г. Ухта, пр. Ленина, 55-2,
зарегистрирован г. Ухта, пр. Космонавтов, 32-23.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Павлутин:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара? В какое время приехали к торговому центру
«Пассаж»?
Я принимал непосредственное участие в тушение пожара
торгового центра «Пассаж». В составе дежурной смены выезжал к
«Пассажу». По прибытию я получил команду подать ствол через
магазин «Сотовик» на тушение огня. В ходе тушения была
обнаружена уборщица «Сотовика». Ее вынесли на свежий воздух.
Когда вскрыли железную дверь, выходящую на кафе «Золотой
фазан», то в составе отделения помогал эвакуировать людей со 2
этажа.
Вы знаете фамилию уборщицы?
Нет.
А откуда Вам стало известно, что это уборщица?

246
От сотрудников магазина «Сотовик». И от них стало
известно, что внутри находится уборщица.
Председательствующим подсудимому Коростелеву сделано
замечание за нарушение порядка в зале судебного заседания.
Скажите, кого Вы эвакуировали через железную дверь с
торца 2 этажа?
Девушек.
Сколько человек?
Точно не помню: 2 или 3.
Описать их можете?
Нет.
В последствии кого Вы еще эвакуировали?
С 1 этажа из-под лестницы выносили двух женщин.
Это откуда выносили?
Это сразу в помещение справа за центральной лестницей.
Помещение было с окнами или без окон?
Не знаю.
Сколько человек там было обнаружено?
Не знаю. Но выносили двоих. Там не одно звено работало.
Опишите этих женщин?
Больше 30 лет. На одежду не обратил внимание.
А еще кого-либо спасали?
Ночью на 2 этаже в ходе тушения были обнаружены еще 3
человек.
Где были обнаружены?
Если подниматься по центральной лестнице, то помещение
расположено справа, 2 дверь от лестницы.
Сколько человек было обнаружено?
На сколько я помню, было обнаружено 3 человека.
Состояние тел?
Опознать невозможно.
Скажите, на них были кольца, другие украшения?
Нет, ночь была, невидно. Это были последние, которых
эвакуировали.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина вопросов к свидетелю
Павлутину нет.

На вопрос суда свидетель Павлутин:

247
Скажите, эти люди подавали признаки жизни?
Нет, выносили тела.
Других вопросов к свидетелю Павлутину от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Павлутин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Павлутина удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Павлутин покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Петров Михаил


Александрович, 1981 года рождения, работающий инженером
СМН, проживающий г. Ухта, ул. Интернациональная, 17-53,
зарегистрирован г. Ухта, ул. Интернациональная, 16-16.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Петров:


Скажите, кем Вы работали на период 11 июля 2005 года?
Я работал инспектором Госпожарнадзора г. Ухты.
11 июля 2005 года Вы были на месте трагедии у торгового
центра «Пассаж»?
Да. Я пришел туда после обеда примерно в 13 часов 30
минут.
Сколько времени уже протекал пожар?
Может минут 5-10.

248
Расскажите, что там происходило.
Из окон здания торгового центра вырывался дым, и пожарное
подразделение вскрывало дверь с правого торца 2 этажа здания.
Что дальше происходило.
Я с пожарным подразделением производил эвакуацию
людей. Выносили пострадавших, человека 3-4. Лично я помогал.
А всего сколько людей вынесли?
Не помню, но много.
Это были мужчины или женщины?
В основном женщины.
Среди пострадавших были мужчины?
Не помню.
Что дальше.
Оказывал помощь в тушение пожара.
Как и где оказывали?
После этих действие начальник ПКМ отправил меня за
контрольно – наблюдательным делом. Пока ходил, пока принес,
меня начальник Сурнин отправил в морг. Там я производил подсчет
трупов пострадавших и находился в морге до 19 часов.
Зачем считали трупы?
Не знаю.
Где Вы взяли контрольно – наблюдательное дело?
В своем кабинете. Я сидел с Иевлевым. Он был в отпуске, и я
сидел в кабинете один.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю
Петрову нет.

На вопросы суда свидетель Петров:


Кто из пожарных расчетов работал на месте пожара?
21 и 22 пожарные части.
А сколько расчетов работали?
Не помню.
А Вы в здании огонь видели?
Может с крыши видел огонь. Я сразу подошел к двери с
торца магазина «Сотовик». Ее открывали, и я оказывал помощь.

На вопросы суда свидетель Петров:


Уточните, какую дверь открывали?

249
Открывали дверь с торца, с правой стороны здания на 2-м
этаже.
Вы были в специальной одежде? Во внутрь здания Вы
заходили?
Я был в повседневном костюме и во внутрь здания не
заходил.
Вы пояснили, что Вам дали поручение подчитать в морге
трупы. Сколько человек Вы насчитали?
На тот момент, на вечер 11 июля 2005 года, было 23
погибших, но точно не помню. 20 человек точно было.
Других вопросов к свидетелю Петрову от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Петров: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Петров удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Петров покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Пименов Юрий


Михайлович, 1961 года рождения, работающий пожарная часть
№22, в должности водителя пожарного автомобиля,
вольнонаемный, проживающий г. Ухта, ул. Печорская, 14-36.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Пименов:

250
Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара?
Ничего такого пояснить не могу. Я выполнял свою работу и
исполнял приказы начальника. На место пожара я прибыл на
пожарном автомобиле «Урал» в составе отделения: начальник
караула, 2 пожарных. Прибыли в 13 часов 10-20 минут.
Вы время прибытия хорошо помните?
У нас обед с 12 до 13 часов. Мы смотрели телевизор. Но
точно время я назвать не могу. Прибыли после 13 часов. Мы
спускались по ул. Советской, и видели в черте города по ул.
Октябрьской большие клубы черного дыма.
Что увидели, прибыв к «Пассажу»?
Там уже работали 2 автоцистерны 21-ой пожарной части,
которые подавали стволы. Я подъехал к магазину «Сотовик»,
начальник приказал подать воду со стволом. И я занимался своим
делом.
Скажите, на окнах здания были решетки?
Да, на всех окнах были глухие решетки.
Вы предпринимали какие-либо действия, связанные с
решетками?
С 21 части подавали лестницу и пытались вырвать решетки с
помощью троса, а второй ход пытался с помощью лебедки вырвать
решетки.
С какой стороны вскрывали решетки?
С центрального входа слева и справа. Сначала слева, со
стороны кинотеатра «Дружба». Там еще черный джип справа на 1
этаже срывал решетки. Он при мне срывал решетки с 1 крайнего
окна.
А оттуда людей эвакуировали?
Я не видел. А с 3 окна слева эвакуировали 2-х женщин. Там,
по-моему, ломами срывали решетки.
А где еще эвакуировали людей?
Со 2 этажа по трехколенной лестнице эвакуировали
женщину. А со стороны торца на «Печорнипинефть», где двери
вырезали, вытаскивали трупы.
Много людей оттуда вынесли?
Вынесли 1 мужчину и остальные женщины.
Сколько всего вынесли?

251
7 человек.
Вы уверены в цифре?
Да. Их положили возле забора и на рукавную линию
вынесли мужчину.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю
Пименову нет.

На вопросы суда свидетель Пименов:


В свободном рассказе Вы пояснили, что начальник караула
приказал Вам подать воду. А другие действия Вы выполняли?
Мы подъехали к месту пожара, рядом тротуар, я подошел к
насосному отделению, открыл насос, выпустил пробку. После этого
пожарный 4 номер вытаскивал шланг. Я наблюдал за насосом, за
его работой.
Кто был в составе Вашего караула?
Начальник команды Кожемякин, Булатов, Павлутин, я.
Вторым ходом был Кобрин.
Скажите, на сколько литров воды рассчитана
автоцистерна?
Воды в «Урале» 3 тонны. Пожарные работают со стволом
«Б» и воды хватает на 20-25 минут работы. Потом меня установили
на гидрант. Я доложил оперативному дежурному, что вода
заканчивается. И он меня послал на гидрант к Главпочтамту. И
воды мне заправиться не хватило. Я связался с оперативным
дежурным и доложил, что воды нет. И я подал идею, что поставить
машину на колонку, бросить рукав и пусть вода заполняется в
цистерну. Я поехал на дозаправку на ул. Заводскую. Дозаправился
и подъехал к входу «Сотовика».

На вопрос прокурора свидетель Пименов:


А магистраль тянули?
С пожарной колонки и тянули магистраль, может метров 100-
120. Это 5-6 рукавов.
Других вопросов к свидетелю Пименову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Пименов: Прошу разрешения покинуть зал суда.

252
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Пименова удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Пименов покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Прозоров Сергей


Александрович, 1961 года рождения, работающий пожарная
часть №26, старший инструктор по пожарному вождению,
проживающий г. Ухта, ул. Кирпичная, 3а-21.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Прозоров:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара?
11 июля 2005 года у меня был выходной день. Мне
позвонили домой «по третьему номеру» и сообщили и пожаре. И я
на резервной технике выехал на место пожара. Отделение было на
пожаре. Я занимался подвозом воды до 19 часов. Затем был на
пожаре до утра, следующего дня.
На какой пожарной технике Вы прибыли?
На автомобиле «ЗИЛ-131», объемом 2400 литров.
А что Вы делали после 19 часов?
Сначала я подключился к линии на Первомайской площади и
был еще «Урал» из 23 части. А потом ночью стоял в резерве.
В тушение огня Вы участие принимали?
Нет.

253
Скажите, ночью из здания «Пассажа» выносили людей?
Я из машины видел, что выносили 3-4 человека. Время было
часа 2 ночи, но точно не помню.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю
Прозорову нет.

На вопросы суда свидетель Прозоров:


Кто входил в состав расчета?
Уже не помню.
Вы поясняли, что потом ездили на дозаправку. А куда Вы
ездили?
На ул. Заводскую напротив ТЭЦ, там давление воды
хорошее.
Других вопросов к свидетелю Прозорову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Прозоров: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Прозорова удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Прозоров покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Салин Анатолий


Николаевич, 1960 года рождения, работающий пожарная часть
№26, начальник инспекции Госпожарнадзора, г. Ухты,
проживающий г. Ухта, ул. Оплеснина, 10а-27.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи

254
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Салин:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Принимали Вы участие в
тушение пожара?
Я находился на службе. В тушение пожара в торговом центре
«Пассаж» участия не принимал. В 12 часов ночи с начальником
части прибыли на разбор пожара и до 7 часов утра находился там.
Освобождал завалы на 2 этаже и некоторые помещения.
Кого-либо ночью обнаруживали?
При мне несколько тел выносили из второй комнаты в
правом крыле, слева по коридору.
Сколько человек вынесли?
Точно не помню. Сначала вынесли одного. В общей
сложности вынесли 4-х человек. В этой комнате завал был метра
полтора.
До какого времени Вы находились на пожаре?
Работали до 7 часов 30 минут.
А когда закончили тушение?
Точно не помню.
А тушение производили?
Открытого пламени не было. Слева был дым, продолжалась
проливка, вскрывали полы.
А днем что делали?
Я находился в части, а начальник был на пожаре.
Других вопросов к свидетелю Салину от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Салин: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Салина удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

255
Свидетель Салин покидает зал суда.

Адвокат Ищенко: Я завтра в 10 часов занят в другом процессе.


Я поговорил со своим подзащитным Пулялиным. Он согласен на
другого защитника.
Председательствующий, обращаясь к адвокату Ищенко: В
соответствии со ст. 49 УПК Российской Федерации Вы не вправе
отказаться от принятой на себя защиты и никакого освобождения
Вам от процесса не будет.

Объявлен перерыв до 10 часов 27 сентября 2007 года.


Судебное заседание продолжено в 10 часов 10 минут 27
сентября 2007 года.

В судебное заседание явились потерпевшая Баженова,


свидетели Стельмах, Шевцов, Клещенко, Коваленко. Явившиеся
свидетели до допроса удалены из зала суда.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Председательствующий: Прошу прокурора продолжить


предоставлять доказательства стороны обвинения.

Прокурор: Прошу допросить явившихся свидетелей. Допрос


начать со свидетеля Стельмах.

Допрашивается свидетель обвинения Стельмах Александр


Викторович, 1971 года рождения, работающий инженером в
ведомственной пожарной части «Севергазпром»,
проживающий пос. Ярега, ул. Нефтяников, 10-52.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

256
Свидетелю разъясняются права, обязанности и
ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Стельмах:


Расскажите, что Вам известно об обстоятельствах
тушения пожара 11 июля 2005 года торгового центра «Пассаж».
Я был непосредственным участником тушения пожара. 11
июля 2005 года, время я не помню, в связи с тем, что прошло много
времени, я был в должности старшего пожарного инспектора г.
Ухты. Возвращался с проверки объекта, зашел в распоряжение 2
отряда, встретил начальника отдела ГПМ Ларина, который мне
сообщил о пожаре в торговом центре «Пассаж». После этого вместе
с ним проследовали к месту пожара. Обстановка была такова, что с
центрального входа 2 этажа выбивалось пламя, шел дым. Одна из
машин 26 части оказалась на нашем пути. Личный состав включил
аппарат защиты органов дыхания, а водитель сам производил
установку автомобиля на пожарный гидрант. Я ему решил помочь
подсоединить рукава. После этого прибыли еще несколько машин.
Я указывал куда им стать, ставил машины в резерв, т. к не было
еще распоряжение руководителя пожара. Я подошел к нему. На тот
момент это был Соболев. От него я получил распоряжение, т. к. не
хватало личного состава, оказывать помощь в развертывание
боевых расчетов. Автомобили развернулись. Но проблема была в
том, что на 1 этаже на окнах были глухие решетки. Я помогал
вскрывать окна на 1 этаже. Часть окон была уже вскрыта. Я был без
боевой одежды и во внутрь здания не заходил. Я переместился в
торец здания со стороны магазина «Сотовик». Над ним были окна
цветочного магазина. По приставной лестнице мы забрались на
козырек. Со мной был дознаватель Мяндин и старшина 21 части,
фамилию сейчас не помню. Мы вскрыли окно, т. к. на нем была
решетка. После чего нам подали ствол. Мы разбили окно, в
помещение было сильное задымление. Я забрался через окно,
присел. Внизу пола была прослойка воздуха 30 сантиметров. Я
двигался ползком, планировку я не знал, и уперся в стеклянную
перегородку и прополз по противоположной стене. Меня поливали

257
из окна. Я никого в помещение не нашел и вышел через окно. А
рядом на 2 этаже была лестница с металлической дверью. Там шли
работы по вскрытию двери. Ее вскрыли, спилили замок. Она
приоткрылась на сантиметров 5-6 или больше. Здесь были
обнаружены молодые девушки. Они лежали друг на друге.
Начальник караула Коваленко взял первую девушку за руку в
проем двери, пощупал пульс.
Пульс был?
С его слов пульс был нитевидный. Здесь получилось, что все
пошли на вскрытие этой двери.
Кто кроме Вас там был?
Кроме меня и Коваленко были Зейдер, Баев – заместитель
начальника 21 части. Нам удалось вскрыть эту дверь, и мы
приступили к эвакуации пострадавших из этого коридорчика.
Кто находился в этом коридорчике?
Там были молодые девушки.
Вы пояснили, что когда прибыли к «Пассажу» Ваши
первоначальные действия были, где стать машинам, а потом
принимали участие в развертывании боевых расчетов, затем
вскрывали решетки на окнах. На каких окнах вскрывали решетки?
Вскрывали решетки слева от центрального входа на 2-м окне
в сторону кинотеатра «Дружба». Там была хозяйка магазина,
восточного типа. Она сказала, что внутри люди. Кто-то проник в
помещение. Но там никого не было.
На окнах 2 этажа были решетки?
Да, вскрывали там решетки.
Кто был?
Я, Мяндин, Кондрашов.
Что из себя представляло помещение, куда Вы входили?
До пожара я не был в магазине. Потом, просматривая схемы,
я понял, где я ползал.
Опишите его расположение относительно здания.
Это первые 2 окна над «Сотовиком» с торца здания справа.
Если стоять лицом к центральному входу, то на фасаде здания этих
окон нет. Получается, что помещение полностью располагалось с
торца здания. На схеме указано, что это помещение разделено
стеклянной перегородкой.

258
Прокурор: Прошу предъявить свидетелю схему 2 этажа
торгового центра «Пассаж» на л. д. 166 том 4. Это схема 2 этажа
торгового центра «Пассаж».
.
У потерпевших, стороны защиты возражений нет.

Суд совещаясь на месте определил удовлетворить


ходатайство государственного обвинителя и предъявить свидетелю
Стельмах в томе 4 на л.д. 166 схему..

Свидетель Стельмах предъявляется на обозрение л. д. 166


том 4 – схема.

На вопросы прокурора свидетель Стельмах:


Можете показать на схеме, где располагалось это
помещение?
На схеме под №13 в переднем правом углу схемы
изображено помещение, в котором я находился.
Опишите козырек?
Я залез через окно, которое располагалось над козырьком, в
помещение, и прополз по правой стороне. Перед вторым окном
находилась стеклянная стенка, я пополз вдоль этой стенки, дополз
до противоположной стены, развернулся, т. к. был завал.
Получилось так, что я полз по диагонали в помещении, дополз до
левой стенки и вернулся обратно. Никого в помещении не
обнаружил. Там было много разбитых цветочных горшков и стекло
на полу валялось.
Как Вы проникли в помещение?
Я был без специального обмундирования, внизу пола было
прослойка воздуха в 30 сантиметров.
Через сколько времени Вы подошли к зданию?
Примерно минут через 6-7 после вызова. Одна машина 21
части была на месте, машина 26 части уже подъезжала.
Когда Вы проникли в помещение?
Прошло минут 25-30 после моего прибытия.
С особенностями этот здания Вы знакомы?
Нет.
В помещение, в которое Вы проникли, было горение?
Нет.

259
Из чего были выполнены стены, полы?
Не знаю. Было сильное задымление. Внизу было прослойка
воздуха.
А что за дверь вскрывали?
Свидетель указал на площадку лестничного марша,
расположенного с торца здания по направлению к
«Печорнипинефть».
После этого, что еще делали?
Выносили пострадавших, подогнали автолестницу, т. к.
началась разгораться кровля здания. Начали людей отодвигать,
чтобы автолестница могла подъехать.
Сколько человек находилось в помещение?
Около входа лежали 2 молодые девушки, а дальше шел дым,
и не было видно. Коваленко отогнул дверь, взял девушку в красной
кофточке, молодая лет 20-25. Лица были закопченные. Я подхватил
вторую или третью девушку, спустил по лестничному маршу и
положил на траву возле ограды «Печорнипинефть».
Опишите девушку.
Черные джинсы, черная кофточка или блузка.
Это была одна и та же девушка?
Не могу сказать. Нас перед дверью было человек 5.
Коваленко уже спасал, а по очередности не считали.
Сколько всего вынесли пострадавших с этого дверного
проема?
5-6 молодых девушек и одного мужчину. Он был самый
последний и больше всех пострадал.
Вы сами в дверной проем заходили?
Да, буквально шаг сделал.

На вопрос потерпевшей Баженовой свидетель Стельмах:


Я не знаю, где погибла моя дочь. Она была одета в красную
кофточку и голубые джинсы. Может Вы ее там видели?
Я не знаю. У всех лица были закопченные. Первая лежала
девушка в красной кофточке.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю
Стельмах нет.

На вопросы суда свидетель Стельмах:

260
Скажите, кроме этих пострадавших, других лично Вы или
при Вас эвакуировали?
Из самого помещения нет. Я помогал поднести женщину к
скорой помощи.
Вы видели, как эвакуировали пострадавших из других
помещений?
Пожарные выносили женщину с 1 этажа, со второго или
третьего окна от центрального входа слева. Женщина была
плотная, и мы передавали ее через окно.
Возраст женщины можете назвать?
Старше 30 лет, это точно, ближе к 40 годам или по старше.
На ней была длинная серая юбка, верху уже ничего не было,
бюстгальтер темный, больше ничего не помню.
Лицо этой пострадавшей не запомнили?
Нет.
Других вопросов к свидетелю Стельмах от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Стельмах: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Стельмах удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Стельмах покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Шевцов Николай


Валериевич, 1968 года рождения, работающий начальником
пожарной части №23, пос. Водный, проживающий пос.
Водный, ул. Гагарина, 18-25.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно

261
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Шевцов:


Расскажите об обстоятельствах тушения пожара 11 июля
2005 года торгового центра «Пассаж». Приходилось ли Вам
принимать участие в тушение пожара?
Да, приходилось.
Расскажите об обстоятельствах тушения.
Мы прибыли на смену в 12 часов ночи. Нам дали команду по
лестнице подать ствол с тыльной стороны здания «Пассажа». А
потом на 2 этаже справа, вторая или третья комната с правой
стороны, обнаружили тела 2-х девушек.
Какое было состояние тел?
Тела были обгоревшие.
Вы уверены в количестве обнаруженных девушек?
Обнаружили 2 или 3 девушки. Я одну точно выносил по
лестнице.
Вы запомнили какие-либо признаки, опознать их по одежде
можно было?
Было темно, их нашли под завалом, одежды на них не было.
Кого-то еще находили?
Нет.
С какого времени Вы находились в «Пассаже»?
С 12 часов ночи и до 16 часов следующего дня. Мы уехали
почти последними. Пожар был ликвидирован, посмотрели на
прогары.
Как были расположены обнаруженные тела девушек?
Два тела находились вдоль левой стены. А может три тела
было. Сначала одну откапали, а потом вроде как 2 девушки лежали
валетом.

Прокурор: На основании ст. 281 ч.3 УПК Российской


Федерации, в связи с существенными противоречиями в
показаниях свидетеля Шевцова на предварительном следствии и в
судебном заседании прошу огласить его показания на
предварительном следствии в части, данные на л. д. 89-90 в томе 4.
Существенные противоречия касаются того, что на

262
предварительном следствии свидетель называл другое количество
обнаруженных девушек и их расположение.

Обсуждается заявленное ходатайство.

Потерпевшая Баженова: Не возражаю.


Адвокаты Ищенко, Гурьев, подсудимые Коростелев, Пулялин:
На усмотрение суда.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство прокурора удовлетворить, на основании ст. 281
ч.3 УПК Российской Федерации огласить показания свидетеля
Шевцова, данные им на предварительном следствии, в связи с
существенными противоречиями.

Прокурор оглашает л. д.89-90 том 4 – протокол допроса


Шевцова от 13.07.05г.

По оглашенным показаниям на вопросы прокурора свидетель


Шевцов:
Слышали показания? Все правильно записано?
Да, показания подтверждаю. Они более точные и верные.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов
Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других
вопросов к свидетелю Шевцову нет.

Председательствующий: Прошу свидетеля Шевцова подойти


к председательствующему.

Свидетелю Шевцову предъявляется на обозрение л. д. 89-90


том 4 – протокол допроса.

На вопросы суда свидетель Шевцов:


Это Ваш протокол допроса?
Да, подписи в протоколе мои.
Данные в протоколе указаны Ваши?
Фамилия пишется через букву «е»: Шевцов и отчество
пишется через букву «и»: Валериевич.
Это Ваш протокол допроса?

263
Да, допрашивали меня.
Других вопросов к свидетелю Шевцову от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Шевцов: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Шевцова удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Шевцов покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Клещенко Наталья


Павловна, 1963 года рождения, работающая УГТУ, уборщица,
проживающая г. Ухта, ул. Губкина, 2-16.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Клещенко:


Расскажите, что Вам известно о пожаре в торговом
центре «Пассаж» 11 июля 2005 года?
В этот день я и Коваленко ходили в магазин «Строймаркет».
Когда вышли из магазина, то услышали у «Пассажа» крики, шум,
остановились на крыльце магазина и увидели как с боков
«Пассажа» со стороны кинотеатра «Дружба» стали выбегать люди.
Потом смотрим черный дым и огонь. Мы стояли ошарашенные, не
знали что делать, остановились. Через дорогу расположен мой дом,
и мы побежали ко мне домой вызвать пожарных. Когда вернулись,

264
то подошли к «Пассажу», услышали через минуту крик, потом
постояли минут 10 и ушли.
В какое время Вы зашли в «Строймаркет» и вышли из него?
Может, вышли из магазина во втором часу. У нас в институте
обед с 13 до 14 часов и мы, когда шли по улице, то встречали
наших сотрудников.
Откуда Вы шли в «Строймаркет»?
Мы шли со стороны института по стороне, где расположен
магазин «Октябрь».
Как расположен магазин «Строймаркет» по отношению к
торговому центру «Пассаж»?
Мы шли по улице и с левой стороны были магазины
«Октябрь» и «Строймаркет», а справа через дорогу был «Пассаж».
В «Строймаркет» мы пошли смотреть краску, а потом решили
зайти в «Пассаж».
Скажите, когда вы шли в «Строймаркет», не обращали
внимание на «Пассаж»?
Да, смотрели на него. Там на 2 этаже был отдел мелочей, и
мы всегда туда заходили.
Скажите, сколько прошло времени как Вы вышли из
«Строймаркета» и до того как услышали шум, крики со стороны
«Пассажа»?
Не знаю.
Сколько времени Вы находились в «Строймаркете»?
Может 20-30 минут, не могу точно сказать.
Вы пояснили, что когда шли, то смотрели на «Пассаж».
Мы шли, смотрели, люди проходили, кто-то заходил в
«Пассаж», было обычное движение.
Вы не обращали внимания, может кто-то стоял у входа в
«Пассаж»?
Я не помню. Было движение как в магазине, кто-то заходит,
кто-то выходит.
Подробно можете описать, что Вы увидели, услышали?
Мы вышли из «Строймаркета» на крыльцо. Услышали крики,
шум. Остановились на крыльце. Между собой переговорили «Что
случилось?»
Шум был?
Мы вышли из магазина и еще со ступенек не сошли, как
услышали шум. Минуту или секунду были крики.

265
Как Вы поняли, кричал один человек или несколько?
Крик был многоголосый.
Мужской или женский?
Там еще не поймешь. Мы сразу посмотрели на торговый
центр «Пассаж».
Что там увидели?
Начали выбегать люди, кто со ступенек прыгал.
Откуда прыгали люди?
С верху, со стороны кинотеатра «Дружба, прыгали через
крылечко. Дыма еще не было. Через секунды появились клубы
черного дыма, и через секунду огонь появился.
Где появился дым?
На 2 этаже сбоку с левой стороны, вроде из окна или двери.
А на центральный вход Вы обращали внимание?
Нет.
Пламя откуда появилось?
Пламя сразу появилось из этой двери или окна, откуда люди
выбегали.
Как шло пламя?
Пламя сразу все обхватило, как бы плашмя шло. Оно не было
спокойным.
А потом что было?
Дальше люди выбегали. Был какой-то ступор. Люди были
ошарашены, растерялись, не знали, что делать. Мы с Коваленко
побежали ко мне звонить пожарным. Нам диспетчер сказала, что
звонки уже поступали.
Вы не обращали внимания на центральный вход «Пассажа»?
Я вообще туда не смотрела. Только вот это запомнила.
В других частях здания был дым, огонь?
Мы не смотрели. Люди стали выбегать.
Сколько людей выбежало?
Не могу сказать.
А описать можете?
Не могу.
Сколько по времени Вы там находились?
Мне кажется, что вечность. Мы рядом живем, ходили
звонить минуты 2, потом вернулись.
Когда Вы обратно вернулись, то смотрели что происходит?

266
Там были пожарные, много людей, потом был крик, и все
стихло.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко,
Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
свидетелю Клещенко нет.

На вопрос суда свидетель Клещенко:


Скажите, во время этого или до того, как Вы услышали
шум, крики, Вы хлопки не слышали?
Может что-то я и слышала, а может и нет. Может раньше я
бы Вам и сказала, но сейчас утверждать не могу. Что мне врезалось
в память, то и рассказала. Вроде что-то такое было.
В какой промежуток времени?
Не могу сказать.
Когда приехали пожарные?
Когда мы вернулись, то пожарные уже были.
Сколько пожарных машин было?
Не могу сказать.
Скажите, подсудимых до пожара или во время пожара Вы у
торгового центра «Пассаж» видели?
Нет. Только их в суде в первый раз увидела.
Других вопросов к свидетелю Клещенко от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Клещенко: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Клещенко удовлетворить и с согласия
сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Клещенко покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Коваленко Ирина


Андреяновна, 1963 года рождения, работающая УГТУ,
уборщица, проживающая г. Ухта, Набережная Нефтяников,
10-20, зарегистрирована, г. Ухта, ул. 40 лет Коми, 7-57.

267
Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.
Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Коваленко:


Расскажите, что Вам известно о пожаре в торговом
центре «Пассаж» 11 июля 2005 года.
Я и Клещенко были в магазине «Строймаркет». Я делала
дома ремонт и находилась в отпуске. Выйдя из магазина, там еще
люди вышли и увидели, что прямо с лестницы «Пассажа» с криком
прыгали люди и за ними вырывался огонь. Мы не понимали, что
происходит. Нас объял страх. Клещенко живет рядом. Мы
побежали к ней вызывать пожарных. Нам сказали, что уже звонки
поступили. Мы подошли к «Пассажу». Там уже были пожарные
машины, скорая, много народу.
С какой стороны Вы шли к магазину «Строймаркет»?
Мы шли по улице от индустриального института, а «Пассаж»
был по другой стороне дороги. Мне надо было купить в магазине
побелку, и мы очень долго беседовали с продавцом.
В какое время Вы шли в «Строймаркет»?
Мы шли в обед с 13 до 14 часов и по дороге встречали наших
сотрудников.
Как долго Вы находились в магазине?
Минут 10 беседовали с продавцами.
Что Вы услышали, когда вышли из магазина?
Мы сразу как вышли, услышали крик и немножко был виден
дым. Потом крики очень долго в ушах стояли.
Где Вы увидели дым?
Дым был немножко виден из здания. Было видно, что там
что-то происходит. Люди выбегали с торца 2 этажа, и за ними был
огонь и черный дым из окон.
А до этого дым, огонь были?

268
Паника была. Я в первый раз увидела, что за считанные
секунды все загорелось. Люди выбегали по лестнице со 2 этажа с
торца здания. Центрального входа я не видела. Только видела с
торца здания. Люди даже через ступеньки прыгали.
Много было людей?
Я не считала.
Огонь был в это время?
Нет. Он как бы бежал за людьми.
Через какое время?
Некоторые люди выбегали, а огонь бежал за ними.
Огонь был сильный?
У меня ощущение, что он бежал сразу за людьми. Бежал
быстро, и сразу как-то все здание объяло, и пошел черный дым.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко,
Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
свидетелю Коваленко нет.

На вопросы суда свидетель Коваленко:


Вы сказали, что дым шел из всех окон здания. Окна были
открыты?
Я не обратила внимания. Огонь шел, как мне казалось со 2
этажа. И как оттуда все побежали. На центральный вход я
внимания не обращала. Мы стояли там недолго.
Скажите, Вы подсудимых до пожара или во время пожара
видели около торгового центра?
Нет. Там во время пожара много людей было. А до пожара я не
обращала внимания. Мы с Клещенко шли и разговаривали.
Других вопросов к свидетелю Коваленко от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Коваленко: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Коваленко удовлетворить и с согласия
сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.

269
Свидетель Коваленко покидает зал суда.

В судебное заседание вновь явилась свидетель Клещенко.

Свидетель Клещенко: Я сейчас сидела в коридоре и


вспомнила, что был глухой хлопок и одновременно крики. И
хлопок потонул в крике.
Дополнительных вопросов к свидетелю Клещенко от сторон
нет.
Свидетель Клещенко покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Шилов Александр


Александрович, 1967 года рождения, работающий водителем в
ПЧ-84 г. Сосногорска, проживающий в г. Сосногорске, ул.
Спортивная, 8-52, зарегистрирован г. Ухта, ул. 40 лет Коми,
3/16-43.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет и не было, в том числе враждебных и
неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Шилов:


Скажите, на 11 июля 2005 года, где и кем Вы работали?
Я работал в ПЧ №21 гор. Ухты. В этот день я находился на
смене, работал на автолестнице.
Вы принимали участие в тушение пожара торгового центра
«Пассаж»?
Да.
В какое время Вы прибыли на пожар?
По сигналу тревоги наше отделение выехало на пожар. От
нашей части до «Пассажа» ехать 2-3 минуты. Мы выехали третьим
ходом, были автоцистерна и автолестница. По прибытию
автоцистерна развернулась, и приступили к тушению пожара. Я

270
помогал вырывать решетки со 2 этажа с правой стороны здания от
центрального входа тросом, который был на автоцистерне.
Крючком цепляли решети и автомобилем дергали.
Сколько решеток выдернули?
4-5.
Когда Вы прибыли на место там уже были другие пожарные
машины?
Мы были в числе первых.
Кто еще вырывал решетки?
Я не видел. Вроде слева на 1 этаже были вырваны 2-3
решетки.
Скажите, что Вы делали в дальнейшем?
По указанию оперативного дежурного, я устанавливал
лестницу, выдвигал ее на крышу справа от центрального входа, не
прислоняя к крыше. Пожарный наряд протянул рукавную линию, и
начали тушение.
Вы лично принимали участие в спасении людей?
Лично я нет.
Что Вы можете пояснить по поводу спасения людей?
Коваленко со 2 этажа спас девочку и ее маму, вынес из
помещения через окно слева от центрального входа. Он находился
в распоряжении части и принял активное участие в спасение
людей.
Опишите, где располагалось это помещение.
На 2 этаже, разбили стекло, прислонили лестницу-
трехколенку. Коваленко туда залез и обнаружил людей, вынес на
руках, внизу принимали другие люди.
Как было расположено это окно?
Скорее всего, это было второе окно слева на 2 этаже.
Кого еще спасали, эвакуировали?
С правой стороны здания дверь была закрыта. Коваленко
резаком резал замок. Я видел это после. До этого я был в передней
части здания.
Откуда еще выносили пострадавших?
С центрального входа вытащили женщину лет 48-55.
Скажите, на центральном входе было пламя?
Было сильное пламя, пожарные туда поливали и сбивали
пламя.
Вы видели, как выносили женщину?

271
Я затрудняюсь ответить.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко,
Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
свидетелю Шилову нет.

На вопросы суда свидетель Шилов:


Скажите, как Вы определили возраст женщины?
Автомобиль стоял перед дорогой, и тела выносили справа и
слева. Эта женщина запомнилась по фигуре и по лицу. Она была
полноватая, одежда на ней обгоревшая, и видно, что такую одежду
носят люди постарше.
Вы про детали одежды женщины можете сказать?
На ней была светлая кофта и брюки. Одежда была
закопченная и немножко оплавилась.
Откуда несли эту женщину?
Я затрудняюсь сказать, т. к. занимался своим делом.
Других вопросов к свидетелю Шилову от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Шилов: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Шилова удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Шилов покидает зал суда.

Объявлен перерыв до 14 часов.


Судебное заседание продолжено в 14 часов 05 минут.

В судебное заседание явились потерпевшая Баженова,


свидетели Коновалова, Мак, Попова, Римене.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

272
Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Допрашивается свидетель обвинения Коновалова Клавдия


Степановна, 1941 года рождения, работающая в
спорткомплексе «Буревестник», уборщица, проживающая в г.
Ухте, ул. Юбилейная, 7-44.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Коновалова:


Приходилось Вам работать в торговом центре «Пассаж»?
Да, работала года полтора до пожара. Даже в этот день 11
июля 2005 года я работала.
Расскажите про 11 июля 2005 года. Что Вы делали?
Магазины в торговом центре ежедневно открываются с 11
часов. А здание открывалось с 10 часов. Я пришла к 10 часам на
работу. Взяла ведро, тряпки. Я мыла только коридор, туалет и
помещение, где мы раздевались.
Вы убирали все этажи?
Да, все этажи: коридор и лестницу.
Кто еще был в магазине?
Света или Канда открывали. Я пришла, и торговый центр был
открыт.
В Ваши обязанности входит открывать торговый центр?
Нет.
Опишите Ваши действия.
Я на вахте беру ключ.
А где расположена вахта?

273
Сразу на лестнице 2 этажа стоял стол, сидела вахтер, и у нее
ключи висели на щитке. Я с ней в тот день разговаривала. Зовут ее
Татьяна. Фамилию не помню. Она погибла при пожаре.
Вам фамилия Фридман знакома?
Да, она была вахтером. Она дала ключ. В туалете у меня
кладовка. Я набрала воды и пошла, мыть коридор.
Где расположена Ваша кладовка?
Кладовка находилась по левую сторону на 2 этаже, сразу как
поднимаешься.
Как кладовка располагалась по коридору?
Недалеко от аварийного выхода на кинотеатр «Дружба»,
сразу 1 дверь. Если идти от центрального лестничного марша, то
последняя дверь налево.
Что у Вас хранилось в кладовке?
2 ведра, тряпка, палка, порошок «Пемолюкс».
Кто заходил в кладовку?
Я ключи сдавала вахтеру. Я заходила.
А кто еще заходил?
Я не знаю. Кладовка была закрыта, а дверь в туалет была
открыта. Я взяла принадлежности и пошла мыть полы. Сначала
мыла коридор 2 этажа, потом лестницу, потом коридор на 1 этаже
и до магазина «Сотовик». У них была своя уборщица.
Какой у Вас был рабочий график?
Я к 10 часам приходила и в 12 часов, в первом часу меня
отпускали. В тот день, 11 июля 2005 года, я пришла домой в 12
часов 30 минут. Потом мне позвонила невестка и сказала, что
«Пассаж» горит. Я не поверила. Потом племянник позвонил. Я
оделась и пошла.
11 июля 2005 года, в какое время Вы ушли домой?
Я до 12 часов была на работе.
С кем Вы общались на работе?
Таня Фридман была. Она находилась в своей каморке под
лестницей и чай пила.
Где располагалось ее рабочее место?
На 2 этаже на вахте. Сразу у центральной лестницы стоял ее
стол.
Что за помещение было под лестницей?
Там стоял чайник, они чай пили. Таня была одна. У нас еще
был один вахтер – Эдгарович. Они работали посменно.

274
Вы в помещение под лестницей заходили?
Я там переодевалась, халат свой рабочий оставляла.
Что находилось в этом помещении?
Стол стоял. Я не рассматривала.
Вы в тот день обращали внимание на посторонние запахи в
здании?
Нет.
Вам знаком запах бензина?
Да. Я бы почувствовала, если бы он был.
Скажите, эта кладовка закрывалась?
Да, на ключ закрывалась. Ее открытой не оставляли.
Как Вы уходили из здания?
Я всегда заходила и выходила через центральный вход.
Когда Вы уходили, кто был на улице?
Никого не видела, не знаю.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко,
Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
свидетелю Коноваловой нет.

На вопросы суда свидетель Коновалова:


Скажите, Вы поясняли, что убирали коридор на 1 и на 2
этажах. А под лестницей Вы убирали?
Да.
Во время уборки Вы в коридоре сумки, чемоданы видели?
Не видела, честно говорю.
А пластиковые бутылки видели?
Нет, не видела.

На вопрос суда свидетель Коновалова:


Скажите, Вы не видели или их не было?
Если был бы мусор, то я бы сложила в большой мешок и
вынесли на помойку. Я убирала только коридор и кабинет
начальника на 2 этаже в левом крыле, от двери третий по счету.
Скажите, 11 июля к Вам никто не обращался, что в
магазине воздух несвежий?
Нет.
А женщина из павильона, торгующего каминами, не
обращала Ваше внимание на запах?
Нет, не было ничего, честно говорю.

275
На вопросы адвоката Ищенко свидетель Коновалова:
Вы в тот день мусор выносили?
Да.
Куда?
За кафе «Белые ночи» стояли мусорные баки.
Там Вы никого не видели?
Нет. Там еще ремонт шел.
Других вопросов к свидетелю Коноваловой от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Коновалова: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Коноваловой удовлетворить и с
согласия сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Коновалова покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Мак Наталья


Валерьевна, 1981 года рождения, работающая продавцом в
магазине «Людмила», проживающая г. Ухта, Набережная
Нефтяников, 5-75.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора свидетель Мак:


Нас интересуют обстоятельства пожара 11 июля 2005
года в торговом центре «Пассаж». Что Вы можете рассказать?

276
Я работала в магазине «Октябрь». Забежала женщина и
сказала, что здание «Пассажа» горит. Приехали пожарные, стали
тушить, доставали людей.
Как расположен магазин «Октябрь» по отношению к
«Пассажу»?
Расположен через дорогу напротив.
Откуда Вы узнали о пожаре?
Прибежал женщина, и стала кричать «Горит». Мы все
выбежали. Кто-то стал вызывать скорую, пожарных.
В какое время это было?
У нас еще обеда, по-моему, не было. У нас обед с 13 до 14
часов. А может в 13 часов 40-45 минут. Все вышли из магазина.
Кто вышел?
Я, хозяйка, из соседнего отдела вышли, кроме работников
«Газторга». Они в окно смотрели.
Что Вы увидели?
Увидели, как с центрального входа выбежала женщина. Она
горела, кричала, упала на асфальт. По дороге ехали автомобили, все
смотрели, никто не останавливался. Автомобили ее объезжали,
никто не остановился. Мы взялись за руки, встали поперек дороги
и остановили движение.
Что еще видели?
Огонь был на 2 этаже, с торца и внутри в вестибюле при
центральном входе здание горело.
Какой был огонь?
Огромное пламя, я такого не видела.
Где было пламя?
Пламя было сразу на входе и со 2 этажа из окна было видно
пламя.
Скажите, когда Вы подошли к «Пассажу» были пожарные
машины, скорая?
Никого не было.
Как дальше развивались события?
Мы движение на дороге сами остановили. Приехали
работники ГАИ, потом пожарные приехали. У здания резко
затормозил черный джип и стал решетки вырывать из окон тросом.
Один конец цеплял к решетке, а второй к машине и рывком срывал
решетки.
Где он срывал решетки?

277
Со второго окна на 1 этаже срывал решетки. Оттуда кто-то
спасался.
Кто?
Женщина и ребенок.
Он одну решетку сорвал?
Я видела, что только одну.
А на 2 этаже кто срывал?
Я не видела.
Скажите, черный джип приехал до пожарных?
Да.
Через сколько времени появились пожарные?
Может минут через 15-20.
Что дальше происходило?
Приехали пожарные, вытащили со 2 этажа женщину и
ребенка, и с 1 этажа решетки снимали.
Скажите, а еще других спасали?
Я не видела.
Вы долго там стояли?
Может минут 30.
Можете сориентироваться, откуда спасали женщину с
ребенком?
Со 2 этажа, с левого крыла, от центрального входа 1 окно.
А с 1 этажа откуда спасали?
Со 2 окна, налево от центрального входа.
Скажите, если судить по характеру пламени пожарные
могли проникнуть во внутрь помещения?
Они там были, вытащили ребенка.
Скажите, на тот момент пожара, Вы не обращали
внимание на людей около торгового центра?
Нет.
До того момента как стали кричать «пожар», Вы, когда на
улицу выходили?
Задолго.
Что Вы видели на улице?
Мы сидели в зале на банкетке и бегал парень в желтой майке
и кепке. Мы подумали, может что-то украсть хочет. Это была часа
за полтора или за час до пожара.
Опишите парня.

278
На глаза одета кепка, показалось, что парень нерусский, кожа
смуглая, лицо вытянутое.
Где он бегал?
Он бегал по магазину «Октябрь». Я его видела около своего
рабочего места.
Что из одежды было у парня?
Желтая кепка и желтая майка, брюки черные.
Что было одето на ногах?
Я не видела.
Что у него было в руках?
Ничего не было.
А рост какой?
170 сантиметров.
Он был один?
Да.
Что значит, парень бегал?
Забежит, посмотрит, глазами бегал, суетился.
Он долго бегал?
Минут 20.
Подсудимым Коростелеву и Пулялину предложено встать.
Посмотрите на подсудимых. Что-то можете сказать?
Я их в 1 раз вижу.
Этот молодой человек похож на кого-нибудь из
подсудимых?
Нет. У него кепка на глазах была.
Других вопросов к свидетелю Мак от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Мак: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Мак удовлетворить и с согласия
сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Мак покидает зал суда.

279
Допрашивается свидетель обвинения Попова Людмила
Ивановна, 1950 года рождения, работающая и. о. директора
Ухтинской типографии, проживающая г. Ухта, пр. Ленина,
12-56.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора свидетель Попова:


Нас интересуют обстоятельства возгорания торгового
центра «Пассаж» 11 июля 2005 года. Не приходилось ли Вам в
этот день быть поблизости?
У меня с 11 июля был отпуск. Я решила зайти в типографию.
Проходила мимо «Пассажа», хотела зайти, дошла до ступеньки,
передумала и пошла в магазин «Октябрь». И тут за мной забежала
женщина и сказала, что «Пассаж» горит. Мы вышли на улицу и
увидели, что справа огонь и пламя пошло к лестнице. Мы это
увидели, т. к. парадная дверь была открыта. А что происходило
внутри здания, я не знаю.
По времени можете сказать?
Не вспомню. В обеденное время было. У нас как раз в
типографии был обед.
В какое время у Вас обед?
С 13 до 14 часов.
С какой стороны Вы шли к «Пассажу»?
Со стороны «Печорнипинефть».
Правильно я Вас понял, что Вы подошли к ступенькам
«Пассажа» и решили не заходить?
Да.
Скажите, сколько по времени Вы шли от «Пассажа» до
магазина «Октябрь»?
Меньше минуты.
Сколько времени Вы пробыли в магазине «Октябрь»?

280
Я только в тамбур магазина зашла и сразу за мной забежала
женщина, и я сразу вышла.
Сколько это по времени прошло?
Может 1 минута. Я видела, что с аптеки женщина вышла с
бинтами и лекарствами.
Вы, когда шли от «Пассажа» к магазину «Октябрь» дорогу
переходили?
Да.
Транспортные средства через дорогу пропускали?
Да.
В магазин «Октябрь» Вы через какой вход зашли?
Если стоять лицом к «Октябрю», то через 1 вход слева.
Скажите, когда Вы шли к «Пассажу» Вы не обращали
внимание, был ли кто у входа в «Пассаж»?
Муж с женой и с ребенком шли, но они зашли в магазин
«Сотовик». Больше никого не видела.
К какому входу в «Пассаж» Вы подходили?
К центральному.
Был ли кто у центрального входа в «Пассаж»?
Никого не было.
Вы хорошо вокруг посмотрели?
Да, никого не было.
Скажите, не было или Вы не обратили внимание?
Не обращала внимание.
Вы не обращали внимания на запахи около «Пассажа»?
Не чувствовала.
Вам запахи бензина, керосина знакомы?
Да. У нас в типографии есть керосин, краска.
Вот Вы вышли из магазина «Октябрь». Что Вы увидели?
С главного входа выбежала полуобгоревшая с одной стороны
женщина. У нее даже одежда оплавилась. Мимо проезжал
автомобиль, остановился, пытались решетку выдернуть.
Какой был автомобиль?
Легковой.
Вы знаете такой автомобиль как внедорожник?
Нет.
Получилось у водителя автомобиля выдернуть решетки?
Да, одну выдернули, а потом стали оттуда вещи выбрасывать.
Потом пожарные со 2 этажа слева стали ребенка вытаскивать.

281
Опишите водителя.
Не могу.
С какого окна срывали решетку?
Срывали с 1 этажа 2 окно слева от центрального входа.
Люди оттуда спасались?
Да.
Через сколько времени приехали пожарные?
Их долго не было. Может через полчаса приехали.
Что Вы еще видели? Пламя, дым видели?
Увидела пламя на 2 этаже справа, сразу 1 окно направо, а
потом оттуда пламя дальше пошло.
А центральный вход?
Пламя было на 1 окне, а потом пошло к центральной
лестнице и стало много дыма.
Какой прошел промежуток времени как Вы увидели огонь в 1
окне и до того как пламя пошло на центральный вход?
Секунды. Может в коридоре горело, а потом дальше пошло.
На что Вы посмотрели в первую очередь?
На центральный вход, а потом пламя пошло на 2 этаж. Я
сначала увидела пламя на 2 этаже, а потом с центрального входа
женщина выскочила.
У прокурора, потерпевшей Баженовой вопросов к свидетелю
Поповой нет.

На вопросы адвоката Ищенко свидетель Попова:


Вы до центрального входа в «Пассаж» дошли?
Нет.
Входная дверь в «Пассаж» была открыта?
Да, нараспашку.
Вы внутри посторонние звуки, хлопок слышали?
Нет. Я потом разговаривала, что был хлопок.

На вопрос адвоката Гурьева свидетель Попова:


Вы подсудимых у «Пассажа» видели?
Нет.

На вопросы подсудимого Коростелева свидетель Попова:


За тот путь от «Пассажа» до магазина «Октябрь», если
бы кто-то выбегал из «Пассажа» Вы бы заметили?

282
Председательствующий: Ваш вопрос снимается, поскольку
свидетель не может говорить о своих предположениях. Задайте
вопрос более корректно.
Когда Вы шли к магазину «Октябрь» Ваш обзор позволял
видеть центральный вход в «Пассаж»?
Я думаю, что нет. Я была спиной к «Пассажу».
У адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина других вопросов к свидетелю Поповой нет.

На вопрос суда свидетель Попова:


Как Вы перешли дорогу от «Пассажа» к магазину
«Октябрь»?
Прошла по газону, там асфальтированная дорожка, может
около 1 метра, и ограждений нет.

На вопросы суда свидетель Попова:


Вы пояснили, что впереди Вас шла молодая пара с ребенком,
Вы подошли к центральному входу. Вы видели всю лицевую часть
здания «Пассажа»?
Да.
Около «Пассажа» кто-либо с баулами, чемоданами стоял?
Нет.
Вы не могли бы описать женщину, которая была обожжена
и выбежала из центрального входа?
Может лет 50. Что-то из синтетики было на ней надето, т. к.
одежда на ней расплавилась. Не могу сказать, что сильно крупная,
ростом поменьше. Она даже босиком выскочила. И у меня была
первая мысль, что что-то у нее загорелось.
Что она сказала?
Руки зажимала, сказала «Спасите» и из аптеки женщина
выбежала с бинтами. И уже потом выносили из здания людей, а
она все сидела и качалась, была в шоке.
Кого выносили из «Пассажа»?
По лестнице со 2 этажа пожарные снимали ребенка без
сознания, женщину и еще кого-то. И с 1 этажа из окон люди
вылезали сами, а потом стали вещи вытаскивать. А когда дверь с
торца здания на 2 этаже вскрывали, потом оттуда стали людей
выносить.
Кто выносил людей?

283
Выносили с торца, я не видела. Их положили на дороге.
Медики пытались их откачать.

На вопрос суда свидетель Попова:


Когда Вы в 1 раз подошли к Пассажу», дверь с центрального
входа была открыта?
Да, с улицы дверь была открыта. Никакого движения внутри
здания не было. Показалось, что пусто. Как будто выходной день.
На центральной лестнице я никого не видела, на ней никого не
было.
Когда Вы подошли к центральному входу, как Вы стояли по
отношению к нему?
Я была в пол-оборота, обернулась, ничего не видела
страшного. Лестницу видела. В тамбуре, на лестнице может кто-то
курил, не знаю.
До какого уровня Вы видели лестницу?
До самого конца видела.
А вахтера видели?
Справа наверху кто-то стоял. Там ведь стол был, но самого
вахтера не видела.
Кто стоял: мужчина или женщина?
Не знаю, но кто-то был.

На вопрос прокурора свидетель Попова:


Не обращали внимание на крики, возгласы?
В тот момент все было тихо.

На вопросы суда свидетель Попова:


Вы пояснили, что решили пойти в магазин «Октябрь».
Сзади Вас со стороны «Пассажа» Вы слышали крики, окрики,
шум?
Нет. Я стояла, пропускала автомобили.
Других вопросов к свидетелю Поповой от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Допрашивается свидетель обвинения Римене Ниоля дочь


Стасиса, 1959 года рождения, работающая в социальной
Филатовской аптеке, продавец – консультант, проживающая г.
Ухта, пр. Дружбы, 5-77.

284
Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.
Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Римене:


Нас интересуют события 11 июля 2005 года, а именно
пожар в торговом центре «Пассаж».
У меня смена начинается с 13 часов. Я надела халат, села за
кассу. Тут вбежали несколько женщин и стали кричать «Что у Вас
случилось?» Я вышла на улицу. У меня медицинское образование.
Я перешла через дорогу к «Пассажу», увидела, что через решетку
бьются люди, и через центральный вход выбежала женщина. Я
стала оказывать ей помощь.
Где находится аптека?
Аптека находится в магазине «Октябрь» напротив
сгоревшего «Пассажа».
В какое это было время?
Я все время находилась в зале. Время было 13 часов 20
минут.
Что Вы увидели?
Сразу бросалось в глаза окно с решеткой на 1 этаже и над
входом на 2 этаже слева сразу первое окно. Люди за решеткой
кричали, дергали за решетку.
Какая была решетка?
Не знаю, не обратила внимания.
Где-то было пламя?
От входной двери шел дым, а пламя не знаю. Выбежала
пострадавшая, надо было что-то делать. Пожарных, скорой еще не
было. Приехал джип и стал срывать с окон решетки.
Какая женщина выбежала?
Около 40 лет, полноватая, беленькая. У нее был болевой и
нервный шок. Мы посадили ее на траву. У нее ожог был на руках.
Я еще подумала, что она в перчатках. А потом думаю, какие

285
перчатки, лето на улице. И кожа под туфлями целая была, а все
остальное обгорело. Приехали пожарные, потом одна скорая. Мы
побежали в аптеку, взяли бинты, марлю, лекарства. Я спросила у
фельдшера скорой почему одна машина. А она объяснила, что был
сигнал, что у кого-то какие-то ожоги у магазина, и укомплектована
машина была двумя бинтами. Мы пошли в аптеку. Сверху стали
люди прыгать. Подъехала черная машина и стала срывать решетки
с окон.
Где срывать?
Я видела только эту машину. Я находилась возле двери.
Потом приехала большая машина, и стали срывать решетки с окон.
Люди были в темной форменной одежде как МЧС. Потом
появились врачи и медсестры с 1 поликлиники. Стали выносить
людей.
Когда появились пожарные?
Появились до приезда скорой. Я спрашивала у пожарных, где
скорая. И сама фельдшер тоже звонила в скорую.
Кто спасся на Ваших глазах?
Была женщина с раздробленной костью на пятках. Я ей
оказывала помощь. Она наверно выпрыгнула сверху. Ребенка
передавали из окна со 2 этажа и сразу передали на машину скорой
помощи. Врач с 1 поликлиники пытался сначала спасти кого-то, но
потом констатировал смерть. И с доктором Пановым мы подходили
к людям и смотрели по зрачкам. А со 2 этажа выносили только
трупы. Я помню, что была молодая девушка. У них одежда была
задрана. Они наверно пытались лицо закрыть. А с 1 этажа пытались
вещи вытаскивать.
У прокурора, потерпевшей Баженовой, адвокатов Ищенко,
Гурьева, подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к
свидетелю Римене нет.

На вопросы суда свидетель Римене:


Вы поясняли, что к Вам в аптеку забежали женщины. Что
они кричали?
Они кричали, что что-то у Вас происходит, вызывайте
скорую.
Вы когда вышли, люди были на улице?
Да, около магазина «Октябрь» стояла администратор
магазина. Она вышла на дорогу и просила машины не ездить. Я

286
подошла к центральной двери «Пассажа» и сразу оттуда выбежала
женщина и кричала «Больно, больно». Ее сразу посадили на газон.
Когда Вы переходили дорогу к «Пассажу» Вы видели
центральный вход?
Да, как будто там было все черное.
Огонь был?
Не знаю. Когда я подходила, то женщина выбежала уже
обгоревшая.
Других вопросов к свидетелю Римене от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Римене: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Римене удовлетворить и с согласия
сторон освободить ее от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Римене покидает зал суда.

Объявлен перерыв до 10 часов 28 сентября 2007 года.


Судебное заседание продолжено в 10 часов 05 минут 28
сентября 2007 года.

В судебное заседание явились потерпевшие Плаксий,


Кириченко, Передерий, Воронина, свидетели Шик, Филиппова,
Михайлова, Канева, Киселев, Молов, Плюснина, Худяев.
Явившиеся свидетели до допроса удалены из зала суда.

Потерпевшей Кириченко объявлен состав суда,


государственный обвинитель, защитники, секретарь. Разъяснено
право заявлять отводы, предусмотренные главой 9 УПК Российской
Федерации.

Потерпевшая Кириченко: У меня никому отводов нет. Всем


доверяю.

287
Потерпевшей Кириченко разъясняются права,
предусмотренные ст. 42 УПК Российской Федерации.

Потерпевшая Кириченко: Права мне понятны.


Дополнительных разъяснений не требуется. Ходатайств не имею.

Судом решается вопрос о возможности продолжения судебное


заседание при имеющейся явке.

Стороны не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил: продолжить судебное


заседание при имеющейся явке.

Прокурор: Предлагаю допросить явившихся свидетелей.


Допрос начать со свидетеля Шик.

Допрашивается свидетель обвинения Шик Эдуард


Рихардович, 1957 года рождения, работающий водителем в
«Севергазторге», проживающий г. Ухта, ул.
Интернациональная, 51-40.

Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопросы прокурора свидетель Шик:


Расскажите о трагедии происшедшей 11 июля 2005 года в
торговом центре «Пассаж».
11 июля 2005 года я стоял около магазина «Октябрь». Был
припаркован у двери магазина. Я приехал с директором, и она
пошла в магазин решать вопросы. Я сидел в кабине машины, читал
газету и услышал хлопок, как глушитель стреляет. Посмотрел в
зеркала. А потом услышал крики. Я вышел из машины и увидел,

288
что слева со 2 этажа с торца здания пламя летело. Я понял, что
пожар. Мужчина на джипе трос искал и машина автохозяйки
мусоровоз была. На левой стороне фасада рвали решетки, я трос
цеплял к машине, рвали решетки и приехали пожарные.
Какое это было время?
Было после обеденное время, точно не помню, может в
первом часу дня.
На каком автомобиле Вы были?
На государственной машине: грузовик-фургон продуктовый,
на «ГАЗоне»
Где Вы стояли?
По этой улице одностороннее движение и все машины
паркуют слева, и мой фургон стоял слева со стороны магазина
«Октябрь» в метрах 5 от входа в «Пассаж».
Находясь в машине, Вы видели входные двери в «Пассаж»?
Нет, не видел.
Перед кабины был направлен в какую сторону?
В сторону движения, в сторону супермаркета.
Вы приехали один?
Я приехал с директором торгового комплекса Демченко
Еленой Михайловной.
Что Вы делали в кабине?
Я читал газету.
Вы читали газету и услышали хлопок. Через какое-то время
раздался хлопок?
Я стоял минут 15-20, у меня дверка левая была открыта, и я
явно слышал хлопок и крики раздались.
Когда Вы подъезжали к магазину «Октябрь» и стояли там,
не обращали внимание на торговый центр «Пассаж»?
Нет.
Вы около «Пассажа» видели лица?
Нет. Я вообще внимания не обращал.
Вы обращали внимание, может кто-то стоял, или подходил
к «Пассажу»?
Я не обращал внимания.
После хлопка, Вы через какое время посмотрели на
«Пассаж»?

289
Когда крики раздались, и хлопок был, как глушитель
стреляет. Я вышел слева от автомобиля и увидел фасад «Пассажа»,
что пламя летит, и девчата стоят и кричат.
Сколько прошло времени от хлопка и до того как Вы вышли
из автомобиля?
Я практически сразу вышел. Когда раздался хлопок, я
головой покрутил, посмотрел в зеркала, может машина едет рядом.
Но машин не было.
Какое прошло время между хлопком, и когда раздались
крики?
От силы минута, и пламя сразу стало полыхать. Когда
раздался крик, я вышел из машины.
Что Вы увидели?
Из боковой двери 2 этажа сразу полыхнуло пламя, огонь
полетел.
А в остальных частях здания Вы видели пламя?
Нет. Сразу смотрю, мужик подъехал на джипе. Все кричат
«Трос». В спешке ребята не смогли трос зацепить, потом зацепили
и стали дергать решетки с окон фасада 1 этажа от центрального
входа с левой стороны. Сразу сорвали, потом стали со 2 этажа
срывать решетки. На 1 этаже все решетки сорвали. Потом
подъехала машина мусоровоз и «КАМАЗом» цепляли.
А какие решетки срывали со 2 этажа?
Самое первое окно слева направо. 2 женщины кричали диким
голосом. Одна прыгнула, а вторая кричала, пока пламя ее не
охватило. Потом на окнах пластиковые стеклопакеты ногами
выбивали.
Сколько людей спасали?
С 1 этажа люди сами вылезали, а со 2 этажа прыгали 2
женщины на асфальт. Мы одной говорили «Прыгай, прыгай». Там
еще мужчина был в морской форме, и мы ее подхватили. Тут
пожарные подъехали, оперативно сработали. Тут директор
подошла, говорит «Поехали»», еще пожарные подъехали, а машин
скорой помощи не было. А до меня только потом дошло, что там
ведь другие помещения были.
При Вас еще кого-либо спасали?
С 1 этажа люди сами выходили, выскакивали.
А из других частей здания?

290
С боковой части, где пламя хлестало, наверно никто не смог
выскочить. Мне только к вечеру не по себе стало, что там ведь
другие помещения были.
Не обращали внимания во время хлопка, крика кто находился
около торгового центра?
Не обращал внимания. Сразу джип появился как из-под
земли и на бордюр заехал.
У прокурора, потерпевших других вопросов к свидетелю
Шик нет.

На вопросы адвоката Ищенко свидетель Шик:


Через какое время приехали пожарные?
На 1 этаже сорвали 2-3 решетки, со 2 этажа женщина
спрыгнула, и пожарные подъехали, и сразу шланги подтащили.
Подсудимым Коростелеву и Пулялину сделано замечание за
нарушение регламента судебного заседания, за громкие разговоры
между собой.
У адвокатов Ищенко, Гурьева, подсудимых Коростелева,
Пулялина других вопросов к свидетелю Шик нет.

На вопросы суда свидетель Шик:


Вы поясняли, что после хлопка наблюдали за торговым
центром. Как Вы считаете, где был очаг возгорания?
Я обратил внимание, что двери центрального входа были
открыты. И я подумал, что это взрывной волной открылись двери, и
получилась тяга и пошло наверх.
А что происходило у центрального входа? В каком он был
состоянии?
Я не обращал внимание. С центрального входа пламя не
вырывалось.
При Вас из центрального входа кто-либо выбегал?
Я не обращал внимания. Там люди начали кричать как звери.
Скажите, что точно Вам было видно из кабины
автомобиля?
Мне была видна где-то средняя часть здания, где-то с левого
крыла к концу здания на кинотеатр «Дружба».
Находясь в автомобиле, Вас что-либо отвлекало?
Я читал что-то интересное в «Комсомолке» и не отвлекался.
Кто-либо пробегал мимо автомобиля?

291
Не знаю.
Когда Вы парковали свою машину, до пожара или во время
пожара Вы видели подсудимых?
Подсудимым Коростелеву и Пулялину предложено встать.
Я не могу утверждать.

На вопросы суда свидетель Шик:


Когда Вы парковали свою машину, стояли около магазина
«Октябрь», этот джип был?
Его не было, я его не видел. Хотя и по правую сторону
дороги машины паркуются, но я этот джип не видел.
Вы пояснили, что когда раздался хлопок и крики, Вы вышли
из автомобиля. А сколько прошло времени между хлопком, и тем
когда Вы увидели пламя?
Может минута прошла. Когда раздался хлопок, я в зеркала
посмотрел, думал машина проехала, а тут крики раздались. И я
сразу вышел из машины.
А что за пламя было с левого торца здания на 2 этаже?
Был клуб черного дыма и сразу пламя потоком как в кино их
огнемета.
Других вопросов к свидетелю Шик от стороны обвинения,
стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Шик: Прошу разрешения покинуть зал суда.

Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Шик удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Шик покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Киселев Михаил


Алексеевич, 1981 года рождения, работающий фельдшером
станции скорой медицинской помощи г. Ухты, проживающий
г. Ухта, ул. Интернациональная, 31-38.

292
Суду пояснил: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.
Отношений с ними нет и не было, в том числе враждебных и
неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307 и 308
УК РФ, о чем у него отобрана подписка.

На вопрос прокурора свидетель Киселев:


Расскажите об обстоятельствах спасения людей у
торгового центра «Пассаж» 11 июля 2005 года.
Прошло много времени. Я находился дома на обеде. Меня
отозвали на место происшествия. Когда прибыли, то увидели что
вынесли много пострадавших и при мне через центральный вход
вынесли троих погибших. В свою машину я взял женщину без
сознания. Стали ее реанимировать, думали, что есть шансы,
отвезли ее в больницу. И второй раз приехали вечером.
В какое время Вы приехали к торговому центру?
Не помню.
Были на месте пожарные, скорые?
Да, и еще работники ГАИ были.
Сколько было машин скорой помощи?
Минимум 3.
Расскажите, какую картину Вы увидели у «Пассажа».
Увидели, что торговый центр горит, пожарные тушили, зеваки
бегали.
На тот момент у здания были пострадавшие лица?
Да, лежали на газоне возле центрального входа.
Сколько человек?
Сказать не могу.
Они были живы?
Да.
Мужчины или женщины?
Женщины.
А где возле центрального входа лежали пострадавшие?
Если стоять лицом к зданию, то пострадавшие были у
центрального входа.

293
Они лежали?
Может сидели.
А где еще были пострадавшие или погибшие?
При мне трое погибших выносили с центрального входа.
Что Вы делали?
Я занимался женщиной, которая лежала на газоне. Положили
ее на носилки, отнесли в машину скорой помощи. Женщина была
лет 30-40, во что одета не помню. Она была жива. Я оказал ей
первую помощь, оставил под капельницей в машине под
присмотром. Она осталась жива. Я вышел из машины. Стал
реанимировать другую женщину, более пожилую, которую
вынесли пожарные с центрального входа.
С какой части здания вынесли троих?
Не знаю.
Все трое были женщины?
Не могу сказать.
В каком они были состоянии?
Трупы.
Вы пояснили, что пытались реанимировать женщину.
Опишите ее.
Лет 50-60, плотного телосложения. В какой одежде не помню.
Закончили реанимацию, я вернулся к своей машине и повез
женщину в Сангородок.
Потом еще приезжали?
Позже, когда крыша горела.
Какое это было время?
После 16 часов. Это было просто дежурство, 3-4 пожарных
обращались за помощью.
Кто еще был у торгового центра?
Были тела погибших.
При Вас кого-либо еще выносили из здания?
Я сидел в машине и ждал.
А где были тела погибших?
Лежали человек 8 на земле с торца здания со стороны
«Сотовика».
Это были мужчины или женщины?
Был один мужчина. Он лежал на углу здания.
Вы к ним подходили?
Да.

294
Опишите их.
Мужчина был лет 50-60.
Откуда их вынесли?
Знаю со слов, что с запасного выхода 2 этажа справа.
С чьих слов?
Не помню, со слов окружающих.
А еще были пострадавшие?
Были, если считать пожарных, которые обратились за
помощью.
Погибших мужчину или женщин, выносили живыми?
Не могу сказать. Когда я приехал, то они уже лежали.
К ним применялись реанимационные методы?
Я не знаю.
Подсудимому Коростелеву сделано замечание за нарушение
регламента судебного заседания.
Подсудимый Коростелев: Я хочу спать. Меня каждый день на
суд возят. Я не высыпаюсь.
Председательствующий делает замечание подсудимому
Коростелеву за нарушение регламента судебного заседания и
предупреждает, что в случае повторного нарушения порядка в
судебном заседании он будет удален из зала суда до окончаний
прений сторон.
У прокурора, потерпевших, адвокатов Ищенко, Гурьева,
подсудимых Коростелева, Пулялина других вопросов к свидетелю
Киселеву нет.

На вопросы суда свидетель Киселев:


Как я Вас понял, Вы двум женщинам оказывали помощь.
Второй женщине я оказал реанимационную помощь. Возраст
этой женщины 50-60 лет, плотная. У нее из носа и рта вытекала
слизь с гарью. Видимых повреждений на ней не было. Детали
одежды я тоже не помню.
Она подавала признаки жизни?
Не подавала. По стандартам скорой помощи мы обязаны
сделать реанимацию, т. к. неизвестно когда она умерла.
Других вопросов к свидетелю Киселеву от стороны
обвинения, стороны защиты не поступило. Допрос окончен.

Свидетель Киселев: Прошу разрешения покинуть зал суда.

295
Сторона обвинения, сторона защиты не возражают.

Суд, совещаясь на месте, определил:


Ходатайство свидетеля Киселева удовлетворить и с согласия
сторон освободить его от дальнейшего участия в судебном
заседании.

Свидетель Киселев покидает зал суда.

Допрашивается свидетель обвинения Канева Татьяна


Григорьевна, 1956 года рождения, работающая главным
фельдшером станции скорой медицинской помощи г. Ухта,
проживающая в г. Ухте, пр. Ленина, 37/4-42.

Суду пояснила: Подсудимых я не знаю, в первый раз вижу.


Отношений с ними нет, в том числе враждебных и неприязненных.

Свидетелю разъясняются права, обязанности и


ответственность, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, и одновременно
она предупреждается об уголовной ответственности за отказ от
дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст. 307
и 308 УК РФ, о чем у нее отобрана подписка.

На вопросы прокурора свидетель Канева:


Расскажите об обстоятельствах Вашего участия в
спасении людей 11 июля 2005 года при пожаре у торгового центра
«Пассаж».
Когда был пожар, то мне было поручено привезти
медикаменты, кислородные баллоны, бинты, дополнительные
наркосодержащие вещества, которые находились у нас на станции
скорой помощи как неприкосновенный запас.
В какое время Вы приехали к «Пассажу»?
В 13 часов 55 минут.
Как долго там находились?
До 16 часов.
Откуда Вы точно знаете время?
Я отмечалась у диспетчера.
Что Вы там увидели?

296
Я увидела пожар, как выносят пострадавших и наши
сотрудники оказывают помощь.
Откуда выносили пострадавших?
Выносили из центрального входа и при мне открывали
запасной выход.
Сколько людей выносили из центрального входа?
Не знаю.
В какое время их выносили?
Не помню. Я приехала, и их выносили из центрального
входа.
Кого выносили из центрального входа? Сколько человек?
Не помню.
А с запасного выхода сколько пострадавших выносили?
Я не считала.
А относительно централ