Вы находитесь на странице: 1из 8

UNIVERSIDAD ABIERTA PARA

ADULTOS
UAPA

ESCUELA DE EDUCACION.
ASIGNATURA:
DERECHO POLITICO
CONSTITUCIONAL.
TEMA:
Actividades de la Unidad No. 6

FACILILITADOR:
MARTHA TORIBIO, M.A.

NOMBRE:
Claridania Fernández
MATRICULA:
16-9687.
SANTIAGO DE LOS CABALLEROS,
REPUBLICA DOMINICANA.
JUEVES 9 de ABRIL, 2020.
INTRODUCCIÓN.

En el siguiente informe abarcaremos varios temas de suma


importancia, los cuales están escrito y establecidos en nuestra
constitución dominicana, como son: El control difuso y el control
concentrado, procedimiento que se toma en las decisiones
jurisdicciones, el control difuso.

La Constitución es un documento de origen político cuya


estructuración y consecuencias son jurídicas, puesto que la misma,
derivado de su naturaleza suprema y supra legal, genera efectos que
irradian en todo el sistema jurídico que, a su vez, es el resultado de
dicho documento supremo. Por ejemplo, tenemos que es la
Constitución quien determina el contenido material y formal del orden
jurídico que se origina a partir del sistema jurídico.

La Constitución recoge de manera general las decisiones políticas


básicas de una sociedad, estableciendo el cómo se debe organizar el
Estado, quién puede acceder al poder –contenido formal-, señalando
el catálogo de derechos humanos que las autoridades estarán
obligadas a respetar y procurar contenido material o sustantivo. De
este modo, la Constitución determina las reglas formales y materiales
a las cuales los titulares del poder deberán sujetarse, ello mediante
cláusulas escritas o positividades.
El control difuso y el control concentrado.

El control difuso: Se Control Concentrado (o


trata de una medida que especializado): Implica
-aunque fue adoptada que el
parcialmente en la Control Constitucional
reforma constitucional de sea ejercido por un
1994- incorpora un Tribunal que cumpla
sistema de control mixto dicha función para lo cual
o integral de la es necesario el uso de la
constitucionalidad de las acción de
normas, en el cual inconstitucionalidad y el
conviven, por un lado, el resultado es la extinción
modelo kelseniano de de la norma demandada
jurisdicción constitucional a través de la
y, por otro lado, el declaratoria de
modelo norteamericano inconstitucionalidad.
de control difuso que
surge a partir del caso
Marbury vs. Madison
(1803).

El modelo difuso de control de constitucionalidad
se diferencia del control concentrado ejercido por el Tribunal
Constitucional por el hecho de que el alegato de
inconstitucionalidad se presenta como una excepción dentro de
un procedimiento principal, de modo que los jueces ordinarios
se limitan a implicar en el caso.
Procedimiento a seguir en materia de revisión constitucional de
las decisiones jurisdiccionales.

El procedimiento para incoar una acción directa en


inconstitucionalidad está contenido en los artículos
38 al 50 de la Ley No. 137-11.

Esta se interpone mediante un escrito presentado ante la Secretaría del


Tribunal Constitucional, en el cual se exponen los fundamentos de la
acción, con cita concreta de las disposiciones constitucionales que se
consideran vulneradas.

Luego se convocará a
una audiencia

Oral y pública.

Con el fin de que el accionante, la autoridad de la que


emane la norma o el acto cuestionado y el Procurador
General de la República presenten sus conclusiones.
Control preventivo de la constitucionalidad de los tratados y
convenios internacionales, explique en qué consiste el carácter
vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucional en ese
aspecto y a quién impacta.

En tal perspectiva, señalamos que los Tribunales o Cortes


Constitucionales son órganos supremos constitucionales de única
instancia, de carácter permanente, independientes e imparciales, que
tienen por función esencial y exclusiva la interpretación y defensa
jurisdiccional de la Constitución, a través de procedimientos
contenciosos constitucionales referentes como núcleo esencial a la
constitucionalidad de normas infra constitucionales y la distribución
vertical y horizontal del poder estatal, agregándose generalmente la
protección extraordinaria de los derechos fundamentales, que actúan
en base a razonamientos jurídicos y cuyas sentencias tienen valor de
cosa juzgada, pudiendo expulsar del ordenamiento jurídico las normas
consideradas inconstitucionales.

Consideramos que un Tribunal Constitucional es un órgano


jurisdiccional que tiene como competencia exclusiva lo contencioso
constitucional, por tanto no tiene competencias propias de jurisdicción
ordinaria en materia civil o criminal u otras materias.

Asimismo, un Tribunal Constitucional no tiene como elemento esencial


de su calificación, un control monopólico de constitucionalidad de las
leyes. Este elemento no nos parece indispensable si el Tribunal ejerce
un contencioso constitucional sustantivo sobre la materia en el
respectivo Estado, al determinar sobre la incorporación de los
preceptos legales al ordenamiento jurídico (control preventivo o a
priori) o su expulsión del mismo ordenamiento (control represivo o a
posterior:), pudiendo existir otros órganos jurisdiccionales que realizan
control de constitucionalidad de preceptos legales con efectos ínter
partes o de inaplicación al caso concreto, como ocurre en América del
Sur en países que tienen Tribunales Constitucionales como es el caso
de Colombia, Perú y Ecuador.
Describe el procedimiento para que una norma sea declarada
inconstitucional tanto por el poder concentrado como por el
poder difuso.

El control de constitucionalidad es el conjunto de recursos jurídicos


diseñados para verificar la correspondencia entre los actos emitidos
por quienes decretan el poder y la Constitución, anulándolos cuando
aquellos quebranten los principios constitucionales.1 Dicho de otra
forma, el control de constitucionalidad es el conjunto de herramientas
jurídicas por el cual, para asegurar el cumplimiento de las normas
constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de los actos
de autoridad, incluyendo normas generales, y en caso de
contradicción con la Constitución se procede a la invalidación de las
normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad
con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del
Principio de Supremacía Constitucional.
Conclusión.
Ya realiza esta asignación me queda as que claro que lo que dice en
la constitución se cumple al pie de la letra, ya que esta es la ley
suprema y establece los derechos y garantías fundamentales de los
habitantes de la Nación y la forma de organizar los poderes del
Estado.
Bibliografía.

https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
97532012000100012

https://acento.com.do/2019/opinion/8754614-el-tribunal-constitucional-
y-el-control-difuso-de-constitucionalidad/

https://tribunalsitestorage.blob.core.windows.net/media/13785/guia-
procedimientos-tc-portal.pdf

Вам также может понравиться