Вы находитесь на странице: 1из 4

1

Ensayo
¿Es asertivo dejar en manos de los ciudadanos colombianos un tema que cuenta con un alto

nivel de importancia y de gran responsabilidad como lo es el referendo con respecto a la

adopción homoparental?

Colombia un país donde la encuesta del Dane muestra que en junio del 2018, año del censo, la

población era de 48’258.494 personas, pero para junio de este año será de 50’372.424 siendo el

segundo con mayor población en Suramérica y que lo ha logrado en solo 100 años a partir de una

renovación que se realizó de la constitución política de 1886 quien se basaba en que Dios era la

fuente de potestad, es decir una constitución de corte Conservador, la cual confiere mucho poder

a la iglesia católica; la cual cambia el concepto en la renovación de la constitución de 1991 donde

se instituye la acción de tutela para que los ciudadanos puedan hacer valer los derechos

fundamentales, sin dejar a un lado las creencias religiosas; es decir se da un paso a la

participación ciudadana, incluyendo derechos y deberes, incluyendo temas con mayor

importancia, como lo es la elección de los representantes del mismo pueblo a causa de que no

todos podemos gobernar al mismo tiempo, incluyendo dentro de este contexto situaciones o

sucesos que puedan incluir y afectar de algún modo la vida de los diferentes habitantes, sin

importar su color, raza, etnia o cultura, dando como ejemplo un tema que está generando muchas

controversias dentro de nuestro país, mientras que en diferentes partes del mundo ya es aceptado,

en este caso hablamos acerca de la adopción homoparental, que debe ser decidida y valorizada

por el mismo pueblo colombiano por medio de los diferentes mecanismos alternativos del

sufragio, es decir la aplicación correspondiente de la democracia, debido a que se pone en juego

la calidad de vida de los niños y niñas que son el futuro de nuestra sociedad, por este motivo en el

cual se debe aplicar el referendo sin importar las consecuencias a las cuales pueda llegar esta
2

decisión, como lo expreso la senadora Viviane Morales dentro de su opinión en el debate que

realizo con el exmagistrado Carlos Gaviria.

Los niños y niñas merecen la protección del estado, como lo expresa claramente el artículo 44

del capítulo II, “Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y

la seguridad social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no

ser separados de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre

expresión de su opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o

moral, secuestro, venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos.

Gozarán también de los demás derechos consagrados en la Constitución, leyes y en los tratados

internacionales ratificados por Colombia. La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación

de asistir y proteger al niño para garantizar su desarrollo armónico e integral y de sus derechos.

Cualquier persona puede exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los

infractores. Los derechos de los niños y niñas prevalecen sobre los derechos de los demás

incluyendo además de esto que la familia se encuentra constituida por vínculos naturales o

jurídicos, es decir por la voluntad del hombre y la mujer, tal cual como la creo Dios, se puede

decir que es algo erróneo aceptar la adopción entre parejas homosexuales o pertenecientes al

LGTBI porque se estaría violando un derecho a los niños y niñas, el cual es tener una familia,

mencionando además de esto que se sigue sepultando más aspectos fundamentales que

identifican nuestra Constitución como lo es derecho a la vida que ahora resulta inviolable, el

matrimonio entre el mismo sexo no refleja una verdadera familia que un día fue vista en nuestra

sociedad, a pesar de que no estemos a favor en cuanto el derecho de adopción no quiere decir que

no se deba aplicar el referendo, al contrario es motivo que nos lleva aceptar y defender este caso.

La democracia por ninguna circunstancia se debe perder porque es el pueblo quien debe tomar la
3

sentencia que prudentemente le parezca apropiada, basándose en las leyes establecidas de la

constitución.

No obstante, es difícil ver como poco a poco nos están aislando e inclusive quitando el

derecho a la democracia como lo pretendía el exmagistrado Carlos Gaviria quien por medio de su

debate simplemente se basó en expresar que era impertinente y no democrático dejar en manos de

los colombianos esta decisión, proponiendo como mejor opción que los 9 Magistrados de la Corte

Constitucional se encargaran de apelar esta problemática, algo totalmente erróneo porque a pesar

de que en Colombia existan gran cantidad de creyentes ya sean Católicos, Pentecostales,

Cristianos y entre otras creencias, debe existir tanto el respeto por sus opiniones como al igual el

derecho a la opinión, expresión y pensamiento, sin importar que a la hora de realizar este

referendo llegue a ganar el sí o el no, porque de alguna u otra forma nunca lograremos obtener

una democracia perfecta, a causa de que siempre gana la mayoría y aunque la minoría no logre

tener mayor importancia también debemos aplicar el respeto a sus decisiones y viceversa, porque

así es como se logra tener la voz del pueblo, la que lamentablemente se está opacando y que por

ningún motivo, razón o circunstancia debemos dejar apagar, debido a que en esto se basa la

Constitución Política en ser más que una norma y ley de leyes, ella busca que el pueblo sea quien

tome autoridad, decida y busque el bienestar común sin violar los derechos de los demás y mucho

menos incumplir sus respectivos deberes que hacen parte de esta misma, por qué sino que sentido

obtuvo cambiar la Constitución de 1886, si esta no era la autoridad que naciera del pueblo y no

de gobernantes, congresistas, magistrados o senadores.

Por otro lado, como estudiantes analíticos y además de esto ciudadanos pertenecientes a esta

patria quienes hemos sido testigos de las malas decisiones que ha logrado tener el gobierno por su

irracionalismo y falta de comunicación con el pueblo a través de los años, nos lleva a insistir en
4

que, aunque la adopción para homoparentales no sea un derecho para estas personas como

tampoco un deber para estas criaturas a la hora de hacer parte de este tipo de “familia” errónea

que no es ni bien visto ante los ojos de Dios y además de esto ante sus leyes, pero que de otro

modo esta decisión no es digna de ser elegida solo por la Corte Constitucional, por el Presidente

de la Republica o cualquier otro representante, sino por el pueblo quien es la autoridad máxima y

mayoritaria, se debe tomar como un SI oportuno, correcto, y sensato aprobar este referendo que

nos incluye a todos, en especial a personitas tan pequeñas que serán más que el futuro de nuestra

patria, el ejemplo de la supervivencia hacia la democracia, justicia y equidad.

En definitiva, la mejor opción que se puede llegar a tomar es que el pueblo sea el que decida si

el niño o niña merece obtener el amor, el bienestar y la seguridad que tiene como derecho

obligatorio, así se lograra que tenga una excelente calidad de vida, educación, recreación y un

buen desarrollo psicológico, cognitivo y socio afectivo sano, el cual le permita no ser causa de

rechazo ante la sociedad, ya que sería anticuado una situación como esta para un niño o una niña

que cuenta con la mayor protección y seguridad del estado por encima de todos los demás. Sin

embargo, no todas las personas Heterosexuales ni mucho menos Homosexuales están

emocionalmente preparadas para la difícil tarea de criar sanamente a un niño o niña, es por ello

que es fundamental que quienes se ocupan de diagnosticar a los posibles padres adoptivos lo

hagan desde el conocimiento social, científico y profesional de todos los habitantes colombianos

Вам также может понравиться