ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ РОССИИ

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

НЕФТЕГАЗОВЫЙ ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений

Выпускная квалификационная работа бакалавра

«Повышение эффективности применения гидравлического

разрыва пласта на Приобском нефтяном месторождении»

Выполнил: студент гр. НД-14-3

Бекк Н.В.

Научный руководитель: ассистент каф. РНГМ

Коробов Г.Ю.

Санкт-Петербург
2018 г.
Общие сведения о Приобском месторождении

Горный университет 2
 Характеристика пластов Приобского месторождения

Параметры объектов разработки AC10 AC11 AC12

Средняя глубина залегания, м 2384 2446 2487
Нефтенасыщенная мощность, м 8,2 13,3 19,8
Проницаемость, ·10-15 м2 2,8 4,6 1,5
Плотность пластовой нефти, кг/м3 873 870 869
Вязкость пластовой нефти, мПа·с 1,58 1,48 1,65
Остаточные извл. запасы, млн. т 161,7 226,6 463,4
Накопленная добыча нефти, млн. т 43 167 106
Горный университет 3
 Сравнение методов интенсификации добычи нефти

Тепловое воздействие на Соляно-кислотные Забуривание боковых

Гидроразрыв пласта
призабойную зону обработки стволов

Создание высоко-
проводящей трещины
Уменьшение вязкости Растворение карбонат- Создание бокового ство- для увеличения притока
Основной
нефти и очистка при- ных включений пород ла для выработки к скважине и вовле-
принцип
забойной зоны от АСПО коллектора остаточных запасов чение ранее не вовле-
ченных в разработку
запасов

Хорошая сцементиро-
Высокая обводненность ванность пород;
Наличие карбонатных
Условия Высокая вязкость нефти; скважин; Низкая проницаемость
пород в составе кол-
применимости Большой объем АСПО. Высокая выработан- коллектора;
лектора.
ность запасов. Низкая выработанность
запасов.

Применим лишь
Применим на Приоб-
Применим на Приоб- на высокообводненном
Применимость ском месторождении
Не применим на Приоб- ском месторождении, но фонде (13,7%) или
на Приобском почти ко всем сква-
ском месторождении не обеспечивает жела- скважинах с высокой
месторождении жинам, имеет высокую
емой эффективности выработанностью запа-
эффективность
сов

Горный университет 4
 Расчет эффективности ГРП на Приобском месторождении
Условия решаемой задачи
Пласт АС12 Приобского месторождения;
Глубина скважины H = 2490 м;
Эффективная мощность пласта h = 10,4 м;
Дебит скважины Qн. до = 8,9 м3/сут (ρн = 862 кг/м3);
Закачка 105 т проппанта (концентрация проппанта Спр = 300 кг/м3);
Пластовое давление Рпл = 24 МПа;
Проницаемость пласта kпл = 1,5·10-15 м2.
Полученный результат

Дебит скважины после ГРП: Qн.после = 37,6 м3/сут;

36,0

33,0

30,0
Увеличение обводненности: с 0 до 20%; 27,0

Дебит скважины, т/сут

24,0

Эффективность ГРП: Э′ = 5,28; 21,0 Дебит скважины

без ГРП
18,0

Дебит скважины
ЧДД проекта составит 167 млн. рублей; 15,0
после ГРП
12,0

9,0 Дебит
Индекс доходности : ИД = 12,135; 6,0
рентабельности
добычи

3,0

Срок окупаемости: 5 месяцев. 0,0

2018 2023 2028 2033 2038 2043 2048
Время, год

Горный университет 5
Результаты проведения ГРП на Приобском месторождении

Рассматриваемая величина Значение

Число рассматриваемых ГРП, шт. 72

Число успешных ГРП, шт. 54

Число неудачных ГРП, шт. 18

Годовые потери добычи нефти от неудачных ГРП, м3 29 466

Средний прирост дебита нефти после

проведенных ГРП, м3/сут
8,89

Горный университет 6
 Анализ данных проведения гидроразрыва пласта

20 20
20
18 18
18

Эффективность проведения ГРП

Эффективность проведения ГРП

16 16
16
Эффективность проведения ГРП

14 14
14
12 12
12
10 10
10
8 8
8
6 6
6
4 4
4
2 2
2
0 0
0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 0 1 2 3 4 5
0 10 20 30 40 50 60 70
h, м k, м2 ·10-15
Qн до ГР П , м 3 /сут

ЭQ = 1,57·(Qн до) -0,928 Эh = 1,57·(h)1,031 Эk = 1,57·(k)0,9992

R² = 0,9192 R² = 0,7179 R² = 0,7336

Эффективность проведения = Qн после ГРП

гидроразрыва пласта Qн до ГРП

Горный университет 7
Уравнение эффективности проведения гидроразрыва пласта
20

18

R² = 0,8545

Эффективность фактическая
16

14

12

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Эффективность расчитанная

Полученное уравнение
Э = 1,57·(Qн до) -0,93 ·h ·k
эффективности ГРП:

Qн после расчет,
h, м k, мД Qн до, м3/сут Qн после факт, м3/сут
м3/сут
8,4 0,8 5,14 12,68 12,7
8,2 0,9 1,66 12,83 11,8
8,4 1,6 13,08 27,11 35,8
11,2 1 7,91 21,99 32,9
9 1,1 2,37 17,70 19,7

Горный университет 8
Эффективность использования полученного уравнения

Рассматриваемая величина Значение

Средний прирост дебита нефти
8,89
без учета расчетной эффективности, м3/сут

Число рекомендуемых скважин для проведения ГРП, шт 55

Число неудачных ГРП из числа рекомендуемых скважин, шт 2

Годовые потери добычи нефти от неудачных ГРП на

рекомендуемых скважинах, м3
518

Средний прирост дебита нефти

27,99
5 наиболее перспективных скважин, м3/сут

Средний прирост дебита нефти

12,43
при учете расчетной эффективности, м3/сут

Годовой эффект применения уравнения, м3 15 774

Горный университет 9
 Выводы

1. Основной проблемой Приобского месторождения являются низкая проницаемость коллекторов;

2. Для предотвращения перехода скважин в бездействующий фонд из-за низкого дебита необходимо
проведение мероприятий по интенсификации добычи нефти;

3. Наиболее эффективным мероприятием по интенсификации добычи нефти на Приобском

месторождении является гидроразрыв пласта (ГРП);

4. Ряд ГРП не успешны и приносят большие потери добычи нефти. Необходимо выявление методики
прогнозирования успешности ГРП;

5. На основе данных проведения ГРП на Приобском месторождении было составлено

эмпирическое уравнение эффективности проведения гидроразрыва пласта;

6. Полученное уравнение дает сходимость фактических и расчетных данных;

7. Учет теоретической эффективности проведения гидроразрыва пласта дает увеличение среднего

прироста дебита скважин после проведения ГРП.

Горный университет 10
Дополнительные слайды

Горный университет 11
Технология проведения гидроразрыва пласта

Горный университет 12
Полученные результаты расчета проведения гидроразрыва пласта

Давление разрыва: Рз.р. = 47,3 МПа;

Приемистость скважины: q = 20 л/с;
Потери напора на трение в трубах hтр = 345,9 м;
Требуемое устьевое давление: Ру = 27,3 МПа;
Длина трещины: l = 52,1 м;
Ширина сомкнувшейся трещины: w1 = 11,3 мм;

м3
Продуктивность скважины до проведения ГРП: Кдо = 0,83 ;
сут∙МПа
м3
Продуктивность скважины после проведения ГРП: Кпосле = 4,39 ;
сут∙МПа
Кпосле
Эффективность ГРП: Э′ = = 5,28;
Кдо
Дебит скважины после ГРП: Qн.после = 37,6 м3/сут.

Горный университет 13
 Получение уравнения аппроксимации

20

18

16

14

12
y = 1,9452x0,9234
Эффективность

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14
k·h /Qн до

Горный университет 14
 Получение уравнения аппроксимации
Э
ЭQ = m p = 𝛂Q·(Qн до)n′;
h ·k
Э
Э = 𝛂·(Qн до)n ·hm ·kp => Эh = n p
=𝛂h·hm′;
(Qн до) ·k
Э
Эk = n m
=𝛂k·kp′.
(Qн до) ·h
𝛂 = 𝛂Q = 𝛂h = 𝛂k;
m = m′;
Полученные значения 𝛂, n, m, p верны при:
n = n′;
p = p′.

Начальные условия аппроксимации: n0 = −1; m0 = 1; p0 = 1.

Результаты аппроксимации: 𝛂 = 1,57; n = −0,928; m = 1,031; p = 0,9992.

Полученное уравнение
эффективности ГРП:
Э = 1,57·(Qн до) -0,928 ·h1,031 ·k0,9992

Горный университет 15
Показатели разработки Приобского месторождения

Время, год

Горный университет 16
 Эксплуатационный фонд скважин Приобского месторождения

По рабочему состоянию По назначению

21,43%
Нагнетательные
3,69% 2,37%

Добывающие
В работе 78,57%

24,38%
Периодические
По степени обводненности

69,57%
Остановленные 13,75%
<30%
16,73% 30% - 60%
Бездействующие 52,54% 60% - 90%
16,98% >90%

Горный университет 17