Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
1)
y t =∅ 1 y t −1+ ∅ 2 y t −2 + ∅3 y t−3 +ε t
Muestre que cuando∅ 1 +∅ 2 +∅ 3=1 la variable transformada (1−L) y t puede mostrarse como un
modelo AR (2)
(1−L) y t
2) Lleve a cabo las pruebas de raíz unitaria DF para los componentes del índice
ÍNDICE TÉRMINOS DE INTERCAMBIO- PRUEBAS DF
REGLA DE DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, Y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=La seri e de tiempo presenta raiz unitaria . Por lo que γ =0 , a o=0 y a2=0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz unitaria
y la serie con intercepto es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz unitaria
y la serie con intercepto y tendencia deterministica es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1% y, 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y
la serie con intercepto y tendencia deterministica no es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
NIVELES: CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRIMERA DIFERENCIA: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRIMERAS DIFERENCIAS : CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto y tendencia es estacionaria.
LOGARITMOS: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
LOGARITMOS : CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL: CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
ÍNDICE DE EXPORTACIONES- PRUEBA DF
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=La serie de tiempo p resenta raiz unitaria . Por lo que γ =0 , ao =0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto es estacionaria.
PRIMERAS DIFERENCIAS: CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto y tendencia es estacionaria.
LOGARITMOS: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
LOGARITMOS: CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL : CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
b) Lleve a cabo las pruebas de raíz unitaria ADF para los componentes del índice.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie sin intercepto y sin tendencia es estacionaria.
PRIMERA DIFERENCIA : CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto es estacionaria.
PRIMERA DIFERENCIA : CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto y tendencia es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%,, el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o. Por lo
cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la serie
sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria. Mientras para el nivel de significancia del 5% se
rechaza Ho por tanto la serie seria estacional.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=L a serie de tiempo presenta raiz unitaria . Por loque γ =0 , ao =0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=La serie de tiempo presenta raiz unitaria . Por loque γ =0 , ao =0 y a2=0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=La serie de tiem po presenta raiz unitaria. Por lo que γ=0 , ao=0 y a2 =0
H 1=La serie de tiempo no presenta raiz unitaria . Por loque γ < 0 , ao ≠0 y a2 ≠ 0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie sin intercepto y sin tendencia es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto y tendencia es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
H 0=La serie de tiempo presenta raiz unitaria . Por loque γ =0 , ao =0
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL : CON INTERCEPTO Y CON TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
ÍNDICE DE IMPORTACIONES- PRUEBAS ADF
NIVELES: SIN INTERCEPTO Y SIN TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
NIVELES : CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
NIVELES : CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
PRIMETA DIFERENCIA: SIN INTERCEPTO Y SIN TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie sin intercepto y sin tendencia es estacionaria.
PRIMERA DIFERENCIA: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto es estacionaria.
PRIMERA DIFERENCIA: CON INTERCEPTO Y TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es mayor que el t –critico por tanto se rechaza
Ho. Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que no hay existencia de una raíz
unitaria y la serie con intercepto y tendencia es estacionaria.
LOGARITMOS : SIN INTERCEPTO Y SIN TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
LOGARITMOS: CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
LOGARITMOS: CON INTERCEPTO Y CON TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL : SIN INTERCEPTO Y SIN TENDENCIA
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie sin intercepto y sin tendencia no es estacionaria.
DIFERENCIA DE LOGARITMOS ESTACIONAL :CON INTERCEPTO
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto no es estacionaria.
PRUEBA DE HIPÓTESIS:
REGLA DECISIÓN:
Al comparar el valor de t-calculado con el valor t- crítico se puede ver que para cada uno de los
niveles de significancia, 1%, y 5% , el t -calculado es menor que el t –critico por tanto se acepta H o.
Por lo cual hay evidencia suficiente que permite pensar que hay existencia de una raíz unitaria y la
serie con intercepto y tendencia no es estacionaria.