TALLER PARCIAL VALIDO PARA EL ÚLTIMO CORTE (2020-1) NEGOCIOS JURIDICOS

Y OBLIGACIONES

Para responder tenga en cuenta:

a) En parejas o de manera individual responda de la forma como se le solicita, diligenciando el

formato para contestar el taller que fue enviado. No lo modifique, ni altere, si lo hace se le
descontará 0.2 de la calificación total final del taller parcial.
b) Las respuestas deben darse SÓLO sobre los renglones disponibles para responder cada pregunta
(un reglón es un reglón), si desconoce esta regla se le descontará 0.2 de la calificación total final
del taller parcial.
c) El formato debe entregarse diligenciado UNICAMENTE, cargándolo en el buzón que se creará
para tal fin y que llevará como nombre “PARA CARGAR TALLER FINAL”.
d) La fecha máxima de la entrega será el día viernes 29 de mayo a las ONCE y CINCUENTA Y
NUEVE de la noche (11:59pm).

PREGUNTAS:

1. El día 1 de mayo de 2020, en varios portales webs de noticias se publicó el informe titulado:
“Gobernación de Santander pagará matrícula de estudiantes de la UIS”. Cuya nota
periodística informaba; “El gobernador de Santander, Mauricio Aguilar, anunció que el
pago de las matrículas de los estudiantes de estratos 1 y 2 de la universidad UIS
serán asumidos por el gobierno departamental… [Hemos decidido apoyar la
educación de 6.500 estudiantes de escasos recursos de la Universidad Industrial de
Santander, por eso, desde este gobierno se pagará la matrícula de 6.500 jóvenes por
un valor cercano a los $3.200 millones], afirmó Aguilar Hurtado”.

Ahora bien, asumamos hipotéticamente que la relación entre los estudiantes y la Institución
Educativa se rige por las normas del derecho civil privado, y que Ud. Es el asesor jurídico de la
gobernación de Santander encargado de diseñar el mecanismo que haga real esta propuesta. Sin
embargo, para que esta sea válida debe cumplir con tres condiciones: a) con dinero público no
pueden remitirse créditos de particulares, b) la Gobernación de Santander no tiene ni ostenta
facultades de disposición respecto de la situación que se presenta entre la Institución de
Educación Superior y sus estudiantes, y c) con el mecanismo los estudiantes no están
consintiendo constituirse en deudores de la Gobernación.

Entonces, ¿Qué mecanismo jurídico seria el apropiado para materializar válidamente la

propuesta de la Gobernación de Santander? Explique su respuesta.
2. Federico García Lorca y Joaquín Sabina Gómez, suscribieron el siguiente acuerdo: “García
Lorca entregará a título oneroso los derechos inmateriales de autor de su poema titulado: –La
leyenda del tiempo– a Sabina Gómez, quien pagará la suma de mil ciento veintitrés bitcoin´s a
su posteridad cuando se cumplan 20 años de su deceso y aquel o aquellos ostenten capacidad
jurídica de goce”.

Hoy se cumplen 26 años y nueve meses de la partida del poeta a la eternidad. Sin embargo, a
García Lorca solo le sobreviven dos de sus siete nietos; Federico y Aurora García Sabina. Y un
bisnieto; Pedro José García López, quien es menor de edad.

Por otra parte, los derechos patrimoniales de Joaquín Sabina Gómez, están bajo la
administración de GRUPO SABINA INTERNACIONAL S.A. –GSI.

En ese orden de ideas: Ud. Es el abogado de GSI, quienes han recibido formalmente la
reclamación elevada por parte del abogado que representa los intereses de Federico, Aurora y
Pedro. Sin embargo, para dar respuesta a la posteridad de Federico García Lorca, la empresa le
ha pedido que les aclare las siguientes dudas;

2.1. ¿A partir de qué momento se hizo exigible la obligación?

2.2. Clasifique la obligación que contiene el acuerdo, explicando en cada caso ¿Por qué?
2.3. ¿Cómo quedaría el acuerdo sí su exigibilidad dependiera de una condición positiva y
mixta? (redáctela disposición en ese sentido).
2.4. Redacte la prestación a cargo de GRUPO SABINA INTERNACIONAL S.A. –GSI de
forma facultativa.
2.5. Redáctele una obligación de no hacer a cargo de la posteridad de Federico García Lorca

3. Ulises Piedrahita Estévez y María del Carmen Arturo Zabaleta, celebraron el día 5 de mayo de
2020, un contrato de compraventa de 100 cabezas de ganado bovino, así:

“Ulises Piedrahita Estévez, en calidad de comprador pagará a María del Carmen Arturo
Zabaleta, en calidad de vendedora, la suma de $3.600 pesos por libra de peso, para adquirir la
propiedad de 20 vacas raza Holstein, así: la mitad al momento de la entrega del ganado y el
saldo restante, 20 días hábiles después de la entrega. Pactándose además como clausula penal el
equivalente al 5% de la totalidad del precio de la venta”.

Arturo Zabaleta, entregó a Piedrahita Estévez 19 vacas que pesaron 13.680 kilos, a razón de 720
kilos por ejemplar, el 12 de agosto de 2020. Por las que Ulises pagó la suma de $51 millones de
pesos.

Sin embargo, a 1 de septiembre de 2020, María del Carmen Arturo Zabaleta no ha recibido el
pago restante por parte de Ulises Piedrahita Estévez.
 En ese orden de ideas;

3.1. Redacte en una clausula, la forma en la que quedaría un eventual acuerdo transaccional
entre ellos.
3.2. Desde la perspectiva de María del Carmen Arturo Zabaleta, redacte un argumento
jurídico que justifique una solicitud de resolución contractual por incumplimiento para que
Ulises Piedrahita Estévez, reconozca y pague valor del saldo restante (debe establecerse).
Además del pago de la cláusula penal.
3.3. Desde la perspectiva de Ulises Piedrahita Estévez, redacte un argumento jurídico a
través del cual explique si es, o no viable una compensación entre ellos.
3.4. Desde la perspectiva de Ulises Piedrahita Estévez, redacte un argumento jurídico que
justifique una solicitud de resolución contractual por incumplimiento para que María del
Carmen Arturo Zabaleta, reconozca y pague valor del saldo restante (debe establecerse).
Además del pago de la cláusula penal.
3.5. ¿Qué tendría que pasar para que el negocio jurídico celebrado entre Ulises Piedrahita
Estévez y María del Carmen Arturo Zabaleta se extinga por “la perdida de la cosa que se
debe”? (redacte la situación hipotética)

4. Plantee a través de un ejemplo práctico, una situación en la sea válido pedir la rescisión de una
servidumbre (explicando porque se genera el vicio que legitima tal solicitud), y también plantee
otro ejemplo donde se pueda solicitar la nulidad de un usufructo (explicando porque se genera
el vicio que legitima tal solicitud).

5. Enrique y Manuel, suscribieron el 16 de junio de 2001, un negocio jurídico en los siguientes

términos: Manuel pagará a José $1.000 pesos diarios durante 7 meses contados a partir del día
siguiente en el que su hijo primogénito cumpla 2 años. José junior, hijo de José nació el 3 de
septiembre de 2003. Entonces, asumiendo que Enrique incumplió a José:

5.1. ¿Cuándo prescribiría la acción ejecutiva?,

5.2. ¿Cuándo prescribiría la acción ordinaria (declarativa)?,
5.3. Sin decir “presentación o interposición de la demanda” ¿bajo qué otras circunstancias
se interrumpiría el término de prescripción? Platee un ejemplo,
5.4. ¿Bajo qué circunstancia se suspendería el término de prescripción? Platee un ejemplo.
5.5. Si hipotéticamente entre el 12 de mayo de 2005 al 17 de junio de 2005 operó la
suspensión del terminó de prescripción (del punto 5.1.) cuando prescribiría entonces la
acción ejecutiva y cuando la ordinaria (declarativa).