Юрист компании № 7, июль 2018

20.12.
2018 Юрист компании № 7, июль 2018
Юрист компании | 7 Июль 2018
Слово редактора
-Провоцируйте, это всем помогает
Номер за 5 минут
-Номер за пять минут
Судебная практика
-ВС разъяснил трудовые отношения между работником и малым бизнесом
Конференции и семинары
-Если нельзя менять условие договора, минимизируйте риски
Законы и постановления
-ФНП разъяснила вопросы по досудебному взысканию залога
Выводы кассации
-Выводы кассации
Предстоящие изменения
-Что нового в юридическом сообществе
Книги
-Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития
Госконтракт
-Госзаказчик отказался оплатить услуги, которых не было в контракте. Как получить оплату
Договорная работа
-ВС напомнил о свободе договора. Какие условия стали признавать суды
Закупки
-ВС рассказал, когда стоит оспаривать закупку
Публичный договор
-Публичный договор. Как защитить слабую сторону
Подряд
-Подрядчик не передает документацию по объекту. Что делать с оплатой
Заем
-Договор займа. Три ответа на вопросы по передаче денег
Онлайн-учеба
-Юрист повысит квалификацию по трем программам
Суды
-15 способов отложить судебное заседание
-Участник спора манипулирует подсудностью. Как этому противостоять
Судебная работа
-Составьте хронологию судебного дела
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=29437 1/72
20.12.2018 Юрист компании № 7, июль 2018
Новости
-ВС расширил перечень дел, по которым мотивировка останется обязательной
Споры с потребителями
-FAQ: как обезопасить работу с потребителями. Разъяснения от робота Вовы
Интервью
-Если директора делать крайним, некому будет руководить компаниями
Членство в СРО
-Для каких работ нужно вступать в СРО
Обмен опытом
-Когда суд не признает работу сверхурочной
Система Юрист
-Как покупателю проверить продавца и объект недвижимости
Споры с чиновниками
-Ошибки Роспотребнадзора, которые помогут отменить результаты проверки
Работа с чиновниками
-Чем опасна полиция в налоговых проверках
Блоги
-Почему антимонопольные органы ошибаются
Споры с потребителями
-FAQ: как обезопасить работу с потребителями
СЛОВО РЕДАКТОРА
Провоцируйте, это всем помогает

Недавно в Facebook была большая дискуссия среди юристов. Поводом стал заголовок нашей
главной темы «Как дискредитировать доказательства» из апрельского номера журнала. Артем
Карапетов написал: «…вынесенный на обложку заголовок, конечно, представляет собой
провокацию». Я думаю, что для практикующего юриста заголовок этой статьи не провокация,
а повседневная рабочая задача, которую нужно решить между походом в суд, согласованием
тонны договоров и очередной претензией.
В этом номере у нас снова «провокация»: иногда юристы

вынуждены затягивать процесс (о, ужас). Им в помощь: «15
способов отложить судебное заседание». Рассмотрели
случаи, когда суд перенесет заседание, а когда откажет
со ссылкой на злоупотребление. Полезно не только тем,
кто хочет отложиться, но и другой стороне.
Для договорников проанализировали судебную практику

после постановления Пленума ВАС о свободе договора
и отобрали условия, которые теперь признает Верховный
суд. Готовые формулировки можно включить в ваши
шаблоны.
Герой интервью — Дмитрий Степанов, к. ю. н., партнер

АБ «ЕПАМ». Поговорили с Дмитрием о том, как должен себя
вести директор, чтобы его не привлекли к ответственности.
Проверьте сделки компании — возможно, пора готовиться
к защите директора или наоборот: составлять иск.
Мария Ивакина, главный редактор
Пишите: ivakina@action-media.ru
НОМЕР ЗА 5 МИНУТ
Номер за пять минут
Договоры 200
Верховный суд напомнил о свободе договора. Какие условия стали в стольких
признавать суды определениях
ГК закрепляет принцип свободы договора, который дает сторонам право ВАС
включить в договор любые условия, кроме случаев, когда есть и ВС сослались
императивные нормы. До того как появилось постановление Пленума № 16 на Пленум
о свободе договора, суды не давали юридической защиты большинству о свободе
условий, которые отличались от общих формулировок ГК. договора
Сейчас суды признают некоторые положения договора, которые выходят

за рамки формулировок ГК. В статье — условия, которые поддерживают
суды, а также примеры формулировок, которые можно включать
в договоры
Споры
Хронология
судебного дела
Пригодит ся, чт обы
в о в ремя судебного
заседания
не запут ат ься
в доказат ельст в ах
и обст оят ельст в ах
дела
и ориент иров ат ься
в мат ериалах
Дмитрий Степанов, к. ю. н, партнер АБ «ЕПАМ»,

рассказал, как изменился подход к взысканию убытков с директора, какие действия директора
признаются разумными и добросовестными и как можно заранее защитить директора
от ответственности
«Если директора делать крайним, некому будет руководить»
Договоры Чиновники Споры

Подрядчик не передает Чем опасна полиция 15 способов отложить
документацию по объекту. в налоговых проверках судебное заседание
Что делать с оплатой Почти 20 тысяч выездных В статье — наиболее
Подрядчик выполнил налоговых проверок распространенные причины,
работы, но отказался провели инспекции по которым суды
передавать документацию. в прошлом году. В каждой откладывают заседания.
Заказчик решил не платить, пятой участвовали Их можно указать
из-за этого его контрагент сотрудники в ходатайстве об отложении.
подал иск. Суд отказал правоохранительных Кроме этого в статье
истцу, поскольку без органов. В статье таблица, из которой узнаете,
документов результат работ рассказали, как силовики на что еще ссылаются для
не считается переданным. помогают инспекциям отложения. Проверьте,
В другом деле суды выискивать нарушения сможете ли перенести
поддержали подрядчика налогоплательщиков рассмотрение вашего дела
или суд откажет со ссылкой
на злоупотребление
Госконтракт Споры с чиновниками Выводы кассации

Госзаказчик отказался оплатить Ошибки Роспотребнадзора, В претензии можно
услуги, которых не было которые помогут отменить не указывать дату
в контракте. Как получить оплату результаты проверки ее составления
Обмен опытом Предстоящие изменения Заем

Когда суд не признает Протоколы судебных заседаний Договор займа. Три ответа
работу сверхурочной будут готовить автоматически на вопросы по передаче денег
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВС разъяснил трудовые отношения между

работником и малым бизнесом
Суть: если нет договора, суд определит зарплату из средней по квалификации.
Пленум Верховного суда принял постановление о трудовых отношениях в малом бизнесе.

Формально оно относится только к работодателям-физлицам и микропредприятиям,
но отдельные положения суды могут распространить и на другие трудовые отношения.
При спорах о зарплате, когда между работником и компанией нет трудового договора и нигде
письменно не зафиксирован размер зарплаты, суд сможет исходить из обычного вознаграждения
работника его квалификации в данной местности. Если же невозможно установить размер
такого вознаграждения, будет учитываться минимальная зарплата в регионе.
За разрешением конфликта работники физических лиц и микропредприятий могут обращаться

прямо в суд, они не обязаны соблюдать претензионный порядок. Подать иск работник может
в суд общей юрисдикции как по месту своего жительства, так и по месту работы. Верховный
суд освободил работников от судебных расходов: правило действует независимо от исхода
спора.
Обратиться в суд с требованием признать отношения трудовыми работник может в течение трех
месяцев, как узнал о нарушении прав. Если возник спор о незаконном увольнении, у работника
есть месяц его обжаловать. Срок начинает течь со дня вручения сотруднику копии приказа или
выдачи трудовой. При спорах о невыплате заработной платы у работника есть год со дня
предполагаемого срока выплаты.
К уважительным причинам пропуска срока на обращение в суд Пленум отнес еще и факт
обращения работника в прокуратуру или ГИТ: когда контролеры предписали работодателю
устранить нарушения и работник ожидал восстановления своих прав.
Подтвердить трудовую деятельность работник может перепиской по электронной почте,

свидетельскими показаниями, аудио- и видеозаписями, наличием пропуска на территорию
компании. Доказывать, что трудовых отношений нет, должен будет работодатель.
Источник: постановление Пленума ВС от 29.05.2018 № 15
Переписка по E-mail подтвердит наличие трудовых отношений
Когда покупатель просит вернуть аванс, пени за просрочку

поставки товара больше не начисляются
По договору поставки покупатель перевел аванс. Поставщик товар не передал, поэтому
покупатель попросил вернуть аванс и пени за просрочку. Поставщик отказался, тогда
покупатель подал иск.
Три инстанции встали на сторону истца. Суды сделали вывод, что покупатель вправе требовать
пени до дня, когда поставщик фактически передаст товар или вернет деньги.
Верховный суд с этим не согласился и направил дело на новое рассмотрение. Если покупатель
просит вернуть аванс, то он больше не заинтересован в исполнении договора поставки. В этот
момент обязательство по передаче товара становится денежным. Поэтому пени можно начислять
только до этого дня.
Источник: определение ВС от 31.05.2018 по делу № А60-59043/2016
Суд не откажет в иске цессионарию, если должник

не доказал, что уступка нарушила его права
Покупатель заключил договор долевого строительства с застройщиком, который в итоге
нарушил сроки передачи жилья. Покупатель уступил право требовать неустойку и штраф другой
компании, которая сначала направила претензию застройщику, а позже подала иск.
Суды удовлетворили требования истца. Ответчик в этом деле заявил, что цессионарий и цедент
не зарегистрировали договор уступки. Верховный суд указал, что при отсутствии доказательств
нарушения прав должника совершением уступки суд не может отказать в иске цессионарию.
Коллегия решила, что ссылка застройщика на отсутствие регистрации договора — это

недобросовестное поведение. Ответчик так заявил, чтобы освободиться от уплаты долгов.
Источник: определение ВС от 28.05.2018 № А40-21062/2017
Отсутствие мотивировочной части решения — не повод

оставлять жалобу без удовлетворения
Предприниматель обратился в суд с иском, чтобы взыскать с компании неустойку и штраф.
Первая инстанция удовлетворила требования частично. Предприниматель не согласился
с решением и обратился в апелляцию. Вторая инстанция отказала предпринимателю, ведь
в решении суда была только резолютивная часть. Предприниматель не подавал заявление, чтобы
ему составили мотивировочную часть.
Верховный суд встал на сторону истца. АПК обязывает апелляцию оценить доказательства
по своему убеждению и отразить мотивы к своим выводам. Апелляция нарушила эти нормы,
не рассмотрела доводы предпринимателя. Суд оставил жалобу без удовлетворения, лишь
сославшись на то, что в материалах дела не было мотивировочной части.
Источник: определение ВС от 21.05.2018 № А41-884/2017
КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ
Если нельзя менять условие договора,

минимизируйте риски
Что было: практическая конференция для юристов «Услуги, подряд, поставка:
выигрышная тактика ведения дела»
Организаторы:
журналы «Юрист компании», «Генеральный директор»
Спикеры:
Анастасия Тараданкина, адвокат, партнер коллегии адвокатов Delcredere; Андрей Жильцов,

партнер юридической фирмы Legato; Николай Андрианов, партнер АБ «Эксиора»; Мария
Ивакина, адвокат, главный редактор журнала «Юрист компании»
Анастасия Тараданкина рассказала, что при заключении договора поставки нужно обращать
внимание на момент перехода права собственности и рисков, порядок приемки товара и условия
заявлений претензий по качеству и количеству товара. Также нужно проверить основания для
одностороннего отказа от договора и условия о неустойках. Главное правило для юриста: если
можешь поменять условие договора — меняй. Если нет — минимизируй риски.
Николай Андрианов дал советы подрядчику, если тот стал отставать от графика. Если это
происходит из-за обстоятельств, за которые отвечает заказчик, подрядчику целесообразно
направить контрагенту уведомление о приостановлении работ. А заказчику лучше проверить,
действительно ли подрядчик приостановил работы.
Если подрядчик не предупреждает заказчика и начинает вести переписку с ним после претензии
о нарушении сроков, суды встают на сторону заказчика.
Ближайшие события: выбор редакции
19—20 июля, Санкт- 20 июля, Москва 25 июля, Москва

Петербург
Как наладить договорную Лекция А. А. Маковской
Новое в законе о защите работу в компании: «Особенности регулирования
прав юрлиц и ИП при рекомендации юристу порядка одобрения крупных
осуществлении госконтроля сделок и сделок,
(надзора) Основные темы: подходы в совершении которых
к организации договорной имеется
Основные темы: выездная работы в зависимости заинтересованность»
и камеральная налоговые от видов деятельности
проверки — сроки, компании, масштаба, Основные темы:
оформление. Проверки состава акционеров, предварительное согласие
совместно с ОБЭП численности персонала. и последующее одобрение
и полицией, прокуратурой. Основные этапы работы крупных сделок органами
Проверка заявлений с договором: что и как обществ.
по фактам противоправных делать. Построение карты
действий. процессов. Организатор лекции: школа
права «Статут»
Организатор семинара: Организатор семинара: statut.ru
учебный центр «ФинКонт» ИРСОТ
fcaudit.ru ruseminar.ru
ЗАКОНЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ФНП разъяснила вопросы по досудебному

взысканию залога
Главное: нотариус поставит исполнительную надпись, даже если должник не допустил
просрочки.
Нотариус сделает исполнительную надпись на договоре, даже если должник покажет документы
о погашении долга по графику. Это правило действует, если залогодержатель представил
расчеты, которые подтвердят досрочное взыскание долга по условиям кредитного договора. ФНП
дала еще шесть разъяснений.
1. Уведомление с предложением исполнить обязательства доставлено, если адресат нарочно

уклоняется от корреспонденции.
2. Нотариус может отправить уведомление через Почту России или другого оператора.
Документ о доставке отправления или отказе его получать будет доказательством того,
что нотариус совершил нотариальное действие. Главное, чтобы отправка уведомления
через стороннего почтового оператора не противоречила договору.
3. Через 14 календарных дней, как должник получил уведомление исполнить обязательства
и ничего не предпринял, нотариус ставит исполнительную надпись на договоре о залоге.
4. Исполнительную надпись оставят, даже если должник направил нотариусу возражения.
Совершение нотариального действия могут отложить максимум на 10 дней, если
заинтересованная сторона попросила об этом в заявлении.
5. Иногда сумма неисполненного обязательства больше пяти процентов от цены заложенного
имущества. Период просрочки при этом меньше трех месяцев. ФНП пояснила, что в этом
случае нарушение основного обязательства признается значительным, что позволяет
обратить взыскание на имущество.
6. Когда нотариус делает исполнительную надпись, то залогодержатель представляет ему
документы. Уведомление о наличии долга и подтверждение его доставки не требуются.
Это правило работает, если залогодержатель направил уведомление не менее чем за 14
дней до того, как обратился к нотариусу.
Источник: информационное письмо ФНП «По вопросам внесудебного порядка обращения

взыскания на заложенное имущество и совершения исполнительных надписей на кредитных
договорах»
ФНП рассказала, как нотариусам взыскать залог до суда
Для некоторых работодателей изменились правила выдачи

зарплаты
С 1 июля некоторые организации не смогут направлять деньги работников на платежные карты
Visa и MasterCard. Под новые требования подпадают госучреждения и внебюджетные фонды. Они
обязаны будут переводить зарплату только на карты национальной платежной системы «Мир».
Организации, которых затронет нововведение, должны были успеть до 1 июля заключить

соглашения с банками, которые выпускают карты «Мир», о перечислении денег в рамках
зарплатного проекта.
Источник: Федеральный закон от 01.05.2017 № 88-ФЗ
Уточнили положения ГК о выполнении нотариусом функций

эскроу-агента
Теперь нотариусы могут выполнять функции эскроу-агента. Они будут гарантировать интересы
сторон договора условного депонирования — эскроу. То есть нотариусы могут выступать
посредниками, которые защищают обе стороны от обмана.
Сначала нотариус примет деньги от покупателя, а затем проконтролирует, чтобы тот получил
свое имущество. И только после этого продавец получит свои деньги.
Источник: Федеральный закон от 23.05.2018 № 120-ФЗ
Арендуете офис для переговоров — зарегистрируйте его

в ФНС
Если компания арендует офис для деловых встреч, его нужно поставить на учет в инспекции
как обособленное подразделение. Такой вывод следует из письма Минфина, который рассмотрел
ситуацию: калужская фирма открывает офис для переговоров в Москве.
Сообщать в ФНС обо всех обособленных подразделениях компании обязаны в течение месяца
со дня их создания. Обособленным считается любое подразделение, которое находится отдельно
от компании и оборудовано стационарными рабочими местами. Рабочее место считается
стационарным, если оно создано на один месяц и более.
Источник: письмо Минфина от 10.04.2018 № 03-02-07/1/23401
В электронных документах нельзя расписываться от руки

Электронный документ от контрагента можно подписать только с помощью ЭЦП. Распечатывать
на бумаге такой документ и подписывать его собственноручно запрещается — это нарушит
закон об электронной подписи
Источник: письмо ФНС от 23.04.2018 № ЕД-4-15/7760
ВЫВОДЫ КАССАЦИИ
Выводы кассации
Суть: привлечение представителя из другого региона нужно обосновывать, если хотите
взыскать судебные расходы.
В претензии можно не указывать дату ее составления
Процесс
Поставщик обратился с иском к покупателю о взыскании долга. Суды удовлетворили иск.

Ответчик в кассационной жалобе указал, что истец нарушил претензионный порядок. Кассация
поддержала нижестоящие суды и отметила, что, если в претензии нет даты ее составления,
но указаны обстоятельства, на которых предъявлено требование, это не свидетельствует
о несоблюдении досудебного порядка урегулирования спора.
10%
решений по арендным спорам отменяет кассация
Постановление АС Дальневосточного округа от 23.04.2018 по делу № А51-7770/2017
Процесс
Суд потребовал объяснить, почему привлекли юристов

из другого региона
Истец в Новосибирской области обратился к ответчику о взыскании судебных расходов.
Апелляция отказалась взыскивать расходы на проезд, проживание и командировочные
представителя из Москвы. Кассация согласилась: истец должен объяснить, почему он привлек
компанию из другого региона, доказать компетенцию и опыт ее сотрудников. Регион
не испытывает недостатка в юристах, заключать договор с юристами из Москвы неразумно
и необоснованно.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.05.2018 по делу № А45-17163/2016
Процесс
Ссылка на несуществующий договор в претензии не делает

ее недопустимой
Комитет не платил за отопление, договор теплоснабжения не заключал. Поставщик тепловой
энергии выставил акты для оплаты, направил претензии с требованием уплатить долг. Комитет
оплату не произвел, поставщик обратился в суд. Комитет указал, что претензионный порядок
не соблюден. Три инстанции не согласились и удовлетворили иск. Тот факт, что в претензиях
ошибочно указали договор теплоснабжения, которого нет, не делает их ненадлежащим
доказательством соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Постановление АС Северо-Западного округа от 03.05.2018 по делу № А56-4570/2017
Процесс
Апелляция приобщит доказательства, в сборе которых

отказали ранее
Компания обратилась к обществу о взыскании долга. Первая и апелляционная инстанции
удовлетворили иск. Ответчик в кассационной жалобе указал, что первая инстанция отказала
ему в отложении заседания, чем лишила его возможности представить доказательства и заявить
о фальсификации. Апелляция нарушения не исправила, отказала ответчику в приобщении
доказательств и уклонилась от рассмотрения заявления о фальсификации. Кассация отменила
решения и направила дело на новое рассмотрение. Если суд первой инстанции необоснованно
отклонил ходатайство об отложении с целью собрать новые доказательства, то апелляция
должна была принять их к рассмотрению.
Постановление АС Московского округа от 11.05.2018 по делу № А40-101102/2017
Договоры
Страховщик не оплатит экспертизу, о которой его

не уведомили
Автомобиль, который был застрахован по ОСАГО, попал в ДТП. Страховая компания осмотрела
транспортное средство, оценила стоимость ремонта. Предприниматель с результатом оценки
не согласился и обратился за независимой экспертизой. После этого он подал иск
к страховщику о взыскании расходов на экспертизу. Три инстанции отказали. Истец должен был
уведомить ответчика, что не согласен с размером выплаты, и обратиться к нему с требованием
провести независимую экспертизу.
Постановление АС Поволжского округа от 17.04.2018 по делу № А06-5237/2017
Договоры
Машинописная галочка в договоре с потребителем

ограничивает его права
Управление Роспотребнадзора в ходе проверки банка выявило, что условия договоров
с потребителями нарушают их права. На основании этого вынесло предписание об устранении
нарушений, которое банк оспорил в суде. Суды отказали. Условия договоров предусматривают
право банка списывать деньги с любого счета заемщика, однако счета должны быть
конкретизированы. Тот факт, что потребитель поставил подпись под условиями договора,
не свидетельствует о свободном волеизъявлении. Один пункт договора не охвачен
самостоятельной волей и интересом потребителя, поскольку согласие определено символом
V типографским способом, а не собственноручно. Этим банк в ультимативной форме указывает
о своих действиях.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2018 по делу № А19-12781/2017
Проверки
Контролирующие органы не должны создавать правовую

неопределенность
Два госоргана в разное время проводили проверки ЗАО. Управление природопользования выдало
предписание об устранении нарушений, установило срок исполнения. Управление
недропользования досрочно прекратило действие лицензии до этого срока, поскольку ЗАО
не устранило нарушения.
Общество обратилось в суд. Апелляция удовлетворила иск. Приказ нарушает права и интересы
общества. Госорганы создали ситуацию правовой неопределенности, когда обществу одно
Управление продлило срок устранения нарушений, а другое прекратило лицензию. Кассация
согласилась.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2018 по делу № А58-5294/2017
ПРЕДСТОЯЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Что нового в юридическом сообществе

Главное: чтобы зарегистрировать фирму, офис не понадобится.
цифра месяца
57
млрд руб. налогов взыскала ФНС по итогам проверок за I квартал 2018 года
Источник: nalog.ru
1
Гонорар успеха пропишут в законе
Адвокаты смогут включать в договор об оказании юридической помощи условие о размере или
выплате доверителем вознаграждения в зависимости от исхода дела. Такое право защитников
депутаты предлагают закрепить в Законе об адвокатуре.
Законодатели поясняют, что тем самым привлечь квалифицированных юристов смогут и те,
у кого на момент подписания соглашения об оказании юридической помощи не было денег для
оплаты услуг адвоката.
Авторы поправок ссылаются на постановление Конституционного суда 2007 года, в котором тот
признал условие о гонораре успеха для юристов недействительным. Они подчеркивают, что
именно в этом постановлении Конституционный суд указал «на право законодателя
институционализировать данную разновидность вознаграждения».
Источник: проект Федерального закона № 469485–7
2
МЧС меняет сроки плановых проверок пожарной безопасности
МЧС предлагает устраивать плановые проверки пожарной безопасности чаще: объекты высокого
риска планируют проверять раз в 2 года, значительного — раз в 3 года, среднего — раз в 5 лет,
а объекты умеренного риска — раз в 6 лет.
Сейчас инспекторы МЧС проводят проверки так: высокий риск — раз в 3 года, значительный —
раз в 4 года, средний — не чаще чем раз в 7 лет, умеренный — не чаще чем раз в 10 лет
и низкий риск — проверки компаний не проводятся.
При этом чиновники предлагают ввести новую категорию — объекты чрезвычайно высокого
риска. К ним отнесут детские сады, школы, лагеря, интернаты. Инспекторы МЧС будут проверять
их ежегодно. Сейчас эти объекты относятся к категории высокого риска, и проверяют
их инспекторы раз в три года.
Источник: regulation.gov.ru
3
ФНС вновь отложила запуск сервиса о контрагентах
Налоговики отложили до 1 августа запуск сервиса проверки контрагентов «Прозрачный бизнес».

В ведомстве ссылаются на просьбы бизнеса продлить время для того, чтобы успеть сверить
с ФНС данные, которые перестали быть налоговой тайной.
При этом к 1 августа в ФНС пообещали открыть только информацию о специальных налоговых
режимах в компаниях, участии в консолидированной группе налогоплательщиков и численности
работников.
Новый сервис должен был появиться еще 25 июля 2017 года, но налоговая не смогла его
запустить. В результате старт сервиса ФНС отложила на год — до 1 июня 2018 года.
Представители налоговой службы считают, что новый онлайн-сервис поможет компаниям
снизить риски налоговых претензий.
Источник: «КоммерсантЪ»
4
Компаниям разрешат регистрацию на почте
Минэкономразвития намерено с 2019 года избавить бизнес от необходимости тратиться

на аренду офисов. Зарегистрировать компанию можно будет в почтовом отделении — по адресу
директора или по местонахождению юридического лица.
Источник: regulation.gov.ru
5
Протоколы судебных заседаний будут готовить автоматически
В Мосгорсуде планируют создать программу автоматической подготовки протокола судебного

заседания. Платформа будет распознавать речь и формировать протокол в электронном виде.
Для начала программу протестируют в залах самого Мосгорсуда, а затем в 10 залах районных
судов Москвы.
Также Мосгорсуд планирует применять искусственный интеллект для подготовки решений

по «бесспорным делам» в первой инстанции.
Источник: «Адвокатская газета»
6
Имущество компании арестуют за взятку
Госдума в первом чтении одобрила два президентских законопроекта: первый — об аресте

имущества юридических лиц за взятки или подкуп, второй — о наделении руководителей
госкорпораций правом получать справки по счетам компаний.
По первой инициативе будут арестовывать имущество компании, в отношении которой ведется

производство по статье 19.28 КоАП о незаконных передаче, предложении или обещании
вознаграждения от имени юридического лица.
По второй — руководителей госкорпораций, государственных внебюджетных фондов наделят

правом получать справки по счетам физлиц, а в некоторых случаях и юридических лиц при
проверках соблюдения ими требований законодательства о противодействии коррупции
Источники: проект Федерального закона № 430595–7, проект Федерального закона № 430594–7
Фраза месяца
«Может быть, в следующем году мы сможем говорить уже о контрактах-комиксах»
Хелена Хаапио, профессор Университета Ваасы
Источник: spblegalforum.ru
КНИГИ
Административное судопроизводство по
экономическим спорам: отдельные аспекты
развития
Кому полезна: всем, кто сталкивается с делами из административных и публичных
правоотношений в арбитражном процессе.
Автор начинает исследование с исторических аспектов административного судопроизводства

и заканчивает перспективами его развития, отдельно разбирает примирительные процедуры.
Исследователь отмечает, что сторонам очень затруднительно примириться в спорах, которые
возникают из административных и иных публичных правоотношений. Причина в том, что госорган
наделен властными полномочиями, поэтому он сильная сторона, которая менее заинтересована
в том, чтобы решить спор миром. Автор рассматривает вопросы: можно ли признать мировым
соглашение, которое заключили стороны публичного спора, или применить к такому спору
процедуру медиации.
В книге приведена теоретическая модель административного судопроизводства

по экономическим спорам. На основании нее автор предлагает свои варианты, как
усовершенствовать процессуальное законодательство.
Издательство «Статут», 2017
ГОСКОНТРАКТ
Госзаказчик отказался оплатить услуги, которых

не было в контракте. Как получить оплату
Владлен Попенко
Ве дущ ий юриск онсульт – старший эк спе рт Антимонопольной прак тик и ПАО «Вымпе лКом»
Главное в статье
1 2
Докажите, что заказчик просил компанию Не оказывайте дополнительные услуги, если

оказывать услуги сверх контракта заказчик не прислал письменное согласие
3 4
Закажите экспертизу, чтобы доказать Подайте исполнительный лист

обоснованность дополнительных работ в казначейство, чтобы взыскать деньги
с госзаказчика
Госзаказчик попросил исполнителя оказать дополнительную услугу, но контракт на новые

работы заключать отказался. Чтобы сохранить клиента, подрядчик выполнил работы, но в итоге
госзаказчик их не оплатил. Читайте в статье, как получить деньги с контрагента в такой
ситуации.
Какие документы помогут взыскать долг
ВС-А77 Определение ВС от 21.01.2015 № 308-ЭС14-2538 по делу № А77-602/203
Исполнитель по госконтракту может взыскать задолженность в качестве неосновательного

обогащения. Для этого нужно доказать, что заказчик просил компанию оказывать услуги сверх
контракта, а затем одобрял их.ВС -А77
Доказательством будут два документа. Во-первых, письмо от заказчика с просьбой оказать

услугу и гарантией того, что она будет оплачена. Во-вторых, акты выполненных работ или услуг
с подписями обеих сторон.
ВАС Постановления Президиума ВАС от 28.05.2013 по делу № А40-37822/12-55-344

от 04.06.2013 по делу № А23-584/2011
А39 Постановление АС Волго-Вятского округа от 18.09.2014 по делу № А39-3881/2013
Если подрядчик не получил письменного одобрения заказчика, то работы выполнять

небезопасно. Раз нет контракта, значит подрядчик оказал услугу по своей инициативе
и не вправе требовать возмещения неосновательного обогащения. Эту позицию сформировал
ВАС при рассмотрении споров компаний с госзаказчиками.ВАС Раньше нижестоящие инстанции
считали так же, распространяли этот подход и на те ситуации, когда подрядчик получал
письменное согласие от госзаказчика. Суды отказывали исполнителю со ссылкой на то, что
он фактически действовал с желанием одарить заказчика.А39
Взыскать неосновательное обогащение исполнитель не мог еще по одной причине — без

государственного контракта подрядчик выполняет работы в обход закона, поэтому у него нет
очевидных обязательств. А раз исполнитель знает, что обязательств у него нет, то и взыскать
с заказчика неосновательное обогащение не может.
А21 Постановление АС Северо-Западного округа от 27.08.2014 по делу № А21-6298/2013
В одном деле компания просила взыскать с администрации района неосновательное обогащение.

Суд не удовлетворил требование. Компания должна была отремонтировать скважины,
но фактически по устной договоренности с руководителем администрации прорубила новые.
Изменений в имеющийся контракт о новых услугах стороны не вносили, обновленный контракт
не подписывали, акты приемки работ заказчик не завизировал. Исполнитель знал, что выполняет
работы без очевидных обязательств.А21
126ФЗ П. 4 ст. 51.1 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи»
Сейчас суды встают на сторону исполнителя. Главное, чтобы заказчик просил подрядчика
о дополнительных работах в письменной форме, а когда услугу оказали, то подписывал акты.
Пример: компания заключила с войсковой частью госконтракт на услуги связи и передала сим-
20.12.2018 Пример: компания заключила с войсковой
Юрист компании
частью № 7, июль 2018
госконтракт на услуги связи и передала сим-
карты. Когда договор подходил к окончанию, военные написали письмо с просьбой оказывать
им услуги еще два месяца после того, как закончится контракт. Компания была не вправе
отказаться или прекращать оказывать услуги без согласия заказчика в письменной форме.126ФЗ
А40 Решение АС Москвы от 28.12.2016 по делу № А40-203591/2016-34-1787

Когда срок прошел, заказчик не оплатил услуги, поскольку не было контракта и бюджетных
денег. Исполнитель подал исковое заявление с просьбой погасить задолженность. Суд
удовлетворил требование, ведь компания действовала по закону и у нее были подтверждающие
документы.А40
Часто госзаказчик устно или в другой неофициальной форме просит продолжить оказывать
услуги, если закончился контракт. Это небезопасно, поэтому если готовы пойти навстречу,
то попросите заказчика отправить официальное письмо. Для этого сами принесите контрагенту
форму письма, чтобы заказчик мог ее заполнить и вернуть обратно.
Важно, чтобы в письме были указаны номер государственного контракта, а также просьба
заказчика продолжать оказывать услуги и гарантия их оплаты.
Что докажет обоснованность услуг

Даже если подтверждающие документы есть, это не значит, что компания гарантированно
получит деньги. Заказчик может заявить, что исполнитель не вправе претендовать на оплату
услуг сверх предельной стоимости контракта.
А03 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 24.03.2016 по делу № А03-

14755/2015
В одном деле ведомство вовремя не вывезло металлолом, который по условиям госконтракта

хранился у компании. Заказчик отказался оплачивать исполнителю дополнительное время,
в течение которого хранилось имущество, потому что тогда стоимость будет выше предельной
из госконтракта. Суд решил: государственный контракт не предусматривает, что заказчик
безвозмездно оказывает услугу. К тому же заказчик не предпринял мер, чтобы подрядчик
выполнил контракт вовремя.А03
А04 Постановление Шестого ААС от 03.06.2016 по делу № А04-1176/2015
Часто компании выполняют дополнительные услуги из-за просчетов заказчика в смете. Заказчик
может сослаться на то, что дополнительные работы не имеют для него ценности, поэтому в них
не было необходимости. Суд не примет такой аргумент, ведь заказчик пользуется результатами
работ, они связаны с основными услугами по контракту.А04
Экспертиза — еще один способ доказать, что исполнитель обоснованно выполнил

дополнительные работы. Пример: администрация наняла подрядчика, чтобы он отремонтировал
котел.
А05 Постановление Четырнадцатого ААС от 28.12.2015 по делу № А05-3189/2015
После осмотра исполнитель решил, что для ремонта котла потребуется заменить другое
оборудование. Заказчик не согласовал дополнительные работы, но исполнитель все равно
их выполнил. Администрация отказалась оплачивать работы сверх контракта, тогда подрядчик
обратился в суд. Первая инстанция назначила экспертизу, которая подтвердила, что
дополнительные работы были необходимы. Апелляция подтвердила этот вывод.А05
Пример Истец Ответчик

из практики
Просил взыскать с госзаказчика Заявил, что компания знала
Суд признал неосновательное обогащение. об отсутствии госконтракта.
работы
обоснованными,
потому что
заказчик сам Суд
просил о них,
а затем принимал Удовлетворил иск. Компания по заданию администрации убирала
их снег. Эти услуги были социально значимыми, заказчик сам поручил
их исполнителю. Заказчик фактически принял работы, значит, между
сторонами сложились подрядные отношения, дополнительные работы
были ценны для заказчика, их возврат невозможен.
Источник: постановление Шестого ААС от 25.01.2016 по делу № А73-8490/2015
Как получить деньги после решения суда
83ФЗ Ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 08.05.2010 № 83-ФЗ

242.3БК П. 1 ст. 242.3 БК
99н Приложение 3 к приказу Минфина от 22.09.2008 № 99н
242.1БК П. 2 ст. 242.1 БК
После получения исполнительного листа представьте его в территориальный орган
казначейства, поскольку это ведомство исполняет документы о взыскании бюджетных
средств.83ФЗ Это правило работает, когда должник — федеральное бюджетное учреждение,
в том числе ФКУ.242.3БК Приложите судебный акт, исполнительный лист и заявление99н
с указанием реквизитов банковского счета вашей компании.242.1БК
Узнать, в каком территориальном органе казначейства открыт счет госзаказчика, можно

на roskazna.ru. Через раздел «Электронная приемная» перейдите в подраздел «Взыскание
на средства федерального бюджета», далее — «Информация об открытых счетах получателей
бюджетных средств», «Справочник лицевых счетов клиентов».
242.2БК П. 4 ст. 242.2 БК
Если должник — бюджетное учреждение субъекта РФ, отнесите исполнительный лист

в региональное финансовое управление. Исполнительный лист к муниципальному бюджетному
учреждению подавайте в финансовый отдел муниципального образования. Туда же принесите
пакет документов в случае, когда должник — местная администрация.242.2БК Исполнительный
лист по решению о взыскании денежных средств за счет федеральной и региональной казны
несите в Минфин и финансовый орган субъекта РФ соответственно.
Закон обязывает региональные казначейства открывать и вести счета всех бюджетных

организаций. На практике бывают случаи, когда бюджетники открывают счета в другом месте,
например в Центробанке или иной кредитной организации. Тогда исполнительный лист несите
приставам.
Пример: суд взыскал в пользу истца денежные суммы. Ответчиком в деле была больница —
государственное бюджетное учреждение. Суд по просьбе взыскателя направил исполнительный
лист в областной Минфин и региональное управление казначейства, откуда документ вернули
обратно взыскателю. Причина — у больницы отсутствовал лицевой счет. Приставы тоже
отказались брать исполнительный лист. Тогда взыскатель снова обратился в суд.
ВС Определение ВС от 01.03.2017 № 47-КГ16-15
Верховный суд указал, что судебный пристав-исполнитель должен был принять исполнительный
лист и обратить взыскание на средства, которые бюджетное учреждение получает
от приносящей доходы деятельности. Коллегия ВС пояснила, что лицевой счет бюджетная
организация не обязательно всегда открывает в органах казначейства. Она может открыть счет
в ЦБ или другом банке. Тогда взыскать долг должны именно приставы.ВС
Скачать образец документа
ДОГОВОРНАЯ РАБОТА
ВС напомнил о свободе договора. Какие условия

ВС напомнил о свободе договора. Какие условия

стали признавать суды
Татьяна Иванова
Юрист АБ «Эк сиора»
Суть: Верховный суд изменил мнение о допустимых положениях в договорах оказания

услуг, подряда, поставки, поручительства, уступки.
ГК закрепляет принцип свободы договора, который дает сторонам право включить в договор
любые условия, кроме случаев, когда есть императивные нормы.
ВАС Постановление Пленума ВАС от 14.03.2014 № 16
До того как появилось постановление Пленума № 16 о свободе договораВАС , суды не давали

юридической защиты большинству условий, которые отличались от общих формулировок ГК.
Судьи придерживались подхода: когда в статье ГК нет оговорки «если иное не предусмотрено
договором», то эта норма императивна и стороны не могут договориться об ином.
34
раза ссылался Верховный суд на Пленум о свободе договора в этом году
В постановлении о свободе договора ВАС разъяснил, какие нормы должны признаваться

императивными. По общему правилу норма о правах и обязанностях сторон является
диспозитивной. Исключения: когда есть явный запрет установить иные условия договора или
когда из существа и целей закона следует, что диспозитивность нормы ограничена или это
необходимо для защиты особо значимых охраняемых законом интересов, соблюдения баланса
интересов сторон.
Сейчас судебные инстанции дают юридическую защиту некоторым положениям договора,

которые выходят за рамки формулировок ГК. В статье — десять условий, которые сейчас
признают суды, а также примеры формулировок, которые можно включать в договоры. Главное в
статье Скрыть
Условие об оплате услуг: гонорар успеха

Описание дела.
Гражданин и риелтор заключили договор оказания услуг. Риелтор должен был показать
заказчику квартиры, а гражданин заплатить 6 процентов от суммы контракта, который
он заключит с продавцом квартиры. В итоге заказчик недвижимость купил, но платить риелтору
не стал. Риелтор обратился в суд.
Три инстанции отказали истцу. Суд указал, что стороны неправомерно включили в предмет
договора достижение определенного результата, с наступлением которого у заказчика
возникает обязанность по оплате услуг.
ВС41 Определение ВС от 27.06.2017 № 41-КГ17-8
Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций. Коллегия указала, что стороны этого
договора вправе обусловить оплату услуг фактом покупки квартиры.ВС 41 Главное в статье
Скрыть
Выберите условие и получите формулировку в договор
Выберите тип договора
Выберите условие
Выберите тип договора и условие
Проверьте себя — пройдите тест
Отказ от договора, если поручитель не получит

вознаграждение
Банк выдал кредит бизнесмену. Поручителем выступил фонд, который обязался отвечать
субсидиарно. В договоре поручительства стороны указали, что заемщик должен платить
поручителю ежегодно вознаграждение. Стороны договорились, что если бизнесмен вовремя
не заплатит фонду, то договор поручительства будет расторгнут.
Поскольку заемщик кредит не погашал, банк обратился в суд и выиграл дело. Поручитель
платить отказался. Он указал, что заемщик не оплатил вознаграждение на очередной год.
ВС-А63 Определение ВС от 15.05.2017 по делу № А63-15604/2015

Три инстанции встали на сторону банка, но Верховный суд с ними не согласился и поддержал
поручителя. Стороны вправе прописать свои условия прекращения обеспечительной сделки.ВС -
А63
Дата начала выполнения работ совпадает с внесением

аванса
ВС54 Абз. 2 п. 23 постановления Пленума ВС от 22.11.2016 № 54

Подрядчик обязался начать работы после того, как заказчик внесет предоплату. Верховный суд
указал, что начальный и конечный сроки выполнения работ по договору подряда можно связать
с моментом, когда контрагент уплатит аванс.ВС 54
А67 Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.10.2013 по делу № А67-

7690/2012
Судебная практика ранее признавала подобное условие договора недействительным. Это

приводило к риску признания всего договора незаключенным. Причина — стороны
не согласовали срок, а это существенное условие.А67
Оплата субподрядчикам после получения денег от заказчика
ВС Обзор судебной практики ВС № 2 (2017), утв. Президиумом ВС 26.04.2017

Компания привлекла к стройке субподрядчика. В договоре указали, что генподрядчик заплатит
контрагенту только после того, как сдаст результаты работ заказчику. Верховный суд выступает
за такие условия.ВС

Верховный суд также поддерживает положения договора о том, что субподрядчик получит
деньги за выполненные работы тогда, когда заказчик рассчитается с генподрядчиком. Ранее
суды признавали подобное условие недействительным. Обоснование: нельзя ставить оплату
работ в зависимость от поступления денежных средств от третьего лица.А56 Главное в статье
Скрыть
Проверьте, кого поддержит суд в договорных спорах
1 «Степан, нужно подготовить протокол разногласий к договору поручительства, —

обратился юрист Тимофей к своему помощнику. — Партнер берет в банке кредит, наша
компания — поручитель. Заемщик будет платить нам ежегодно по 50 тыс. руб. Сам
договор на пять лет. У нас должно быть право расторгнуть договор поручительства
в одностороннем порядке, если заемщик перестанет нам платить». Помощник
задумался, а потом спросил: «А разве такое условие законно? Мне кажется, практика
по таким делам неоднозначна». Как должен ответить Тимофей?
А «Практика не устоялась, может и повезет»
Б «Условие законно, точку поставил Верховный суд: стороны вправе прописать свои
условия прекращения поручительства»
В «Не спорь со старшими»
Правильный ответ — Б
2 В коридоре слышался раздраженный голос директора: «Что значит уступка

недействительна? Мы же за нее заплатили». Директор зашел в кабинет к Тимофею:
«Твоя очередь разбираться. Полгода назад купили права требования. Теперь должник
заявил, что не давал согласие на цессию. Представляешь, в основном договоре было
записано, что на уступку сторона должна получить согласие контрагента. Почему
не проверили? Суд теперь не взыщет долг?»
А Не взыщет. Верховный суд не разрешает уступку, если договор запрещает переход прав
или требует согласие должника
Б Взыщет. Уступка действительна, даже если основной договор требует согласия должника
В Суды по-разному смотрят на эту ситуацию, практика не сложилась, Верховный суд не дает
разъяснений
3 Тимофей готовился идти на обед, когда в кабинет вошел его помощник Степан.
Он рассказал, что был в страховой компании. Два месяца назад дал свою машину другу,
который попал в аварию. Друг не пострадал, а машине сильно досталось. Теперь
Степан узнал, что страховая отказывается платить по КАСКО. Причина: за рулем был
не страхователь, а другой человек без водительского удостоверения. По внутренним

правилам страховщика — это основание для отказа. «Вот теперь думаю, — вздохнул
Степан, — подавать иск или нет? На чьей стороне практика?»
А На стороне страхователя. Страховщик должен платить, внутренние правила здесь

не применимы
Б На стороне страховой компании. Внутренние правила приобрели силу условий договора

и стали для страхователя обязательными
В Практика не устоялась, поскольку Верховный суд поддерживает то страховщиков,

то страхователей
4 Тимофей готовил отзыв на иск субподрядчика. Субподрядчик требовал признать

недействительным условие договора, по которому генподрядчик должен был
заплатить только после того, как сдаст работу и получит оплату от заказчика. Тимофей
был невозмутим: «Заказчик работы еще не принял, так что у нас пока нет оснований
платить. Практика по таким спорам на нашей стороне». Прав ли Тимофей?
А Нет, не прав. Верховный суд против того, чтобы ставить оплату субподрядчику под
условие
Б Да, прав. Верховный суд разрешает платить субподрядчикам после получение денег
от заказчика
В Нет, не прав. Верховный суд выступает за предварительную оплату по договорам

субподряда
Запрет привлекать субподрядчиков при закупке работ

Заказчик разместил извещение и документацию о закупке. Он запретил привлекать при

исполнении договора субподрядчиков или соисполнителей. Участники закупки пожаловались
в антимонопольную службу, которая поддержала заявителей.
Заказчик обратился в суд, но получил отказ. Три инстанции решили, что законодательство
о закупках не разрешает устанавливать в закупочной документации требования о выполнении
работ по контракту лично.

В дело вмешался Верховный суд. Он указал, что общество-заказчик вправе запретить
привлечение субподрядчиков. Такое условие не считается требованием к участнику закупки,
а относится к способу и порядку исполнения договора.ВС -А40
А40 Постановление Девятого ААС от 05.07.2016 по делу № А40-200731/15
Ранее в практике встречались примеры признания подобных условий неправомерными.А40 Суды

считали, что это по своей правовой природе запрет, который ограничивает количество
участников закупки и конкуренцию.
Отказ заказчика от оплаты работ при отсутствии банковской

гарантии
По договору подряда подрядчик обязался предоставить заказчику безотзывную банковскую

гарантию на период гарантийного срока. В противном случае заказчик вправе приостановить
расчеты.
Заказчик не стал платить, поскольку так и не получил банковскую гарантию. Подрядчик подал
иск о взыскании задолженности. Три инстанции удовлетворили требования. Верховный суд
с этим не согласился и поддержал заказчика.

Коллегия по экономическим спорам Верховного суда указала, что стороны связали срок
исполнения обязательства по оплате работ с моментом предоставления подрядчиком банковской
гарантии. Такое условие правомерно.ВС -А11
А29 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 28.07.2014 по делу № А29-8426/2013

ВС3 Обзор судебной практики ВС № 3 (2016), утв. Президиумом ВС 19.10.2016
Ранее практика не всегда признавала действительность подобных условий. Суды отмечали, что
срок оплаты выполненных работ нельзя поставить в зависимость от даты предоставления
банковской гарантии.А29 Теперь Верховный суд признает такие условия.ВС 3
Неустойка и проценты по коммерческому кредиту

за просрочку
Компании заключили договор поставки на условиях коммерческого кредита. Покупатель получил

отсрочку платежа на месяц. Стороны договорились, что по истечении этого срока начнут
начисляться и неустойка, и проценты по кредиту.

Покупатель не заплатил, поэтому поставщик обратился в суд. Три инстанции взыскали помимо
основного долга также неустойку и проценты. Суды пояснили, что можно взыскивать обе
суммы.А43

А12 Постановление АС Поволжского округа от 06.07.2017 по делу № А12-50782/2016
Верховный суд поддерживает такую позицию.ВС -А12 Например, тройка судей отменила
постановление кассации, которая решила, что проценты по коммерческому кредиту подпадают
под признаки неустойки, это две санкции за одно нарушение.А12
Запрет уступки
Стороны заключили договор оказания услуг, в котором установили запрет уступки прав без
письменного согласия контрагента.
Исполнитель выполнил свои обязательства по договору, но оплату не получил. Тогда он уступил

свои права другой компании. В итоге цессионарий предъявил иск к должнику.
Ответчик подал встречный иск, поскольку исполнитель уступил права истцу без его согласия.
Заказчик решил, что условие о передаче прав недействительно, как и сам договор цессии.

ВС54 П. 15, 16 постановления Пленума ВС от 21.12.2017 № 54
Суды встали на сторону истца и удовлетворили его требования. Смена кредитора не влияет
на размер требования к должнику.А55
Такой подход поддерживает Верховный суд. Условие об уступке действительно, даже если
в основном договоре есть запрет на передачу прав или необходимо получать согласие
контрагента.ВС 54
А73 Постановление ФАС Дальневосточного округа от 04.06.2009 по делу № А73-9809/2008
Суды не всегда придерживались этого подхода.А73
Арбитражная оговорка
Стороны закрепили в договоре поставки условие об арбитражной оговорке. Позже покупатель

перевел долг на другую компанию. Новый должник возразил против арбитражной оговорки
из основного договора поставки. Он указал, что не заключал с кредитором соглашение
о договорной подсудности.
А41 Постановление АС Московского округа от 14.03.2018 по делу № А41-91179/2017

ВС54-1 П. 31 постановления Пленума ВС от 21.12.2017 № 54
А43 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 08.10.2004 по делу № А43-8080/2004-23-
220
Суды отказали, поскольку при уступке арбитражное соглашение сохраняет силу для нового
кредитора или должника, если иное не предусмотрено договором.А41 Такое мнение высказывал
Верховный суд, когда подтверждал действительность арбитражной оговорки при уступке
прав.ВС 54-1
Раньше практика по данному вопросу была неоднородна. Например, кассация указывала, что
к цессионарию не переходит обязанность соблюдать арбитражную оговорку. Это нарушает
процессуальные права цессионария.А43
Отказ в выплате страхового возмещения, если у водителя

не было удостоверения
Гражданин застраховал машину, получил полис КАСКО. Через некоторое время произошло ДТП.
За рулем был не страхователь, а другое лицо без водительского удостоверения.
ВС49 Определение ВС от 28.02.2017 по делу № 49-КГ17-3

Страховщик отказался платить, он сослался на внутренние правила. Страхователь

не согласился и подал иск. Первая инстанция отказала, но апелляция поддержала гражданина.
Верховный суд встал на сторону страховщика. По условиям договора к страховым рискам
относятся только те ДТП, в которых у автомобилиста было право на управление транспортным
средством.ВС 49 Это условие действительно, даже если в законе нет аналогичного положения.
Раньше суды в таких ситуациях поддерживали страхователей.А40
ЗАКУПКИ
ВС рассказал, когда стоит оспаривать закупку

Данил Мяло
Ше ф-ре дак тор
Чем поможет: понять, стоит ли судиться.
ВС Обзор судебной практики, утв. Президиумом ВС 16.05.2018
ВС обобщил практику по спорам из-за закупок.ВС В статье — выводы, которые защитят

участников закупок в спорах с госзаказчиками.
Компания вправе оспорить закупку, если заказчик

представил не все документы
ВС-1 П. 1 обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 16.05.2018

223ФЗ П. 1, 5, 7, 9 ч. 10 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ
Общество требовало признать недействительной закупку по строительству недвижимости.ВС -1

По мнению ООО, в документах не прописали объем работ, минимальную цену и как
ее определили — это нарушение закона.223ФЗ
Суд поддержал истца. Когда в документах нет достаточных сведений об объекте, участники
не могут оценить экономическую целесообразность закупки и сформировать ценовое
предложение.

А40 Постановление Девятого ААС от 11.02.2016 по делу № А40-75574/15
Заказчики обязаны указывать в документах не только объем и цену работ. При закупке работ
по строительству, реконструкции, капитальному ремонту нужно приложить и проектную
документацию.ВС -2 В противном случае суд отменит закупку.А40
Заказчик не должен устанавливать невыполнимые

требования участникам закупки
Заказчик установил срок окончания приема заявок через один рабочий день со дня размещения
извещения. Чтобы заказчик принял заявку, участники должны были представить выписку
из ЕГРЮЛ, которую получили максимум за месяц до подачи заявки. Одна из компаний
посчитала, что это невыполнимое условие, и потребовала в суде признать закупку
недействительной.ВС -3
135ФЗ П. 2 ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ

129ФЗ П. 3 ст. 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ
Суд поддержал истца и отметил, что заказчик не вправе создавать участникам торгов
преимущественные условия.135ФЗ Невозможно предъявить в течение одного рабочего дня
свежую выписку из ЕГРЮЛ. Документ компания может получить лишь через пять рабочих дней.
129 ФЗ Это означает, что заказчик намеренно ограничил конкуренцию.
Когда суды встанут на сторону заказчика
В договоре заказчик закрепил условие, что компания должна сама выполнить работы без
помощи субподряда. Исполнитель решил, что это нарушение, и обратился
в антимонопольную службу. ФАС поддержала заявителя и постановила убрать из договора
спорное условие.
Заказчик не согласился с решением антимонопольщиков и обратился в суд. Три инстанции

также решили, что спорное условие — это нарушение. Суды отметили, что участник
закупки — субъект предпринимательства, он вправе привлечь к работам третьих лиц. Закон
о закупках не запрещает подключать к работам субподрядчиков.
Коллегия ВС отменила решения нижестоящих судов и решение антимонопольной службы.

Тройка судей отметила: условие выполнения работ собственными силами признается
нарушением, если такое условие включено в документацию о закупках специально для
того, чтобы обеспечить победу конкретному хозяйствующему субъекту. В данном примере
спорное условие — это не требование к участнику закупки, заказчик добавил его не для
того, чтобы обеспечить победу конкретному исполнителю.
Источник: пункт 7 обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 16.05.2018
Заказчик не вправе указывать в заявке конкретного

производителя товара
135ФЗ-1 Ч. 1 ст. 17 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ

Заказчик в заявке написал конкретного производителя и марку офисной бумаги.
Антимонопольная служба решила, что такие действия — нарушение. Указывать конкретного
производителя нельзя — это ограничивает конкуренцию.135ФЗ-1 Заказчик попробовал это
оспорить.

Суд отметил, что у офисной бумаги есть технические характеристики, которые определяются
исходя из размера, плотности, белизны. Если нет специфики такого товара, то указание
конкретного производителя создает препятствия для участников закупки.ВС -4
Заказчик не может предъявить требование к одному

участнику коллективной закупки
Заказчик разместил заявку, по условиям которой при коллективной закупке каждый
из участников должен соответствовать требованиям из документации и предъявить
подтверждение соответствия. Одна компания решила в суде признать закупку
недействительной.
Суд встал на сторону истца.ВС -5 Если участником закупки выступает группа лиц, заказчик
должен предъявлять требования из документации к такой группе лиц в совокупности,
а не к отдельно взятому ее участнику.
Участник закупки вправе оспорить договор, заключенный

до завершения срока на обжалование
Компания, которая участвовала в закупке, хотела через суд признать договоры поставки
недействительными. Причина — контракты заключили, когда еще не истек десятидневный срок
для обжалования действий организатора торгов, оператора электронной площадки, аукционной
или конкурсной комиссии.ВС -6
Антимонопольная служба вправе внепланово проверить заказчика.

Пункт 18 обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС 16.05.2018
Суды удовлетворили требования истца. Заказчик и победитель закупки должны подождать 10

дней, когда пройдет период на обжалование. Соблюдать сроки нужно вне зависимости от того,
подавали другие участники жалобы или нет. Только после этого можно заключать договор.
Заказчик не вправе на основании допсоглашения

многократно увеличивать цену
Участник аукциона хотел оспорить дополнительное соглашение между заказчиком
и победителем аукциона.ВС -7 Из-за соглашения цена контракта многократно увеличилась.

Суды удовлетворили требования истца и признали, что изменение цены было произвольным, оно
направлено на преодоление условий аукциона, а также нарушает закон.448ГК
448ГК П. 8 ст. 448 ГК

Две инстанции напомнили, что само по себе изменение контракта — это не нарушение. Закон
разрешает вносить коррективы, если они не влияют на условия договора, которые имели
существенное значение для определения цены на торгах.223ФЗ-1
Стороны не смогут отказаться от договора, если до его

подписания действовали с нарушениями
Компания хотела взыскать с заказчика оплату за поставку угля, для этого подала исковое
заявление. Встречным иском заказчик просил признать договор недействительным, поскольку
сам нарушил правила закупок. В частности, заказчик нарушил стандарт, по которому нужно
оформлять заявку на закупку.

А45 Постановление Седьмого ААС от 14.04.2014 по делу № А45-10274/2013
Суд поддержал истца, а в удовлетворении встречного иска заказчика отказал.ВС -8 Заявление

о недействительности сделки не имеет значения, если заказчик после заключения контракта
действовал недобросовестно. В данном случае организатор закупки заявил
о недействительности сделки лишь через год после заключения договора, а также после того,
как вторая сторона потребовала оплату за поставку.А45
Стороны должны применять положение о закупке, если оно

противоречит закупочной документации

Можно признать закупку недействительной, если в документации есть спорные требования.
В одном деле компания заявила, что во время закупки применялась документация, которая
противоречила положению о закупке.ВС -9 В частности, заказчик установил в документации
требования к финансовым показателям участника, которых не было в положении.
Суд отметил, что положение о закупке — это локальный документ заказчика, где
регламентируется закупочная деятельность ООО.223ФЗ-2 В документации о закупке должны быть
сведения из положения.223ФЗ-3
ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР
Публичный договор. Как защитить слабую

сторону
Дарья Нюхалкина
Адвок ат АБ «Эк сиора»
Кому полезна: компаниям-потребителям.

Компания хотела заключить договор с морским портом, чтобы подвозить грузы по ж/д путям.
Порт отказался из-за того, что ремонтировал рельсы. Компания подала иск об упущенной выгоде
и взыскала 13 млн руб. Суды признали: ответчик был обязан заключить договор, поскольку
отношения между сторонами подпадают под правила о публичном договоре.А06 Читайте, какие
нарушения допускают исполнители и как потребителю противостоять им.
Как заставить заключить договор
426ГК П. 3 ст. 426 ГК

В публичном договоре не работает принцип свободы договора. Исполнитель не вправе
отказаться заключить договор, если мог предоставить потребителю товары, оказать услуги либо
выполнить для него работы.426ГК Если исполнитель необоснованно уклоняется от заключения,
подавайте иск. Просите суд обязать ответчика заключить договор на условиях, которые
изложены в проекте.
445ГК П. 4 ст. 445 ГК

ВАС14 П. 2 Обзора, утв. информационным письмом Президиума ВАС от 05.05.1997 № 14
Суд применит нормы о заключении договора в обязательном порядке.445ГК Требовать заключить

публичный договор вправе только потребитель.ВАС 14
Обязанность исполнителя заключить договор с любым, кто к нему обратится, — это способ
защитить более слабую сторону — потребителя, непрофессионального участника договорных
отношений, даже если это тоже компания, а не физлицо. Именно исполнитель должен
доказывать в суде, что не мог передать потребителю товар, оказать услугу или выполнить
работы.
Пример: суд первой инстанции удовлетворил иск управляющей компании, которая просила
обязать ресурсоснабжающую организацию направить в адрес истца договор теплоснабжения
по многоквартирным домам. Дело дошло до Верховного суда.
Судебная коллегия по экономическим спорам ВС сделала вывод, что ответчик был не вправе
уклоняться от заключения публичного договора по надуманным и формальным основаниям,
а именно из-за того, что в актах проверки не было информации, готовы ли дома к отопительному
сезону. Управляющая компания представила все необходимые для заключения договора
документы. У ресурсоснабжающей организации были сведения о тепловой нагрузке домов,
которых достаточно для тарификации ресурсов и бесперебойного теплоснабжения.ВС -А41
ВАС Постановление Президиума ВАС от 15.05.2001 № 7717/00

ВС6 П. 55 постановления Пленума ВС № 6, Пленума ВАС № 8 от 01.07.1996
Если у сторон возникли разногласия по отдельным условиям публичного договора, потребитель

может через суд понудить исполнителя заключить публичный договор на своих условиях.ВАС
При этом потребитель не должен получать согласие исполнителя на обращение в судебный
орган.ВС 6

Просил обязать Указал, что истец пытается изменить
Сбытовая ответчика заключить действующий договор, а не заключить
компания с ним договор. новый.
отказывалась
заключать новый
договор
энергоснабжения Суд
с сетевой
организацией Удовлетворил исковое требование. В ходе процесса ответчик заявлял,
что истец хочет изменить условия действующего договора. Сбытовая
компания объясняла это тем, что сетевая организация просит
подписать договор по тем же точкам поставки, по которым уже
заключен контракт. Ответчик добавлял, что истец был не вправе
односторонне отказываться от договора. Три инстанции
не согласились с такими выводами. Ответчик обязан заключить
с истцом договор энергоснабжения на условиях, которые содержатся
в новом проекте.
Источник: постановление АС Северо-Западного округа от 07.05.2015 по делу № А05-

10129/2014
Как добиться исполнения договора

Даже если исполнитель по публичному договору подписал его, это не означает, что для
потребителя не будет причин для споров. Встречаются случаи, когда контрагент начинает
уклоняться от исполнения договора. Если возникла такая ситуация, потребитель вправе
потребовать в судебном порядке выполнить согласованные сторонами условия.
Пример: общество, которое занимается IT-сервисом по поиску работы, предложило доступ

к закрытому сервису. Для этого разместило на сайте публичную оферту. Компания
ее акцептовала, но доступ не получила. Три инстанции признали договор возмездного оказания
услуг между организациями публичным договором. Суды обязали исполнителя представить
потребителю предусмотренное договором право использовать базы данных на сервере.А40
445ГК-1 Абз. 2 п. 4 ст. 445 ГК
Потребитель вправе дополнительно потребовать от исполнителя возместить убытки.445ГК-1

Пример: общество и речной порт заключили договор по уборке и подаче вагонов, поскольку
общество доставляло грузы ж/д транспортом по путям необщего пользования, которые
принадлежали порту. Из-за капитального ремонта путей порт отказал обществу в исполнении
договора, поэтому организации пришлось заключить аналогичный договор с другими лицами
по более высоким ценам. ООО обратилось в суд с иском о возмещении убытков с речного порта.
Суд удовлетворил иск. Три инстанции указали, что ответчик необоснованно уклонился
от исполнения договора, так как был обязан содержать пути в надлежащем техническом
состоянии. Порт причинил обществу убытки, поскольку вынудил последнее пользоваться
аналогичными услугами и нести большие затраты.А06
Когда суд поддержит исполнителя в публичном договоре
Суды могут встать на сторону исполнителя, когда потребитель, который уже начал
пользоваться предложенными исполнителем благами, уклоняется от заключения публичного
договора. Судебные инстанции считают, что в этом случае между сторонами возникли
и существуют договорные отношения. Суды при этом ссылаются на позицию Президиума
ВАС: если потребитель фактически пользуется услугами, которые ему оказывает
исполнитель, то в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК это нужно считать акцептом
оферты. Поэтому данные отношения нужно рассматривать как договорные.
Например, суд признал, что между арендатором и арендодателем универсама были

фактические договорные отношения по водоснабжению, так как арендатор самовольно
пользовался централизованными системами водоснабжения без договора и не представил
доказательств оплаты пользования ими.
Источники: абз. 10 п. 2 Обзора, утв. информационным письмом Президиума ВАС

от 05.05.1997 № 14,
постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.05.2017 по делу № А81-3493/2016
Что делать, если исполнитель оказывает предпочтение

определенному потребителю
Исполнитель в публичном договоре должен закреплять одинаковые условия для всех
контрагентов, которые к нему обращаются. Иногда исполнитель нарушает положение о равных
условиях, например устанавливает завышенные цены одному потребителю. В таком случае
слабая сторона вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании с исполнителя
неосновательного обогащения.
Пример: ТСЖ и общество заключили договор водоснабжения. Потребитель решил, что

исполнитель необоснованно начислил ему завышенную плату по тарифам за воду. ТСЖ
предъявило иск о взыскании с контрагента суммы неосновательного обогащения.

26608/2014
Суды удовлетворили требование, поскольку исполнитель применил при расчетах с потребителем
тарифы, которые отличались от утвержденных уполномоченным органом. При этом ответчик был
обязан использовать при расчетах с истцом показатели, которые установил региональный
департамент по тарифам.А45
А51 Постановление АС Дальневосточного округа от 08.12.2015 по делу № А51-1243/2015

Действия исполнителя по предпочтению одного потребителя перед другими могут привлечь
внимание антимонопольных органов. Например, общество с доминирующим положением на рынке
вывоза ТБО необоснованно увеличило тариф на уборку отходов для одного района Приморского
края. Управление ФАС увидело в этом нарушение и обязало общество устранить его. ООО
обратилось в суд с заявлением, просило признать предписание УФАС незаконным. Суды приняли
сторону антимонопольного органа и отказали в иске. Общество не доказало обоснованность
различия цены на услугу для определенных групп потребителей.А51
ПОДРЯД
Подрядчик не передает документацию по

объекту. Что делать с оплатой
А натолий Романов
Главный юриск онсульт ПАО АНК «Башне фть»
Поможет: заказчику не платить лишнего.
Подрядчик выполнил работы, но отказался передавать исполнительную документацию. Заказчик

решил не платить, из-за этого его контрагент подал иск. Суд отказал истцу, поскольку без
документов результат работ не считается переданным. В другом подобном деле суды встали
на сторону подрядчика и взыскали долг с заказчика. Читайте в статье, какую позицию выбрать
заказчику, чтобы снизить свои потери или вовсе не платить.
Почему заказчик вправе требовать документы от подрядчика
726ГК Ст. 726 ГК

1128 Приказ Ростехнадзора от 26.12.2006 № 1128 «Об утверждении и введении в действие
Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при
строительстве…»
Подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работ информацию, которая
касается эксплуатации построенного объекта недвижимости или иного предмета договора
подряда. Это необходимо в двух случаях: если передачу предусматривает договор или характер
информации таков, что без нее невозможно использовать результат работ.726ГК Чаще всего
документы оформляют во время или сразу после выполнения работ. Как правило, их перечень
и порядок оформления указаны в ведомственных подзаконных актах. Например, Ростехнадзор
в качестве исполнительной документации указывает исполнительные геодезические схемы,
комплекты рабочих чертежей, акты разбивки осей объекта капитального строительства
на местности.1128
А75 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 11.09.2015 по делу № А75-10298/2014

Правильно оформлять документы необходимо не только для введения объекта в эксплуатацию
или проверки контролирующих органов, но и на случай судебного спора по объему и качеству
выполненных работ. Суды единодушно считают, что исполнительная документация — это
основное доказательство реального выполнения работ.А75, ВС -А47 У судов нет единого мнения,
должен ли заказчик платить за работы, если подрядчик не передал ему документы.
Как заказчику снизить траты, если суд заставил платить

А76 Постановление АС Уральского округа от 20.06.2017 по делу № А76-4815/2014
Большинство судов считают, что заказчик обязан оплатить принятые по акту приема-передачи
работы, даже если ему не передали исполнительную документацию. Исключения — если
заказчик докажет, что объект строительства нельзя использовать по прямому назначению без
документов.ВС -А24, А40
В подобных ситуациях суды отмечают, что заказчик может предъявить самостоятельный иск
об истребовании у подрядчика документов.А76 Он также вправе воспользоваться одним
из четырех способов компенсировать потери.
Просить соразмерно уменьшить цену работ.
723ГК Ст. 723 ГК

723ГКПример: заказчик отказался оплачивать часть работ из-за их ненадлежащего качества,
тогда подрядчик обратился в суд, чтобы взыскать задолженность. Ответчик заявил встречный
иск об уменьшении цены договора до разницы между стоимостью фактически выполненного
объема работ и стоимостью работ по устранению недостатков собственными силами. Суд
встречный иск удовлетворил, поскольку подрядчик часть работ по акту не сдал,
исполнительную документацию не передал, выявленные недостатки не устранил.А76
Не оплачивать работы в части, в которой они не подтверждаются

исполнительной документацией.

В одном деле стороны заключили договор подряда по строительству объекта. Согласно актам
и графикам устранения дефектов подрядчик обязался представить заказчику исполнительную
документацию, но в полном объеме ее так и не передал. Из-за этого заказчик не смог подать
документы для проверки в Ростехнадзор и обратился с иском к подрядчику об обязании
передать исполнительную и техническую документацию. Суд удовлетворил исковые требования
частично: не взыскал судебную неустойку.А41
Потребовать с подрядчика убытки из-за того, что самостоятельно

оформлял недостающую документацию.
А40-1 Постановление АС Московского округа от 15.05.2017 по делу № А40-150864/2013

Пример: заказчик обратился в суд к подрядчику с требованием расторгнуть договор,
ответчик же подал встречный иск с просьбой взыскать долг и неустойку. Суд удовлетворил
основной иск и отказал во встречном. Кассация разъяснила истцу, что тот может заявить
самостоятельный иск и представить доказательства, что понес расходы по получению
недостающей исполнительной документации, и требовать от подрядчика возмещения этих
расходов.А40-1
Уменьшить цену договора на стоимость изготовления документов

сторонней организацией.
Подрядчик взыскивал задолженность с заказчика за выполненные работы. Суд установил, что

истец не передавал ответчику документы, которые необходимы, чтобы получить акт технической
приемки сетей, также не передавал исполнительную документацию по внутриквартальной
ливневой канализации. Стоимость получения таких бумаг согласно экспертизе составляет
7 млн руб.
Апелляция и кассация частично удовлетворили иск за вычетом этой суммы, которую заказчик
потратит на изготовление документов сторонней организацией.А40-2
Если заказчик сам оформлял документы, но рассчитать затраты на их изготовление не может,

при этом объект строительства функционирует и работы нужно оплачивать, то рекомендуется
доказывать расходы с помощью судебной экспертизы.
Когда заказчик вправе не платить, если не получил

документы
Часто договоры строительного подряда предусматривают условие, по которому при приеме-
передаче работ подрядчик должен предоставить заказчику исполнительную документацию.
Стороны договариваются: заказчик заплатит, когда подрядчик подготовит и передаст
необходимые бумаги. Некоторые суды поддерживают такой подход, когда компания не хочет
платить, поскольку не получила документы по объекту.
А40-3 Постановление Девятого ААС от 05.06.2017 по делу № А40-166047/16

Пример: апелляционные суды указывали, что оформление и передача исполнительной
документации — это существенное условие договора, от исполнения которого зависит оплата
работ. Отказ от передачи документов суды рассматривали как односторонний отказ
от исполнения обязательства, что в силу статьи 310 ГК недопустимо. Апелляция указывала, что
без документов результат работ не считается переданным,А40-3 а срок окончательной оплаты
наступит, когда подрядчик предоставит весь пакет бумаг.А40-4

Просил взыскать Возражал, поскольку
Заказчик вправе задолженность подрядчик не передал
не подписывать акты с заказчика. документы.
выполненных работ, если
подрядчик не передал
исполнительную
документацию Суд
Поддержал довод ответчика о том, что истец не представил

доказательства передачи исполнительной документации.
Кассация подтвердила, что заказчик может отказаться
принимать выполненные работы, если не получил
документы.
Источник: постановление АС Московского округа от 09.03.2017 по делу № А40-53124/2016
Что указать в договоре подряда, чтобы избежать споров

Зафиксируйте в договоре подряда условия, что при приемке результатов работ по каждому
из этапов, в том числе и промежуточных, подрядчик передает представителям заказчика
документы, которые подтверждают объем и качество работ.
Заказчик в разумный срок после получения обязан изучить исполнительную документацию

и направить подрядчику замечания по оформлению или указания, что документы
не соответствуют объемам фактически выполненных работ.
Пример формулировки
«В т ечение пят и рабочих дней после в ыполнения работ по каждому из эт апов (промежут очных эт апов ) работ Подрядчик
обязан направ ит ь Заказчику акт ы о сдаче-приемке в ыполненных работ по форме КС-2 и справ ку о ст оимост и работ по форме
КС-3 в дв ух или т рех экземплярах, а т акже пакет исполнит ельной документ ации, подт в ерждающей реальное в ыполнение
работ и зат рат ы Подрядчика, в т рех экземплярах на бумажном носит еле и в одном экземпляре на элект ронном носит еле.
После факт ического получения указанных документ ов Заказчик пров еряет их на предмет дост ов ерност и и полнот ы
от раженных в них св едений и в т ечение 20 рабочих дней после получения подписыв ает акт ы о сдаче-приемке в ыполненных
работ КС-2 и справ ку о ст оимост и работ КС-3, после чего направ ляет Подрядчику его экземпляры данных документ ов .
При наличии замечаний к переданным документ ам Заказчик в т ечение 20 рабочих дней обязан направ ит ь Подрядчику
мот ив иров анный от каз от подписания акт ов КС-2 и справ ки о ст оимост и работ КС-3 с указанием причин от каза. Данные
замечания должны быт ь уст ранены Подрядчиком в т ечение десят и рабочих дней с момент а получения мот ив иров анного
от каза Заказчика».
Тест
Стороны заключили договор строительного подряда.
В документе есть условие, по которому при приеме-
передаче работ подрядчик должен предоставить заказчику
исполнительную документацию, после чего заказчик оплатит
Звезда
работы. Исполнитель не передал документы, поэтому за правильный
заказчик не оплатил работы. Он был вправе так поступить? ответ
Вправе, потому что передача исполнительной документации —

сущ ественное условие договора, от которого зависит оплата работ.
Не вправе. Исполнительную документацию подрядчик может передать

позже, поэтому это не основание для заказчика отказываться платить
за работы.
Заказчик вправе заплатить частично, чтобы компенсировать свои

расходы на самостоятельную подготовку исполнительной
документации.
ЗАЕМ
Договор займа. Три ответа на вопросы по

передаче денег
Сергей А натольевич Слесарев
частнопрак тик ующ ий юрист, эк спе рт це нтра «О бщ е стве нная дума»
Суть: хотя нормы ГК о займе поменялись, наработанная судебная практика к ним

применима.
С июня работают новые правила для заемщиков и заимодавцев. Компании вправе заключать
консенсуальный договор займа, отказываться от него в одностороннем порядке и начислять
проценты по ключевой ставке ЦБ. Юристы могут применить к новым отношениям практику,
которую сформировали суды до изменений. В статье — позиции, которые помогут избежать
споров между сторонами. Если же конфликт возник, читайте, как заемщику оспорить договор
по безденежности, а заимодавцу этому противостоять.
Как в договоре предусмотреть передачу денег третьему лицу

Компании используют две схемы передачи денег. Основное отличие в том, кому заимодавец
передает денежные средства.
Первая схема — классическая, когда заимодавец передает средства заемщику. В этом случае
заимодавец минимально рискует, поскольку, даже если возникнет спор, кредитору нужно будет
лишь доказать, что он реально передал деньги.
807ГК П. 5 ст. 807 ГК

А82 Постановление Второго ААС от 22.01.2014 по делу № А82-5034/2013
Вторая схема — нестандартная, когда заимодавец передает деньги третьему лицу по заданию
заемщика.807ГК В договоре предусмотрите согласие заемщика и его указания на то, чтобы
заимодавец перечислил средства третьей стороне. В дальнейшем указания о том, кому
переводить деньги и в какие сроки, заемщик может присылать по электронной почте.А82
Примеры формулировок
«Денежные средст в а, указанные в п. 4.1 наст оящего Догов ора, в срок до 1 ав густ а 2018 года перечисляют ся на банков ский
счет „Лют ик“ в сумме 300 000 (т рист а т ысяч) рублей по следующим рекв изит ам _____________________ с указанием
в назначении плат ежа „Оплат а по догов ору пост ав ки от 23.03.2018 № 153 за ООО „Василек““».
«Денежные средст в а, указанные в п. 4.1 наст оящего Догов ора, по письменному распоряжению заемщика могут быт ь
перечислены заимодав цем т рет ьему лицу, указанному заемщиком. Такое распоряжение направ ляет ся по уст анов ленной
в Приложении 1 к наст оящему Догов ору форме заемщиком на указанный в п. 7.5 Догов ора адрес элект ронной почт ы.
Распоряжение должно быт ь удост ов ерено элект ронной подписью заемщика. Также распоряжение дублирует ся почт ов ым
от прав лением в срок не позднее т рех дней со дня направ ления распоряжения по элект ронной почт е».
Кроме договора заимодавцу безопаснее подписать акт приема-передачи заемных средств. Акт
поможет подтвердить, что заемщик получил деньги.
Заемщик может дать устное распоряжение перевести средства третьей стороне. Это
небезопасно, поскольку устные указания сложно доказать на практике. Заимодавец должен
иметь письменное подтверждение, что он получал распоряжение от заемщика. В платежном
поручении делайте ссылку на договор займа.
А19 Постановление Четвертого ААС от 11.08.2011 по делу № А19-11806/2010

Пример: заимодавец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. Он указал, что
по устному указанию заемщика переводил суммы третьим лицам. Суды отказали, потому что
пришли к выводу, что истец перечислял деньги и передавал товар для расчетов
с контрагентами. Ни в одном подтверждающем документе, в том числе платежных поручениях,
не было ссылки на договор займа.А19
В каких случаях следует отказаться от договора

Заемщик вправе отказаться от денег до момента их получения. Заимодавец, который обязался
предоставить заем, вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично. Для
этого должны быть обстоятельства, которые очевидно свидетельствуют, что должник не вернет
заем вовремя. Например, таким обстоятельством может быть задолженность по ранее выданным
займам или кредитам. О невозможности вернуть деньги в срок говорят также признаки
неплатежеспособности заемщика или значительная кредиторская задолженность перед другими
лицами, срыв сделок заемщика с контрагентами.
Практика по отказам от договоров займа из-за неплатежеспособности должника только будет

формироваться. При этом уже устоялись позиции по аналогичным ситуациям в отношениях
по выдаче кредита между компаниями и банками.
Пример: банк заключил кредитный договор с компанией для целей строительства. По его
условиям заемщик должен был получить три транша в течение трех лет. Банк дважды
перечислил деньги, но в третий раз не стал этого делать. Кредитор засомневался
в платежеспособности должника. Заемщик решил это оспорить в суде и подал иск о взыскании
упущенной выгоды. Истец заявил, что из-за отсутствия финансирования не смог завершить
стройку и начать зарабатывать.
А32 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 23.01.2017 по делу № А32-5751/2016
Три инстанции отказали заемщику. Суды установили ухудшение финансового состояния

компании. Это говорило о том, что истец не сможет вернуть долг вовремя. Поэтому банк
законно не выдал третью часть кредита.А32
Когда можно оспорить договор займа
812ГК Ст. 812 ГК
Заемщик вправе оспорить договор займа по безденежности.812ГК Чтобы признать соглашение

недействительным, нужно доказать, что заемщик не получал от заимодавца деньги или иные
вещи по договору либо получал в меньшем количестве.

Если заемщик получил меньше средств, чем указано в договоре, размер обязательств
определяют исходя из переданных денежных сумм или иного имущества. Обязательство вернуть
полученные средства по договору возникает с момента, когда заемщику передали первую часть
займа, а не с момента полной передачи количества, которое оговорили стороны в договоре. При
этом заемщик обязан вернуть те суммы денежных средств, которые фактически получил.А29

А10 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 12.08.2016 по делу № А10-
1994/2014
Заимодавец может опровергнуть безденежность договора. Для этого нужно доказать, что
он реально передал заем и у него была финансовая возможность выдать средства. Если заем
выдает предприниматель или просто физическое лицо, то доказательствами будут, например,
справки 2-НДФЛ.А40 Компании ссылаются на обороты по банковскому счету, договоры
с контрагентами.А10 Если заимодавец ссылается на обороты и прибыль, заключенные договоры,
то должен доказать, что доход задекларирован, а договоры исполняются. Если доказательств
не будет, суды поддержат заемщика.А40-1
Самого по себе договора займа как доказательства передачи средств заемщику иногда
недостаточно, даже если стороны прописали в документе, что он имеет силу акта приема-
передачи и подтверждает, что заемщик получил деньги или иные вещи. Суд может решить, что
условие противоречит Гражданскому кодексу, и потребует предоставить другие
доказательства.А51 Подойдут расписки, расходные кассовые ордера, платежные поручения,
выписки с расчетного счета о движении средств со счета заимодавца на счет заемщика.
А76 Постановление ФАС Уральского округа от 04.03.2013 по делу № А76-9088/2012

А50 Постановление ФАС Уральского округа от 24.04.2014 по делу № А50-19394/2012
Может сложиться ситуация, когда у банка отозвали лицензию и заемщик из-за этого не получил
средства. Если банк не может обеспечить реальное движение денежных сумм, то суды иногда
признают договор займа недействительным.А76 Есть и другая позиция: некоторые суды считают,
что сама по себе несостоятельность банка — это не основание признать договор займа
недействительным.А50 В таких делах счета заимодавца и заемщика были в одном банке,
средства по документации банка передвинулись по счетам, заемщик воспользовался этим
и погасил кредит перед банком.
А72 Постановление Президиума ВАС от 03.06.2014 по делу № А72-3750/2013

Риск отзыва лицензии у банка несет заимодавец, особенно если счета у сторон в разных
банках. Иногда возникают ситуации, когда заемщик исполнил свои обязательства и перечислил
средства, а они заморозились из-за того, что лицензию отозвали у банка заимодавца. В таком
случае заемщик за счет заимодавца приобретает право требования к банку-банкроту на сумму,
которую перечислил по договору займа.А72

Просил включить в реестр Возражал, указывая, что
Заимодавец показал суду требование из договора не получал денег от истца.
справку 2-НДФЛ займа.
и кредитный договор, тем
самым доказал свою
возможность выдать заем
Суд
Поддержал заимодавца, поскольку он смог доказать, что

у него была реальная финансовая возможность выдать
деньги должнику. Доказательства: справка 2-НДФЛ
и договор, который подтверждал, что заимодавец ранее брал
кредит в банке.
Источник: постановление АС Поволжского округа от 08.09.2016 по делу № А57-3518/2015
ОНЛАЙН-УЧЕБА
Юрист повысит квалификацию по трем

программам
Елена Ефимова
Дире к тор Высше й шк олы юриста
Кому поможет: юристам компаний, руководителям юридических департаментов.
Работодатели повышают требования к юристам. Теперь недостаточно быть профессионалом

в одной сфере, нужно расширять область ответственности. Для этого необходимо учиться новым
навыкам. В этом поможет Высшая школа юриста на school.law.ru.
Как проходит обучение
Обучение дистанционное, не нужно лично приезжать в школу. Учебные материалы доступны

везде, где есть интернет. Чтобы поступить в школу, отправьте сканы документов
по электронной почте.
В основе курсов лежат видеолекции. В тексте под каждым роликом — конспект. К каждой теме
есть дополнительные материалы — статьи из журналов «Юрист компании» и «Корпоративный
юрист». Можете их скачать и читать электронно либо распечатать.
После изучения каждой темы вы сдаете тест. Если ошибетесь в каком-то вопросе, система
покажет подсказку из конспекта. В конце обучения будет ждать заключительный тест по всем
темам.
Какие программы можно выбрать
Школа предлагает три программы. Они разные по темам, срокам обучения и цене.
Индивидуальная.
Программа составляется персонально под каждого учащегося на основе первичного теста.

В итоге юрист изучает только те темы, в которых у него есть пробелы. Обучение длится 120
часов и стоит 24 500 руб.
Для руководителей.
В программе — курсы о договорной работе, корпоративных отношениях и др. Подходит для

действующих и будущих начальников юротделов. Это обучение самое длинное — 250 часов
и стоит 18 500 руб.
Экспресс-курс.
Рассчитан на повышение квалификации юристов в сфере договорной работы, работе
с персоналом и проверками. Программа длится 72 часа. Стоимость — 16 700 руб.
Какой документ выдадут после обучения
Школа работает на основании образовательной лицензии № 038981, а учебные программы

прошли в 2017 году аккредитацию. Все, кто успешно закончил обучение, получат официальные
документы: после 72 и 120 часов обучения — удостоверение о повышении квалификации, после
250 часов — диплом о профессиональной переподготовке.
СУДЫ
15 способов отложить судебное заседание

А нтон Демченко
Адвок ат КА «Де льк ре де ре »
1 2
Ходатайство об истребовании документов Постройте стратегию вызова свидетелей

заявляйте в первых заседаниях и объясните ее суду
3 4
Поясните суду, почему ознакомление Если планируете не явиться на заседание,

с новыми документами требует предупредите судью заранее и укажите
дополнительного времени уважительные причины
В статье — причины, по которым суды откладывают заседания. Их можно указать в ходатайстве

об отложении. Проверьте, сможете ли перенести рассмотрение вашего дела или суд откажет
со ссылкой на злоупотребление. Главное в статье Скрыть
Истребовать документы
66АПК Ч. 4 ст. 66 АПК

Чтобы суд удовлетворил ходатайство об истребовании документов, обоснуйте следующее:
какие обстоятельства, которые имеют значение для дела, можно установить такими
доказательствами; причины, которые препятствуют получить истребуемые доказательства;
место их нахождения.66АПК
Истребование документов — гарантированное условие отложения. Более того, если

истребованные документы не поступят в суд до следующего судебного заседания, суд может
снова отложить процесс до их получения.
Проверьте себя — пройдите тест
Все ходатайства об истребовании заявляйте своевременно, в первых заседаниях. В ином случае

суд посчитает, что заявитель хочет затянуть процесс, а не получить документы.
Привлечь третьих лиц

Ходатайство о привлечении третьего лица вправе подать как сторона спора, так и само третье
лицо. Если суд откажет в удовлетворении такого ходатайства третьему лицу, определение
об этом можно обжаловать отдельно от судебного акта.
51АПК П. 1 ст. 51 АПК

СИП Определение Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2013 по делу № СИП-73/2013
Заявляйте ходатайство о привлечении третьих лиц в начале разбирательства. Обоснуйте

необходимость их привлечения.51АПК Например, суд отказал в рассмотрении ходатайства,
поскольку заявитель не указал адреса третьих лиц и не обосновал необходимость
их привлечения.С ИП
Вызвать свидетелей
Суд вправе отложить заседание, если истец изменил предмет или основание иска либо
увеличил размер требований.
Определение КС от 19.11.2015 № 2612-О
Часто суды требуют, чтобы явку свидетелей обеспечили уже на момент заявления ходатайства
об их вызове. Если это сделать невозможно, например у стороны спора нет информации
об адресе свидетеля, то она обращается за помощью к суду, который истребует сведения
по запросу из УМВД и потом вызывает свидетеля. Такие действия также влияют на длительность
рассмотрения дела и ведут к отложению судебных заседаний.
После допроса свидетелей суд может отложить заседание, чтобы стороны подготовили позиции
с учетом полученных сведений.
Если планируете вызвать свидетелей и заявляете такое ходатайство, постройте стратегию

по очередности вызова лиц и по вопросам, которые будете им задавать. Если изначально дать
суду концепцию работы со свидетелями в заседаниях, это поможет расположить судью на свою
сторону — позволит избежать многочисленных обсуждений необходимости вызова каждого
из свидетелей.
Просить назначить экспертизу
Другие причины, по которым суд отложит дело или откажет в ходатайстве об отложении
Обычно из-за назначения судебной экспертизы суд неоднократно откладывает судебные

заседания. Это связано с тем, что нужно получить ответы от экспертных учреждений
о готовности провести исследование, выбрать учреждение, передать ему документы, получить
результаты. После этого суд должен дать возможность сторонам представить свою позицию.
После получения результатов экспертизы сторона, которая не согласна с ними, часто заявляет
ходатайство о назначении повторной, дополнительной либо комплексной экспертизы. Если
ходатайство удовлетворят, заседание также отложат.
Суд откладывает заседание, если приходит к выводу, что экспертиза займет немного времени.
В остальных случаях — приостанавливает производство по делу.
Сообщить о мировом соглашении

Сторонам, которые в ходе рассмотрения спора заявят о договоренности заключить мировое
соглашение, суд обязан дать время для его подготовки и подписания.
Когда с такой инициативой выступаете в одиночку, представьте суду доказательства

серьезности намерений на урегулирование спора, например проект мирового соглашения. Если
убедите суд, он отложит рассмотрение спора для подготовки соглашения.А41
Заявить о фальсификации доказательств

Чтобы проверить достоверность доказательств, в отношении которых сторона заявила
о фальсификации, суд проводит ряд мероприятий, в связи с чем откладывает рассмотрение
спора. Чаще всего осуществляют экспертизу оригинальности подписей.
А53 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 11.08.2017 по делу № А53-

29136/2016
Суд может отклонить ходатайство, если признает его необоснованным. Например, общество
просило отложить разбирательство, чтобы подготовить заявление о фальсификации
дополнительных соглашений, хотя в материалах дела уже было заявление о фальсификации
платежных поручений. Суд посчитал, что такое ходатайство участника направлено
на затягивание судебного разбирательства.А53
Обжаловать определение суда
ВАС36 П. 6.1 постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 № 36 «О применении АПК РФ при

рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»
51АПК-1 Ч. 3.1 ст. 51 АПК
130АПК Ч. 7 ст. 130 АПК
Суд отложит судебное заседание из-за обжалования отдельных определений.ВАС 36, А40 Это
определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела;39АПК об отказе
в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, соответчика,46АПК третьих лиц
с самостоятельными требованиями или без них;50АПК, 51АПК-1 а также об отказе
в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство или выделении
требований в отдельное производство.130АПК
Этот способ часто используют недобросовестно. Юристы обжалуют определения, чтобы суд
не мог рассматривать дело, материалы по которому отправили в вышестоящую инстанцию.
Главное в статье Скрыть
Проверьте, отложит ли суд заседание
1 Тимофей дочитал решение суда и обратился к своему помощнику: «Степан, странная

ситуация: истец подал уточненный иск, суд его принял и в этом же заседании вынес
решение. Жаль, что никто от нас не смог присутствовать. В любом случае будем
обжаловать, суд проигнорировал АПК». «А разве суд что-то нарушил?» — спросил
Степан.
А Нет, ответчик сам виноват, что не пришел в суд
Б Нет, суд не вправе откладывать дело в такой ситуации
В Да, суд должен был отложить заседание, так как ответчик не знал об уточнении иска
Правильный ответ — В
2 «Степан, — обратился Тимофей к помощнику, — суд не стал привлекать третье лицо,

отклонил мое ходатайство. Поэтому подготовь жалобу, заодно время потянем». Степан
сконфузился: «А разве можно обжаловать отказ во вступлении в дело третьего лица?»
А Нет, нельзя, АПК это не предусматривает
Б Нет, подавать жалобу может только само третье лицо, которое не включили в дело
В Да, можно обжаловать определение суда отдельно от судебного акта
Правильный ответ — В
3 После обеда Тимофей участвовал в заседании на стороне истца. Во время процесса

ответчик заявил ходатайство об отложении дела. Он указал, что готов заключить
с истцом мировое соглашение. Как должен отреагировать судья?
А Нужно без выяснения причин удовлетворить ходатайство и отложить дело
Б Нужно сначала проверить серьезность намерений на урегулирование спора, например,

готов ли проект мирового соглашения
В Нужно проигнорировать ходатайство, мало ли что заявляет ответчик
Просить приостановить производство по делу

АПК устанавливает случаи, когда суд должен приостановить рассмотрение спора.143АПК
Отдельно выделены случаи, при которых суд вправе, но не обязан это делать.144АПК Например,
когда лицо, которое участвует в деле, находится в лечебном учреждении или длительной
служебной командировке. Суды редко в этом случае удовлетворяют ходатайства.
143АПК Ст. 143 АПК

Пример: в одном деле суд отказал в ходатайстве арбитражного управляющего, который

находился в больнице. Обоснованием стало то, что заявитель вправе вести свои дела в суде
через представителей и обеспечить их явку в суд.А17
Заявить встречный иск

Заявление встречного иска повлечет за собой отложение рассмотрения дела, если суд его
примет. Иногда сторона просит дать время на подготовку встречного иска. В таком случае суд
откажет, если для судьи очевидно желание стороны затянуть процесс.
Пример: общество получило от компании претензию, затем от суда уведомление о назначении

дела к слушанию. Ответчик встречный иск не предъявил, возражений не представил.
На судебном заседании общество устно заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела,
чтобы подготовить встречное исковое заявление. Суд отказал: несвоевременно поданное
ходатайство явно направлено на срыв заседания и затягивание судебного процесса.А56
10
Просить ознакомиться с новыми доказательствами
А40-1 Постановление ФАС Московского округа от 20.06.2014 по делу № А40-117697/13-6-

1055
Суды зачастую приобщают к делу доказательства и письменные объяснения без
предварительного ознакомления с ними оппонентов. В этом случае сторона, которая получает
непосредственно в судебном заседании комплект документов в обоснование позиции
контрагента, заявляет ходатайство об отложении для ознакомления с новыми материалами дела.
Но суды не всегда удовлетворяют такие ходатайства.А40-1
Проследить логику, почему суды откладывают заседания по этим причинам в одних случаях
и отказывают в других, невозможно. Поэтому представителям компании рекомендуется
настойчиво продемонстрировать суду, почему ознакомление с новыми документами требует
дополнительного времени и позволит полнее установить обстоятельства по делу.
11
Не явиться в судебное заседание
158АПК П. 5 ст. 158 АПК

Способ, по которому стороны пытаются отложить судебное заседание путем неявки
на процесс,158АПК нельзя назвать не только добросовестным, но и эффективным. Если
в материалах дела будут доказательства надлежащего уведомления всех лиц, которые
участвуют в деле, суд вправе рассмотреть судебный спор без представителей.
Вероятность, что заседание отложат из-за неявки стороны, будет выше, если сторона заранее
подаст в суд мотивированное ходатайство об отложении рассмотрения дела. В ходатайстве
укажите уважительные причины, по которым представитель компании не придет на судебное
заседание.
Распространенный довод — участие в другом процессе, но суды скептически относятся к таким

ходатайствам, так как предполагают, что у организации достаточно ресурсов, чтобы привлечь
нескольких представителей для всех слушаний.
СИП-1 Определение Президиума СИП от 23.04.2018 по делу № СИП-674/2017

СИП-2 Определение СИП от 05.12.2017 по делу № СИП-500/2017
Суд может перенести слушание, если на заседание не явился представитель госоргана.С ИП-1
Неявка лица, участвующего в деле, которому необходимо уточнить предмет заявленных
требований, также основание для отложения.С ИП-2
12
Сообщить о другом споре с похожей позицией

в вышестоящем суде
Обычно ходатайства об отложении заседания до рассмотрения другого дела суды удовлетворяют
только в сложных спорах с уникальной и неоднозначной правовой позицией. Иногда в таких
случаях суды не откладывают, а приостанавливают слушание.
В одном деле суд рассматривал спор о взыскании задолженности по арендной плате лесного
участка и размере конкурсного коэффициента. Ответчик заявил ходатайство об отложении
судебного разбирательства, поскольку по другому аналогичному делу истец подал
кассационную жалобу в Верховный суд. Одновременно с этим истец по такой же причине подал
ходатайство о приостановлении производства по делу.

Суд удовлетворил ходатайства сторон, поскольку решил, что обстоятельства, которые
установит высшая инстанция, будут иметь существенное значение при рассмотрении этого
спора. К тому же есть риск принять судебные акты, которые будут противоречить друг другу.А26
13
Направить запрос
Чтобы представить доказательства, стороны обращаются за содействием не только к суду,
но и уполномоченным государственным органам либо компаниям. Суд отложит судебное
заседание до получения ответа, если сторона докажет своевременность запроса и его
относимость к спору.

Например, Роспатент заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства из-за
направления запроса в адрес ОАО «Российские железные дороги»: занимается ли заявитель
грузоперевозками на территории России. Суд сделал вывод, что сведения необходимы для того,
чтобы принять обоснованное решение по существу спора, и отложил заседание.С ИП-1

В другом деле суд отклонил ходатайство об отложении дела до момента получения банком
ответа из Управления ФСБ. Судебная инстанция указала следующую причину: запрос
не относится к предмету судебного разбирательства.А51
14
Привлечь специалиста или переводчика

В ходе рассмотрения дела могут возникнуть отдельные вопросы, которые требуют специальных
знаний, в том числе иностранных языков. В таких ситуациях требуется привлечь к участию
в рассмотрении дела специалиста или переводчика.

Например, в суде предприниматель заявил ходатайство об отложении судебного
разбирательства, поскольку у него не было переводчика. Суд удовлетворил ходатайство
и отложил слушания на время поиска переводчика.А76
В другом деле суд отклонил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ответчик

не доказал необходимость привлечения технического специалиста.А42
15
Уточнить позицию представителя

Суд может отложить заседание, чтобы дать истцу или ответчику возможность уточнить позиции
и представить письменные пояснения. Пример: суд по просьбе ответчика отложил слушания,
чтобы дать возможность опровергнуть доводы истца, который уточнил требования.С ИП-4 Главное
в статье Скрыть
Д ругие причины, по которым суд отлож ит д ело или откаж ет в ход атайстве об отлож ении
Ответчика не известили об изменении предмета или Постановление

основания иска, истец увеличил размер исковых требований АС Московского округа
в одном судебном заседании от 26.10.2017 по делу
№ А41-91218/2016
Ответчика не известили о принятии судом к рассмотрению Постановление

заявления о судебных расходах АС Московского округа
от 10.05.2017 по делу
№ А41-31450/2016
Лиц, которые участвуют в деле, не известили о заседании; Постановление

в дело поступили отзывы на кассационную жалобу АС Московского округа
и дополнения к ней от 22.07.2016 по делу
№ А40-60429/2015
Судья ушел в отпуск Постановление

АС Московского округа
от 13.05.2016 по делу
№ А41-36554/2015
Судья заболел Постановление

от 02.06.2015 по делу
№ А40-130539/2011
Нужно оценить документы, которые содержат Постановление

государственную тайну, и перейти к рассмотрению дела АС Московского округа
в связи с этим в закрытое судебное заседание в специально от 18.08.2014 по делу
оборудованное помещение № А40-101734/13-49-669
Сложный характер спора, поэтому нужно детально Постановление ФАС

исследовать и оценить доводы жалобы Московского округа
от 20.06.2014 по делу
№ А40-117697/13-6-1055
Нужно представить письменные пояснения по доводам Определение Суда

третьего лица по интеллектуальным
правам от 17.04.2018
по делу № СИП-791/2017
По спорным правоотношениям нет единообразной судебной Определение Двадцатого

практики; обстоятельства спора аналогичны ААС от 15.03.2012 по делу
обстоятельствам, которые исследовались в других делах № А68-8476/11
Нужно исправить опечатку в дате совершенной сделки Постановление

и представить иной пакет документов, которые подтверждают АС Московского округа
требования заявителя от 11.08.2017 по делу
№ А40-35812/2016
Представитель ушел в отпуск Постановление

от 24.10.2017 по делу
№ А41-23800/17
Представитель улетел в срочную командировку Постановление АС Северо-

Кавказского округа
от 11.09. 2015 по делу
№ А63-5776/2014
Представитель и генеральный директор в командировке Постановление

от 22.10.2015 по делу
№ А40-40899/15
Директор компании заболел Определение ВАС

от 05.08.2009 по делу
№ А41-12502/08
Представитель занят в другом деле Постановление АС Северо-

Западного округа
от 14.07.2017 по делу
№ А56-1013/2017
СУДЫ
Участник спора манипулирует подсудностью.

Как этому противостоять
Сергей А вакян
Юрист прак тик и разре ше ния споров Norton R ose Fulbright
Чем поможет: избежать рассмотрения дела в суде, который навязывает оппонент.
Компания осуществляет деятельность в Москве, а ее контрагент — во Владивостоке. Между

сторонами возник спор, и московская компания обратилась в суд. Чтобы не направлять
представителя за тысячи километров, истец привлек в качестве соответчика неизвестного
ранее поручителя по обязательствам ответчика. В статье — позиции судов, которые помогут
противостоять недобросовестному влиянию на подсудность.
Как определяют подсудность

Законным образом управлять территориальной подсудностью можно двумя способами. Первый —
стороны согласуют предпочтительный суд в договоре.37АПК Второй — истец сам выбирает суд
в зависимости от предусмотренных законом обстоятельств, то есть реализует механизм
альтернативной подсудности.36АПК

Пример: альтернативная подсудность применяется, когда истец предъявляет иск в суд
по местонахождению одного из ответчиков при множественности лиц на стороне ответчика,ВС -
А40 по местонахождению филиала или представительства ответчика помимо местонахождения
самого юридического лица,ВС -А14 по месту исполнения договора.
Как злоупотребляют нормами о подсудности

Участники споров, которые злонамеренно манипулируют подсудностью, рассчитывают на успех
при реализации одного из двух вариантов. Первый — суд согласится разрешить спор
по подсудности, которую определил истец. Второй — суд примет иск и передаст его
по подсудности в искомый суд, и эта передача станет непреодолимой при производстве
в первой инстанции.39АПК С учетом подобных ожиданий чаще всего встречаются следующие
способы манипулирования подсудностью.
Предъявляют иск к нескольким ответчикам, один из которых находится

в регионе приоритетного для истца суда.
Это наиболее востребованный способ, поскольку ответчику в суде другого субъекта

РФ сложнее получить доступ к правосудию: необходимо направлять штатного юриста
в командировку либо нанимать для этих целей внешних представителей. Избежать обеспечения
представительства в суде довольно трудно: причины неявки представителей компании
в заседания из-за организационных либо финансовых затруднений суды не воспринимают как
уважительные.
На намерение сменить место судебного разбирательств иногда влияют и сомнения

в компетентности и беспристрастности правосудия. В таких случаях стороны часто стремятся
обеспечить рассмотрение спора, например, в судах Московского округа.
Зачастую требования, которые истец заявил к «функциональному» ответчику, не имеют

ни правового, ни экономического основания. В таких случаях расчет злонамеренного истца
на успешный и незамеченный отказ от иска до окончания рассмотрения дела обычно
оказывается ошибочным. Ожидание того, что суд просто откажет в удовлетворении
«фиктивных» требований, также не совсем оправданно.
ВАС42 П. 6 постановления Пленума ВАС от 12.07.2012 № 42

Суды борются с такими проявлениями процессуальной недобросовестности, например,
следующим образом: выделяют требования в отдельное производство и передают обоснованное
или же фиктивное требование по подсудности в надлежащий суд.ВАС 42 Подобный подход
применим к предъявлению требований как к лицам, с которыми у истца нет правовых
отношений, так и к лицам, с которыми истец заранее установил фиктивные правовые
отношения.

В одном из дел, в которых требования были предъявлены по местонахождению одного из двух
ответчиков, суд первой инстанции посчитал злоупотреблением действия истца, который
изменил субъектный состав посредством привлечения солидарного ответчика. Суд прекратил
производство по делу. Кассационная инстанция не согласилась с правильностью такого
процессуального исхода рассмотрения дела. Суд округа указал, что необходимо выделить часть
требований в отдельное производство и направить его для дальнейшего рассмотрения в суд
по местонахождению должника.А55
Предъявляют иск в суд по месту исполнения отдельных договорных

обязательств, но не по месту исполнения договора.
При таком подходе сторон к определению подсудности суды разрешают вопрос о том,
допустимо ли расширительно толковать нормы о подсудности спора по месту исполнения
договора. Ранее отдельные судебные акты могли дать основания полагать, что альтернативная
подсудность по месту исполнения договора тождественна месту фактического исполнения
отдельного, пусть и основного договорного обязательства.

19208/2017
А67 Постановление Седьмого ААС от 10.10.2014 по делу № А67-600/2014
Например, арбитражный суд определил место исполнения договора по месту исполнения
обязательства из договора — выполнения подрядных работ.А27
В другом деле истец предъявил иск по местонахождению имущества по спору из договора

залога. Ответчик подал ходатайство о передаче дела по подсудности — по предполагаемому
месту исполнения договора. Хотя в договоре не согласовали место его исполнения, суды
указали, что местом исполнения договора следует считать место исполнения основного
кредитного обязательства.А67
ВС15 П. 9 постановления Пленума ВС от 19.06.2006 № 15

Такой подход допускал, что альтернативная подсудность возникает и в договорах, место
исполнения которых сторонами не определено. На возможность расширительного толкования
косвенно указывал и Верховный суд.ВС 15 Речь идет о разъяснении в отношении подсудности
споров из авторских договоров, а также договоров о передаче смежных прав. Верховный суд
предложил трактовать в качестве согласованного сторонами места исполнения договора место
совершения конкретных действий.

Сейчас суды указывают, что место исполнения отдельных договорных обязательств не является
местом исполнения договора.А41 Поэтому попытки воспользоваться альтернативной
подсудностью, если в договоре нет прямого указания на место его исполнения, чаще всего
неудачны.
Меняют местонахождение ответчика.

Наиболее часто примеры подобного поведения наблюдаются в делах о банкротстве. При
выявлении смены адреса ответчика — вероятного банкрота суды могут исследовать
добросовестность перемены местонахождения ответчика.А42
В любом случае для определения правильной подсудности спора имеет значение

местонахождение ответчика на момент принятия искового заявления судом. Поэтому попытки
изменить подсудность уже в ходе рассмотрения судебного спора в связи с переменой адреса
нахождения компании чаще всего лишены смысла и желаемого результата.
Как противостоять манипуляциям с подсудностью

Обратите внимание суда на искусственный характер обстоятельств, которые послужили
основанием для изменения подсудности. Это будет наиболее эффективным средством для
борьбы с рассматриваемыми злоупотреблениями. Заявите об отсутствии естественных
и объективных причин, с которыми закон связывает существование альтернативной
подсудности.
КС623 Определение КС от 03.07.2007 № 623-О-П

Конституционный суд неоднократно указывал на необходимость отмены актов, которые вынесены
с нарушением правил подсудности, притом что процессуальное законодательство
и не закрепляет подобные нарушения в качестве безусловных оснований для отмены судебных
актов.КС 623

ВАС36 П. 6.1 постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде
апелляционной инстанции»
157 Протокол заседания рабочей группы АС Московского округа от 18.07.2017 № 157
Правильное определение подсудности спора — это обязанность суда, которая не зависит
от соответствующих заявлений участников процесса.А57 Это вызвано и тем, что выводы
о соблюдении правил подсудности имеют усеченные перспективы обжалования — стороны
вправе обжаловать определения о передаче дела по подсудности или об отказе только
в апелляционном порядке. Дальше обжаловать определение первой инстанции и постановление
апелляции можно лишь вместе с актом, которым заканчивается рассмотрение дела
по существу.ВАС 36
Суды не должны применять такие институты, как возвращение искового заявления либо
оставление его без движения в случаях, когда истец злоупотребляет нормами о подсудности.157
Попытки искусственно изменить подсудность спора уже в стадии судебного разбирательства
возможны, но это лишь в еще большей степени свидетельствует о недобросовестном поведении
истца. Суды в таких случаях направляют дело на рассмотрение по надлежащей подсудности
либо отказывают в передаче дела в желаемый суд.

А40-2 Постановление Десятого ААС от 06.04.2016 по делу № А40-171854/15
Компании, которые идут на риск и пытаются недобросовестно изменить подсудность, должны
учитывать также и то, что суды могут применить к такому поведению и институты материального
права, например статью 10 ГК о злоупотреблении правом.А40-1 Хотя основания для такого
подхода законом не предусмотрены, встречаются прецеденты, когда суды отказывали
в удовлетворении исковых требований из-за недобросовестного процессуального поведения,
выразившегося в злоупотреблении нормами о подсудности.А40-2
СУДЕБНАЯ РАБОТА
Составьте хронологию судебного дела

Денис Ю ров
Адвок ат, старший партне р КА «Де льк ре де ре »
Чем поможет: ориентироваться в фактических обстоятельствах и материалах дела в ходе

заседания.
Чтобы во время судебного заседания не запутаться в доказательствах и обстоятельствах спора,

не терять время на поиск материалов дела, составляйте хронологию. Запишите в ней, когда
какое событие произошло, чем его можно подтвердить.
Удобнее оформить хронологию в виде таблицы. Разбейте ее на четыре столбца: дата, событие
или действие, доказательство, том и лист дела. Так удастся лучше понять суть спора
и запомнить важные факты по делу.
Выделяйте разными цветами доказательства: главные, свои и оппонентов. Это поможет быстро
ориентироваться в таблице, находить нужные факты и сосредоточиться на ключевых доводах.
Перед вами будет вся история спора на одном или некольких листах со ссылками
на доказательства.
Краткую хронологию можно составить на основании иска. Этот вариант подойдет, если до суда
осталось меньше суток. Когда времени больше, изучите материалы дела и на их основе
подготовьте полную хронологию.
При крупном деле получится объемная таблица. Хотя в ней будет большое количество сведений,
пользоваться такой хронологией удобнее, чем искать нужный факт или документ среди
нескольких томов дела.
Если сами подготовите таблицу с хронологией, то на судебном заседании не запутаетесь

в материалах дела. Ведь когда юрист один раз читает документ, это помогает понять суть спора,
а когда записывает, расставляет все по местам, то может запомнить больше фактов и выявить
недостатки или несостыковки. Это помогает увидеть пробелы и проблемные вопросы как
в крупных, так и в обычных спорах.
Скачать образец документа в формате doc
НОВОСТИ
ВС расширил перечень дел, по которым

мотивировка останется обязательной
Ольга А лексеева
Ре дак тор отде ла новосте й
Главное: Пленум поправил законопроект о процессуальной реформе.
Суды по-прежнему будут составлять мотивировки по трудовым спорам, по искам о защите

деловой репутации и о компенсации морального вреда, по делам об истребовании имущества
из чужого незаконного владения, интеллектуальным спорам и ряду других дел. Перечень,
который содержится в законопроекте Верховного суда, расширят на 14 категорий.
Сейчас в Госдуме находится проект изменений во все процессуальные кодексы (законопроект

№ 383208–7). Одно из самых значимых и обсуждаемых изменений: судам разрешат
не изготавливать мотивировочную часть практически по всем категориям дел за небольшими
исключениями.
После того как идею Верховного суда раскритиковали и юристы, и правительство, в суде
подготовили правки к законопроекту. На заседании Пленум принял постановление с правками
к законопроекту. И депутаты 13 июня приняли проект в первом чтении. Скорее всего, закон
будет уже летом.
Однако Верховный суд намерен вернуться к перечню дел, по которым мотивировка не нужна.
Об этом на заседании судей заявил Вячеслав Лебедев. Количество дел, по которым будет
требоваться мотивировочная часть решения, составит порядка 4 млн. Поэтому в будущем
Верховный суд может вернуться к обсуждению перечня дел, по которым мотивировка не нужна.
«Верховный суд будет обобщать судебную практику и проводить ее мониторинг, поэтапно
возвращаться к тем категориям дел, по которым сегодня составляются мотивировки», — заявил
Вячеслав Лебедев.
Мы следим за инициативами Верховного суда и судебной практикой.

Оперативно проинформируем обо всех изменениях в работе
Не забудьте продлить подписку по телефону 8 800 550-15-98

или на сайте law.ru
СПОРЫ С ПОТРЕБИТЕЛЯМИ
FAQ: как обезопасить работу с потребителями.

Разъяснения от робота Вовы
Теперь вам не обязательно читать статью, а достаточно поговорить с роботом Вовой.
Это новый эксперт редакции. В зависимости от ваших ответов он подберет рекомендации
и готовые решения, предложит образцы документов и уточнит детали.
Вам понравился Вова?

Оцените его работу. Для этого нажмите кнопку на полях и оставьте комментарий.
Робот Вова
Здравствуйте.
Я ваш личный робот-помощник
Ну наконец-то сделали!
Читать статью в привычном формате >>
ИНТЕРВЬЮ
Если директора делать крайним, некому будет

руководить компаниями
Беседовала Мария Ивакина
Главный ре дак тор Фотографии Ник олая Пок ровск ого
Дмитрий Степанов, партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры», LL.M, MPA, к.

ю. н.
Еще пять лет назад взыскание убытков с директора было экзотикой. Сейчас ситуация
изменилась. В апреле Вы с Юлией Михальчук выпустили большое исследование судебной
практики по ответственности директоров. Расскажите, сколько там уже дел?
Мы с Юлией проанализировали 3300 судебных актов, в основном смотрели на кассацию, изредка

на апелляцию. Понятно, что не каждое дело оказывается в апелляции и кассации, мы в том
числе находили интересные дела в первой инстанции, которые дальше не пошли. Поэтому
на всю судебную систему мне сложно сказать, сколько тысяч, но думаю, наверное,
на сегодняшний день около 10 тысяч судебных актов уже есть.
До 2013 года это была очень маргинальная категория споров, то есть если бы мы писали эту
работу в 2012 году, мы бы нашли всего несколько сотен судебных актов. Мало кто предъявлял
иски о взыскании убытков с директора. У всех был большой скепсис к этим спорам, в основном
считали, что это непроходные дела. И, самое интересное, даже те, кто предъявлял иск, ничего
не получали. По моему ощущению, суды удовлетворяли в лучшем случае один из 15–20 исков.
После постановления Пленума ВАС № 62 ситуация изменилась. Сейчас суды удовлетворяют
половину исков. Естественно, и собственники, и менеджеры боятся, что они могут оказаться
следующими.
Можно заранее защитить директора от ответственности?
О компании
Адвокатское бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» является крупнейшей
юридической фирмой в СНГ с офисами в России, Украине, Беларуси и ассоциированными
офисами в Великобритании и США. Бюро сегодня — это юридическая фирма с полным
спектром услуг для поддержки крупного бизнеса. В частности, это все, что связано
с разрешением споров в России и за рубежом, корпоративное право, антимонопольная
практика, банковское право и корпоративные финансы, уголовное право.
Есть три опции. Вы можете написать в уставе непубличной компании, что директор не отвечает
за так называемое неразумное поведение, то есть за коммерческий риск. Ведь каждый раз,
когда ставится вопрос о том, действовал ли директор разумно, фактически это вопрос
об ответственности за бизнес-решение.
Например, директор заключает сделку на покупку ценных бумаг, а через несколько месяцев
ценные бумаги падают в цене в два раза. Никто не мог предвидеть, что они упадут. Вы купили,
цена упала, у компании убыток. Кто виноват? Кого сделать крайним?
В корпоративном праве все развитые правопорядки исходят из так называемого правила бизнес-
решения — business judgement rule. Смысл этой концепции в том, что если директор не нарушал
вмененных ему обязанностей, то все, что он сделал, это нормально, даже если компания
не получила того, чего она хотела.
Логика очень простая. Во-первых, если директора делать крайним, некому будет руководить
компаниями. Во-вторых, директор не хуже и не лучше любого другого участника оборота,
потому что это суть коммерции, вы каждый день в коммерции рискуете. Не хотите рисковать,
занимайтесь научной или иной безопасной для вас деятельностью.
Вы сказали «три опции». Что еще?
Вторая опция — страхование ответственности. Но, как правило, это не используется, потому
что дорого.
Еще один вариант — директор может попросить индемнити. У нас в ГК после реформы 2013–2014
годов появилась норма о том, что вы можете даже не в связи с какими-то конкретными
обязательствами попросить кого-то покрыть свои убытки. Для непубличной компании это
понятная опция.
Например, директор идет к контролирующему акционеру, говорит, что он собирается сделать

то, что надо акционеру, но, если к директору вернутся с иском об убытках, акционер должен
будет его защитить. Если между ними есть соглашение о компенсации потерь, это заставляет
контролирующего акционера оберегать директора. Ведь если акционер начнет нападать
на директора или отдавать его на растерзание прочим акционерам или кредиторам корпорации,
то все равно директор вернется к акционеру.
Эти три варианта защиты есть в нашем законодательстве, но, к сожалению, обычно приходят,
когда уже есть иск.
Что делать в таком случае?
Если заранее не предусмотрели защиту для директора, то остается доказывать, что

он действовал разумно и добросовестно.
50
процентов исков о взыскании убытков с директора удовлетворяют суды
В чем проявляется разумность действий?
В статье 53 и статье 53.1 ГК в словах «добросовестно» и «разумно» зашито две фидуциарные

обязанности. Разумно — это буквально с английского duty of care, а добросовестно — duty
of loyalty.
В нашей редакции ГК «действовать разумно» — это проявлять разумный стандарт нормального,

вменяемого человека. Если вы не умственно отсталый, то в принципе любое ваше действие
будет, скорее всего, признаваться как разумное.
Когда что-то оказалось неразумным постфактум, то вы возвращаетесь к проблеме бизнес-
решения. Если акции такой-то компании, купленные некоторое время назад, сегодня упали
в цене, всякому разумному человеку очевидно, что их нельзя было покупать. Но неделю назад,
когда они росли, это было неочевидно.
Директор не может с утра встать и продать бизнес, которым управлял 10 лет

Что тогда считать неразумными действиями?
Обычно используется «правило информированного решения». Директор не может с утра встать

и пойти продать весь бизнес, которым управлял 10 лет. На это ему скажут, что у него не было
понятных, разумных оснований для продажи.
Чтобы не случалось таких эксцентричных сделок, большинство правопорядков, в том числе

и Россия, исходят из того, что директор, прежде чем совершить сделку, если он хочет
признаваться разумным лицом, должен получить необходимый объем информации. Для этого
директор должен пройти по рынку, посмотреть цены, какие там есть покупатели и продавцы,
позвать юристов, которые должны структурировать сделку, чтобы закрыть все риски, позвать
финансистов, то есть провести подготовительную работу.
Если по итогам подготовки директор получает необходимый объем информации, тогда он может
продавать и покупать. Здесь с него снимается ответственность за коммерческий риск.
Хобби
В последнее время интересуюсь архитектурой, особенно советской и периода ар-деко,
интерьерным дизайном. Люблю путешествовать, открывать новые места, особенно если это
связано с вином. Из музыки слушаю хаус и джаз, из книг читаю в основном
профессиональную литературу по тем вопросам, что меня интересуют сейчас: теория
общественного выбора, публичное право.
Расскажите самые частые примеры, когда
суды считают, что директор действовал
неразумно.
Классический кейс — директор сдает в аренду

помещения, которые в иной ситуации
компания сдавала по другой цене. Например,
обычная цена — 10 тысяч рублей
за квадратный метр, а директор вдруг сдает
за тысячу. На той стороне сделки
аффилированных лиц не видно, то есть истцы
доказать не могут, что директор это делал для
себя. В этом случае вспоминают Пленум № 62,
в котором сказали, что сделка, которая
отличается от аналогичных сделок по цене
в два и более раза в ту или иную сторону,
признается заведомо невыгодной.
Другие примеры: директор заключает договор

купли-продажи, подряда, любой другой договор, при этом по договору либо он платит куда-то,
либо, наоборот, принимает на себя обязательства уплатить или сделать что-либо в будущем.
Например, заплатил он 10 миллионов рублей, а в ответ тишина. Ни работ, ни услуг, ни связи,
ничего — уплатил на фирму-однодневку. Акционеры говорят директору, что если он хотя бы
минимально разумный, то должен был понять, что этой фирмы вообще нет.
Таких дел много. Суды говорят, что всякое разумное лицо, если оно занимается коммерцией,
хотя бы минимально, но должно проверить контрагента.
Развитие этой логики — когда директор заплатил в отсутствие договора или иного правового
основания. Если директор объясняет оплату тем, что у него свои отношения с этим
контрагентом, тогда директору придется возместить убытки.
Кроме контрагента, что еще должен проверить директор?
Нужно проверять фактическое исполнение договора. Частый случай: есть договор, есть фирма,
но платится за что-то, чего не было на самом деле. Классический пример — это выполненные
работы и услуги. Директор платит миллионы за выполненные подрядные работы, акционеры
приходят и спрашивают, где построенное здание или отремонтированное помещение, на что
директор разводит руками. Или директор платит за что-то, а товара нет, проводится внутренняя
инвентаризация и выясняется, что мебели, машин или еще чего-то и не покупали в принципе.
Если эта ситуация вскрывается, то суды обычно говорят, что директор должен был проверить,
а не проверил — тогда, будь добр, отвечай.
В делах, где была оплата по договору, по которому ничего не выполнялось, суды также
указывают на недобросовестное поведение. То есть суды, не разбираясь, обычно используют
две обязанности, два нарушения, чтобы, условно, проще засудить человека. И они говорят, что
всякое разумное лицо, с одной стороны, должно было удостовериться, что оно платит
небезосновательно, а с другой — как-то очень странно, что директор заплатил за построенный
дом, хотя дома нет. И здесь директору вменяется нарушение двух обязанностей: разумности
и добросовестности.
Краткая биография
Еще одно хобби — собирать дипломы, у меня их несколько: Московской государственной
юридической академии (1999, с отличием), Российской школы частного права (2001, диплом
магистра частного права с отличием); Гарвардской школы права (LL.M, 2013), Гарвардской
школы публичного управления им. Джона Ф. Кеннеди (MPA, 2015). Также окончил
аспирантуру Института законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве РФ, получив степень кандидата юридических наук. Помимо работы в ЕПАМ
преподаю корпоративное право студентам факультета права НИУ ВШЭ.
Вообще формула «действовал и недобросовестно, и неразумно» применяется судами каждый
раз, когда они не знают, как это объяснить. Когда нужно взыскать, но нет хороших
доказательств, что он действовал недобросовестно, иногда вспоминают статью 10 ГК, что
разумное лицо должно быть также и добросовестным.
Если говорить о добросовестности, чем она отличается в корпоративном праве

от общегражданской?
ГК в статье 1, в статье 10, в статье 169 исходит из того, что, условно говоря, надо вести себя
прилично, не нарушать каких-то базовых устоев, которые приняты в социуме. Но если говорить
о директоре, то в статье 53 ГК — ситуация, которая отличается от общегражданской
недобросовестности.
Когда речь идет о добросовестном поведении директора для целей ответственности, это
означает отсутствие конфликта интересов, то есть запрет отождествления своих интересов
с интересами компании. Директор всегда должен четко держать в голове, что есть его интерес
как физического лица, а есть интерес компании. Директору запрещается свой интерес ставить
выше интереса компании. Он обязан заботиться только об интересе компании, когда речь идет
о ведении ее дел. Соответственно, директор, действуя добросовестно, не должен допускать
сделки, где есть конфликт интересов.
Давайте об этом подробнее.
Классика жанра — сделки с заинтересованными лицами. Директор продает дорогую машину

своей жене, любовнице, кому угодно. Если можно доказать, что директор действует в интересах
себя, просто под видом контрагента стоит какое-то номинальное лицо, то всегда говорят:
«Директор, так не пойдет. Чтобы действовать добросовестно, ты должен был раскрыть эту
сделку компании, сказать, что собираешься сделать что-то, и только после раскрытия, если
тебе разрешат это сделать акционеры, то тогда эта сделка пойдет».
Проблема здесь, как правило, в доказывании. Кейсов, где директор совсем дурак, конечно,
очень мало. Обычно можно подозревать, что на той стороне лицо, связанное с директором.
Директор совершает сделку, которая явно невыгодна его компании, но выгодна другому лицу.
В одном из кейсов директор оплатил за счет средств компании ремонт жилого помещения,
которое принадлежало какой-то гражданке. Истцы, однако, не смогли доказать, что гражданка
симпатична директору.
Несколько интересных кейсов связано с параллельным бизнесом. Директор салона сотовой

связи отдает ООО в аренду, условно говоря, 80 процентов салона связи, в котором его
поставили директором. Это ООО делает там похожий прилавок и продает мобильные телефоны.
В первоначальном салоне связи выручка, естественно, падает. Участники меняют директора.
За два года, пока параллельный салон связи существовал, с директора взыскивают убытки.
Как директор может защищаться в суде?
Мы говорили про фирмы-однодневки. Как я сказал, при однодневках суды перестраховываются

и говорят, что нарушены сразу обе обязанности. Директор может сказать, что он до этого пять
лет вел с этой компанией-неплательщиком дела, у них был большой оборот и, соответственно,
из-за того, что они давно работают, он ее проверял по факту своей прежней работы. Директор
может показать прошлые документы, переписку. То, что в последний момент компания взяла
деньги и исчезла, — это, как говорит директор, чистый коммерческий риск, он не мог
предвидеть, что все-таки они окажутся жуликами.
То же самое по всем прочим контрактам, которые носят характер подозрительных сделок,

вроде бы как направленных на вывод активов. Если директор предпринял какой-то минимум
усилий по изучению этого контрагента, когда он работал с ним впервые, например, в компании
есть директор по безопасности, который наводил справки, есть распечатки с сайтов, то,
вроде бы, можно сказать, что он изучил компанию.
ЧЛЕНСТВО В СРО
Для каких работ нужно вступать в СРО

Ирина Хмыз
Ве дущ ий юриск онсульт де партаме нта сопровожде ния строите льства КС К групп
Чем поможет: понять, нужно ли тратить деньги и время на членство в саморегулируемой

организации.
КоАП Ст. 9.5.1 КоАП

61ГК Подп. 2 п. 3 ст. 61 ГК
Без членства в строительном или проектном СРО компанию оштрафуют на сумму
до 50 тыс. руб.КоАП и принудительно ликвидируют.61ГК С июля 2017 года нет единого документа
с перечнем работ, для которых нужно членство в СРО. В статье разобрали, при каких работах
членство в СРО обязательно, а когда можно обойтись без него.
Строительные работы
624 Приказ Минрегиона от 30.12.2009 № 624

ГрК Cт. 52 ГрК
До июля 2017 года действовало правило, по которому компания должна была состоять в СРО,
если выполняла работы из специального перечня Минрегиона.624 Документ устанавливал виды
работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.
Теперь перечень не применяют, поэтому возникают вопросы, для каких строительных, проектных
работ и инженерных изысканий нужно членство в саморегулируемой организации.
Компания должна вступить в СРО, если выполняет строительные работы, реконструкцию или
капитальный ремонт объектов капитального строительства.ГрК Чтобы выполнять иные работы,
например по техническому обслуживанию и текущему ремонту, членство в СРО не требуется.
В законах нет четкой дифференциации ремонтных работ на работы по текущему или

капитальному ремонту. Например, фонд содействия реформированию ЖКХ в своих методических
рекомендациях указывает, что при капитальном ремонте конструкций и инженерных систем
их заменяют не менее чем на 50 процентов. Госкомархитектура считает, что при капитальном
ремонте нужно улучшать эксплуатационные показатели ремонтируемых зданий: улучшать
планировку, увеличивать количество и качество услуг.
Градостроительный кодекс содержит понятие «капитальный ремонт», которое не позволяет

однозначно разграничить работы на два вида: по капитальному или текущему ремонту. Понятия
«текущий ремонт» в ГрК вообще нет.
А74 Постановление Третьего ААС от 09.03.2017 по делу № А74-6165/2015

Из-за неразберихи в квалификации ремонтных работ возникают споры, которые связаны
с бухучетом и налогами. Например, в одном деле компания хотела отменить доначисления
и доказывала, что произвела ремонтные работы. Налоговая же считала, что налогоплательщик
выполнил капитальные вложения, поскольку работы имели вид нового строительства. Суд
поддержал компанию, отменил решение инспекции в части доначислений по налогу на прибыль,
штрафы и пени.А74
Генеральный подрядчик может снизить риски споров о квалификации работ. Если сумма работ
по контракту больше 3 млн руб., разделите работы на несколько договоров. Каждый контракт
не должен превышать пороговое значение, при этом количество договоров законодатель
не ограничивает. Тогда вообще можно не получать членство в СРО. В таком случае схему
работы сначала согласуйте с заказчиком.
Проектные работы
Компания должна быть членом СРО, если выполняет проектную документацию для
строительства, реконструкции объектов капитального строительства и капитального
ремонта.48ГК
Список проектной документации устанавливает Градостроительный кодекс.ГрК-1 Раньше

конкретные разделы проектной документации, для выполнения которых требовалось членство
в СРО, указывал Минрегион.624–1 Теперь же членство в СРО требуется, когда компания
составляет все без исключения разделы проектной документации. Например, нужно вступить
в СРО, чтобы подготовить смету на строительство, реконструкцию, капитальный ремонт.
48ГК Ст. 48 ГК
ГрК-1 П. 12 ст. 48 ГрК
624–1 Приказ Минрегиона от 30.12.2009 № 624
ГрК-2 П. 3 ст. 48 ГрК
44765 Письмо Минстроя от 04.12.2017 № 44765-ХМ/02
ЖК Ст. 25 ЖК
Д23 Письмо Минэкономразвития от 14.04.2015 № Д23и-1578
20 Постановление Правительства от 19.01.2006 № 20
Членство в СРО компании не требуется, когда она выполняет необязательные проектные работы.
Пример: общество выполняет проектную документацию для постройки отдельно стоящего
жилого трехэтажного дома для одной семьи.ГрК-2
Вступать в саморегулируемую организацию также не требуется компаниям, которые готовят

проекты переустройства или перепланировки жилого помещения. По мнению Минстроя,
переустройство и перепланировку жилого помещения ГрК не регулирует.44765 Оба понятия
относятся к сфере, которую регулирует жилищное законодательство.ЖК Понятия
«переустройство» и «перепланировка» не применяют к нежилым помещениям, которые можно
реконструировать или сделать в них капитальный ремонт.
Минэкономразвития уточняет, что определения понятий «реконструкция» и «капитальный

ремонт» имеют более широкий смысл, чем понятия «перепланировка» и «переустройство»,
и включают в себя специальные процедуры.Д23 Поэтому следует обращать внимание, в сферу
регулирования какого законодательства подпадают виды работ, которые собирается выполнить
компания.
Инженерные изыскания
Это единственный вид работ, который не вызывает вопросов. Виды инженерных работ, для
выполнения которых компании требуется членство в СРО, устанавливает Правительство в своем
специальном перечне.20 Например, это инженерно-геотехнические или инженерно-
геологические изыскания. Если компания производит работы, которых нет в перечне
Правительства, то вступать в саморегулируемую организацию обществу нет необходимости.
Тест
Стороны заключили контракт на капитальный ремонт жилого
многоквартирного дома. Сумма контракта — 2,6 млн рублей.
Нужно ли подрядчику вступать в СРО, чтобы выполнить
работы?
Звезда
за правильный
Можно выполнить работы без членства в СРО, ведь сумма договора ответ
ниже порогового значения — 3 млн руб.
Нужно вступить в СРО. Это обязательное условие для подрядчиков,

которые выполняют капитальный ремонт.
Вступить в СРО нужно, если об этом попросит контрагент.
ОБМЕН ОПЫТОМ
Когда суд не признает работу сверхурочной

Оксана Михайловская
Начальник юридиче ск ого отде ла АО «Морск ие Навигационные С исте мы»
В чем суть: не любые документы и показания свидетелей доказывают работу сверх

нормы.
Проблема
Компания направляла инженера проектов в командировки. Во время поездок работник трудился

сверхурочно и в выходные. Компания начислила сотруднику зарплату из среднего заработка,
но не заплатила ему за сверхурочную работу.
Решение
Бывший работник компании обратился в суд, чтобы взыскать с работодателя деньги

за сверхурочную работу и работу в выходные, пока находился в командировках в других
странах. В заявлении истец также потребовал компенсацию за задержку средств и выплату
за моральный вред. Он посчитал, что ответчик из-за невыплаченной в полном размере зарплаты
причинил нравственные страдания ему и его семье.
Чтобы подтвердить свои доводы, истец представил суду документы. Среди бумаг были табели
учета рабочего времени за периоды, пока сотрудник был в командировках. Документы
подписали представители заказчика и компании, а также сам истец.
Компания не отрицала того, что сотрудник был в командировке. Ответчик представил в суд
приказы, на основании которых бывшего работника направляли в поездки.
В суде юрист компании заявил, что табели учета рабочего времени, которые представил бывший
сотрудник, — это не доказательства переработок. Суд согласился с этим доводом — работник
сам заполнял табели, не представлял их в бухгалтерию, документы подписывали
неуполномоченные лица: сотрудники охранных предприятий, представители заказчика. Бумаги
не соответствуют утвержденной в компании форме.
Представитель компании уточнил, что в отношении истца его руководство ни разу не издавало
приказы о привлечении к сверхурочной работе, в выходные дни. Истец никогда не давал
письменного согласия на участие в таких работах.
Юрист в суде заявил, что продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для
каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год. В то же время
табели, которые представил истец, содержали 444 часа сверхурочной работы. Превышение
установленных норм сверхурочной работы — грубое нарушение трудового законодательства.
Во время разбирательства допросили свидетеля. Он подтвердил, что ездил вместе с истцом

в командировку, где они перерабатывали и трудились в выходные. Рабочий день у сотрудников
был до 17 часов. По словам свидетеля, если бы они заканчивали работать в это время,
то не успели бы завершить проект. Указания заканчивать рабочий день в 20 часов работники
получили от руководителя, который отвечал за проект.
Суд принял свидетельские показания. Правда, слова допрошенного свидетеля лишь подтвердили
вывод о том, что документы подписывал неуполномоченный работник.
Истец заявил, что представители заказчика отдельным приказом вызывали его на работу
в выходные дни. Это было необходимо, чтобы устранить замечания государственной комиссии,
которая принимала изделие. Суд не принял аргумент, потому что приказ издали именно
заказчики. Инженер же состоял в трудовых отношениях с компанией, которая и должна была
привлечь работника к сверхурочной работе.
Результат
Сотрудник не смог подтвердить сверхурочную работу. Несмотря на то что в суд бывший

работник представил табели учета рабочего времени и другие документы, они были заполнены
с нарушениями или вообще не соответствовали установленным в компании бланкам. Суд принял
довод юриста, что бумаги подписывали неуполномоченные лица.
Представитель компании использовал нарушения в документах в свою пользу. Суд решил, что
истец трудился в соответствии с установленным режимом рабочего времени. К сверхурочной
работе и в выходные ответчик сотрудника в командировке не привлекал.
Неотъемлемый признак сверхурочной работы, а также работы в выходные дни — это
ее выполнение именно по инициативе работодателя. Исполнение работником своей трудовой
функции после окончания рабочего дня по собственному желанию не может подтверждать факт
сверхурочной работы.
М-2/2018 Решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 27.03.2018 по делу

№ 2–1729/18 М-2/2018
Суд также отказал истцу в компенсации морального вреда. В данном деле вины работодателя
нет, значит, компенсация работнику не положена.М-2/2018
Когда возникает сверхурочная работа
Сверхурочную работу работник выполняет по инициативе работодателя сверх установленной

продолжительности рабочего времени. Компания вправе привлекать работника в выходные
и праздничные дни только с его письменного согласия, если нужно:
1. выполнить начатую работу, которую нельзя было завершить из-за технических

проблем, чтобы избежать порчу имущества и причинение вреда жизни или здоровью
людей;
2. отремонтировать или восстановить механизмы, чтобы их неисправность не стала
причиной прекращения работы других работников;
3. продолжить работу при неявке сменяющего работника, если работа не допускает
перерыва.
К сверхурочной работе можно привлечь сотрудника и без его согласия. Например, если
нужно предотвратить катастрофу, производственную аварию или устранить их последствия.
Также согласие не требуется, когда необходимо устранить непредвиденные обстоятельства,
которые нарушают работу систем водоснабжения или водоотведения, газо-
и теплоснабжения, освещения, транспорта и связи. Еще одна ситуация — нужно провести
работы, когда под угрозой находятся жизнь или нормальные жизненные условия всего
населения или его части.
Тест
Сотрудник работает с понедельника по пятницу с 10:00
до 18:00. С пятницы по понедельник следующей недели
он находился в другом городе, где сдавал объект заказчику.
В субботу представитель заказчика отдельным приказом
Звезда
вызвал сотрудника компании на работу в выходной. за правильный
Сотрудник вышел в субботу на работу, но с руководством ответ
своей компании это не согласовал. Когда он вернулся
из командировки, то попросил оплатить ему работу в субботу
как за работу в выходные дни. Должна ли компания платить?
Да, компания должна заплатить. Это обязывает сделать статья 153 ТК.
Нет, оплачивать работу в субботу нет необходимости. Приказ издали

заказчики, с которыми у сотрудника не было трудовых отношений.
Нужно оплатить работу в субботу, ведь есть приказ о вызове на работу

в выходной день. Если не оплачивать работу в субботу,
то предоставить выходной в любой другой день.
СИСТЕМА ЮРИСТ
Как покупателю проверить продавца и объект

недвижимости
Чем поможет: обезопасить себя при покупке офисов, зданий и участков.
Как проверить продавца
1. Посмотрите открытые источники информации. Убедитесь, что продавец не банкрот.

Проверьте, не исключила ли налоговая продавца из ЕГРЮЛ. Изучите реестр
недобросовестных поставщиков и банк исполнительных производств. Узнайте,
не входят ли в состав руководства дисквалифицированные лица и не находится ли
продавец по месту массовой регистрации.
2. Проверьте учредительные документы продавца, свидетельства о регистрации и присвоении
ИНН.
3. Уточните полномочия подписанта. Если это директор, запросите решение о его назначении
или протокол об избрании, выписку из ЕГРЮЛ. Если это представитель, проверьте срок
действия доверенности, дату совершения, полномочия подписавшего лица
и представителя. Уточните, не отозвана ли доверенность.
4. Проверьте право распоряжаться недвижимостью, то есть выясните, будет ли договор
сделкой с заинтересованностью или крупной сделкой.
Как проверить приобретаемый объект
1. Запросите выписку из ЕГРН. Она позволит убедиться в отсутствии обременений и в случае

спора доказать добросовестность покупателя.
2. Проверьте, не ведется ли судебный спор в отношении объекта. Изучите картотеку
арбитражных дел и сайт суда того региона, где находится объект.
3. Посмотрите правоустанавливающие документы, изучите историю сделок с объектом.
Исследовать нужно до глубины срока исковой давности. Дополнительно проверьте
основание, в связи с которым возникло первичное право на объект при его создании.
4. Визуально осмотрите объект. Установите, соответствуют ли сведения из документов
самому объекту, например, адрес и площадь.
5. Проверьте будущие риски. При покупке участка выясните, не собираются ли госорганы
изъять его. При покупке помещения узнайте, не собираются ли сносить здание, например,
из-за аварийного состояния.
Попробуйте Систему Юрист бесплатно — 1jur.ru
В июле подписчики журнала получают бесплатный доступ

к рекомендациям «Как покупателю проверить продавца и сам объект
недвижимости»
СПОРЫ С ЧИНОВНИКАМИ
Ошибки Роспотребнадзора, которые помогут

отменить результаты проверки
А лексей ЕЛА ЕВ
Зам. ге не рального дире к тора по правовым вопросам «С ПАР-Калининград»
Чем поможет: обратить промахи проверяющих в свою пользу и защититься от штрафов.
Роспотребнадзор по итогам проверки может оштрафовать компанию на 500 тыс. руб. Таких
штрафов можно избежать, если найти нарушения сотрудника при ревизии. Например, проверить
сроки, потому что контролеры превысили время, которое выделено на рейд. Читайте, какие
ошибки Роспотребнадзора помогут отменить результаты проверки.
Проверку не согласовали с прокуратурой

Если пришли с проверкой, убедитесь, что контролеры согласовали ее с прокуратурой.
Результаты несогласованной ревизии можно оспорить. Пример: Роспотребнадзор проверил
уровень шума в компании. В ходе ревизии он руководствовался правилами для санитарно-
эпидемиологических проверок, которые не нужно согласовывать с прокуратурой. Но суд
отметил, что санитарно-эпидемиологические проверки проходят по правилам закона № 294-
ФЗ — согласование с прокуратурой обязательно. Верховный суд признал предписание
Роспотребнадзора недействительным.ВС -А60
В 2018 году по плану Роспотребнадзор проверит только организации среднего и крупного

бизнеса. Компаниям из реестра малых предприятий ревизия не грозит до 31 декабря 2018
года
Ведомство проверит компанию, если она попала в график ревизий на текущий год или
внепланово. Перечень оснований для внезапной проверки устанавливает закон. Например,
общество проверят, если Роспотребнадзор получил на него жалобу.
По каким основаниям Роспотребнадзор устроит внеплановую

проверку
1. У компании истек срок, в течение которого она должна исполнить предписания.

2. Компания подала заявление, чтобы получить лицензию.
3. Поступила информация от потребителей или других госорганов, что компания
нарушает требования к маркировке товаров, права потребителей, угрожает их жизни
и здоровью.
4. При риск-ориентированном подходе специалисты ведомства обнаружили отклонения
параметров работы компании от установленных индикаторов риска.
5. Прокуратура официально требует провести проверку в рамках надзора за исполнением
законодательства по поступившим обращениям от граждан.
Компанию поздно уведомили о проверке
294 Ч. 12 ст. 9 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ

Посмотрите, когда Роспотребнадзор уведомил общество о ревизии. О плановой проверке
ведомство сообщит за три дня.294 Обществу контролеры направят по почте копию
распоряжения или приказа руководителя. Документы могут быть и от лица заместителя
начальника ведомства.
Бумаги сотрудники направят по юридическому адресу или адресу, который компания сообщила
Роспотребнадзору. Если находитесь не по адресу из ЕГРЮЛ, то безопаснее уведомить
сотрудников ведомства о фактическом месте, где расположена компания. Другой вариант —
на почте по месту регистрации сделать переадресацию, тогда письма от Роспотребнадзора
будут приходить по фактическому адресу общества.
А29 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 11.10.2010 по делу № А29-1421/2010

Если контролеры не уложились в трехдневный срок, оспорьте проверку. Например, в одном деле
компании удалось отменить результаты ревизии. Роспотребнадзор вынес приказ о проверке 13
января в среду, директора компании предупредил 15 января в пятницу, а проверил 18 января
в понедельник. Суд отметил, что ведомство уведомило общество о проверке поздно, и отменил
результаты ревизии.А29
294-1 Ч. 16 ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ
О внеплановой проверке компания узнает минимум за сутки.294–1 Роспотребнадзор должен

сообщить о ревизии любым доступным способом. Исключение — если контролеры получили
жалобу от потребителя или других органов, тогда о проверке не предупреждают.
А53 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 12.10.2016 по делу № А53-381/2016

Пример: предприниматель хотел признать проверку незаконной. Роспотребнадзор провел
ревизию вне плана, чтобы выяснить, выполнил бизнесмен предписание или нет. Контролеры
вручили приказ о проверке, когда пришли к предпринимателю. Суд поддержал бизнесмена, ведь
проверяющие должны были сообщить о проверке за сутки любым возможным способом.А53
Проверить, есть ли компания в плане проверок, можно на plan.genproc.gov.ru или

proverki.gov.ru
3
Контролеры явились без документов

Когда сотрудники ведомства придут с внеплановой проверкой, то должны предъявить служебные
удостоверения. На месте проверяющие обязаны также вручить заверенную печатью копию
распоряжения или приказа руководителя. В бумагах должен расписаться директор компании
или другой уполномоченный сотрудник.
Проверьте приказ о проверке: документ подписывает начальник регионального управления

Роспотребнадзора или его заместитель. Другие сотрудники, например начальники
территориальных отделов, выдавать и подписывать приказ не вправе.ВС 35
ВС35 Постановление ВС от 02.10.2017 по делу № 12–388/2016

Контролеры вообще иногда приходят на проверку без распоряжений или приказов. Суды отменят
результаты такой ревизии.
Пример Роспотребнадзор Предприниматель

Указывал, что не было оснований Возражал, поскольку
Проведение проверки без выносить распоряжение контролеры пришли без
документов — грубое о проведении проверки. документов.
нарушение процедуры
Суд
Суд поддержал бизнесмена. Хотя ведомство пришло

с проверкой по жалобе гражданина, оно должно было
предъявить распоряжение, но этого не сделало.
Источник: постановление ВС от 09.04.2015 по делу № А31-8199/2014

4
Ревизоры нарушили сроки проверки
294–2 Подп. 2.1 ч. 2, ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ

Проверка длится до 20 дней. В исключительных случаях плановую проверку могут продлить еще
на 20 дней. Например, если контролерам требуется провести испытания или экспертизы.294–2
Для этого руководитель управления или его заместитель должен издать отдельное решение.
Срок проведения плановых выездных проверок в отношении одного субъекта малого
предпринимательства не может превышать 50 часов для малого предприятия и 15 часов для
микропредприятия в год. Роспотребнадзор вправе приостановить ревизию, но не больше чем
на 10 рабочих дней.
294–3 Ст. 13 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ

У общества могут быть филиалы в разных регионах. Тогда срок по каждому подразделению
определяют отдельно, но в совокупности период проверки не может превышать 60 дней.294–3
Обжалуйте предписание Роспотребнадзора после проверки или постановление
о правонарушении, если ревизоры вовремя не завершили проверку. Затягивание сроков —
грубое нарушение.А12
Контролеры не составили акт проверки

На практике встречаются ситуации, когда проверяющие вовсе не составляют акт проверки.
Тогда суды встают на сторону компаний и признают невыдачу акта грубым нарушением.А34

Бывают случаи, когда контролеры составляют акт позже того, как завершилась проверка.
Компании также пытаются оспорить проверку, но безуспешно. Суды считают, что составление
акта проверки через незначительное время после завершения ревизии — это не грубое
нарушение.А60
Внеплановую проверку провели без оснований
А33 Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.12.2016 по делу № А33-

5172/2016
В суде можно доказать, что Роспотребнадзор устроил проверку без оснований. Например,
в одном деле судьи отметили, что внеплановую ревизию можно провести, если контролеры
получили от другого ведомства информацию о нарушениях компании. Для этого нужно
согласовать проверку с прокуратурой. Если Роспотребнадзор получил информацию
о нарушениях от других ведомств, но не согласовал проверку с прокуратурой, суд посчитает,
что оснований для внепланового контроля не было.А33
Что не вправе делать Роспотребнадзор на проверке
1. Проверять, выполняет ли компания требования, которые:

не относятся к полномочиям Роспотребнадзора;
установлены органами власти СССР и РСФСР;
необязательны по закону.
2. Проводить проверку дольше установленных сроков.
3. Устраивать плановую и внеплановую проверки, когда в компании отсутствует
руководитель, должностное лицо или другой уполномоченный сотрудник.
4. Отбирать образцы товаров и пробы для исследования, но при этом не составлять
протокол и нарушать правила и требования для отбора.
5. Разглашать информацию, которую получил во время проверки, кроме установленных
случаев.
6. Выдавать предписания или требования провести за счет компании мероприятия
по контролю: экспертизы, исследования.
7. Требовать у компании документы и другую информацию до начала проверки.
РАБОТА С ЧИНОВНИКАМИ
Чем опасна полиция в налоговых проверках

Мария Михайлова
Дире к тор прак тик и разре ше ния споров PwC Le gal
Илья Хейфец
Помощ ник юриста прак тик и разре ше ния споров PwC Le gal
Суть: инспекции стали часто привлекать сотрудников правоохранительных органов для
участия в налоговых проверках и использовать их методы.
Почти 20 тысяч выездных налоговых проверок провели инспекции в прошлом году. В каждой
пятой участвовали сотрудники правоохранительных органов. Читайте в статье, как силовики
помогают инспекциям выискивать нарушения налогоплательщиков.
Участвуют в выездных налоговых проверках

ФНС, МВД и Следственный комитет обмениваются сведениями, совместно участвуют
в мероприятиях налогового контроля и в расследовании преступлений. Информация, которая
получена в рамках таких мероприятий, может стать поводом назначить выездную налоговую
проверку компании.
144ФЗ Ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной

деятельности»
Дополнительно на федеральном и региональном уровнях действуют межведомственные рабочие
группы по вопросам противодействия налоговым преступлениям. В такие группы входят
представители Следственного комитета, ФНС, МВД и Генпрокуратуры для раскрытия наиболее
сложных преступных схем. Правоохранительные органы направляют информацию в налоговые
органы о конкретном налогоплательщике, а также результаты оперативно-розыскной
деятельности при подозрениях в нарушении законодательства о налогах и сборах.144ФЗ
495 П. 7 приказа МВД № 495, ФНС № ММ-7-2-347 от 30.06.2009

ФНС Письмо ФНС от 24.08.2012 № АС-4-2/14007@
А05 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2014 по делу № А05-3725/2013
А62 Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2010 по делу № А62-8336/2009
ФНС-1 П. 3 письма ФНС от 25.07.2013 № АС-4-2/13622
А40 Постановление ФАС Московского округа от 16.04.2010 по делу № А40-70791/09-107-
457
Налоговые органы составляют мотивированный запрос в полицию и привлекают ее для участия
в проверке, чтобы собрать доказательства о совершении налогового правонарушения.495
Совместные проверки проводятся, как правило, если основаниями для их назначения послужили
материалы, которые предоставили полицейские. Также сотрудников полиции привлекают, когда
в ходе предпроверочного анализа налоговая инспекция установила обстоятельства, которые
свидетельствуют о необоснованном возмещении НДС или акциза, выявила преступные схемы
уклонения от уплаты налогов либо налогоплательщик своими действиями активно
противодействует проверке.ФНС
Пример: компания меняет адрес,А05 учредителей или руководителей, реорганизуется или

ликвидируется, использует в деятельности фирмы-однодневки,А62 преднамеренно и фиктивно
банкротит организацию.ФНС -1 При этом инспекторы не обязаны предупреждать организацию
о проведении совместной проверки и знакомить с копией мотивированного запроса.А40
Налогоплательщика все равно должны ознакомить с решением о проведении проверки. В нем

должны быть указаны имя и должность каждого сотрудника органа внутренних дел, которого
привлекли в состав проверяющей бригады.
Включить сотрудников полиции в состав проверяющих могут в рамках уже начатой проверки.
В этом случае вносят изменение в решение о проведении выездной налоговой проверки и также
уведомляют компанию.
А07 Постановление Восемнадцатого ААС от 09.02.2012 по делу № А07-11561/2011

А42 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.12.2010 по делу № А42-1078/2010
Оспорьте результаты проверки, если ревизией занималось лицо, которое не включили в состав
бригады. Например, суд признал несостоятельными ссылки инспекции на данные оперативно-
розыскных мероприятий, поскольку их получил сотрудник ОВД, которого не включили в группу
проверяющих.А07 В другом деле налогоплательщик указывал, что в проверке участвовал
сотрудник полиции, который не входил в состав группы, но в итоге заявитель не смог доказать,
что лицо участвовало в проверке.А42
А60-1 Постановление ФАС Уральского округа от 20.06.2014 по делу № А60-25946/2013

Компании часто оспаривают законность привлечения полиции. Налогоплательщики указывают,
что не было необходимости в участии в проверке сотрудника силового ведомства либо
налоговый орган не смог соблюсти необходимый процессуальный порядок, например,
не направил мотивированный запрос. Суды редко соглашаются с такими доводами и отказывают
в иске.А60-1
Результат совместной проверки.
144ФЗ-1 Ст. 6 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ

495–1 П. 14 приказа МВД № 495, ФНС № ММ-7-2-347 от 30.06.2009
А11 Постановление Первого ААС от 30.05.2016 по делу № А11-365/2015
Сотрудники ОВД в процессе проверки собирают образцы для сравнительного исследования,
получают доступ к программному обеспечению, снимают информацию с технических каналов
связи, исследуют документы.144ФЗ-1 К материалам налоговой проверки приобщаются любая
информация, документы, результаты оперативно-розыскной деятельности, которые ранее
получили сотрудники полиции.495–1 Полицейские часто эффективнее проводят выемку
документов, розыск имущественных активов, допросы должностных лиц, чем налоговые
инспекторы. Например, если допрос ведет полиция, то номинальные руководители под страхом
возможных последствий сознаются, что не имеют отношения к деятельности компании.А40-1, А11

Сотрудники налоговых инспекций начали перенимать подходы правоохранительных органов при
проверочных мероприятиях: сейчас при допросе должностных лиц компаний преобладает
обвинительный уклон.ВС -А19
Пример Налогоплательщик Налоговый орган

Полагал, что решение о включении Указал, что законно
Налоговая направляет в состав проверяющих включил в состав
запрос в полицию, сотрудников полиции проверяющих
если располагает не соответствует закону в части оперуполномоченного для
сведениями, что доступа к налоговой тайне проведения допросов
налогоплательщик мог компании. должностных лиц истца.
нарушить
законодательство
о налогах и сборах
Суд
Поддержал позицию налогового органа. Полицейских привлекли

для розыска и допроса руководителей и работников, поскольку
компания перечислила контрагенту суммы за подрядные работы,
которые значительно превышают суммы по проекту.
Налогоплательщик не доказал, что кто-либо из сотрудников
инспекции либо полицейских получил незаконный доступ
к налоговой тайне либо разгласил ее.
Источник: постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.04.2013 по делу № А13-

3281/2012
Консультируют по сбору доказательств
ЕД Письмо ФНС от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@

ФНС рекомендует инспекциям собирать доказательства умышленного нарушения
законодательства о налогах и сборах.ЕД Налоговые инспекторы обращаются за консультацией
к сотрудникам правоохранительных органов по вопросам сбора доказательств и квалификации
в действиях компании-налогоплательщика умысла на неуплату налогов.

Проверяющие учитывают мнение следователей в отношении квалификации действий как
умышленных, отражают в акте налоговой проверки цели и мотивы. Например, чтобы доказать
согласованность действий участников, инспекция установила и указала в акте, что
бухгалтерию и финансовую отчетность общества и его контрагентов вел один сотрудник, у них
были общие получатели дохода, офисы располагались на объектах общества.А40-2
Итоги взаимодействия.

ЕД-1 П. 2 письма ФНС от 13.07.2017 № ЕД-4-2/13650@
Проведение совместных проверок способствует тому, что компании вменят повышенный штраф
в размере 40 процентов от неуплаченной суммы налога в качестве санкции за налоговое
правонарушение.А40-3 Взаимодействие полиции и налоговой также создает угрозу уголовной
ответственности должностным лицам организации.ЕД-1
До поправок 2014 года поводом для возбуждения уголовного дела были только материалы
налоговых органов, которые направлялись следственным органам при наличии признаков
преступлений, и только в случае неуплаты налогов в течение двух месяцев.
144УПК П. 9 ст. 144 УПК

Сейчас следователь вправе возбудить уголовное дело, если получит сообщение о преступлении
из любого законного источника.144У ПК По итогам девяти месяцев 2017 года уголовное дело
возбудили почти по каждому второму материалу, который поступил в следственные органы,
а для целей возмещения ущерба из-за налогового преступления арестовали имущество
на 8,8 млрд руб.
ВС48 П. 4 постановления Пленума ВС от 15.11.2016 № 48
Чтобы защитить себя, обращайте внимание судов на законность возбуждения уголовного дела.
Например, суды оценивают, соблюдал ли следователь формальные процедуры по УПК:
направлял ли в вышестоящий налоговый орган по отношению к инспекции, в которой состоит
на учете налогоплательщик, копию сообщения о преступлении.ВС 48
Таким образом, нужно быть готовым, что налоговую проверку проведут с участием полиции,
а по ее итогам в отношении руководителя могут возбудить уголовное дело.
Тест
Налоговики приехали в компанию с проверкой,
дополнительно привлекли полицейских. Обязаны ли
налоговые инспекторы сообщить компании о том, что
ревизию в ее адрес проводят совместно с сотрудниками
Звезда
полиции? за правильный
ответ
Да, обязаны.
Нет, не обязаны.
Налоговики не сообщ ат об участии полиции, но налогоплательщ ика

должны ознакомить с решением о проведении проверки. В нем
должны стоять Ф.И.О. и должность каждого сотрудника МВД, кто
участвует в ревизии.
БЛОГИ
Почему антимонопольные органы ошибаются

Дмитрий Чваненко
начальник юридиче ск ого отде ла к омпании «Русск ий прое к т»
Личное мнение: может ли человек без опыта работы разобраться в тонкостях госзакупок.
Где грань между неправомерным ограничением конкуренции и законным требованием заказчика?

Как быть, если действительно требуется очень специфичный товар?
В спорах по госзакупкам суды оценивают не столько требования заказчика, сколько то, как
их квалифицировала ФАС. Между тем ведомство до сих пор не выработало четкого алгоритма.
Всякий раз сотрудникам ФАС приходится решать «парадокс кучи»: добавляя к зернышку
по зернышку, когда мы можем сказать, что образовалась куча? Зернышками в нашем случае
будут требования заказчика, а кучей — нарушение закона.
Решить означенный парадокс сотрудники ФАС должны в максимально короткий срок, по сути,
сразу после заслушивания заказчика. Для этого надо быть гением с познаниями в разных
областях, ведь предметом госзакупки может быть все что угодно.
Однако те, кто хоть раз бывал на заседаниях ФАС, наверняка удивлялись тому, что в состав
комиссии входят очень юные парни и девушки, которые и ведут себя порой так, как будто они
в университете, а не «при исполнении». Требования к специалистам по проверке госзакупок
более чем скромные: среднее специальное образование, опыт работы не нужен…
Иными словами, оценивают правомерность расходования бюджетных средств люди, которые

просто не умеют это правильно делать. Пока так будет продолжаться, ситуация вряд ли
изменится.
Читайте полный текст Дмитрия Чваненко
Пишите посты о наболевшем и о том, что считаете важным. Если не хотите

писать, комментируйте посты коллег, им важно ваше мнение. Лучшие посты
P. опубликуем в журнале
S.
Станьте блогером
СПОРЫ С ПОТРЕБИТЕЛЯМИ
FAQ: как обезопасить работу с потребителями

А нна Мазюк
юриск онсульт АО «Профсталь»
1 2
Потребитель вернет товар обратно Чтобы принимать претензии, возьмите

в интернет-магазин без объяснения причин согласие на обработку персональных данных
3 4
Компания обязана принять товар, который Компания должна за свой счет доставлять
вернули без упаковки в ремонт крупногабаритный тяжелый товар
Потребители стали чаще жаловаться в Роспотребнадзор на продавцов. В прошлом году было

зарегистрировано 432 тыс. сообщений. Из-за жалоб потребителей в компанию придут
с внеплановой проверкой. Если нарушение подтвердится, компанию оштрафуют. Читайте
в статье, как этого избежать.
Вернуться к Вове
Что поможет сделать доставку безопасной

Когда курьер доставит товар, то должен взять с потребителя подпись. Это необходимо, чтобы
не увеличился срок, в течение которого можно вернуть заказ.
З П. 4 ст. 26.1 Закона от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей» (далее —

Закон о защите прав потребителей)
Товар, который потребитель приобрел в интернет-магазине, можно вернуть в течение семи дней
после его передачи без объяснения причин.З Такой срок уставлен для тех случаев, если
на сайте магазина потребитель ознакомился с информацией о продукте: характеристиками
товара, правилами обмена и возврата, сроками годности и гарантии. Подтвердить этот факт
поможет именно его подпись. Если он не распишется, то срок, когда потребитель вправе
вернуть товар, увеличивается до трех месяцев.
З-1 П. 2 ст. 10 Закона о защите прав потребителей

А19 Решение АС Иркутской области от 21.05.2018 № А19-27511/2017
Если потребитель не подтвердит, что ознакомился с информацией о товаре, компания рискует
также получить претензию. По закону она должна довести сведения о товаре.З-1 Пример:
компания заклеила срок изготовления на банке другой этикеткой. Потребитель пожаловался
в Роспотребнадзор, который оштрафовал ее на 10 тыс. руб. В этом деле компании удалось
изменить меру наказания на предупреждение.А19
Разработайте бланк доставки товара. Когда непосредственно доставите товар, документ должен
подписать потребитель. Если он подпишет бланк, значит автоматически согласится, что
ознакомился с внешним видом товара, проверил его на целостность и видимые дефекты.
Перед обращением с жалобой в Роспотребнадзор потребитель обязан направить компании

претензию. Внеплановую проверку проведут, если не удовлетворите его требования.
Подпункт «в» пункта 2 части 2 статьи 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ
Игнорировать подпись потребителя небезопасно. Без такого подтверждения компания
не докажет, в какой именно момент риск гибели товара перешел от продавца. Пример: компания
доставляет товар, а на следующий день потребитель говорит, что на заказе сколы, царапины,
и требует заменить вещь из заказа. Компания вправе отказать в удовлетворении претензии,
если у нее будет подписанный бланк доставки.
Есть еще способ обезопасить себя от претензий во время доставки — снимать разгрузку
на видео. Пример: потребитель сам нанял грузчиков, которые повредили товар. Позже
он сказал, что товар разбила компания. Водитель, который доставлял товар, снимал разгрузку
на видео. Запись подтвердила, что вины компании нет.
Важные документ ы ст ат ьи:
Ответ на претензию
Акт о приемке товара на гарантийный ремонт
Акт о приемке товара для проведения экспертизы
Как работать с претензиями потребителей

Потребитель может написать претензию в свободной форме или использовать бланк компании.
Для этого предоставьте ему форму документа, например, разместите ее на сайте компании или
отошлите по почте.
В бланке, который использует компания, безопаснее предусмотреть согласие потребителя

на обработку персональных данных. Дело в том, что когда он заполняет бланк претензии,
то предоставляет компании личные сведения: адрес проживания, номер телефона, паспортные
данные, Ф. И. О. Потребитель должен подписать документ.
КоАП Ч. 2 ст. 13.11 КоАП

33а Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 № 33а-2704/2012
Если компания без согласия возьмет персональные данные, потребитель может сообщить
об этом в Роскомнадзор. Компанию оштрафуют на сумму от 15 до 75 тыс. руб.КоАП Потребитель
может обратиться в суд и просить компенсировать моральный вред за то, что компания
использует данные без письменного согласия. Суд поддержит истца.33а
Пример формулировки
«В соот в ет ст в ии со ст ат ьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152‑ФЗ „О персональных данных“ наст оящим в ыражаю
св ое согласие и разрешаю Продав цу ООО „Лют ик“ (ОГРН 1094545858555) обрабат ыв ат ь мои персональные данные в целях
исполнения догов ора розничной купли-продажи и иных услуг, кот орые ООО „Лют ик“ оказыв ает пот ребит елям, передачу
информации т рет ьим лицам, формиров ание ист очников персональных данных, в ключая в ыполнение дейст в ий по сбору,
сист емат изации, накоплению, хранению, ут очнению (обнов лению, изменению), передаче, уничт ожению моих персональных
данных: фамилия, имя, от чест в о, дат а и год рождения, адрес, т елефон, паспорт ные данные и др. В случае неправ омерного
использов ания предост ав ленных персональных данных согласие от зыв ает ся моим письменным заяв лением».
З-2 Ст. 18 Закона о защите прав потребителей

На письменную претензию всегда давайте ответ в письменной форме. Потребитель вправе

потребовать от компании заменить товар, отремонтировать его, оформить возврат денег,
устранить недостатки товара.З-2
У компании есть 10 календарных дней, чтобы удовлетворить требования.З-3
Небезопасно игнорировать претензию — тогда потребитель может обратиться в суд. Если

нарушить десятидневный срок, то потребитель потребует неустойку — 1 процент от стоимости
товара за каждый день, который просрочила компания.
Скачать документ в формате docx
Когда возвращать потребителю деньги за товар

Прежде чем возвращать деньги за товар, убедитесь, что потребитель выполнил все условия,
которые указаны в законе. Например, потребитель может просить вернуть деньги
за бракованный технически сложный товар. Возвращать средства нужно, если только
выполняется одно из четырех условий:
брак товара обнаружили в течение 15 календарных дней со дня покупки;
в товаре существенный недостаток;
товар невозможно использовать, поскольку он находится в ремонте более 30 дней
в совокупности в течение каждого года гарантийного срока;
продавец не удовлетворил требование потребителя в десятидневный срок.З-4

Компания может получить требование вернуть деньги и за качественный товар. Например, если
это одежда или обувь, она могла не подойти по цвету или размеру. Для потребителя в этом
случае есть ограничения. Он не сможет вернуть качественный товар из специального перечня,
который устанавливает Правительство.55 Например: косметика, зубные щетки, расчески,
ювелирные украшения, растения, товары, которые отпускаются на метраж, и др.
55 Постановление Правительства от 19.01.1998 № 55

Есть еще условие, которое должен соблюдать потребитель, чтобы вернуть деньги
за непродовольственный товар надлежащего качества. Он должен сначала потребовать
обменять товар на подходящий.З-5

При возврате проверьте, что потребитель отдает товар в надлежащем качестве со всеми
пломбами и фабричными ярлыками. Если не будет ярлыков или вещь будет грязная,
с царапинами или другими изъянами и следами использования, компания вправе не принимать
товар для обмена.
Компания по ошибке может отказать в возврате, если потребитель не предоставил вместе

с товаром упаковку, например пакет, в который вещь положили при покупке. Отказывать
небезопасно, поскольку закон не обязывает сохранять упаковку: пакеты, коробки, оберточную
бумагу.
Скачать шаблон ответа

Если все условия соблюдены, компания согласна вернуть деньги, то нужен паспорт
потребителя, если он оплачивал товар наличными деньгами. Некоторые отказываются
предоставлять продавцу документ, чтобы оформить возврат. Для такой ситуации подготовьте
шаблон ответа со ссылками на законы, который должен побудить потребителя предоставить
паспорт.
Как принимать товар в ремонт
По требованию потребителя компания может отремонтировать неисправный товар,

а не возвращать за него деньги. Чтобы принять продукцию с поломкой, разработайте шаблон
документа. Это может быть, например, акт приемки-передачи на ремонт и проверку качества
товара.
В документе поставьте строки с периодами, в течение которых товар будет находиться

в ремонте, строки о проверке качества и со сроками ответа на претензию. При приемке
описывайте, в каком виде и состоянии берете товар. Всегда давайте потребителю подписать
акт.
Скачать образец акта о приемке товара на гарантийный ремонт в формате docx

Когда у компании будет подписанный акт, потребитель не сможет предъявить претензию
компании с пенями и требовать возместить ему ущерб. Акт приемки-передачи поможет
защититься также от претензий в том, что вещь повредили во время ремонта или при проверке
качества.
Если товар неисправен, необходимо провести проверку его качества — так можно выяснить,
виноваты в поломке компания или потребитель. Услуга по проверке — платная.
Проверку проводит компания, если товар находится на гарантийном обслуживании или

у которого не закончился срок годности. У товара может и не быть срока годности или
гарантии, тогда потребитель сам доказывает, что получил неисправный товар.З-6 Если брак
производителя подтвердится, компания возмещает расходы на экспертизу.
З-7 П. 7 ст. 18 Закона о защите прав потребителей
Доставляйте крупногабаритный или весом больше пяти килограммов товар на проверку

качества, замену или уценку своими силами. Если потребитель привез продукт сам, возместите
его расходы на транспортировку.З-7
55–1 Постановление Правительства от 19.01.1998 № 55

Пока товар на гарантийном ремонте, предоставьте потребителю аналогичный товар. Заменить
аналогом товар нужно лишь в некоторых случаях. Например, если потребитель сдал в ремонт
товар длительного пользования и написал заявление, чтобы ему предоставили замену. Перечень
товаров длительного пользования, которые на период ремонта не нужно заменять
на аналогичные, закрепило Правительство.55–1
Когда такой товар находится, например, на проверке качества или экспертизе, продавец
не обязан предоставлять аналог.
Соблюдайте сроки нахождения товара в ремонте — максимально 45 календарных дней, если этот
срок согласовали с потребителем в письменной форме. Срок нахождения товара на проверке
качества — 20 календарных дней с момента, как потребитель предъявил претензию.
Скачать документ в формате docx

Юрист компании № 7, июль 2018

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Юрист компании № 7, июль 2018

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

20.12.

2018 Юрист компании № 7, июль 2018

Юрист компании | 7 Июль 2018

Провоцируйте, это всем помогает

В этом номере у нас снова «провокация»: иногда юристы

Для договорников проанализировали судебную практику

Герой интервью — Дмитрий Степанов, к. ю. н., партнер

Мария Ивакина, главный редактор

Номер за пять минут

Сейчас суды признают некоторые положения договора, которые выходят

Дмитрий Степанов, к. ю. н, партнер АБ «ЕПАМ»,

Договоры Чиновники Споры

Госконтракт Споры с чиновниками Выводы кассации

Обмен опытом Предстоящие изменения Заем

ВС разъяснил трудовые отношения между

Пленум Верховного суда принял постановление о трудовых отношениях в малом бизнесе.

За разрешением конфликта работники физических лиц и микропредприятий могут обращаться

Подтвердить трудовую деятельность работник может перепиской по электронной почте,

Источник: постановление Пленума ВС от 29.05.2018 № 15

Переписка по E-mail подтвердит наличие трудовых отношений

Когда покупатель просит вернуть аванс, пени за просрочку

Источник: определение ВС от 31.05.2018 по делу № А60-59043/2016

Суд не откажет в иске цессионарию, если должник

Коллегия решила, что ссылка застройщика на отсутствие регистрации договора — это

Источник: определение ВС от 28.05.2018 № А40-21062/2017

Отсутствие мотивировочной части решения — не повод

Источник: определение ВС от 21.05.2018 № А41-884/2017

Если нельзя менять условие договора,

журналы «Юрист компании», «Генеральный директор»

Анастасия Тараданкина, адвокат, партнер коллегии адвокатов Delcredere; Андрей Жильцов,

Ближайшие события: выбор редакции

19—20 июля, Санкт- 20 июля, Москва 25 июля, Москва

ФНП разъяснила вопросы по досудебному

1. Уведомление с предложением исполнить обязательства доставлено, если адресат нарочно

Источник: информационное письмо ФНП «По вопросам внесудебного порядка обращения

Для некоторых работодателей изменились правила выдачи

Организации, которых затронет нововведение, должны были успеть до 1 июля заключить

Источник: Федеральный закон от 01.05.2017 № 88-ФЗ

Уточнили положения ГК о выполнении нотариусом функций

Источник: Федеральный закон от 23.05.2018 № 120-ФЗ

Арендуете офис для переговоров — зарегистрируйте его

Источник: письмо Минфина от 10.04.2018 № 03-02-07/1/23401

В электронных документах нельзя расписываться от руки

Источник: письмо ФНС от 23.04.2018 № ЕД-4-15/7760

В претензии можно не указывать дату ее составления

Поставщик обратился с иском к покупателю о взыскании долга. Суды удовлетворили иск.

Суд потребовал объяснить, почему привлекли юристов

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.05.2018 по делу № А45-17163/2016

Ссылка на несуществующий договор в претензии не делает

Постановление АС Северо-Западного округа от 03.05.2018 по делу № А56-4570/2017

Апелляция приобщит доказательства, в сборе которых

Постановление АС Московского округа от 11.05.2018 по делу № А40-101102/2017

Страховщик не оплатит экспертизу, о которой его

Машинописная галочка в договоре с потребителем

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 20.04.2018 по делу № А19-12781/2017

Контролирующие органы не должны создавать правовую

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2018 по делу № А58-5294/2017

Что нового в юридическом сообществе

Налоговики отложили до 1 августа запуск сервиса проверки контрагентов «Прозрачный бизнес».

Минэкономразвития намерено с 2019 года избавить бизнес от необходимости тратиться

В Мосгорсуде планируют создать программу автоматической подготовки протокола судебного

Также Мосгорсуд планирует применять искусственный интеллект для подготовки решений

Источник: «Адвокатская газета»

Госдума в первом чтении одобрила два президентских законопроекта: первый — об аресте