Юрист компании № 9, сентябрь 2018

20.12.
2018 Юрист компании № 9, сентябрь 2018
Юрист компании | 9 Сентябрь 2018
Слово редактора
-Непонятно написано!
Номер за 5 минут
- Номер за пять минут
Судебная практика
-Верховный суд разъяснил, когда должник вправе не платить исполнительский сбор
Конференции и семинары
-Как оспорить кадастровую стоимость участка
Законы и постановления
-ФНС: адвокат директора — признак фирмы-однодневки
Выводы кассации
-Выводы кассации
Предстоящие изменения
-Что нового в юридическом сообществе
Книги
-Возбуждение и подготовка дел группового производства
Поставка
-К чему готовиться поставщику, который хочет заключить договор с торговой сетью
Удержание вещи
-Пять условий, при которых можно удержать вещь должника в счет оплаты
Проверка контрагента
-Девять признаков, что связались с фирмой-однодневкой
Экспертиза
-Эксперты на службе юриста. Как поставить задачу, чтобы выводы защитили вашу позицию
Прецедент
-Кому принадлежит информация из профилей «ВКонтакте»
Подготовка документов
-Как писать заключения для неюристов
-Пишите письма, которые читают и понимают. Памятка для юриста
Ликвидация
-Семь способов закрыть бизнес. Какой вариант посоветовать директору
Система Юрист
-Продавец недвижимости ликвидирован или умер: как покупателю оформить право собственности
Споры с чиновниками
-Как подготовить сотрудников к допросу налоговой
-Суды стали отказывать в возмещении НДС по реальным сделкам. Как отстоять вычет
https://e.lawyercom.ru/magazineprint.aspx?mid=29439 1/74
20.12.2018 Юрист компании № 9, сентябрь 2018
Работа с налоговой
-Как не потерять льготу по налогу на прибыль с доходов иностранных компаний
Прогноз разрешения дела

-Отменит ли суд акт налоговой проверки без подписи одного из инспекторов
Интервью
-Юристов чаще выбирают не по квалификации и диплому, а по личному контакту
Блоги
-Бороться с юристами — гиблое дело
СЛОВО РЕДАКТОРА
Непонятно написано!
«Я получил твое заключение, скажи вкратце: можно или нет?» — частый вопрос от директора или
клиента в ответ на многостраничное заключение юриста. «Вообще-то там написано!» — думает
юрист и принимает приглашение на совещание по заключению. При этом само обсуждение обычно
сводится к ответу на тот же вопрос: можно или нет?
В результате юрист недоволен тем, что потратил много времени на подготовку заключения,
которое никто даже не прочитал. А его коллеги — тем, что понадобились дополнительные
разъяснения.
Мы привыкли писать цитатами из закона и судебной практики, которые

понятны только юристу. Стараемся отразить в заключении все
возможные, даже экзотические риски, а неюристы просто не в силах
это прочесть. Антон Томсинов, начальник юридического отдела
Scania, поделился своим опытом подготовки заключений, которые
понятны руководству и менеджерам. Читайте, как писать документы,
чтобы их читали и понимали неюристы.
Та же история с электронной почтой. Пишешь подробное письмо,

ответа нет. Звонишь: «А я не понял, что надо сделать, решил, что
не мне». Читайте, как писать письма менеджерам и другими
сотрудниками, чтобы ваша просьба или поручение были понятны
каждому.
Мария Ивакина, главный редактор
Пишите: ivakina@action-media.ru
НОМЕР ЗА 5 МИНУТ
Номер за пять минут

Компания 80
Как писать заключения для неюристов процентов — такой
Юристы жалуются на тексты законов и нормативных актов, которые точности ответа
можно толковать двояко. Но и сами часто увлекаются, когда готовят на юридический
заключения для коллег из других отделов. Даже юридически вопрос часто
безупречный ответ бесполезен, если менеджер или бухгалтер в нем достаточно
ничего не понял. руководству
Коллеги ждут, что юристы будут говорить с ними человеческим языком,

а не цитатами из законов и судебной практики. Если заключение
не поймут, юрист окажется крайним. В статье — девять советов, как
консультировать коллег из других отделов. Читайте, как подготовить
ответ, который поймет неюрист
Споры
Запрос эксперту
Пригодит ся, чт обы
узнат ь, подойдет ли
эксперт для спора,
сможет ли он пров ест и
эксперт изу
и подгот ов ит ь
заключение для суда
Анна Сорокина, сооснователь Soft Skills Law Academy,

рассказала про самую распространенную ошибку юристов в переговорах, а также про то, как
установить контакт с контрагентом, чтобы быстро достичь согласия по условиям сделки
«Юристов выбирают не по диплому, а по личному контакту»
Компания Договоры Чиновники

Семь способов закрыть К чему готовиться Как подготовить сотрудников
бизнес. Какой посоветовать поставщику при работе к допросу налоговой
директору с торговой сетью В прошлом году 83 процента
Директор может оказаться Поставщик, который хочет проверок прошли
учредителем в одной или заключить договор с допросами. На них
нескольких компаниях, с ритейлером, сталкивается налоговики пытаются узнать
которые он хочет с невыгодными условиями. информацию о компании
ликвидировать. В статье — Их лучше пересмотреть от ее сотрудников, в том
семь популярных схем на переговорах. Другой числе директора. Поэтому
ликвидации. Риски есть вариант — обратиться в ФАС юристу безопаснее
в каждом случае, или Комиссию подготовиться к допросу
но некоторые из схем по применению Кодекса самому и рассказать
наиболее опасны. добросовестных практик. коллегам, как вести себя
Расскажите о каждой Читайте, к чему быть с налоговиками
директору готовым при работе
с ритейлером
Проверка контрагента Подготовка документов Выводы кассации

9 признаков, что Пишите письма, которые Госорган не вправе возвращать
связались с фирмой- читают и понимают. Памятка жалобу по формальным
однодневкой для юриста основаниям
Договоры Предстоящие изменения Прецедент

Пять условий, при которых Участвовать Кому принадлежит
можно удержать вещь должника в административных делах информация из профилей
в счет оплаты можно будет дистанционно «ВКонтакте»
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Верховный суд разъяснил, когда должник вправе

не платить исполнительский сбор
Суть: пристав не вправе штрафовать компанию, которая нарушила срок на исполнение
решения из-за мирового соглашения.
Должник может не платить исполнительский сбор. Но чтобы так сделать, на стадии исполнения
судебного акта ему необходимо заключить со взыскателем мировое соглашение. Такой вывод
сделал Верховный суд.
Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

В ситуациях, когда судебный пристав-исполнитель предлагает добровольно заплатить долг
в течение пяти дней, может возникнуть проблема. Стороны не успеют уложиться в срок, потому
что суд может месяц утверждать мировое соглашение. В таком случае из-за просрочки
пятидневного срока пристав захочет взыскать с должника исполнительский сбор. Подобную
ситуацию рассмотрел Верховный суд.
Пристав-исполнитель предложил компании добровольно заплатить долг в течение пяти дней

с момента, как она получит постановление о возбуждении исполнительного производства. За этот
срок должник и взыскатель заключили мировое соглашение. Пристав по заявлению взыскателя
завершил производство, но открыл новое. Теперь должник был обязан выплатить исполнительский
сбор — 9 млн руб. Компания обратилась в суд, попросила освободить ее от взыскания
исполнительского сбора.
Три инстанции снизили, но не отменили исполнительский сбор. На сторону должника встал

Верховный суд.
Коллегия по экономическим спорам разъяснила, что на стадии исполнительного производства

стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд может рассматривать этот вопрос в течение
месяца. Поэтому разрешить спор за пятидневный срок невозможно. Это значит: если должник
не исполнил требование пристава из-за того, что заключил мировое соглашение, то он не нарушил
закон.
Верховный суд указал, что действия пристава привели к возложению денежного взыскания
на добросовестного участника гражданского оборота.
Источник: определение ВС от 25.07.2018 по делу № А40-56800/2017
Апелляция рассмотрела дело как первая инстанция —

ее постановление можно обжаловать в суд округа
Учреждение хотело взыскать долг с компании и обратилось в суд. Первая инстанция рассмотрела
дело в порядке упрощенного производства и удовлетворила иск. Компания решила оспорить
решение. Она обратилась в апелляцию, которая рассмотрела дело в исковом порядке по правилам
первой инстанции, вновь удовлетворила иск. Компания с этим не согласилась и обратилась в суд
округа, который вернул жалобу. Дело дошло до Верховного суда.
Судебная коллегия по экономическим спорам отметила: апелляция рассмотрела дело по общим

правилам искового производства. Законность постановления этой инстанции должен проверять
суд округа.
Судебный спор между сторонами сделки продлевает срок

вычета по НДС
Компания в 2010–2012 годах заключила договоры подряда. Заказчик перечислил авансы, с которых
компания заплатила НДС. В 2014 году заказчик направил уведомление о возврате авансов. В 2015
году стороны расторгли договоры подряда.
Компания в 2016 году подала декларацию по НДС за IV квартал 2015 года и заявила вычеты,
но налоговая отказала. Причина — компания пропустила годичный срок для вычета. Инспекция
посчитала, что срок нужно исчислять с момента, когда компания получила уведомления о зачете
авансовых платежей.
Верховный суд указал, что у сторон был спор по авансам. Определенность возникла в 2015 году,
когда суд прекратил спор. Следовательно, когда компания подала декларацию в 2016 году, она
не пропустила срок для вычета.
Издание обязано изменить заголовок, который порочит

деловую репутацию компании
Компания прекратила деятельность по одному виду страхования. Из-за этого ЦБ отозвал лицензию,
по которой компания могла выдавать такую страховку. В интернете появилась статья, из которой
следовало, что компания нарушала закон и из-за этого у нее отозвали лицензию. Компания
посчитала, что эта информация порочит ее репутацию, и отправила изданию претензию.
Издание исправило текст статьи, но не заголовок. Он по-прежнему содержал спорные сведения.
Верховный суд отметил, что издание не добавило в заголовок уточнение. Статья все еще
сообщала, что компания совершила противоправные действия. Это создает негативное мнение
о ней
КОНФЕРЕНЦИИ И СЕМИНАРЫ
Как оспорить кадастровую стоимость участка

Что было: вебинар «Как снизить обязательные платежи за землю в 2018 году»
Организатор:
журнал «Юрист компании»
Спикер:
Дарья Третьякова, адвокат-КА «Юрпроект»
Спикер рассказала про основные отличия нового порядка кадастровой оценки от старого. Во-
первых, кадастровую оценку будут проводить специально создаваемые в каждом субъекте
РФ бюджетные учреждения. Во-вторых, экспертиза СРО не нужна ни в ходе кадастровой оценки,
ни при оспаривании кадастровой стоимости. В-третьих, переоценку будут проводить не чаще
одного раза в три года и не реже, чем раз в пять лет между датами проведения кадастровой
оценки. Кадастровая оценка действует с 1 января года, который следует за годом проведения
оценки, причем ее результаты должны публиковать не позднее чем за месяц до нового года.
Чтобы оспорить кадастровую стоимость, можно обратиться в Комиссию при созданном учреждении
в субъекте РФ и представить следующие документы: заявление, выписку из ЕГРН о кадастровой
стоимости, копию правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект
недвижимости и отчет об оценке рыночной стоимости. Оспорить стоимость, кроме собственника,
может и лицо с правом выкупа, если выкупная цена должна считаться от кадастровой стоимости.
Если стоимость оспаривается в суде, дело будет рассматривать суд общей юрисдикции
регионального уровня
Ближайшие события: выбор редакции
28–29 сентября, Сочи 4 октября, 10 октября, Москва

Екатеринбург
Юридический форум юга VII Юридический форум для
России Конференция по вопросам практиков
частного права и
разрешению коммерческих
Основные темы: гражданское споров в рамках форума Основные темы: новые
право: реформа «Юридическая неделя на правила займа и кредита с 1
законодательства Урале» июня. Как регистрировать
и актуальные проблемы изменения в ЕГРЮЛ: новые
судебной практики. правила — 2018. Как
Антимонопольное Основная тема: актуальные выиграть дело после того,
регулирование. Чего ожидать вопросы мировых как предыдущий юрист его
бизнесу? Актуальные соглашений. испортил. Что изменит новый
проблемы в области закон о госконтроле.
электроэнергетики. Налоговые проверки бизнеса
Криминализация госзакупок: Организатор: Свердловское в 2018 году: советы, опыт,
назад в будущее! Управление отделение Ассоциации практика.
юридической фирмой в эпоху юристов России и-КА
цифровизации: юристы «Регионсервис» при
и технологии. поддержке ИЦЧП и УРГЮУ Организатор конференции:
Система Юрист
Организатор: Ведомости. uralaweek.ru

Конференции forum.1jur.ru
events.vedomosti.ru
ЗАКОНЫ И ПОСТАНОВЛЕНИЯ
ФНС: адвокат директора — признак фирмы-

однодневки
Главное: ФНС решила, что участие представителя в налоговых проверках — признак
недобросовестности компании.
В июле ФНС выпустила новое письмо с критериями, на которые налоговые инспекторы должны
обращать особое внимание, когда проверяют декларации налогоплательщиков по НДС и налогу
на прибыль. Среди критериев есть один, который вызвал возмущение всего юридического
сообщества.
К признакам недобросовестности компании ведомство отнесло допросы лиц в присутствии

представителей. В частности, ФНС указала в письме на адвокатов. Если компанию вызывают
в инспекцию и директор берет с собой юриста, это теперь окажется подозрительным.
В примечании к письму ведомство говорит, что одного критерия для подозрений мало. Отзывать
декларации инспекторы должны у компаний, которые соответствуют сразу нескольким признакам.
Такие компании заподозрят в том, что они не ведут реальную хозяйственную деятельность. Всего
в письме 20 критериев. В основном они подходят для однодневок: нет работников, зарплат,
доходов, офисов.
Известие, что налоговики будут пристальнее следить за компаниями, которые обращаются

за юридической помощью, вызвало возмущение у юристов. Из-за письма ФНС глава Федеральной
палаты адвокатов Юрий Пилипенко даже обратился к Генеральному прокурору Юрию Чайке. Глава
ФПА указал, что спорное положение письма налоговой службы фактически «направлено
на ущемление конституционного права граждан на квалифицированную юридическую помощь».
Представителям ФНС пришлось выступить с официальным оправданием. Чиновники заявили, что

не будут ограничивать участие юристов в проверках и допросах директоров. Но исключать
присутствие адвоката на допросе в налоговой из критериев недобросовестности ведомство
не собирается.
Как готовить директора и других сотрудников к допросу налоговой, читайте здесь.
Источник: письмо ФНС от 10.07.2018 № ЕД-4-15/13247
Президент закрепил за нотариусами новую обязанность

С 1 января 2019 года нотариус будет обязан незамедлительно подать в электронном виде сведения
об удостоверенной им сделке с недвижимостью в Росреестр. Незамедлительно — значит до конца
рабочего дня.
Эта услуга будет бесплатной. По новому закону она перестает быть самостоятельным
нотариальным действием. Теперь услуга входит в состав общего нотариального действия
по удостоверению сделки.
Если нотариус по независящим причинам не направит в Росреестр документы в электронном виде,

то он будет обязан подать их на бумаге за два рабочих дня.
Источник: Федеральный закон от 03.08.2018 № 338-ФЗ
Определили, где будут апелляционные и кассационные СОЮ

В Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Краснодаре, Пятигорске, Самаре, Челябинске, Кемерово
и Владивостоке появятся новые кассационные суды общей юрисдикции. Они станут вышестоящей
инстанцией для апелляционных судов, судов региона, районных судов и мировых судей. Новая
кассация будет рассматривать жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные
акты, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
Также создадут пять апелляционных судов общей юрисдикции: в Москве, Санкт-Петербурге, Сочи,
Нижнем Новгороде и Новосибирске. В них будут направлять жалобы и представления
на не вступившие в силу судебные акты первой инстанции судов областного уровня. Также там
будут рассматривать дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. По судебным актам
первой инстанции районного суда или мирового судьи апелляционная инстанция остается
прежней.
Кассационный военный суд разместят в Новосибирске, апелляционный — во Власихе Московской

области.
До 1 октября 2019 года Верховный суд решит, когда заработают новые суды.
С 70 до 76 лет вырос предельный возраст пребывания в должности заместителя председателя

Конституционного и Верховного судов, а также председателя арбитражного суда округа
и кассационного суда общей юрисдикции.
Источник: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ
Имущество компании арестуют за взятки

Теперь за взятки или подкуп имущество компании арестуют. А если имущества у компании нет,
то арестуют ее счета. На общую сумму арестованного установили ограничение. Она не будет
превышать сумму штрафа.
Решение об аресте примет суд по ходатайству прокурора. При этом порядок ареста останется как
при исполнительном производстве
Источник: Федеральный закон от 03.08.2018 № 298-ФЗ
ВЫВОДЫ КАССАЦИИ
Выводы кассации
Суть: госорган не вправе возвращать жалобу по формальным основаниям.
Договоры
Если срок договора поставки истек, договор действует

до исполнения обязательств
Стороны заключили договор поставки, по условиям которого поставщик обязался привезти товар
в течение срока действия договора, а покупатель — принять и оплатить его. Покупатель
от приемки отказался. Срок действия договора истек. Поставщик обратился в суд с иском
об обязании продавца принять товар. Три инстанции поддержали поставщика. Покупатель
уклонился без оснований. В договоре нет условия, что окончание срока его действия прекращает
обязательства сторон. Значит, договор действует до момента, пока стороны не исполнят свои
обязательства, которые предусмотрены в договоре.
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2018 по делу № А19-4823/2017
11%
решений по спорам из договоров поставки отменяет кассация
Договоры
Неблагоприятные погодные условия — не основание изменить

срок работ
Стороны заключили муниципальный контракт на устройство спортивной площадки на открытом
воздухе. Подрядчик сослался на неблагоприятные погодные условия и предложил заказчику
перенести срок выполнения работ и изменить договор. Заказчик отказался внести изменения
в контракт, подрядчик обратился в суд. Суды встали на сторону заказчика. Похолодание не может
быть непреодолимой силой и существенным обстоятельством, чтобы изменить условия договора.
Постановление АС Дальневосточного округа от 27.06.2018 по делу № А24-5832/2017
Процесс
Претензия не нужна, если ее подал правопредшественник

Первая инстанция рассматривала дело по взысканию долга по перевозке. Ответчик ссылался
на то, что истец не соблюдал претензионный порядок. Суд отклонил это утверждение: до момента
обращения в суд правопредшественник истца направлял ответчику претензию. Повторно
направлять претензию не нужно.
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.07.2018 по делу № А67-3780/2017
Процесс
Суд включит требование кредитора в реестр только

по оригиналам договоров
Компания взяла кредит под поручительство физлица. Позже заемщик долг не вернул, тогда банк
обратился к поручителю, в отношении которого началась процедура банкротства. Банк просил
включить его требования в реестр, представил копию кредитного договора, в котором упоминался
договор поручительства. Первая инстанция затребовала оригиналы. Банк их не представил. Из-за
этого суд отказал в требовании. Копии не позволяют сделать вывод о наличии договора
поручительства и проверить, выполнили ли стороны условия договора. По копии нельзя установить
обстоятельства, которые связаны с заключением договора, размером ответственности и сроком
действия.
Постановление АС Московского округа от 06.07.2018 по делу № А40-202679/15
Процесс
Если ФНС оставила жалобу без рассмотрения, можно

обращаться в суд
Налоговая инспекция не приняла декларацию компании по НДС. Компания обжаловала отказ
в вышестоящий налоговый орган. Жалобу оставили без рассмотрения, так как ее подписал
представитель по доверенности, копию которой не заверил директор. Компания обратилась в суд.
В суде представители ФНС ссылались, что истец не соблюдал претензионный порядок, так как
жалобу не рассмотрели по существу. Кассация не согласилась: ФНС отказала по формальному
основанию. Налогоплательщик не должен отвечать за необоснованные действия налогового
органа. Обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден.
Постановление АС Уральского округа от 27.06.2018 по делу № А60-46912/2017
Проверки
Из-за опечатки в названии компании ФАС не вправе

возвращать жалобу
Общество обратилось в ФАС с жалобой на учреждение, которое не пустило его к участию
в аукционе на поставку оборудования. ФАС вернула жалобу без рассмотрения, так как общество
не приложило документы, которые подтверждают полномочия лица на подписание жалобы. Кроме
того, в наименовании общества была опечатка. Общество обратилось в суд, который удовлетворил
требования. Документы подписал директор, это подтверждает выписка из ЕГРЮЛ. Опечатка
в наименовании — не основание для возврата жалобы. По оттиску печати общества можно понять,
что в нижней части жалобы допустили опечатку в наименовании. Кассация согласилась.
Постановление АС Северо-Кавказского округа от 25.06.2018 по делу № А15-5270/2017
Банкротство
Если директор пытался не допустить банкротство, он не несет

ответственности
Компанию признали банкротом. Конкурсный управляющий потребовал привлечь к субсидиарной
ответственности по долгам руководителя компании. Первая инстанция удовлетворила иск, так как
руководитель знал о неплатежеспособности, но не обратился в суд с заявлением о признании
должника банкротом. Апелляция отменила решение. Руководитель пытался стабилизировать
финансовое состояние, реализовывал план по восстановлению платежеспособности компании.
Он действовал разумно и добросовестно. Кассация согласилась
Постановление АС Уральского округа от 27.06.2018 по делу № А60-36476/2014
ПРЕДСТОЯЩИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
Что нового в юридическом сообществе

Главное: в административных делах будут использовать видео-конференц-связь.
цифра месяца
15%
— в стольких российских компаниях нет ни одного сотрудника.
Источник: РБК
1
Поднимут штрафы за пожарную сигнализацию
МЧС предложило увеличить штрафы за неработающую пожарную сигнализацию, неисправный

пожарный водопровод и захламленные эвакуационные выходы. Если предложение ведомства
примут, то штрафы для компаний составят от 200 до 400 тыс. руб. Кроме того, проверяющие
смогут приостановить деятельность компаний на период до 90 суток.
Сейчас штрафы за отсутствие пожарной сигнализации существенно ниже: от 150 до 200 тыс. руб.
Источник: regulation.gov.ru
2
В ГК появится новый объект интеллектуальных прав
Депутаты предложили внести в ГК новый объект интеллектуальных прав — географическое

указание.
Нововведение позволит регионам продвигать свои бренды, в названии которых есть

географическая привязка: «Краснодарский чай», «Тульский пряник», «Дулевский фарфор».
Зарегистрировать географическое указание смогут одно или несколько физлиц, компаний или
объединений.
Источник: законопроект № 509994–7
3
Стал известен размер МРОТ на 2019 год
Минтруд предлагает установить величину прожиточного минимума на II квартал 2018 года

в размере 11 280 руб.
А значит, МРОТ с 2019 года поднимут с 11 163 до 11 280 руб., поскольку он привязан к величине
прожиточного минимума за II квартал предыдущего года.
4
В административных делах будут участвовать дистанционно
На заседаниях по административным делам будут использовать видео-конференц-связь. Судья

разрешит рассматривать административное дело удаленно по ходатайству участника процесса или
по собственной инициативе.
Использовать видео-конференц-связь судья разрешит, если участник не может присутствовать

в суде.
Изменения внесут в КоАП. Аналогичный порядок удаленного участия в судопроизводстве сейчас

уже предусмотрен в АПК, ГПК и КАС и отчасти в УПК.
5
В 2019 году не будет выходного в честь 23 февраля
Минтруд подготовил проект постановления о переносе выходных в 2019 году. Выходной день
с субботы 5 января перенесут на четверг 2 мая, а воскресенье 6 января перенесут на пятницу
3 мая. Субботу 23 февраля перенесут на пятницу 10 мая.
В итоге отдыхать в 2019 году будем десять дней подряд на Новый год и в общей сложности девять
дней на майские праздники.
6
Госдума одобрила повышение пенсионного возраста
По замыслу правительства мужчины будут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины в 63 года.
Повышать пенсионный возраст будут постепенно — с 2019 года ежегодно на один год. То есть
переходный период для мужчин закончится в 2028 году, а для женщин — в 2034 году.
Первыми повышение оценят мужчины 1959 года рождения и женщины 1964 года рождения: они
станут пенсионерами в возрасте 61 года и 56 лет соответственно.
7
Лимит для взыскания долга у работодателя повысят
Взыскатель сможет направить работодателю, у которого трудится должник, исполнительный лист

с суммой долга до 100 тыс. руб. Сейчас предельная сумма для таких обращений ограничена
суммой 25 тыс. руб.
В организацию должника помимо исполнительного листа взыскатель должен направить заявление

с информацией о счете, на который необходимо переводить взысканные средства.
8
ФНС рассекретила сведения компаний
Теперь в открытом доступе можно найти данные о среднесписочной численности работников

компании, ее специальных налоговых режимах, а также участии в консолидированной группе
налогоплательщиков.
Однако это не готовый сервис «Прозрачный бизнес», как обещала ФНС. Ведомство выложило
данные о компаниях в виде тысячи файлов, работать с которыми неудобно.
В октябре ФНС планирует открыть в сервисе информацию о доходах и расходах компаний,

уплаченных налогах. С 1 декабря в сервисе будет доступна информация о недоимках и долгах.
Источник: ФНС
«Я не представляю себе священника, не верующего в бога, это мошенник. Так вот

я не представляю себе юриста, который не верит в право»
Вениамин Яковлев
Источник: из Личной конституции Вениамина Яковлева
КНИГИ
Возбуждение и подготовка дел группового

производства
Суть: чтобы возник групповой иск в арбитражном процессе, к истцу должны
присоединиться еще хотя бы пять лиц.
Чаще всего суды возбуждают дела по групповым искам о признании права общей долевой
собственности, чем по остальным искам в защиту прав и интересов групп лиц. Автор указывает,
что для судов обременительны существующие законодательные положения о возбуждении
группового производства и их узкое толкование.
Суды формально указывают, что дело рассматривается в порядке группового производства,

но не исследуют вопрос, соблюдены ли условия для возбуждения дела в защиту прав и законных
интересов группы лиц. Это сомнительная практика, так как нарушается единообразие
в толковании норм АПК. Автор в своем исследовании предлагает закрепить простые критерии для
возбуждения группового производства: многочисленность группы, однородность предмета
требования и фактических оснований, из которых возникли требования, единый способ защиты.
В книге — анализ не только российского института группового иска, но и зарубежных юрисдикций
Издательство «Статут», 2017
ПОСТАВКА
К чему готовиться поставщику, который хочет

заключить договор с торговой сетью
А лександр Бычков
Начальник юридиче ск ого отде ла АО «ТГК “С алют”»
Главное в статье
1 2
Ритейлер может установить неустойку Поставщик не оспорит размер бонуса, если

за любое нарушение и взыскать пропустил срок на предъявление возражений
ее на будущее время
3 4
Суд взыщет неполученный НДС с поставщика Не получится оспорить условие, по которому

в пользу ритейлера, только если это поставщик обязан забрать нереализованный
предусматривает соглашение сторон товар
Поставщики, которые хотят сбывать продукцию через торговые сети — ритейлеров, сталкиваются
с невыгодными для себя условиями договоров. Спорные требования лучше пересмотреть еще
на стадии переговоров. Если урегулировать разногласия не получается, поставщики вправе
обращаться в ФАС или в Комиссию по применению Кодекса добросовестных практик. В статье
читайте, к чему быть готовым, если решили работать с ритейлером.
В договоре пропишут много платежей для поставщика

Поставщику нужно подготовиться к тому, что ритейлер может установить в типовом договоре
неустойку почти за каждое нарушение. Например, за срыв сроков поставки или замены товара,
выставления счетов-фактур и передачи сопроводительной документации. Ритейлер старается
удерживать с поставщиков разные по основаниям суммы.
5%
составляет максимальный размер платы ритейлеру за реализацию товаров
Вознаграждение за маркетинговые услуги.
Проверьте в договоре, какие именно маркетинговые услуги оказывает ритейлер. Например, это
плата за выкладку товара на первых местах в торговых рядах, размещение рекламных буклетов,
указание информации о продукции на вывесках, в каталогах, на сайте или стендах.
По договоренности с поставщиком ритейлер размещает в магазинах оборудование поставщика для
выкладки товаров, анализирует продажи и дает рекомендации, продвигает новую упаковку.
Чтобы получить вознаграждение за маркетинговые услуги, ритейлер должен доказать, что

оказывал их в определенном объеме в соответствующий период, и представить отчеты
о проделанной работе, фотографии и видеоматериалы, акты об оказанных услугах, письма в адрес
поставщика. В ином случае поставщик вправе отказаться от их оплаты.
Вознаграждение за реализацию товара.
Убедитесь, что ритейлер установил правильный размер вознаграждения. Поставщик выплачивает

его ритейлеру за то, что он приобрел товары и оказал услуги: по продвижению, логистике,
подготовке, обработке или упаковке. Вознаграждение не может превышать 5 процентов от цены
товаров без учета НДС и акцизов.
381 ФЗ П. 4, 13 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2009 № 381-ФЗ «Об основах

государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации»
Проверьте также, что ритейлер не требует иные вознаграждения, например плату «за вход
в сеть» — право поставлять товар в торговые сети. Запрещено также требовать суммы
за изменение ассортимента, просить возместить расходы, которые не связаны с исполнением
договора, или ущерб, который причинен товару после перехода права собственности к ритейлеру.
381 ФЗ
Обеспечительный платеж.
381.1 ГК П. 1 ст. 381.1 ГК
Договор поставки может предусматривать обязанность поставщика внести ритейлеру
обеспечительный взнос. 381.1 ГК Это нужно, чтобы оперативно регулировать финансовые вопросы
по поводу взаиморасчетов. Из него ритейлер может удерживать денежные средства
по имущественным требованиям. Поставщик при этом обязан пополнять сумму обеспечительного
платежа до размера, который установлен договором поставки. Если поставщик не исполняет эту
обязанность в установленный срок, он платит неустойку.
Поставщик вправе требовать взыскать как неосновательное обогащение неустойку, которую

удержали из обеспечительного платежа или при расчетах за отгруженную продукцию. Так
получится сделать, если это предусматривает договор.
12 ГК Ст. 12 ГК
1102 ГК П. 1 ст. 1102 ГК
ВС 7 П. 79 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых
положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»
Размер неосновательного обогащения — это разница между суммой неустойки, которую
фактически удержал ритейлер, и ее справедливой величиной с учетом статьи 333 ГК: на эту норму
поставщик должен сослаться. Право поставщика по такому основанию предъявить кондикционный
иск предусматривает ГК 12 ГК, 1102 ГК и подтверждает Верховный суд. ВС 7
Премии.
Проверьте, есть ли в договоре условия о премии ритейлера и когда он ее получает.

Стимулирующая выплата должна быть закреплена в виде фиксированного процента
от достигнутого объема закупки, стоимости закупленных товаров в течение определенного срока:
месяца, квартала, полугодия или привязана к товарообороту или иным показателям.
Обычно в договоре поставки ритейлер предусматривает пресекательные сроки, по истечении

которых поставщик лишается права возражать против расчета ритейлера по бонусам. Такое
договорное условие не лишает поставщика, который не согласен с расчетом, предъявлять
в дальнейшем свои требования.
154 НК П. 2.1 ст. 154 НК

А53 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 16.02.2018 по делу № А53-5116/2017
Суммы премий, которые поставщик выплатил ритейлеру, уменьшают налоговую базу по НДС, если
договор предусматривает снижение стоимости поставленных товаров. 154 НК Ритейлер в таком
случае должен скорректировать налоговые вычеты в связи с уменьшением налоговой базы. А53
Ритейлер взыщет убытки, если не получит вычет по НДС

Для ритейлера важно своевременно получать от поставщиков счета-фактуры, а также
подтверждение того, что они выполняют налоговые обязанности перед бюджетом. В ином случае
налоговый орган откажет торговой сети в возмещении НДС, а значит, стоимость товаров для нее
увеличится.
Чтобы оптимизировать такой налоговый риск, в договоре предусматривают обязанность

поставщика возместить убытки в сумме неполученных вычетов по НДС, если ритейлеру отказали
в вычете из-за поставщика. Возможность согласовать в договоре такое условие следует
из взаимосвязанных положений статей 15, 393, 421 и 431.2 ГК. Основание для возмещения убытков
в такой ситуации — письменное требование поставщику с приложением копии решения налогового
органа.
Торговая сеть может требовать неполученный вычет по НДС в качестве убытков, если только
соблюдет ряд условий. Во-первых, такая возможность сама по себе не предполагается, ее должны
предусматривать договор или иное соглашение между сторонами. Во-вторых, при согласовании
условий договора стороны должны четко обозначить, когда и при каких обстоятельствах
у контрагента налогоплательщика возникает обязанность возместить убытки. Противоречия
и неполная информация будут истолкованы против налогоплательщика.
А27 Постановление Седьмого ААС от 25.07.2017 по делу № А27-27099/2016

Пример: договор предусматривал условие, что контрагент налогоплательщика обязан оградить его
от любых последствий возможного привлечения к налоговой ответственности, компенсировать при
необходимости расходы. ИФНС не привлекала компанию к налоговой ответственности, ей просто
доначислили сумму налога, а также пени и штраф, что формально под условие договора
не подпадало. Суд отказал ритейлеру в удовлетворении иска о возмещении убытков, поскольку
тот не доказал совокупность необходимых для этого условий. А27
А03 Решение АС Алтайского края от 22.06.2017 по делу № А03-5946/2017

В другом деле торговая сеть также столкнулась с претензиями ИФНС и сразу предъявила иск
к поставщику с требованием возместить убытки. При этом в договоре налогоплательщика
с контрагентом было указано, что факт убытков должен подтверждаться решением о привлечении
к ответственности за совершение налогового правонарушения. Поскольку такого документа
у ритейлера не было, суд отклонил иск. А03
65 АПК Ст. 65 АПК
Даже если по условиям договора на контрагента налогоплательщика возложили обязанность

возместить убытки без решения налогового органа, это еще не означает, что суд удовлетворит
иск. Ритейлер должен доказать, что претензии ИФНС законны и обоснованны. 65 АПК Он должен
аргументировать, что понесет негативные налоговые последствия по вине недобросовестного
контрагента.
В договоре целесообразно предусмотреть условие, что контрагент обязан возместить

налогоплательщику убытки в виде неполученного имущественного налогового вычета по НДС, если
инспекция примет соответствующее решение с негативными последствиями для торговой сети.
Обязанность возмещать убытки ритейлеру из-за неполученного вычета по НДС можно также
поставить в зависимость от того, оспаривал ли налогоплательщик решение инспекции
в вышестоящем налоговом органе и суде.
А65 Решение АС Республики Татарстан от 18.08.2017 по делу № А65-13066/2017
Если налогоплательщик обжаловал решение ИФНС, но это не привело к положительному

результату, поставщику придется возместить убытки. Если он не представит доказательств
отсутствия своей вины и исполнения налоговых обязанностей, суд удовлетворит поданный против
него иск. А65
Ритейлер может взыскать неустойку на будущее время
Если договор поставки прекращается, ритейлер может взыскать с поставщика неудержанные

с него суммы неустоек. Если договор поставки устанавливал, что неустойка начисляется
на сумму задолженности до даты полного исполнения поставщиком денежного обязательства,
ритейлер вправе в исковом заявлении поставить вопрос о взыскании неустойки на будущее
время.
Не все суды, но подавляющее их большинство такую возможность поддерживают. Ритейлеру

не следует требовать взыскания неустойки на будущее время по чрезмерно высокой ставке
и лучше добровольно снизить ее размер. Причина в том, что суды, которые не хотят
использовать этот инструмент как ключевой, указывают, что при взыскании неустойки
на будущее время должник лишен возможности заявить о применении статьи 333 ГК.
Также иногда суды допускают взыскание на будущее время следующих процентов: штрафных
по статье 395 ГК, за пользование заемными средствами по статье 809 ГК или коммерческим
кредитом по статье 823 ГК, а также законных процентов по статье 317.1 ГК.
Источники: постановление Пленума ВС от 24.03.2016 № 7, постановление АС Московского

округа от 04.07.2017 по делу № А40-105937/2016, решение АС Москвы от 29.01.2018 по делу
№ А40-222323/2017-146-37, решение Октябрьского районного суда Ижевска от 05.02.2018 по
делу № 2–896/2018, решение АС Московской области от 27.06.2017 по делу № А41-43203/17,
решение АС Архангельской области от 06.09.2017 по делу № А05-4166/2017
Поставщику придется забрать нереализованную продукцию

Ритейлер потребует включить в договор положение о его праве вывести из ассортимента медленно
или вообще не продаваемый товар, сезонную продукцию, а также товар, который остался после
проведения промоакций. При этом поставщик обязуется забрать товар и вернуть за него
полученные деньги. Ритейлеры объясняют такое правило тем, что в условиях конкуренции они
вынуждены перестраивать политику продаж, изымать из оборота товары, которые не пользуются
спросом, и заменять их на более коммерчески привлекательные позиции.
В договоре пропишите срок, по истечении которого товар квалифицируют в качестве

невостребованного, например 90 дней с даты поставки. Иногда вместо возврата товара ритейлер
может предложить поставщику существенную скидку, размер которой повлияет на предпочтения
потребителей, либо дать согласие на распродажу товара. Если варианты поставщика
не устраивают, ритейлер возвращает ему товар или реализует иные права согласно договору.
166 ГК П. 5 ст. 166 ГК

КС Определение КС от 04.06.2007 № 366-О-П
Такое договорное условие не противоречит закону с учетом того, что стороны вправе
распределить между собой имущественные риски, которые связаны с низким уровнем спроса
на тот или иной товар. Если поставщик заключит договор с таким условием, он в дальнейшем
не сможет ссылаться на его недействительность. 166 ГК Суд не призван проверять экономическую
целесообразность предпринимательских решений. В сфере бизнеса компании обладают полной
свободой усмотрения и самостоятельно несут риски за допущенные деловые просчеты. КС
ВАС 16 П. 9 постановления Пленума ВАС от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее

пределах»
Договорное условие о возврате нереализованной продукции также нельзя расценивать как явно
обременительное и несправедливое положение и толковать его против ритейлера в пользу
поставщика, так как последний — не более экономически слабая сторона в отличие от рядового
потребителя. К тому же принцип contra proferentem — толкование против стороны, которая
составляла проект договора, применяется только для толкования неясных договорных условий.
ВАС 16
А27-1 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 01.11.2017 по делу № А27-3388/2017

А12 Постановление АС Поволжского округа от 16.02.2018 по делу № А12-17661/2017
Поставщик, который согласился на порядок работы с правом ритейлера вернуть нереализованную
продукцию, уже не сможет от него отказаться и добиваться пересмотра. А27-1 Возврат
нереализованной продукции — обычная практика в сфере ритейла, поэтому нет оснований считать
такое условие недействительным А12
Тест
Торговая сеть по договору поставки обязала поставщика по
окончанию летнего сезона забрать со склада товары для
дачи, которые не удалось продать. Поставщик обратился в
суд о признании недействительным такого условия
Звезда
договора. Удовлетворит ли суд его иск? за правильный
ответ
Да, это явно обременительное и несправедливое положение договора,
его нужно толковать в пользу слабой стороны — поставщ ика
Нет, это договорное условие не противоречит закону, суд откажет в

иске
Суд может удовлетворить иск после того, как проверит экономическую

целесообразность заключения такого договора между
предпринимателями
УДЕРЖАНИЕ ВЕЩИ
Пять условий, при которых можно удержать вещь

должника в счет оплаты
Сергей А натольевич Слесарев
частнопрак тик ующ ий юрист, эк спе рт це нтра «О бщ е стве нная дума»
Поможет: получить деньги из стоимости удерживаемого имущества.
Грузоотправитель не заплатил по договору. Поэтому перевозчик вправе удержать груз и даже

продать его, чтобы получить оплату. Хотя такое право предоставляет ГК, суд может признать
удержание незаконным. Например, из-за того, что стоимость имущества выше цены по договору.
В статье — пять условий, которые нужно соблюсти, чтобы суд согласился с удержанием.
Между сторонами заключен договор
329 ГК П. 1 ст. 329 ГК

359 ГК П. 1 ст. 359 ГК
Кредитор вправе удержать у себя вещь должника, 329 ГК пока тот не исполнит обязательства
перед ним. Прежде всего речь об обязательствах, которые связаны с самой вещью: 359 ГК
по ее оплате или возмещению кредитору издержек и убытков из-за нее. Пример: договор
хранения.
712 ГК Ст. 712 ГК

790 ГК П. 4 ст. 790 ГК
972 ГК П. 3 ст. 972 ГК
996 ГК П. 2 ст. 996 ГК
Законодатель иногда специально дает право удержать вещь при исполнении отдельных видов
договоров. Например, если заказчик по договору подряда не оплачивает работы, подрядчик вправе
удержать результаты работ, оборудование заказчика, переданные материалы. 712 ГК По договору
перевозки перевозчик вправе удержать грузы и багаж в обеспечение причитающейся ему
провозной платы. 790 ГК По договору поручения поверенный — коммерческий представитель может
удержать вещи, которые подлежат передаче доверителю. 972 ГК По договору комиссии
комиссионер удерживает вещи комитента. 996 ГК
Удержание вещи можно использовать и в обязательствах, которые вытекают из других договоров

в силу общих положений статей 329, 359 ГК. При этом кредитор вправе удержать вещь только
в рамках одного обязательства, даже если между ним и должником есть несколько обязательств,
в том числе и однородных. Нельзя требовать исполнить сначала все обязательства и только потом
вернуть должнику вещь.
А60 Постановление АС Уральского округа от 25.09.2015 по делу № А60-49732/2014

А40 Постановление АС Московского округа от 19.01.2018 по делу № А40-154909/15
Удержать можно только вещь, имущество. Нельзя удерживать то, что закон не признает вещью.
Пример: суд признал незаконными действия юриста, который удерживал исполнительный лист
клиента. А60 В то же время законным могут признать удержание обособленных денежных средств
на банковском счете. А40
Удержание не преобразуется в залог
Иногда удержание вещи должника путают с залогом, поскольку расширительно толкуют

статью 360 ГК. Эта норма показывает такую ситуацию: кредитор удерживает вещь, получает
причитающуюся ему сумму из ее стоимости. При этом применяется порядок, который
предусмотрен для удовлетворения требований из залога. То есть статья говорит лишь о том,
как кредитор может получить деньги из стоимости вещи, но в целом положения о залоге
не переносятся на вещь, которую удерживает кредитор.
Кредитор при удержании не приобретает прав залогового кредитора. Право удовлетворить

требования за счет стоимости имущества ограничено, в частности, в случае банкротства,
а также когда начато исполнительное производство. То есть, если пристав на основании
решения суда возбудил производство, нет необходимости в дополнительном обеспечении
в виде удержания имущества.
Источники: постановления АС Северо-Западного округа от 15.11.2017 по делу № А56-

5579/2016, АС Московского округа от 30.06.2015 по делу № А40-61284/14, АС Московского
округа от 26.02.2018 по делу № А40-124411/15
2
Кредитор получил вещь законным путем

Удерживать можно не каждую вещь должника, а только то имущество, которое находится
у кредитора на законном основании. Например, перевозчик удерживает груз, который получил
от должника для перевозки.
ВАС 66 П. 14 информационного письма Президиума ВАС от 11.01.2002 № 66 «Обзор практики

разрешения споров, связанных с арендой»
Иногда бывают ситуации пограничного характера, когда законность владения вещью сомнительна.
Пример: арендатор по окончании срока договора покинул помещение, но оставил в нем свое
оборудование. Арендодатель удержал это оборудование до погашения долга по арендной плате.
Суд признал это законным: хотя кредитор и не приобрел прав на оборудование, но арендатор сам
оставил вещи в помещении по своей воле, кредитор не применял насилия, не захватывал
имущество. ВАС 66
А40-1 Постановление АС Московского округа от 21.02.2018 по делу № А40-246961/16

ВС А72 Определение ВС от 09.04.2018 по делу № А72-4876/2013
Если захвата не было, а вещь у кредитора оказалась по воле должника, даже если
и по недосмотру, то удержание суды признают законным. Часто это применяют в отношении
имущества арендатора. А40-1 В ином случае, если вещь выбыла помимо воли должника, право
удержания не возникает и собственник-должник вправе истребовать эту вещь. ВС А72
А56 Постановление АС Северо-Западного округа от 20.04.2015 по делу № А56-23530/2014

В одном деле суд решил, что удержать вещь можно, даже если она оказалась у кредитора
в рамках другого обязательства, которое не связано со спорным. Предприниматель предоставил
в аренду автомобиль для перевозки груза и удержал этот груз. Причина — арендатор долго
не вносил платежи за машину. Суд признал удержание правомерным, хотя предприниматель
и не был стороной договора перевозки. А56
Пример Истец Ответчик

из практики
Просил признать право Говорил, что отдаст технику
Удерживать вещь собственности на технику, так как лизингополучателю после того,
можно только оплатил ее по договору лизинга. как тот заплатит пени.
в рамках одного
обязательства
Суд
Удовлетворил требования. Нельзя удерживать вещь из-за того, что

сторона не заплатила неустойку за просрочку, но при этом погасила
основной долг. Лизингополучатель внес все регулярные платежи,
но не погасил пени — это не основание не передавать технику.
Удержание вещи не может распространяться на все обязательственные
отношения сторон. Нельзя удерживать вещь из-за неоплаты по иным
договорам.
Источник: постановление АС Московского округа от 25.01.2016 по делу № А40-151070/14

3
А32 Постановление Пятнадцатого ААС от 05.04.2016 по делу № А32-21533/2015
Спорное имущество находится у кредитора
А40-2 Постановление АС Московского округа от 14.09.2017 по делу № А40-89097/2016

А29 Постановление АС Волго-Вятского округа от 28.07.2017 по делу № А29-9089/2016
А56-1 Постановление ФАС Северо-Западного округа от 18.04.2014 по делу № А56-38472/2013
Кредитор не вправе удерживать вещь и удовлетворять из ее стоимости свои требования, если она
находится у должника. А32 В этом случае возникает вопрос, может ли кредитор удерживать вещь,
когда правом собственности на нее обладает третье лицо. Суды занимают в такой ситуации
противоречивые позиции.
Большинство судов считают, что можно удерживать лишь вещь, которой должник вправе
распоряжаться. Если же вещь принадлежит лицу, которое ничего не должно кредитору,
то удержание незаконно. Ведь в этом случае ограничивают право собственности, возникает угроза
утраты такого права, так как удержание в отличие от залога осуществляют без согласия
собственника. А40-2,А29 В судебной практике встречается и обратная позиция — кредитор вправе
удержать любую вещь, которую должны передать должнику. А56-1
ВАС А76 Постановление Президиума ВАС от 10.10.2006 по делу № А76-26298/05-4-982

А21 Постановление АС Северо-Западного округа от 10.10.2017 по делу № А21-7810/2015
Кредитор может удерживать только чужую для себя вещь, которая подлежит передаче должнику.
ВАС А76 Нельзя удерживать товар, который не оплатил покупатель, если по условиям договора
право собственности переходит к покупателю в момент передачи товара от продавца
к покупателю. А21

Просил обязать вернуть имущество. Ссылался
Если у должника Конструкции принадлежат ему на праве на задолженность
нет права собственности, переданы в аренду должнику арендатора
собственности ответчика. конструкций перед
на удерживаемое ним.
имущество, это
не препятствует
удержанию вещи
Суд
Отказал в удовлетворении требований. Ответчик удерживал вещи,

поскольку должник не погасил перед ним долг. Хотя право
собственности на вещи было не у должника, а у истца, суд решил, что
это не препятствует удержанию, поскольку право удержания в этом
случае не преобразуется в право залога. Ответчик не пытался продать
рекламные конструкции или обратить взыскание на имущество.
Источник: постановление АС Московского округа от 13.12.2016 по делу № А40-202659/2015

4
Удержание соразмерно нарушению
1 ГК П. 3 ст. 1 ГК
Даже когда должник — собственник, а сама вещь находится на законном основании у кредитора,
удержание не всегда правомерно. Удержание вещи относится к самозащите нарушенного права,
а самозащита должна быть соразмерна нарушению и не выходить за пределы действий, которые
необходимы для его пресечения. 14 ГК Кредитор обязан действовать добросовестно 1 ГК
и не злоупотреблять правами. 10 ГК
А63 Постановление АС Северо-Кавказского округа от 01.07.2016 по делу № А63-8822/2014

Возникают споры, соотносится ли стоимость удерживаемой вещи и размер обязательств перед
кредитором. Пример: суд признал незаконным удержание пшеницы элеватором, поскольку
задолженность общества перед кредитором составляла около 1 млн руб., а стоимость
удерживаемой пшеницы — более 26 млн руб. Действия кредитора по самозащите права
несоразмерны нарушению, он мог удержать имущество в размере задолженности. Суд пришел
к выводу, что удержание пшеницы на сумму более 26 млн руб. противоречит требованиям
соразмерности, разумности и добросовестности участников гражданского оборота. К тому же
своими действиями кредитор причинил убытки должнику, который не смог реализовать товар. А63
А03 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 04.12.2015 по делу № А03-23746/2014

Некоторые суды считают, что можно удерживать вещь, стоимость которой превышает размер
задолженности. А03 Двойственность позиции объясняется тем, что суды рассматривают
обстоятельства, при которых применяют удержание, и выясняют, насколько велика разница между
стоимостью имущества и размером просроченных обязательств.
Суд с большей вероятностью признает действия кредитора по удержанию добросовестными, если

обязательства должника перед кредитором реальны и подтверждены, а удержание вещи
соразмерно нарушению.

Указывал, что хранитель должен Ссылался на задолженность истца
Суд расценил вернуть вещи. перед ним.
удержание вещи
как
злоупотребление
правом Суд
Удовлетворил требования и признал действия ответчика по удержанию

нефтепродуктов злоупотреблением правом. Стоимость имущества
превышает задолженность. Еще один довод суда — ответчик по другому
делу получил обеспечение, на счета истца был наложен арест.
Источник: постановление АС Центрального округа от 07.07.2015 по делу № А62-4856/2014
Удержание не запрещает закон или договор
ЗПП Ст. 18 Закона от 07.02.1992 № 2300–1 «О защите прав потребителей»

СОЮ Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2016 по делу № 33–
18959/2016
Удержание возможно только в случае, если это не противоречит природе правоотношений между
сторонами и нет запрета на это в законе. Например, потребитель не вправе удерживать товар
до устранения недостатков продавцом или возврата денег, поскольку Закон «О защите прав
потребителей» предписывает передать товар с дефектом продавцу. ЗПП Значит, общие нормы
об удержании вещи в этом случае не применяются. С ОЮ
359 ГК-1 П. 3 ст. 359 ГК

ВС А65 Определение ВС от 29.03.2016 по делу № А65-21934/2014
Стороны в договоре также могут запретить кредитору удерживать вещь, 359 ГК-1 даже если такой
способ предусмотрен не только общими нормами главы 23 ГК, но и специальными. На это
указывает Верховный суд: соглашение сторон о том, что подрядчик не будет иметь прав, которые
предусмотрены статьей 712 ГК, не противоречит статье 9 ГК в силу диспозитивности статей 359,
712 ГК. ВС А65
Если во время удержания право собственности на вещь перешло от должника третьему лицу,
право удержания у кредитора сохраняется
Поэтому стороны могут не только исключить удержание вещи, но и самостоятельно согласовать
порядок удержания вещи в части, которую не урегулировал закон при условии, что пункты
договора не будут противоречить закону. Например, можно предусмотреть обязательное
предварительное уведомление кредитором должника об удержании вещи: установить в соглашении
срок уведомления и его порядок.
ПРИМЕР ФОРМУЛИРОВКИ
«Перев озчик в прав е удержат ь груз, указанный в пункт е 2.1 наст оящего Догов ора до исполнения Заказчиком обязат ельст в
по оплат е услуг по перев озке груза в соот в ет ст в ии с пункт ом 3.2 т олько в т ом случае, если срок просрочки по оплат е
прев ышает пят ь рабочих дней. Перев озчик обязан ув едомит ь Заказчика об удержании груза не менее чем за т ри рабочих дня
по адресу элект ронной почт ы, кот орый указан в пункт е 7 наст оящего Догов ора»
Тест
Арендатор задолжал по оплате. Сотрудники арендодателя
зашли в офис и закрыли на новый замок одно из помещений
с оборудованием арендатора. Вернуть обязались после

поступления денег на расчетный счет арендодателя. Звезда
за правильный
Расценит ли суд такие действия как законное удержание?
ответ
Да, кредитор вправе удержать у себя вещ ь должника, пока тот

не исполнит обязательства перед ним
Нет, это был насильный захват вещ и должника против его воли. Суд
не согласится с таким удержанием
Суд встанет на сторону арендодателя, если арендатор долго не платил
ПРОВЕРКА КОНТРАГЕНТА
Девять признаков, что связались с фирмой-

однодневкой
Ю лия Котова
юриск онсульт к омпании BVDM Tax & Le gal
Чем поможет: избежать спора с налоговой инспекцией.
Проверка контрагентов поможет защититься от случаев, когда фирма исчезает после того, как
получит аванс. В статье — признаки ненадежной фирмы.
1
Регистрация компании незадолго до сделки, отсутствие у нее сотрудников; частая смена
юрадреса или переназначение директора.
2
Назначение номинального или массового директора. Проверьте руководителя, его полномочия,
сколько юрлиц оформлено на него, взаимосвязь с другими компаниями.
3
Отсутствие фактов ведения деятельности: у компании нет сайта, помещений, офис не находится
по зарегистрированному адресу.
4
Заключение сделки неуполномоченным лицом: на подписание договора приезжает сотрудник
контрагента с доверенностью, а позже выясняется, что контрагент о представителе не слышал.
Проверяйте срок действия и объем полномочий в доверенности, выдало ли ее уполномоченное
лицо и не отозвали ли документ на reestr-dover.ru.
5
Отсутствие платежей, которые свидетельствуют о деятельности, или необходимых расходов.
6
Участие директора или участников в составе организации, которая занимается аналогичной
деятельностью и зарегистрирована недавно.
7
Отрицательные отзывы клиентов, негативные сведения в судебной практике.
8
Отказ предоставлять информацию или документы, ответ на запрос общими фразами или ссылкой
на коммерческую тайну. Секретную информацию можно попросить предоставить под встречное
обязательство о неразглашении.
9
Включение контрагента в список лиц, которые имеют долги по уплате налогов или
не представляют отчетность более года, а также в графики проверок надзорных органов.
Проверьте контрагента через сервис «Проверка контрагентов для юриста»

на info.1cont.ru/lawyercom. Сервис покажет досье на контрагента, как часто
он участвует в судебных разбирательствах, оценит возможности взыскания
в случае спора
ЭКСПЕРТИЗА
Эксперты на службе юриста. Как поставить

задачу, чтобы выводы защитили вашу позицию
Ксения Козлова
Юрист КА «Де льк ре де ре »
1 2 3
Найти эксперта можно Проверьте специализацию Суды смотрят, насколько

на сайтах судов или эксперта, чтобы суд положителен опыт участия
в специальных рейтингах не отклонил его кандидатуру эксперта в других спорах
4 5 6
Если не получается Три довода помогут убедить Скомпрометировать

сформулировать вопросы суд, что заключение результаты экспертизы можно
эксперту, привлеките эксперта можно с помощью рецензии
специалиста использовать как специалиста
доказательство
Неудачный выбор эксперта и небрежно составленные вопросы могут превратить беспроигрышную

позицию в слабую. И, наоборот, заключение может вытащить дело, если юрист безупречно
выполнит свою часть работы: подберет эксперта и правильно поставит ему задачу.
В статье — готовые формулировки для вопросов экспертам, чтобы выводы в заключении отражали
интересы вашей компании. Плюс сложности, с которыми обычно сталкиваются эксперты в самых
распространенных экспертизах.
Вопросы, которые можно поставить перед экспертом, указаны в таблице. Перечень

неисчерпывающий и зависит от фактических обстоятельств дела
Как выбрать эксперта

Чтобы суд назначил экспертизу, предложите на выбор несколько кандидатур экспертов, которые
в срок и за разумную цену подготовят заключение. Чтобы подобрать подходящего кандидата,
выполните три шага.
1
Определите вид исследования и сформулируйте примерные вопросы. Например, строительно-
техническая экспертиза поможет определить объем, качество и стоимость выполненных работ.
2
Выберите экспертную организацию или конкретного эксперта, которые специализируются
на необходимой области знаний. Суды отклоняют кандидатуры экспертов, специализация которых
слишком широка либо не соответствует вопросам, по которым назначается проведение
экспертизы. Поэтому ищите информацию именно о тех экспертах, которые обладают узкой
специализацией по интересующему вопросу.
Найти экспертов можно на сайтах арбитражных судов среди аккредитованных организаций,

например на http://msk.arbitr.ru и http://asmo.arbitr.ru. Просмотрите специализированные рейтинги,
в частности raexpert.ru. Подойдут и другие сайты, на которых можно посмотреть информацию
об экспертах.
3
Главное в статье Скрыть Проверьте специализацию, опыт и репутацию эксперта, запросите срок
и стоимость проведения исследования. Для этого в выбранную экспертную организацию или
конкретному эксперту направьте запрос с просьбой предоставить информацию о возможности
проведения экспертизы по поставленным вопросам.
Скачать в формате docx
Попросите прислать в ответ на запрос согласие эксперта. Этот документ поможет убедить суд, что
предлагаемый вами кандидат компетентен, у него есть нужный опыт работы, он сможет подготовить
научно обоснованное заключение и ответить на те вопросы, которые имеют значение для
правильного разрешения спора. Кандидат будет выглядеть убедительнее, если напишет в согласии
положительный опыт проведения экспертиз.
Судебным экспертом может быть как сотрудник государственного экспертного учреждения,

так и любое иное лицо, которое обладает специальными знаниями. Экспертов можно найти
на сайтах: expert.ms, sudex.ru, np‑sudexpertiza.ru
Проверьте, чтобы в согласии эксперт отразил следующие обязательные сведения:
суд, который рассматривает спор, номер дела, по которому эксперт сообщает о возможности
проведения экспертизы;
вопросы, по которым эксперт готов провести исследование;
данные эксперта — Ф. И. О., образование, квалификация, специальность, стаж работы
и занимаемая должность;
срок и стоимость проведения экспертизы;
материалы, которые нужны для проведения экспертизы.
Кандидат должен указать номера дел, в которых он участвовал, и содержание работы.

Дополнительным плюсом будет информация от эксперта о наличии ученой степени, членстве
в различных экспертных организациях и сообществах, наградах, званиях. Суд положительно оценит
сведения в отношении кандидата о его научных публикациях, преподавательском опыте,
информацию о страховании профессиональной ответственности.
К согласию должны быть приложены документы, которые подтвердят сообщаемые сведения: копии
дипломов об образовании, повышении квалификации или переподготовке, трудовой книжки,
сертификатов о членствах в экспертных организациях и сообществах, удостоверений к ученым
степеням, наградам и званиям.
После того как получили согласие эксперта, проверьте ряд вопросов. Это поможет понять,
следует ли приглашать эксперта к рассматриваемому делу.
Первый вопрос — будут ли срок и стоимость выполнения исследования разумными,

соответствуют ли показателям рынка. Суд выберет того эксперта, который проведет экспертизу
за меньшие срок и цену. Например, в деле № А40-192423/16 суд из двух аналогичных организаций
выбрал ту, которая за меньшую стоимость обещала провести экспертизу. Одна организация
просила 47 тыс. руб., другая — 560 тыс. руб.
Второй вопрос — соответствуют ли данные об образовании, специализации, стаже работы

сведениям в приложенных документах, можно ли считать их достаточными.
Третий вопрос — насколько положителен опыт участия эксперта в судебных спорах. Для проверки
используйте kad.arbitr.ru, справочно-правовые системы.
Если суд хотя бы раз отклонял заключение эксперта или назначал повторную экспертизу, это
может вызвать у суда сомнения в квалификации предлагаемого эксперта. Напротив, если суды
часто принимали заключения эксперта, это послужит дополнительным аргументом в его пользу.
Когда привлекают эксперта и специалиста
Стороны обычно привлекают лицо, у которого есть специальные знания, до суда или уже при
рассмотрении дела, но без обращения к суду. Чаще всего к такому лицу обращаются для того,
чтобы получить внесудебное заключение или рецензию на заключение судебной экспертизы.
Кроме того, оно может быть привлечено судом в качестве лица, у которого есть необходимые
теоретические и практические познания по существу разрешаемого спора. В этом случае оно
становится специалистом по арбитражному делу.
Например, специалист поможет участникам спора осмотреть доказательства, даст заключение

о том, можно ли провести экспертизу, отберет образцы на экспертизу или сформулирует
вопросы для эксперта. Специалист также даст устную консультацию по вопросам, которые
не требуют специального исследования.
При вызове специалиста сторона должна обосновать, почему его участие необходимо, а также
подтвердить его квалификацию. Иначе суд откажет в привлечении специалиста.
Эксперта назначает только суд для того, чтобы получить заключение по обстоятельствам,
которые имеют значение для правильного разрешения спора и требуют специальных знаний.
Это происходит уже на стадии рассмотрении дела.
При выборе специалиста стоит руководствоваться правилами для экспертов. В этом случае
оппонент не сможет обосновать, что у специалиста нет нужной квалификации.
Специалист обязан давать консультацию добросовестно и беспристрастно, исходить из своих

профессиональных знаний и внутреннего убеждения.
Чтобы получить разъяснения и дополнения по оказанной консультации, стороны, иные лица,

которые участвуют в деле, а также суд могут задавать специалисту вопросы.
Источники: определение ВС от 04.07.2017 по делу № А14-3037/2015, определение

ВС от 14.08.2015 по делу № А55-16184/2014
Как составить вопросы экспертам

От точности формулировок вопросов, которые ставят перед экспертом, зависят выводы
экспертизы и возможность их использования при разрешении спора.
При постановке вопросов нужно помнить, что они должны быть конкретными, с однозначным
и понятным смысловым содержанием, относиться к объекту экспертизы и предполагать конкретный
ответ. Вопросы не должны выходить за пределы исковых требований и компетенции эксперта.
87.1 Ст. 87.1 АПК

ВАС П. 7 постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23
Если затрудняетесь в формулировках, сомневаетесь, как составить вопросы, подайте ходатайство

о привлечении специалиста, который поможет поставить вопросы перед экспертом.87.1 Такое
право сторонам предоставляет Пленум ВАС в постановлении «О некоторых вопросах практики
применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».ВАС
Специалистом может быть любое лицо, которое обладает знаниями в нужной области.
Компетентность специалиста должна быть подтверждена соответствующими документами,
например, копией диплома или диплома о переподготовке. Главное в статье Скрыть
Как использовать заключение эксперта для защиты позиции

Заключение эксперта может быть положительным или отрицательным для стороны. Для каждой
ситуации предусмотрен свой алгоритм действий.
Выводы подтвердили вашу позицию.
Используйте выводы эксперта для обоснования своей позиции. Покажите суду относимость,
допустимость, достоверность и обоснованность заключения как доказательства по делу. Для этого
подготовьте письменные объяснения, в которых укажите, что заключение эксперта:
соответствует требованиям статьи 86 АПК и статьи 25 Федерального закона

«О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»;
не содержит противоречий в исследовательской части и выводах;
разрешает вопросы, для которых была назначена экспертиза, выводы могут быть положены
в основу решения.
Выводы против вашей позиции.
71 Ч. 4 и 5 ст. 71 АПК
Это не означает, что дело проиграно. Заявите, что по АПК заключение эксперта не имеет для суда
заранее установленной силы и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.71
С Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.09.2013 по делу № А03-12679/2011

постановление АС Поволжского округа от 06.10.2015 по делу № А12-25971/2014
С-1 Определение ВАС от 27.06.2011 по делу № А37-487/2010
определение ВАС от 24.02.2011 по делу № А57-14152/2009
постановление АС Московского округа от 17.06.2016 по делу № А40-69072/14
постановление АС Уральского округа от 08.07.2016 по делу № А50-19392/2014
постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.02.2014 по делу № А58-6661/2012
С-2 Решение АС Свердловской области от 18.03.2011 по делу № А60-20940/2010-С4
постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.06.2010 по делу № А56-25453/2008
С-3 Постановления АС Волго-Вятского округа от 31.05.2016 по делу № А43-20857/2014
АС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2017 по делу № А33-11555/2015
АС Восточно-Сибирского округа от 26.06.2017 по делу № А10-4323/2014
АС Московского округа от 09.12.2015 по делу № А40-43794/12-155-398
Для защиты позиции изучите заключение на соответствие его формальным требованиям закона.
Просите суд признать заключение эксперта недопустимым доказательством и назначить
проведение повторной экспертизы. Безусловным основанием для этого будет подготовка
заключения не тем экспертом, которому поручено исследование, или же если эксперт привлек
третьих лиц при проведении экспертизы.С
Суд не признает выводы экспертизы, если в заключении нет подписи эксперта о предупреждении
об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения или же эксперт был
предупрежден после начала или окончания ее проведения.С -1
Иногда формулировки ответов не соответствуют вопросам, которые суд поставил перед экспертом
в определении о назначении экспертизы.С -2 Другой вариант — эксперт самостоятельно собирал
объекты исследования или контактировал с участниками спора по вопросам экспертизы. Это
можно доказать, если в материалах, которые переданы на исследование, отсутствовали документы
или сведения, упомянутые экспертом в заключении.
Самый простой вариант доказывания — обратить внимание суда на то, что сторона или эксперт
сами неумышленно упоминают о своем контакте и обмене документами. Это будет основанием
признать заключение эксперта недопустимым доказательством. Такое же последствие, когда
в заключении отсутствует подпись эксперта под выводами.С -3
Пример: компания подала иск к больнице. Истец просил обязать ответчика совершить действия
по приемке флюорографа и взыскать долг. Больница подала встречный иск о взыскании неустойки.
Суд назначил экспертизу. Нужно было проверить, соответствует ли флюорограф техническому

заданию и требованиям ГОСТ.
Эксперт сделал вывод, что аппарат не соответствует требованиям. Компания возразила:

заключение сфальсифицировано. Подписи поставили не те эксперты, которым задавали вопросы.
Об ответственности был предупрежден только один эксперт. В заключении упомянуты документы,
которые больница передала эксперту без суда. Кассация согласилась с возражениями
компании.А24
А24 Постановление АС Дальневосточного округа от 10.10.2017 по делу № А24-2610/2015
Если в заключении эксперта нет нарушений по форме, подробно изучите содержательную часть
на предмет ошибок и необоснованных утверждений эксперта. На практике суды чаще всего
отклоняют доводы о неправильно проведенном исследовании, так как юрист не признается
компетентным лицом в вопросах экспертизы. В таком случае юрист может оспорить заключение
эксперта и поставить под сомнение его выводы двумя способами.
С-4 Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2017 по делу

№ 2–741/2016
постановление Восемнадцатого ААС от 03.08.2017 по делу № А07-10198/2014
постановление ФАС Московского округа от 19.06.2014 по делу № А40-150577/12
постановление ФАС Московского округа от 11.05.2012 по делу № А40-96317/10-45-707
С-5 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 22.02.2017 по делу № А46-8463/2015
постановление Первого ААС от 01.12.2017 по делу № А79-9044/2016
135 Ст. 17.1 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ
А33 Постановление Третьего ААС от 23.05.2017 по делу № А33-17288/2014к1
Первый способ — с помощью рецензии. Она должна быть выполнена лицом со специализацией,
которая соответствует виду проведенной экспертизы. В рецензии нужно провести анализ
заключения эксперта с точки зрения его научной и методической обоснованности, соответствия
практике проведения данного вида экспертизы, проверить на наличие противоречий, нелогичность
и технические ошибки.С -4 Второй способ — с помощью вызова специалиста для получения
альтернативного мнения.С -5
Если по делу была проведена оценочная экспертиза, то помимо подготовки рецензии

и привлечения специалиста сторона может дополнительно направить заключение — отчет
об оценке на экспертизу в СРО, где состоит эксперт.135 Однако такой способ оспаривания
заключения эксперта пока не очень популярен.А33 Главное в статье С крыть
Какие вопросы поставить перед экспертом
Что поможет Как сформулировать вопрос Что учесть

узнать
экспертиза

узнать
Строительно-техническая экспертиза
Объем Соответствуют ли выполненные работы Сложно выявить скрытые

фактически техническому заданию к договору, недостатки в зависимости
выполненных действующим стандартам, нормам от объекта экспертизы.
работ, и правилам производства данного вида Например, невозможно
их стоимость работ? Соответствуют ли виды и объемы разобрать результат работ
и качество выполненных работ видам и объемам, до основания. Длительные
которые указаны в договоре? Если есть сроки проведения. Экспертиза
несоответствия, то в чем они выражены, может проводиться с выездом
необходимо ли было выполнение данного эксперта. Необходимо получить
вида работ и в каком объеме? и согласовать доступ
Соответствуют ли объем, стоимость к объекту. Лучше выбрать
и качество работ, которые включены эксперта из региона, где
в акты о приемке и справку о стоимости, находится объект.
фактически выполненным объемам,
стоимости и качеству работ? Определите
общий объем, качество и стоимость
выполненных работ по договору. Какова
действительная стоимость фактически
выполненных работ исходя из расценок,
которые установлены для данного
региона? Признаются ли выявленные
недостатки существенными,
неустранимыми? Если недостатки при
их наличии несущественны и устранимы,
на какую сумму подлежит соразмерное
уменьшение стоимости работ?
Определите объем и стоимость
устранения выявленных недостатков.
Допущены ли отступления от договора,
которые ухудшили результат работы?
Имеются ли недостатки, которые делают
результат работ непригодным для
предусмотренной в договоре цели либо
для обычного использования?
Товароведческая экспертиза

узнать
Качество Соответствуют ли характеристики Некоторые виды

товара, его качества изделия аналогичным товароведческой экспертизы
соответствие показателям других изделий, которые требуют выезда эксперта
нормативным представлены в качестве образцов? и доступа к объекту, например
требованиям Если нет, то в чем различия? экспертиза напольного
Допускают ли сертификаты качества покрытия. Исследование может
реализацию товаров с теми дефектами, проводиться посредством
которые обнаружены на представленных анализа данных, которые
для исследования изделиях? Если нет, отражены в представленных
то при каких дефектах изделие на исследование документах.
переводится в некачественное? Если да, Исследование может
то на сколько процентов снижается потребовать полного или
качество? Соответствует ли частичного разрушения объекта
фактическое качество данных изделий экспертизы, например мебели.
требованиям стандартов, ТУ, которые
установлены для этого вида товара?
Если нет, то в чем выражены
отклонения? Возможна ли реализация
товара с выявленными дефектами?
Влияют ли дефекты представленных для
исследования изделий на качество,
которое установлено нормативами для
данного вида товара? Если да, то как?
Производилась ли приемка товара
с соблюдением правил, которые
предусмотрены ГОСТом? Если нет,
то какие нарушения правил допущены?
Оценочная экспертиза
Рыночную Какова рыночная стоимость объекта Стоимость может быть

стоимость недвижимости с кадастровым номером определена только
объекта, доли 50:50:50 по состоянию на 01.01.2018? на конкретную дату. Может
Какова действительная стоимость 40 потребоваться осмотр объекта
процентов доли участия в уставном оценки. Необходимо иметь
капитале ООО «Ромашка» по состоянию доступ к нему.
на 01.01.2018?
Размер убытков Каков размер неполученного дохода Эксперт не может разрешать

(арендной платы) в результате правовой вопрос, поэтому
неосновательного удержания обществом распространенная ошибка,
транспортных средств в спорный период? когда ставят такой вопрос:
Был ли причинен ООО «Ромашка» ущерб «Каков размер убытков/
в результате реорганизации? Если был, упущенной выгоды?» Для
то каков его размер? определения упущенной выгоды
формулируйте вопрос так:
«Каков размер недополученного
дохода?»
Финансовая экспертиза
Экономическую Считаются ли произведенные ООО Отсутствуют утвержденные

обоснованность «Ромашка» в 2018 году расходы экспертные методики. Эксперты
деятельности экономически обоснованными и/или вынуждены использовать
общества и его соразмерными полученным доходам? существующие научно-
финансовое Соответствуют ли полученные ООО методические источники
состояние «Ромашка» в 2018 году доходы уровню по данной тематике. Для
рыночных цен на реализованные расчетов могут быть
им товары, выполненные работы, использованы специальные
оказанные услуги, предоставленное бухгалтерские программы. Это
в пользование (сданное в аренду) влияет на возможность
имущество? Если полученные ООО проверки обоснованности
«Ромашка» в 2018 году доходы исследования.
занижены, то в какой части и каком
размере? Каковы были финансовое
состояние и платежеспособность ООО
«Ромашка» в период с 01.01.2018
по 01.07.2018?

узнать
Техническая экспертиза документов
Давность Производилось ли изменение Качество экспертизы зависит

оттиска первоначального текста документа от времени, которое прошло
печати, путем монтажа отдельных его с момента написания или
штампа, фрагментов. Если такое изменение исправления документа
подписи, производилось, то на каких участках? и момента предоставления
определение Соответствует ли дата выполнения эксперту образца для
произведенных подписи, которая проставлена исследования. На практике
исправлений в товарной накладной, дате составления экспертам трудно работать
этого документа? Если не соответствует, с документами старше трех
то когда именно либо в какой период лет. Потребуется оригинал
времени выполнена подпись? Были ли документа. Невозможно
проведены исправления в номере и дате установить точную дату
документа? Какой был номер и дата выполнения надписи. Для
документа до исправления? В какой документов, которые написаны
последовательности выполнены около месяца назад,
реквизиты документа на его лицевой/ погрешность может быть
оборотной стороне: печатный текст, неделю, для более старых —
подпись, печать? год. Длительный срок
экспертизы. Срок обусловлен
методикой производства
экспертизы, нужно провести
несколько исследований
с большой разницей во времени
для определения динамики
изменения состава материалов
письма. Методология
производства исследования
подразумевает вырезание
фрагментов документа.
В определении о назначении
судебной экспертизы должно
быть разрешение
на повреждение исследуемых
документов (ст. 10
Федерального закона
«О государственной судебно-
экспертной деятельности
в Российской Федерации»).
Почерковедческая экспертиза
Авторство Кем, Ивановым И.И. или другим лицом, Эксперт может отказаться
выполнена подпись от имени от исследования, если нет
представителя общества в графе достаточного рукописного
«Исполнитель» приложения № 4 материала. Для экспертизы
от 31.03.2006 к договору № 12 потребуется: — оригинал
от 01.03.2006? документа, на котором
поставлена подпись; —
свободные образцы подписи
в количестве 10–15 штук
на любых документах, которые
составлены примерно в то же
время, что и оспариваемые
документы, при отсутствии
сомнений в достоверности
образцов; —
экспериментальные образцы
подписи лица, которые
отобраны в судебном
заседании, если есть такая
возможность.
Лингвистическая экспертиза

узнать
Характер Содержатся ли в опубликованной статье Экспертам нужно предоставить

высказываний в газете, а также на сайте текст или видео, можно в виде
в информационно- ссылки на сайт, распечатки
телекоммуникационной сети Интернет из интернета, записи
негативные сведения об обществе? на флешке. Следует быть
В каких конкретно высказываниях аккуратными в формулировке
содержится негативная информация? вопроса. Например, при
В каких фрагментах статьи содержится проведении лингвистической
информация о деловой репутации экспертизы часто задают
общества? Если в статье есть вопрос: «Направлен ли текст
негативные сведения об обществе, статьи на формирование
то в какой форме они выражены: негативного отношения
утверждения, субъективного мнения, к деятельности лица?» Ответ
предположения, вопроса? Если на этот вопрос предполагает
сведения, которые изложены в статье, анализ содержания текста
не соответствуют действительности, и является предметом
то можно ли их квалифицировать как лингвистической экспертизы.
порочащие деловую репутацию В то же время ответ на вопрос:
общества? Считаются ли сведения, «Формирует ли текст статьи
которые указаны в цитатах из статьи, негативное отношение
утверждениями о фактах, если да, к деятельности лица?» связан
то каких, либо данные сведения — это с оценкой восприятия текста
субъективное мнение цитирующего адресатом, это уже предмет
лица? комплексного психолого-
лингвистического
исследования.
Землеустроительная экспертиза
Определить Есть ли пересечение границ СНТ Потребуется определить

границы и границ земельных участков лесного границы смежных земельных
и площадь фонда с кадастровыми номерами участков. Для проведения
земельного 50:50:50 и 50:50:51? Установите экспертизы необходимо
участка площадь и координаты земельного представить межевые планы.
участка СНТ с кадастровым номером
50:50:50. Установите площадь
и координаты земельного участка
лесного фонда с кадастровым номером
50:50:50 с исключением площади
пересечения с землями СНТ.
Определить Определите, является ли земельный Так как экспертиза проводится

площадь участок с кадастровым номером с выездом эксперта
земельного 50:50:50 делимым. Определите, на земельный участок,
участка, расположены ли на земельном участке потребуется доступ к этому
который с кадастровым номером 50:50:50 участку.
необходим для объекты недвижимости: ангар № 2,
пользования ангар № 3. В случае если расположены,
объектом определите площадь и границы
недвижимости (координаты) участков, которые
необходимы для использования данных
объектов недвижимости, исходя
из их целевого назначения
и технического (фактического)
состояния в отдельности для каждого
из объектов.
Тест
Как убедить суд, что предлагаемый вами кандидат-эксперт
компетентен, у него есть нужный опыт, он сможет
подготовить научно-обоснованное заключение и ответить
на вопросы, которые имеют значение для правильного Звезда

разрешения спора? ответ
Сообщ ить суду цену экспертизы: чем она выше, тем больше шансов,
что суд выберет этого эксперта, ведь высокая стоимость говорит
о качестве
Принести ответ эксперта, в котором он должен указать сведения

о себе, в том числе образование, квалификацию, специальность, опыт
Показать распечатку с сайтов-опросников, на которых пользователи

оставляют комментарии о работе того или иного эксперта
ПРЕЦЕДЕНТ
Кому принадлежит информация из профилей

«ВКонтакте»
А ндрей А лексейчук
Юрист АБ «Качк ин и Партне ры»
Суть: чтобы использовать данные пользователей, нужно разрешение соцсети.
Проблема
Компания создала программу, которая позволяет искать и использовать данные пользователей
социальной сети «ВКонтакте» в коммерческих целях. Общество — администратор соцсети решило,
что личные сведения, которые размещают пользователи «ВКонтакте» на своих страницах,
составляют базу данных.
Такая база охраняется в качестве объекта смежного права, значит, действия компании нарушают
исключительные права общества.
Общество подало иск к компании. Оно просило признать действия ответчика нарушением своих
прав, прекратить использовать базу данных и взыскать компенсацию в размере одного рубля.
Соответчиком, а позднее третьим лицом — по причине заключения мирового соглашения

с истцом — выступило Национальное бюро кредитных историй. С ним ответчик ранее заключил
соглашение, по которому обязался передавать информацию о пользователях, чтобы бюро могло
оценить их кредитоспособность как заемщиков.
Решение
Первая инстанция отказала истцу. ООО «ВКонтакте» не доказало, что создало базу данных
и понесло при этом существенные материальные, организационные и иные затраты. Суд отметил,
что пользователи сами формируют, заполняют и систематизируют сведения о себе.
Истец не обосновал, что именно он — изготовитель базы данных, а ответчик извлекает

информацию из соцсети. У ответчика нет технической возможности доступа к сведениям, которые
составляют базу данных. Ответчик может только искать и использовать отдельные общедоступные
сведения.
1334 ГК П. 1 ст. 1334 ГК

1333 ГК Ст. 1333 ГК
Апелляция отменила решение первой инстанции и частично удовлетворила иск. Суд пришел
к выводу, что истец создал базу данных, она содержит более 10 тыс. аккаунтов. 1334 ГК Общество
понесло существенные затраты на создание соцсети, значит, признается изготовителем. 1333 ГК
Суд не принял возражения ответчика, что истец тратился не на создание базы данных,
а на развитие сайта.
Вторая инстанция отметила, что ответчик извлекал и использовал материалы из базы данных
истца. Доказательства: интервью генерального директора компании о возможности обрабатывать
персональные данные пользователей соцсети и письмо ответчика к истцу. По мнению суда, это
письмо подтверждает факт сбора информации о пользователях.
Апелляция решила, что доказательства и коммерческая направленность деятельности ответчика

предполагают, что он использовал не отдельные элементы базы данных, а ее существенную часть.
Действия компании противоречат нормальному использованию базы данных и нарушают права

истца, который обязан защищать персональные данные от неправомерного использования, но из-за
ответчика не может этого сделать. Во взыскании компенсации в размере рубля суд отказал,
но не объяснил причины такого решения.
Суд по интеллектуальным правам отменил акты нижестоящих судов, отправил дело на новое
рассмотрение. Кассация сделала три важных вывода.
Первый — истец создал базу данных. Ответчик не опроверг того, что общество при этом понесло
существенные затраты. Хотя базу данных наполняют сами пользователи, у истца возникло
смежное право на нее.
Второй — нужно выяснить, нарушал ли ответчик исключительное право истца на базу данных. Для
этого необходимо исследовать программу ответчика путем проведения экспертизы, оценить
ее функционал, механизм работы, способ взаимодействия с соцсетью. Поскольку эти вопросы
суды не исследовали, их решения нужно отменить.
К тому же апелляция установила нарушения по косвенным доказательствам, которые

не подтверждают, что ответчик нарушил исключительное право истца на базу данных. Кроме того,
по мнению апелляции, компания одновременно извлекала данные из соцсети и использовала
несущественную часть материалов базы данных, что нарушало ее нормальную работу. Это
взаимоисключающие друг друга выводы, поэтому нужно установить конкретный вид нарушения.
Третий — хотя заявленная компенсация ниже минимального размера — 10 тыс. руб., это не может
быть основанием для отказа в ее взыскании.
Последствия
А40 Постановление СИП от 24.07.2018 по делу № А40-18827/2017
Суд по интеллектуальным правам признал право общества на персональные данные пользователей

как на базу данных, А40 что достаточно спорно. Фактически общество получило возможность
разрешать или запрещать третьим лицам использовать данные «ВКонтакте».
Без разрешения правообладателя другие лица не вправе извлекать такие данные из соцсети для
последующего использования. Такой вывод суда создает угрозу возникновения монополии
«ВКонтакте» и других соцсетей на данные пользователей, которые в них содержатся.
Суд не рассмотрел действия сторон в контексте использования общедоступных персональных

данных пользователей. Судьи не разрешили вопрос о том, противоречат ли действия компании
и общества законодательству о персональных данных. Право социальной сети «ВКонтакте»
на запрет использования таких данных противоречит праву пользователей сделать свои данные
общедоступными.
Кроме того, пользователи не давали компании-ответчику право использовать персональные данные

в целях, которые не совпадают с теми, в соответствии с которыми люди делали свои личные
сведения общедоступными.
ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Как писать заключения для неюристов

А нтон Томсинов
Начальник юридиче ск ого отде ла Scania, к . ю. н.
1 2 3
Прежде чем писать Не добавляйте в текст Длинный текст ради

заключение, подумайте, многословные оговорки демонстрации знаний
какую пользу от него о применимости заключения не добавит репутации среди
получит клиент коллег-неюристов
4 5 6
Главная мысль — всегда Не заставляйте коллег самим Используйте в заключении

в начале заключения, делать выводы, пишите свое блок-схемы и другие
а не в конце или разных мнение о вероятных рисках визуализации своих мыслей
местах и итогах спора
Юристы жалуются на тексты законов и нормативных актов, которые можно толковать двояко.
Но и сами часто увлекаются, когда готовят заключения для коллег из других отделов. Даже
юридически безупречный ответ бесполезен, если менеджер или бухгалтер в нем ничего не понял.
Коллеги ждут, что юристы будут говорить с ними человеческим языком, а не цитатами из законов
и судебной практики. Если заключение не поймут — юрист окажется крайним. Читайте, как
подготовить ответ, который поймет неюрист.
Определите, какой вид правового заключения нужен

Коллеги просят письменное заключение, а не устную консультацию. При этом не говорят, какое
заключение им нужно. Внутри компании эти бумаги могут иметь разный вид: от сухого формального
документа до электронного письма в свободной форме.
Выберите один из двух вариантов заключений. Первый — документы, которые позже позволят
продемонстрировать то, как разумно и обоснованно были приняты важные решения. Такие
документы обычно предусмотрены правилами компании. Второй вариант — документы, которые
внутренний клиент использует разово. В первом случае приоритет имеет соблюдение
корпоративного ритуала, а во втором — ясность и практическая польза мнения юриста.
По одному вопросу можно готовить документы разных типов: краткий, который читают,
и развернутый, который кладут в архив. Юристы понимают различия, но все равно тяготеют
к более формальному стилю заключений, так как в нем им комфортнее писать.
Иногда заключения составляют так, будто они должны убедить другого юриста. В тех случаях,
когда в этом нет необходимости, заключение получается избыточным. Юрист потратит на него
лишнее время, а внутреннему клиенту текст может быть непонятен — документ не выполнит свою
основную функцию.
Выясните цель клиента и сформулируйте для себя его вопрос

Правовое заключение составляют, чтобы сообщить читателю информацию, на основании которой
он осознанно выберет дальнейшее поведение. Суть вопроса может отличаться, например, нужно
растолковать правовую норму, дать рекомендации по оформлению документов, описать санкции
за нарушение договора, проверить документы продавца недвижимости. Во всех случаях выводы
заключения должны быть связаны с конкретными действиями или бездействием коллег.
Не нужно писать правовое заключение, если до конца непонятно, какую пользу от него должен
получить внутренний клиент. Например, если просят разъяснить статью закона, то вряд ли дело
в расширении кругозора — узнайте конечную цель и контекст, чтобы дать такое толкование,
которое будет практически применимо.
Выводы должны быть связаны с конкретными действиями, а не с рассуждениями

Когда выясните вопрос, правильно сформулируйте его и напишите в начале заключения. Это
поможет избежать разночтений по части того, что входит в рамки заключения и для каких
ситуаций оно применимо.
Пример: вас могут спросить, возможен ли судебный спор с контрагентом, а иметь в виду конечную
вероятность получения долга. В этом случае два варианта действий.
Первый — уточняете задачу сразу и проводите полный анализ прав, документов, состояния
должника. Второй — для начала делаете предварительное заключение, ограничив вопрос:
можно ли в такой-то ситуации подать иск, какова вероятность выиграть дело при условии, что
будут в наличии все документы, которые подтверждают фактические обстоятельства, а иные
значимые обстоятельства отсутствуют.
Узнайте, насколько точное заключение от вас ждут

Юристам свойственно гордиться своим перфекционизмом, но в глазах бизнеса это чаще всего
серьезный недостаток. Подход, который необходим на практике, обычно сводится к формуле
«достаточно хорошо». Это означает, что нужно понимать, в каких ситуациях ждут ответ
с точностью 80 процентов, который подготовлен за час, а в каких — ответ со 100-процентной
точностью, на который потратили целый рабочий день.
Уровень точности особенно важен там, где нет однозначного ответа, а в праве эти ситуации
постоянны. Когда нет белого и черного, на устранение неопределенности может уйти много
времени. Например, вы понимаете, что уже написали основной текст, но теперь хотели бы
потратить еще пять часов на изучение противоречивой судебной практики, составить
обоснованное мнение о вероятностях исхода дела. В таком случае лучше заранее обговорить,
требуется ли это или ответ нужно дать «уже вчера».
Не добавляйте в заключение такие же многословные оговорки о его применимости, которые

характерны для внешних заключений. Для консультантов важно обезопасить себя на случай
споров о качестве услуг, поэтому их оговорки имеют иную цель. Внутренним юристам важнее
практическая применимость заключения. Если вы понимаете, что оно будет слишком
гипотетическим без дополнительной информации, то лучше сразу выяснить детали, чем вставлять
оговорку. Если оговорка все же будет в тексте, клиент сделает вывод, что документ можно
и не читать.
Не пишите по мотивам, которые не связаны с помощью

коллегам
Правовое заключение не стоит воспринимать как еще одну форму ответа на экзамене или
собеседовании. Парадокс в том, что чем больше в заключении текста, который написан только
ради демонстрации знаний юриста, тем менее полезным оно будет для репутации среди коллег-
неюристов. Такой текст обычно хорошо виден и воспринимается в лучшем случае как
многословие, которое затрудняет понимание выводов. И наоборот, ясность и краткость помогают
завоевать уважение коллектива.
80
процентов — точность заключения, которой часто достаточно для руководства
Заранее смиритесь, что заключение будет показывать лишь часть того, что изучили о проблеме, —
часть, которая необходима для решения конкретного вопроса. Например, в большинстве ситуаций
история предыдущих редакций статьи закона ничем не поможет коллегам, равно как и описание
гипотетических ситуаций, которые пока не актуальны.
Общий принцип — коллеги не хотят знать того, что применять будут не они, а вы. Покажите
внутреннему клиенту общую логику размышлений. Для этого не нужно раскрывать пошагово весь
ход анализа вопроса, список изученных нормативных актов и практики. Не следует добавлять
и те рассуждения, которые все равно будет излагать в иске не данный клиент, а сам юрист, если
дело дойдет до суда. Выразите уверенность в том, что добьетесь нужного результата —
раскрывать предполагаемую тактику необязательно.
Не увеличивайте искусственно объем заключения, чтобы показать сложность вопроса и то, что его
изучение заняло много времени. Это именно то, за что менеджеры недолюбливают заключения
внешних консультантов, которые растянуты, «чтобы клиент видел, за что платит». Хотя иногда
и сами заказчики просят дать им объем для солидности мнения.
Структурируйте ответ по уровням — от краткого к подробному

Свобода творчества при написании правовых заключений широка. При этом учитывайте
закономерности того, как люди воспринимают информационные тексты.
Правовые заключения читают, чтобы найти ответ на свой вопрос. Поэтому этот ответ в кратком
виде должен следовать сразу после вопроса. Главное — всегда в начале, а не в последнем
разделе или того хуже — в разных местах текста.
Если заключение посвящено довольно сложному вопросу, то можно разделить его на части
от кратких к полным. Поставьте сначала вывод, потом абзац, который обычно хочется написать
в завершение текста, и только далее разберите вопрос.
Заключение должно быть рассчитано на то, что его могут читать бегло и не до конца. Хорошо,
если визуально отмечены места, где можно остановиться. Так получается модульная структура.
Это разбивает стену текста на более приятные глазу части.
Делите текст на разделы. Это поможет быстрее понять вашу мысль

Пример: клиент задал вопрос о праве на односторонний отказ от исполнения договора. В такой
ситуации заключение может состоять из трех частей. Первая — ответ: «да, сейчас компания
вправе отказаться от исполнения договора». Вторая — объяснения, что отказ предусмотрен
договором или законом, а условия для использования этого права соблюдены. Третья — пересказ
конкретных пунктов договора или статьи закона, описание имеющихся доказательств наличия
условий для отказа, изложение порядка вступления отказа в силу. Такая структура поможет
минимально навредить восприятию заключения, если не совсем ясно, какой уровень деталей
нужен конкретному читателю.
Раскройте свою позицию

Никто не любит ошибаться, при этом в праве часто нет однозначного ответа — больше серого, чем
черного и белого. Но от юристов все равно ждут четкого ответа. В такой ситуации опишите все
факторы, которые влияют на исход спора, противоречия практики, возможность субъективности
чиновников. В начале заключения юрист все равно должен показать, какова его позиция.
Ничто так не выводит из себя коллег, как заключение, в котором юрист раскрыл им все варианты,
чтобы они сами сделали вывод. Поэтому если пишете о риске, то раскройте свое мнение о его
вероятности, иначе просто упоминание риска не несет никакой пользы.
Если пишете о судебной практике, то укажите мнение о наиболее вероятном исходе. При этом
в итоге важно не оно, а четкая рекомендация: идем в суд или нет? Никто не ждет, что юрист
будет всегда прав, но его ценят именно за чутье.
Можно честно признаться, что единственно верного ответа нет, при этом высказать собственное
мнение о том, что делать дальше. Например, можете написать, что многие факторы могут повлиять
на судебное решение, но наиболее верным считаете исход X, а не Y, поэтому рекомендуете
претензию отклонить и готовиться к суду.
Можете написать, что есть такие-то проблемы с документами, но вероятнее всего в суде можно
будет отбиться, поэтому покупку актива поддерживаете. Суть бизнеса в постоянном лавировании
между риском, неопределенностью и вероятностями, так что право в этом отношении даже
относительно стабильная область. Ваши коллеги принимают такие же трудные решения
по коммерческим вопросам, а потому ждут определенной решительности и от вас. Это один
из основных принципов написания заключений.
Используйте схемы для объяснения

Многие юристы склонны излагать мысли исключительно в виде текста, в случае заключений это
может быть вредно. Для других документов часто значимо только то, чтобы определенная
информация в них была, а потом это можно было бы доказать.
Для заключений же значимо только то, что было бы понято читателями-неюристами. Не бойтесь
использовать блок-схемы и другие визуализации своих мыслей. Наоборот, сознательно ищите
повод что-либо нарисовать. Особенно полезно это для заключений, где описывается сложная
последовательность событий или алгоритм выбора варианта действий. Более подробная текстовая
часть может присутствовать уже в качестве следующей части заключения.
Пример: нужно описать реорганизацию группы компаний. Логичнее показывать этапы именно
схемой, где клиент сразу увидит, какие лица перестанут существовать, а какие сменят
собственника. Даже небольшие схемы служат задаче разбавить визуальную монотонность
заключения, что тоже улучшает понимание текста.
Пример схем
Не копируйте «прямую юридическую речь»
Юристы часто используют канцеляризмы вместо того, чтобы дать прямой ответ. Например,
вместо фразы «Из-за загрязнений компанию оштрафуют минимум на 500 тыс. руб.» пишут так:
«Существует вероятность привлечения к административной ответственности в виде штрафа
по статье 8.45 КоАП». В итоге клиент не читает КоАП и думает, что компанию могут
оштрафовать на небольшую сумму
Ожидайте, что коллега-неюрист не привык пробиваться через стену канцелярита. Клиент будет
более требователен к качеству текста, чем ваши коллеги по профессии. В предназначенном
неюристам заключении не используйте не знакомую им терминологию, тем более латынь. Если
знаете, что читателю будет трудно что-то понять, то в этом нужно видеть не свое превосходство,
а вызов вашему умению объяснять и убеждать. Не забывайте, что коллеги знают больше вас
в своих областях специализации.
При цитировании стоит помнить о том, что сама структура юридических текстов может быть
довольно специфична, даже если все использованные слова сами по себе простые. Юристы
привыкают, что договоры и иски иногда похожи на формулы из-за нанизывания цепочки
устойчивых выражений. Многие законы и судебные решения вовсе плохо написаны. Легко забыть,
что раскручивание в голове предложений длиной в абзац — это тоже особый навык, которого
у ваших коллег скорее всего нет. Поэтому старайтесь пересказывать все своими словами.
Привычка делать это всегда и без потери смысла поможет читателю понять текст, а автору даст
повод лучше осмыслить написанное, чем при копировании-вставке.
Цитаты нужны там, где сама ситуация возникла на почве недостаточно ясного текста. Пример:
делаете вывод о праве на применение пониженной ставки, которая предусмотрена конвенцией
об избежании двойного налогообложения. Здесь важен точный текст соответствующих статей,
поскольку вывод может зависеть именно от выбранных в конвенции слов «владеет
непосредственно» вместо «прямо или косвенно владеет».
Нажмите сюда
Не добавляйте прямые цитаты из судебной практики для подтверждения своего мнения. Неюристу
нужен результат вашего анализа. Например, напишите, что изучили пятьдесят судебных решений
и среди них лишь в десяти суд согласился по поставленному вопросу с налоговыми органами,
а в остальных делах поддержал налогоплательщика. К этому иногда полезно добавить итоговый
вывод по противоположным судебным позициям, который сформулировали своими словами.
1
Вопрос сформулирован без привязки к фактическим обстоятельствам. Ответ
зависит от фактических обстоятельств, а не только от общих положений закона
2
Опишите обстоятельства и ограничьте вопрос до вероятности исхода процесса
По судебным делам можно указывать высокую степень уверенности в ответе,
но обычно не 100%
4
Объясните позицию не точным юридическим языком, а понятным читателю, без
ссылок на пункты договора и ГК
5
Укажите дополнительную информацию к размышлению менеджеров о том,
нужно ли принимать претензию с точки зрения справедливости и отношений
с клиентом
6
Опишите дополнительные аргументы, которые обосновывают ответ на вопрос
7
Можно было бы добавить обзор разных позиций судебной практики по этому
вопросу, но это не ключевой элемент данного спора, и читателю не будет
интересно. Достаточно вашей позиции о наиболее вероятном исходе
Сделайте заключение самодостаточным

Письменные заключения запрашивают во многом именно для того, чтобы их сохранить для памяти.
Вы не узнаете, как они далее путешествуют в компании. Повезло, если коллеги без вашего
согласия не направляют контрагентам ваши консультации, а вот между отделами заключения
часто передаются без лишних церемоний.
Вывод — текст заключения должен включать в себя все, что нужно по зафиксированному в нем
вопросу. Помните, что будете давать дополнительные пояснения только своему первому читателю,
в дальнейшем такой возможности не будет.
Можно включить указание на то, кому предназначено заключение, и оговорку о том, что нельзя
его применять в других случаях без консультации юриста. Но это будет лишь формальным снятием
с себя ответственности. Лучше заранее подготовиться и не оставлять пробелов в логике выводов
в заключении
Читайте
по теме
Пишите письма, которые читают и понимают. Памятка для юриста
ЮК № 9, 2018
Вопрос сформулирован без привязки к фактическим обстоятельствам. Ответ зависит
от фактических обстоятельств, а не только от общих положений закона.
Тест
Нужно написать заключение на вопрос коллеги-неюриста.
Какими правилами пользоваться, чтобы подготовить ответ,
который поймет менеджер, бухгалтер или кадровик?
Звезда
Чем больше в заключении текста, тем лучше, это добавит юристу
репутации знатока ответ
Многословная оговорка о применимости во внутреннем заключении –

это хорошо
Цитаты из судебной практики повышают значимость заключения
Главная мысль идет в начале текста, ответ следует сразу после

вопроса
Лучше показать коллегам все варианты решения проблемы, чтобы они

сами сделали вывод
Все варианты правильные
ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ
Пишите письма, которые читают и понимают.

Памятка для юриста
20.12.2018 Памятка для юриста Юрист компании № 9, сентябрь 2018
Елена Янина
Управляющ ий партне р «Янина и партне ры»
Что в статье: простые правила подготовки текстов, которые помогут писать письма
убедительно.
Частая история в компаниях: один сотрудник компании написал письмо другому, нечетко
сформулировал задачу. Пока уточняли, время ушло. Или еще хуже: стал делать, как понял, без
уточнений, а потом пришлось переделывать. Юристам в такой ситуации сложнее других: они
привыкли работать с запутанными текстами законов, поэтому часто сами пишут непонятно.
В статье базовые правила, которыми пользуются юристы, редакторы и авторы продающих текстов.
Определите задачу письма

Прежде чем начать составлять письмо, запишите для себя ответы на два вопроса. Первый — зачем
пишете. Второй — какую главную мысль хотите донести до получателя.
Пример: вы составили оферту и хотите как можно быстрее получить премию за выполненную
задачу. Для этого нужно успеть согласовать оферту с коммерческим директором до конца месяца.
Напишите так: «Оферта разгрузит менеджеров по продажам. Сейчас они тратят минимум 15 минут,
чтобы распечатать 18 страниц договора и подписать с одним клиентом. Оферту не нужно
распечатывать и подписывать с клиентами, менеджер сможет сделать дополнительную продажу
в освободившиеся 15 минут. Сможете согласовать оферту к четвергу?» В таком письме вы сразу
обозначили, зачем его пишете — хотите получить согласование оферты. А также главную мысль —
чем раньше директор согласует оферту, тем быстрее у менеджеров появится время продавать.
Представьте себя на месте получателя. Ответьте на вопрос: если вы получите это письмо,
то найдете ли в нем всю информацию, чтобы выполнить просьбу из него. Пример: вам надо
получить от менеджера по продажам образец договора с клиентом. Когда менеджер получит ваше
письмо, то захочет увидеть в нем не только просьбу передать документ, но и уточняющие детали:
номер договора, дату документа. Также должен быть срок исполнения просьбы. Тогда менеджер
сразу поймет, что ему надо сделать, быстро найдет нужное предложение и отправит вам в срок.
Иногда встать на место другого человека сложно. Поэтому если сами не можете оценить письмо,
то попросите коллегу прочесть его. Коллега должен сказать, какой информации ему не хватает
в тексте, чтобы выполнить просьбу.
Задание. Утром получили запрос антимонопольной службы, срок ответа —

сегодня до 18.00. К ответу нужно приложить договор, который находится
Как у менеджера по продажам. Цель письма менеджеру — получить договор
научиться до 16.00, чтобы успеть проверить информацию и уложиться в срок.
определять
Главная мысль, которую хотите донести до менеджера, — дать понять, что
задачу важно отложить дела на 10 минут, найти договор и передать вам.
письма Напишите письмо так, чтобы менеджер понял и передал договор в срок.
Рекомендация. Люди обычно охотно делают то, что помогает им жить

проще. Поэтому укажите выгоды, которые получит коллега, когда ответит
на письмо.
Если хотите убедиться, что правильно поняли и выполнили задание,

можете прислать его в редакцию по почте myalo@action-media.ru.
Мы отправим ключ для проверки.
Избавьтесь от лишнего без потери смысла

Текст должен быть простым. Задача юриста — передать мысль так, чтобы коллега понял
ее однозначно и полностью. Чем короче будет текст, который решает эту задачу, тем легче понять
письмо. Чтобы добиться этого, придерживайтесь шести правил.
Сокращайте.
Не пишите в предложении больше 15 слов. Удаляйте слова, предложения и абзацы, без которых
сохраняется смысл текста. Оптимальный размер абзаца — от трех до восьми предложений,
а количество слов — до 150. В ширину абзац должен быть больше, чем в длину. «В соответствии»,
«таким образом», «пожалуйста», «на наш взгляд» — часть слов, которые можно удалить без
ущерба для смысла.
2
Используйте понятные слова.
Коллега должен понимать смысл слов в тексте без объяснений. В диалоге юристов можно говорить
«бенефициар» и не объяснять, кто это такой в организационной структуре компании. Но,
например, кадровику так говорить не стоит. Напишите ему, что вам нужны Ф. И. О. учредителей,
чьи данные запрашиваете. Вспомните, какие получатель письма употребляет в речи слова,
и используйте их в письме. Тогда вам не потребуется дополнительно объяснять коллеге значение
каких-либо терминов, чтобы он выполнил просьбу.
Все правила о том, как писать: Ильяхов М., Сарычева Л. Пиши, сокращай: Как создавать
сильный текст. 3-е изд. С. : Альпина Паблишер, 2018
Удалите деепричастия.
Когда используете деепричастия, то появляется иллюзия, что от них текст становится более
важным. Но часто деепричастия не влияют на смысл текста. Пример: «Получив запрос
прокуратуры, направляю его вам» и «Направляю письмо из прокуратуры». Второй вариант короче
и понятнее.
Не используйте пассивный залог.
Трансформируйте пассивный залог глаголов в активный. Для этого найдите действующее лицо
в предложении и опишите, что оно делает. Коллега поймет письмо быстрее.
Откажитесь от «не».
Вместо частицы «не» используйте утвердительные слова. Это добавит определенность, сократит
и упростит текст.
Заменяйте оценку на факты.
Оценка — субъективная характеристика. При этом, когда используете в письме оценку,

то создается ложное впечатление выполненной задачи. Но на самом деле читатель не поймет то,
что ему хотел сказать автор.
Несколько примеров работы с текстом
Пассивный Активный
Истцом предложено мировое соглашение Истец предложил мировое соглашение
Судом вынесено решение Суд решил
Фразы с «не» Утвердительные фразы
Реклама не соответствует закону Реклама нарушает закон
Применение полиграфа не только Применение полиграфа способствует… и…

способствует… но и…
Не допускается Запрещено
Фраза с оценкой Фраза с фактом
Актуальная тема На эту тему уже неделю говорят

в телепередачах
Жесткий законопроект Законопроект предлагает поднять налоги

на 50 процентов и лишить пенсионеров льгот
Рискованная сделка По данным ЦБ, 67 процентов таких сделок

признают недействительными
Структурируйте текст
Любое письмо состоит из введения, основной части и заключения, их можно менять местами.
Выбор последовательности зависит от того, кому пишете.
Для писем коллегам начните с выводов. Это поможет им сразу понять, зачем к ним обращаетесь.
Например, если до этого коллега задавал вопрос, то начните письмо с краткого ответа на него.
Чтобы обосновать ответ, добавьте ссылки на закон и судебную практику в основной части текста
после вывода.
Советы по юридическому письму: Хазова О.А. . Искусство юридического письма. 4-е изд.,
испр. и доп. М.: издательство «Юрайт», 2018
«Передайт е т екст догов ора программист ам CRM до 15 сент ября. Эт о нужно сделат ь, чт обы они смогли подписыв ат ь
с клиент ами догов оры по нов ой форме с 1 окт ября».
Проявите заботу о коллеге. Сделайте заголовки в тексте, пронумеруйте списки и разбейте текст
на абзацы. Все это поможет ему легче найти ответы и нужную информацию, не запутаться в ней.
Будьте логичны
Старайтесь писать так, чтобы в одном предложении была одна законченная мысль. Иначе текст
будет сложнее читать. Например, если хотите узнать, с какой даты расторгать договор и реквизиты
сторон, напишите два предложения.
«Ув ажаемый Алексей И в анов ич, с какой дат ы раст оргат ь догов ор с ООО „Ласт очка“? Какие рекв изит ы у ООО „Ласт очка“ и ООО
„Окт ябрь“?»
Используйте прямой порядок слов. Он облегчит чтение письма и сократит вероятность того, что
его не поймут. Сравните: «прения возобновились» и «возобновились прения». В первой фразе
прямой порядок слов, поэтому она воспринимается легче и понятнее.
Юристы пишут письма на сложные темы, которые понятны не всем. Поэтому объясняйте сложное
по цепочке. Сначала разъясните промежуточные вещи, введите в контекст, дайте определения
незнакомым терминам. Затем объясните суть, то есть то, ради чего пишете письмо.
Пример: вы пишете про то, зачем регистрировать товарный знак. Начните с того, что именно можно
зарегистрировать как товарный знак. Затем перейдите к возможностям, которые дает регистрация.
Если не придерживаться в письме логики, то оно будет неподъемным для получателя.

Он не сможет понять цель письма и что от него хочет юрист.
1
Еще четыре правила, Избегайте излишней категоричности.
которые помогут писать
хорошие письма 2
Уберите слова, которые показывают
неуверенность: «мне кажется»,
«представляется», «можно предположить».
3
Не пишите слово, если не уверены в его
значении.
4
Не будьте голословны, подкрепляйте слова
примерами или фактами.
Удовлетворите ожидания читателя

Когда коллеги присылают письмо, то надеются, что юрист удовлетворит их ожидания. Они ждут,
что он проанализирует юридические аспекты вариантов поведения в ситуации, поможет решить,
что делать, даст алгоритм действий. Удовлетворите эти ожидания.
Чтобы письмо принесло пользу коллеге, проанализируйте возможные варианты решения задачи,
опишите риски и вероятность, что они сбудутся. Предложите оптимальный вариант с вашей
позиции. Если варианты равнозначны или вам нужны дополнительные данные для выбора лучшей
альтернативы, напишите об этом.
На практике выходит, что если начать искать варианты решения проблемы для автора письма,
то их можно найти, несмотря на то, что юрист не видит всей картины. Чтобы чувствовать себя
уверенно, когда возникнет такая ситуация, тренируйтесь минимум по 10 минут в день
Задание. Менеджер по персоналу прислал письмо, в котором

спрашивает, как наказать сотрудника, который отсутствовал
Как на рабочем месте 5 часов подряд в течение рабочего дня. Попробуйте
научиться понять, что на самом деле спрашивает менеджер по персоналу,
понимать, и напишите ему ответ.
какой ответ Рекомендация. Проанализируйте все варианты решения задачи,
хочет опишите риски и вероятность, что риски сработают. Предложите
оптимальный вариант с вашей позиции. Если варианты равнозначны
получить или вам нужны дополнительные данные для выбора лучшей
читатель альтернативы, честно напишите об этом.
Если хотите убедиться, что правильно поняли и выполнили задание,

можете прислать его в редакцию по почте myalo@action-media.ru.
Мы отправим ключ для проверки.
1
Тема письма должна быть сразу понятна получателю
2
Назовите документ так, чтобы остальные сотрудники могли легко его найти
В первом предложении обозначьте, что нужно сделать читателю
4
Ответьте на вопрос, влияет фраза на смысл письма или нет. Если нет, удалите
5
Из письма не ясно, чего хочет юрист. Хотя письмо он написал, чтобы директор
принял решение: подавать иск в суд или нет
6
В конце письма верните читателя к вашей цели — получить ответ на ваш вопрос
ЛИКВИДАЦИЯ
Семь способов закрыть бизнес. Какой вариант

посоветовать директору
А .В. Москалев
Управляющ ий партне р, юридиче ск ий це нтр «АТЛАНТ»
Данил Мяло
Ше ф-ре дак тор
Чем поможет: выбрать подходящий способ ликвидировать компанию.
— безопасный способ
— приемлемый способ
— опасный способ
Директор может оказаться учредителем в одной или нескольких компаниях, которые он хочет
ликвидировать. Например, потому что они не приносят ему доход или мешают — добавляют ему
критерий массовости, что привлекает внимание налоговой. Юрист может помочь выбрать
подходящий способ закрыть компанию. В статье собрано семь самых популярных схем ликвидации.
Риски есть в каждом случае, но некоторые из схем наиболее опасны. Расскажите о каждой
директору и постарайтесь уберечь его от ошибки. Главное в статье Скрыть
Добровольная ликвидация
Законная схема, когда компанию по решению ее участников исключают из ЕГРЮЛ на основании
статьи 61 ГК. В 2017 году так ликвидировано 76 тыс. компаний, на 4 тыс. больше 2016 года.
Компанию можно ликвидировать как самостоятельно, так и обратиться за помощью к сторонним

организациям. Они помогают выйти из бизнеса, причем с гарантией «качества». Гарантия
заключается в том, что при ликвидации компанию якобы не будут проверять налоговики. Этого
добиваются так: компания меняет юридический адрес, чтобы он был подведомствен инспекции,
в которой у ликвидатора есть связи. После этого организация-ликвидатор подает документы
компании в инспекцию, договаривается о том, чтобы не было проверки, и в среднем через полгода
компанию ликвидируют.
В чем риск.
А76 Постановление АС Уральского округа от 08.06.2016 по делу № А76-17597/2015
Компанию при ликвидации могут проверить налоговики.А76 Риск остается, даже если компания
обратилась к сторонней организации и получила гарантию качества. Гарантия будет бесполезной,
если на момент ликвидации есть долги по налогам, исполнительные листы или если компанией
интересуется полиция.
Перед ликвидацией проверьте, все ли документы на месте, сверьтесь с налоговой на наличие

долгов и контрагентами на наличие счетов-фактур, актов. Если документов не хватает,
восстановите утраченные. Если были контролируемые сделки, будьте готовы пояснить
их налоговикам. Соберите данные на контрагентов, потому что потребуется подтвердить свою
осмотрительность и то, что именно они или их уполномоченные лица исполняли сделку. Главное в
статье Скрыть
Руководители компаний все чаще выбирают рискованные способы выхода из бизнеса или
ликвидации. Это видно из статистики ФНС. В прошлом году количество приговоров
по уголовным делам, которые связаны с фальсификацией ЕГРЮЛ, выросли на 50 процентов
по сравнению с 2016 годом, а за незаконное образование или реорганизацию компании —
на 82 процента
Переоформление компании на подставное лицо или офшор

Учредители компании продают доли в уставном капитале или контрольный пакет акций по цене
ниже рыночной. Покупатель — номинальная организация в РФ или иностранная компания
из офшора.
Есть другой вариант схемы. В состав участников вступает новое подставное лицо, после чего
текущий учредитель выходит из состава компании.
В обоих случаях в ЕГРЮЛ не вносят запись о том, что компания прекратила деятельность.
В госреестре у нее останется статус действующей, но новые владельцы не будут вести
деятельность. Компания фактически будет брошенной.
Схему можно реализовать самостоятельно, если найти однодневку из офшора или будущего
номинального владельца. Чаще за реализацией такой схемы обращаются к организациям-
ликвидаторам. У них уже есть список номинальных компаний и учредителей. Также у организаций
есть связи с инспекцией, которая не будет задавать лишних вопросов, когда будут вносить
изменения в ЕГРЮЛ.
В чем риск.
Если налоговики увидят признаки схемы, то передадут материалы проверки в следственные органы
для возбуждения дела.ФНС
ФНС Письмо ФНС от 25.06.2014 № СА-4-14/12088

УК Ч. 1 ст. 170.1 УК
Если схему докажут, владельцу компании, который передал ее новому номинальному

собственнику, грозит уголовная ответственность. Его могут осудить по статье 170.1 УК —
фальсификация госреестра. За преступление грозит штраф от 100 до 300 тыс. руб.,
принудительные работы или лишение свободы на срок до двух лет со штрафом до 100 тыс. руб.У К
ВС Определение ВС от 05.10.2016 № 18-УД16-50

УК-1 Ч. 1 ст. 173.1 УК
А27 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 02.02.2015 № А27-7573/2014
ФНС-1 Приказ ФНС от 30.05.2007 № ММ-3-06/333@
Также за схему могут вменить наказание по статье 173.1 УК — незаконное образование, создание,
реорганизация юридического лица.ВС По этой статье грозят штраф до 300 тыс. руб.,
принудительные работы или лишение свободы сроком до трех лет.У К-1
Есть и налоговые риски. Перед тем как выйти из состава компании, бывший владелец выводит
ценные для себя активы. Из-за этого у компании темп роста расходов может опередить рост
доходов, вычеты могут превысить безопасное значение, а налоговая нагрузка упасть ниже
средней. Все эти критерии говорят о схемеА27 и служат основанием для отбора компании
на выездную проверку.ФНС -1
Присоединение к компании в другом регионе
35
процентов — на столько выросло количество направленных в полицию материалов по статье
173.1 УК
Ненужную владельцу компанию присоединяют к однодневке или сразу к группе компаний, которая
состоит из однодневок. Реорганизацию проводят в форме присоединения или слияния в порядке
статьи 57 ГК. Часто такие компании-однодневки или юридические группы находятся в регионе РФ,
где уровень налогового администрирования ниже или один из самых низких.
К группе присоединиться бывает сложнее, чем к одной фирме-однодневке. Это происходит потому,
что в группе бывают криминальные компании. Когда в отношении них принимается судебное
решение о запрете регистрационных действий, то к группе присоединиться невозможно.
Если компания присоединилась к однодневке, то затем получившаяся организация присоединяется
к следующей однодневке. Так может продолжаться неограниченное число раз. Схему можно
представить в виде матрешки.
По данным ФНС, такой способ ликвидировать компанию стали использовать реже. В прошлом году
по сравнению с 2016-м число реорганизаций в форме присоединения к компании в другом регионе
снизилось на 88,6 процента.
В чем риск.
УК-2 Ст. 173.1 УК

НК П. 11 ст. 89 НК
Участников схемы могут осудить за незаконное образование или реорганизацию юридического
лица.У К-2 Компании также грозит выездная налоговая проверка. Причем не важно, когда была
последняя. Даже если предыдущая проверка закончилась накануне, налоговики вправе назначить
новую.НК
А82 Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.01.2008 по делу № А82-4644/2007–14

Проверку могут назначить и после присоединения. Пример: налоговая решила проверить
правопреемника. Он был с этим не согласен и подал жалобу в суд. Кассация отказала и отметила,
что в НК нет запретов проверять правопреемника по тем сделкам, которые совершала
присоединенная компания до реорганизации.А82
Административная ликвидация
129 П. 1, 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ

129–1 Подп. «б» п. 5 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ
Компания не отчитывается и не проводит операции по счету в течение года. Тогда налоговики
считают, что она фактически прекратила деятельность, и ликвидируют ее.129
Некоторые компании специально не исправляют недостоверные сведения в ЕГРЮЛ в течение

полугода. Тогда налоговая также вправе их исключить из госреестра.129–1
В прошлом году административной ликвидации подверглись 546 тыс. компаний, которые

не отвечали налоговикам и не отчитывались. В 2016 году — 656 тыс. компаний.
В чем риск.
129–2 Подп. «ф» п. 1 ст. 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ

Руководитель и учредитель ликвидированной компании в течение трех лет не сможет занимать
должность директора или создать новую компанию.129–2 К тому же налоговая инспекция может
несколько лет не ликвидировать компанию, которая продолжит числиться в ЕГРЮЛ.
Компанию, которая работает по упрощенной системе

налогообложения, можно также законно ликвидировать на основании
Ликвидация статей 61–63 ГК. В этом случае налоговики могут назначить выездную
компании проверку. Но если нет задолженности по налогам, всю отчетность
на упрощенке компания сдала вовремя, то волноваться не о чем. При таких
обстоятельствах на практике налоговые органы проводят проверку без
придирок и оперативно.
До ликвидации компании на упрощенке сверьтесь с налоговой

на наличие долгов. Также убедитесь, что сдали все отчеты, пусть
и нулевые.
Присоединение к компании с тем же владельцем
ГК Ст. 57 ГК
Компания присоединяется к другой, которая принадлежит одному и тому же владельцу.ГК

Например, реорганизация происходит в группе компаний, у которой одна управляющая
организация.
Уведомление о ликвидации юридического лица по форме № Р15001 подавайте в инспекцию

после принятия решения на общем собрании участников. Заявление о ликвидации по форме
№ Р16001 — после утверждения ликвидационного баланса. Обе формы утверждены приказом
ФНС от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@
В чем риск.
Схема безопасна с точки зрения уголовных рисков, поскольку полностью соответствует закону.
Вероятность доначисления налогов и штрафов также невысокая. Реорганизация в рамках одной
группы с одним и тем же владельцем не вызывает подозрений у налоговых органов, поэтому они
не станут назначать выездную проверку и не найдут нарушений.
Сколько стоит

Язык

Юрист компании № 9, сентябрь 2018

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Юрист компании № 9, сентябрь 2018

Загружено:

Авторское право:

20.12.

2018 Юрист компании № 9, сентябрь 2018

Юрист компании | 9 Сентябрь 2018

Прогноз разрешения дела

Мы привыкли писать цитатами из закона и судебной практики, которые

Та же история с электронной почтой. Пишешь подробное письмо,

Мария Ивакина, главный редактор

Номер за пять минут

Коллеги ждут, что юристы будут говорить с ними человеческим языком,

Анна Сорокина, сооснователь Soft Skills Law Academy,

Компания Договоры Чиновники

Проверка контрагента Подготовка документов Выводы кассации

Договоры Предстоящие изменения Прецедент

Верховный суд разъяснил, когда должник вправе

Стороны вправе заключить мировое соглашение на стадии исполнения судебного акта.

Пристав-исполнитель предложил компании добровольно заплатить долг в течение пяти дней

Три инстанции снизили, но не отменили исполнительский сбор. На сторону должника встал

Коллегия по экономическим спорам разъяснила, что на стадии исполнительного производства

Источник: определение ВС от 25.07.2018 по делу № А40-56800/2017

Апелляция рассмотрела дело как первая инстанция —

Судебная коллегия по экономическим спорам отметила: апелляция рассмотрела дело по общим

Источник: определение ВС от 18.07.2018 по делу № А40-156236/2016

Судебный спор между сторонами сделки продлевает срок

Источник: определение ВС от 25.07.2018 по делу № А32-1748/2017

Издание обязано изменить заголовок, который порочит

Источник: определение ВС от 18.07.2018 по делу № А40-2791/2017

Как оспорить кадастровую стоимость участка

журнал «Юрист компании»

Дарья Третьякова, адвокат-КА «Юрпроект»

Ближайшие события: выбор редакции

28–29 сентября, Сочи 4 октября, 10 октября, Москва

Организатор: Ведомости. uralaweek.ru

ФНС: адвокат директора — признак фирмы-

К признакам недобросовестности компании ведомство отнесло допросы лиц в присутствии

Известие, что налоговики будут пристальнее следить за компаниями, которые обращаются

Представителям ФНС пришлось выступить с официальным оправданием. Чиновники заявили, что

Источник: письмо ФНС от 10.07.2018 № ЕД-4-15/13247

Президент закрепил за нотариусами новую обязанность

Если нотариус по независящим причинам не направит в Росреестр документы в электронном виде,

Источник: Федеральный закон от 03.08.2018 № 338-ФЗ

Определили, где будут апелляционные и кассационные СОЮ

Кассационный военный суд разместят в Новосибирске, апелляционный — во Власихе Московской

С 70 до 76 лет вырос предельный возраст пребывания в должности заместителя председателя

Источник: Федеральный конституционный закон от 29.07.2018 № 1-ФКЗ

Имущество компании арестуют за взятки

Источник: Федеральный закон от 03.08.2018 № 298-ФЗ

Если срок договора поставки истек, договор действует

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2018 по делу № А19-4823/2017

Неблагоприятные погодные условия — не основание изменить

Постановление АС Дальневосточного округа от 27.06.2018 по делу № А24-5832/2017

Претензия не нужна, если ее подал правопредшественник

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 05.07.2018 по делу № А67-3780/2017

Суд включит требование кредитора в реестр только

Постановление АС Московского округа от 06.07.2018 по делу № А40-202679/15

Если ФНС оставила жалобу без рассмотрения, можно

Из-за опечатки в названии компании ФАС не вправе

Постановление АС Северо-Кавказского округа от 25.06.2018 по делу № А15-5270/2017

Если директор пытался не допустить банкротство, он не несет

Постановление АС Уральского округа от 27.06.2018 по делу № А60-36476/2014

Что нового в юридическом сообществе

МЧС предложило увеличить штрафы за неработающую пожарную сигнализацию, неисправный

Депутаты предложили внести в ГК новый объект интеллектуальных прав — географическое

Нововведение позволит регионам продвигать свои бренды, в названии которых есть

Минтруд предлагает установить величину прожиточного минимума на II квартал 2018 года

На заседаниях по административным делам будут использовать видео-конференц-связь. Судья

Использовать видео-конференц-связь судья разрешит, если участник не может присутствовать