Concurso de Pessoas

Érico Palazzo
• Aulas

• Concurso de pessoas IV
• Concurso de pessoas V
• Concurso de pessoas VI
• Concurso de pessoas VII
 Concurso de pessoas
Participação

Requisitos

1) Intenção de colaborar com a conduta do autor

2) Prestar colaboração efetiva

 Concurso de pessoas
Participação

Espécies

1) Participação moral

2) Participação material
 Induzimento Auxílio

Iter criminis

Atos Atos
Cogitação Consumação Exaurimento
preparatórios executórios

Fase interna Fase externa

Instigação
*Se não houver ajuste prévio, a prestação de auxílio após a consumação do delito
configura o crime de favorecimento pessoal (art. 348, CP) ou real (art. 349, CP)
 Concurso de pessoas
E como se dá a punição do partícipe?

Código Penal, Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas
penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.
 Concurso de pessoas
E como se dá a punição do partícipe?

Código Penal, Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas
penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade.

§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de

um sexto a um terço.
 Concurso de pessoas
Código Penal

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.

§ 1º - Se a participação for de menor importância, a pena pode ser diminuída de

um sexto a um terço.

§ 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-á

aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de ter
sido previsível o resultado mais grave.
 Concurso de pessoas
Cooperação dolosamente distinta (desvios subjetivos entre os agentes ou
participação em crime menos grave)

Art.29, § 2º - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-
lhe-á aplicada a pena deste; essa pena será aumentada até metade, na hipótese de
ter sido previsível o resultado mais grave.
 Questão de prova
(FCC - 2013 - MPE-CE - Analista Ministerial – Direito) No Direito Penal brasileiro no que se
refere ao concurso de pessoas, se a participação for de menor importância pode-se
afirmar que
a) o conceito de menor importância é dado pela natureza do delito, assim, limita-se aos
casos de infração de menor potencial ofensivo.
b) somente tem aplicabilidade aos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à
pessoa.
c) nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade não pode ser diminuída.
d) o partícipe pode ter a pena diminuída de um sexto a um terço.
e) tem efeito de mera circunstância atenuante na aplicação da pena, não servindo para
redução da pena em margens preestabelecidas.
 Questão de prova
(CESPE - 2013 - PC-BA - Delegado de Polícia)

Considere que Joana, penalmente imputável, tenha determinado a Francisco,

também imputável, que desse uma surra em Maria e que Francisco, por questões
pessoais, tenha matado Maria. Nessa situação, Francisco e Joana deverão
responder pela prática do delito de homicídio, podendo Joana beneficiar-se de
causa de diminuição de pena.
 Questão de prova
(FCC - 2009 - DPE-PA - Defensor Público) A previsibilidade do resultado mais grave
do crime na hipótese de concurso de pessoas, quando um dos agentes quis
participar de crime menos grave conduz, em relação a esse, à

a) diminuição da pena de 1/6 a 1/3 por se tratar de participação de menor

importância desde que o resultado possa lhe ser imputado a título de culpa.
b) aplicação da pena prevista para o resultado do crime na exata medida de sua
culpabilidade.
c) diminuição da pena de 1/6 a 1/3 por se tratar de participação de menor
importância qualquer que seja o resultado.
d) aplicação da pena prevista para o crime de que queria participar.
e) aplicação da pena prevista para o crime de que queria participar, aumentada
até a metade.
 Questão de prova
(FCC - 2017 - PC-AP - Agente de Polícia) Mário e Mauro combinam a prática de um crime de furto a
uma residência. Contudo, sem que Mário saiba, Mauro arma-se de um revólver devidamente
municiado. Ambos, então, ingressam na residência escolhida para subtrair os bens ali existentes.
Enquanto Mário separava os objetos para subtração, Mauro é surpreendido com a presença de um
dos moradores que, ao reagir a ação criminosa, acaba sendo morto por Mauro. Nesta hipótese

a) Mário e Mauro responderão pela prática de latrocínio.

b) Mário e Mauro responderão pela prática de furto.
c) Mário responderá pela prática de furto simples e Mauro responderá pela prática de furto
qualificado.
d) Mário responderá apenas pelo furto e Mauro responderá pela prática dos crimes de porte ilegal
de arma de fogo, furto e homicídio.
e) Mário responderá pela prática de furto e Mauro pelo crime de latrocínio.