Вы находитесь на странице: 1из 9

Сибирский журнал науки и технологий.

Том 18, № 2

УДК 519.718

Сибирский журнал науки и технологий. 2017. Т. 18, № 2. С. 274–282

МЕТОДИКА ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ ВИДЕОКОНФЕРЕНЦСВЯЗИ

К. Е. Лебедева*, Р. В. Лебедев, А. В. Мурыгин

Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М. Ф. Решетнева


Российская Федерация, 660037, г. Красноярск, просп. им. газ. «Красноярский рабочий», 31
*
E-mail: shudrova87@mail.ru

Основной проблемой организации надежной системы видеоконференцсвязи является обеспечение мини-


мальной скорости передачи данных при поддержании максимальной скорости обработки аудио- и видеопотока.
Существующие программные решения имеют ограничения по числу одновременных участников сеанса видео-
конференцсвязи, аппаратные системы обладают значительной стоимостью. Основными методами повыше-
ния надежности систем видеоконференцсвязи на сегодняшний день являются способы распределения нагрузки.
Авторами предложена новая методика повышения надежности видеоконференцсвязи для авторизованных
пользователей с гарантированной доставкой сообщений и модели вероятностного доступа к системам видео-
конференцсвязи, пригодные для оценки надежности таких систем. Модель верхнего уровня позволяет описать
различные системы видеоконференцсвязи, учитывая их характерные особенности. Модель нижнего уровня
описывает системы видеоконференцсвязи для авторизованных пользователей с гарантированной доставкой
сообщений. Вероятностные модели доступа, предложенные в работе, основаны на следующих понятиях: субъ-
екты, объекты, действия. Для определения вероятности полного доступа к системе видеоконференцсвязи,
состоящей из нескольких серверов и клиентов, необходимо определить вероятность доступности серверов
и вероятность доступности клиентов. Математический аппарат оценки системы видеоконференцсвязи
строится на основе многоканальных систем массового обслуживания (СМО) с ограниченной очередью для случая
стандартного режима работы системы и совокупности однородных одноканальных СМО с ограниченной
очередью. Приведена оценка эффективности специального режима по отношению к стандартному посредством
сравнения вероятностей отказа системы в стандартном и специальном режимах. Используется программное
обеспечение, разработанное авторами. На выходе программное обеспечение выдает график в трех координа-
тах P(ktotal, kspec), ktotal , k spec . При заданном уровне P(ktotal, kspec) по графику определяются ktotal и k spec .
В качестве примера приведен график, отражающий целесообразность использования специального режима
в системе видеоконференцсвязи, заданной числовыми параметрами. Представлен график зависимости макси-
мально возможного количества специальных клиентов при заранее заданном общем количестве клиентов
и заданном уровне P(ktotal, kspec).

Ключевые слова: видеоконференцсвязь, надежность, система массового обслуживания, вероятность полу-


чения доступа.

Siberian Journal of Science and Technology. 2017, Vol. 18, No. 2, P. 274–282

METHODOLOGY OF IMPROVING VIDEO CONFERENCE RELIABILITY

K. E. Lebedeva*, R. V. Lebedev, A. V. Murygin


2
Reshetnev Siberian State University of Science and Technologies
31, Krasnoyarsky Rabochy Av., Krasnoyarsk, 660037, Russian Federation
*
E-mail: shudrova87@mail.ru

One of the main problems of organizing a reliable videoconference system is to provide minimum data transfer
speed while maintaining maximum speed of audio and video stream processing. Existing software solutions have limita-
tions on number of simultaneous participants in a videoconferencing session, hardware systems are expansive. Today
the main methods for improving reliability of videoconferencing systems are methods of load sharing. The authors pro-
pose a new technique for increasing the reliability of videoconferencing for authorized users with guaranteed messages
delivery and model of probabilistic access to videoconference. The model contains two levels. The top-level model
allows describing various videoconference systems taking into account their specific features. The low-level model
describes videoconference systems for authorized users with guaranteed massage delivery. The model is based on the
following concepts: subjects, objects, actions. To determine the probability of full access to a videoconference system
consisting of several servers and clients it is necessary to determine the probability of their availability. The mathe-
matical apparatus for evaluating the videoconference system for the standard mode is based on the multi-channel queue
system with limited queue, and a set of homogeneous single-channel queue systems with limited queue for special mode.

274
Математика, механика, информатика

Evaluating of effectiveness of special and standard mode is performed by comparing the probability of access failure.
For those calculations software developed by the authors is used. At the output software issues a graph in three coordinates
P(ktotal, kspec), ktotal , k spec . From the graph for a given level P(ktotal, kspec) can be defined ktotal and k spec . As the exam-
ple, the article contains the graph reflecting advisability of using a special mode in a videoconference system specified
by numerical parameters. The graph shows the maximum number of special clients for predetermined total number
of clients and given level of threshold probability P(ktotal, kspec).

Keywords: videoconferencing, reliability, queuing system, probability of access.

Введение. Увеличение пропускной способности Исследования в области видеоконференцсвязи


каналов передачи информации сделало видеоконфе- проводились в основном зарубежными учеными:
ренции удобным средством общения. Видеоконфе- C. Zhou, W. Feng, Z. Zhou, X. Tian, J. Tian (Research on
ренции проводятся для обмена опытом специалиста- audio-video quality evaluation system of video conferenc-
ми в различных областях, проведения корпоративных ing system), J. Li, J. Wang, W. Wu, L. Chen (Design and
совещаний, также видеосвязь широко используется implementation of web video conferencing system based
в образовательных целях. Системы видеоконференц- on Reds), W. Simpson (Video over IP: IPTV, Internet
связи активно используются в ракетно-космической video, H 264, P2P, WebTV and Streaming: a complete
отрасли для организации связи между удаленными guide to understanding the technology), H. Yan, Z. Sun,
площадками во время работы над совместными про- L. Zhang, H. Yuan (A scalable video communications
ектами. Одним из приоритетных направлений разви- framework based on D-bus), S. Braun, J. Taylor (Video-
тия систем видеоконференцсвязи на сегодняшний conference and remote interpreting in legal proceedings),
день является обеспечение их надежности [1]. В сферах B. Furht, S. W. Smoliar, H. Zhang (Video and image
применения систем видеоконференцсвязи, связанных processing in multimedia systems), Z. Kang, L. Yian-
с точными операциями (медицина, обучение работе Feng (Design of H.323-based MC Gateway subsystem for
на станке), очень важно поддерживать заданные ха- video conference) и др.
рактеристики качества. Любые искажения могут при- В работах отечественных авторов В. С. Синепола,
вести к неправильной трактовке информации и, как И. А. Цикина, Д. О. Кривошеи, В. В. Тупицына,
следствие, ошибочным действиям участников видео- А. Власкина, А. И. Савельева и М. А. Прищепы,
конференции [2]. Е. А. Будникова и Н. А. Филипповой, Т. Ж. Айдына-
Основные проблемы. Сложность обеспечения бай и Г. Ж. Шуйтенова, П. П. Кравченко, Н. Ш. Ху-
надежности видеоконференцсвязи связана с необхо- саинова и А. Н. Шкурко, В. А. Ягупова, М. В. Стре-
димостью одновременного поддержания высокой моухова, О. О. Басова рассматриваются цифровые
скорости обработки информации и передачи данных с методы передачи аудио- и видеоинформации в ком-
минимальными задержками, а также высокого разре- пьютерных сетях, дан анализ состояния работ по ком-
шения изображения и качества звука, при этом совре- пьютерной видеоконференцсвязи в России, рассмот-
менным системам желательно обладать дополнительным рены основные проблемы отрасли [1; 5–12].
инструментарием интерактивного взаимодействия. В работах А. И. Савельева, В. В. Прохорова,
Существующие решения также плохо совместимы И. П. Манаковой, А. А. Кузнецова, С. Г. Семенова,
между собой, так как производители не заинтересова- С. Н. Симоненко и Е. В. Мелешко рассмотрены спо-
ны в интеграции различных систем, напротив, систе- собы повышения надежности видеоконференцсвязи.
ма видеоконференцсвязи чаще всего представляет К таким способам относят:
собой единое целое из программных и аппаратных  управление потоками данных, которое дости-
компонентов, масштабировать такую систему воз- гается упрощением клиентской части приложения
можно, лишь применяя компоненты того же произво- и реорганизацией серверной;
дителя. Такой подход приводит к дороговизне суще-  переподключение для смены источников плее-
ствующих решений. ров зрителей;
Одним из перспективных решений проблемы  управление сетевыми ресурсами с помощью
обеспечения надежности видеоконференцсвязи являет- статистики;
ся использование технологий распределения нагрузки  динамическое распределение ресурсов сети [8].
сети. Оптимальное распределение сетевой нагрузки Основными методами повышения надежности
позволяет обеспечивать заданные характеристики систем видеоконференцсвязи на сегодняшний день
видеоконференцсвязи за счет управления информа- являются:
ционными потоками. 1. Использование оптимизированных современных
В настоящее время на рынке средств защиты протоколов маршрутизации для оптимального и рацио-
информации в основном представлены средства зару- нального использования канального ресурса системы.
бежного производства, что несет в себе определенную 2. Использование алгоритмов децентрализованных
угрозу при использовании таких систем в государст- самоорганизующихся сетей, которые позволяют рас-
венных учреждениях [3]. Все большей популярностью пределить нагрузку на все элементы пропорциональ-
пользуются различные приложения для проведения но их ресурсам и характеристикам, тем самым увели-
видеоконференций через глобальные телекоммуника- чивая масштабируемость и уменьшая стоимость такого
ционные сети [4]. решения при отсутствии необходимости поддержки

275
Сибирский журнал науки и технологий. Том 18, № 2

протоколов прикладного уровня на сетевом оборудо- описывает системы видеоконференцсвязи для автори-
вании [13]. зованных пользователей с гарантированной доставкой
3. Применение механизмов динамического пере- сообщений. Полученные вероятностные значения
распределения скорости передачи информации при доступа позволяют определить надежность системы,
совместном обслуживании трафика сервисов реаль- что ранее являлось трудоемкой задачей (в иных
ного времени и трафика данных, допускающего реализациях вероятностной модели доступа) или
задержку [14]. не рассматривалось (в логических моделях доступа).
4. Автоматический способ определения текущего Результаты получены с учетом широко представлен-
говорящего для назначения его потокам мультиме- ных в научной литературе мандатной модели, дискре-
дийных данных наибольшего приоритета при передаче ционной модели и ролевой модели доступа.
остальным участникам [15]. Методика повышения надежности систем видео-
Основным способом применения управления конференцсвязи состоит из следующих шагов:
нагрузкой для организации надежной видеоконфе- 1. Определение исходных параметров системы
ренцсвязи на сегодняшний день является обеспечение видеоконференцсвязи.
минимальной скорости передачи данных и макси- 2. Определение требований к надежности через
мальной скорости обработки аудио- и видеопотока. вероятность получения доступа.
Для решения этих проблем разработаны кодеки, 3. Построение моделей доступа верхнего и нижне-
позволяющие сжимать сигнал и кодировать его для го уровня: определение значения Р – вероятности
канала связи, а также восстанавливать и декодировать получения доступа для каждого субъекта.
на приемной стороне. Для организации надежного 4. Анализ полученного результата сравнения теку-
сеанса видеоконференцсвязи требуется кодек, позво- щего уровня вероятности доступа с требуемым уров-
ляющий сжать видеоданные, сохранив заданные нем вероятности доступа.
характеристики качества, и канал, по которому эти 5. При необходимости – увеличение вероятности
данные можно будет передать с приемлемой скоростью. получения доступа с помощью алгоритма повышения
Существует два основных типа решений с точки надежности.
зрения топологии системы: система с выделенным Модель вероятностного доступа к информаци-
центром и распределенная система [16]. Использова- онным ресурсам для повышения надежности
ние одного узла в качестве центрального элемента видеоконференцсвязи (модель верхнего уровня).
негативно сказывается на характеристиках работы В ходе исследований была предложена вероятностная
системы в случае проведения сеанса многопользова- модель доступа к системам видеоконференцсвязи,
тельской видеоконференцсвязи. Распределенные сис- пригодная для оценки надежности таких систем.
темы, использующие в качестве канала передачи сеть Разработанная модель позволяет описать различные
Интернет, отличаются низким качеством связи. системы видеоконференцсвязи и учитывает их харак-
Использование выделенных каналов связи значительно терные особенности.
повышает стоимость системы. Значение вероятности доступа может быть рассчи-
Существует проблема стандартизации, необходи- тано на основе аппарата марковских случайных про-
мость использования специальных технологий и про- цессов с дискретными состояниями и непрерывным
токолов в зависимости от производителя системы временем.
видеоконференцсвязи. Программные решения сущест- Вероятностная модель доступа, предложенная
венно ограничивают число одновременных участни- в работе, основана на следующих понятиях: субъекты
ков сеанса видеоконференцсвязи. С другой стороны, (subjects), объекты (objects), действия (actions). Для
применение специальных аппаратных модулей значи- каждого объекта доступным является определенный
тельно увеличивает стоимость подобных систем. перечень действий.
Методика повышения надежности. Авторами Отношения субъектов и объектов представлены
предложена новая методика повышения надежности в табл. 1, где Pijk – вероятность совершения действия,
видеоконференцсвязи для авторизованных пользова- i – количество действий, которые можно выполнить
телей с гарантированной доставкой сообщений и мо- над объектом, j – количество объектов, k – количество
дели вероятностного доступа к системам видеоконфе- субъектов. Чтобы получить доступ, субъект должен
ренцсвязи, пригодные для оценки надежности таких иметь возможность совершить любое из k допусти-
систем. Модель верхнего уровня позволяет описать мых действий с j объектами.
различные системы видеоконференцсвязи, учитывая
их характерные особенности. Модель нижнего уровня

Таблица 1
Возможные действия субъектов к объектам
Object1 Object2 … Objectj
subject1 … subjecti subject1 … subjecti … subject1 … subjecti
Action1 P111 … Pi11 P121 … Pi21 … P1j1 … Pij1
Action2 P112 … Pi12 P122 … Pi22 … P1j2 … Pij2
… … … … … … … … … … …
Actionk P11k … Pi1k P12k … Pi2k … P1jk … Pijk

276
Математика, механика, информатика

Вероятность получения каждым субъектом полно- где Ps – вероятность доступности сервера; Pc – вероят-
го доступа к каждому объекту выражена формулой: ность доступности клиента;
P  Pi . (1) Ps  Psv  Psa  Psf  Psm  Psb , (7)
i
где Psv – доступность видеоинформации на сервере;
Понятие вероятности получения i-м субъектом Рsa – доступность аудиоинформации на сервере; Рsf –
доступа к любому объекту для каждого субъекта доступность файлов на сервере; Рsm – доступность
определено следующим образом: сообщений на сервере; Рsb – доступность виртуальной
Pi  Pij . (2) доски на сервере;
j
Pc  Pcv  Pca  Pcf  Pcm  Pcb , (8)
Вероятность получения доступа субъекта к объек-
ту равна произведению вероятностей всех действий где Pcv – доступность видеоинформации у клиента;
субъекта к объекту: Рca – доступность аудиоинформации у клиента; Рcf –
доступность файлов у клиента; Рcm – доступность
Pij  Pijk . (3) сообщений у клиента; Рcb – доступность виртуальной
k доски у клиента;
Тогда вероятность получения каждым субъектом Psv  Psvk , Psa  Psak , Psf  Psfk ,
полного доступа к каждому объекту выражена фор- k k k
мулой
Psm  Psmk , Psb  Psbk ,
P  Pijk . (4) k k
i j k
где Psvk – вероятность совершения k-го действия
Модель вероятностного доступа к информаци- с видеоинформацией на сервере; Psak – вероятность
онным ресурсам для повышения надежности совершения k-го действия с аудиоинформацией
видеоконференцсвязи для авторизованных поль- на сервере; Psfk – вероятность совершения k-го дейст-
зователей с гарантированной доставкой сообще- вия с файлами на сервере; Psmk – вероятность совер-
ний (модель нижнего уровня). Рассмотрим пример. шения k-го действия с сообщениями на сервере; Рsbk –
Вероятностная модель доступа, предложенная в работе, вероятность совершения k-го действия с виртуальной
основана на следующих понятиях: субъекты, объекты, доской на сервере;
действия. Ниже приведены используемые обозначения.
Субъекты (subjects): S – cервер, С – клиент. Pcv  Pcvk , Pca  Pcak , Pcf  Pcfk ,
k k k
Объекты (objects): видеоинформация (video), аудио-
информация (audio), файл (file), сообщение (message), Pcm  Pcmk , Pcb  Pcbk ,
виртуальная доска (board). k k
Действия (actions): чтение (read), запись (write), где Pcvk – вероятность совершения k-го действия с ви-
отправка (send), редактирование (edit), выполнение деоинформацией у клиента; Pcak – вероятность совер-
(execute), удаление (delete), создание (create). шения k-го действия с аудиоинформацией у клиента;
Для каждого объекта доступным является опреде- Pcfk – вероятность совершения k-го действия с файла-
ленный перечень действий. Отношения субъектов ми у клиента; Pcmk – вероятность совершения k-го
и объектов представлены в табл. 2, где «+» – действие действия с сообщениями у клиента; Рcbk – вероятность
возможно с некой вероятностью, «–» – действие совершения k-го действия с виртуальной доской
по отношению к данному объекту не применяется. у клиента.
Критерий надежности системы сформулирован Для определения вероятности полного доступа
следующим образом: к системе видеоконференцсвязи, состоящей из не-
P  1, (5) скольких серверов и клиентов, необходимо опреде-
лить вероятность доступности серверов и вероятность
Вероятность получения каждым субъектом полного
доступности клиентов. Вероятность доступности клиен-
доступа к каждому объекту выражена формулой
тов в рамках решаемой задачи принята равной 1. Оп-
P  Ps  Pc , (6) ределим вероятность доступности серверов.

Таблица 2
Возможные действия субъектов к объектам

Video Audio File Message Board


S C S C S C S C S C
Read + + + + + + + + + +
Write + + + + + + + + + +
Create – – – – + + + + + +
Edit – – – – + + + + + +
Execute – – – – + + + – – –
Delete – – – – + + + + + +
Send + + + + + + + + – –

277
Сибирский журнал науки и технологий. Том 18, № 2

Состояния сервера: Тогда


 сервер свободен (или сервер обрабатывает заявки, Pk   k  1 Pk 1  Pk 1 
но принимает новые, поступающие идут на обработку);
 сервер занят обслуживанием заявок и не может 1  1  k 1 (15)
 Pk  P.
больше принимать заявки, все приходящие заявки – k 1   k  1! k 1 0
в очереди, ограниченной по времени (или неисправен).
Р0 – вероятность того, что все серверы свободны; Из (15) следует, что формула (14) для Pk справед-
Р1 – вероятность того, что один сервер занят, лива. Данная формула имеет место для всех sk , где
остальные свободны; kn.
Рn – вероятность того, что все серверы заняты, Для случая k  n имеем следующий расчет вероят-
ноль заявок в очереди; ностей:
Рn+m – вероятность того, что все серверы заняты,
m заявок в очереди (вероятность отказа) [17].  1
Pn  nPn 1  Pn 1    Pn , (16)
Математический аппарат оценки системы видео-  n
конференцсвязи строится на основе многоканальных
систем массового обслуживания (СМО) с ограничен- 2 1
Pn 1  nPn  2  Pn  2    Pn . (17)
ной очередью для случая стандартного режима рабо- 2 n2
ты системы и совокупности однородных одноканаль- Указанные выражения (16), (17) определяют зна-
ных СМО с ограниченной очередью. чение вероятности Pi для i  n  1 , i  n  2 , они также
Модель стандартного режима. Ниже представлены могут быть рассмотрены в качестве базы математиче-
исходные данные: ской индукции. Сделаем индуктивное предположение
 
S  si , i  1, n – множество серверов в системе; для i  t :
C  c , j  1, k  – множество клиентов в системе;
j Pn  t 
t 1
  Pn , (18)
t nt
M  S   n – количество серверов в системе;
M  C   k – количество клиентов в системе.  1
Pn t  nPn t 1  Pn  t 1    Pn t 
 n
Для каждого сервера si  S определено i – ско- (19)
рость обработки заявок. Считаем, что все серверы  1 t 1 t 1 1
   t  t  Pn  t 1  t 1  Pn .
в системе одинаковы со скоростью обработки заявок  :  n  n  n
si , s j  S : i   j  μ. (9) Из (19) следует, что формула (18) для Pt справед-
лива. Данная формула имеет место для всех st , где
Для каждого клиента ci  C поступающий поток t  m , где m – длина очереди СМО.
заявок рассматривается как простой пуассоновский Исходя из полученных расчетов вероятностей состоя-
процесс интенсивности  i . Считаем, что все клиенты ний системы, справедливы следующие выражения:
в системе имеют одинаковые характеристики и соз- P0  P1    Pn  Pn 1    Pn  m  1, (20)
дают поток заявок (пакетов) одинаковой интенсивности:
n i m n j
ci , c j  C :  i   j  1 , (10)  1  1
P0       P0       P0  1. (21)
k

i 1   i ! j 1    n j n!
  i  k 1 , (11) Отсюда выразим вероятность «нулевого» состоя-
i 1
ния системы P0 . Для упрощения записи формулы
где λ – общая интенсивность потока клиентов
в системе. 
примем   :
Расчет вероятностей состояния системы: 
 
1
P0  P1  P1  P0 , (12) n
i m  j  n 
 P0  1     j  . (22)
 i 1 i ! j 1 n n ! 
2 1 2
P1  2P2  P0  2P2  P2  P0 . (13) Тогда вероятность отказа Pn  m можно представить
 2 2
следующим образом:
Формулы (12) и (13) определяют значение вероят- 1
ности Pi для i  1, i  2 . Данные формулы можно n  m  n
i m n  j 
Pn  m  m 1     j  . (23)
использовать в качестве базы для применения метода n n !  i 1 i ! j 1 n n ! 
математической индукции. Сделаем предположение
для случая i  k , запишем формулу для Pk в следую- Тогда
щем виде:  nm  1 
  n
i m n  j  
1 k P  1  Pn  m  1  m 1     j  .
Pk   n n !  i 1 i ! j 1 n n !  
P0 . (14)    
k ! k

278
Математика, механика, информатика

Модель специального режима. В специальном ktotal – общее количество клиентов для стандарт-
режиме системы все клиенты разделяются на группы. ного режима;
Каждая группа клиентов привязывается к определен- kspec – общее количество клиентов для специаль-
ному серверу. То есть
ного режима.
n n
Оценка эффективности специального режима по
C   Ci ,  Ci  , (24)
i 1 i 1
отношению к стандартному выполняется посредством
сравнения вероятностей отказа системы в стандарт-
где Ci – группы клиентов, привязанные к серверу i. ном и специальном режимах для определенных зна-
Без потери общности рассуждений можно пола- чений ktotal и kspec :
гать, что клиенты распределяются на равные группы:

 
P ktotal , kspec  Pn  m  Pm . (30)
Ci , C j : M  Ci   M C j  k   n
 k. Специальный режим считается эффективным, ко-

Система в специальном режиме может рассматри-  


гда P ktotal , kspec  0 .
ваться как совокупность независимых однородных На практике необходимо определить ktotal и kspec
одноканальных СМО с ограниченной очередью и от-
казами. В этом случае суммарный поток заявок (паке- 
при желаемом уровне P ktotal , kspec . Используется 
тов) от группы клиентов Ci для i-го сервера равен программное обеспечение, разработанное авторами.

На вход подаются следующие параметры:
k   поток от одного клиента;
  i  k 1. (25)  скорость обработки запросов сервером;
i 1
 длина очереди;
Интенсивность обработки заявок   сonst для  коэффициент наполнения очереди;
всех состояний системы.  максимум серверов и клиентов.
Проведем расчет вероятностей состояний системы На выходе программное обеспечение выдает гра-
в специальном режиме: фик в трех координатах  P k
total , k spec  , ktotal , kspec  .

P0  P1  P1 

P0 , (26) 
При заданном уровне P ktotal , kspec  по графику опре-
деляются ktotal и kspec .
2 2 На рис. 1 в качестве примера приведен график, от-
P1  P2  P0  P2  P2  2 P0 . (27)
  ражающий целесообразность использования специ-
ального режима в системе видеоконференцсвязи,
По аналогии с расчетами, проведенными для заданной следующими параметрами:
обычного режима, применяя метод математической

индукции, получим общую формулу расчета вероят-   1  1 – отношение интенсивности по-
 16
ности состояния системы для Pk:
ступления пакетов от одного клиента к интенсивности
k обработки пакетов сервером; отношение задано из

Pk    P0 . (28) соображений соотношения количества ядер процессоров
 для персонального компьютера и вычислительного
сервера;
Отсюда, исходя из P0  P1    Pm  1,
 n  5 – количество серверов в системе;
1
 m   i   m  1  16 – средняя длина очереди сервера;
P0       ,
 i 0     K  200 – общее количество клиентов в системе.
На рис. 2 представлен график зависимости макси-
1 1 мально возможного количества специальных клиен-

m  m   i  m 
Pm         m  i  . (29) тов при заранее заданном общем количестве клиентов
  i  0      i 0  и заданном уровне P ktotal , kspec 
(в примере 
Эффективность методики повышения надеж-
ности. Полагая, что основу системы видеоконферен-
 ktotal , kspec   0, 2). Если количество специальных
цсвязи составляют серверы видеоконференцсвязи, во клиентов в системе видеоконференцсвязи меньше
время проведения сеанса видеоконференцсвязи спра- максимально возможного, применение алгоритма
ведливо считать количество серверов неизменным, «Метка привилегий» считается целесообразным при
n  сonst . Тогда вероятность отказа будет зависеть 
заданном P ktotal , kspec . 
только от количества клиентов в системе. Необходи- Рис. 1 и 2 подтверждают эффективность приме-
мо отметить, что для каждого режима работы системы няемой методики и определяют границы применимо-
количество клиентов считается независимым: сти для заданных числовых значений.

279
Сибирский журнал науки и технологий. Том 18, № 2

  
Рис. 1. График эффективности системы видеоконференцсвязи P ktotal , k spec , ktotal , k spec 
  
Fig. 1. Diagram of effectiveness of videoconference system P ktotal , k spec , ktotal , k spec 

140

120

100

80

60

40

20

0
100
104
108
112
116
120
124
128
132
136
140
144
148
152
156
160
164
168
172
176
180
184
188
192
196
200

Рис. 2. График эффективности системы видеоконференцсвязи ktotal , k spec  



Fig. 2. Diagram of effectiveness of videoconference system ktotal , k spec 
Заключение. Разработана новая методика обра- нижнего уровня) позволяет оценить уровень надеж-
ботки информации, которая путем выделения приви- ности системы видеоконференцсвязи посредством
легированного трафика и оптимизации потоков ин- определения вероятности получения доступа к ин-
формации позволяет повысить надежность системы формационным ресурсам. Исследование эффективно-
видеоконференцсвязи для авторизованных пользова- сти предложенной методики повышения надежности
телей с гарантированной доставкой сообщений и по- подтвердило повышение уровня надежности посред-
высить вероятность получения доступа к ресурсам ством увеличения вероятности получения доступа
систем видеоконференцсвязи. Новая модель вероят- к ресурсам системы видеоконференцсвязи путем
ностного доступа к информационным ресурсам ви- сравнения вероятностей отказа системы в стандарт-
деоконференцсвязи (модель верхнего уровня и модель ном и специальном режимах.

280
Математика, механика, информатика

Библиографические ссылки 15. Коханович Г., Вербицкий И. Метод динамиче-


ского перераспределения потоков между портами
1. Синепол В., Цикин И. Системы компьютерной устройства пакетной коммутации, позволяющий уве-
видеоконференцсвязи. М. : ООО «Мобильные теле- личить нагрузку сетевого оборудования // Математи-
коммуникации», 1999. 166 с. Сер. «Связь и бизнес». ческие машины и системы. Киев : Ин-т проблем
2. Лебедева К., Томилина А. Алгоритмы и про- математических машин и систем Национальной ака-
граммные решения организации защищенного досту- демии наук Украины, 2005. С. 148–160.
па к компьютерным видеоконференциям // Решетнев- 16. Шудрова К. Анализ видов балансировки нагруз-
ские чтения : материалы XVIII Междунар. науч. ки сети // Актуальные проблемы безопасности ин-
конф., посвященной 90-летию со дня рождения гене- формационных технологий : материалы II Междунар.
рального конструктора ракетно-космических систем науч.-практ. конф. (9–12 сент. 2008, г. Красноярск). /
академика М. Ф. Решетнева (11–14 нояб. 2014, СибГАУ. Красноярск, 2008. C. 86–90.
г. Красноярск). В 3 ч. Ч. 2 / СибГАУ. Красноярск, 17. Экономико-математическое моделирование :
2014. C. 320–322. учеб.-метод. пособие / О. Казаков, С. Миненко,
3. Боровик П. Обеспечение информационной Г. Смирнов. М. : МГИУ, 2006. С. 73–85.
безопасности при использовании технологии видео-
конференцсвязи в органах внутренних дел // Мате- References
риалы XVI науч.-практ. конф. Гродно, 2011.
4. Белашенкова Н., Елизаров В., Семерханов И. 1. Sinepol V., Cikin I. Sistemy komp’yuternoy videok-
Исследование проблем обеспечения информационной onferentssvyazi [Computer video conferencing systems].
безопасности при проведении видеоконференций. Moscow, Mobil’nye telekommunikatsii Publ., 1999, p. 166.
СПб. : Изд-во Ун-та ИТМО, 2011. 2. Lebedeva K., Tomilina A. [Algorithms and soft-
5. Кривошея Д. Подход к оценке функциональной ware solutions for secure access to computer video con-
живучести иерархической системы видеоконференц- ferencing]. Reshetnevskie chteniya: materialy XVIII
связи на беспроводной ячеистой сети : дис. … к-та Mezhdunarodnoy nauchnoy konferentsii. Krasnoyarsk,
техн. наук. Орел, 2014. SibGAU Publ., 2014, Vol. 2, P. 320–322 (In Russ.).
6. Тупицын В. Разработка и анализ алгоритма 3. Borovik P. Obespechenie informacionnoj bezopas-
построения топологии сети многоточечной видеокон- nosti pri ispolzovanii tehnologii videokonferencsvyazi v
ференцсвязи : дис. … к-та техн. наук. Ярославль, organah vnutrennih del [Providing information security
2013. when using videoconferencing technology in the internal
7. Власкин А. Видеоконференцсвязь: прошлое, affairs agencies]. Grodno (Belarus), 2011.
настоящее, будущее // Интернет‐журнал по широко- 4. Belashenkova N., Elisarov V., Semerhanov I. Issle-
полосным сетям и мультимедийным технологиям. dovanie problem obespecheniya informatsionnoy bezopas-
Владивосток : ТОВВМУ, 2015. С. 92. nosti pri provedenii videokonferentsiy [Investigation
8. Савельев А., Прищепа М. Архитектура обмена of problems of information security in videoconferences].
данными без потерь в пиринговом веб-приложении St. Petersburg, UITMO Publ., 2011.
видеоконференцсвязи // Управление, вычислительная 5. Krivosheya D. Podhod k ocenke funkcionalnoj zhi-
техника и информатика : доклады ТУСУР. 2014. № 2. vuchesti ierarhicheskoj sistemi videokonferencsvyazi
С. 238–245. na besprovodnoj yacheistoj seti. Dis. kan. tehn. nauk [An
9. Будников Е., Филиппов Н. Технологии беспро- approach to assessing the functional survivability of
водной передачи данных для организации видеокон- a hierarchical video conferencing system on a wireless
ференций // Успехи современного естествознания. mesh network. Dr. techn. sci. diss]. Orel, 2014.
2011. № 7. С. 83. 6. Tupicin V. Razrabotka I analiz algoritma postroe-
10. Айдынабай Т., Шуйтенова Г. Технологии nia topologii seti mnogotochechnoj videokonferencsvazi.
передачи данных в системах видеоконференцсвязи // Dis. kan. tehn. nauk [Development and analysis of the
Наука, техника и образование. 2015. № 4(10). С. 77–83. algorithm for building the topology of the network of mul-
11. Кравченко П., Хусаинов Н., Шкурко А. Про- tipoint video conferencing. Dr. techn. sci. diss]. Yaroslavl,
граммная система аудиовидеоконференцсвязи для 2013.
локальных и корпоративных IP-сетей // Программные 7. Vlaskin A. Videokonferencsvyaz: proshloe, nas-
продукты и системы (Software & Systems). 2004. № 1. toyashee, budushee [Videoconferencing: past, present,
С. 27–30. future]. Vladivostok, TOVVMU Publ., 2015, P. 92.
12. Ягупов В., Стремоухов М., Басов О. Примене- 8. Saveljev A., Prishepa M. [Lossless data exchange
ние пространственной фильтрации в задачах кодиро- architecture in peer-to-peer videoconferencing Web ap-
вания подвижных изображений // Известия ЮФУ. plications]. Doklady TUSURa. 2014, No. 2, P. 238–245
2012. С. 123–125. (In Russ.).
13. Прохоров В., Манакова И. Построение интер- 9. Budnikov E., Filippov N. [Wireless data transmis-
нет-видеосистем в уловиях существенно ограничен- sion technologies for video conferencing]. Uspekhi
ной пропускной способности каналов связи // Аграр- sovremennogo estestvoznaniya. 2011, No. 7, P. 83 (In Russ.).
ный вестник Урала. 2015. № 3 (133). С. 34–38. 10. Ajdinabaj T., Shujtenova G. [Technologies of data
14. Павлов А., Датьев И. Протоколы маршрутиза- transmission in videoconferencing systems]. Nauka,
ции в беспроводных сетях // Труды кольского научно- tekhnika i obrazovanie. 2015, No. 4(10), P. 77–83 (In
го центра РАН. Апатиты : КНЦ РАН, 2014. С. 64–75. Russ.).

281
Сибирский журнал науки и технологий. Том 18, № 2

11. Kravchenko P. Husainov N., Shkurko A. [Soft- packet switching device, which allows increasing the load
ware audio-video conferencing system for local and cor- of network equipment]. Matematicheskie mashiny i sis-
porate IP networks]. Programmnye produkty i sistemy temy. 2005, P. 148–160 (In Russ.).
(Software & Systems). 2004, No. 1, P. 27–30 (In Russ.). 16. Shudrova K. Analiz vidov balansirovki nagruzki
12. Yagupov V., Stremouhov V., Basov O. [Applica- seti [Analysis of types of network load balancing]. Kras-
tion of spatial filtering in moving picture encoding prob- noyarsk, SibGAU Publ., 2008, P. 86–90.
lems]. Izvestiya YuFU. 2012, P. 123–125 (In Russ.). 17. Kazarov O., Minenko S., Smirnov G. Ekonomiko-
13. Prohorov V., Manakova I. [The construction of matematicheskoe modelirovarie [Economic-mathematical
Internet video systems in conditions of significantly lim- modeling]. Moscow, MGIU Publ., 2006, P. 73–85.
ited bandwidth channels]. Agrarnyy vestnik Urala. 2015,
No. 3 (133), P. 34–38 (In Russ.).
14. Pavlov A., Datjev I. Protokoli marshrutizacii
v besprovodnih setyah [Routing protocols in wireless
networks]. Apatiti, Murmanskaya obl.: KNC RAN Publ.,
2014, P. 64–75.
15. Kohanovich G. Verbickij I. [The method of dy- © Лебедева К. Е., Лебедев Р. В.,
namic redistribution of flows between the ports of the Мурыгин А. В., 2017

282