Resumen sobre los delitos civiles y aspectos psiquiátricos

Los delitos civiles son todos aquellos actos ilícitos realizados por el hombre,
envuelve su responsabilidad civil, se contrastan el delito civil y el delito penal. En
un sentido estricto el hecho que deriva de una acción premeditada y que implica
su responsabilidad civil, por un impedimento a un cuasidelito o delito culposo, que
deriva de una falta no intencional. Los delitos civiles, están tutelados por el Código
Civil, que reglamenta las relaciones entre individuos, es decir, manda en las
cuestiones privadas, y está predestinado a compensar económicamente el daño
causado a la víctima
Es una clase de hecho ilícitos civiles, por tanto, en este sentido se diferencian los
delitos civiles, que se efectúan con fraude o de manera intencional, de los
cuasidelitos que se cometen con culpa. En la condición penal tanto en los actos
ilícitos que se ejecutan con dolo, como los que se realizan con culpa son delitos, si
bien los segundos tomen una pronosticada penalidad menor.
Los hechos que son considerados como delito civil y delito culposo civil, podrían
ser igualmente un delito penal si se hallan plasmados y sancionados por la ley
penal. Un delito penal no es, al mismo tiempo un delito civil, si no ha producido
daño; como tampoco será un delito civil sino, a la vez un delito penal, si el
comportamiento ilícito no está representado penalmente.
Los delitos penales facilitan una parte al acto penal y, asimismo, si ocasionaron un
daño económico conseguirá pretender por separado, una acción civil. Pero
igualmente podrá denunciarse al compensarse los perjuicios originados por actos
ilícitos fraudulentos que hayan quebrantado reglamentos municipales.
Los delitos civiles son claramente diferenciados de los delitos penales:
Los delitos civiles son injustificables las acciones de querer cometer una
infracción. Esto es, el propósito perjudicial; el delito criminal, en cambio, alcanza a
ser tarea dolosa o culposa.
El delito civil para conformarse debe ocasionar un daño a los demás; en el delito
criminal este recaudo no es necesario.
Las sanciones que incurre sobre uno y otro, son resarcitorias para el delito civil, y
restrictiva para el delito criminal, en conformidad con la finalidad hostigada por
cada reglamento.
Desde punto de vista del derecho civil el delito también es el hecho ilícito realizado
con la intención de cometer un daño.
Elementos que lo conforman son
 Trasgresión por la ley
 Daño a terceros
  Relación de causalidad entre el hecho y el daño.
 Intención de causarlo
Los delitos penales son clara mente diferenciables de los delitos civiles
Delito
El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión
típica (tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y
punible. Supone una conducta infraccionar del Derecho penal, es decir, una
acción u omisión tipificada y penada por la ley. La palabra delito deriva del
verbo latino delinquiere, que significa abandonar, apartarse del buen camino,
alejarse del sendero señalado por la ley. La definición de delito ha diferido y
difiere todavía hoy entre escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente
en la tradición, se intentó establecer a través del concepto de Derecho natural,
creando por tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y
se acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una
sociedad, en un determinado momento, decide punir. Así se pretende liberar
de paradojas y diferencias culturales que dificultan una definición universal.
Delito penal y delito civil
En algunos sistemas jurídicos, como en el de Derecho romano, el de
Argentina, el de Chile, o el de España (y, general, varios sistemas de la familia
del Derecho continental), se distingue entre "delito civil" y "delito penal". El
"delito civil" es el acto ilícito, ejecutado con intención de dañar a otros, mientras
que constituye "cuasidelito civil" el acto negligente que causa daño.
Los actos considerados como "delitos civiles" y "cuasidelitos civiles", pueden
ser también "delito penal" si se encuentran tipificados y sancionados por la ley
penal. Un "delito penal" no será, a la vez, "delito civil", si no ha causado daño;
como tampoco un "delito civil" será, a la vez, "delito penal", si la conducta ilícita
no está tipificada penalmente.
Crimen y delito
Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que; "delito"
es genérico, y por "crimen" se entiende un delito más grave o, en ciertos
países, un delito ofensivo en contra de las personas. Tanto el delito como el
crimen son categorías presentadas habitualmente como universales; sin
embargo, los delitos y los crímenes son definidos por los distintos
ordenamientos jurídicos vigentes en un territorio o en un intervalo de tiempo.
Tanto en su faz ideal como en su faz material, el crimen ha sido distinto en
todos los momentos históricos conocidos y en todos los sistemas políticos
actuales.
Se puede alegar que el homicidio es considerado delito en todas las
legislaciones, pero matar a otro es castigado como homicidio sólo bajo
estrictas condiciones: que no se mate en una guerra, que no se mate
ejerciendo una profesión (médicos, enfermeros, policías, jueces, ministros del
interior, ministros de defensa), o que no se mate en legítima defensa y
seguridad.
Por otro lado, existen delitos y crímenes considerados internacionales, como el
genocidio, la piratería naval, el tráfico de personas, etc. Pero un crimen que no
es castigado es solamente un reproche moral injurioso en contra de una
persona, inclusive si ella incurrió en esa conducta, considerada delito. Sólo el
castigo constituye a alguien en delincuente o en criminal. El castigo transforma
la vaga noción de delito en un hecho. Esta idea se puede intentar refutar
argumentando que basta la existencia de una víctima para que exista delito o
crimen.
Crear delitos, crímenes y castigos son facultades soberanas de quienes están
a la cabeza de un sistema normativo (véase principio de legalidad penal). Eso
explica que en Singapur sea un delito mascar goma de mascar en lugares
públicos y un crimen botarlo en el piso y en Chile sea un delito fumar
marihuana incluso dentro de un espacio privado, o en Alemania el negar el
holocausto.
Clasificación de los delitos
Doloso. Individualizan acciones por la incorporación del resultado al programa
causal finalmente dominado por el agente. El autor ha querido la realización del
hecho típico. Hay coincidencia entre lo que el autor hizo y lo que quiso.
Culposo. El autor no ha querido la realización del hecho típico. El resultado no
es producto de su voluntad, sino del incumplimiento del deber de cuidado.
Por comisión. Surgen de la acción del autor. Cuando la norma prohíbe realizar
una determinada conducta y el actor la realiza.
Por omisión. Son abstenciones, se fundamentan en normas que ordenan hacer
algo. El delito se considera realizado en el momento en que debió realizarse la
acción omitida.
Por omisión propia. Están establecidos en el CP. Los puede realizar cualquier
persona, basta con omitir la conducta a la que la norma obliga.
Daño Moral. Conceptos.
Daño Moral es aquel perjuicio sufrido a la psiquis de una persona, es la
trasgresión a los derechos personalísimos de una persona a través de un
agravio a la dignidad, honorabilidad, sosiego, integridad física, privacidad, o
cualquier elemento que altere la normalidad facultativa mental o espiritual.
El daño moral consiste en el dolor, la angustia, la aflicción física o espiritual, y
en general, los padecimientos infringidos a la víctima por el evento dañoso.
El daño moral es un acontecer conmovedor captado por el Derecho al
considerar éste, como supuesto esencial, que toda persona vive en estado de
equilibrio espiritual, de homeostasis.
El daño moral es una modificación disvaliosa del espíritu en el
desenvolvimiento de su capacidad de entender, querer o sentir, que se traduce
en un modo de estar de la persona diferente de aquél en que se hallaba antes
del hecho, como consecuencia de éste y anímicamente perjudicial.
El daño moral radica en las consecuencias o repercusiones anímicas o
espirituales.

Naturaleza del Daño Moral

El daño moral es íntegramente subjetivo, y va en proporción directa con la
parte afectiva del ser humano; es decir el grado de reacción ante las mismas
circunstancias puede acarrear diferentes estados psicológicos dependiendo del
sujeto, puede que a una persona le ofenda lo que a otra no, por ello la
apreciación económica es discrecional del juzgador.
Los derechos que se protegen al implementarse la figura del daño moral son
aquellos que protegen la paz, integridad, honorabilidad, y la salud mental y
espiritual. Puede recaer sobre la persona afectada directamente por la
ilegalidad, así como también indirectamente a los familiares o terceros con
legítimos derechos. Ello no implica que cualquiera persona podrá interponer
una demanda por daño moral, sólo podrán interponerla las personas que
hayan sido víctimas del mismo o sus representantes legales.
Para que no haya escepticismo al respecto, aclaramos que, si una persona es
afectada directamente por la ilegalidad de un acto, puede interponer acciones
legales. Igualmente, las personas que a raíz de un acto u omisión ilegal sean
afectados indirectamente, por su relación con el perjudicado, podrán interponer
el citado proceso.
Algunos autores han establecido que únicamente las personas naturales
podrán interponer este tipo de demandas, ya que las jurídicas no son
susceptibles de percibir una acción afectiva. Sin embargo, otros afirman, que si
bien es cierto no son capaces de tener sentimientos, sí tienen lo que se conoce
como respetabilidad, honorabilidad y prestigio. Por lo cual, a criterio de la
mayoría de los filósofos del derecho, bien puede demandar, una persona
jurídica por daño moral.
Elementos de Existencia del Daño Moral
A) Para que exista daño moral, no podrá ser determinable a ciencia cierta el
equivalente económico, es decir el mismo por ser un daño a derechos muy
subjetivos no habrá un equivalente económico exacto que establezca a cuánto
asciende el daño; ello se determinará a discreción del juez, según considere el
agravio producido y la situación económica de quien lo produjo.
En el daño moral la doctrina suele distinguir entre aquellos daños
extramatrimoniales independientes de todo daño corporal o material de
aquellos que son consecuencia de un daño corporal (daño a la persona física)
o material.