Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
AUTOR
PAUCCA HUASHUAYO, YURI ELVER
ORCID: 0000-0002-1679-3493
ASESOR
AYACUCHO – PERÚ
2020
EQUIPO DE TRABAJO
AUTOR
PAUCCA HUASHUAYO, YURI ELVER
ORCID: 0000-0002-1679-3493
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Estudiante de
Pregrado, Chimbote, Perú
ASESOR
Dr. DUEÑAS VALLEJO, ARTURO
ORCID: 0000-0002-3016-8467
Universidad Católica Los Ángeles de Chimbote, Facultad de
Derecho y Ciencias Políticas, Escuela Profesional de Derecho,
Ayacucho, Perú
JURADO
MG. MEDINA SILVA, WALTER (Presidente)
ORCID: 0000-0001-7984-1053
ORCID: 0000-0002-4559-1889
ORCID: 0000-0002-4467-1995
ii
I. Título de la Tesis
iii
II. Equipo de Trabajo
AUTOR
ORCID: 0000-0002-3016-8467
Ayacucho, Perú
ASESOR
ORCID: 0000-0002-3016-8467
Ayacucho, Perú
JURADO
ORCID: 0000-0001-7984-1053
ORCID: 0000-0002-4559-1889
ORCID: 0000-0002-4467-1995
iv
III. Contenido
I. Título de la Tesis........................................................................................ii
III. Contenido...............................................................................................iv
IV. Introducción............................................................................................1
V. Planeamiento de la Investigación...........................................................3
6.1. Antecedentes.......................................................................................5
6.2.1.1.1. Concepto.........................................................................6
v
6.2.1.1.3. Tipicidad subjetiva..........................................................7
6.2.1.2. La pena...................................................................................8
6.2.1.2.1. Concepto.........................................................................8
6.2.2.1. Definición..............................................................................9
vi
6.2.2.2.11. Principio de inmediación............................................16
6.2.2.4.1. Definición.....................................................................19
6.2.1.2.4. El imputado...................................................................21
6.3. Hipótesis............................................................................................23
VII. Metodología..........................................................................................24
vii
7.1. El Tipo de Investigación: Básica......................................................24
viii
IV. Introducción
advertir deficiencias que corregir y fortalezas que potenciar, todo ello con la
la sociedad en general.
proceso penal culminado, cuya sentencia de segunda instancia tiene calidad de cosa
1
una guía de observación de notas de campo; 3) Respecto al marco teórico que guíe la
estudio.
2
V. Planeamiento de la Investigación
de justicia este guiada por altos estándares de calidad que le permitan tener
con la verdad y la justicia, culmina con la sentencia que pone fin a un conflicto
cuenta con elementos esenciales de calidad. Además, la sentencia debe ser producto
3
b) Enunciado del problema.
la misma tenga estándares mínimos de calidad que la legitimen como un producto del
permite identificar tanto aspectos positivos como negativos del actuar de los jueces
4
presente investigación y de esta manera mejorar su enfoque, perspectiva y, en
6.1. Antecedentes
Las autoras Ángel Escobar & Vallejo Montoya (2013), en su tesis, “La
los Jueces explican racionalmente los motivos que los llevaron a tomar
determinada decisión.
segunda, como derecho de los justiciables a conocer las razones y los motivos que
la fundamentan.
Comentario
objetivos y racionales, los mismos que permitan identificar las razones por las cuales
5
1. A través de la argumentación jurídica es posible obtener decisiones judiciales
arbitrarias.
Comentario
jurídico como fáctico, pues los juicios de subsunción también deben estar
racionalmente justificados.
6.2.1.1.1. Concepto.
6
Peña Cabrera. (2013) precisa que: “En este discurso aparecen aquellas
conductas que se dice atentan contra la Salud pública, nos referimos a los delitos de
Tráfico Ilícito de Drogas; criminalidad que adquiere una gran importancia por los
aspectos que involucra, así como su vinculación con una serie de aspectos de la
repercusiones que dicha actividad ilegal genera en nuestra sociedad, que inclusive
determina la política internacional del Perú con el resto de países del orbe. Primero,
con aquellos donde se advierte la producción de las drogas ilegales y, segundo, con
dependencia física u orgánica de los efectos de la sustancia que hace necesario su uso
ilícito de drogas está constituido por cada uno de los elementos tanto descriptivos
como normativos del tipo penal, es decir, se encuentra compuesto por el sujeto
activo, el sujeto pasivo, el verbo rector, y algunos elementos propios del tipo penal
de TID.
7
6.2.1.1.3. Tipicidad subjetiva.
integran y que permiten el bienestar tanto físico como psicológico del conjunto de la
sociedad.
“Para que exista el delito resulta indiferente que la droga capturada sea
6.2.1.2. La pena
6.2.1.2.1. Concepto.
Carnelutti al definirla en los siguientes términos: “¿Qué es, pues, la pena? La palabra
misma dice que es un dolor. La pena tiene, por tanto, una función aflictiva: hace
sufrir. ¿Y por qué hace sufrir? Evidentemente, porque la amenaza del sufrimiento, en
8
Sin embargo, técnicamente el concepto de “pena” puede variar dependiendo
misma será una sanción que permita satisfacer una retribución para el afectado
pena, esta servirá para disuadir a quienes pretender infringir la ley y para resocializar
al infractor de la ley penal, por lo tanto, según este enfoque, su fundamento está en la
utilidad.
296 del Código penal señala que: “Será sancionado con pena privativa de libertad no
menor de ocho ni mayor, de quince años, con ciento ochenta a trescientos sesenta y
9
6.2.1. Bases teóricas procesales
6.2.2.1. Definición.
“El proceso penal es el camino por recorrer entre la violación de una norma y
quien goza de la presunción de inocencia, la misma que deberá ser destruida para
través de una sentencia condenatoria que tenga la calidad de cosa juzgada y que sea
concatenados ya sea por el fin perseguido, o por la causa que los genera. El proceso
aplicación de la ley penal no es automática; tiene que desarrollarse una serie de actos
la presunción de inocencia, la misma que deberá ser destruida para hacer posible la
aplicación de una sanción”. Cabe notar, respecto a esta definición, que la autora
10
También señala que el proceso penal persigue un fin y este es, a nuestro entender, el
establecerse a través de los caminos legales que ofrece el derecho procesal penal
fundamentales.
realizados por las partes vinculadas a un proceso penal deben realizarse conforme a
las disposiciones normativas establecidas para tal materia. Es así que los actos
11
Al respecto, (Simaz, s/f): “El principio de legalidad, que tiende a evitar una
punición arbitraria, no calculable sin ley o basada en una ley retroactiva o imprecisa.
Desde esta óptica, el principio opera como una garantía política para el ciudadano, en
cuanto no podrá verse sometido por parte del Estado, ni de los jueces a penas que no
admita el pueblo”.
que sustenten una acusación y posteriormente puedan ser empleados como material
De La Oliva precisa que: “las partes principales del proceso penal, desde una
ellas, contempla y dirige una posible controversia entre quienes ocupan las
aplica en el Perú requiere de por lo menos dos partes procesales cuyas posiciones se
hallan enfrentadas entre sí. Por un lado se encuentra el Ministerio público como
titular del ejercicio de la acción penal y por otro el imputado, quien desde un punto
12
de vista procesal representa al sujeto pasivo de la relación procesal. Ambos
proceso penal.
con todas las garantías contempladas por el sistema procesal penal peruano.
Vicente Gimeno Sendra citado por Castro (2015) sostiene que “el principio de
igualdad de armas es una proyección del genérico principio de igualdad que reconoce
la Constitución española y del derecho a un proceso con todas las garantías que
reconoce el art. 24.2 el cual hay que estimarlo vulnerado cuando el legislador crea
las partes vinculadas legalmente a un proceso Penal tienen expeditos los derechos
procesal penal.
13
6.2.2.2.7. Principio de eficacia de la serie procedimental.
Alvarado Velloso señala que: “Para que el proceso pueda funcionar como
secuencial que lo instrumenta sea apta para que en ella se desarrolle armoniosamente
es aquel en virtud del cual los sujetos intervinientes en el proceso penal tienen un rol
mismo sentido (Bernal, 2013) señala que “No hay proceso sin acusación y quien
decir por regla general solo a partir de la acusación existe intervención del juez
14
penal pública, es quien dirige la investigación y tiene el deber de la carga de la
medio de prueba y del conjunto de los aportes que arroja la totalidad de la prueba
actuada es decidida por el juez según su propio análisis, pero siempre utilizando
teóricas” (p.72).
guiada por criterios de racionalidad, y tal como plantea el maestro San Martín Castro,
se deben emplear para ello “las máximas y reglas de experiencia, lógica, científica y
del juzgador.
una regla técnica mediante la cual se pone de conocimiento del órgano jurisdiccional,
quien dirige las actuaciones procesales, todo lo relacionado al hecho empleando para
ello la oralidad y el órgano jurisdiccional solo puede fundar sus decisiones en base a
15
En el mismo sentido señala Neyra (2015): “Este principio garantiza la
regla técnica que rige el debate procesal que implica que las resolución judicial solo
debe basarse en la información que ha sido suministrada al juez por la vía oral, es
indelegables. En virtud de este principio el juez debe tener contacto directo con los
procesal exclusivamente del juicio oral ante un órgano jurisdiccional, que enjuicia las
16
actuaciones procesales deben realizarse en unidad de acto, siempre procurando no
judiciales bajo la exigencia de una actuación correcta. En ese sentido, este principio
Gordon Moreno, citado por (San Martín Castro, 2015) señala “Este principio
finalidad: por un lado, proteger a las partes de una justicia sustraída al centro público
excepción aquellos delitos que afectan la dignidad y el honor de las personas, por
17
6.2.2.3. Garantías del proceso penal.
(San Martín Castro, 2015) indica que “ (…) es de entender por debido
proceso, en cuanto garantía contra el ejercicio abusivo del poder público, aquel
la pretensión punitiva, ejerciendo para ello los mecanismos legales que prevé la
norma penal.
18
efectivos los derechos subjetivos y los intereses legítimos, de naturaleza sustantiva”.
través de una sentencia con calidad de cosa juzgada. Esta garantía no está orientada
Política del Perú, establece, que “toda persona es considerada inocente mientras no
condenatoria que tenga calidad de cosa juzgada y en la que se hayan respetado los
Las partes procesales son aquellas que tienen legitimidad y capacidad para
los deberes que establece la norma procesal penal. Así por ejemplo, el Ministerio
Público como sujeto activo del proceso, el imputado como sujeto pasivo, el ofendido
19
Al respecto, Neyra (2015) “Son los protagonistas de un proceso penal:
6.2.2.4.1. Definición.
Las partes procesales son aquellas que tienen legitimidad y capacidad para
los deberes que establece la norma procesal penal. Así por ejemplo, el Ministerio
Público como sujeto activo del proceso, el imputado como sujeto pasivo, el ofendido
En relación a este principio, Neyra (2015) indica que: “Son los protagonistas
hechos con connotación delictiva cuya actuación está guiada por los principios de
preparatoria.
20
sociedad es el persecutor del delito, es autónomo y actúa de oficio guiado por
desde que se conoce la noticia criminis; desarrolla la función de persecutor del delito
intereses públicos tutelados por el derecho, velar por la independencia de los órganos
PHC-TC, 2013).
de actor civil debe ser declarada mediante resolución judicial que le otorgue tal
penal.
quien ha sufrido un daño o ha sido lesionado por el delito, que deduce expresamente
21
en el proceso penal una pretensión o indemnización de daños y perjuicios materiales,
6.2.1.2.7. El imputado.
situación jurídica en la que halle; es la persona sobre quien recae los cargos
22
6.2.2.5. La estructura del proceso penal común.
para efectuar la acusación. Esta etapa se divide en dos fases: las diligencias
preparatoria”.
está a cargo del Ministerio Público y además, está encargado del control de la
preparatoria.
23
Según Neyra (2015): “Este periodo está representado por la conclusión de la
sobreseimiento del proceso. Es una etapa de filtro que tiene como función depurar
convicción del juzgador utilizando para ello las pruebas actuadas en la etapa que se
comenta.
(Calderón, 2017).
6.3. Hipótesis
VII. Metodología
24
con la finalidad de enriquecer el conocimiento científico a través del descubrimiento
determinado tema.
la finalidad será estudiar una variable que no había sido hasta este momento
abordada con bastante profundidad; además, esto es así debido a que durante la
Fernández & Batista, 2010) “Por ello, este nivel de investigación estará orientada a
que el investigador se familiarice con la variable estudiada, teniendo que acudir para
ello a literatura relacionada con el tema de estudio y de esta manera lograr resolver el
problema planteado”.
manera independiente y conjunta, ello permitirá establecer cuáles son las propiedades
25
7.3. Diseño de la Investigación
resulta preciso señalar que únicamente van a ser estudiados los contenidos de las
sentencias sin que esto implique modificación o alteración alguna de las mismas o
(2010) esto es así debido a que los datos pertenecerán a un fenómeno que ocurrió por
investigación es transversal pues el fenómeno objeto de estudio ocurrió por única vez
26
estudiar varios grupos de personas, sociedades, eventos o fenómenos diversos pero
elementos (finito o infinito) definido por una o más características, de las que gozan
posible o conveniente realizar un censo, se trabaja con una muestra, o sea una parte
resolución, los mismos que permiten establecer si la misma cuenta con cualidades,
27
de criterios objetivos y racionales que hagan verificables los razonamientos
valores, es decir, que puede variar, aunque para un objeto determinado que se
Por otro lado, Briones (1987) manifiesta que, "Una variable es una propiedad,
característica o atributo que puede darse en ciertos sujetos o pueden darse en grados
En relación a las variables, Núñez (2007) nos dice que “[…] la variable es
un concepto clasificatorio. Pues asume valores diferentes, los que pueden ser
operacionalmente”.
Por su parte Martínez (2004) manifiesta que, "Su importancia está asociada a
hipótesis de trabajo y las porciones de realidad sujetas a medida; así “al analizar y
28
desagregar los atributos y dimensiones de los conceptos se gana en concreción y
ser:
Variabl Indicadores
e
1. La parte expositiva de las sentencias de primera y segunda
instancia, enfatizando en la parte introductoria y la postura de
las partes.
2. La parte considerativa de las sentencias de primera y segunda
Calidad de las
instancia, enfatizando la motivación de los hechos y la
sentencias
aplicación del derecho.
3. la parte Resolutiva de las sentencia de primera y segunda
instancia en su parte resolutiva, enfatizando la aplicación del
principio de correlación y la descripción de la decisión.
a). La técnica.
Análisis documental.
29
Para Dueñas (2017) la revisión o análisis documental “tiene como
b). El Instrumento
segunda instancia.
pensión de alimentos”.
datos.
Funciones:
30
fundamentación de la hipótesis y además facilita la elaboración del
Primera fase o etapa: “Será un análisis, una lectura abierta y una lectura
Segunda fase: “En esta fase será más sistematizada el análisis y recolección
sentencias. Los hallazgos serán trasladados a una ficha o cuaderno de apuntes, con
excepción de los sujetos procesales quienes serán referidos únicamente por sus
iniciales”.
sustancial. (Valderrama, s.f) “El instrumento será para la recolección de datos será
una lista de cotejo válido, mediante juicio de expertos estará compuesto por
31
procedimientos de recolección, organización, calificación de datos y determinación
de la variable”.
32
7.8. Matriz de Consistencia
7. Técnica:
Análisis documental.
8. Instrumento:
Ficha de registro de datos
(Cuadro de
Operacionalización de
Variables)
33
7.9. Principios Éticos
0108-2016-CU-ULADECH Católica).
34
VIII. Referencias Bibliográficas
Arana Morales, W. (2018). Manual del Proceso Penal. Lima: Gaceta Jurídica.
García Toma, V. (2015). Constitución, Justicia y Derechos. Lima: Lex & Iuris.
Hernandez Sampieri, R., Fernandez Collado, C., & Baptista Lucio, P. (1991).
Hurtado Pozo, J. (2005). Manual de Derecho Penal Parte General I. Lima: Editora
Jurídica Grijley.
Neyra Flores, J. (2015). Tratado de Derecho Procesal Penal Tomo I. Lima: Idemsa.
Legales.
Salinas Sicha, R. (2018). Derecho Penal Parte Especial tomo I. Lima: Grijley.
Salinas Sicha, R. (2018). Derecho Penal Parte Especial Tomo II. Lima: Grijley.
San Martín Castro, C. E. (2015). Derecho Procesal Penal. Lecciones. Lima: INPECP
- CENALES.
35
Villavicencio Terreros, F. (2013). Derecho Penal Parte General. Lima: Grijley.
5.1
36