https://actualicese.

com/informe-del-contador-o-revisor-fiscal-para-que-una-entidad-acceda-al-
subsidio-de-nomina/
 Informe de auditoría emitido por contador
independiente o revisor fiscal para entidades
del grupo 2 o 3 obligadas a tener revisor
fiscal 1

Cali, mayo 20 de 20202

Señores:

Sociedad ABC

Opinión:

He auditado el estado contable de variación de los ingresos de actividades

ordinarias de la Sociedad ABC del 30 de abril de 2019 3 frente al 30 de abril de
2020. En mi opinión, la información financiera del documento contable de variación
de ingresos de la sociedad en mención, de abril 30 de 2019 frente al 30 de abril de
2020, ha sido preparada, en todos los aspectos materiales, de conformidad con el

1
Informe de auditoría elaborado con ocasión del COVID-19 y del beneficio expuesto en el Decreto 639 de
mayo 8 de 2020. Este modelo preparado por nuestro CEO, José Hernando Zuluaga, está inspirado en el
formato Modelo de informe para empresas micros, pequeñas y medianas para pago de nómina del subsidio
del Gobierno, elaborado por los contadores públicos Luis Henry Moya Moreno y Daniel Sarmiento Pavas.
https://actualicese.com/informe-del-contador-o-revisor-fiscal-para-que-una-entidad-acceda-al-subsidio-de-
nomina/
2
Todos los campos en azul están adecuados al ejemplo, le invitamos a editar estos campos ajustándolos a su
caso particular.
3
La forma en la que se compara la disminución en las ventas no ha sido reglamentada. Este apartado estaría
pendiente de reglamentación.
anexo 2 o 3 del Decreto Único Reglamentario 2420 de 2015 4 y sus modificatorios
aplicables al grupo 2 o 3.

Igualmente, mi opinión se relaciona con la verificación del número de empleos

formales sobre los cuales se hace la solicitud del subsidio, que es inferior a la
comparación entre los empleos actuales y los informados en la Pila en febrero de
2020.
Fundamento de la opinión

He llevado a cabo mi auditoría de conformidad con el anexo n o. 4 del Decreto

Único Reglamentario 2420 de 20155 y sus modificatorios, los cuales incorporan las
Normas Internacionales de Auditoría –NIA– (o las Normas de Auditoria
Generalmente Aceptadas en Colombia –Naga–) 6.

Mi responsabilidad de acuerdo con dichas normas se describe más adelante en la

sección Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría de los estados
financieros de mi informe.

Soy independiente de la Sociedad ABC de acuerdo con los requerimientos de

ética aplicables a mi auditoría del estado contable, de conformidad con la Ley 43
de 1990 y el anexo 4 del DUR 2420 de 2015, habiendo cumplido las demás
responsabilidades de ética de conformidad con esos requerimientos.

Considero que la evidencia de auditoría que he obtenido proporciona una base

suficiente y adecuada para mi opinión.

Párrafo de énfasis. Base contable y restricción a la distribución

4
Tenga en cuenta que el Decreto 2483 de diciembre 28 de 2018 modificó el DUR 2420 de 2015 y compiló
todo el marco técnico normativo para el grupo 2 en un solo documento. Por su parte, el anexo 3 del DUR
2420 de 2015, emitido por el Decreto 2706 de 2012, sigue siendo la norma técnica para entidades del grupo
3.
5
Anexo 4 compilatorio de las Normas de Aseguramiento de la Información, incluido en el DUR 2420 de 2015,
a través del Decreto 2270 de diciembre 13 de 2020.
6
Entidades del grupo 2 que tengan menos de 30.000 salarios mínimos mensuales legales vigentes –smmlv–
de activos y menos de 200 trabajadores. Para ampliar su conocimiento sobre quiénes deben aplicar las Naga
y quiénes las NIA, le invitamos a revisar el siguiente análisis de nuestro equipo editorial:
https://actualicese.com/conozca-si-debe-aplicar-las-nia-o-las-naga-en-la-elaboracion-de-su-dictamen/.
Llamo la atención sobre el párrafo 4º. del documento contable adjunto, en el que
se describe la base contable. El documento contable ha sido preparado para
permitir a la sociedad cumplir los requerimientos del Gobierno nacional para
acceder al subsidio de nóminas establecido en el Decreto 639 de mayo 8 de 2020.
En consecuencia, dicho documento contable puede no ser apropiado para otra
finalidad.

Mi informe se dirige, únicamente, a la entidad financiera Banco Francés y a la

Unidad Administrativa Especial de Gestión Pensional y Contribuciones
Parafiscales de la Protección Social –UGPP–, y no debe ser distribuido a otras
partes distintas de la sociedad, la entidad financiera o bien de la UGPP. Mi opinión
no ha sido modificada en relación con esta cuestión.

Responsabilidades de la dirección y de los responsables del gobierno de la

entidad con base en el documento contable

La dirección es responsable de la preparación del documento contable adjunto de

conformidad con el anexo 2 o 37 del DUR 2420 de 2015 y sus modificatorios,
aplicables a dicho grupo, y del control interno que la dirección considere necesario
para permitir la preparación del documento contable libre de incorrección material,
debida a fraude o error.

En la preparación del documento contable, la dirección es responsable de la

valoración de la capacidad de la sociedad de continuar como empresa en
funcionamiento, revelando, según corresponda, las cuestiones relacionadas con el
principio contable de empresa en funcionamiento, excepto si la dirección tiene
intención de liquidar la sociedad o de cesar sus operaciones, o bien no exista otra
alternativa realista.

Los responsables del gobierno de la entidad son responsables de la supervisión

del proceso de información financiera de la sociedad.

7
Tenga en cuenta que el Decreto 2483 de diciembre 28 de 2018 modificó el DUR 2420 de 2015 y compiló
todo el marco técnico normativo para el grupo 2 en un solo documento. Por su parte, el anexo 3 del DUR
2420 de 2015, emitido por el Decreto 2706 de 2012, sigue siendo la norma técnica para entidades del grupo
3.
Responsabilidades del auditor en relación con la auditoría del documento
contable

Mi objetivo es obtener una seguridad razonable de que el documento contable en

su conjunto está libre de incorrecciones materiales, debidas a fraude o error, y
emitir un informe de auditoría que contenga mi opinión; cabe anotar que la
seguridad razonable es un alto grado de seguridad, pero no garantiza que una
auditoría realizada de conformidad con el anexo 4 del DUR 2420 de 2015 (o con
las Normas de Auditoria Generalmente aceptadas en Colombia) siempre detecte
una incorrección material cuando existe.

Las incorrecciones pueden deberse a fraude o error y se consideran materiales si,

individualmente o de forma agregada, pueden preverse razonablemente que
influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en el
documento contable.

(Nombre completo)
Revisor fiscal
(N°. de documento de identidad)
Tarjeta profesional n.° (número de TP)

(Dirección)
(Departamento y ciudad)
(Fecha)