Alumno: Juan Carlos Fernández de Jesús.

Licenciatura: Derecho.

Módulo 6
Proceso, Procedimiento y juicio.

Unidad 2
Preparación y desarrollo del acto procesal.

Sesión 6
Las conclusiones en el proceso y su resolución.

Actividad 1
Los alegatos y citación a sentencia.
 INTRODUCCIÓN

 Se le llama audiencia de alegatos erróneamente algunos le llaman fase o etapa de alegatos pero es entendible.
 Es la audiencia o etapa del juicio donde las partes que intervienen en el juicio o debate exponen al juzgador su
postura legal ya sea fundamentar su acción, excepción, o defensa o acusación . Deben contener una relación breve
y precisa de los hechos controvertidos y un análisis detallado de las pruebas ofrecidas para probar los hechos. El
alegato no tiene una forma determinada por la ley, se trata de un escrito en el que cada parte hará una crítica y un
análisis de la prueba producida en autos, tratando de convencer al juez que la misma confirma la pretensión o la
defensa esgrimida. En el terreno de la práctica procesal civil se ha minimizado la importancia de los alegatos pues,
ya hemos anotado la práctica viciosa de que, en las audiencias no se da intervención a las partes para que aleguen
verbalmente, ni en el acta se hacen constar por los secretarios las conclusiones a que llegaron las partes respecto a
los alegatos que presuntamente formularon bajo la frase hecha pero falsa de que las partes "alegaron lo que a su
derecho convino".
 ALEGATOS
 Es la exposición oral o escrita de los argumentos de las partes sobre el fundamento de sus respectivas pretensiones una vez agotada la etapa probatoria y con anterioridad al dictado de la
sentencia de fondo en las diversas instancias del proceso. Esta denominación de alegatos predomina en nuestros ordenamientos procesales en las diversas ramas de enjuiciamiento, aun
cuando en ocasiones, por influencia de la legislación española se utiliza también en los códigos de procedimientos penales, pero tomando en consideración que las conclusiones del Ministerio
Público en el mismo proceso penal no constituyen una simple alegación, ya que no son vinculatorias para el juzgador.

 José Ovalle Favela los define como las argumentaciones que formulan las partes, una vez realizadas las fases expositiva y probatoria, con el fin de tratar de demostrar al juzgador que las
pruebas practicadas han confirmado los hechos afirmando y que son aplicables los fundamentos de derecho aducidos por cada una de ellas, por lo cual aquél deberá acoger sus respectivas
pretensiones y excepciones al pronunciar la sentencia.

 José Becerra Bautista dice que los alegatos "son las argumentaciones jurídicas tendientes a demostrar al tribunal la aplicabilidad de la norma abstracta al caso concreto, con base en las
pruebas aportadas por las partes".

 Los alegatos de acuerdo con Rosalío Bailón Valdovinos " son las opiniones criterios etcétera que formulan cada una de las partes, con el propósito de llevar convicción al juez e inclinarlo a que
dé un fallo favorable a sus intereses.

 ARTICULO 344.- Terminada la discusión de que tratan los artículos precedentes, se abrirá la audiencia de alegatos, en la que se observarán las siguientes reglas:

I.- El secretario leerá las constancias de autos que pidiere la parte que esté en el uso de la palabra;

II.- Alegará primero el actor y en seguida el demandado. También alegará el Ministerio Público cuando fuere parte en el negocio;

III.- Sólo se concederá el uso de la palabra por dos veces a cada una de las partes, quienes, en la réplica y dúplica, deberán alegar tanto sobre la cuestión de fondo como sobre las incidencias que
se hayan presentado en el proceso;

IV.- Cuando una de las partes estuviere patrocinada por varios abogados, no podrá hablar, por ella, más que uno solo en cada turno;

V.- En sus alegatos, procurarán las partes la mayor brevedad y concisión;

VI.- No se podrá usar de la palabra por más de media hora cada vez. Los tribunales tomarán las medidas prudentes que procedan, a fin de que las partes se sujeten al tiempo indicado. Sin
embargo, cuando la materia del negocio lo amerite, los tribunales podrán permitir que se amplíe el tiempo marcado, o que se use por otra vez de la palabra, observándose la más completa equidad
entre las partes, y

VII.- Las partes, aun cuando no concurran o renuncien al uso de la palabra, podrán presentar apuntes de alegatos, y aun proyecto de sentencia, antes de que concluya la audiencia. Los de la parte
que no concurra o renuncie al uso de la palabra, serán leídos por el secretario.
 CITACIÓN A SENTENCIA
 La citación para sentencia es el acto procesal en virtud del cual el juzgador, una vez formulados los alegatos o concluida la oportunidad procesal para
hacerlo, da por terminada la actividad de las partes en el juicio y les comunica que procederá a dictar sentencia. El pazo que el juzgador tiene para
pronunciar el fallo será máximo de 15 días1 contados a partir de la citación para la sentencia, el cual puede ampliarse hasta por 8 días más cuando el
expediente es muy voluminoso. Los efectos de la citación a la sentencia son los siguientes:
a) Se da por terminada la actividad procesal de la partes en la primera instancia, por lo que no se podrán aportar nuevas pruebas ni formular nuevos alegatos.
b) Las partes no podrán recusar al juzgador antes de diez días de dar principio a la audiencia de pruebas y alegatos, sí podrán hacerlo después de la citación, en
caso de que cambie la persona física que tenga a su cargo el juzgado . Por ello, se debe de notificar a las partes el cambio de titular del juzgado después de la
citación a sentencia.
c) Operará de pleno derecho la caducidad de la primera instancia cualquiera que sea el estado del juicio desde el emplazamiento hasta antes de que concluya la
audiencia de pruebas, alegatos, y sentencia, si transcurridos ciento veinte días contados a partir de la notificación de la última determinación judicial no hubiere
promoción de cualquiera de las partes.
d) Otro de los efectos de la citación para sentencia es que el juzgador dicte la sentencia dentro de los términos que la ley señala.
 José Ovalle Favela define la sentencia como la resolución que emite el juzgador sobre el litigio sometido a su conocimiento y mediante la cual normalmente
pone término al proceso.
 Alcalá-Zamora y Castillo la define como la declaración de voluntad del juzgador acerca del problema de fondo controvertido u objeto del proceso.
 Becerra Bautista la define como la resolución formal vinculativa para las partes que pronuncia un tribunal de primer grado, al agotarse el procedimiento,
dirimiendo los problemas adjetivos y sustantivos por ellas controvertidos.
 ARTICULO 348.- Al pronunciarse la sentencia, se estudiarán previamente las excepciones que no destruyan la acción, y, si alguna de éstas se declara
procedente, se abstendrán los tribunales de entrar al fondo del negocio, dejando a salvo los derechos del actor. Si dichas excepciones no se declaran
procedentes, se decidirá sobre el fondo del negocio, condenando o absolviendo, en todo o en parte, según el resultado de la valuación de las pruebas que
haga el tribunal.
 CASO PRÁCTICO (EJEMPLO)
C. JUEZ TRIGÉSIMO NOVENO DE LO CIVIL,
EN LA CIUDAD DE MÉXICO.
P R E S E N T E:
MARIA TERESA MORALES FUENTES en mi carácter de apoderada legal de la hoy coactora FUENTES CASAS BEATRIZ Y RAMÓN MORALES FUENTES, promoviendo por mi propio derecho, personalidad que se tiene debidamente
acreditada en los autos supra indicados, ante usted de manera respetuosa y atenta, comparecemos para exponer:

Que por medio del presente ocurso y estando en legal tiempo y forma, nos permitimos ofrecer los siguientes:

ALEGATOS

1.- Que se inició en fecha 23 DE ENERO DE 2019, el juicio que nos ocupa, mismo que fue ingresado en oficialía de parte común en la fecha citada, emplazando en términos de ley al hoy demandado en fecha 29 DE MAYO DE 2019, así mismo se
llevó a cabo la audiencia de Ley en fecha 04 DE JULIO DE 2019, en la cual se desahogaron los medios de prueba ofrecidos por esta parte actora.

2.- Que en la audiencia de Ley en cita se desahogó la probanza testimonial a cargo de la C. CONCEPCIÓN MORALES FUENTES, testimonial con la cual se acredita que la parte demandada y los hoy actores, firmaron contrato de arrendamiento,
así mismo que el hoy demandado es una persona muy agresiva y conflictiva tanto con los vecinos como con la parte actora, al igual que el mismo demandado no destina el bien inmueble de la materia, a uso habitación por lo cual se contrató, probanza que
acredita todos y cada uno de los hechos con los cuales se relaciona dicha probanza, esto para los efectos legales a que haya lugar.

3.- Que de las probanzas documentales ofrecidas por esta parte actora, dadas su especial y propia naturaleza, acreditan las condiciones bajo las cuales no se contrató y se destina el bien inmueble de la materia para uso de bodega, comercio, desperdicios
industriales, más no así para uso casa habitación, al igual que en términos de Ley se le requirió en tiempo y forma al hoy demandado la desocupación y entrega del bien inmueble de la materia, por no ser el deseo de los hoy actores para seguir teniendo en
arrendamiento el mismo, ya que las condiciones y uso que se le da al mismo por la parte demandada, no es el óptimo y el que se estableció en el contrato base de la acción, máxime que, esta parte actora acredita y robustece los hechos narrados en nuestro
escrito inicial de demanda.

En consecuencia, solicitamos a su señoría, se tomen en consideración todos y cada uno de los argumentos que están sustentados y motivados, que esta parte actora ha realizado, ya que, se trata de nuestro patrimonio y el cual se encuentra en riesgo por el
hoy demandado, quien ha actuado con mala fe y dolo, abusando de la buena fe con la que se conduce su investidura, a razón de todo ello, se emita una sentencia definitiva apegada conforme a derecho, esto para los efectos legales a que haya lugar.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO.

A USTED C. JUEZ, atentamente pido se sirva:

PRIMERO: Se nos tenga por presentados en legal tiempo y forma los alegatos que en este escrito se expresan, esto por ser de justicia y equidad.

SEGUNDO: Se tomen en consideración en su momento procesal oportuno, otorgando la sentencia a favor de esta parte actora ya que se ha acreditado lo manifestado en el presente procedimiento a cargo de los hoy promoventes, esto para no dejar en
estado de indefensión a mi poderdante.

PROTESTAMOS LO NECESARIO
Referencias
(s.f.). http://cursos.aiu.edu/Cl%C3%ADnica%20Forense%20de%20Derecho%20Civil/PDF/Tema%203.pdf.
(s.f.). http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/6.pdf.
(s.f.). https://mexico.leyderecho.org/alegatos/.