Historia Económica de Colombia PAULA DANNY Y LIDA

HISTORIA ECONOMICA DE COLOMBIA 1
Historia Económica de Colombia
Paula Marcela Rincón Morales
Lida Fernanda Gallego Rodriguez
Danny Yulieth Torres Castro
Universidad de la Amazonia
Facultad de ciencias contables, económicas y administrativas
Programa administración de empresas
Octavo semestre diurno
Florencia Caquetá
2019
Historia Económica de Colombia
Paula Marcela Rincón Morales
Lida Fernanda Gallego Rodriguez
Danny Yulieth Torres Castro
Docente: Denisse María Patricia Hermosa
Universidad de la Amazonia
Facultad de ciencias contables, económicas y administrativas
Programa administración de empresas
Octavo semestre diurno
Florencia Caquetá
2019
CONTENIDO
Contenido
TABLA DE ILUSTRACIONES................................................................................................................6
TABLA DE TABLAS.................................................................................................................................6
INTRODUCCION......................................................................................................................................7
OBJETIVOS............................................................................................................................................8
1 HISTORIA DE ESPAÑA........................................................................................................................9
1.1 La España Iberica (Iberos y celtas)...............................................................................................10
1.2 Fenicios, Griegos y Cartaginenses.................................................................................................14
1.3 Hispania Romana...........................................................................................................................15
1.4 La Hispania Visigoda.....................................................................................................................16
1.5 La España Musulmana y la Reconquista......................................................................................17
1.6 Los Reyes Católicos........................................................................................................................19
1.7 La expansión por América............................................................................................................19
2. DESCUBRIMIENTO DE AMERICA (1492).....................................................................................22
2.1 Los cuatro viajes de colón..............................................................................................................24
2.2 Conmemoraciones del descubrimiento.........................................................................................25
3. CONQUISTA........................................................................................................................................27
3.1 Colonización.....................................................................................................................................28
4. LA INDEPENDENCIA........................................................................................................................30
4.1 América independiente..................................................................................................................32
4.2 La gran Colombia...........................................................................................................................33
4.3 Nueva granada................................................................................................................................34
5. INDEPENDENCIA DE COLOMBIA............................................................................................................36
5.1 Impactos regionales.........................................................................................................................43
6. PATRIA BOBA....................................................................................................................................44
6.1 Primeros pasos para la vida republicana......................................................................................45
6.2 Consolidación de las provincias.....................................................................................................47
6.3 Guerras, tratados y personajes......................................................................................................50
6.4 El “árbol de la libertad”.................................................................................................................52
6.5 La toma de Santafé.........................................................................................................................54
6.6 El inicio de la Reconquista.............................................................................................................56
6.7 El fin de la Primera República......................................................................................................58

7. INFLUENCIA ECONOMICA DE LOS JESUITAS.........................................................................61
8. PARTIDOS POLITICOS....................................................................................................................62
8.1 Las guerras y el surgimiento formal de los partidos....................................................................67
9. GUERRA DE LOS MIL DIAS............................................................................................................70
9.1 Características y naturaleza de la guerra de los mil días:...........................................................70
9.2 Los partidos políticos en la guerra de los mil días.......................................................................72
10. SEPARACION DE PANAMA...........................................................................................................74
11. MASACRE DE LAS BANANERAS.................................................................................................76
11.1 United Fruit..................................................................................................................................79
12. CRISIS DE 1929.................................................................................................................................81
13. BOGOTAZO......................................................................................................................................85
14. CREACION DE LAS GUERRILLAS..............................................................................................91
14.1 crecimiento....................................................................................................................................95
14.2 economia........................................................................................................................................97
15. FRENTE NACIONAL.....................................................................................................................101
Antecedentes del Frente Nacional.....................................................................................................102
Llegada al Poder del Frente Nacional...................................................................................................103
16. NARCOTRAFICO...........................................................................................................................105
Que es el narcotrafico.........................................................................................................................105
Antecedentes del narcotrafico...........................................................................................................105
Los carteles de la droga en colombia................................................................................................106
Cartel del medellin.............................................................................................................................106
Cartel de cali.......................................................................................................................................107
Grupo narcoterrorista de las farc:....................................................................................................108
Grupo guerrillero eln.........................................................................................................................109
Cartel norte del valle..........................................................................................................................110
Plan colombia.....................................................................................................................................110
Control de estado sobre el tráfico de drogas....................................................................................111
17. PARAMILITARISMO....................................................................................................................113
18. BACRIM..............................................................................................................................................115
19. PRESIDENTES (1970-2019)...........................................................................................................118
20. CONCLUSION.................................................................................................................................123
21. BIBLIOGRAFIA..............................................................................................................................124
TABLA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1…………………………………………………………………………………...…8
Ilustración 2………………………………………………………………………………………9
Ilustración 3………………………………………………………………………………………11
Ilustración 4………………………………………………………………………………………11
Ilustración 5………………………………………………………………………………………15
Ilustración 6………………………………………………………………………………………28
Ilustración 7……………………………………………………………………………………...34
Ilustración 8……………………………………………………………………………………...43
Ilustración 9……………………………………………………………………………………...69
Ilustración 10……………………………………………………………………………………76
Ilustración 11……………………………………………………………………………………80
Ilustración 12……………………………………………………………………………………82
TABLA DE TABLAS
Tabla 1…………………………………………………………………………………………12
Tabla 2………………………………………………………………………………………….13
INTRODUCCION
En Colombia hay un dicho que dice, ¨el que no conoce su historia está condenado a repetirla¨
es necesario recordar los antecedentes que tiene el país para que sea lo que es hoy en día, conocer
o recordar las actividades que se han realizado para que el territorio se haya sostenido durante
tantas generaciones.
Este trabajo está orientado a devolverse en el tiempo y conocer las practicas económicas y/o la
historia de la economía colombiana, incluso desde antes, saber de dónde viene la cultura, los
rasgos físicos y las conductas; Se busca llegar a que se haga memoria de donde están parados,
sobre que terrenos están, que se ha hecho y darse cuenta que falta por hacer.
OBJETIVOS
Objetivo General:
Recordar los hechos históricos-económicos que han ocurrido en Colombia desde hace tiempo
atrás, para el conocimiento de los acontecimientos ocurridos tanto en el aspecto económico como
social.
Objetivos específicos:
Profundizar sobre temas cruciales en la historia desde antes del descubrimiento de america.
Indagar sobre el manejo de la economía en Colombia y que se ha logrado con ello, y que se ha
dejado de hacer.
1 HISTORIA DE ESPAÑA
Los más antiguos yacimientos arqueológicos encontrados en España se consideran entre al
30.000-50.000 a. C. (caso de las pinturas rupestres más emblemáticas); Es decir España ha sido
una de las culturas fundadoras del mundo, ya que ha sido de las más antiguas.
España esta ubicada sobre la península ibérica donde se desprende la historia de la misma, la
cual empezó con poblaciones migrantes de Suevos, Vándalos, Alanos y Visigodos.
Posteriormente una llegada de musulmanes (Arabes, Sirios, Egipcios, Bereberes, Judíos y
Saqaliba). Entre otros.
Imagen 1
Imagen 2.
Fuente: Slide share (Daniel Gomez)
1.1 La España Iberica (Iberos y celtas)

Se le denomina pueblos indoeuropeos a aquellos que proceden del Norte de Europa y que comparten
rasgos lingüísticos comunes. Son pueblos guerreros, como demuestra la construcción de poblados
fortificados por murallas (castros) y el hallazgo de importantes armas. Conocen la metalurgia del hierro,
se dedican al pastoreo y la agricultura del ceral. Tienen en común el culto a los muertos y los rituales de
incineración (Cultura de campos de urnas). Entre los pueblos indoeurpeos que llegan a la península
estuvieron los celtas.
Iberos fue el nombre que los griegos dieron a los habitantes originarios de la Península
Ibérica. Se trataba de diversos pueblos diferenciados. Evidencias arqueológicas, antropológicas y
genéticas estiman que llegaron a la península en el periodo Neolítico (5000-3000 años a.C.). Hay
corrientes que estiman que procedían de las regiones mediterráneas situadas más al este y otras
que consideran que formaban parte de los habitantes originales de Europa occidental (Irlanda,
Gran Bretaña y Francia), los creadores de la gran cultura megalítica sobre la que tantas muestras
se conservan aún en España.
Por otra parte Los celtas, tribus originarias de los Alpes que compartieron una cultura iniciada
en la edad de hierro (1200 BC-400 AD) cruzarían los Pirineos en dos grandes migraciones: en el
siglo IX y VII a. C., estableciéndose en su mayor parte al norte (Galicia, Asturias, Cantabria, y
norte de Castilla), donde se mezclaron con los iberos para conformar el grupo llamado celtíbero.
Este pueblo no sólo se estableció en el norte de España, sino también en Francia, Islas Británicas
y parte del este de Europa.
La economía celta estaba centrada en la ganadería y la agricultura, aunque también conocen y
trabajan el hierro, siendo grandes fabricantes de armas. Otras de sus actividades destacadas es
la cerámica, el trabajo de la lana el tejido de la lana. Sin embargo, no tienen un comercio
importante y no conocieren la moneda ni la escritura.
La sociedad celta estaba dividida en clanes unidios por lazos familiares.
Varios clanes formaban una tribu que se organizaban de forma jerarquizada. En ellas destaca
la casta de los guerreros.
Se puede concluir que estos pueblos se hace autóctonos de esta península por su antigüedad en
ella.
Imagen 3.
Fuente: Slide share (Daniel Gómez)
Imagen 4.

La mezcla de los iberos y celtas se les llamo celtiberos, y las divisiones y mezcla entre ellas
dio a los que se aprecian en las imágenes.
Geografía Centro, Oeste y Norte

Influencia Indoeuropeos
Economía Ganadería, Nómada, Cerámica, Agricultura,
Tejidos en lana, Hierro.

Moneda No
Escritura No
Arte Escaso y rudimentario
Poblados Castros
Organización sociopolítica Clanes familiares – tribus
Tabla 1. Características de los celtas.
Geografía Este y sur

Influencia Mediterráneos
Economía Ganadería, , Cerámica, Agricultura de
secano, Tejidos, Metalurgia y comercio.

Moneda Si
Escritura Si
Arte Brillante – damas de elche y baza
Poblados Poblados en alto con murallas
Organización sociopolítica Pequeñas monarquías
Tabla 2. Características de los iberos
1.2 Fenicios, Griegos y Cartaginenses

Los fenicios eran unos pueblos colonizadores de España Se extendieron por el Sur de la
Península en la costa andaluza.
Los fenicios llegaron hace unos 2.600 años. Los fenicios procedían de la costa mediterránea
de Asia. Vinieron por la riqueza de oro y minerales en España y para comerciar con los pueblos
que la poblaban, sobretodo con los Íberos.

Los fenicios eran especialistas en el comercio y en la navegación
Los fenicios lo que más intercambiaban eran adornos de oro y plata, marfil o seda. Con los
que más intercambiaban eran con los del los pueblos primitivos del Occidente.
Los fenicios nos dejaron el alfabeto que todavía hoy utilizamos, y que usaron griegos y
romanos.
Los cartagineses eran un pueblo colonizador que llegó a la península hace unos 2.300 años.
Procedían del Norte de África; Los cartagineses se instalaron en las antiguas colonias fenicias.
Además, fundaron otras como: - Ebyssos (Ibiza). - Cartago Nova (Cartagena).
Roma y Cartago se disputaron el dominio del Mediterráneo en una serie de guerras llamadas
Púnicas. Tras perder la primera de ellas (264-241 a.C.), los cartagineses decidieron conquistar
España.
Los cartagineses vinieron para metales. Y porque al haberse enfrentado a Roma y perder, no
les quedó más remedio que buscar una salida.
Las ciudades de los cartagineses estaban cerca del mar.
Los cartagineses eran especialistas en la estrategia de las batallas por es estarán apunto de
conquistar roma con Aníbal.
Los cartagineses intercambiaban el cobre y la plata. Destacaron en la elaboración de objetos
artesanales, como collares, amuletos o vasijas. Dama de Ibiza
Los cartagineses desaparecieron porque Roma conquistó todas las posesiones cartaginesas y
arrasó la ciudad de Cartago, su capital.
Contra los que más luchaban los cartagineses eran con los romanos por la conquista de Roma
Los griegos se instalan más al norte de la costa, en Rhodes (Rosas) y Emporion (Ampurias),
en la actual Cataluña, encontrando a los iberos y dando las primeras referencias de este pueblo.
También fundan la ciudad Akra Leuka (Alicante).
La Grecia arcaica, aparte del interés en la búsqueda de metales, tenía un problema
de superpoblación y escasez de tierras, por lo que también veía en la colonización una salida a
parte de su población. Inicialmente las colonias griegas (las más cercanas a las metrópolis)
tuvieron un marcado carácter agrícola y paulatinamente (así como las más alejadas) fueron
esencialmente colonias comerciales.
1.3 Hispania Romana

Hispania romana fue el nombre que se le dio a la península después que roma ganara la
conquista de esta, Los romanos conquistaron la Península Ibérica, y se enfrentaron contra los
Cartagineses y los vencieron, en el año 19 a.c, el emperador romano decidió organizar las ciudades y
dividieron Hispania en provincias, en cada provincia pusieron a un gobernador para que les protegiera,
defendiera y lo controlaba todo, también se encargaba de ir a cobrar los impuestos, también
establecieron una normas, y cambiaron los idiomas que se hablaban antes por el latín , al principio se
adoraba a los dioses romanos, pero después apareció el cristianismo en el año 380 y se convirtió en la
religión oficial de todo el Imperio Romano, los Cartagineses que se quedaron en Hispania se dividieron
en personas libres y esclavas, las personas libres tenían unos derechos, como votar, participar en las
elecciones, ser propietarios de tierras, también eran miembros de los gobiernos de aquellas épocas, los
esclavos no tenían ningún derecho y eran propiedad de algún hombre.
Las mujeres en cambio podían ser libres o esclavas pero no tenían los mismos derechos que
los hombres.
Imagen 5.
1.4 La Hispania Visigoda

En el 406 los vándalos, suevos, y alanos invadieron el imperio romano. En el 409 cruzaron los
pirineos para invadir la Península Ibérica.
Mientras tanto, los visigodos, que habían tomado Roma hacía dos años, llegaron a la región en
el 412, fundando el reino de Toulouse, en el sur de Francia, y extendieron su influencia
gradualmente hacia la Península, desplazando a los vándalos y alanos al norte de África.
Luego, tras la conquista de Toulouse por los francos y la pérdida de gran parte de sus
territorios en Francia, trasladaron la capital del reino visigodo a Toledo.
Se asentaron mayoritariamente por la zona de la Meseta Norte de Castilla, en el centro de la
cuenca del río Duero, empezando a crear pequeños núcleos rurales fuera de las grandes urbes
romanas. En estos núcleos agrarios se tiende al autoconsumo y se empieza a crear una sociedad
pre-feudal. Estas comunidades godas convivían con las comunidades hispano-romanas, pero eran
independientes y cada cual tenía sus propias leyes. Con el paso del tiempo tenderían a mezclarse
mediante matrimonios mixtos y la unificación de sus leyes.
En cuanto a la religión, los visigodos seguían el arrianismo, y la mayoría de la población de
hispano-romanos, era católica. La conversión al catolicismo del rey godo Recaredo en el año 587
favorecería a la plena integración entre las comunidades godas y las hispano-romanas.
1.5 La España Musulmana y la Reconquista

El dominio de los visigodos duró hasta el año 711, cuando un ejército musulmán, con unos
50.000 soldados, cruzó el estrecho de Gibraltar y venció al ejército visigodo en la batalla de
Guadalete, cerca de Cádiz.
Rodrigo, el último rey godo, fue derrotado y en unos cuatro años terminarían los musulmanes
por dominar casi toda la península, convirtiéndose ésta en un emirato, o provincia del imperio
musulmán, llamada Al-Andalus.
Los s. VIII y XI, significarían un creciente poderío musulmán, a pesar de que se forman
núcleos de resistencia al Norte de la península. Los territorios conquistados se van arabizando y
se independizan políticamente del imperio norte-africano.
En el s. X Abderramán III convierte Al-Andalus en califato independiente, con independencia
religiosa, siendo una época de gran prosperidad cultural, gracias a las innovaciones en las
ciencias y en las letras y la especial atención que dedicaron al desarrollo de las ciudades.
Las ciudades más importantes fueron Valencia, Zaragoza, Sevilla y Córdoba, la cual llegó a

ser en el s. X centro cultural de la época y la mayor ciudad de Europa Occidental, contando con
500.000 habitantes.
Sin embargo la decadencia llegó en el s.XI, cuando comenzaron las pugnas entre las distintas
familias reales musulmanas y el califato se desmembró en un mosaico de pequeños reinos taifas.
El movimiento de Reconquista se hizo cada vez más fuerte, la primera derrota la tendrían los
musulmanes en Covadonga, Asturias, de mano del Rey Pelayo en el año 722. A partir de aquí,
sobre todo tras la decadencia de los reinos musulmanes, se sucedieron las victorias de los reinos
del Norte que fueron avanzando hacia el sur hasta dominar por completo la península.
En el s. XIV los musulmanes españoles sólo poseían el reino de Granada, que mantuvieron
hasta finales del s. XV, cuando los Reyes Católicos lo incorporaron a la corona de Castilla.
1.6 Los Reyes Católicos

El matrimonio entre Isabel de Castilla y Fernando de Aragón, (los Reyes Católicos), en 1469,
herederos de los dos reinos más importantes del Norte, cambió definitivamente el polo de la
Reconquista. Así, tras la última derrota en 1.492 en que Granada se incorpora a España, se inicia
un nuevo capítulo en la historia: La Unificación de todo el territorio español bajo una única
corona y una única religión, la católica.
En esta decisión de recristianización aparece uno de los capítulos más negros de la historia
española, se decide la expulsión de los judíos o musulmanes que no quisieran convertirse al
catolicismo y nace la Inquisición.

El mismo año de la toma de Granada, Cristóbal Clon llega por primera vez a América con sus
naves. A ello le seguiría la carrera expansionista para la conquista de las tierras americanas, a las
que posteriormente otros países como Portugal, Francia e Inglaterra se le unirían. Toneladas de
plata y oro se trajeron del nuevo continente, y España se convierte en una de las naciones más
poderosas del mundo.
1.7 La expansión por América
Los cuatro viajes transatlánticos de Cristóbal Colón.
En 1486 el marino Cristóbal Colón ofreció a los Reyes Católicos un proyecto: viajar a las
Indias hacia el oeste, en una nueva ruta por el Atlántico. Los informes de los consejeros de los
monarcas al respecto fueron muy poco favorables para Colón, y para la corona era cuestión
prioritaria en esos momentos la conquista de Granada. Terminada ésta, los Reyes Católicos
aceptaron su proyecto. Mediante las Capitulaciones de Santa Fe, del 17 de abril de 1492,
nombraron a Colón almirante, virrey y gobernador de los territorios por descubrir y le otorgaron
la décima parte de todos los beneficios obtenidos. El costo de la expedición fue estimado en
2.000.000 de maravedís, más el sueldo de Colón. Es falsa la idea popular de que fue sufragado
por «las joyas de Isabel la Católica».
El 3 de agosto de 1492 partió Colón del Puerto de Palos. El 12 de octubre llegaron a la isla
de Guanahaní, en las Bahamas, y desde allí pasaron a Cuba y la Española, dando comienzo
al Descubrimiento de América. El retorno de Martín Alonso Pinzón a Galicia y de Colón a
Portugal desató una crisis diplomática entre el rey de Portugal y los Reyes Católicos que
concluyó con la firma en 1494 del Tratado de Tordesillas para redistribuir la esfera de influencia

territorial de cada país que se había fijado en el Tratado de Alcáçovas. Entre tanto los Reyes
enviaron una segunda expedición mucho mayor a las tierras descubiertas, también capitaneada
por Colón. En los años siguientes los navegantes castellanos exploraron el resto de
las Antillas así como las costa continental del mar Caribe. No alcanzaron sin embargo el
continente asiático, como Colón había prometido inicialmente. Esto, unido a que la colonia
fundada en la Española se vio azotada por hambrunas y revueltas, terminó por llevar a los Reyes
en 1499 a relevar a Colón de sus cargos, nombrar un nuevo gobernador y conceder licencias de
descubrimiento a otros empresarios.
Fuente: BioPic channel

2. DESCUBRIMIENTO DE AMERICA
(1492)
la llegada a América de una expedición capitaneada por Cristóbal Colón por mandato de
los Reyes Católicos, Isabel de Castilla y Fernando de Aragón. Colón había partido del Puerto
de Palos dos meses y nueve días antes y, tras cruzar el océano Atlántico, llegó a una isla del
continente americano, Guanahani, creyendo que había llegado a la India. Este hecho es uno de
los momentos fundamentales de la historia universal y representa el encuentro de dos mundos
que habían evolucionado independientemente desde el poblamiento de América.
Varios años después de la llegada de Colón, los europeos fueron percatándose de que el
lugar al que habían llegado no estaba conectado por tierra a Europa y el resto de la «tierra
conocida», como se esperaba de la India, sino que formaba un continente distinto. Así, a partir
de 1507 se le comenzó a llamar América. En los siglos posteriores al descubrimiento del
nuevo mundo, España, Portugal y en menor medida Inglaterra, Francia, Holanda, Rusia,
Dinamarca y Noruega y otras potencias europeas, compitieron por la exploración, conquista y
colonización del continente americano, e introdujeron como esclavos a millones de personas

secuestradas en África, lo cual llevó a procesos de disolución y anomia de cultura milenarias,
así como al surgimiento de nuevas conformaciones étnicas, culturales y políticas.
Existe controversia respecto al empleo del término «descubrimiento» para aludir a la
llegada de la expedición de Colón, ya que, por un lado y desde el punto de vista de la
humanidad, América ya estaba poblada y había sido descubierta por los primeros seres
humanos que llegaron al continente hace aproximadamente 14 000 años, y, por otro lado,
existe un probable primer arribo europeo realizado por los vikingos en el siglo x, aunque sin
evidencias de contacto.
El contacto con los españoles tuvo un enorme impacto en América. Se introdujeron
diferentes especies vegetales y animales, como el caballo, especie introducida en el segundo
viaje de Cristóbal Colón, y que se encontraba extinto en América desde tiempos remotos.
Existe una clara distinción entre el «acto mismo del descubrimiento», entendido como la
serie de viajes que hicieron navegantes españoles que llegaron a América y el encuentro entre
culturas, y el posterior proceso histórico conocido como la conquista de América que los
europeos realizaron a continuación.
Debido a los rasgos fisonómicos de las esculturas olmecas en México, sin saber a ciencia
cierta su origen étnico, evidentemente que representan población afrodescendiente con la cual
o bien tuvieron contactos o bien eran los mismos habitantes representándose a sí mismos.
Aunque esta civilización existió mucho antes del nacimiento de Cristo, en el año 1311 se
investiga si Abubakari II, mansa que abdicó al trono, haya podido llegar a costas americanas
en lo que hoy es Brasil.2
En la costa atlántica norteamericana muestra un único asentamiento vikingo en Terranova,
bien testimoniado arqueológicamente y que fue abandonado diez años después sin contactos ni
repercusión. En la costa del Pacífico existen evidencias materiales y genéticas que apuntan a
que pequeños grupos de navegantes malayo-polinesios pudieron arribar a las costas de
América del Sur, antes de la llegada de Colón. Sin embargo, en ninguno de los dos casos estos
grupos tuvieron un impacto permanente, por lo que en cierto modo no se consideran un
«descubrimiento» consciente de una civilización por parte de otra civilización.
Unos años antes del descubrimiento de América, los viajes marítimos portugueses a la
India bordeando la costa de África y siguiendo el derrotero hacia el este a través del Océano
Índico sirvieron como un estímulo para otros navegantes europeos que creían que era posible
llegar a las regiones de Asia oriental navegando hacia el oeste. Cristóbal Colón defendía la
hipótesis de que el diámetro de la Tierra era tan pequeño que se podía alcanzar Asia
navegando desde Europa hacia poniente. En 1492 consiguió el apoyo y el patrocinio
económico de los reyes Isabel y Fernando de Castilla y Aragón, que le autorizaron a organizar
un viaje de exploración que lo condujo a la costa americana.

2.1 Los cuatro viajes de colón

Cristóbal Colón, en representación de los Reyes Católicos de Castilla y Aragón, realizó
cuatro famosos viajes desde Europa a América en 1492, 1493, 1498 y 1502. En el primero de
ellos llegó a América el 12 de octubre de 1492, a una isla de las Bahamas llamada Guanahani.
A partir del segundo viaje de Colón, descubrimientos y conquista militar progresaron
conjuntamente. Durante los veinte años que separan 1499 de 1519, cuando empezó la empresa
de Fernando de Magallanes, tuvieron lugar los llamados «viajes de descubrimiento y rescate»
«viajes menores» o «viajes andaluces», capitulados por la corona española con empresarios
privados quebrando el discutido monopolio colombino. En el primero de estos participó
Américo Vespucio, a quien se ha atribuido ser el primer europeo en proponer que las tierras a
las que Colón había llegado no eran en realidad parte de Asia, sino de un continente
desconocido para los europeos y de cuyo nombre de pila deriva el nombre de “América” En su
primer viaje (1492-1493) Colón llegó a varias islas del Caribe: Guanahaní (a la que bautizaron
como San Salvador), Cuba (Juana) y Santo Domingo (La Española). En La Española chocó su
mejor barco, la “Santa María”, y con su madera se construyó un fortín llamado “La Navidad”.
Colón regresó a España en la carabela “La Niña”.
Los Reyes Católicos, particularmente la reina Isabel I de Castilla, decidieron ayudar a
Cristóbal Colón en su proyecto de llegar a Asia por el oeste, atravesando la mar Oceanía. El
17 de abril de 1492, Colón firmó con los reyes las Capitulaciones de Santa Fe, documentos por
los cuales se autorizó, sin financiar, la expedición de Cristóbal Colón a las Indias por el mar
hacia occidente. Además, se le concedieron a Colón una serie de prebendas y títulos, entre
ellos: Almirante, Gobernador, Virrey y el 10 % de las riquezas. También se firmaron varias

provisiones y cédulas para que ayudasen a Colón en aquellas villas y puertos de mar a las que
se dirigía. Una provisión fue dirigida a la villa de Palos de la Frontera por una sanción
impuesta a algunos de los vecinos de esta villa.
2.2 Conmemoraciones del descubrimiento

Hasta el siglo xix la efeméride del descubrimiento pasó relativamente desapercibida. La
primera gran celebración oficial internacional tuvo lugar en 1892, con la Celebración del IV
Centenario del Descubrimiento de América.
Un siglo más tarde, en 1992, tuvo lugar la Celebración del V Centenario del
Descubrimiento de América concentrando gran número de actos conmemorativos y debates
sobre el significado y consecuencias del acontecimiento. España organizó la Exposición
Universal de Sevilla, que coincidió en el tiempo con la celebración de las Olimpiadas de
Barcelona. Los Lugares colombinos protagonizaron actuaciones de restauración en sus
principales monumentos y se hizo un viaje repitiendo el primer viaje de Cristóbal Colón a
América con réplicas de los navíos originales (la Pinta, la Niña y la Santa María) construidos
en los astilleros de ribera españoles de Isla Cristina, Cartagena y Barcelona respectivamente,
con métodos artesanales.
En el año 2017 se desarrollaron las celebraciones del 525º aniversario del Descubrimiento
de América. Para tal fin, la Diputación de Huelva organizó una Comisión46 encargada del
desarrollo de actividades culturales, deportivas, académicas, turísticas, institucionales y de
sensibilización ciudadana, bajo la denominación de 525 aniversario del encuentro entre dos
mundos. En los Lugares colombinos las celebraciones locales se denominan 525 Aniversario
del Descubrimiento de América y contempló multitud de actos conmemorativos,
rememorando la participación clave de Palos de la Frontera, su monasterio de La Rábida y
Moguer en el Descubrimiento de América.
3. CONQUISTA
Fue el proceso de exploración, conquista y asentamiento en el Nuevo Mundo realizado
por España y Portugal en el siglo XVI, y en la que participaron otras potencias europeas
posteriormente, después de que Cristóbal Colón descubriera América en 1492. La Conquista dio
lugar a regímenes°° virreinales y coloniales muy poderosos, que resultaron en la asimilación
cultural de la mayor parte de poblaciones indígenas, y su sumisión a las leyes de las potencias
conquistadoras.
Las riquezas de América permitieron que toda Europa creciera, no solo España y Portugal. La
Conquista dio lugar a la importación de nuevos productos agrícolas en Europa como el tomate,
el maíz, la papa o el cacao, productos que tuvieron un gran impacto también en la economía y en
los hábitos europeos de otros continentes. Igualmente, la llegada de las variedades agrícolas y
diversidades ganaderas de Eurafrasia produjo un cambio en el paisaje productivo y alimentario
del continente americano. La introducción de minerales americanos impulsó enormemente la

economía europea pero al mismo tiempo creó situaciones de alta inflación. En los siglos
posteriores, el oro y la plata desempeñaron una función importante en el nacimiento
del capitalismo, principalmente en los Países Bajos, Gran Bretaña y Francia. La Conquista de
América fue un proceso casi permanente, ya que algunas sociedades indígenas opusieron una
resistencia constante mientras que otras nunca fueron asimiladas completamente.
España fue la que empezó la colonización e incluso la que logró conquistar la mayor parte de
América, debido a que fue el país que obtuvo el patrocinio del viaje de descubrimiento por medio
de los Reyes Católicos. Mediante una bula del papa Alejandro VI, se declaró legítima la posesión
española de todas las tierras encontradas más allá de trescientas leguas al oeste de las islas
Azores. Más tarde, una ligera modificación repartió el continente americano entre las potencias
de España y Portugal, lo cual quedaría ratificado en el Tratado de Tordesillas. Sin embargo, otras
potencias europeas se sumaron a la conquista y colonización en América posteriormente, a
menudo compitiendo entre ellas y con los imperios ya existentes. Entre ellas se
encuentran Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos, y hasta Rusia y Dinamarca. También, se
formaron pequeñas colonias efímeras de países escandinavos en la costa oriental de lo que
actualmente forman parte los Estados Unidos.
3.1 Colonización
Tras la llegada de los primeros colonos, tanto España como Portugal comenzaron a abrirse paso a
través del continente. Pero no estaban solos. Otras potencias europeas, como Francia, Reino
Unido y Holanda, se habían unido a la carrera por la obtención de territorios de ultramar en
América. Las motivaciones de estas potencias para la conquista de América, eran
principalmente económicas, ya que buscaban nuevas fuentes de materias primas y la apertura de

nuevas rutas comerciales, pero las posesiones de estos territorios proporcionarían también a su
dueño un importante poder político, fundamental para erigirse como potencia hegemónica.
Imagen 6
Fuente: Clases de historia
(pagina web)
4. LA INDEPENDENCIA
El control directo de Europa comenzó a decaer el 4 de julio de 1776 con la declaración de
Independencia de los Estados Unidos ante la corona británica, aunque siempre hubo
insurrecciones e inconformidad por parte de los nativos, dicho acontecimiento sería un aliciente
más para la emancipación de las restantes colonias del continente.
El proceso de independencia en América Latina empezó a principios del siglo XIX, si bien a
mediados del siglo XVIII comenzaron las primeras revoluciones "Comuneras" contra el poder
español. Entre ellas destacan los Comuneros del Paraguay, 1735 y la Insurrección de los
comuneros en el Virreinato de la Nueva Granada. El nombre de "comuneros" se debe al lema de
José de Antequera y Castro: "La voluntad del común es superior a la del propio rey”. Si bien los
comuneros fueron derrotados originalmente (por ejemplo los del Paraguay en la Batalla de
Tavapy) poco a poco los diferentes países bajo dominio español obtuvieron su independencia.
El 25 de mayo de 1809 con la Revolución de Chuquisaca se inició la Guerra de Independencia
Hispanoamericana que finalizaría en 1824 con la Batalla de Ayacucho. Al finalizar la misma,
España había perdido prácticamente todas sus colonias en América, con excepción de las islas
de Cuba y Puerto Rico.
Los territorios independizados darían origen luego de complejos procesos a 15 nuevas
naciones independientes. Paraguay, Bolivia, Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El

Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Argentina, Perú, Uruguay y Venezuela.
En 1844 y 1898 el proceso se completaría con la independencia de República
Dominicana y Cuba, respectivamente.
En los primeros años después de la independencia se registran varios intentos de conformar
grandes estados nacionales en Hispanoamérica. En 1819 se conformó un gran estado
independiente sudamericano, denominado Gran Colombia, y que abarcó los territorios de los
actuales Panamá, Colombia, Venezuela y Ecuador. La República se disolvió en 1830. En 1816 se
conformaron las Provincias Unidas del Río de la Plata como gran estado sudamericano,
incluyendo una gran parte del Alto Perú que luego integró Bolivia, y la Banda Oriental que luego
se independizó como República Oriental del Uruguay. Entre 1837 se formó la Confederación
Perú-Boliviana que se disolvió dos años después. En 1823 se formaron las Provincias Unidas del
Centro de América que se disolvieron en 1839 para formar Costa Rica, Nicaragua, El
Salvador, Honduras y Guatemala.
Un estado que logró la independencia de manera pacífica en este periodo fue el Brasil. A raíz
de las Guerras Napoleónicas, la capital fue trasladada de Lisboa a Río de Janeiro implicándose
con ello la asignación de la categoría de reino a Brasil, un reino dentro del Reino Unido de
Portugal, Brasil y Algarve (1807 – 1821). Al disolverse pacíficamente tal reino surgió el Imperio
de Brasil. La independencia fue proclamada el 7 de septiembre de 1822 por el hijo del rey de
Portugal, Pedro I, que estableció una monarquía constitucional, de economía basada en el trabajo
esclavista. Durante el siglo la mano de obra esclava fue gradualmente sustituida por inmigrantes
europeos, sobre todo alemanes e italianos. Otro país que logró la independencia de manera
pacífica fue el Paraguay.

Los grandes protagonistas de este periodo en América fueron George Washington, Simón
Bolívar, José de San Martín, Miguel Hidalgo y Costilla, Agustín de Iturbide y otros que son
considerados los padres de las patrias americanas contemporáneas por sus luchas contra el
dominio colonial. La mayor parte de los países caribeños y Canadá se independizaron durante el
siglo XX.
4.1 América independiente
En 1868 la flota de España atacó las costas de Chile y Perú en razón de un conflicto colonial.
También restableció brevemente su dominación en Santo Domingo, entre 1861 y 1865, y
mantuvo control sobre Puerto Rico y Cuba hasta 1898. En 1888-1889 Brasil abolió
la esclavitud y luego la monarquía para establecerse como república.
Los diferendos limítrofes provocaron guerras constantes entre las nuevas repúblicas
de América a lo largo de las décadas posteriores. Las más destacadas fueron la Guerra del
Pacífico (1879-1884, Chile contra Bolivia-Perú) y la Guerra de la Triple Alianza (1865-
1870, Argentina-Brasil-Uruguay contra Paraguay). Esta última terminó con una derrota total de
Paraguay, que conllevó incluso un desastre demográfico: la población del país, aproximadamente
525.000 personas antes de la guerra, fue reducida a unos 221.000 en 1871, de los que solamente
unos 28.000 eran hombres. La consolidación de las nuevas repúblicas no fue pacífica en cambio.
No sólo las luchas limítrofes, sino guerras civiles sacudieron los cimientos de los nuevos estados.
El expansionismo de países como Estados Unidos que cercenó el territorio de México; Brasil que
impuso su soberanía en los territorios amazónicos aún a costa de correr las fronteras de sus
vecinos, los conflictos territoriales entre Perú, Bolivia y Chile; la creación del Uruguay, la
desintegración de la Colombia que crearía tres nuevos estados: Colombia, Venezuela y Ecuador,

son la prueba de una época convulsa causada por la desaparición de las colonias. Esta época de
grandes cambios para el continente que trajo el siglo XIX entre independencia y consolidación
terminaría todavía con la construcción del canal de Panamá, un canal interoceánico que partió el
continente en dos, a costa de cercenar el territorio colombiano y crear un nuevo estado, Panamá
(1903), bajo la creciente influencia de una nueva potencia: Estados Unidos.
4.2 La gran Colombia

Esta república existió jurídicamente entre 1821 y 1831 y se configuró a partir de la unión de
las anteriores entidades coloniales del Virreinato de la Nueva Granada, Capitanía General de
Venezuela, Presidencia de Quito y la Provincia Libre de Guayaquil.Su superficie correspondía a
los territorios de las actuales repúblicas de Colombia, Ecuador, Panamá y Venezuela (incluyendo
la Guayana Esequiba, en reclamación guyano-venezolana); y otros territorios que pasaron a
Brasil, Perú, Nicaragua, Costa Rica y Honduras por acuerdos internacionales celebrados entre
estos países y las repúblicas surgidas de la disolución gran colombiana.
Si bien la Gran Colombia fue creada mediante la Ley Fundamental de la República de
Colombia expedida durante el Congreso de Angostura (1819), el Estado como fruto de la unión
de dichos territorios no vio la luz hasta el Congreso de Cúcuta (1821), donde se redactó la
Constitución nacional con la cual se implementó y reglamentó su creación, al igual que la vida
política e institucional del nuevo país.
El país se disolvió a finales de la década de 1820 e inicios de los años 1830, por las grandes
diferencias políticas que existían entre partidarios del federalismo y el centralismo, así como por
las tensiones regionales entre los pueblos que integraban la república.

4.3 Nueva granada
Surge como estado independiente inmediatamente después de la desintegración de la
República de la Gran Colombia (1830), y más exactamente luego del Convenio de Apulo
(llevado a cabo el 28 de abril de 1830), mediante el cual el general Rafael Urdaneta, último
presidente de la Gran Colombia, entregó el mando a Domingo Caicedo (3 de mayo de 1831). El
nombre provisorio adoptado por la república granadina a partir de ese momento fue Estado de
Nueva Granada.
El 29 de febrero de 1832 la Convención Nacional, conformada por los representantes de las
provincias de Antioquia, Barbacoas, Bogotá, Cartagena, Mompós, Neiva, Pamplona, Panamá,
Pasto, Popayán, Socorro, Tunja, Vélez y Veraguas, sanciona una nueva constitución por medio
de la cual el país se denominada República de la Nueva Granada.
La República de Nueva Granada se convirtió en Confederación Granadina al aprobarse la
Constitución de 1858, con lo cual se inicia la etapa federalista. En 1863 adoptó el nombre de
Estados Unidos de Colombia, y en 1886 se constituyó definitivamente, hasta nuestros días, en
República de Colombia.
Imagen 7.
Fuente: Wikipedia
5. INDEPENDENCIA DE COLOMBIA
Tras más de tres siglos de conquista y colonia del imperio español, el sentimiento
independentista se extendió en América. En lo que era conocido como Nuevo Reino de Granada,
el descontento se manifestó con la rebelión de Los Comuneros y tuvo como prólogo la traducción
y divulgación que hizo Antonio Nariño de los Derechos del Hombre.
Pero fue un acto simbólico alrededor del préstamo de un florero lo que llevó al levantamiento
del pueblo de Santafé y lo que propició la campaña libertadora. Los criollos buscaban la
independencia de la corona española y el 20 de julio de 1810 planearon inducir una revuelta
popular en la que los pobladores elevaran sus descontentos ante el mandato español.
Era viernes, día de mercado y de mayor concurrencia a la plaza mayor. Al mediodía, Luis de
Rubio se acercó a la casa del español José González Llorente y le pidió prestado un florero para
decorar la mesa de Antonio Villavicencio. La inminente negativa permitió la intervención de
Francisco José de Caldas y Antonio Morales, que inmediatamente alertaron al pueblo de la
afrenta del “chapetón” (como eran llamados los españoles) al pueblo americano. Aun cuando
Llorente negó lo acontecido y no hubo por su parte mayor ofensa, el pueblo heterogéneo que
concurría la plaza mayor arremetió contra el virreinato, provocando una revolución que
desembocó en la inminente firma del Acta de Independencia de Santafé, dirigida por decisión de

la Junta de Gobierno. Aunque no fue la única revolución ni la más certera, es considerada como
la fecha oficial de la independencia porque abrió el sendero de intensas luchas libertarias contra
la corona española. Fue la proclamación de una independencia total que se conseguiría bajo el
mando de Simón Bolívar tras una campaña que inició en mayo de 1818 en Venezuela y terminó
en la Batalla de Boyacá el 7 de agosto de 1819. Así se dio paso al Congreso de Angostura y al
nacimiento de la República de Colombia.
El cálculo de los costos y beneficios de la Independencia constituye un tema apasionante de
la historia económica. Se trata de dilucidar si el desmonte de una organización económica
ineficiente, basada en los monopolios públicos y privados sobre la producción y el comercio,
produjo grandes beneficios a largo plazo que justificaran los costos de la empresa. Para los
criollos más liberales, había que erradicar lo que los españoles habían sembrado: el
despotismo, relaciones sociales de servidumbre y de esclavitud y una tributación excesiva. Los
costos de la Independencia fueron evidentemente muy altos, el mayor de los cuales fue la
pérdida del orden político que sostuvo el imperio español de ultramar por más de tres siglos,
mientras que los beneficios se cristalizarían a largo plazo. Los países frontera del imperio
español que lograron la independencia sin guerras externas como Argentina, Costa Rica y
Chile pudieron establecer tempranamente regímenes liberales abiertos al comercio, pero los
que vivieron intensamente el conflicto tardaron más en alcanzar alguna estabilidad política y
abrir sus economías al comercio global. “Los obstáculos institucionales al crecimiento
económico… fueron mayores en las zonas de población autóctona estable, donde quedaron
encarnados en un ‘pacto’ colonial entre España y la elite colonial”, anota John Coatsworth,
para la América colonizada por Iberia. Fueron este tipo de regiones, que incluyeron a la Nueva
Granada, las que se vieron más polarizadas por el conflicto que dividió a los criollos y a los
mestizos y sumó a los indígenas a la causa real. Se podría afirmar que la estabilidad política
fue escasa para Colombia con guerras civiles generales en 1840, 1853, 1862, 1885, 1892 y
1899-1902. Solo después de la Guerra de los Mil Días y después de la pérdida de Panamá, los
partidos alcanzaron un acuerdo de paz perdurable que permitió que Colombia obtuviera un
crecimiento económico notable, ya durante el siglo XX. Las guerras de independencia fueron
también guerras civiles, en tanto el partido realista representaba la tradición y la religión
legadas por el imperio español y aún los criollos desafectos eran hijos rebeldes del mismo
tronco. Los indígenas sabían que las instituciones provistas por la Corona y que alguna
protección les ofrecía serían desmanteladas por las reformas modernizantes del partido
independentista.
Los esclavos, por su parte, le dieron la bienvenida a la Independencia porque les prometía
la libertad en una generación, y aún inmediata para los que participaran en la contienda. El
conflicto no se cerraría con la derrota y expulsión de los españoles hacia 1820 sino que se
incubaría en el cuerpo social para estallar nuevamente en reiteradas guerras civiles. Ahora los
nuevos contendores eran el partido realista, convertido en partido conservador, y los
independentistas transformados en partido liberal. Las fisuras sociales prefiguran otros costos
económicos que tuvo la Independencia: destrucción de vidas, activos productivos, reses, mulas
y caballos, colapso 4 Breve Historia Económica de Colombia de la esclavitud y de las regiones
mineras, como el Chocó y Cauca, que de ella dependían. La costa Atlántica sufriría aún más
porque la guerra de reconquista fue especialmente cruenta en ella; el debilitamiento de la
esclavitud la perjudicó también y además se esfumarían los gastos militares y en
construcciones de Cartagena lo cual era el motor de la actividad económica de la región. Hay
también evidencias de algún grado de desurbanización: Bogotá pierde algo de población entre
1825 y 1850, al igual que la suma de 10 municipios principales que pierden 2% de su
participación en la población total (Ocampo). El sector exportador sufrió una contracción
considerable al perder el monopolio centrado en Sevilla y en los consulados locales (gremios
excluyentes de comerciantes) y al deteriorarse la producción de oro, mientras que tampoco se
ampliaban los mercados internacionales de materias primas. Ocampo estima que entre 1802 y
1850 la caída de exportaciones per cápita fue del 42%.
Solo a partir de 1850 se superaría el nivel bruto colonial de exportaciones y hacia 1870 se
habían recuperado también las exportaciones por habitante. Pero lo más costoso a largo plazo,
luego de la disolución del estado colonial, sería la inestabilidad política. Esta fomentó la fuga
de capital, dejó sin reglas adecuadas los negocios que podían ser emprendidos, y los existentes
quedaban amenazados de riesgos de expropiación y de préstamos forzosos durante los
conflictos. Tuvo que pasar tiempo hasta que se adecuara y modernizara el sistema fiscal hacia
uno 5 La Independencia y la economía simplificado basado en el arancel. Tardó mucho
también el desmonte del sistema de castas y la esclavitud, que fuera liquidada en Colombia
solo en 1851. Lo cierto es que la caída de la monarquía española desató la anarquía en casi
todas sus colonias. Surgieron iniciativas constitucionales en villas y provincias, cada una
tratando de retener el recaudo local, a la vez que un gobierno provisional instaurado por las
cortes de Cádiz ofreció amplia representación a sus congéneres de ultramar. La constitución
aprobada en Cádiz en 1812 fue muy progresiva porque instauró el voto universal masculino
sin requisito de propiedad o literalidad, que incluyó a criollos, mestizos e indígenas (excluyó a
los esclavos) y estableció gobiernos provinciales y ayuntamientos de origen popular. La
restauración de Fernando VII en el poder en 1814 le permitió abolir las cortes y desconocer la
constitución gaditana. En la Nueva Granada, solo en el pronunciamiento constitucional de

Cartagena se hizo sentir la influencia de las cortes de Cádiz y la versión más radical de los
derechos del hombre iluminó su declaración de independencia (Sourdis). Sin embargo, la
Constitución de Cundinamarca de 1811 propuso una monarquía constitucional que mostró el
carácter excluyente de los criollos frente a las castas y el temor de perder el dominio sobre el
orden político legado por España. Otras iniciativas más federales en otras provincias de
diferente inclinación política llevaron a guerras intestinas que facilitaron la reconquista
española de 1817. La historiografía tradicional ha llamado a este período la “patria boba”, pero
el conflicto no surge de la estupidez humana sino de la inexistencia de gobiernos nacionales en
cada colonia pues la Corona española nunca los permitió. Por contraste, las asambleas de las 9
colonias anglosajonas, que sí contaban con experiencias de autogobierno, se apoyaban en un
área de libre comercio, legislaban sobre impuestos y contaban con recursos para hacer
inversiones en educación e infraestructura. No fue difícil entonces para ellas entrar en una
negociación compleja que culminó en una confederación dotada de una constitución eficiente
y legítima que perdura al día de hoy.
La debilidad política de la Nueva Granada y la Capitanía de Venezuela permitió que la
reconquista española se completara en 1817, después de la toma de Cartagena y la de Caracas,
centrando el poder colonial de nuevo en Santa Fe de Bogotá. El triunfo definitivo de los
criollos contra la reconquista española en 1822 da lugar a la conformación de la República de
Colombia, conocida en la literatura como La Gran Colombia, y que integraban la Audiencia de
Quito, Panamá y la Capitanía de Venezuela (Pinto, 2012). Aunque en la práctica no alcanzó a
superar la década en funcionamiento, se llevaron a cabo varios experimentos fiscales
interesantes como la abolición de las alcabalas –restablecidas en 1828 con venganza pues
alcanzaba a ser el 15% del valor de los bienes– para las transacciones interprovinciales, la
contribución directa y los préstamos a veces forzosos extraídos a los 6 Breve Historia
Económica de Colombia ciudadanos pudientes y que en 1828 dejaron de servirse. Según
Pinto,
La guerra y la propia penuria fiscal afecta a todos los renglones económicos. Según el
Secretario de Hacienda José Rafael Revenga, “Desalentada la agricultura, sin caminos por
donde sea más barata la conducción, sin capitales con qué obrar en circulación, recibiendo del
extranjero aún los artículos de menor importancia, que antes daban ocupación y alimento a la
mayor parte de la población, por consiguiente sin medios ni estímulos de acción y en alguno
lugares alarmados con la existencia de facinerosos a quienes se ha querido honrar con el título
de facciosos, es claro que apenas puede quedar en estos departamentos un simulacro de
comercio exterior” (citado en Pinto, 2011: 36).
la Independencia y la economía, Sin embargo, la paz lograda iba dando un respiro a la
actividad económica que se fue recuperando lenta pero seguramente. Los experimentos
fiscales sirvieron como base para pensar y aplicar una serie de reformas que lograron abrir la
economía de 1850 en adelante, lo que requirió abandonar el sistema de rentas estancadas y
remplazarlo por impuestos a las importaciones, dando lugar a un período muy próspero, si se
le compara con el pasado
La culminación de la guerra de Independencia El mayor beneficio inmediato de la
Independencia fue la reducción de los impuestos. Estos se redujeron del 12,5% a menos de 5%
del PIB, lo cual fue una de las grandes ganancias que cosecharon los criollos con la
Independencia. Tener a disposición de comerciantes y terratenientes, artesanos y campesinos
más de 7,5 puntos del producto que sostenían la administración colonial, los gastos de defensa
de Cartagena y el culto de la Iglesia debió tener un impacto apreciable sobre el consumo de la
nueva sociedad republicana. La inversión, sin embargo, no se desataría con fuerza hasta que se
liberaran las trabas al comercio exterior, en particular el estanco del tabaco que siguió siendo
de las rentas más altas con que contó el nuevo Estado criollo. Se tendría que esperar hasta
1850 para permitir la exportación de tabaco por parte de un duopolio local que permitió un
auge exportador que se mantendría por dos décadas. Se suprimieron los sistemas arancelarios
dispersos para sustituirlos por un sistema de tarifas aduaneras unificado, a lo cual 9 La
Independencia y la economía se sumó la reducción de las alcabalas internas y externas al
comercio, lo cual arrojó un sistema simple y de bajos costos de recaudación (González, 1984).
La libertad de los esclavos quedó sujeta a la voluntad de sus dueños con la manumisión de
vientres que después fue limitada por el concierto de los jóvenes “libertos” y se suprimió el
tributo indio. El mismo Secretario de Hacienda expuso la necesidad de conservar los estancos
ante la inexistencia de otras ramas de la economía que pudieran contribuir al fisco nacional.
No obstante, la intención de estas medidas, la realidad mostró la imposibilidad de abandonar
completamente el sistema de relaciones económicas y sociales derivadas del sistema colonial.
La crisis política de finales de la década de los treinta y el establecimiento del gobierno
dictatorial de Bolívar (1826-1828), echarían por tierra las reformas fiscales impulsadas por el
Congreso de Cúcuta. Los sectores más conservadores de la sociedad influyeron en la reversión
de la mayoría de las reformas fiscales e incluso restauraron el tributo indio. Entre 1830 y 1845
se realizaron algunas reformas al sistema fiscal, entre ellas, la eliminación de la alcabala, la
supresión definitiva del tributo indígena y la extinción gradual del diezmo para aquellos
productos agrícolas orientados a los mercados internacionales. En 1845 comienza la etapa de
las reformas liberales en firme: en especial, la abolición de los monopolios, empezando por el
del tabaco, disuelto totalmente en 1850. De igual forma se avanzó en la liberalización del
comercio y en ello resultó fundamental la disminución de las tarifas aduaneras que restringían
las importaciones (González, 1984). El gran cambio en la estructura del recaudo es la
dependencia creciente en el arancel que en tiempos de la Colonia era el 8% de los ingresos y
llega a ser el 52% en 1860, mientras los monopolios mantienen su participación y se eliminan
los impuestos al comercio interno y a la producción.
5.1 Impactos regionales
La Independencia cambió radicalmente la geografía económica del antiguo virreinato. Con
el derrumbe del esclavismo, se debilitó la provincia del Cauca y Popayán que habían sido
hegemónicos en política hasta el final de la Colonia y se vino a menos Cartagena y en general
toda la costa Caribe porque el puerto dejó de ser centro de acopio de la plata y oro que
absorbía España de sus colonias y se dejaron caer sus instalaciones militares. El situado fiscal
que durante la Colonia impulsó su economía regional dejó de operar como impulso
fundamental. Santander y Boyacá también comenzaron a sentir la competencia de la
manufactura inglesa, en la medida en que aumentaban las exportaciones de materias primas
que financiaban las importaciones de telas baratas para menoscabar las “ropas de la tierra” y
comenzó así un empobrecimiento de la región. Se fortaleció Antioquia con su minería y
eventualmente la agricultura que iban abriendo los colonos que avanzaban hacia el occidente
del país y que cuando se hicieran al café le darían un vuelco radical al desarrollo capitalista
colombiano. Bogotá y Cundinamarca no sufrieron con la guerra y mantendrían un desarrollo
lento que tomaría vuelo con las exportaciones. Panamá también se vería beneficiada, sobre
todo después de la construcción del ferrocarril transoceánico, en 1854 y sería una de las
regiones que más insistiría en el federalismo para poder profundizar su vocación comercial.
6. PATRIA BOBA
Se denomina La Patria Boba al periodo pre independentista colombiano, el conflicto de los
criollos divididos en dos grupos: los Centralistas y los Federalistas. Los centralistas pedían el
ejercicio del poder desde Santa Fe de Bogotá hacia todo el estado; y por el otro lado los
Federalistas que proponían el ejercicio del poder en cada provincia de forma autónoma e
independiente sin depender del estado central.
Una República controlada por 3 grupos. Esto desataría una guerra interna, y todo esto sin haber
asegurado lo más importante: la independencia total de los españoles. Este período fue
caracterizado por la inestabilidad política, varias guerras regionales y civiles en una nación en
formación y desarrollo en todo el territorio.
Imagen 8.
Fuente: Wikipedia
Fue llamada Patria Boba por la pérdida de tiempo, y en realidad no fue tan boba, se estaban
dando los primeros pasos y fue un gran esfuerzo el que se hizo, para llegar hasta la conformación
de la República.  Gracias a Antonio Nariño, se reúnen en el 27 de febrero y expiden la
Constitución de Cundinamarca de 1811, primera constitución escrita que hubo en el territorio
colombiano, de carácter provincial. Esta fue muy importante por varias razones: a. Por el hecho
de ser la primera constitución escrita. b. Serviría de modelo en gran medida a las demás que se
iban a expedir por las provincias, posteriormente. Fue la única constitución monárquica que
hemos tenido.
6.1 Primeros pasos para la vida republicana

Las ciudades y provincias del virreinato del Nuevo Reino de Granada dieron su primer paso
en la vida republicana. Desde mayo hasta diciembre se presentaron levantamientos que tuvieron
como resultado la formación de juntas de gobierno. Ejemplo de ello, Cartagena, Mompox,

Pamplona, Socorro, Santafé, Cali, Quibdó, Ipiales, Casanare y Novita; al mismo tiempo, ciudades
como Honda, Mariquita e Ibagué se unieron a otra ciudad, en esa búsqueda de identificación
política. No obstante, el famoso “Grito de independencia” no se dio en todas las ciudades, ya que
algunas guardaban lealtad a la autoridad de Fernando VII.
Un movimiento popular se dio en la ciudad de Santafé llamado la Junta Popular de San
Victorino, una expresión popular revolucionaria, pues le daba al pueblo poder decisorio. Esto
provocó que algunas autoridades fueran obligadas a jurar obediencia al nuevo gobierno, proceso
que duró aproximadamente un mes. Para evitar una contrarrevolución se prohibió, bajo amenaza
de cárcel y limitación del derecho de expresión, enfrentarse a las órdenes impuestas.
En ese momento se publicaron “La Constitución Feliz”, un periódico escrito por encargo de la
Junta Suprema de Gobierno y el “Diario Político de Santafé de Bogotá”, que predicaba la unión
de las provincias y la libertad de imprenta.
En Cartagena, el periódico “El Argos Americano” dirigido por José Fernández Madrid y
Manuel Rodríguez Torices, fue la publicación más influyente y más estable; dada la posición de
Cartagena como puerto, obtenía de manera casi inmediata las últimas noticias del acontecer
mundial. Otro diario llamado “El Aviso al Público” se pronunció contra el consejo de regencia y
advirtió sobre los males que éste podría causar, defendió el centralismo y publicó una carta
dirigida a los españoles americanos.
El cabildo de Cali proclamó “Testimonio para el Rey”, en el que se juró obediencia al consejo
de regencia y se invitó al gobierno peninsular a establecerse en América. Si bien estos deseos se

proyectaban hacia la península, el movimiento fue más en contra de la ciudad de la cual
dependían que era Popayán. El cabildo de Antioquia invitó a sus pares a reunirse en un congreso
provincial y defendió a Medellín como sede del mismo, pidiendo que la Junta de Santafé dejara
de llamarse Suprema.
La Junta de Cartagena propuso a Medellín como sede del congreso, queriendo ponerle trabas
al predominio de Santafé, lo cual evidencia ya un brote de federalismo. Nariño refutó la solicitud
de la Junta de Cartagena en una carta que llamó “Consideraciones sobre los inconvenientes de
alterar la convocatoria hecha por la ciudad de Santafé en 29 de julio de 1810”.
Para asegurar el poder, unas ciudades se atacaron entre sí. Algunas para evitar agresiones se
unieron a otras ciudades. Cartagena invadió Mompox, Garzón se rebeló contra Neiva, mientras
que ciudades como Cúcuta y Girón rechazaron en un primer momento los movimientos de
independencia, manteniéndose realistas. Todo ello dio inicio a una reconfiguración del mapa
territorial y político del antiguo virreinato de la Nueva Granada.
1810 termina con la instalación del primer congreso general del reino. En éste se reconoció a
Fernando VII y se desconoció al Consejo de Regencia de Cádiz; el congreso quiso sostener cierta
parte del poder y chocó con la Junta Suprema de Santafé, la cual le desobedeció y provocó su
clausura a solo dos meses de su funcionamiento.
6.2 Consolidación de las provincias

Antioquia, Cundinamarca y Neiva fueron de las primeras en utilizar la fuerza para
consolidarse como provincias, al ocupar a Honda y Popayán. Neiva y Mariquita, a su vez, se
unieron a la provincia de Cundinamarca.

Antonio Baraya le exigió un pronunciamiento en cabildo abierto al pueblo payanés acerca de
la independencia y el desconocimiento del Consejo de Regencia. En éste se juró fidelidad al rey y
a las cortes. Acto seguido, el cabildo de Popayán envió una comunicación a todos los cabildos de
su provincia ordenando que procedieran a la jura del Rey. Se instaló en Palmira la junta de las
ciudades amigas y confederadas del Valle, conformada por Cali, Toro, Cartago, Caloto, Buga y
Anserma. La Junta Superior Provincial de Antioquia dictó una constitución que llevaba por título
“Reglamento de constitución provisional para el Estado de Antioquia”.
Para constituirse como un estado libre, el colegio electoral constituyente de Cundinamarca
tuvo que relevar a la Junta Suprema, cuyos miembros juraron defender y sostener la libertad e
independencia. A continuación, se promulgó la constitución de Cundinamarca y se eligió a Jorge
Tadeo Lozano como presidente, quien duró alrededor de 5 meses en el cargo,
posteriormente Nariño asumió la presidencia, y cambió la política del estado de Cundinamarca de
federalista a centralista, provocando la salida de algunos miembros de la que fue la Junta
Suprema.
En ese momento, la movilización de periódicos permitió que las ideas pudieran circular
fácilmente. “El Aviso al Público”, contestó a la “Justa defensa de la doctrina de Santo Tomás”, en
donde se atacaba a la Junta Suprema de Santafé; analizó y defendió el papel de la iglesia católica
en la sociedad y en el proceso de emancipación; se pronunció en defensa de la libertad de
imprenta.
El “Diario Político”, publicó el acta del Congreso General del Reino y se pronunció a favor
del federalismo. El suplemento de este diario trajo unas “Reflexiones sobre el modo como se
deben conducir las provincias del Reino en las actuales circunstancias”, e hizo una fuerte defensa
de las provincias matrices, todas las cuales podían separarse de Santafé, pero en su interior, nadie
podía tomar un camino propio.
Comenzó a publicarse “La Bagatela”, con epígrafe Pluribus unum (Uno formado de todos), y
de autoría de Antonio Nariño. Esta publicación fue el medio por el cual se pronunció Nariño a
favor de la libertad de imprenta y atacó el sistema federal de gobierno. En el suplemento No. 4, se
habló sobre la reconquista: ¿No se verá precisado el nuevo gobierno español a montarse sobre el
sistema de Robes Pierre para mantenernos en la obediencia? “La Bagatela” publicó su primer
número de “Noticias muy gordas”, en donde dio a conocer el avance de los realistas frente a las
actuaciones de las antiguas provincias de ultramar. Se enfrentó al “Argos Americano” de
Cartagena por defender el federalismo. La Junta Suprema se pronunció contra los autores de
pasquines que denigraban del gobierno y pidió a sus habitantes denunciarlos para procesarlos.
José Acevedo y Gómez, por Cundinamarca y José Cortés Madariaga, por Venezuela, firmaron
un tratado de alianza y federación el cual fue ya un primer tratado firmado entre los dos países, lo
cual evidencia una incipiente diplomacia que será el otro vehículo, además de la confrontación
armada, para disuadir a uno u otro territorio a identificarse y adoptar la forma de gobierno que se
creía más conveniente. Es en ese momento que se forma el Estado Federal de Antioquia, en el
que se firmó un tratado de “amistad, interés recíproco y mutuo auxilio” con Cundinamarca.
Firmadas las capitulaciones por medio de las cuales San Gil se incorporó a Cundinamarca, éstas
reafirmaron la total independencia de la villa del Socorro y su gobierno.

Santa Marta pidió al gobierno de Cádiz que la independizara de Cartagena mientras se llevaba
a cabo la Batalla de la Quinta o de “los Cañones de Guadua”. Los cartageneros derrotaron y se
tomaron Mompox para sofocar en sangre, la independencia de esta ciudad. Los cartageneros
derrotaron a los samarios y ocuparon Tenerife. En la primera convención general del estado, los
cartageneros fueron enérgicos contra la dependencia de Santafé.
En Cartagena hubo un intento de contragolpe realista, los españoles de la ciudad pretendieron
apresar a los criollos de la junta. Por último, Cartagena declaró su independencia, pero el pueblo
exigió la declaración de independencia absoluta y que cesara la lucha contra Mompox.
En el contexto militar, la primera gran victoria de los patriotas se llevó a cabo en el Bajo
Palacé, donde derrotaron a las realistas (esta confrontación no debe confundirse con otra de igual
nombre en la denominada Campaña del Sur, comandada por Nariño). En otro frente, las tropas
que venían del Huila, derrotaron a los realistas en Inzá, Totoró y Silvia, pasando por el páramo de
Guanacas. Los payaneses ocuparon los campos aledaños a Pasto y la ciudad fue ocupada y
saqueada por los patriotas que venían de Quito; las tropas de Popayán, obligaron a los pastusos a
declarar la independencia.
A finales de 1811 fue necesario firmar el acta de federación de las Provincias Unidas de la
Nueva Granada, con el fin de crear un estado y evitar futuras separaciones de las provincias. A la
firma de esta acta faltaron 8 provincias, entre ellas, Cundinamarca, que dominaba en ese
momento a medio país.
6.3 Guerras, tratados y personajes

Las ciudades de Vélez, Socorro, Purificación y Villa de Leyva buscaron protección y apoyo
anexándose a Cundinamarca, que era una de las provincias más fuertes; mientras que Neiva pasó
a las Provincias Unidas de la Nueva Granada, entrando en batalla las fuerzas centralistas y
federalistas en Guaque, Saboyá y Sogamoso. Sin embargo, es necesario reconocer que ésta no fue
sólo una guerra civil sino también una guerra de las ideas. La prensa que circulaba en muchas de
las provincias hablaba de los logros de las recientemente adquiridas independencias. A esto se
integra la discusión sobre las constituciones que dio paso a un enfrentamiento de ideas en donde
se defendían de los pensamientos “nocivos” de las ideas políticas que querían darle forma a las
nuevas repúblicas.
La “Gazeta de Cartagena de Indias” respondió a las acusaciones hechas por el Argos, por
haber suspendido el imperio de la constitución y aprovechó para criticar a los clérigos realistas.
Publicó una carta del gobernador Niño de Tunja y dirigida a Antonio Nariño, en la que el
gobernador desconocía la validez de los tratados firmados entre Cundinamarca y el gobierno
federal. En “La Bagatela”, Nariño comenzó a hablar de independencia absoluta y
desconocimiento de Fernando VII y criticó duramente al colegio electoral, por excederse en sus
funciones. Fray Diego Francisco de Padilla (Tomás de Montalván y Fonseca - seudónimo), de la
publicación “Aviso al Público”, atacó por su parte a “La Bagatela”. El 12 de abril salió el último
número de “La Bagatela” y el 13 de abril los pasquines anónimos que aparecieron en las paredes
de Santafé fueron contra Antonio Nariño, lo cual comprueba que las luchas no eran solo con las
usuales armas de combate.
El 18 de mayo, las Provincias Unidas y Cundinamarca firmaron un tratado buscando la paz,
pero Baraya y sus principales oficiales, traicionaron a Cundinamarca y se aliaron a Tunja y al
federalismo. Fueron sus firmantes, Antonio Baraya, Francisco José de Caldas, Rafael Urdaneta,
Francisco de Paula Santander, entre otros. Desconocieron la autoridad de Cundinamarca y
crearon de nuevo una situación de inestabilidad.

Reformada la constitución de Cundinamarca, Nariño pidió a los diputados de Ibagué que
procedieran a la formación del Congreso de las Provincias Unidas. El congreso federal ordenó a
Cundinamarca a tomar la forma representativa para adaptarse al pacto de unión de las provincias,
exigencia que no se le hizo a las demás provincias que tenían dictadores.
Los centralistas y los federalistas no fueron los únicos que buscaron su propia reivindicación
en el modelo político que creían ideal para la nueva república, hubo una evidente reacción por
parte de los realistas que dio como resultado la caída de Cúcuta, San Faustino, Villa del Rosario,
San Cayetano, Limoncito y Salazar de las Palmas. En la costa norte, constantes ataques sobre
Mompox y la derrota en el Guamal provocaron que Sincelejo y Tolú juraran fidelidad al rey.
Mientras en Honda, Juanambú y los alrededores de Pasto, los republicanos lograron ganar en
distintas batallas como Simití y Pupiales.
A finales de diciembre, se llevaron a cabo dos de las batallas más importantes entre
federalistas y centralistas, en Venta quemada y el Alto de la Virgen, donde los federalistas
lograron derrotar a los centralistas haciendo que Nariño se retirara a Santafé. Igualmente, es en
este mes cuando Simón Bolívar hace su aparición en la historia colombiana con la divulgación
del Manifiesto de Cartagena, titulado: “Memoria dirigida a los ciudadanos de la Nueva Granada
por un caraqueño”, donde pretendió explicar por qué se perdió a Venezuela y culpó de los males
de su patria al federalismo, a la debilidad de los gobiernos, a la expedición del papel moneda, a la
división de los criollos y a la influencia de los religiosos.
Como telón de fondo a este variado panorama, las Cortes reunidas en Cádiz promulgaron el 19
de marzo la constitución española que le abrió un camino formal al pensamiento liberal en la
península, con efectos innegables en el resto del mundo y en particular en sus antiguas
provincias.
6.4 El “árbol de la libertad”

Bolívar comenzó rápidamente a tener victorias en la costa norte al triunfar en El Banco;
regresó a Mompox y esto le permitió tomar importancia dentro del gobierno de Cartagena y ser
muy bien recibido por la Provincias Unidas, que al conocer el Manifiesto de Cartagena, le
otorgaron el permiso y el apoyo para ir a reconquistar Venezuela.
Como producto de la derrota del ejército de Nariño, sufrida en Ventaquemada en 1812, la
ciudad de Santafé quedó directamente en peligro. Por esta razón, Monserrate es tomado por
Atanasio Girardot, y en Usaquén, los centralistas lograron una victoria animando a los defensores
de la ciudad para que Nariño lograra, en San Victorino, derrotar al ejército federal. Como
símbolo de paz entre centralistas y federalistas, Nariño propuso la siembra del “árbol de la
libertad” en la plaza mayor de Santafé y en otras poblaciones importantes como símbolo de la
libertad, la independencia absoluta y los derechos ciudadanos. Tiempo después, manos
desconocidas derribaron el arrayán sembrado en la plaza mayor.
El venezolano Pedro Gual, comenzó a publicar en Cartagena el periódico “El Observador
Colombiano”. Su epígrafe fue: “americanos, vuestra suerte está en vuestras manos; ya no
dependéis de los virreyes ni de los gobernadores”. Así mismo, escribió: “Origen y causas de la
división en que se hallan las provincias de la Nueva Granada y Venezuela”, en el que culpó a
nuestro carácter y poca educación la debacle vivida. Es en este momento que reaparece el
“Argos”, que cambió su sede de Cartagena a Tunja y su nombre había variado ligeramente, se
llamó “Argos de la Nueva Granada” y su impresor fue José María Ríos.
Ríonegro, el cabildo de Medellín y Guarne reconocieron al Congreso de las Provincias Unidas
y declararon su independencia absoluta de España. Juan del Corral pidió la libertad de los
esclavos como un acto inédito y visionario de la verdadera igualdad de los ciudadanos. Cartagena
recuperó a Chiriguaná. Los pueblos de Mariquita y Ambalema proclamaron la independencia de
Cundinamarca. Rafael Solano, presidente del colegio electoral del Casanare, se dirigió a Nariño
anunciándole el envío de un diputado para que tratara la unión de esta provincia con el Estado de
Cundinamarca, y solicitó tropas para defenderse de la invasión realista. El cabildo de Citará
proclamó la independencia del Chocó. El presidente del Estado de Citará anunció el fracaso en
las negociaciones para incorporar esta región a la de Antioquia, propuesta hecha por Del Corral
para alcanzar para su provincia los puertos del Pacífico, lo cual fue otro de los gestos
diplomáticos que contrastaron con las contiendas militares.
Por su parte, como producto de las victorias de Bolívar en la costa, el Valle de Upar declaró su
independencia anexándose a Cundinamarca y procedió a enviarle 300 caballos a Bolívar. Es de
esta manera que se inició lo que se llamaría la “Campaña Admirable”, en la que se desarrolló una
estrategia militar que recuperó muchas ciudades en una ruta que llegaba hasta Caracas. En ese
momento, Simón Bolívar fue nombrado por primera vez como “El Libertador”.
Barrancas se adhirió a la independencia de Valle de Upar y el gobierno de Cundinamarca los
felicitó y agradeció por la independencia y su voluntad de unión. Camilo Torres instó a Santa
Marta a adherirse a las Provincias Unidas. Torres le escribió a Nariño instándolo a renunciar a la
anexión de Vélez y el Socorro a Cundinamarca. Mientras tanto, las autoridades realistas de Cali
juraron la Constitución de Cádiz.
Los realistas al mando de Sámano, se tomaron Popayán. Cali y Cartago, a diferencia de lo que
se llegaría a pensar, buscaron un pacto en donde Cundinamarca volviera a reconocer al Rey
Fernando VII, pero Nariño declinó este ofrecimiento pues sería traicionar los principios de
independencia y unidad central. Por otro lado, la región de Antioquia vio temerosa el avance del
general realista Juan Sámano. En la costa norte, los cartageneros perdieron en el combate de
Ciénaga.
6.5 La toma de Santafé

Nariño logró hacer retroceder la avanzada de las tropas de Juan Sámano y ganó la Batalla de
Calibío. Por su parte, Bolívar inició una serie de victorias con su ejército en Pamplona y Cúcuta.
A mediados de 1814, Nariño fue derrotado y capturado en el momento en que dividió sus tropas
y trató de tomarse Pasto, en la denominada Campaña del Sur. Para esta misma época del año,
Camilo Torres entabló negociaciones con los españoles para canjear a Nariño, lo cual no deja de
sorprender, pues aún con dos posiciones políticas contrarias, se reconocía al otro como un “igual”
frente a los españoles.
Apareció el primer número de la “Gazeta Ministerial de Antioquia”, la cual llamó a Fernando
VII “monstruo coronado” y terminó con un “viva la América, mueran los que querían asolarla”.
También ésta publicó la ley de manumisión de los esclavos, y el “Establecimiento y progresos de
la Maestranza” que se refería a la fábrica de piezas de artillería y fusiles. Apareció “El Mensajero
de Cartagena de Indias”. El “Boletín del Ejército del Sur” publicó una carta que le dirigió
Antonio Nariño al cabildo de Pasto justificando la guerra a muerte impuesta por Bolívar en
Venezuela y amenazando con tomar la misma medida en caso de hacerle resistencia en su marcha
hacia el sur desde Popayán. El periódico “La Aurora” de Popayán, efectuó un completo análisis
de la constitución política de la provincia. Se editó en Santafé un periódico que se llamó “Los
Anteojos de la Vieja”, para contestar y agraviar al autor de la publicación “Anteojo de Larga
Vista”, Jorge Tadeo Lozano.

El estado llamó a los antioqueños para que en votación libre definieran si aprobaban la
reforma de la carta constitucional. El gobierno reglamentó la ley sobre manumisión de los
esclavos negros y la existencia de las juntas departamentales de amigos de la humanidad. Se
publicó el “Reglamento de los departamentos de la República de Tunja”, dividiendo la provincia
en seis zonas, creando las administraciones y las asambleas departamentales. Jorge Tadeo
Lozano, en representación de Cundinamarca, se presentó al Congreso Federal para negociar la
unión. Logrado el pacto, el dictador de Cundinamarca, Manuel de Bernardo Álvarez, quiso
imponer condiciones extras que convertirían a esta provincia en una nación casi libre. Este año
fue crucial para provincias como Antioquia, que juraron fidelidad a las Provincias Unidas.
Espinal, Ibagué y Mariquita se separaron de Cundinamarca. Popayán redactó su propia
constitución. Cundinamarca salió del acta federal de las Provincias Unidas y Citará y Novita,
fueron incluidas.
El 19 de noviembre se conoció en Santafé la declaratoria de guerra por parte de las Provincias
Unidas de la Nueva Granada. Estas noticias iban acompañadas con la información de que quien
dirigía el ejército era Bolívar. El 7 de diciembre, Bolívar salió de Chía, acampando en Techo y
posteriormente fusila a un español cerca a Puente Aranda. Mientras tanto en la ciudad, Álvarez
nombró a dos emisarios para negociar con Bolívar. Las negociaciones para evitar una batalla
fracasaron y se inició la defensa de la ciudad, aunque un gran inconveniente fue el poco ejército
del Estado de Cundinamarca puesto que había sido derrotado en Pasto.
A la llegada de Bolívar, la ciudad se aprestó a iniciar la defensa que se componía de una gran
cantidad de ciudadanos entre hombres y mujeres. El asedio inició el 7 de diciembre y fue
resistido durante varios días, hasta la caída del barrio Santa Bárbara y San Victorino. Para el día
12 de diciembre, la ciudad cayó bajo la promesa de respetar a los ciudadanos; sin embargo,
Bolívar permitió el saqueo durante 48 horas dando como resultado la muerte de muchos
peninsulares y otras violaciones, hasta el daño al observatorio. Es en ese momento cuando el
Bolívar militar fue inclusive excomulgado por las autoridades eclesiásticas de la ciudad al ser
considerado como un monstruo y demonio destructor a raíz de los hechos que había
desencadenado.
6.6 El inicio de la Reconquista

En este año, el Congreso ganó y trasladó el gobierno de Tunja a Santafé. Bolívar pronunció un
discurso en Santafé para celebrar la incorporación de Cundinamarca a las Provincias Unidas de la
Nueva Granada. Salieron de Pamplona a Santafé las tropas que comandaba Rafael Urdaneta.
León Armero, en Honda, decretó la expulsión de todos los españoles de su estado y les prohibió
la entrada a su territorio, expropiando los bienes de estas personas
Se produjo una circular para todo el país, pidiendo fondos para el ejército, la que fue
respondida generosamente por el cura de Chiquinquirá, Fray Mariano Garnica y Dorjuela.
Bolívar al frente de las tropas federales, salió de Santafé, llevando consigo algo más de un millón
de pesos de los caudales de la Casa de Moneda y del empréstito obligatorio para el sostenimiento
de sus tropas, dejando en la quiebra al gobierno federal, el cual sostenía el poder de toda la
nación.
Entre los hechos destacados de este año, se encuentra la aprobación de la Ley de celebración
del 20 de julio. Se aprobó el plan de reforma de la constitución de las Provincias Unidas. El
Congreso decretó el escudo de la Nueva Granada en cuyo primer cuartel estaba el Chimborazo
arrojando llamas; en el segundo, un cóndor; en el tercero, el salto de Tequendama; y en el cuarto,
el istmo de Panamá. Además, en el mes de julio, se dio la Batalla del Río Palo, una de las últimas
batallas con triunfo patriota antes de la arremetida realista.
El 10 de enero dejó de publicarse en Tunja el “Argos de la Nueva Granada” y apareció el
periódico “El Republicano” que tenía en su epígrafe la siguiente frase: “Sin virtudes la libertad
degenera en libertinaje”. La “Gazeta Ministerial de Antioquia” protestó por el modo bárbaro e
inhumano como fueron asesinados los prisioneros españoles que salían expulsados del país.
Apareció el primer número de “El Censor”, primer periódico que circuló en Medellín. El
periódico “El Republicano”, trajo la noticia de la renuncia de Antonio Villavicencio y su
reemplazo por Antonio Palacio. El Gobierno publicó un edicto con el título: “Para que se acaben
las opiniones y chispas que esparcen los malcontentos con el Gobierno”.
Ya para ese momento surgen algunas tramas por parte de aquellos realistas que se resistieron
desde 1810 a la creación de la república. En mayo se comenzó a hablar de un complot y en la
segunda mitad de este año, se descubrió un plan realista en el que se implicó directamente al
presbítero José Antonio Torres y Peña, cura de Mariquita, Nemocón y Tabio y graduado en San
Bartolomé, quien escribió el poema en contra de Bolívar titulado: “Santafé cautiva”.
Producto de la zozobra producida por el avance realista, Cali, Pamplona y Mariquita
proclamaron sus respectivas constituciones provinciales, convirtiéndose en estados. Como un
medio de defensa y cumpliendo órdenes del ejecutivo, Joaquín de Ricaurte se desplazó a Pore a
levantar fuerzas en Casanare y lograr un mínimo de disciplina entre las tropas del lugar. Juan
Nepomuceno Moreno, quien había combatido con Páez en Guasdualito y fue el que recibió a las
tropas fugitivas de Santander, Serviez y Córdoba, se autoproclamó gobernador de Casanare una
de las últimas victorias republicanas fue la Batalla del Río Palo y las tropas republicanas
ocuparon a Popayán.
Pablo Morillo, sin encontrar mucha resistencia, llegó fácilmente a Santa Marta y condecoró al
cacique de Mamatoco, Antonio Núñez, quien por su fidelidad al rey resistió fuertemente a las
fuerzas republicanas en 1813. Morillo dejó Santa Marta y se dirigió hacia Cartagena asediándola
desde el 26 de agosto al 6 de diciembre. Aunque se pidió reunir fuerzas para defender la ciudad,
ésta cayó en manos de las tropas realistas. En Cartagena, Morillo nombró al cabildo de Santa
Marta.
6.7 El fin de la Primera República

Sámano asumió la gobernación de la provincia con sede en Pasto y movilizó a su ejército
hacia Popayán. Se conoció en Santafé la caída de Cartagena en manos de Morillo, lo cual
provocó varias medidas de emergencia. Es así como los patriotas dejaron Piedecuesta y se
dirigieron a Cácota, huyendo de Calzada, militar de Pablo Morillo, y de sus tropas. Caldas por su
parte, inició fortificaciones en la hacienda de Techo, previendo la llegada de los españoles al
mando de Morillo. José María del Castillo le envió a Honda, una comunicación a Antonio
Villavicencio, ordenándole “inutilizar el camino que empieza en Yarumal y sale a Guaduas y
Villeta, no sea que el enemigo lo aproveche para evitar a Honda y dejarla cortada”.
Gregorio Nariño, el hijo realista del Precursor, le escribió a Domingo Caicedo: “Tengo la
satisfacción de comunicarte que se han cumplido nuestros deseos y profecías, pues el 6 del
pasado entraron en Cartagena las tropas españolas. El miedo comenzaba a hacer fiestas”; Liévano
Aguirre escribió que el nombramiento de Fernández Madrid fue acompañado de las expresas
instrucciones que le impartió el Congreso, en las cuales se le ordenaba abrir de inmediato las
negociaciones con el general Morillo y capitular en los términos más favorables para la
oligarquía criolla. Se publicó el último número del periódico “El Republicano”. El 24 de marzo,
el “Argos de la Nueva Granada”, publicó su último número. Sólo reaparecería en La Habana en
1820, criticando el abuso de poder por parte de las autoridades coloniales de la isla.
Mientras tanto, se dio la primera batalla de Cachirí en donde Santander derrotó a las tropas
realistas de Calzada. Tiempo después, García Rovira y Santander fueron derrotados por Calzada,
en la segunda batalla de Cachirí. En Remedios, las tropas antioqueñas que comandaba el español
patriota Ambrosio Pérez Colmero, fueron derrotadas.
Francisco Warleta llegó con sus tropas a Medellín y de inmediato asumió el gobierno de la
provincia, en donde se destacó por la forma pacífica como gobernó; además, reunió a los padres
de familia y les hizo jurar obediencia a Fernando VII; ordenó el desembargo de los bienes de los
sacerdotes José Miguel de la Calle y Lucio de Villa. Warleta fue sucedido en el mando por
Vicente Sánchez Lima, quien se negó a entregarle el mando a Sebastián Díaz, el cual traía
órdenes muy severas contra los antioqueños, y más bien lo dejó en manos del señor Balbuena
después de destruir las listas de insurgentes, evitando así el baño de sangre en esta provincia.
Julián Bayer derrotó a los chocoanos en el “arrastradero de San Pablo” (hoy, Istmina) y
capturó al gobernador. Pablo Morillo publicó una amnistía en Ocaña con tantas limitaciones, que
no le servía a nadie y por ello se quejó después: “Recibí a la vez aviso de la ocupación de la
capital y de la inutilidad de la amnistía de Ocaña...”, en ella le concedía la libertad a los esclavos
que denunciaran a un cabecilla, así fueran sus amos. Serviez, Santander y Córdoba salieron de
Santafé para los Llanos por la vía de Cáqueza; Miguel de la Torre publicó en Zipaquirá un
indulto que luego fue desconocido por Morillo.

De la Torre entró en Santafé y de inmediato organizó tropas para que persiguieran a los
fugitivos de los Llanos. Fusilado el coronel Juan Maya, se avecinó la entrada de Morillo a la
capital del Nuevo Reino de Granada.
7. INFLUENCIA ECONOMICA DE LOS JESUITAS
Por costumbres ancestrales los guaraníes cultivaban diversos vegetales como la batata y
la mandioca, además de ser cazadores, pescadores. Sin embargo, los padres jesuitas
implementaron un sistema económico agrícola que fue rápidamente asimilado por los aborígenes.
Se logró que cada reducción formara una unidad económica independiente. Se funcionaba en
base a una economía de trueque y como tenían multitud de posesiones comunales, se favorecía un
intenso tráfico entre las reducciones promoviendo una integración económica, social y política
con sede central en Candelaria.
El régimen de propiedad era mixto, aceptando la propiedad individual privada y la propiedad
colectiva. La propiedad individual privada o avamba´e, permitía que cada jefe de familia
dispusiera de una chacra con la extensión necesaria para sembrar en ella todo el cultivo
indispensable para el sustento anual familiar. La propiedad colectiva o propiedad de dios
(tupambaé, de tupa, "dios", y mbae, "dueño") se utilizaba para el cultivo
de algodón, trigo y legumbres. Generalmente existían dos campos en los que se trabajaba
comunitariamente.
Cada reducción se especializaba en unos oficios, trabajando el hierro y la plata, carpintería,
cocina-panadería, chapado en oro, telas o instrumentos musicales. Desde allí se promoverían
excelente escultura, pintura y música barrocas guaraníes.
8. PARTIDOS POLITICOS
Colombia ha sido uno de los países latinoamericanos menos estudiados por los científicos
sociales de otros países, como Estados Unidos, Francia o España, en materia de partidos
políticos. Posiblemente, ello se deba a que, pese ser un país con índices elevados de violencia y
con una economía mediana, siempre ha caracterizado por la ausencia de dictadores permanentes,
un sistema bipartidista, una tradición electoral y unos partidos políticos que se posicionan entre
los más antiguos de occidente.
En 1819, a través del Congreso de Angostura, se estableció una forma de administración
provisional que consistía en administrar separadamente Venezuela y la Nueva Granada. Sin
embargo, ambas administraciones estaban encabezadas por Santander como Vicepresidente y por
Bolívar como Presidente. A esta nueva nación, se le conoció como la Gran Colombia.
Posteriormente, en 1821, se llevó a cabo otro congreso, esta vez en Cúcuta, donde se adoptó una
forma de gobierno centralizada en Bogotá. En un principio, se pretendía que estas decisiones
fuesen definitivas. Pero, después de enérgicas discusiones entre federalistas y centralistas, se
abrió la posibilidad de revisar el régimen constitucional adoptado después de 10 años de prueba
en una nueva convención.
Para escoger al vicepresidente, hubo una disputa. El primer candidato era Santander, quien,
tenía una visión liberal. Para ese entonces, Santander ya había obtenido victorias fundamentales
al lado de Bolívar, como la del 7 de agosto de 1819, en lallamada Batalla del Puente de Boyacá.
Por ende, Santander era popular y seguido por jóvenes revolucionarios, la mayoría de ellos
centralistas. El contrincante de Santander era Nariño, quien ya había salido de prisión. Sin
embargo, Nariño tenía aún bastantes enemistades. Debido a todos estos factores, el Congreso
escogió5 a Santander como vicepresidente.
En los primeros tiempos de la Gran Colombia, el clima de opinión política era esencialmente
liberal. El Vicepresidente Santander, en quién recaía la administración del país en ausencia de
Bolívar, estaba comprometido con la renovación de las estructuras legales e institucionales. Era
un gobernante que, generalmente, respetaba los derechos de los oponentes. De hecho, nombró a
algunos de ellos en el gobierno. El Vicepresidente y el Congreso produjeron leyes conjuntamente.
La nueva regulación tenía fines como: reducir los aranceles mediante reformas tributarias,
obtener el monopolio estatal del tabaco de mascar y suspender el fuero eclesiástico. Esto último
implicaría muchos inconvenientes para que Santander pudiese permanecer en la administración.
No obstante, se avecinaba el fin del periodo de buen gobierno que vivía la Gran Colombia. Por
un lado, tuvo que soportar una crisis económica causada por una deuda con inversionistas
ingleses por un valor de treinta millones de pesos. Por otro, existía un descontento religioso
provocado por la extralimitación de Santander.
El inicio de la desunión comenzó desde el territorio de los venezolanos. Ellos estaban
convencidos de que la Nueva Granada estaba absorbiendo de manera indebida los beneficios que
brindaba la unión. Esta idea se debía, en parte, a los excesos liberales de Santander. Por lo tanto,
en 1826, poco después de que se decretara la reelección de Bolívar y Santander, se inició una
revuelta en Venezuela que finalmente provocó la disolución de la Gran Colombia.
Liberales y bolivarianos
Bolívar y Santander habían llegado al punto de desacuerdo total. Santander no tenía un buen
concepto del modelo constitucional bolivariano. Esa misma opinión era compartida con todos los
liberales neogranadinos, liderados por Santander. Ellos consideraban el modelo constitucional
bolivariano era una monarquía disfrazada y que constituía una traición a los principios
republicanos que habían inspirado la lucha contra España. Por consiguiente, los colaboradores de
Santander lanzaron una campaña en contra de Bolívar en el Congreso y en la prensa. En
respuesta, Bolívar regresó a Bogotá para asumir el gobierno central y poner fin a las actividades
subversivas del grupo político de santanderistas. Así, instauró la facción de los bolivarianos.
En la historia colombiana actual, se suele entender que quienes apoyaban a Santander
representaban el núcleo del futuro Partido Liberal, y los seguidores de Bolívar serían el embrión
del Partido Conservador. Igualmente, se estima que esos partidos proceden de una pálida división
derivada de las facciones independentistas, patriotistas, federalistas y centralistas.
En ese entonces, Bolívar contaba con el respaldo de las élites económicas y sociales de
Bogotá, Cartagena y Popayán. Además, poseía el favor de los militares y de la iglesia, debido a
las discrepancias que éstos tenían con Santander. En efecto, el apoyo del Clero es uno de los
lazos más obvios entre los seguidores de Bolívar y el futuro Partido Conservador.
Por otra parte, Santander gozaba del apoyo de un grupo considerable de profesionales y
negociantes; en cuanto a oligarquías, la mayoría era de segunda “categoría”. Adicionalmente, los
seguidores de Santander habían logrado ganarse la confianza de las clases populares. Él mismo
Santander participó en estos esfuerzos, hasta el punto de llegar a vestirse con ropas sencillas y de
usar lenguaje poco refinado en los actos políticos. Por este motivo, el vicepresidente y sus
seguidores fueron tildados de demagogos por los bolivarianos.
Antes de la convención de 1828, Santander se alió con un grupo de venezolanos para imponer
un régimen federal. Él sabía que el federalismo era un medio para debilitar el control de Bolívar
sobre la nación. Efectivamente, logró diseñar una nueva constitución federalista de hecho.
La convención se llevó a cabo en la ciudad de Ocaña en 1828. Allí, los santanderistas
defendían la constitución federalista que habían elaborado y los bolivarianos libraban una batalla
para fortalecer el poder ejecutivo nacional. Estos últimos se retiraron e impidieron reunir el
quórum para la votación final.

Ante esta situación, la reacción de Bolívar fue declarar como fracaso la convención de 1828 y,
consecuentemente, que la convención de 1821 seguía vigente. Asimismo, Bolívar convenció a su
facción de que le concediera poderes dictatoriales para “salvar la república”. Por lo tanto, hizo
emplear al menos una parte de su constitución anhelada.
Por lo primero que se preocupó Bolívar, siendo dictador, fue por deshacer las reformas que los
liberales habían hecho. Luego, hizo que la prensa liberal desapareciera y que el cargo de
Santander, la vicepresidencia, fuera anulado.
Debido a los últimos acontecimientos, un grupo de jóvenes empezaron a conspirar para
derrocar la dictadura. Trataron de causar la muerte del libertador, pero su intento fue fallido.
Como represalia, Bolívar ejecutó a la mayoría y exilió a Santander. Mas, esas medidas no
lograron frenar las oposiciones. En octubre de 1828, estalló una revuelta en el Cauca apoyada por
José María Obando y José Hilario López, quienes se apoderaron de la ciudad de Pasto.
Posteriormente, Bolívar les otorgó el perdón total porque Pasto se encontraba en la vía que
conducía a Perú, con cuyo gobierno Bolívar sostenía una guerra en aquel momento.
La disputa entre Bolívar y Santander finalizó en una asamblea realizada en 1830 en Bogotá.
Ahí, el libertador renunció a la presidencia alegando que quería dedicarse a la vida privada,
aunque la razón exacta era que se encontraba enfermo y cansado. Luego, escogieron a Joaquín
Mosquera, miembro de la aristocracia de Popayán, como su sucesor. Poco tiempo después,
Bolívar encontró la muerte el 17 de diciembre de 1830 en la Quinta de San Pedro Alejandrino,
ubicada en la ciudad de Santa Marta.
En la siguiente década, Colombia buscó equipararse con una constitución formal y una serie
de instituciones políticas liberales. Sin embargo, estaba marcada por una débil unidad política y
por el subdesarrollo social y económico. Venezuela ya se había separado de la Gran Colombia y
Ecuador seguiría su ejemplo prontamente. Durante algún tiempo, las autoridades de Bogotá
siguieron gobernando usando el nombre de Colombia, según lo dispuesto en la convención de
1830.
En agosto del mismo año, un breve levantamiento militar depuso a Mosquera, quien fue
reemplazado por el general Rafael Urdaneta. Seguida fue acechado por un movimiento, generado
por José María Obando y José Hilario López, que obligó a Urdaneta a abandonar el poder.
En 1833, Santander fue elegido presidente por una mayoría abrumadora. En esa ocasión,
Santander mostró un ánimo vengativo contra los bolivarianos. Aquellos que conspiraban, sufrían
maltratos físicos. En su momento, Santander implementó reformas para conseguir un régimen
federal y los adeptos de su movimiento se denominaron progresistas.
El sucesor de Santander fue elegido en 1837 y, curiosamente, no pertenecía a los progresistas.
Se trataba de José Ignacio de Márquez, quien ya había sido vicepresidente y pertenecía a la
facción de los bolivarianos. Por supuesto, el expresidente Santander no estuvo de acuerdo.
8.1 Las guerras y el surgimiento formal de los partidos

En la primera mitad de su periodo presidencial, Márquez tuvo que enfrentar una insurrección
revolucionaria, originada por la decisión del Congreso en el año de 1839 de suprimir los
conventos menores de Pasto. Este hecho suscitó una protesta inmediata regional contra la
intromisión extrema en los asuntos de la región. A pesar de los intentos de rebelión, los pastosos
fueron derrotados.
En 1840, José María Obando, quien había sido derrotado en la elección presidencial por
Márquez, intervino en el conflicto apoyando a los pastusos. Se declaró “Supremo director de la
guerra de Pasto” con el fin de impulsar una reforma fáctica a partir de un lineamiento federalista.
En efecto, diferentes jefes militares de todas las regiones del país comenzaron a levantarse en
contra de Márquez y proclamaban el federalismo como su objetivo. Por la tendencia de los
comandantes locales a titularse “jefes supremos”, este conflicto se llamó la guerra de los
supremos.
En medio del conflicto bélico, Pedro Alcántara Herrán ganó las elecciones a la presidencia y
sucedió a Márquez. Herrán tenía como aliados a antiguos seguidores de Bolívar. Ellos ocuparon
los cargos públicos durante el mandato de Herrán y, por eso, se les empezó a llamar ministeriales
o partido ministerial. En realidad, constituyeron un partido, en forma embrionaria, que en 1848
adoptaría el nombre de Partido Conservador. Sus oponentes, por su parte, comenzaron a
abandonar el nombre de progresistas y volvieron nuevamente a denominarse liberales en el año
de 1849. Para todos los efectos, habían nacido los dos partidos tradicionales de Colombia.
Como organizaciones formales, los partidos evolucionaron solamente a partir de la segunda
mitad del siglo XIX. Ambos partidos eran multiclasistas y cubrían todo el territorio nacional. La
ventaja tácita de contar con el clero como apoyo político no se olvidó luego de las primeras
etapas del partido conservador. Durante el resto del siglo, la gran diferencia entre ambas
colectividades se relacionó, precisamente, con la situación legal de la iglesia. Si el catolicismo
servía como medio para unir a todos los miembros de la sociedad, los conservadores saldrían
favorecidos.
Después de ganar la guerra civil de 1843, los conservadores redactaron una nueva
constitución. En ese documento, se introducían cambios para fortalecer la rama ejecutiva, en
relación con el Congreso y las Asambleas Provinciales. Empero, los críticos liberales
cuestionaron el aumento del poder presidencial, aduciendo que se estaba creando una verdadera
autocracia. Todo esto produjo múltiples enfrentamientos entre los dos partidos durante varios
años.
En Colombia existen dos partidos políticos tradicionales, el liberal y el conservador, cuyos
orígenes se remontan a mediados del siglo XIX. Surgieron como resultado de la búsqueda de
diferentes caminos para gobernar el país.
En 1848, en el periódico El Aviso, Ezequiel rojas publicó un artículo en el cual exponía las ideas
que debían defender los liberales, entre las cuales se destacan:
 Fortalecer un sistema de gobierno verdaderamente representativo.
 Garantizar las libertades públicas (de expresión, asociación, etc).
 Defender la ley, entendida como la expresión de la voluntad del Congreso Nacional y no
como simple voluntad del Ejecutivo.
 Apoyar una recta y pronta justicia.
 Crear una administración pública capaz y eficaz.
 Establecer una separación clara entre la Iglesia y Estado (es decir, evitar que los obispos y
sacerdotes participen en las decisiones del gobierno, ni permitir que lo representen).
 Organizar mejor la economía para que el país progrese.
Estos planteamientos son considerados como el primer programa liberal.

 Al año siguiente, Mariano Ospina Rodríguez Y Eusebio Caro publicaron en el
periódico La Civilización un ensayo que puede denominarse como el programa inicial
del partido conservador. En él proponían:
 Apoyar el orden constitucional.
 Defender la ley contra las vías de hecho.
 Respaldar la moral cristiana.
 Luchar por una libertad racional.
 Procurar la igualdad legal de todos.
 Fomentar la tolerancia.
 Defender la propiedad privada.
 Garantizar la seguridad en todo orden.
A partir de esa época, estos dos movimientos se convirtieron en protagonistas de primer orden
en la vida del país. Han logrado poner en marcha programas de desarrollo en distintos campos,
pero, por divergencias administrativas y ambiciones políticas, se han enfrentado en diferentes
ocasiones, generando guerras civiles, las cuales acarrearon graves perjuicios a la nación.
Por otra parte, gracias a la existencia de estos partidos se ha mantenido en el país el orden
democrático, fortalecido en este siglo por la aparición de nuevas fracciones.

9. GUERRA DE LOS MIL DIAS
La guerra de los Mil Días Fue una guerra civil que enfrentó a liberales y conservadores entre
1899 y 1902.
Imagen 9.
Fuente: Elcolombiano.com
9.1 Características y naturaleza de la guerra de los mil días:

Sopesar los aspectos que definieron la guerra de fin de siglo XIX en Colombia resulta
inabarcable en todos los detalles y en todos los procesos que ella contuvo. Sin embargo, algunas
características se pueden deslindar de su peculiaridad, entre las que se destacan: en primera
instancia fue una contienda bélica impulsada por las elites políticas de ese momento; se hizo en
nombre de la nación y la ciudadanía; se propició por la consecución de derechos políticos
fundamentales; se produjo parcialmente la inclusión de clases sociales, marginadas de la
participación política y económica del país; se sustentaba en la opinión pública a través de cartas,
manifiestos, proclamas, artículos periodísticos, proyectos políticos, entre otros; fue una guerra
que transitó en esos años de la guerra regular a la guerra irregular: de la de los caballeros a la de
guerrillas (Jaramillo, 1986).
Aunque esta guerra se conoció como la de los mil días, en realidad duró poco más de 1.100
días, prevalecieron los combates intensos y cruentos como la batalla de Peralonso, y la de Palo
negro donde la muerte fue copiosa, y recorrió todo el territorio Nacional. Se destacaron múltiples
personajes de cada bando como Rafael Uribe Uribe, Benjamín Herrera y Foción Soto entre otros
por parte de los liberales, que, aunque habían conformado una guerrilla, prefirieron siempre los
enfrentamientos abiertos y de tropas numerosas. A nivel Internacional el conflicto fue seguido de
cerca por Venezuela, Ecuador, Nicaragua quienes apoyaron la revolución liberal y Estados
Unidos que influyó decididamente a favor del Gobierno Conservador al final de esta guerra.
En 1902 el número de combates había disminuido, el gobierno decide lanzar una nueva
ofensiva militar, y ofrecer a la vez una posibilidad amplia de indulto para los revolucionarios que
se desmovilizaran y entregaran las armas, lo que conduce a negociaciones con los liberales, como
resultado se firman varios tratados de paz, de los cuales se destacan:

 El tratado de Nerlandia firmado el 24 de octubre por Rafael Uribe Uribe, donde
previamente con un armisticio pactado, se reconocía a los revolucionarios como
beligerantes y se les ofrecía una PAZ con garantías, el gobierno se comprometía a
Liberar a los presos políticos, a garantizar su seguridad y a cesar el cobro de la
contribución a la guerra.
 El Tratado de Wisconsin firmado por los liberales Lucas Caballero, Eusebio Morales y
Benjamín Herrera, y por parte del Gobierno, los generales Víctor Manuel Salazar y
Alfredo Vázquez Cobo en noviembre 21 del mismo año, cabe anotar que en ese momento
la guerrilla liberal conservaba la posibilidad de seguir luchando desde Panamá, pues
contaba con más de 10.000 hombres y material bélico suficiente. Algunos de los puntos
del tratado eran: la libertad inmediata de todos los prisioneros de guerra y presos políticos,
amplia amnistía y completa garantías para las personas y los bienes de los comprometidos
en esa revolución, y la convocatoria a una nueva elección del congreso, con la tarea de
estudiar las negociaciones relativas al Canal de Panamá, la reforma política, el equilibrio
en las finanzas públicas, el control de la inflación y la devaluación.
 El Tratado de Chinácota en norte de Santander es firmado entre Ramón González
Valencia por parte del gobierno y los representantes del liberal Foción Soto. Este acuerdo
acoge a los revolucionarios que permanecían en número reducido en esta zona del País.
9.2 Los partidos políticos en la guerra de los mil días

Fueron numerosos los conflictos armados que vivió nuestro país a lo largo del siglo XIX
debido a la pugna entre conservadores y liberales por el poder. Entre otros, nos condujeron a
guerras como la de 1885 y 1895. En 1899 el partido conservador se hallaba dividido en dos
corrientes: los Nacionalistas, que conformaban un gobierno excluyente con personajes de la talla
de Rafael Núñez (fallecido en 1894) y Miguel Antonio Caro. Por otro lado el grupo de los
Históricos aceptaba la necesidad de entenderse con los liberales, que para la época era una fuerza
política importante, estaban en contra de la censura de prensa y la restricción de los derechos
individuales para acallar la oposición, método usado por los primeros desde el Estado amparado
en la reciente constitución de 1886.
El Partido liberal se encontraba de la misma manera fraccionado, entre los que deseaban
agotar las instancias políticas para acceder al poder, y quienes estaban dispuestos a conquistar los
espacios que el Gobierno les cerraba mediante la confrontación armada. Finalmente, la segunda
opción predominó y es el 17 de octubre de 1899 que se declara oficialmente la insurrección
liberal por Paulo Emilio Villar, uno de los jefes de este partido en Santander. Esta sería hasta
nuestros días la gran guerra civil que durante cerca de tres años azotó a Colombia, y en la cual
cerca de cien mil colombianos entregaron sus vidas, es decir el 2.5% de la población de aquella
época ( el país contaba con un poco más de cuatro millones de habitantes ).

10. SEPARACION DE PANAMA
La Separación de Panamá de Colombia, fue un hecho ocurrido el 3 de noviembre de 1903,
después de la Guerra de los mil días, y que desencadenó en la proclamación de la República de
Panamá, anteriormente un departamento de la República de Colombia desde 1821, con breves
períodos de secesión por parte del istmo de Panamá.
Desde su declaración de independencia del Reino de España, el 28 de noviembre de 1821,
Panamá se unió voluntariamente a nueva Granada, nación que integraba junto a Ecuador y
Venezuela la Gran Colombia en el entendimiento que se conservaría autonomía de gestión
económica y administrativa.
En algunas ocasiones, militares en el territorio istmeño, conocido como Departamento del
Istmo bajo el centralismo o Estado Soberano de Panamá bajo el federalismo, habían intentado
separarse, independizarse del gobierno colombiano o autogobernarse de facto, siendo las más
importantes en 1830, 1831 y 1832; entre tanto posteriormente hubo revueltas populares en
Colombia (de hecho 6 guerras civiles en 82 años). En 1840 y por un año se estableció el Estado
del Istmo,6 7 haciendo una clara constancia de que se reincorporaría a la Nueva Granada si esta
adoptaba el régimen federal;8 9 10 y durante parte de la Guerra de los Mil Días (1899-1902),
conflicto civil que devastó a Colombia, nación a la que entonces pertenecía Panamá, aunque en
estado de rebelión, pues muchos de sus líderes luchaban en contra del gobierno conservador y a
favor del Partido Liberal Colombiano. Posteriormente en 1850 y 1868 también se desvinculó el
Istmo de Colombia, pero una efectiva acción colombiana con apoyo armado de Estados Unidos,
restituía el territorio al país, invocando el tratado Vallarino-Bidlack.

A petición del Presidente Marroquín de Colombia, el Unidos acantonado en los puertos
terminales del Ferrocarril, intervinieron y cesaron la Guerra de los 1,000 Días, instando a los
contendores a abordar el acorazado Wisconsin, en donde se redactó y finalmente fue firmado un
tratado del mismo nombre que puso fin a esta guerra. Sin embargo, el General Victoriano
Lorenzo, indígena, guerrillero, panameño y liberal, se negó a aceptar sus términos y fue fusilado
el 15 de mayo de 1903.
11. MASACRE DE LAS BANANERAS
El 5 y 6 de diciembre de 1928, el Ejército colombiano asesinó a miles de mujeres, hombres y
niños en Ciénaga, Magdalena, en lo que se conoció como la masacre de las bananeras. La
matanza de los militares buscó proteger los intereses de la multinacional United Fruit Company.
En la década de 1920, el departamento del Magdalena, en el caribe colombiano fue el
epicentro de la producción bananera que lideró la multinacional United Fruit Company. Esta
multinacional controló el mercado del banano en varios países de centro América y el caribe.
La United Fruit Company se apoderó de extensiones de tierras en la región para garantizar la
producción de banano. Igualmente, se aseguró de traer a miles de personas de diferentes regiones
del país para que trabajaran como obreros en las plantaciones bananeras.
La historiadora Judith White señala que a finales de los años veinte, en la economía a nivel
global era evidente la dominación de la United Fruit Company sobre el mercado internacional del
banano, sin embargo era desafiada por algunas compañías que lograban reducir los costos de
producción de la fruta. Para mantener su participación en el mercado, esta multinacional buscó
reducir los costos de producción. De igual forma, en esos años era evidente que la zona bananera
de Santa Marta, dejo de ser económicamente competitiva: el banano colombiano pesaba menos
que los de Centroamérica, además los fletes desde Colombia hacia los Estados Unidos eran
mayores.
Por otra parte los movimientos revolucionarios habían ganado importancia en amplias
reivindicaciones de los sectores populares, los cuales sufrían enormes condiciones de desigualdad
y miseria. Los trabajadores de esta multinacional estadounidense y sus familias sufrían

enfermedades, falta de acceso a la salud, hambre, carecían de acceso a la educación entre otros
derechos. La situación que sufrían y el clima de luchas populares incentivo a los trabajadores a
buscar organizarse para exigir a la United Fruit Company, mejores condiciones laborales.
Tras organizarse los trabajadores definieron unas reivindicaciones precisas y buscaron
sentarse dialogar con la United Fruit Company, a la cual le presentaron estas reivindicaciones:
Imagen 10.
Fuente: ColombiaInfoma.com
Estas sencillas exigencias fueron rechazadas por las directivas de la empresa, las cuales se
negaron a sentarse a dialogar con los dirigentes obreros a los cuales desconocieron.
La United Fruit Company consideraba las demandas de los trabajadores como una amenaza a
su operación en Colombia. Si los trabajadores las imponían, la compañía tendría que aumentar
los salarios y el precio de compra a los cultivadores colombianos. Por lo tanto, la United Fruit
Company se negó a negociar. La compañía argumentó que la huelga no podía ser vista como un
paro legítimo de trabajo, sino como una rebelión contra la autoridad establecida, fomentada por
agitadores extraños al conflicto.
Cuando la Unión Sindical de Trabajadores del Magdalena escribió el pliego de peticiones, no
solamente le envió copias a la United Fruit Company, también al presidente de la República, al
Congreso y al Ministerio de Industrias. Los trabajadores solicitaban al gobierno que admitiera la
legalidad de sus demandas, y pidieron a la Oficina General del Trabajo que mediara entre ellos y
la United Fruit Company.
Sin embargo, el gobierno del presidente Miguel Abadía Méndez buscó proteger los intereses
de la United Fruit Company, por lo cual encargó al General Carlos Cortés Vargas para que
destruyera la protesta iniciada por los trabajadores.
Tras varias protestas por parte de los trabajadores y de continuas detenciones que realizaba el
ejército, el General Carlos Cortés Vargas, el gobierno y sobre todo la multinacional United Fruit
Company presionaron para que la huelga fuera finalizada a toda costa. Incluso enviaron soldados
de Antioquia, pues el general considero que los de la región no actuarían, pues tenían relaciones
familiares y fraternales con la gente de la región.
En la noche del 5 de diciembre, el coronel se concentró en la plaza de Ciénaga con un
contingente de aproximadamente 300 soldados traídos de los departamentos de Antioquia y

Boyacá. Los manifestantes, quienes estaban preparándose para otra movilización pacífica estaban
seguros de que el ejército no dispararía, por lo que nadie se inmuto frente a las amenazas del
militar. Cuando empezaron los disparos el horror se apoderó de las personas en la plaza, mientras
los nidos de ametralladora disparaban indiscriminadamente contra los manifestantes.
No es preciso el número de muertos que dejó la masacre. Después del seis de diciembre
continuaron los días de terror a manos del ejército colombiano. Según el general Cortés Vargas
solo hubo 9 muertos, el embajador norteamericano de la época admitió que la cifra podía llegar a
1000 personas asesinadas, el dirigente Sindical Alberto Castrillón aseguro que la cifra ascendía a
5000 muertos. Varios historiadores coinciden en que la causa para que no se tenga claridad en la
cifra radica en el control a la información que hicieron los militares.
Jorge Eliecer Gaitán visitó la región y tras regresar a Bogotá, en el congreso denunció la
forma como el ejército colombiano por orden del gobierno asesinó a miles de mujeres, hombres y
niños para proteger los intereses de la United Fruit Company. El General Cortés Vargas, quien
fue exonerado por estos hechos explicó que decidió atacar a los manifestantes, para impedir que
los buques de guerra de los Estados Unidos invadieran el territorio colombiano para proteger a la
multinacional extranjera.
11.1 United Fruit

era una firma comercial multinacional estadounidense, fundada en 1899, que producía y
comercializaba frutas tropicales (principalmente banano) cultivados en América Latina, y que
durante el siglo XX se convirtió en una fuerza política y económica determinante en muchos
países de dicha región (las llamadas «repúblicas bananeras»), influyendo decisivamente sobre
gobiernos y partidos para mantener sus operaciones con el mayor margen posible de ganancias, al
extremo de auspiciar golpes de Estado y sobornar políticos.
Esta empresa es conocida por una disputa en el territorio de Colombia llamada la Masacre de
las bananeras en el año 1928. Tras su quiebra en la década de 1970, se reorganizó como Chiquita
Brands International.
12. CRISIS DE 1929
Tras la Primera Guerra Mundial, los nuevos países que habían resultado de la guerra
comenzaban a progresar. Se habla de los ‘felices años veinte’. Además, Estados Unidos emerge
como la gran potencia económica e industrial. Su crecimiento industrial, basado principalmente
en las teorías de Taylor y Ford, fue extraordinario.
Fuente: RedHistoria.com
El ‘Jueves Negro’ las personas se reunieron en la puerta de la Bolsa de Nueva York
Sin embargo, el sector primario no creció de la misma manera sino mucho más lento, por lo
que se produjo un éxodo del campo a la ciudad. Fue tal el clima de bonanza que había que una
gran parte de la población decidió adquirir acciones en empresas industriales.

De hecho, casi la décima parte de la población invertiría sus ahorros en el mercado de valores.
Tras esto, a partir de 1927 los financieros de Wall Street decidieron centrar sus atenciones en el
mercado interior. Este hecho incrementó los valores de las empresas norteamericanas y con ello,
los problemas.
Las principales causas de la Crisis del 29′ son tres. En primer lugar, una superproducción
agrícola que conduce a un incremento de productos en el mercado y, por tanto, una bajada de los
precios y rentas rurales. Se produce más de lo que se consume y al no vender, comienzan a
producirse despidos.
Como segunda razón está el subconsumo industrial camuflado y mantenido gracias a los
créditos, que la población se acostumbra a pedirlos para poder comprar lo que deseen. Y tercero,
y más importante, la especulación bursátil mencionada anteriormente por parte de los financieros
de Wall Street, que hacían ganar dinero rápidamente a pesar de que la acciones estaban
sobrevaloradas.
El 22 de octubre de 1929 dejan de subir las acciones y comienzan a bajar hasta que el jueves
24 toma proporciones catastróficas, día que pasó a la Historia como el “Jueves Negro”. Se
empezaron a vender acciones para tratar de salvar la mayor cantidad de dinero posible y se
produce una bola de nieve: a consecuencia de esto, el precio de las acciones cada vez bajaba con
mayor rapidez. Llegaron a venderse hasta 12 millones de acciones en un solo día.
Después llegó el denominado ‘Martes Negro’, en el que se colapsó la Bolsa, consecuencia de la
pérdida de 24.000 millones de dólares en apenas una semana. Esto arruinaría a los especuladores
y paralizaría las ventas de crédito.
El pánico cundió entre la población. Su respuesta fue acudir a los bancos a retirar todos los
ahorros que tenían, pero éstos no podían rembolsar ese dinero ya que se había invertido en
préstamos o inversores, lo que produjo la quiebra en cadena de los bancos (casi 4.000 en apenas
tres años) y el consiguiente suicidio de empresarios y financieros.
El desempleo subió como la espuma, lo que llevó al cierre de numerosos negocios y en 1933
se registraron 14 millones de parados. El Gobierno podría haber intentando salvar la situación e
imponer la calma, pero decidió no intervenir limitándose a esperar a que pasara el tiempo y ver si
se solucionaba solo.
Imagen 12.
Fuente: RedHistoria.com
La Bolsa de Nueva York en 1930
Debido a la fuerte dependencia que tenía Europa de Estados Unidos, la crisis también le
afecta. La reducción de las importaciones americanas o la repatriación de los bancos

americanos fueron alguno de los efectos. Austria es una de las primeras afectadas con la quiebra
de varios de sus bancos.
Con la llegada al poder de Roosevelt en 1933, se implanta el conocido “New Deal”, basado en
las ideas de Keynes que permitían la intervención del Estado cuando la situación lo requiriese.
Entre las medidas que contenía estaba el favorecer las inversiones, el crédito y el consumo, lo
que conllevaría a una reducción del desempleo. Hubo ayudas para los bancos y subvenciones a
los agricultores. También se propuso un aumento del salario y una reducción de las horas de
trabajo. Además, se diseñaron planes de asistencia sanitaria y un nuevo sistema de jubilaciones y
pensiones.
13. BOGOTAZO
Hace 71 años, el asesinato del líder político de Jorge Eliécer Gaitán desató una revuelta
violenta que fue contenida a tiros y que dejó cientos de cuerpos acribillados en las calles de
Bogotá y el país. Le contamos qué fue lo que este episodio transformó en Colombia, tal vez
para siempre.
"La oligarquía no me mata porque sabe que si lo hace el país se vuelca y las aguas
demorarán cincuenta años en regresar a su nivel normal".
Esta es una de las frases más famosas que se atribuyen a Jorge Eliécer Gaitán, el político
liberal y abogado cuyo asesinato hace 70 años desencadenó uno de los episodios más
dramáticos y simbólicos en la historia de Colombia: el Bogotazo.
Un capítulo por el que todavía se entablan numerosas controversias, que motivó la escritura
de decenas o cientos de libros y cuyas consecuencias, explican numerosos estudiosos, se viven
todavía en este país.
Lo que pasó ese 9 de abril de 1948 dejó huellas tan profundas en todo el territorio
colombiano que pareciera que Gaitán se hubiese quedado corto al decir que la normalidad
tardaría 50 años en volver.
Y hay quienes creen que no volverá nunca.
Getty Images “Pese al paso del tiempo, la figura de Gaitán no ha dejado de ser reivindicada
en Colombia.”
¿Qué fue 'El Bogotazo', origen de 'La Violencia' en Colombia?
'El Bogotazo' fue uno de los primeros actos violentos de la época conocido como 'La
Violencia', período histórico colombiano del siglo XX en el que hubo enfrentamientos entre
simpatizantes del Partido Liberal y el Partido Conservador, caracterizado de extrema
violencia, que incluyó asesinatos, agresiones, persecuciones, destrucción de la propiedad
privada y terrorismo por el alineamiento político.
En el libro 'Colombia Feroz', su autor José Manuel Martín Medem, hace referencia al
asesinato de Gaitán, considerado un acto contra la democratización de Colombia. Además,
explica cómo la Agencia Central de Inteligencia del Gobierno de Estados Unidos (CIA)
participó en el homicidio que, según Medem, ocurrió "cuando los dueños de Colombia
decidieron que no podían impedir de otra manera que se iniciara la democratización del país
desde la Presidencia de la República"
A 70 años del inédito fenómeno Gaitán
Entre los tres disparos que acabaron con la vida de Gaitán, después de haber salido de su
oficina en el centro de Bogotá, y la última de las muertes de esa tarde pasaron alrededor de
cuatro horas.
En ese lapso, de acuerdo a las diferentes estimaciones, en la capital colombiana llegan a
morir entre 500 y 2.500 personas, aunque la muerte y la destrucción se extendieron a muchas
otras zonas de Colombia.

El investigador y periodista Mario Jursich señala que ese dato da cuenta de lo intensas y
sangrientas que fueron las horas que duró la revuelta en la capital colombiana en la que
"disparaban a todo lo que se movía".
Meses antes de morir, Gaitán vivía entre concentraciones multitudinarias y discursos
enardecidos en busca de lograr la presidencia de Colombia como representante del Partido
Liberal, el histórico contendor del Partido Conservador.
"Bogotá era una ciudad y una sociedad muy compartimentada. Uno de los éxitos de Gaitán
como político era que se acercaba a la gente. En ese entonces no había ningún político, fuera
conservador o liberal, que se aproximara a los votantes” (BBC Mundo Jursich.)
Gaitán, afirman los expertos, poseía gran carisma a la hora de dar discursos (Cortesía
Bibliored, Sady González)
El periodista (Revista semana) explica que con ese asesinato se multiplican enormes
ataques en todo el país de los grupos conservadores contra los liberales, lo que da origen a
unas guerrillas organizadas por estos últimos.
Ese periodo, que empezó a la par del Bogotazo y que concluye a mediados de los 50 es
conocido como La Violencia.
Después, la desmovilización parcial de estos grupos liberales dio paso al origen de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en 1958, y así se inauguró el
conflicto armado colombiano que se multiplicó con la aparición de otras guerrillas.

Las Farc se mantendrían en armas por seis décadas y recién en 2018 se integraron a la
política partidaria colombiana.
Otra guerrilla que surgió en ese periodo, el Ejército de Liberación Nacional, todavía no
acordó el desarme, aunque se encuentra en plenas negociaciones con el gobierno en la
actualidad. (semana nación 4/9/2019)
"Los 10 años previos de su asesinato son un recorrido de marchas y concentraciones más
grandes de las que él mismo tenía previstas. La gente se agolpaba en las plazas para
escucharlo. Ese fue el gran timbre que asustó a la clase política porque lo veían en ascenso",
explica el ensayista.
No había encuestas, pero la movilización popular era elocuente. El gaitanismo era un
movimiento muy organizado, con estructura de base muy potente que estaba rompiendo el
esquema liberal-conservador", afirma.
Por su parte, Mario Jursich añade que, si bien Gaitán no logró romper con el muy arraigado
elitismo, por su asesinato, su inédita forma de hacer política y relacionarse con la gente tuvo
que ser replicada por los políticos de las siguientes décadas obligados a pedir el voto a la
gente.
"Gaitán empezó a fracturar el elitismo de la política. Él creó un estilo que luego muchos
políticos comenzaron a seguir", indica.

Colombia era (y es) un país muy estratificado, donde el lugar donde uno vive define una
posición y es reflejo de una condición socioeconómica.
Sin embargo, a la vez es el país de mayor movimiento interno en América Latina debido a
los numerosos conflictos que ha atravesado en diferentes partes de su territorio.
Diarios liberales fueron secuestrados y después reimpresos con titulares censurados.
De acuerdo al investigador Gustavo Ferregán, que analizó los efectos del Bogotazo fuera de
la capital, este fenómeno se multiplica por los hechos de abril de 1948.
"No solo sucedió un Bogotazo, hubo un Cucutazo, Cartagernazo o Medellinazo. Esto
provocó un desplazamiento mayor. Al desatarse la violencia en las grandes ciudades se
produjo un movimiento de personas hacia otros lugares en búsqueda de seguridad", explica el
investigador, quien presenta en la Red de Bibliotecas Públicas de Bogotá una exposición sobre
cómo fue cubierto lo sucedido hace 70 años en los diarios de Medellín.
Ferregán señala que el asesinato de Gaitán, "la persona por la que se tenía tanta fe", hizo
que muchas personas sintieran que desaparecía la esperanza y por ello gente en varias regiones
de Colombia saliera a la calle con violencia y se desataran los enfrentamientos entre
conservadores y liberales.
"De algún modo las personas tenían la impresión que las ciudades grandes ya no eran un
lugar seguro y buscaron ubicar a sus familias en lugares alejados del conflicto. Lo paradójico
es que la violencia posterior se asentó también en el área rural", concluye Ferregán.

En la colección de diarios que el investigador presenta se puede ver cómo los periódicos
liberales que preguntaban por la muerte del caudillo eran silenciados.
Sus ediciones eran capturadas por la policía y después se reimprimían con los artículos
"incómodos" cubiertos con cuadros negros o carteles en los que se puede leer "censurado".
Mientras que diarios conservadores fueron atacados por simpatizantes liberales,
fundamentalmente en Medellín.
"Al principio los diarios en otras ciudades comenzaron a registrar la muerte de Gaitán con
bastantes incongruencias. Los diarios conservadores decían que un menor con una boina verde
era el que lo había matado, mientras los liberales acusaban a la policía conservadora", indica
Ferregán.
Las hipótesis respecto a quiénes y por qué asesinaron a Gaitán se han escrito y reescrito en
estas siete décadas.
Si bien el autor material del magnicidio, Jorge Roa Sierra, fue identificado y linchado, la
autoría intelectual se mantiene como un misterio.
Es sabido que Gaitán era incómodo para las oligarquías a las que amenazaba con desplazar
del poder, pero no se sabe de dónde vino la orden de matarlo.
Para Mario Jursich, esto es algo que se mantiene en el corazón de la vida colombiana desde
hace 70 años.
"Es un país que tiene en su historia una especie de hueco negro que todavía no ha hallado
una respuesta".
Juan Álvarez señala que después de ese 9 de abril se perdió la oportunidad de esclarecer
dos aspectos de fondo: por qué mataron a Gaitán y cómo es posible que se viva en una
democracia en la que un contendor político puede asesinarse.
"Después del Bogotazo la cantidad de candidatos asesinados no tiene parangón
posiblemente en América Latina. Lo de Gaitán abre ese gran abismo que es la aniquilación del
rival político y de las esperanzas de un sector de la sociedad", afirma.
14. CREACION DE LAS GUERRILLAS
La guerrilla colombiana tuvo su origen en las tumbas hechos ocurridos el nueve de abril de
1948, cuando fue asesinado el líder y el caudillo del Partido Liberal, Jorge Eliécer Gaitán. Ese
hecho fue el detonante para que explotara abiertamente el odio partidista: unos en la oposición;
Otros, los conservadores, aprovechando el poder para ejecutar las más crudas persecuciones. Ese
episodio, conocido en el país como la época de la violencia, se originó en que los campesinos
liberales armaron grupos de autodefensa en contra de las agresiones oficiales.

Uno de esos fue liderado por Pedro Antonio Marín, mejor conocido como Manuel Marulanda
Vélez, 'Tirofijo’ jefe máximo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC. En
ese entonces su lucha tenía un norte: sobrevivir, y el camino de las armas era quizás el único que
garantice su vida y la de 50 compañeros más.
La guerrilla desde hace ya bastantes años se convierte en un grupo criminal, inhumano y cruel
producto de la avaricia, la ambición de poder, el fanatismo y la dicha de ser un pueblo que carga
con la cruz de un pasado lleno de errores, gracias a intereses sumamente personales.
La guerrilla Colombiana es pues el efecto de dos causas principales. Estas se han entrecruzado
de manera paralela con las dinámicas sociales y regionales que les aportaron el tejido social sobre
el cual se desenvolvieron. Fue la violencia política, la primera de ellas, que desde el principio
pretendió transformarse en acción revolucionaria. Primo aquí el esfuerzo y la decisión política de
iniciar procesos de construcción de una fuerza militar distinta al Estado para combatirlo, y
disputarle por ende su preponderancia sobre la Sociedad y eventualmente suplantarlo. La segunda
causa es de origen social, primando acá, las luchas por la defensa de un territorio y de una de
organización social particular que luego se convirtieron y adquirieron las caracteristicas de
movimientos de autodefensas campesinas que fueron en principio una respuesta militar a la
acción del Estado. Se trato de claros intentos de unir la violencia política con la comunitaria, o
aquella en la cual se oponía una comunidad a un enemigo calificado como opresor, buscando de
esa manera transformarse en acción revolucionaria y política. Todos estos movimientos tanto
ideológicamente
como en su accionar militar, manifestaron una disposición política: el objetivo era suplantar
al Estado y al régimen político.
La guerrilla Colombiana es entonces el resultado de dos procesos que se entretejieron de
forma paralela con distintos fenómenos locales y regionales. Dentro de estos procesos se ubican
con claridad los casos del ELN y el EPL consideradas como las guerrillas de primera generación,
y casos como el del M-19 de segunda generación. Productos también de procesos en donde
impero la discusión política son el Movimiento Autodefensa Obrera (ADO), el MIR-Patria Libre
y el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT). (2)
El origen del ELN, está ligado de forma más directa, a las influencias de la Revolución
Cubana, y en especial al impacto producido por ellas en las juventudes universitarias y de clase
media de los mayores núcleos urbanos de Latinoamérica.(3) Pero también estuvo articulada con
las luchas de tipo nacionalistas, como las de los trabajadores del petróleo, luchas de resistencia
armada, como las mantenidas por las guerrillas liberales del Magdalena Medio y los llanos
orientales, y con la expectativa que se creó en sectores progresistas –urbanos- colombianos de la
llamada nueva izquierda, frente a la posibilidad de realizar revoluciones a partir de la acción
armada combinada con el descontento social.
En estos procesos encontramos guerrillas de la denominada primera generación como las
FARC, y guerrillas de la segunda generación, como el Movimiento Armado Quintín Lame.
Las FARC-EP, es una agrupación cuyos orígenes se encuentran en los fenómenos de las
luchas rurales de las tres primeras décadas del siglo XX, en concreto en las autodefensas agrarias
campesinas, que de una u otra forma, el Partido Communist Colombianos soporto e incitó en esos
momentos. Antecedentes de los orígenes de esta agrupación fueron los conflictos agrarios del
Sumapaz y el Tequendama en los años veinte y treinta, alrededor de la lucha por la posesión y
propiedad de la tierra y por el valor del jornal en la hacienda cafetera. Posteriormente y durante
las décadas de 1930 y 1940, se produce la lucha entre las élites políticas liberales y conservadoras
de esa época, apoyadas en los procesos de modernización e industrialización promovidos por el
gobierno de Olaya Herrera, y que persistían en el desarrollo dentro del modelo hacendatario,
(haciendo uso de la violencia como instrumento), todo dentro del marco de incertidumbre
económica y social derivada de la crisis mundial de los años 30. Durante el período anteriormente
señalado, el campesinado fue inducido a tratar de fortalecer lealtades personales, familiares y
sociales a través del odio y el resentimiento. Este mecanismo de lealtades hereditarias, que se
fundó en el compadrazgo y en el gamonalismo, fue la red asociativa que unió a estamentos de
una población donde la herencia de la encomienda y de la hacienda dejó huellas profundas en la
zona central del País, en el Tolima, los Santanderes y los Llanos Orientales. En estas zonas que
coincidían con la clásica región de la encomienda, fue en donde se iniciaron las luchas
reivindicativas entre campesinos, promovidas y alentadas desde los altos niveles del liderato
político y eclesiástico, que maestro entre otras cosas, el grado en el cual el autoritarismo se había
constituido en uno de los elementos psíquicos esenciales de la población rural, que en ese
momento representaba el 70% del total de los colombianos.

Luego y a finales de los años cincuenta, se produce la llamada guerra de Villarrica, en las
zonas de autodefensas campesinas del Sumapaz y el oriente del Tolima, la cual dio origen a las
denominadas columnas de marcha que condujeron a desplazamientos campesinas masivos en el
centro y hacia el sur del País. Estas fueron las bases de nuevos procesos de colonización en las
regionales del Ariari y en el Pato y que se constituyeron en el factor que genero la transformación
de las FARC a grupo guerrillero con el nombre iniciar de Bloque Sur, en referencia a la ofensiva
militar contra las regiones de autodefensa campesina, denominadas, por algunos dirigentes
conservadores como Repúblicas Independientes de Marquetalia, El Pato, Riochiquito y
Guayabero. Estos antecedentes y las experiencias posteriores, como autodefensa campesina, se
reflejaron en el futuro de esta organización que en principio marco la orientación defensiva de su
práctica (5)
Sin embargo, en todos los movimientos guerrilleros colombianos, al margen de sus procesos
de origen, han coexistido dos tipos de dinámicas: la del discurso político y la de la acción armada
en diferentes variantes, estas últimas de acuerdo a las condiciones de cada guerrilla. Algunas de
estas agrupaciones, disidentes de otras, tales como el PLA, Comando Pedro León Arboleda, del
EPL, el Ricardo Franco de las FARC, la Coordinadora Nacional de Base y el M-19 en especial,
acudieron al terrorismo (urbano) sin lograr resultados significativos y que no pasaron de hechos
aislados. Ahora bien, la presencia casi anónima de la guerrilla en el escenario nacional, desde los
años 50 hasta mediados de los 80, contribuyo a una afianzamiento lento pero Seguro, en regiones
rurales en especial en áreas de colonización y a que la expansión hacia las zonas urbanas no haya
sido percibido como una amenaza seria. Esto era visto como algo natural y que representaba más
una incomaodidad que un peligro real. En la base de esta expansión se identificó la habilidad de
la guerrilla para sacarle provecho a la casi total ausencia institucional del Estado en las áreas
rurales y al gamonalismo político imperante en esas zonas del País. (6).
14.1 crecimiento
Desde sus comienzos, la insurgencia fue consciente de que su influencia en las zonas rurales
no bastaría sino la extendían también a los centros urbanos tanto intermedios como grandes,
lugares en donde se encontraban y desarrollaban los poderes políticos, administrativos y
económicos del País. Lo anterior confirma la expansión insurgente en las áreas tanto rurales
como urbanas de los municipios ubicados en zonas de alta explotación de algún tipo de actividad
económica, lo que les permitió a su vez materializar sus proyectos para el incremento de sus pies
de fuerza.(7) En el casao específico de las FARC –sin duda la organización con mayor
protagonismo- para mediados de los años 60, 48 hombres conformaban sus filas, pero a finales de
esa década sumaban 200.
Durante la administración del Presidente Carlos Lleras las FARC crecen en un 100% y al final
de dicha administración, es decir para mediados de 1970, 400 hombres la integraban. Cuatro años
más tarde esta guerrilla se agrupaba en 6 frentes de guerra, contando con 770 hombres y
creciendo en un 93%. Para 1978, se supera la barrera de los mil, sumando entonces 1165
efectivos y creciendo durante los últimos 4 años en un 51%, siendo además 12 los frentes y
creándose su primera columna móvil. En el gobierno de Turbay Ayala esta agrupación alcanza
los 1840 (58% de crecimiento) combatientes y amplia a 15 el número de frentes. Durante la
administración de Belisario Betancur y a pesar del proceso de paz que el mismo impulso, las
FARC crecen a un asombroso ritmo, es decir que de 1840 hombres pasan a 5159 (180% de
aumento) y se distribuyen en 33 frentes. En los próximos cuatro años este grupo insurgente se
concentra en la ampliación de su presencia a nivel nacional, lo que logra al incrementar en 46 el
número de frentes y a contar con 6778 efectivos. En el gobierno del Presidente Cesar Gaviria la
presencia nacional de las FARC aumenta pues cuentan con 68 frentes incluidas 7 columnas
móviles y 9324 hombres. Este crecimiento se acelera durante el cuatrienio de Ernesto Samper,
pues para el final de este periodo 12545 combatientes la componen distribuyéndose en 99 frentes
que incluían 5 columnas, 23 compañías y un bloque móvil. El frustrado proceso de paz
adelantado por la administración de Andrés Pastrana estimulo el crecimiento de esta agrupación
pues al final del año 2002 las FARC contaban con 17000 hombres y 108 frentes incluidas 29
columnas móviles y un nuevo bloque móvil (8). La administración de Uribe Vélez luego de ocho
años y a través de la implementación de la política de seguridad democrática forzó a que esta
organización se replegara estratégicamente, lo que repercutió en un elevado nivel de bajas y
deserciones y en la imposibilidad de renovar con la misma facilidad sus cuadros de mando y
combate, pasando hacia finales del año 2008 a 11000 hombres, desapareciendo 5 de sus frentes al
ser desmantelados por las Fuerzas Armadas, habiendo sido fuertemente golpeaados otros 33 y
perdiendo 7 de sus 20 estructuras móviles. Hacia mediados del año 2010 se presume que la fuerza
total de esta organización gira alrededor de los 8500 hombres, a pesar de los esfuerzos en
adaptarse en el aspecto estratégico a las nuevas realidades del conflicto. Es así como la
retaguardia estratégica se ha desplazado hacia las fronteras, con el fin de conseguirle al
Secretariado mayores níveles de seguridad que permitirían a su vez la reorganización táctica,
utilizando para ello a los bloques oriental y sur, que operarían como fuerza de contención desde
el punto de vista militar, garantizando a su vez con ello el mantenimiento de las fuentes de
financiamiento que dependen casi que exclusivamente del narcotráfico.(9)

Se observa entonces que luego de un periodo de letargo apreciable, estas agrupaciones se
concentraron en procesos de crecimiento acelerados, a partir de los 80. Durante esta década, las
FARC, pasaron de tener 1840 hombres y 15 frentes de guerra, a 17000 integrantes y 108 frentes,
para finales de los años 90s. El ELN, durante el mismo periodo paso de 70 hombres y 3 frentes a
cerca de 3500 hombres y 30 frentes. La expansión territorial fue también muy significativa. En
1985, la guerrilla estaba presente en alrededor de 175 municipios, y para finales de 1998, esa
presencia era notoria en cerca de 600 municipios, aunque esto último no significo que por
añadidura hubiesen tenido el control de esas zonas. Sin embargo, su influencia fue fuerte y se
tradujo en algún tipo de control en cerca de doscientos municipios, a pesar de que sus bases de
apoyo social y político eran fundamentalmente campesinas, sostén que fue fuertemente socavado
por la acción de los movimientos de autodefensa ilegales y por la implementación por parte del
Estado de políticas de apoyo económico al sector agrario, hasta el punto de desaparecer en gran
parte del País, conservando solo puntos de apoyo significativos en el sur-oeste, sur y el oriente
del territorio. (10)
Ese avance, logrado hasta comienzos de la anterior década, se debió a que la insurgencia pudo
diseñar y articular tres estrategias en las áreas económica, militar y política.
14.2 economia
La economía de la insurgencia Colombiana ha estado influenciada directamente por la forma
en que se han integrado e interrelacionado con el territorio y con la población, y con lo eficaces
que han sido para conservar y vigorizar su financiamiento; en este sentido los movimientos
insurgentes dirigieron sus esfuerzos en obtener recursos al interior País. Por ejemplo, en las
regiones en donde fracaso en asentarse por que la presencia institucional del Estado y del apoyo
hacia este por parte de la población local era fuerte, parasito la economía en diferentes grados.
Esto fue lo que sucedió en ciudades medias y grandes. Pero en las zonas en donde consiguió
niveles amplios de dominio, depredo sin piedad los recursos locales o regionales.
Paralelamente, entro a relacionarse de manera franca con dinámicas económicas regionales
formadas a partir de bonanzas ilegales, y también como consecuencia de una importante
disponibilidad de medios de inversión en el sector financiero y en el de la banca nacional. Siendo
más específicos, los ingresos de la guerrilla, incluyeron el secuestro, que constituyo la cuarta
parte de los mismos hasta mediados del 2002, y que fue la principal forma de acción predatoria
de la insurgencia sobre la sociedad y la economía formal. La extorsión a diversas actividades
económicas, como por ejemplo a los sectores petroleros y mineros –oro, carbón, etc.-, le
generaron masivos recursos, que se calcularon y para principios del presente siglo, en cerca de
ciento veinte millones de dólares anuales, y lógicamente, el narcotráfico, actividad en la que en
principio se involucraron creando todo una parafernalia inquisitiva o tributaria, pero en la que
finalmente terminaron actuando como carteles en donde se controlaban –y controlan- todas las
fases del negocio que en el momento de mayor apogeo llego a representarles cerca de
cuatrocientos millones de dólares al año. (12)
Lo anterior le permitió a la insurgencia crear un completo y complejo sistema para el recaudo
y la inversión de los recursos que capta anualmente y que le posibilita sostener y financiar su
aparato de guerra. La guerrilla logro entonces acomodarse efectivamente a los cambios
estructurales que se dieron en la economía del País en las décadas de los ochenta y novena,
cuando la misma se orientó a los sectores eneargéticos y mineros, lo que y como lo dijimos
anteriormente le permitió un progreso casi que completo en el logro de sus estrategias políticas y
militares. (13)
La guerrilla colombiana logro entonces applecart hábilmente los principios de la guerra
irregular, mediante una doble estrategia, por un lado de expansión territorial que buscaba
extender la confrontación a lo largo del País dispersando a las fuerzas militares, y por otro, una
que concentró actividades y fuerzas en zonas determinadas por su alta importancia económica y
estratégico-militar, como en su momento lo fue el Magdalena Medio para el ELN, el
Departamento del Cauca para el M19 y como lo es el Sur Occidente del País, así como las
áreas fronterizas, para las FARC en la actualidad. Estratégicamente evolucionaron –en el caso
específico de las FARC- de la guerra de guerrillas hacia la de movimientos, tal y como sucedió
con la guerrilla salvadoreña, aunque y debido a la Política de Seguridad Democrática esta
agrupación retrocedió de nuevo hacia la de guerrillas pero adaptada a las actuales circunstancias
del conflicto por lo que su estrategia es la del redespliegue de sus frentes, aplicando una táctica
de movilidad recién desarrollada.(17)
Tanto las FARC como el ELN están tratando de adaptarse tácticamente para converters en
guerrillas móviles muy bien entrenadas, conocedoras del terreno y combatiendo a través del
terrorismo rural, que no es otra cosa que infligir el mayor daño posible al enemigo, en el menor
tiempo y con la menor pérdida y obteniendo un mayor despliegue publicitario.
Finalmente puede afirmarse que los movimientos guerrilleros Colombianos lograron en etapas
muy precisas, enormes y casi ilimitados poderes de presión e intimidación sobre la sociedad y el
Estado Colombiano, situación que cambio de manera radical en el último decenio, lo que es una
muestra de lo cíclico en que se ha convertido el

HISTORIA ECONÓMICA DE COLOMBIA 101
Conflicto Interno Colombiano, pero que y a pesar de lo mismo nunca le ha permitido a la
insurgencia alcanzar una superioridad o equilibrio militar o táctico, que a su vez tampoco les
ha permitido poseer una representatividad de las legítimas aspiraciones políticas de la mayoría
de la población Colombiana. En otras palabras, su protagonismo público se ha debido, sobre
todo, a su enorme poder de intimidación.

15. FRENTE NACIONAL
En el ámbito político colombiano, se conoce como Frente Nacional a la coalición política
bipartidista, establecida desde 1958 y hasta 1974, entre el Partido Liberal y el Partido
Conservador, a fin de hacer frente al gobierno de Gustavo Rojas Pinilla y reconstruir la
Democracia en este país suramericano, la cual consideraban mellada por la dictadura de este
mandatario.
De esta forma, el Frente Nacional conformó una fuerza política que logró la salida del
gobierno de Rojas Pinilla y el establecimiento de un acuerdo político, por medio del cual
ambos partidos políticos, quienes habían protagonizado décadas de enfrentamiento violento,
acordaban repartirse los escaños de poder de las instituciones gubernamentales, así como
turnarse en el Poder Ejecutivo un gobierno por vez, con el argumento de que esta distribución
de poder político vendría a acabar con las diferencias y consecuencias nefastas que originaban
la lucha por éste. Así mismo, de acuerdo a sus protagonistas, este acuerdo era imperante para
cesar las tensiones y diferencias políticas y avanzar juntos en la tarea de organizar el país.
En este sentido, las fuentes históricas de este país suramericano, destacan que entre las
principales causas que llevaron a estos enemigos políticos acérrimos a olvidar sus diferencias
y unirse fue la aparición en escena del General Rojas Pinilla y la conformación por parte de
éste de un Partido Político, que amenazaba con convertirse en la nueva fuerza política,
desplazándolos definitivamente.
Ante esto, y pretendiendo también colocar un alto a la violencia desencadenada en el país
por la pugna entre conservadores y liberales, los líderes de ambos partidos Laureano Gómez
(conservador) y Alberto Lleras Camargo (liberal) decidieron firmar un acuerdo, el cual se

conoce históricamente como el Pacto de Benidorm, el cual fue cerrado en España, el 24 de
julio de 1956, dando origen a la formación del Frente Nacional, coalición que nacía bajo el
acuerdo de turnarse en el poder presidencial durante dieciséis años.
Una vez conseguida la caída del general Rojas Pinilla, en 1958, el poder fue asumido por
una Junta Militar, siendo finalmente elegido como presidente Alberto Lleras Camargo,
político del Partido Liberal, que se convirtió en el primer presidente del Frente Nacional.
Tal como se había programado, la violencia producida por la polarización conservadora-
liberal quedó atrás, permitiendo que algunas guerrillas liberales, forjadas al fragor de estas
luchas, se desmovilizaran. No obstante las promesas y metas sociales de esta coalición no se
cumplieron, lo cual a su vez originó durante los años sesenta la formación de nuevos grupos
guerrilleros como las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), el ELN
(Ejército de Liberación Nacional), el EPL (Ejército Popular de Liberación), así como el M-19
y el MAQL (Movimiento Armado Quintín Lame.
Antecedentes del Frente Nacional
Por su parte, los antecedentes históricos de esta coalición se encuentran –de acuerdo a la
mayoría de analistas- relacionados directamente con los hechos acaecidos en Colombia, el 13
de junio de 1953, cuando el general Gustavo Rojas Pinilla protagonizó un golpe de Estado
contra el presidente Laureano Gómez, y asumiera las riendas del país, con la aprobación y
mirada complaciente del poder eclesiástico y demás grupos políticos y militares.
Sin embargo, para sorpresa de todos, el gobierno de Rojas Pinilla, programado para un año, se
afianzó en el poder, siendo considerada en ese momento, y aun a la luz de los años, como una
dictadura, debido a su falta de legitimidad democrática. No obstante, en cuanto a su
administración e incluso respeto a los Derechos Humanos, el gobierno de Rojas Pinilla no

clasifica como un gobierno represivo o violador de los derechos civiles, por lo que algunos
historiadores han señalado que es una acusación que liberales y conservadores usaron para
justificar la lucha que se emprendió para su salida del poder, y la instauración de un acuerdo
bipartidista, que buscaba atornillarlos en el poder, sin darle oportunidad a una tercera
corriente política, como la que representaba Rojas Pinilla y su partido Tercera Fuerza, el cual
fue presentado oficialmente el 13 de junio de 1956, y que para descontento de sus adversario
se basaba en ideas socialistas.
Finalmente, el 10 de mayo de 1957, después de ver cómo su popularidad había decaído
totalmente, el general Rojas Pinilla decidió renunciar a la presidencia, dejándoles el camino
libre a la coalición del Frente Nacional, la cual sin embargo tuvo que esperar un poco más
mientras se establecía una Junta Militar.
Llegada al Poder del Frente Nacional
Posteriormente, el 1 de diciembre de 1957, la Junta Militar, compuesta en su totalidad por
militares de tinte conservador, convocó a elecciones populares, para que los colombianos
escogieran entre el liberal Lleras Camargo y el conservador Gómez Castro. Así mismo, se
realizó un plebiscito a fin de modificar la Constitución, legislando para permitir la
legitimidad de la coalición propuesta por el Frente Nacional. Igualmente tomaron dimensión
constitucional otro tipo de leyes como el sufragio universal (el voto femenino).
El 7 de agosto de 1958, asumía entonces el primer presidente de esta coalición, la cual además
contaría también con las presidencias del conservador Guillermo León Valencia (1962-1966);
el liberal Carlos Lleras Restrepo (1966-1970) y el conservador Misael Pastrana Borrero
(1970-1974) quien pasaría a la historia como el último presidente del Frente Nacional, el cual
concluyó en 1976, aun cuando la Constitución no fue reformada en ese momento para
modificar los estatutos que lo permitían. A pesar de las esperanzas con las cuales se estableció
este acuerdo bipartidista, lamentablemente para Colombia, en realidad la unión de esta fuerzas
políticas no pudieron corregir las fuertes desigualdades sociales, el problema de los
desplazados por la violencia política, la pobreza, el abandono de las tierras ni la violencia
política.
16. NARCOTRAFICO
Que es el narcotrafico
Es una actividad ilegal y globalizada, que radica en el cultivo, fabricación, distribución,
venta, control de mercados, consumo y reciclaje de utilidades inherentes a la droga de
procedencia ilegal.
Antecedentes del narcotrafico

El narcotráfico en Colombia tiene su auge en los inicios de los años 70´s con el comercio
de la marihuana como se expresa en el libro los Jinetes De La Muerte “En 1972 empezó a
trascender a la prensa la historia de unos señores costeños, medio exóticos, que hacían pública
ostentación de grandes capitales que, según explicaban ellos mismos, provenían de la venta
de una yerba que
Para la idiosincrasia colombiana, sólo se fumaba en el festival de Woodstock: la
marihuana”
La Comercialización y distribución de la marihuana comenzó en pequeña escala y fue
creciendo su comercialización al pasar el tiempo a llegar al ranking de cultivo y
comercialización que se tiene hoy en día que según la Policía antinarcóticos esta en promedio
a unas 119.000 Hectareas.
En los años 80´s3, se presenta los inicios del cultivo y comercialización de la cocaína en el
país tal como lo expresa Gustavo Ducan en su ensayo Narcotraficante, mafioso y guerreros.
Historia de una subordinación. Lo que a permitido a los grupos Guerrilleros y delincuenciales
obtener dinero para financiar su guerra contra el estado colombiano con el fin de
desestabilizarlo y hacerse dueños de la producción de Cocaína en el país, la droga permitió

crear en el país grandes “empresas” como los carteles de los años 80 en las ciudades más
importantes del territorio Colombiano como fue Cali, Medellín y Atlántico.
Hoy en día se define el narcotráfico como: “la actividad ilícita de producir, Hoy en día se
define el narcotráfico como: “la actividad ilícita de producir producirlas”. Entre las cuales
encontramos la marihuana, la cocaína y la heroína como las más traficadas de Colombia
hacia el mundo.
Los carteles de la droga en colombia

Los carteles de la droga son definidos como “empresas” con infraestructuras
organizacionales con autoridades y responsabilidades definidas orientadas a ejecutar
actividades ilícitas, los cuales tuvieron sus inicios en Colombia en la década de los 70´s, los
más reconocidos han sido el Cartel de Cali, Cartel de Medellín, Cartel de Norte del Valle.
Cartel del medellin

Fue una de la organización más conocida en el mundo y de la cual hacían parte los más
poderosos y sanguinarios narcotraficantes del país.
“El Cártel de Medellín (o Cartel de Medellín de acuerdo a la pronunciación más habitual
en Colombia), fue el nombre dado a la organización delictiva dedicada al tráfico de cocaína.
Sus miembros principales fueron Gonzalo Rodríguez Gacha, Pablo Escobar, los Hermanos
Ochoa (Fabio, Jorge Luis y Juan David), Carlos Lehder y otros de menor importancia.
El nombre de "cártel" se le dio por el esquema de operación en el cual los distintos
empresarios compartían recursos tales como rutas, pero manejaban separadamente sus
negocios. Recibe el nombre de la ciudad de Medellín, en la 11 cual tuvieron su principal base
de operaciones, siendo los Ochoa oriundos de la región.5 Este grupo delincuencial se dio a
conocer “a mediados de 1976 cuando grupos de pequeños traficantes de drogas que traían
base de coca de Perú y la procesaban en la ciudad de Medellín se empezaron a asociar para
crear una empresa ilegal que debido a los impresionantes ingresos derivados del narcotráfico
creció económica y militarmente. 6 En cabeza de Pablo Escobar Gaviria El cartel de Medellín
surgió como una empresa bien definida con funciones y con cargos definidos, que les
permitió traficar grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos y otras partes del mundo,
cuando el gobierno colombiano intento hacer frente al problema en cabeza del Gobierno de
esa época " El país tiene que hacerse cargo de la magnitud del problema de la droga" Alfonso
López Michelsen (expresidente), Julio de 1984”
Cartel de cali
El cartel de Cali se caracterizó desde sus inicio como una de las organizaciones al margen
de la ley, más organizadas con el objetivo claro de producir daño a al sociedad por medio de
actividades ilícitas como narcotráfico, lavado de activos y el terrorismo tal como se evidencia
en la página oficial del extinto narcotraficante Pablo Escobar Gaviria. “Casi desde sus
orígenes, el cartel de Cali tuvo una estructura jerárquica coordinada, en sus inicios, Helmer
Herrera Buitrago, alias "Pacho Herrera", siguiendo el ejemplo de Benjamín Herrera Zuleta,
organizó una red de distribución en Nueva York para los hermanos Rodríguez Orejuela”
Este grupo delincuencial centró sus actividades principalmente en la producción de
cocaína en el departamento del Valle del Cauca, utilizando métodos de desplazamiento
forzado para utilizar las tierras para el cultivo y procesamiento de cocaína, y utilizaron puerto
marítimos del territorio colombiano ilícitos para el envío de sus sustancias ilícitas “la
transportaban por el puerto de Buenaventura y el departamento de Chocó, en la costa del
Pacífico, al sur de Panamá, y se almacenaba en bodegas ubicadas en Guatemala, Honduras, El

Salvador y México y a su vez despachando unas cuatro toneladas mensuales hacia la ciudad
fronteriza de Leticia, al sur de Colombia, desde donde eran transportadas por vía aérea hacia
los centros de acopio y producción
Grupo narcoterrorista de las farc:

El grupo terrorista las FARC incursiono en el negocio ilícito del narcotráfico en los años
80´s inicialmente cobrando el denominado gramaje y paso a paso se vinculo de manera
directa, hasta convertirse en una de las organizaciones a nivel mundial con mayor
participación en el negocio ilícito “se indica que el 78% de los ingresos totales de las FARC
corresponden al narcotráfico y más de la mitad dependen de la venta de cocaína a las
organizaciones criminales de México”
La organización de las FARC se nutren del dinero del narcotráfico para llevar su lucha
armada contra el gobierno nacional obteniendo jugosos dividendos productos de esta
actividad delictiva como lo indica el diario la Nación “En el informe, realizado sobre la base
de información de inteligencia, el gobierno de Colombia calculó las utilidades anuales de las
FARC desde 2003 y concluyó que, cada año, éstas estarían en el rango de las utilidades de las
cuatro empresas más grandes del país" 14 gracias al dinero adquirido producto del
narcotráfico este grupo terrorista llego a tener el control de importantes territorios del país y
sometiendo al gobierno a una negociación por medio de una zona de distensión en la cual
estaban inmersos municipios como son: “Villavicencio, Acacias, Cabuyaro, Castillas la
Nueva, Cumaral, Cubarral, El Calvario, El Castillo, Fuente de Oro, Granada, Guamal, La
Macarena, Lejanías, Mesetas, Puerto Gaitán, Puerto López, Puerto Lleras, Puerto Rico
Restrepo, San Carlos de Guaroa, San Juanito, San Juan de Arama, San Martín, Uribe, Vista
Hermosa, Mapiripán Barranca de Upía.

Teniendo en cuenta estos antecedentes, las FARC es uno de los grupos terroristas que mas
daños le ha causado al país utilizando la violencia para el desplazamiento forzado de los
campesinos, con el fin de apropiarse de estas tierras para utilizarlas en la siembra de cultivos
ilícitos y en la implementación de laboratorios, así mismo utilizando como método de
intimidación el secuestro y atentados terroristas.
Grupo guerrillero eln.

El ejército de liberación nacional (ELN) nació en el año de 1965, “Históricamente ha sido
más un partido político en armas, que una organización de tipo militar” 16, aunque sus raíces
son militares este grupo insurgente le ha apostado más a la revolución por medio de la
construcción político social como lo indica el programa de las naciones unidas para el
desarrollo (PNUD) “Le ha apostado más a la acción política que a la construcción de un
ejército guerrillero y de ahí su arraigo histórico en muchas regiones del país y su trabajo de
base regional”, afirma el especialista Valencia. A juicio de García-Peña, ésta no es una
guerrilla aislada, sino más sintonizada con lo social; más entroncada en el movimiento social.
“Es una guerrilla que requiere de bases sociales y cuya única fuerza no es el hombre armado,
ya que éste es una fuerza más”, afirma”
Aunque se ha caracterizado por ser una guerrilla social en los últimos años se ha
evidenciado sus nexos con el narcotráfico para lograr financiar la lucha armada contra el
estado Colombiano como lo indica el excomisionado para la paz Luis Carlos Restrepo “El
comisionado dice que esa guerrilla dejó el secuestro por la base de coca. Garante dice que es
en la mesa donde se resuelven estas dificultades. Advirtió que si no se firma acuerdo base, el
diálogo será difícil de mantener” El dinero producto de la comercialización del narcotráfico es
bastante comparado con la ganancia obtenida en otras actividades delictivas como la extorsión
y el secuestro partiendo de esta base los grupos armados ilegales del país han optado
involucrasen en el negocio para poder mantener la costos tan elevados de la guerra en el país.
Cartel norte del valle

El cartel del Norte de Valle, nace de la disolución del cartel de Cali el cual lideraban los
hermanos Rodríguez Orejuela y este dominio paso a ser de las familia Henao quienes
sembraron el terror en el norte del Valle y continuaron con la comercialización de droga de
Colombia hacia los Estado Unidos “El cartel del Norte del Valle se forma después de que los
hermanos Miguel y Gilberto Rodríguez Orejuela jefes del Cartel de Cali se entregaran a la
policía para acabar con este negocio ilícito. Hubo personas que no estuvieron de acuerdo con
ésta repentina disolución del cartel y decidieron seguir con el negocio.
Lucha del estado contra el narcotráfico
Plan colombia
“El Plan Colombia es un plan de ayuda militar al gobierno colombiano, cuyo propósito
declarado es el contribuir al desarrollo de Colombia a través de la lucha contra el
narcotráfico”
Una de la grandes diferencias entre Colombia y Estados Unidos radica en los efectos del
narcotráfico para cada uno de estos dos países, ya que para Estados Unidos la problemática
más amplia es el consumo de narcóticos, generando desorganización cultural, social, y gasto
innecesario en el consumo de estas drogas ilícitas, mientras que para Colombia es el
narcoterrorismo, consecuente con lo anterior la lucha contra el narcotráfico es un tema muy
denso ya que cuentan muchos factores para la erradicación total del narcotráfico, por un lado
la demanda de drogas ilícitas y por otro lado la siembra de cultivos ilícitos por parte de los
campesinos Colombianos ya que para ellos estos cultivos son fuente de ingresos.
Control de estado sobre el tráfico de drogas

Teniendo en cuenta el discurso pronunciado por el Ministro de la Defensa Gabriel Silva el
16 de agosto de 2009 sobre la rendición de cuentas del ministerio y la fuerza pública se puede
concluir que el estado colombiano no ha escatimado esfuerzos en buscar la reducción y
eliminación del narcotráfico en el territorio colombiano “La droga es el combustible del
delito, es la fuente del mal. Los dividendos del narcotráfico nutren por igual a los terroristas y
a las bandas criminales. Combatir esa actividad es un objetivo estratégico de nuestras fuerzas
Armadas”
Aunque Colombia tiene acuerdos de cooperación con países como estado Unidos es claro
también que es bandera del Gobierno del Presidente Álvaro Uribe Vélez el control del
narcotráfico y la recuperación de territorios que han sido obtenidos por medio del
desplazamiento forzado “No podemos sentarnos a esperar que otros países cumplan con su
deber y enfrenten con seriedad el consumo o el tráfico de insumos químicos o el lavado de
dinero. Aquí nos corresponde evitar a toda costa que esos recursos malditos lleguen a manos
de los terroristas para sembrar destrucción, violencia y dolor en nuestra Patria. Es por ello que
no vamos y no podemos suspender las acciones contra el tráfico de drogas y su cultivo vamos
a seguir adelante fortaleciendo la erradicación.
El control a la producción de drogas se realiza utilizando todos los recursos existentes
como es mano de obra campesina (erradicación manual), fumigación aérea (aplicación de
Glifosato) y otras estrategias que permiten tener un control en el ingreso de percusores
químicos a las zonas criticas de cultivo de la hoja de coca “En el último año se han erradicado
cerca de 208 mil hectáreas, de las cuales 85 mil se hicieron manualmente”. De acuerdo con
las Naciones Unidas este año obtuvimos una disminución del 18% en las áreas y hectáreas
sembradas.
17. PARAMILITARISMO
El Paramilitarismo en Colombia hace referencia principalmente al fenómeno histórico
relacionado con la acción de grupos armados ilegales de extrema derecha, organizados a partir
de la década de los setenta con el fin de combatir a los grupos armados de extrema izquierda
(guerrillas colombianas) para combatir junto al ejército nacional los grupos guerrilleros, sin el
velo de la legalidad del que se veían envestidos los militares. Estos grupos paramilitares,
también denominados autodefensas, se extendieron por diversas regiones del territorio
nacional con la participación de ricos hacendados, colonos , campesinos y pequeños
industriales. En la década de los noventa, diversos grupos paramilitares conformaron una
entidad mayor, de influencia nacional, denominada Autodefensas Unidas de Colombia (bajo
la sigla AUC).
En la génesis y desarrollo histórico de los grupos paramilitares estuvieron involucrados
agentes del Estado como policías y militares,1 además de representantes políticos y de otros
sectores de la sociedad. Dicha participación desembocaría en el escándalo judicial y político
que se denominó Parapolítica. Las autodefensas, que en principio se constituyeron como
grupos armados para defenderse de las agresiones guerrilleras y en muchas ocasiones como
una estrategia anti-insurgente desde diversas instituciones del Estado colombiano, pasaron a
ser ellas mismas actores armados independientes de gran influencia. Así mismo, los grupos
paramilitares se involucraron directamente con mafias de la droga y cometieron actos atroces
contra la población civil como masacres y expulsión de sus regiones, fenómeno conocido
como "desplazamiento forzado". Muchos de sus máximos jefes fueron pedidos en extradición
por el gobierno de los Estados Unidos por sus vínculos con el tráfico de drogas.

Entre los años 2004 y 2006, se adelantó un proceso de desmovilización de los
paramilitares a gran escala, impulsado y apoyado desde el gobierno colombiano.
Paradójicamente el comisionado de paz Luis Carlos Restrepo, designado por el gobierno del
presidente Álvaro Uribe Vélez, huyó del país tiempo después por declaraciones de testigos
sobre falsas desmovilizaciones. Posterior a esto, han surgido diversos grupos, también
llamados Bandas Emergentes o Bacrim (acrónimo de Bandas Criminales), entre las que
destacan el Clan del Golfo, Los Buitragueños, Los Rastrojos, el Ejército Revolucionario
Popular Antisubversivo de Colombia (ERPAC), entre otros. Estos grupos emergentes se han
conformado como mafias y grupos sicariales al servicio de mafias narcotraficantes y son
propuestos por algunos analistas como descendientes directos del paramilitarismo. Sin
embargo, debido a los tipos de acciones de dichos grupos emergentes, se ha cuestionado si
puedan clasificarse con el término "paramilitares" o "paracos".

18. BACRIM
El término bacrim, bandas criminales, es un nombre que la Policía asignó a agrupaciones
de crimen y narcotráfico, no nuevas, como equivocadamente se ha dicho, sino de vieja data.
Tal es el caso de los “Rastrojos”, y otras que han pasado a ser más publicitadas y que
corresponden a rezagos y modalidades de delincuencia “organizada”.
Lo nuevo puede ser que desde 2008 se conocieron mejor sus estructuras e integrantes,
gracias a la Seguridad Democrática, pues antes las autoridades apenas reconocían a algunos
de sus cabecillas.
Se acusa a nuestro Gobierno de haber generado estas bandas por supuesta equivocada
desmovilización de paramilitares. Esto no es así: primero, venían lejos de atrás, y segundo, la
Policía informó que el 50% de sus cabecillas eran reinsertados reincidentes, que además, estos
representaban el 11% del total de las bandas.
Debo recordar que durante nuestros ocho años de mandato hubo cerca de 53 mil
desmovilizados, 35 mil paramilitares y de las guerrillas 18 mil. Un número difícil de
encontrarle precedentes y comparaciones.
Organismos internacionales como la OEA expresaron que el proceso fue exitoso porque la
reincidencia en el delito alcanzó el 7%, muy inferior al 10%, que es común en estos casos.
Sin embargo, para nosotros fue enormemente preocupante que 3.700 personas regresaran a
actividades criminales. Y nuestra política no tuvo dudas: generosidad sin impunidad para
reinsertados, y severidad para reincidentes. Por esto último varios cabecillas fueron
extraditados.
Si bien nuestro Gobierno sufrió una reincidencia del 7%, ha sido el debilitamiento de la
Seguridad Democrática lo que ha permitido la consolidación y crecimiento de las bacrim.
Se ha dicho que las bacrim son nuevos paramilitares. No lo son, pero pueden llegar a serlo.
No lo son, porque la palabra paramilitar se escogió para denominar bandas criminales
privadas creadas para combatir a las guerrillas.
La seguridad de nuestro Gobierno desmontó a los paramilitares, debilitó a las guerrillas y
recuperó monopolios de combate al delito y el monopolio de justicia, que el Estado nunca
debió perder.
Actualmente, las bacrim aumentan control territorial con extorsión, que es menos visible
que el asesinato.
De continuar el debilitamiento de la seguridad, es probable que lleguen a operar como
mercenarios a sueldo para combatir a otros delincuentes, que sustituyan al Estado y revivan el
paramilitarismo.
No existen diferencias entre las bacrim y las guerrillas. Ambas son aliadas en el
narcotráfico y tienen relativa jerarquía criminal.
Para grandes atentados, las Farc pagan y una bacrim aporta los sicarios. Sin embargo, este
Gobierno adoptó una legislación para supuestamente combatir a las guerrillas, y lo doloroso
es su recrudecimiento.
19. PRESIDENTES (1970-2019)
Misael Eduardo Pastrana Borrero (Neiva, 14 de noviembre de 1923–Bogotá, 21 de
agosto de 1997) fue un abogado y político colombiano. Ocupó diversos cargos políticos,
entre ellos el de presidente de la República para el período de 1970 a 1974 por el Partido
Conservador.
LOGRO: Puso en marcha el Fondo del Ahorro y renovó la estructura del Banco de la
República para darle más poderes de control sobre la banca. Autorizó la creación del
Banco de los Trabajadores. Famoso fue su llamado plan de las cuatro estrategias, que
consistía en generar empleo a través de la construcción de vivienda debido al
desplazamiento de colombianos del campo a las ciudades, entre otras medidas. Durante su
administración se creó el situado fiscal, mecanismo a través del cual se transfieren recursos
de la nación a los departamentos, y comenzaron las corporaciones de desarrollo urbano.
1974 fue el año de las inauguraciones. Todo en medio de críticas por los altos índices de
inflación que se registraban. Inauguró la red de microondas en la Costa, inauguró obras en
Urabá; la Bolsa Agropecuaria, el terminal de Cali, el Puente Pumarejo en Barranquilla
sobre el río Magdalena y la estación de televisión en San Andrés. Casi 40 obras en un solo
mes. Él hoy consejero electoral y amigo personal del ex mandatario, Jaime Calderón
Brugués, recuerda que Pastrana fue quien dio vida al primer Código de Recursos Naturales
en Hispanoamérica durante su gobierno.
El 27 de noviembre de 1973 invitó a las guerrillas a rendirse.

7 Agosto, 1974 ALFONSO LOPEZ MICHELSEN (1974- 1978)
Política liberal, presidente de la República entre 1974 y 1978, nacido en Bogotá, el 30
de junio de 1913. Hijo del ex presidente liberal Alfonso López Pumarejo y de María
Michelsen, Alfonso López Michelsen cursó sus primeros estudios en el Gimnasio Moderno
de Bogotá.
En su discurso de posesión, el 7 de agosto de 1974, prometió a un país cerrar la brecha
entre la población campesina y urbana, trabajar para mejorar la situación del cincuenta por
ciento más pobre de la población, y promover el cambio.
7 Agosto, 1978 JULIO CESAR TURBAY (1978- 1982)
Hijo del libanés Antonio Amin Turbay y de la cundinamarquesa Rosaura Ayala. Realizó
sus primeros estudios en la escuela de los Hermanos de las Escuelas Cristianas, Instituto
Técnico Central La Escuela, luego en la Escuela Nacional de Comercio y en el Colegio
Universitario, donde recibió sus estudios de bachillerato, después fue educado por su
hermana Hortensia y se Hecho en autodidacta. Asumió la presidencia sin título de
educación superior.
7 Agosto, 1982 BELISARIO BETANCUR (1982-1986)

Uno de los presidentes contemporáneos de Colombia más afamados, con un mandato
entre 1982 y 1986, ha sido Belisario Betancur, miembro del Partido Conservador y
exponente de su ala más progresista y preocupada por los problemas sociales. Su gestión
estuvo inextricablemente ligada a la búsqueda de la paz: la paz en su país, la persecución
en los procesos de diálogo, la hostilidad y la reinserción con los principales grupos
guerrilleros.
7 Agosto, 1986 VIRGILIO BARCO (1986-1990)
Descendiente por los progenitores de dos generales que alcanzaron renombre a finales
del siglo XIX, recibió la instrucción escolar en el Colegio Sagrado Corazón de Cúcuta y
estudió Economía e Ingeniería en la Universidad Nacional de Bogotá, donde se licenció
como ingeniero civil en 1942. En 1943 obtuvo un máster de ingeniería en el célebre
Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) y con esta importante formación regresó a
Colombia para integrarse en la alta administración del Estado.
7 Agosto, 1990 CESAR GAVIRIA (1990-1994)
La política del estadístico colombiano César Gaviria presenta cuatro etapas bien
diferenciadas. Luego de fungir de ministro multicartera en el Gobierno de Virgilio Barco,
en 1990 ganó la elección de presidente de la República en el heredero del asesinado Luis
Carlos Galán y su programa de reformas modernizadoras. Durante su mandato de cuatro
años, Colombia se convirtió en una nueva Constitución, dio importantes pasos hacia la
integración económica regional.

7 Agosto, 1994 ERNESTOR SAMPER PIZANO (1994- 1998)
Perteneciente a una familia de industriales, sacó el bachillerato en el Gimnasio Moderno
y luego cursó estudios de Derecho y Economía en la Universidad Javeriana, que sufragó
trabajando en el Juzgado Civil de Menores, en la revista Diálogos Universitarios, en el
Banco de Colombia y en La Cátedra de Relaciones Públicas de la Universidad Central de
Bogotá.
7 Agosto, 1998 ANDRES PASTRANA (1998-2002)
Andrés Pastrana Arango, es un abogado, empresario, diplomático, periodista y político
colombiano, miembro y líder del Partido Conservador Colombiano actualmente milita en
el Partido Centro Democrático en alianza con su sucesor presidencial Álvaro Uribe Vélez.
7 Agosto,2002 ALVARO URIBE VELEZ (2002-2010)
El espectacular rescate en julio de 2008 por el Ejército de Colombia de Íngrid
Betancourt y otras 14 noticias de las FARC ha aumentado las cuotas en el país
sudamericano de su presidente desde 2002, Álvaro Uribe, un antiguo miembro del Partido
Liberal llegó al poder como candidato independiente y que en el 2006 se coronó con un
éxito controvertido proyecto reeleccionista.

7 Agosto, 2010 JUAN MANUEL SANTOS (2010-2014)
El heredero político del presidente Álvaro Uribe es un economista y miembro de la más
conocida dinastía periodística de Colombia, aunque su perfil se asocia sobre todo al
combate contra la guerrilla de las FARC. Antiguo ministro de Comercio con César Gaviria
y luego de Hacienda con el conservador Pastrana, Juan Manuel Santos abandonó el Partido
Liberal y se instaló en el servicio de Uribe, quien en 2006 fue nombrado Ministro de
Defensa y para el que creó una formación oficialista, el Partido de la u.
7 Agosto, 2014 JUAN MANUEL SANTOS (2014-2018)
Juan Manuel Santos Calderón es un político y economista colombiano que ejerció el
cargo de presidente de la República de Colombia desde el 7 de agosto de 2010 hasta el 7 de
agosto de 2018. Actualmente es profesor en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la
Universidad de Harvard.
7 Agosto, 2018 IVAN DUQUE MARQUEZ (2018-2022)
Iván Duque Márquez es un abogado, escritor y político colombiano. Es el actual
presidente de Colombia por el Partido Centro Democrático. Ejerció como senador de la
República de Colombia desde el 20 de julio de 2014 hasta el 10 de abril de 2018.

20. CONCLUSION
Es un trabajo que se ha desarrollado con entusiasmo ya que, recordar por todo lo que ha
tenido que pasar el pais, para llegar a lo que es ahora, teniendo en cuenta que nos hace falta
pasar por muchas cosas mas, para poder ser el pais con todo lo ideal para cada habitante.
No dejar de tener en cuenta cada vez que vayamos hacer uso de la democracia, cuantas
personas han perdido la vida con la ilusion de mejorar este pais.
La historia ha enmarcado una seria de acontecimientos, los cuales hoy en dia nos pone una
etiqueta y un estigma como pais, ya que el pais de Colombia es uno de los paises con la
historia de mas violencia en el mundo, por ser un pais tan rico y a la vez tan pobre.
21. BIBLIOGRAFIA
Los jinetes de la cocaína. Capítulo I el destello verde. 2. La bonanza marimbera. Primera
Edición .Noviembre 18 de 1987 esta página la consulte el día 07 de Junio de 2010
http://www.informador.com.mx/mexico/2010/182518/6/crece-en-mexicoel-cultivo-de-
marihuana-en-2009.htm esta página la consulte el día 07 de Junio de 2010
http://www.seguridadydemocracia.org/docs/pdf/ensayos/NarcotráficoCo mpleto.pdf esta
página la consulte el día 07 de Junio de 2010

betancourt Echeverry, darío y García, martha 1994 Contrabandistas marimberos y mafiosos: Historia
social de la mafia colombiana (1965-1992) (bogotá: Tercer mundo Editores). chabat, jorge 2005
“narcotráfico y Estado: El discreto encanto de la corrupción” en Letras Libres (méxico d.F.) n° 17, en
<http:// letraslibres.com/pdf/8033.pdf>.
Plazas-Vega, M. (2011). El Frente Nacional. Bogotá: Editorial Temis S.A.
Reyes, F. (n.d). Fracción y partido. Indagaciones sobre la historia de los conceptos. Consultado en
http://meme.phpwebhosting.com/~migracion/rimd/documentos_miembros /11700Facci%F3n%20y
%20Partido.pdf
Sánchez, G. y Aguilera, M. (2001). Memoria de un país en guerra: los mil días 1899-1902 (Edición 1ª).
Bogotá: Editorial Planeta Colombia S.A.
Anderson, P. (1985). El Estado absolutista. Medellín: Siglo XXI.

Historia Económica de Colombia PAULA DANNY Y LIDA

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Historia Económica de Colombia PAULA DANNY Y LIDA

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

HISTORIA ECONOMICA DE COLOMBIA 1

Historia Económica de Colombia

Paula Marcela Rincón Morales

Lida Fernanda Gallego Rodriguez

Danny Yulieth Torres Castro

Facultad de ciencias contables, económicas y administrativas

Programa administración de empresas

Octavo semestre diurno

Historia Económica de Colombia

Paula Marcela Rincón Morales

Lida Fernanda Gallego Rodriguez

Danny Yulieth Torres Castro

Docente: Denisse María Patricia Hermosa

Facultad de ciencias contables, económicas y administrativas

Programa administración de empresas

Octavo semestre diurno

6.7 El fin de la Primera República......................................................................................................58

Los más antiguos yacimientos arqueológicos encontrados en España se consideran entre al

cual empezó con poblaciones migrantes de Suevos, Vándalos, Alanos y Visigodos.

Posteriormente una llegada de musulmanes (Arabes, Sirios, Egipcios, Bereberes, Judíos y

Saqaliba). Entre otros.

Fuente: Slide share (Daniel Gomez)

1.1 La España Iberica (Iberos y celtas)

Ibérica. Se trataba de diversos pueblos diferenciados. Evidencias arqueológicas, antropológicas y

se conservan aún en España.

siglo IX y VII a. C., estableciéndose en su mayor parte al norte (Galicia, Asturias, Cantabria, y

y parte del este de Europa.

La economía celta estaba centrada en la ganadería y la agricultura, aunque también conocen y

la cerámica, el trabajo de la lana el tejido de la lana. Sin embargo, no tienen un comercio

importante y no conocieren la moneda ni la escritura.

La sociedad celta estaba dividida en clanes unidios por lazos familiares.

Varios clanes formaban una tribu que se organizaban de forma jerarquizada. En ellas destaca

la casta de los guerreros.

Fuente: Slide share (Daniel Gómez)

Fuente: Slide share (Daniel Gómez)

dio a los que se aprecian en las imágenes.

Geografía Centro, Oeste y Norte

Tejidos en lana, Hierro.

Geografía Este y sur

secano, Tejidos, Metalurgia y comercio.

1.2 Fenicios, Griegos y Cartaginenses

Península en la costa andaluza.

que la poblaban, sobretodo con los Íberos.

Los fenicios eran especialistas en el comercio y en la navegación

Además, fundaron otras como: - Ebyssos (Ibiza). - Cartago Nova (Cartagena).

les quedó más remedio que buscar una salida.

Las ciudades de los cartagineses estaban cerca del mar.

conquistar roma con Aníbal.

Los cartagineses intercambiaban el cobre y la plata. Destacaron en la elaboración de objetos

artesanales, como collares, amuletos o vasijas. Dama de Ibiza

arrasó la ciudad de Cartago, su capital.

Los griegos se instalan más al norte de la costa, en Rhodes (Rosas) y Emporion (Ampurias),

También fundan la ciudad Akra Leuka (Alicante).

La Grecia arcaica, aparte del interés en la búsqueda de metales, tenía un problema

de superpoblación y escasez de tierras, por lo que también veía en la colonización una salida a

parte de su población. Inicialmente las colonias griegas (las más cercanas a las metrópolis)

esencialmente colonias comerciales.

1.3 Hispania Romana

defendiera y lo controlaba todo, también se encargaba de ir a cobrar los impuestos, también

esclavos no tenían ningún derecho y eran propiedad de algún hombre.

Fuente: Slide share (Daniel Gómez)

1.4 La Hispania Visigoda

pirineos para invadir la Península Ibérica.