Вы находитесь на странице: 1из 64

ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ПОЛИТИКИ

3. ПРИОРИТЕТНЫЕ ЗАДАЧИ СОВРЕМЕННОЙ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ


ПОЛИТИКИ.

Приоритетными задачами являются обеспечение соответствия угол законодательства РБ и


практики его применения международным и конституционным стандартам прав человека
и безопасности, оптимизировать и привести в соответствие с криминологической
ситуацией систему принципов, приоритетов и содержание УК РБ, повысить
эффективность механизма уголовно-правового регулирования.

Обеспечение надежной охраны общества от преступных посягательств недостаточно


организованное, нескоординированное, разрозненное, действия гос. органов не всегда
обоснованы. В связи с этим направления развития видятся в объединении всех усилий
государства и общества в противодействии преступности, обеспечить их научную
обоснованность, придать им организованный, целенаправленный характер. Перспектива
развития такова: обеспечить максимально возможное ограничение преступности, свести
ее к такому минимуму, при кот.она перестанет быть угрозой нац. безопасности.

Кроме того, Указ Президента Республики Беларусь от 23.12.2010 N 672 "Об утверждении
Концепции совершенствования системы мер уголовной ответственности и порядка их
исполнения" устанавливает основные задачи уголовно-правовой политики

Основными задачами настоящей Концепции являются:

совершенствование системы наказаний и иных мер уголовной ответственности в целях


обеспечения их соответствия уровню социально-экономического развития государства,
криминологической структуре и динамике преступности, в том числе рецидивной,
социальной адаптации осужденных;

повышение эффективности профилактики преступности;

более широкое применение средств материального воздействия на лиц, совершивших


преступления;

оптимизация сроков наказания в виде лишения свободы в целях восприятия этого


наказания обществом, потерпевшим и осужденным как достаточного и справедливого;

дальнейшее расширение применения альтернативных лишению свободы видов наказаний


и иных мер уголовной ответственности, усиление предупредительного воздействия
отсрочки исполнения наказания, условного неприменения наказания, осуждения без
назначения наказания;

совершенствование института условно-досрочного освобождения от наказания для


стимулирования осужденных к исправлению;

обеспечение прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, возмещение


причиненного преступлениями ущерба (вреда), в том числе посредством внесудебного
урегулирования конфликтов;

совершенствование порядка исполнения наказаний и иных мер уголовной


ответственности.
3. В ходе реализации настоящей Концепции предполагаются:

совершенствование уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного


законодательства, практики его применения при соблюдении прав и законных интересов
граждан, с учетом особенностей национальной правовой системы, уровня правовой
культуры населения и общепризнанных международно-правовых стандартов;

оптимизация уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления, при


сохранении должного карательного воздействия за совершение наиболее опасных тяжких
и особо тяжких преступлений;

обеспечение применения наказания в виде лишения свободы в пределах,


соответствующих общественной опасности совершенных преступлений и личности
виновных;

повышение эффективности исправительного и предупредительного воздействия


наказаний и иных мер уголовной ответственности, досрочного освобождения от
наказаний;

снижение рецидивной преступности, в том числе связанной с уклонением от отбывания


наказаний;

совершенствование уголовно-исполнительной системы для обеспечения ее способности


при оптимальных экономических издержках выполнять функции социальной адаптации и
реабилитации осужденных.

4. ФОРМИРОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ ДОКТРИНЫ И УГОЛОВНАЯ


ПОЛИТИКА.

С точки зрения теории права, Республика Беларусь как основной структурный элемент
политической системы общества, проводит определенную социальную политику, цели
которой в самой общей форме закреплены в части третьей статьи 1 Конституции нашего
государства: «Республика Беларусь защищает свою независимость, территориальную
целостность, конституционный строй, обеспечивает законность и правопорядок». Данная
политика проявляется в различных областях, определяя главные направления, задачи и
содержание государственной деятельности во всех сферах экономики и права. Одно из
таких направлений − уголовно-правовая политика (политика в сфере борьбы с
преступностью), в которой государство определяет основные векторы деятельности
правоохранительных и иных государственных органов, общественных формирований по
охране прав граждан, субъектов общественных отношений от криминальных
посягательств, предупреждению преступлений и правонарушений, своевременному их
пресечению, привлечению к уголовной ответственности лиц, совершивших
противоправные деяния, исполнению наказания и иных мер уголовной ответственности в
отношении осужденных.

В соответствии со статьей 21 Конституции Республики Беларусь обеспечение прав свобод


граждан Республики Беларусь является высшей

целью государства. Таким образом, составными частями уголовно-правовой политики


(политики государства в области борьбы с преступностью) выступают политика в сфере
профилактики и предупреждения преступлений (криминологическая политика), уголовно-
материальная политика, уголовно-процессуальная политика и политика в области
исполнения наказаний и иных мер уголовной ответственности (уголовно-исполнительная
политика).

Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь (далее – УК и


УПК) вступили в силу с 1 января 2001 г. Они играют важную роль в формировании
уголовно-правовой доктрины.

В УК и УПК были реализованы опыт отечественной и зарубежной законотворческой и


правоприменительной практики, а также современные тенденции развития уголовного
права. В основу кодексов положены принципы, определенные в Конституции Республики
Беларусь, а также основные принципы и нормы международных договоров Республики
Беларусь.

На основе дифференциации уголовной ответственности уголовный закон предполагает ее


индивидуализацию как обязательное условие достижения целей уголовной
ответственности. В новом УК урегулированы вопросы назначения наказания и иных мер
уголовной ответственности несовершеннолетним лицам.

В целом произошла демократизация уголовного процесса. Уголовная политика


развивается по двум основным направлениям. Первое – это гуманизация уголовной
ответственности, которая выражается в сокращении применения наказания в виде
лишения свободы и более широком применении не связанных с ним иных видов
уголовного наказания и в целом иных мер уголовной ответственности, а также в
декриминализации отдельных деяний. Вторым направлением развития уголовной
политики государства является усиление уголовной ответственности за отдельные деяния,
борьба с которыми основана на международно-правовых актах, либо представляющие
угрозу общественной безопасности, либо имеющие тенденцию к росту. Проведена
комплексная работа по оптимизации правоохранительной системы, а также построению
единой системы судов.

Также важное значение имеет и Указ Президента Республики Беларусь от 23.12.2010 N


672 "Об утверждении Концепции совершенствования системы мер уголовной
ответственности и порядка их исполнения".

Предусматривается, что основными задачами настоящей Концепции являются:

совершенствование системы наказаний и иных мер уголовной ответственности в целях


обеспечения их соответствия уровню социально-экономического развития государства,
криминологической структуре и динамике преступности, в том числе рецидивной,
социальной адаптации осужденных;

повышение эффективности профилактики преступности;

более широкое применение средств материального воздействия на лиц, совершивших


преступления;

оптимизация сроков наказания в виде лишения свободы в целях восприятия этого


наказания обществом, потерпевшим и осужденным как достаточного и справедливого;

дальнейшее расширение применения альтернативных лишению свободы видов наказаний


и иных мер уголовной ответственности, усиление предупредительного воздействия
отсрочки исполнения наказания, условного неприменения наказания, осуждения без
назначения наказания;

совершенствование института условно-досрочного освобождения от наказания для


стимулирования осужденных к исправлению;

обеспечение прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений, возмещение


причиненного преступлениями ущерба (вреда), в том числе посредством внесудебного
урегулирования конфликтов;

совершенствование порядка исполнения наказаний и иных мер уголовной


ответственности.

В ходе реализации настоящей Концепции предполагаются:

совершенствование уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного


законодательства, практики его применения при соблюдении прав и законных интересов
граждан, с учетом особенностей национальной правовой системы, уровня правовой
культуры населения и общепризнанных международно-правовых стандартов;

оптимизация уголовной ответственности лиц, впервые совершивших преступления, при


сохранении должного карательного воздействия за совершение наиболее опасных тяжких
и особо тяжких преступлений;

обеспечение применения наказания в виде лишения свободы в пределах,


соответствующих общественной опасности совершенных преступлений и личности
виновных;

повышение эффективности исправительного и предупредительного воздействия


наказаний и иных мер уголовной ответственности, досрочного освобождения от
наказаний;

снижение рецидивной преступности, в том числе связанной с уклонением от отбывания


наказаний;

совершенствование уголовно-исполнительной системы для обеспечения ее способности


при оптимальных экономических издержках выполнять функции социальной адаптации и
реабилитации осужденных.

5. КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА УГОЛОВНОГО ПРАВА, одно из направлений в


буржуазной теории уголовного права, возникшее в 18 в. В период борьбы буржуазии с
феодализмом. Основой воззрений представителей к.ш.у.п. стали отрицание принципов
феодального уголовного права и защита демократических принципов уголовной
ответственности и применения наказаний, провозгласивших формальное равенство всех
перед законом. Это положение утвердилось как реакция на феодальное право привилегий
и неравенство сословий. К.ш.у.п. на базе общих исходных положений объединяет ряд
концепций и национальных вариантов, связанных с особенностями исторического
развития той или иной страны. В Великобритании, где идеи, характерные для К.ш.у.п.,
появились ранее, чем в др. странах, выразителями новых правовых идей в области
уголовного права, построенных на компромиссе буржуазии и аристократии, были
философ Дж. Локк и правовед У. Блэкстон. Локк, по выражению Ф. Энгельса, был «... в
религии, как и в политике, сыном классового компромисса 1688 года». Утверждение
Локка, что только закон может быть мерилом хорошего и дурного, стало основой
принципа К.ш.у.п. — nullum crimeu, nulla poena sine lege («нет преступления, нет
наказания без указания об этом в законе»). Уголовно-правовые взгляды Блэкстона
отрицали концепцию Локка о принадлежности человеку естественных прав, которые
должны отражаться в законах. Однако он выдвигал много компромиссных положений
(например, защита сложившегося при феодализме так называемого общего права).
Крупнейшим представителем К.ш.у.п. является итальянский учёный Ч.Беккариа, в работе
которого «О преступлениях и наказаниях» (1764) наиболее четко выражены взгляды этого
направления. Беккариа считал, что преступления появляются не только в результате
нарушений договоров, но и в связи с искажениями людьми божественных и естественных
законов, однако сферу преступного он ограничивал областью нарушения законов.
Беккариа выдвинул ряд основополагающих принципов уголовной ответственности:
«наказание должно быть соразмерно преступлению, мерилом которого является
фактический вред»; «каждый гражданин может делать все, что не противно законам,
однако за нарушение закона следует наказание». Беккариа отрицал понятие наказания как
истязания и мучения. Цель наказания он видел в том, чтобы воспрепятствовать виновному
вновь нанести вред обществу и удержать других от совершения преступлений.
Прогрессивный характер носили выдвинутые Беккариа положения: «никто не может быть
назван преступником, пока не вынесен обвинительный приговор» и «только законы могут
устанавливать наказание за преступления».

6. Позитивистское направление в уголовном праве (антропалогическая и


социологическая школы).

Антропологическая школа уголовного права возникла в конце XIX в. Ее


основоположником принято считать Чезаре Ломброзо (1836—1909). В его книге «Homo
delinguent» («Преступный человек»), изданной в 1876 г. (а в более проработанном виде —
в 1896 г.), получила обоснование идея о биологической природе преступного поведения
человека (ранее биологическая классификация лиц, совершивших преступления,
предложена Францем Иосифом Галлем (1758— 1828)). Одновременно Мориц Бенедикт —
врач, а с 1868 г. профессор электротерапии и нервных болезней — на основании 22
случаев наблюдений пришел к выводу, что мозг преступника представляет собой
особенный, уклоняющийся от нормального мозга тип («Typus der konfluerenden Furchen»).

Франц фон Лист (1851 —1919) утверждал, что прирожденный преступник (Homo
delinguent) не существует, т.е. преступник не представляет собой антропологического
типа. Однако, по мнению этого автора, заслуга Ч. Ломброзо в том, что он не ограничил
антропологические исследования только черепами и мозгами преступников, но
распространил таковые на всего человека, неутомимо присоединяя к ним новые точки
зрения и применяя новые методы исследования.

В основе антропологического направления в уголовном праве лежит тезис оврожденной


предрасположенности человека к преступному поведению. В этой связи утрачивалась
значимость наказания для исправления преступника. На первое место выдвигались меры
безопасности. Вместо судов предполагалось создание специальных административных
органов.

Впитали в себя идеи как антропологической, так и социологической школы уголовного


права исследования Дмитрия Андреевича Дриля (1846—1910)1, Энрико Ферри (1856—
1929) и других авторов.
Методологической основой учения о преступном человеке, отрицания волевой
деятельности человека противники антропологической школы уголовного права назвали
философию вульгарного материализма и позитивизма.

Социологическая школа пришла на смену антропологическим исследованиям в уголовном


праве, которые не могли объяснить в полной мере причины преступности и преступного
поведения человека. Наибольшее распространение среди представителей данного
направления получила теория множественности факторов, которая была призвана выявить
причинные связи между преступностью и разно(равно)действующими, взаимосвязанными
или не зависящими друг от друга факторами: физическими(временем года или суток,
климатом или погодой и пр.), общественными(обнищанием народа, безработицей,
миграцией и т.д.), личностными(наследственностью, половозрастными или психическими
особенностями человека и т.п.). Известны положения «социологов» о неизбежности
преступности как социального явления, о неопределенности наказаний / приговоров, об
опасном состоянии личности, вытекающем из ее психофизических особенностей, образа
жизни, социального окружения и т.д.

Ф. Лист настаивал на том, что преступление представляет собою


социальнопатологическое явление, зависящее от экономических условий («Das Verbrechen
als social — pathologische Erscheinnung». Дрезден, 1899). О неопределенности уголовных
приговоров он писал: «Мы лично предпочли бы такие приговоры, в которых сроки
наказания определены были бы в высшей и низшей мере. Такая система кажется нам
предпочтительнее системы дополнительного и последующего сокращения или
продолжения назначенного в приговоре срока наказания, потому что в последней системе
определение размера наказания будет опять-таки в руках суда...». Далее он продолжал:
«Мы, таким образом, предлагаем: 1) лишение свободы на время от 6 недель до 2 лет; 2) от
2 до 5 лет; 3) от 5 до 10 лет; 4) от 10 до 15 лет; 5) без срока. Должностным лицам,
приводящим в исполнение наказание, должно быть предоставлено или возвращать
осужденному свободу по отбытии им низшего предельного срока, или, если окажется
надобность, предписать содержать его в карательном заведении до самого того момента,
когда высший предельный срок будет исчерпан». Наконец, в заключении он отмечал:
«Наиболее резко решается вопрос с допущением неопределенного осуждения. Суд не
фиксирует здесь в общих чертах срока наказания. Срок этот устанавливается смотря по
тому, была ли достигнута цель наказания в отдельном случае или нет, следовательно —
смотря по эффекту, произведенному исполнением наказания. Вопросы, здесь
возникающие, о том, достигнута ли цель наказания, каковы были эффекты последнего и
когда именно случилось это, т.е. вопросы о сроке назначенного судом наказания, могут
быть разрешены только потом».

Трудно переоценить вклад ученых социологической школы в развитие уголовно-правовой


политики: они оживили ее новыми методами исследования, приблизили к социальным
реалиям. Наиболее яркие и последовательные представители социологического
направления в уголовном праве: Франц фон Лист; Адольф Принс (1845—1914)[2] [3],
Михаил Васильевич Духовской (1850—1903), Иван Яковлевич Фойпицкий (1847—1913) и
др.

В русле социологической школы развивались иные научные направления. В частности,


объективная психология, которую В. М. Бехтерев назвал психорефлексологией,
свидетельствовала о том, что условия для совершения преступлений создает само
общество. Таким образом оно создает в своей среде преступников, и потому нельзя
сваливать вину за преступление на само лицо, его совершившее. Следовательно,
нравственное оздоровление общества нужно искать не в наказаниях, а в социально-
экономической гигиене и улучшении тех внешних условий, в которых оказывается
значительная часть населения, а также в воспитании чувства законности в населении
педагогическими мерами.

9. Реформа уголовного законодательства Республики Беларусь в конце 20 века:


концепция преобразования, исходные условия создания нового УК.

Значительным шагом вперед в направлении демократизации уголовной политики и


уголовного законодательства стало принятие Верховным Советом СССР 25 декабря 1958
г. Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик. В Основах 1958
г. получил развитие принцип гуманизма, примером тому явилось снижение
максимального срока лишения свободы (по общему правилу до 10 лет, а в
исключительных случаях — до 15), повышение возраста, с которого была возможна
уголовная ответственность, расширено применение условно-досрочного освобождения от
наказания и др. Уголовный кодекс Белорусской ССР был принят четвертой сессией
Верховного Совета БССР пятого созыва 29 декабря 1960 г. и введен в действие с 1 апреля
1961 г. Уголовный кодекс состоял из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть
включала 5 глав: 1. За продолжительный период своего действия УК 1960 г. многократно
и основательно изменялся и дополнялся. Содержание кодекса во второй половине 90-х
годов существенно отличалось от первоначального варианта закона. Особенно
интенсивными стали изменения после провозглашения Декларации о государственном
суверенитете БССР. С сентября 1991 г. УК БССР стал называться УК Республики
Беларусь. Началась подготовка проекта нового УК Беларуси, концепция которого в
значительной мере была разработана кафедрой уголовного права Белгосуниверситета. В
марте 1993 г. проект УК был одобрен в первом чтении Верховным Советом Республики
Беларусь. Этот вариант проекта стал основой для последующих изменений и дополнений
в УК 1960 г. Наиболее масштабные изменения в содержании и структуре УК Беларуси
произошли в связи с принятием Закона Республики Беларусь от 1 марта 1994 г. «О
внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Республики Беларусь и некоторые
другие законодательные акты Республики Беларусь». В статье 1 УК первейшей задачей
уголовного законодательства определена защита жизни и здоровья человека, его прав и
свобод. В ст.7 дано новое определение понятию преступления, приближенное к научному
представлению об этом социально-правовом явлении. Произошли изменения и в системе
наказаний: законодатель отказался от ссылки, высылки, направления в воспитательно-
трудовой профилакторий,

увеличил возможности применения штрафа, отменил смертную казнь в отношении


женщин. Законом Республики Беларусь от 17 мая 1997 г. «О внесении изменений и
дополнений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Республики Беларусь»
создана правовая база уголовно-правовой борьбы с проявлениями организованности в
преступности. В статьях 17 и 17 раскрыты формы соучастия: группа, организованная
группа, преступная организация. В статье 74 предусмотрена ответственность за создание
преступной организации и участие в ней, предусмотрена уголовная ответственность за
легализацию (отмывание) преступных доходов (ст.152). Многие статьи Особенной части
УК были дополнены квалифицирующим признаком — совершение преступления
организованной группы. В названном законе наметилась тенденция к ужесточению
ответственности за некоторые корыстные преступления. Тенденция к ужесточению
ответственности прослеживается и в Законе Республики Беларусь от 31 декабря 1997 г.,
которым система наказаний дополнена арестом и пожизненным заключением, а
максимальный предел лишения свободы повышен до 25 лет. В Особенной части УК
предусмотрена ответственность за совершение взрыва, поджога или иных действий,
посягающих на общественную безопасность, а также за угрозу совершением таких
действий (ст.65 и 65). Ужесточены санкции преступлений, связанных с умышленным
посягательством на жизнь человека. Оценивая развитие уголовного законодательства
Беларуси в течение 90-х годов, следует констатировать, что изменения в основном были
направлены на преодоление идеологической предвзятости и консервативных подходов к
уголовной политике. 2 июня 1999 г. доработанный вариант нового УК Беларуси был
принят Палатой представителей, а 24 июня 1999 г. одобрен Советом Республики
Национального собрания Республики Беларусь. 9 июля 1999 г. принятый Национальным
собранием Республики Беларусь Уголовный кодекс Республики Беларусь подписывается
Президентом республики.

10. ПОНЯТИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОТЛИЧИЕ УГОЛОВНОЙ


ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТ ИНЫХ ВИДОВ ЮРИДИЧЕСКОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Уголовная ответственность наступает за совершение преступления. В статье 10 УК


сказано, что снованием этой ответственности являются:

1. Совершение лицом оконченного преступления;

2. Приготовление к преступлению;

3. Покушение на преступление;

4. Соучастие в преступлении.

Уголовная ответственность – это осуждение от имени Республики Беларусь по приговору


суда лица, совершившего преступление и применение на основе осуждения наказания или
иных мер уголовной ответственности.

Кроме основания уголовной ответственности, названных в статье 10, в главе 5 УК


перечисляются условия уголовной ответственности: достижение определенного возраста;
вменяемость; наличие дополнительных требований (заявление потерпевшего).

Отличия:

Уголовная ответственность является одним из видов юридической ответственности и


обладает всеми присущими ей признаками. Особенности уголовной ответственности
обусловлены тем, что она является самым строгим видом государственного принуждения.

Основанием применения уголовной ответственности является совершение преступления,


а не какого-либо иного деликта.

Применение мер уголовной ответственности осуществляется по приговору суда на


основании осуждения лица за совершённое преступление и порождает присущее только
уголовной ответственности правовое состояние судимости виновного лица.

Существует особый порядок применения уголовной ответственности. Она применяется от


имени государства и только общими судами на основании Уголовного кодекса и в
порядке, определённом Уголовно-процессуальным кодексом.
Меры уголовной ответственности являются наиболее строгими по сравнению с мерами
воздействия, применяемыми за совершение административных и иных нарушений.
Только уголовной ответственности присущ такой её вид как наказание.

11. СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ЭЛЕМЕНТЫ, ЕЕ


ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ. ФОРМЫ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по


приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения
наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с УК. Уголовная
ответственность, как и иные виды юридической ответственности, выражается в
принуждении преступника на основе публичного осуждения его как виновного в
преступлении к претерпеванию неблагоприятных последствий личностного и
имущественного характера, которые установлены санкцией уголовно-правовой нормы.

Факт осуждения, то есть признания лица виновным в совершении преступления, влечет


для него негативные последствия, создает у него состояние судимости (осужденности).
Состояние осужденности преступника выражает длящийся процесс его порицания со
стороны общества. Судимость (осужденность) выступает главным элементом уголовной
ответственности.

Осуждение – это государственное порицание поведения лица, т.е. постановленное


обвинительным приговором суда, признание лица виновным в совершении преступления
и применение к этому лицу мер уголовной ответственности. Именно осуждение выражает
сущность уголовной ответственности. Осуждение лица за совершённое им преступление
создает правовое состояние судимости.

Судимость – это правовое состояние осуждённого, заключающееся в возможности


применения к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности, а также
профилактического наблюдения или превентивного надзора.

Лицо считается судимым со дня вступления в законную силу приговора суда вплоть до
погашения или снятия судимости. Судимость может длиться и после отбытия лицом
основного и дополнительных наказаний в течение сроков, установленных в ст.97 УК.

Содержание уголовной ответственности – принятие судом мер реального воздействия на


личный и имущественный статус лица, виновного в совершении преступления. Уголовная
ответственность наступает после вступления приговора суда в законную силу. Начало
уголовных правоотношений, которые возникают в момент совершения преступления, и
начало реализации уголовной ответственности не совпадают по времени. Уголовная
ответственность таким образом – составная часть уголовных правоотношений.
Заканчивается уголовная ответственность после прекращения действия института
судимости. В этот же момент заканчиваются и уголовные правоотношения.

Уголовная ответственность, в соответствии со ст. 46 УК, реализуется как с применением к


осужденному наказания, так и иными способами, а именно:

- в форме отсрочки исполнения наказания;

- условного неприменения наказания;


- без назначения наказания;

- а также в форме осуждения несовершеннолетнего лица с применением к нему


принудительных мер воспитательного характера (ст. 46 УК).

Кроме этого, Уголовный кодекс предусматривает производные (от наказания и основных


мер) иные меры ответственности – это превентивный надзор и профилактическое
наблюдение за осужденными. Подобные меры могут применяться не только к лицам, в
отношении которых приговор полностью не исполнен, но и к лицам, отбывшим
наказание. Необходимость профилактических мер диктуется целями уголовной
ответственности, то есть максимально возможным достижением целей исправления
осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

За осужденным, совершившим тяжкое или особо тяжкое преступление, который отбыл


срок наказания, или за осужденными с отсрочкой наказания, без назначения наказания, а
за несовершеннолетним – если меры уголовной ответственности были заменены мерами
воспитательного характера, осуществляется профилактическое наблюдение в течение
срока судимости (ст. 81 УК). За лицами, которые совершили наиболее опасные
преступления, за рецидивистами на время судимости устанавливается превентивный
надзор (ст. 80 УК).

Состояние судимости прекращается автоматически после истечения


определенного установленного времени либо может быть досрочно снято судом при
условии законопослушного поведения осужденного.
Кроме применения мер наказания осуждение лица за совершение преступления
влечет безусловное возмещение виновным имущественного и морального ущерба (ч. 3
ст. 44 УК). Имущественный ущерб может быть измерен денежной оценкой
нанесенного реального вреда, ущерба или упущенной выгоды. Уничтоженные или
поврежденные предметы, вещи могут быть возмещены их аналогами. Размер
материального возмещения морального вреда определяется исходя из требований
потерпевшего и оценки конкретных обстоятельств дела. Судебная практика
возмещения морального вреда в денежном или материальном эквиваленте не является
в настоящий момент устоявшейся.

12. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ


ОТНОШЕНИЯ
Уголовное право выполняет охранительную задачу путем запрещения
соответствующих действий как преступных под угрозой применения уголовной
ответственности. Функция охраны общества от общественно-опасных посягательств
реализуется через установление и регулирование особых охранительных отношений.
Система правовых отношений, которые возникают на основе действия норм
уголовного права, составляют общие охранительные уголовно-правовые отношения и
конфликтные охранительные уголовно-правовые отношения.
Конфликтные охранительные уголовно-правовые отношения производны от
общих охранительных правоотношений и возникают в каждом случае, когда
совершается запрещенное уголовным законом деяние. Возникают эти правоотношения
между государством и лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние,
их задача – урегулировать правовое разрешение вопросы о наличии или отсутствии
оснований и условий уголовной ответственности в связи с совершением конкретным
лицом запрещенного уголовным законом деяния. Юридическим фактом
возникновения конфликтных охранительных правоотношений является совершение
лицом объективно запрещенного уголовным законом деяния. Такое деяние
впоследствии необязательно должно быть признано преступлением.
Таким образом, содержание конфликтных охранительных правоотношений, в
рамках и посредством которых в конечном итоге разрешается вопрос об уголовной
ответственности лица, совершившего преступление, составляет достаточно объемный
комплекс взаимных прав и обязанностей субъектов данного правоотношения.
Конфликтное правоотношение постоянно находится в динамике, уточняется объем
прав и обязанностей его субъектов по мере разрешения стоящих перед ним задач.
На лицо, совершившее преступление, суд обязан возложить такую
ответственность, которая предусмотрена уголовно-правовой санкцией, определить ее
меру с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности
виновного и иных обстоятельств (право виновного требовать возложения
справедливой ответственности за совершенное им преступление).
С момента возложения на преступника уголовной ответственности в рамках
конфликтных охранительных правоотношений возникают и реализуются собственно
правоотношения данной ответственности. Возникают правоотношения
ответственности с момента осуждения лица по приговору суда в качестве преступника
и определения осужденному соответствующей меры ответственности.
Возникновение правоотношений ответственности не прекращает конфликтных
охранительных правоотношений. Они продолжают обеспечивать реализацию
уголовной ответственности, являясь ее своеобразным правовым хранилищем, и
прекращаются одновременно с окончанием уголовной ответственности  с
погашением или снятием судимости. Указанные правоотношения регулируют
применение уголовной ответственности по-разному. В рамках конфликтных
охранительных правоотношений в соответствии с нормами уголовного права
определяются основания и условия, объем и характер уголовной ответственности,
возможность освобождения виновного от ответственности, ее изменение и досрочное
прекращение.
Правоотношения собственно уголовной ответственности по своему
функциональному содержанию ставят задачу правового урегулирования комплекса
вопросов, связанных с исполнением мер ответственности в отношении осужденного,
выражают динамику самой ответственности, механизм ее реализации и проявления.
Правильное понимание содержания и специфики правового регулирования уголовной
ответственности имеет важное значение в судебной практике, позволяет избирательно
точно определять норму закона, подлежащую применению.

13.Основание и условия уголовной ответственности. Этапы реализации уголовной


ответственности. Начало и окончание уголовной ответственности. Основанием уголовной
ответственности является преступление (ст. 10 УК). Ответственности подлежат лица,
совершившие как оконченное преступление, так и лица, которые не довели преступление
до конца, то есть совершившие приготовление или покушение на преступление.
Уголовную ответственность несут не только исполнители деяния, но и все соучастники
преступления. Основными условиями наступления уголовной ответственности являются
соответствующий возраст и вменяемость виновного лица. В отдельных случаях условием
уголовной ответственности выступает требование потерпевшего о привлечении к
ответственности виновного. Исчерпывающий перечень преступлений, которые влекут
уголовную ответственность только по требованию (заявлению) потерпевшего, приведен в
ст. 33 УК. Он включает 29 составов преступления, не являющихся тяжкими и особо
тяжкими. Условием наступления уголовной ответственности может быть также
административная или дисциплинарная преюдиция, т.е. совершение дважды в течение
года определенного административного (дисциплинарного) проступка (ст. 32 УК). В
своем же естественном развитии уголовная ответственность реализуется в присущих ей
формах, соответствующих определенным стадиям самого процесса реализации. Суть
первой стадии - стадии привлечения виновного в совершении преступления к уголовной
ответственности - может реализоваться: а) в форме ограничений уголовно-
процессуального характера, воплощаемых, в частности, в различных мерах пресечения; б)
в форме безусловного освобождения от уголовной ответственности, например при
истечении сроков давности уголовного преследования. Содержание второй стадии -
стадии осуждения (порицания) лица, совершившего преступление, - включает в себя
следующие формы реализации уголовной ответственности: а) безусловное освобождение
виновного от уголовного наказания, например при истечении сроков давности исполнения
обвинительного приговора; б) реальное назначение уголовного наказания. Третья стадия -
стадия исполнения уголовного наказания - характеризуется такими формами реализации
уголовной ответственности, как: а) ограничения, обусловленные спецификой уголовно-
исполнительных правоотношений, что, в свою очередь, зависит, например, от вида
назначенного судом уголовного наказания, режима его отбывания и т.д.; б) замена одного
вида наказания другим, более мягким или более тяжким видом наказания (например, в
случае злостного уклонения от уплаты штрафа, от отбытия исправительных работ и т.д.);
в) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. В тех случаях, когда
исполнение уголовного наказания влечет за собой в качестве неизбежного следствия
судимость, уголовная ответственность

реализуется в форме разного рода правоограничений, предусмотренных различными


отраслями права (например, лишение избирательного права на период отбывания
осужденным наказания в виде лишения свободы, запрет на занятие определенных
должностей при наличии судимости и т.д.). Уголовная ответственность может быть
реализована на любой из перечисленных стадий, взятых в отдельности или при наличии
их определенного допустимого сочетания, так как названные стадии, обладая
относительной самостоятельностью (автономностью), способны при соответствующих
обстоятельствах дополнять друг друга, трансформируя ее из уголовно-правовой потенции
в социально-правовую реалию. Вместе с тем важно заметить: на какой бы стадии
уголовная ответственность себя ни реализовала, неизменным остается положение, что все
это может быть осуществлено лишь в рамках регулятивного уголовно-правового
отношения. Представляется, что возникает уголовная ответственность в момент
совершения лицом предусмотренного уголовным законом деяния. Приобретает
формальное выражение в момент возникновения уголовно-правовых отношений, а
материальное [уголовно-правовое] выражение - в момент предъявления лицу обвинения (в
негативном аспекте). Имеет несколько форм реализации. Прекращается уголовная
ответственность с окончанием уголовного наказания и уголовно-правовых последствий
осуждения лица, окончания иных мер уголовно-правового воздействия (в негативном
аспекте). В позитивном аспекте уголовная ответственность обретает материальное
выражение и прекращается, по-видимому, в момент своей реализации. Уголовная
ответственность получает развитие в статическом (период времени от ее возникновения
до ее реализации) и динамическом (период времени от момента реализации до ее
прекращения) состоянии.

14.Понятие и правовая природа целей уголовной ответственности. Уголовная


ответственность как правовое средство восстановления социальной справедливости. В
русском языке и философской литературе термин «цель» связывается с результатом, на
достижение которого направлены действия. Исторически цели уголовной ответственности
(цели наказания) понимались по-разному и зависели от господствовавших представлений
о преступлении, о его причинах, о личности преступника. В ч. 2 ст. 44 УК указано:
«Уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступление,
и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими
лицами». Уголовный закон впервые говорит не о целях наказания, а о целях уголовной
ответственности. В науке уголовного права необходимость закрепления в законе именно
целей уголовной ответственности справедливо обосновывают белорусские ученые А. В.
Барков и В. М. Хомич. Наказание по-прежнему остается одним из основных средств
достижения целей уголовной ответственности, однако не единственным. Уголовная
ответственность имеет целью предупреждение совершения новых преступлений как
осужденным (частное предупреждение), так и другими лицами (общее предупреждение).
Заметим, что УК РФ в ч. 2 ст. 43 не подразделяет цель предупреждения на частное и
общее. Наличие в УК цели частного (специального) предупреждения, конечно,
предполагает и цель исправления лица, совершившего преступление. Установленные в УК
Беларуси цели уголовной ответственности различны по содержанию, но взаимосвязаны.
А. В. Наумов удачно подчеркнул, что «одна цель предполагает другие цели, и достижение
каждой из них способствует реализации других». Эффективность достижения целей
уголовной ответственности зависит от применяемых уголовно-правовых средств
воздействия на преступника. Поэтому цели уголовной ответственности должны служить
основой для избрания меры наказания. В основе правового механизма назначения
наказания за тяжкие и особо тяжкие преступления определяющими являются цели общей
и частной превенции. Цель исправления должна быть приоритетной в правовом
регулировании назначения наказания за преступления, не представляющие большой
общественной опасности и менее тяжкие преступления. В ч. 3 ст. 44 УК впервые в
отечественной законодательной практике утверждается: «Уголовная ответственность
призвана способствовать восстановлению социальной справедливости. Осуждение лица,
совершившего преступление, является основанием для взыскания с него как
имущественного ущерба, так и материального возмещения морального вреда».
Постановка перед уголовной ответственностью (наказанием) цели восстановления
социальной справедливости вызывает обоснованное сомнение у С. В. Полубинской, В. М.
Хомича и А. А. Цветиновича. В учебнике по уголовно-исполнительному праву

России под редакцией А. И. Зубкова констатируется, что «для уголовно-исполнительного


законодательства реально выполнимыми целями выступают исправление осужденных и
предупреждение совершения новых преступлений как осужденными, так и иными
лицами». Трудно возразить тому, что восстановление социальной справедливости есть
категория морально-этическая, а не уголовно-правовая. Ни наказание, ни иные меры
уголовной ответственности не могут возместить моральный и физический вред. Здесь
необходимы и другие средства восстановления (материальные, медицинские,
психологическая помощь и т. п.). Законом Республики Беларусь от 05.01.2015 г. № 241-З в
ст. 4 УК введена ч. 16, закрепляющая категорию уголовно-правовой компенсации, которая
является формой заглаживания вины перед обществом, признана содействовать
исправлению лица, совершившего преступление, восстановлению социальной
справедливости. По своей сути уголовно-правовая компенсация является мерой
материального характера, которую лицо, совершившее преступление, согласно принять и
обязано исполнить в качестве одного из условий освобождения от уголовной
ответственности либо обязано исполнить при применении иных мер уголовной
ответственности. В белорусском уголовном законе это еще одно правовое средство,
обеспечивающее восстановление социальной справедливости.

15. ИСПРАВЛЕНИЕ ЛИЦА СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ. ОСНОВНЫЕ


СРЕДСТВА ИСПРАВЛЕНИЯ ОСУЖДЕННЫХ. ОБЩАЯ И ЧАСТНАЯ
ПРЕВЕНЦИЯ
И. л., с. п. предполагает формирование у осуждённого готовности вести правопослушный
образ жизни после отбытия наказания (иной меры уголовно-правового воздействия). Под
И. л., с. п. понимается частичное изменение сознания и поведения осуждённого,
преодоление отрицательных качеств личности, которые привели к совершению
преступления, и достижение цели не совершать преступление в будущем. И. л., с. п.
проявляется в его поведении и поступках, которые выступают мерой фактического
изменения качеств личности и её исправления. Основными средствами достижения целей
исправления в процессе исполнения наказания являются: установленный порядок
исполнения и отбывания наказания и иных мер уголовной ответственности (режим);
воспитательная работа; общественно полезный труд; общеобразовательное и
профессиональное обучение; общественное воздействие. И. л., с. п. фактически
предполагает ресоциализацию личности, т. е. возвращение в общество лиц, совершивших
преступление, правопослушными людьми. В целях индивидуализации процесса И. л., с. п.
законодательство устанавливает критерии и степени исправления осуждённых.
Применение наказания и иных мер уголовной ответственности преследует не только цель
исправления осуждённых, но и предупреждение совершения новых преступлений как
осуждёнными, так и другими лицами.

В теории права превенция разделена: 1) общая превенция – профилактика


(предупреждение) преступлений под воздействием уголовно-правового запрета и состоит
в достижении и обеспечении стимуляции нормативно закрепленного поведения.

Реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Это


воздействие заключается в устрашении, доказательстве неизбежности наказания и тем
самым в предупреждении новых правонарушений. Причем предупредительное
воздействие оказывается не только на самого правонарушителя, но и на окружающих. Тем
самым достигается общая превенция. Общая превенция – любые профилактические
мероприятия в отношении неопределенного круга лиц, собрания, на которых выступают
теоретики и практики с разъяснением отдельных норм закона, нового законодательства, а
также лекции, дискуссии, выступления в средствах массовой информации и др.

Данные мероприятия проводятся с целью улучшения различных сфер общественной


жизни (экономической, социальной, политической, духовной и т. д.), тем самым
создаются предпосылки для устранения преступности, пресекается или ослабляется
действие общих причин и условий

преступности, отдельных ее видов и конкретных преступлений. Предупреждение


совершения новых преступлений, или превенция, предполагает такое воздействие на
сознание осужденного, в результате которого он утрачивает желание совершать новые
общественно опасные деяния. Данная цель непосредственным образом связана со второй
целью – исправлением осужденного. В этой связи можно говорить о предупреждении
совершения новых преступлений путем исправления осужденного лица. Такую
превенцию называют специальной (отбывший наказание гражданин не должен совершать
преступления вновь); 2) специальная превенция – профилактика (предупреждение)
совершения новых преступных акций лицами, уже совершившими какие-либо
преступления, что достигается путем применения к ним мер уголовного наказания, а
также принудительных мер медицинского и воспитательного характера, условного
осуждения.

К специальным превентивным мерам относятся профилактические мероприятия,


направленные на предотвращение правонарушения отдельно взятым физическим лицом
либо субъектом хозяйствования. Специальная превенция состоит в применении
собственно мер ответственности(социального карающего воздействия) к нарушителю
нормы закона.

16. ПОНЯТИЕ РЕТРОСПЕКТИВНОЙ И ПОЗИТИВНОЙ УГОЛОВНОЙ


ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ИХ ОСОБЕННОСТИ.

В теории уголовного правамногими авторами предлагается рассматривать уголовную


ответственность в двух аспектах: в позитивном и в негативном.

Позитивная уголовная ответственность сводится к отсутствию нарушений запретов,


установленных уголовным законом. Позитивная уголовная ответственность понимается
как «обязанность соблюдать требования уголовного закона», «правовые требования»,
«выполнение должного», «социальный правовой долг». Правовым последствием данного
вида ответственности является положительная уголовно-правовая оценка поведения лица
со стороны государства, в том числепоощрениеего действий. По мнению сторонников
теории позитивной ответственности, она проявляется, например, в том, что исключается
уголовная ответственность за преступление, которое лицо не совершало; восвобождении
от ответственностилица,добровольно отказавшегося от совершении преступленияи т. д.

Негативная (или ретроспективная) уголовная ответственность связана с совершением


лицом преступления (нарушением уголовного закона) и заключается в применяемых
государством репрессивныхмерах.

Деление уголовной ответственности на негативную и позитивную не является


общепринятым в науке уголовного права. Отмечается, что позитивная уголовная
ответственность не имеет большого правового значения, поскольку «перенесение понятия
ответственности в область должного, толкуемого не как объективная

реальность, а как определённый психологический процесс, лишает её правового


содержания». Г. В. Назаренкоуказывает, что позитивная уголовная ответственность
скорее является институтомморали, чемправа.

Поэтому именно негативная уголовная ответственность имеет наибольшее теоретическое


и практическое значение; в большинстве работ в рамках рассмотрения института
уголовной ответственности (в том числе далее в настоящей статье) освещается
исключительно этот её аспект.

Позитивная юридическая ответственность - это нравственно-правовая категория. Она


является неотъемлемым элементом правовой системы, возникает тогда, когда поведение
индивида имеет общественное значение, и регулируется правовыми нормами. Сущность
ее состоит в обязанности индивида выполнять соответствующие юридические требования,
предъявляемые ему обществом, государством.

Существование позитивной ответственности обусловлено необходимостью


корректировать в процессе совместной деятельности действия каждого с действиями
других, частный интерес согласовывать с общим.

Позитивная ответственность первична по отношению к ретроспективной. Она является


необходимым условием возникновения и несения ретроспективной ответственности. В ее
основе лежит выбор варианта поведения и принятия соответствующего решения.
Ретроспективная (негативная) юридическая ответственность - это возлагаемая в
установленных законом в процессуальных формах обязанность лица или организации
претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного
характера за совершенное правонарушение.

Ретроспективную юридическую ответственность можно охарактеризовать следующими


основными признаками:

§ она является одним из видов государственного принуждения;

§ наступает за совершенное правонарушение;

§ выражается в обязанности правонарушителя претерпевать определенные лишения


личного, имущественного и организационного характера;

§ связана с государственным осуждением;

§ осуществляется в процессуальной форме.

Особенности этого вида ответственности состоят, во-первых, в том, что в ряде случаев
правонарушитель может сам, без вмешательства государства выполнить свои
обязанности, загладить причиненный ущерб и тем самым перестать быть виновным в
правонарушении лицом. Во-вторых, в некоторых случаях гражданско-правовая
ответственность наступает при отсутствии вины ответственного лица. Речь идет о том
случае, когда его деятельность связана с эксплуатацией источника повышенной опасности
(автомобиля, промышленного предприятия, стройки и др.)

17 С точки зрения социальной философии, основанием уголовной ответствен-ности


(как и вообще юридической ответственности) является свобода во-ли лица, его
способность самостоятельно выбирать способ поведения: ответ-ственность наступает
потому, что лицо, хотя и могло выбрать путь, одобряе-мый обществом и государством,
дозволенный законами, всё же выбрало путь правонарушения, приносящий вред правам и
законным интересам дру-гих индивидов и общества в целом[44]. Там, где нет свободы
выбора поведе-ния, не может быть и уголовной ответственности.

Спор о наличии или отсутствии у человека свободы выбирать линию поведе-ния (о


детерминизме или индетерминизме его поступков) имеет многовеко-вую историю. В
индетерминизме основанием уголовной ответственности признавалась «злая воля»
преступника, а оправданием применения мер при-нуждения служила необходимость
покарать это зло, либо перевоспитать пре-ступника, сделав его менее «злым»[45].

Философы детерминистской школы предлагали различные основания для применения мер


юридической ответственности к лицу, совершившему пре-ступление. Представители
французского материализма XVIII ве-ка рассматривали преступление как аналог
негативных природных процес-сов, стихийных бедствий, от которых следует оградить
общество путём изо-ляции от него преступника; вульгарные материалисты искали
причины пре-ступного поведения в изначальной предрасположенности к нему
конкретного человека, придя таким образом к теории «прирождённого преступника», а
позже «опасного состояния» личности, которое также обуславливает необхо-димость
применения мер «социальной защиты», в том числе превентив-ных[46]. В диалектическом
материализме доминировала теория о том, что свобода воли есть «познанная
необходимость», т. е. что поведение людей яв-ляется волевым и ответственным
постольку, поскольку они осознают обще-ственные закономерности, оказывающие на
него влияние и соразмеряют с ними свои поступки[47].

Ввиду такого разнообразия мнения относительно социальных основ уголов-ной


ответственности, спорным является и вопрос о том, что является фор-мально-
юридическим основанием уголовной ответственности. Б. С. Утев-ский, например, считал
основанием ответственности вину лица в широком смысле, понимаемую как совокупность
обстоятельств, отрицательно оцени-ваемых судом и требующих привлечения лица к
уголовной ответственно-сти[48]. Другие авторы считали основанием ответственности
само по себе со-вершение преступления как юридический факт[49]. В числе других
оснований называются общественная опасность деяния, общественная опасность со-

вершившего его лица (преступление — «только повод для принятия мер воз-действия
против лица, совершившего преступное деяние»[50], состав преступ-ления, совершение
деяния, содержащего признаки установленного в за-коне состава преступления[51].

С. С. Алексеев выделял два звена, являющихся основанием ответственности: состав


правонарушения и правоприменительный акт; А. Б. Сахаров называл в качестве основания
уголовной ответственности состав преступления и личность; по другому мнению,
основанием уголовной ответственности вы-ступают состав преступления и само
совершённое лицом преступление (М. П. Карпушин, В. И. Курляндский и др.); Т. В.
Церетели называет три равно-значных элемента, выступающих в роли основания
уголовной ответственно-сти (общественная опасность деяния, соответствие деяния
признакам соста-ва, описанного в законе, и вина)[52]

18 Усло́вное осужде́ние — мера уголовно-правового характера, заключа-ющаяся в


установлении для осуждённого, исправление которого может быть достигнуто без
реального отбывания наказания, испытательного срока, в те-чение которого осуждённый
должен доказать своё исправление. При этом его поведение будет контролироваться
специальным государственным органом, на него могут быть возложены дополнительные
обязанности, способствую-щие его исправлению. Если в течение испытательного срока
осуждённый уклоняется от контроля и исполнения возложенных на него обязанностей,
совершает правонарушения или преступления, условное осуждение может быть отменено,
после чего назначенное наказание начнёт исполняться реаль-но. По окончании
испытательного срока или если до истечения испытатель-ного срока условно осуждённый
своим поведением доказал своё исправле-ние, ограничения с осуждённого снимаются,
судимость погашается.

Осуждение лица за совершенное им преступление создает правовое со-стояние


судимости, заключающееся в возможности применения к осужден-ному наказания либо
иных мер уголовной ответственности в соответствии с приговором суда и настоящим
Кодексом.

19. НАКАЗАНИЕ И УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. ПРАВОВАЯ


СУЩНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В
ОСУЖДЕНИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ

Уголовная ответственность выражается в осуждении от имени Республики Беларусь по


приговору суда лица, совершившего преступление, и применении на основе осуждения
наказания либо иных мер уголовной ответственности в соответствии с УК РБ.

Особенностью уголовной ответственности является следующее:


1. Уголовная ответственность – самый строгий вид юридической ответственности, т.к. она
связана с применением наиболее строгих мер государственно-правового принуждения и с
применением наиболее неблагоприятных правовых последствий в отношении лиц,
виновных в совершении преступления.

2. Уголовная ответственность носит карательный характер и проявляется в наложении на


лиц, совершивших определенное правонарушение, санкций, ущемляющих их права и
законные интересы.

3. Уголовная ответственность может применяться только на основании решения суда.

4. Только уголовная ответственность влечет за собой судимость.

Уголовная ответственность может выражаться:

- в осуждении лица с применением назначенного наказания;

- в осуждении с отсрочкой исполнения назначенного наказания;

- в осуждении с условным неприменением назначенного наказания;

- в осуждении без назначения наказания;

- в осуждении с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер


воспитательного характера.

Цели уголовной ответственности - исправление лица, совершившего преступление, и


предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими
лицами.

Основной мерой уголовной ответственности является уголовное наказание.

Уголовное наказание - это предусмотренная уголовным законом мера государственного


принуждения, применяемая судом к лицам, совершившим преступление.

Признаки уголовного наказания:

- предусмотрено только УК РБ;

- применяется только судом от имени государства;

- носит принудительный характер;

- влечет судимость.

Уголовный закон устанавливает, что наказание не только является карой за совершенное


преступление, но и имеет своей целью исправление и перевоспитание осужденных в духе
точного исполнения законов, способствует предупреждению совершения новых
преступлений, как осужденными, так и иными лицами.

Согласно УК РБ к лицам, совершившим преступления, предусмотрено применение 11


видов основных уголовных наказаний и 2-х дополнительных.
К основным уголовным наказаниям относятся: общественные работы (ст. 49 УК РБ);
штраф (ст. 50 УК РБ); лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью (ст. 51 УК РБ); исправительные работы без лишения
свободы (ст. 52 УК РБ); ограничение по военной службе (ст. 53 УК РБ); арест (ст. 54 УК
РБ); ограничение свободы (ст. 55 УК РБ); направление в дисциплинарную воинскую часть
(ст. 56 УК РБ); лишение свободы (ст. 57 УК РБ); пожизненное заключение (ст. 58 УК РБ);
смертная казнь (ст. 59 УК РБ).

К дополнительным наказаниям относятся: лишение воинского или специального звания;


конфискация имущества.

Наказания, применяемые в качестве как основного, так и дополнительного: общественные


работы; штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься
определенной деятельностью.

К несовершеннолетним могут применяться наказания в виде общественных работ,


штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ,
ареста, лишения свободы. Минимальные и максимальные пределы указанных наказаний
для них снижены. Лицу, впервые совершившему в возрасте до 18 лет преступление, не
представляющее большой общественной опасности, наказание в виде лишения свободы не
назначается.

Форма реализации уголовной ответственности в осуждении с применением назначенного


наказания заключается в том, что лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, суд
выносит обвинительный приговор, в котором совершенное деяние получает от имени
государства отрицательную правовую оценку (признается преступлением), а
подсудимому, признанному виновным в его совершении, выражается порицание и
назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия.
Отбытие назначенного наказания (как полное, так и частичное) влечет за собой правовое
последствие в виде судимости.

Уголовная ответственность, реализованная в этой форме, прекращается после погашения


(или досрочного снятия) судимости.

20. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ НАКАЗАНИЯ. ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАКАЗАНИЯ.


УСЛОВИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАКАЗАНИЯ.

Уголовное наказание - это предусмотренная уголовным законом мера государственного


принуждения, применяемая судом к лицам, совершившим преступление.

Признаки уголовного наказания:

- предусмотрено только УК РБ;

- применяется только судом от имени государства;

- носит принудительный характер;

- влечет судимость.

Эффективность системы наказаний определяется не количеством предусмотренных в ней


видов наказания, а эффективности каждого из них в достижении целей уголовной
ответственности. Критерием определения эффективности наказания является оптимальное
достижение или способность достижения всех целей уголовной ответственности при
минимальной затрате карательных средств. Устойчивыми показателями при этом
являются уровень рецидива (для специального предупреждения) и уровень первичной
преступности (для общего предупреждения).

Уголовный закон располагает виды наказаний в порядке от менее к более строгому, что
предлагает суду рассмотреть сначала возможность применения более мягкого наказания
из числа предусмотренных в санкции за конкретное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 62 УК наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь
при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты
применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей
Особенной части УК.

23 декабря 2010 года Указом Президента РБ утверждена Концепция совершенствования


системы мер уголовной ответственности и порядка их исполнения. В ней предусмотрена
реализация комплекса организационно-практических, законодательных и иных
мероприятий государственными органами. Такими мероприятиями названы:

- снижение минимальных и максимальных сроков наказания в виде лишения свободы за


некоторые преступления против собственности, порядка осуществления экономической
деятельности и другие преступления, не сопряжённые с посягательством на жизнь и
здоровье человека;

- применение меры пресечения в виде заключения под стражу в случаях, когда


невозможно применение иной меры пресечения;

- расширение применения штрафа в качестве основного и дополнительного наказаний за


преступления против собственности, порядка осуществления экономической
деятельности и др.;

- введение института «социальной компенсации», т.е. условия освобождения от уголовной


ответственности при совершении преступлений, не относящихся к тяжким и особо
тяжким (в том числе лиц, причинивших ущерб имуществу юридических лиц независимо
от форм собственности и имуществу индивидуальных предпринимателей);

- введение в уголовном процессе института медиации (посредничества) для внесудебного


урегулирования конфликтов;

- принятие мер по совершенствованию уголовно-исполнительной системы

Особенности применения и отбывания наказаний не связанных с изоляцией от общества.

Наказание в виде общественных работ заключаются в выполнении осужденным в


свободное от основной работы или учебы время бесплатного труда в пользу общества, вид
которого определяется органами, ведающими применением общественных работ (ч. 1 ст.
49 УК). Общественные работы устанавливаются на срок от 60 до 240 ч и отбываются не
свыше 4 ч в день (ч. 2 ст. 49 УК). Общественные работы могут применяться в качестве как
основного, так и дополнительного наказания к штрафу или лишению права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ч. 3 ст. 49 УК).
ОР не назначаются:-лицам, не достигшим 16-его возраста ко дню постановления
приговора; -женщинам в возрасте свыше 55 лет и мужчинам в возрасте свыше 60лет;
-беременным женщинам; -лицам, находящимся в отпуске по уходу за ребенком;
-инвалидам I и II группы; -военнослужащим.Время общественных работ не может
превышать 4 часов в день в выходные дни и в дни, когда осужденный не занят на
основной работе, службе или учебе; в рабочие дни –2часов до или после окончания
работы (учебы), а с согласия осужденного –4часов. Время общественных работ в течение
недели, как правило, не может быть менее 12 часов.

Наказание в виде ОР исполняют УИИ по месту жительства осужденных на объектах,


определяемых местными исполнительными и распорядительными органами по
согласованию с УИИ.Осужденные к ОР привлекаются к отбыванию наказания не позднее
15 дней со дня поступления в УИИ соотв-его распоряжения суда с копией приговора.

Общественные работы рассматриваются как более мягкий вид наказания, не связанный с


изоляцией осужденного от общества.Согласно сведениямВерховного Суда РБ в 2017 году
назначено наказаний общими судами в виде ОР - 4 764. Можно сделать вывод, что
недостаточно востребованным на практике оказалось наказание в виде ОР. К нему
осуждаются преимущественно лица, совершившие преступления, не представляющие
большой общественной опасности, которые, как правило, до осуждения вели асоциальный
образ жизни. ОР по-прежнему практически не применяются к лицам, совершившим
преступления против

порядка осуществления экономической деятельности, порядка управления, интересов


службы, что не позволяет в полной мере использовать исправительный потенциал этого
вида наказания.

Штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом в случаях, установл.УК.Размер


штрафа определяется с учетом размера б.в., установленного на день постановления
приговора, в зависимости от характера и степени общ.опасности совершенного
преступления и материального положения осужденного и уст-ся в пределах от 30 до 1000
б.в. За преступления

против порядка осуществления эконом. деятельности и против интересов службы штраф


уст-ся в размере от 300 до 5000б.в.

Осужденный к штрафу обязан уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления


приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности
единовременно уплатить штраф, суд по ходатайству осужденного и заключению
судебного исполнителя может отсрочить или рассрочить уплату штрафа на срок до 1
года.В случае неуплаты осужденным штрафа взыскание производится судебным
исполнителем принудительно, в том числе и путем обращения взыскания на имущество
осужденного, в порядке, установленном ГП зак-вом РБ. Взыскание штрафа не может быть
обращено на имущество, указанное в Перечне имущества, не подлежащего конфискации
по приговору суда.

Итоги изучения практики назначения судами уголовного наказания в виде штрафа


рассмотрены Президиумом Верховного Суда РБ. В постановлении которого обращено
внимание судов на то, что ими не в полной мере используются предоставленные законом
возможности для назначения лицам, совершившим преступления, уголовного наказания в
виде штрафа. Кроме того, отмечено, что при решении вопроса о назначении наказания в
виде штрафа судам следует исходить из принципа индивидуализации наказания, его
эффективности для реализации целей уголовной ответственности и отсутствия
необходимости в применении к виновному более строгих мер наказания.Несмотря на
высокий предупредительный потенциал данного наказания, штраф в структуре
назначенных судом мер уголовно-правового воздействия занимает лишь 10–14 %.
Значительно увеличен круг преступлений, за которые установлено наказание в виде
штрафа. Однако ожидаемый зффект от практики назначения штрафа не
наступил.Количество осужденных к штрафу в 2001—2002 гг. резко сократилось и
составило 2464 (4,9%) и 1409 человек (2,63%) соответственно (в 2000 г. было осуждено
7375 человек (12,9%).Согласно сведениямВерховного Суда за 2017 г. назначено наказаний
в виде штрафа -5 465.Для совершенствования уголовного законодательства в части

установления штрафа, повышения удельного веса штрафа в общем числе назначаемых


наказаний необходимо изучение и теоретическое обобщение опыта уголовно-правового
регулирования зарубежных государств. Сравнительный метод предоставляет возможность
оценить как преимущества отдельного правового института, так и его недостатки,
позволяет глубже познать национальную правовую систему. Его применение требует
всестороннего анализа правовых норм и объективного подхода с учетом условий
возникновения и практики применения конкретного института.

Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной


деятельностью может быть назначено судом в зависимости от характера и тяжести
совершенного преступления на срок от 1 года до 5 лет. Несовершеннолетним лицам,
достигших шестнадцатилетнего возраста ко дню

постановления приговора, может быть назначено лишение права заниматься


определенной деятельностью на срок от одного года до трех лет (ст.112 УК). Как
основное это наказание может быть назначено только в случаях, когда оно предусмотрено
санкцией соответствующей статьи УК, а также при переходе к другому более мягкому
основному наказанию в порядке ст.70 УК. Как дополнительное наказание оно
применяется: 1) когда предусмотрено санкцией статьи в качестве дополнительного и 2)
когда не предусмотрено санкцией, но суд признает, что исходя из характера совершенного
лицом преступления, связанного с занимаемой осужденным должностью или с
осуществляемой им деятельностью, сохранение за ним права занимать определенную
должность или заниматься определенной деятельностью невозможно. Лишение права
занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не может
назначаться в качестве дополнительного наказания к общественным работам и штрафу.
Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или
заниматься определенной деятельностью по данной категории дел назначается в случаях,
когда характер совершенного преступления и иные обстоятельства дела свидетельствуют
о невозможности сохранения за обвиняемым права занимать соответствующие должности
(заниматься соответствующей деятельностью). Мотивы принятого в этой части решения в
обязательном порядке приводятся в приговоре.

Органы, на которые возложено исполнение данного наказания, определяются в


зависимости от того, в каком качестве – основного или дополнительного наказания, – оно
назначено судом. Ими могут выступать:

- уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства осужденного – при


назначении этого наказания в качестве: 1) основного наказания, 2) в

качестве дополнительного к исправительным работам, 3) при отсрочке исполнения


наказания и условном неприменении наказания; 4) после отбытия основного наказания в
виде ареста, ограничения свободы, лишения свободы или направления в дисциплинарную
воинскую часть при назначении его в качестве дополнительного наказания;

-учреждения, исполняющие основное наказание, – если оно назначено в качестве


дополнительного к аресту, ограничению свободы, лишению свободы или направлению в
дисциплинарную воинскую часть в течение срока основного наказания. После отбытия
основного наказания его исполнением ведают уголовно-исполнительные инспекции по
месту жительства осужденного. Администрация учреждения, в котором отбывает
основное наказание лицо, осужденное также к дополнительному наказанию в виде
лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью, не может привлекать осужденного к работам, выполнение которых ему
запрещено.

В динамике применяемых в РБ мер наказания удельный вес данного наказания


небольшой. Однако, судебная статистика свидетельствует об увеличении

удельного веса применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать


определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в 2011 году
данное наказание назначено 17,8 % осужденных, в 2015 – 47 %), что следует признать
обоснованным с учетом характера и степени общественной опасности преступлений
рассматриваемой категории. В то же время при его назначении судами допускаются
ошибки, влекущие изменение приговоров. В частности, имеются факты, когда лишение
права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в
нарушение требований ч.3 ст.51 УК назначалось в качестве дополнительного наказания к
штрафу. Иногда суды необоснованно лишали обвиняемых права занимать должности или
заниматься деятельностью, не связанной по своему характеру с совершенным
преступлением. Не всегда в приговорах указывались мотивы принятого решения в
отношении дополнительного наказания, если санкция статьи уголовного закона
предусматривает возможность его применения или неприменения. Согласно сведениям
Верховного Суда за 2017 г. назначено наказаний в виде лишения права занимать
определенные должности или заниматься определенной деятельностью - 246.

Исправительные работы устанавливаются на срок от шести месяцев до двух лет и


отбываются на основании приговора суда по месту работы осужденно го. Из заработка
осужденного к исправительным работам производятся ежеме сячные удержания в доход
государства в размере, установленном приговором суда, от 10 до 25 процентов.ИР не
могут быть назначены:1) лицам, не достигшим 16-его возраста;2)лицам, достигшим
общеустановленного пенсионного возраста;3)беременным женщинам;4)лицам,
находящимся в отпуске по уходу за ребенком;5)инвалидам I и II
группы;6)военнослужащим и резервистам;7)иностранным гражданам и не проживающим
постоянно в РБ лицам без гражданства;8)лицам, больным активной формой туберкулеза,
не имеющим постоянного места работы.

При осуждении за тяжкое или особо тяжкое преступление лицо, имеющее воинское или
специальное звание, может быть по приговору суда лишено этогозвания. Вместо
исправительных работ назначается ограничение по военной службе:1) офицерам;2) иным
военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Военнослужащим срочной
военной службы, а также резервистам вместо исправительных работ назначается арест на
срок до 3 месяцев.Из денежного содержания осужденного производится удержание в
доход государства в размере, установленном приговором суда, в пределах от 10 до 25%;
во время отбывания наказания он не может быть повышен в должности, воинском звании,
а срок наказания не засчитывается в срок выслуги лет для присвоения очередного
воинского звания (ч. 3 ст. 53 УК).

Порядок исполнения наказания в виде исправительных работ определяется Главой 7 УИК


РБ. В ст. 37 УИК установлено, что наказание в виде исправительных работ отбывается по
месту работы осужденного.УИИ оформив в установленном порядке документы на
осужденного к исправительным работам, не позднее следующего дня направляет
нанимателю копию приговора

(определения, постановления) суда и извещение.Если место жительства осужденного


расположено в зоне деятельности одной инспекции, а место работы - в зоне деятельности

другой инспекции, то осужденный ставится на учет в инспекции по месту расположения


администрации организации, в которой работает осужденный.Неработающие осужденные
ставятся на учет в инспекции по месту жительства.Контроль за поведением осужденных к
исправительным работам, не достигших восемнадцатилетнего возраста, осуществляется
также инспекциями по делам несовершеннолетних.Исчисление срока исправительных
работ производится на основании данных о количестве дней, подлежащих включению в
срок отбывания наказания. Указанное количество дней должно быть не менее количества
рабочих дней, приходящихся в соответствии с графиком работы осужденного на каждый
месяц, отдельные его периоды и установленный судом календарный срок наказания.

Численность Вооруженных Сил РБ невелика, и доля ограничения по военной службе в


сравнении с другими видами наказаний является незначительной. В уголовно-правовой
литературе к ограничению по военной службе отношение неоднозначное. Практика
показала, что неэффективно назначение исправительных работ в отношении лиц, не
желающих трудиться. Исправительные работы в последние годы в новых экономических
условиях становятся крайне неэффективным наказанием.Согласно сведениямВерховного
Суда РБ за 2017 г. назначено наказаний в виде исправ.работ - 1 968.

22. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ АРЕСТА КАК ВИДА


УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ. АНАЛИЗ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКИ ЕГО НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ.

Статья 54. Арест применение

1. Арест состоит в содержании осужденного в условиях строгой изоляции и


устанавливается на срок от одного до трех месяцев.

2. Арест не может быть назначен:

1) исключен;

2) беременным женщинам;

3) женщинам и одиноким мужчинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет или


детей-инвалидов;

4) инвалидам I и II группы.

3. Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте военной комендатуры.


Арест, как мера уголовного наказания, заключается в содержании осужденного в условиях
строгой изоляции от общества. Осужденные к аресту отбывают наказание по месту
осуждения в арестных домах, расположенных в районе, наиболее приближенном к их
постоянному месту жительства (ст.58 УИК). Осужденные отбывают весь срок наказания,
как правило, в одном арестном доме. Перевод осужденного из одного арестного дома в
другой допускается в случае его заболевания либо для обеспечения его личной
безопасности, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих
дальнейшему нахождению. Осужденные к аресту содержаться в условиях строгой
изоляции от общества, изолировано от иных категорий лиц, отбывающих наказание и
раздельно размещаются мужчины и женщины, несовершеннолетние осужденные, а также
осужденные, ранее отбывавшие наказание в исправительных учреждениях и имеющие
судимости (ст.59 УИК). На осужденных к аресту распространяются условия содержания,
установленные для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание на общем
режиме в тюрьме. Осужденным к аресту не предоставляется свидания, за исключением
несовершеннолетних, а также свиданий с адвокатами и иными лицами, имеющими право
на оказание юридической помощи. Осужденным запрещается получать посылки, передачи
и бандероли, за исключением посылок и передач с предметами первой необходимости и
одеждой по сезону. Обучение осужденных, отбывающих арест не осуществляется.
Передвижение таких осужденных без конвоя запрещено. Несовершеннолетним
осужденным к аресту представляются краткосрочные свидания 1 раз в месяц,
продолжительностью до 4 часов с близкими родственниками и лицами, заменяющими
родителей.

При исключительных обстоятельствах (смерть или тяжелое заболевание близкого


родственника, стихийное бедствие, причинение значительного материального ущерба
осужденному или его семье) осужденным к аресту решением начальника арестного дома
может быть разрешен телефонный разговор продолжительностью до 15 минут с близкими
родственниками и с оплатой из личных средств осужденных. Кроме того осужденным
может быть разрешен краткосрочный выезд за пределы арестного дома
продолжительностью до 7 суток, не считая времени, необходимого для проезда туда и
обратно. Администрация арестного дома вправе привлекать осужденных к выполнению
работ по хозяйственному обслуживанию арестного дома продолжительностью до 10 часов
в неделю, но не более 2 часов в день без оплаты. Одним из условий отбывания наказания в
виде ареста является применение к осужденным мер взыскания и поощрения. За хорошее
поведение к осужденным могут применяться следующие поощрительные меры: •
объявление благодарности • досрочное снятие ранее наложенного взыскания • разрешение
на телефонный разговор продолжительностью до 15 минут с оплатой из личных средств
осужденного За нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным
могут применяться следующие меры взыскания: • выговор • водворение в штрафной
изолятор на срок до 10 суток Материально-бытовое обеспечение и медико-санитарное
обслуживание осужденных, отбывающих арест, осуществляется в порядке и по нормам,
установленным для осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание на общем
режиме в тюрьме.

23. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ОГРАНИЧЕНИЯ


СВОБОДЫ. ПРАКТИКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ, АНАЛИЗ СУДЕБНОЙ
ПРАКТИКИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЗЛОСТНОЕ УКЛОНЕНИЕ ОТ
ОТБЫВАНИЯ ДАННОГО НАКАЗАНИЯ.

В статье 55 УК РБ обозначены общие положения и содержание такого вида наказания как


ограничение свободы:
Оно состоит в наложении на осужденного обязанностей, ограничивающих его свободу, и
нахождении его в условиях осуществления за ним надзора органами и учреждениями,
ведающими исполнением наказания. Устанавливается данное наказание на срок от шести
месяцев до пяти лет. Данный вид наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 55 УК РБназначается
с направлением в исправительное учреждение открытого типа. С учетом личности
виновного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления,
наличия у него постоянного места жительства суд может назначить наказание в виде
ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа.

Часть 4, указанной статьи содержит перечень тех категорий лиц, к которым данное
наказание не может быть применено:

1) военнослужащим срочной военной службы;

2) иностранным гражданам и не проживающим постоянно в Республике Беларусь лицам


без гражданства.

Кроме того, согласно части 5 рассматриваемой статьи ограничение свободы с


направлением в исправительное учреждение открытого типа не может быть назначено:
тем, кто не достиг восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора,
женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам в возрасте свыше шестидесяти
лет;беременным женщинам;женщинам и одиноким мужчинам, воспитывающим детей в
возрасте до четырнадцати лет или детей-инвалидов;инвалидам; лицам, которым
назначены принудительные меры безопасности и лечения, лицам, больным активной
формой туберкулеза, ВИЧ-инфицированным, больным СПИДом либо не прошедшим
полного курса лечения венерического заболевания.

Важным средством обеспечения режима отбывания наказания в виде ограничения


свободы является применение к нему системы поощрений, предусмотренных в ст. 54
УИК. Ответственность осужденных за нарушение порядка и условий отбывания
наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от отбывания этого наказания,
предусмотрена ст. 55 УИК РБ. Порядок применения мер поощрения и взыскания к
осужденным, отбывающим ограничение свободы изложены в ст. 56 УИК РБ.

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что данный вид наказания
применяется судами в основном к лицам, виновным в совершении не представляющих
большой общественной опасности и менее тяжких преступлений в соответствии с
санкциями статей Особенной части УК.

Согласно сведениям Верховного Суда, за 2017 г. назначено наказаний в виде ограничения


свободы - 7 951, из них с направлением - 2 476, без направления - 5 475.

Ст. 415 УК (уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы)


предусматривает наказание только в виде лишения свободы на срок до 3 лет. Уклонение
осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, влекущее
ответственность по ст. 415 УК, может выражаться: в неприбытии осужденного к месту
отбывания наказания без уважительных причин; самовольном оставлении места
отбывания наказания с целью уклонения от отбывания наказания; нарушении
осужденным порядка и условий отбывания данного наказания после вынесения
официального предупреждения. Лицо признается злостно нарушающим порядок и
условия отбывания наказания в виде ограничения свободы в случае совершения им не
менее трех нарушений порядка и условий отбывания наказания, за которые оно
подвергалось взысканиям. Такому осужденному выносится официальное предупреждение
об уголовной ответственности за уклонение от отбывания наказания. Ответственность по
ст. 415 УК наступает при совершении осужденным нового нарушения порядка и условий
отбывания наказания после официального предупреждения.Если до возбуждения
уголовного дела по ст. 415 УК имело место задержание осужденного к ограничению
свободы по основаниям и в порядке, предусмотренном ч.ч. 7–10 ст. 55 УИК, время такого
задержания засчитывается в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы.

В 2017 году 32 несовершеннолетних были осуждены за уклонение от отбывания


наказания в виде ограничения свободы (ст. 415 УК) согласно сведениям Верховного Суда
РБ.

24. Наказания в виде лишения свободы, пожизненного заключения, смертной казни:


практика их применения в Республике Беларусь и эффективность в достижении
целей уголовной ответственности

Лишение свободы отбывается совершеннолетними мужчинами в исправительных


колониях-поселениях, в исправительных колониях общего, усиленного, строгого и
особого режима, в тюрьме; женщинами – в исправительных колониях-поселениях,
исправительных колониях общего и строго режима, в тюрьме.

Несовершеннолетние отбывают это наказание в воспитательной колонии. Вид колонии


определяется в зависимости от формы вины, тяжести преступления, рецидива. Суд имеет
право ужесточать или смягчать вид режима осужденному при наличии соответствующих
мотивов, за исключением случаев особо опасного рецидива.

Лишение свободы устанавливается на срок от шести месяцев до десяти лет. За особо


тяжкие преступления – до 15 лет, а если эти преступления сопряжены с посягательством
на жизнь человека – до 25 лет. Несовершеннолетним наказание в виде лишения свободы
не может превышать 12 лет. Заключение в тюрьме назначается на часть всего срока и не
может превышать пяти лет. Срок лишения свободы за неосторожные преступления не
может превышать семи лет. При назначении наказания по совокупности преступлений
или совокупности приговоров срок лишения свободы может быть больше, чем 25 лет. При
отбытии в таком случае лицом свыше 20 лет лишения свободы, суд, учитывая поведение
осужденного, состояние его здоровья или возраст, может освободить осужденного от
отбывания части наказания, превышающей 20 лет лишения свободы. Уклонение от
отбывания наказания в виде лишения свободы или ареста, побег из места лишения
свободы и ареста влечет ответственность по ст.ст. 413, 414 УК.

Практика применения уголовных наказаний в Республике Беларусь свидетельствует, что


уйти от лишения свободы как самого распространенного наказания не удалось. Так за
2017 год лишение свободы назначено 12 020 осужденным, за 2016 – 13 759. Данные
цифры указывают на недостаточную исправительную и предупредительную
эффективность данного наказания.

Исключительный характер смертной казни и пожизненного заключения заключается в


том, что они практически исключают достижение такой цели уголовной ответственности,
как исправление осужденного. Поэтому эти виды наказания применяются только за
совершение особо опасных преступлений, связанных с посягательством на жизнь
человека. Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает ряд особых гарантий при
рассмотрении дел о преступлениях, за которые могут быть назначены исключительные
виды наказания.
Сегодня в мире смертная казнь не применяется более чем в ста странах. В Беларуси в 1996
году был проведен референдум по вопросу отмены смертной казни, большинство
населения высказалось за ее использование. Практика назначения белорусскими судами
наказания показывает, что судебная система страны двигается в направлении
фактического неприменения смертной казни.

Пожизненное заключение допускается как альтернатива смертной казни за совершение


умышленных преступлений, сопряженных с лишением жизни человека при отягчающих
обстоятельствах. По отбытии 20 лет заключения суд, учитывая поведение осужденного,
состояние его здоровья или возраст, может заменить бессрочное заключение на лишение
свободы сроком до пяти лет.

Пожизненное заключение не назначается лицам, совершившим преступление до 18-ти лет,


женщинам, мужчинам старше 65 лет.

Осужденные к пожизненному заключению отбывают наказание в колонии особого


режима.

Смертная казнь применяется в виде расстрела за особо тяжкие преступления,


сопряженные с умышленным лишением жизни человека при отягчающих
обстоятельствах. В порядке помилования она может быть заменена пожизненным
заключением. Смертная казнь не применяется к тем же лицам, которым не может быть
назначено пожизненное заключение.

Смертная казнь в Республике Беларусь закреплена законодательно и продолжает


применяться на практике. Основным видом смертной казни в Белоруссии является
расстрел. В других странах предусмотрено применение иных видов смертной казни.

В настоящее время смертная казнь может быть применена за следующие составы


преступлений:

- ч. 2 ст. 122УК - развязывание либо ведение агрессивной войны;

- ч. 2 ст. 124 УК - убийство представителя иностранного государства или международной


организации с целью провокации международных осложнений или войны;

- ст. 126 УК - международный терроризм;

- ст. 127 УК - геноцид;

- ст. 128 УК - преступления против безопасности человечества;

- ст. 134 УК - применение оружия массового поражения;

- ч. 3 ст. 135 УК - нарушение законов и обычаев войны (умышленное убийство);

- ч. 2 ст. 139 УК - убийство;

- ч. 3 ст. 289 УК - терроризм;

ч. 2 ст. 356 УК - измена государству, сопряженная с убийством;


- ч. 3 ст. 357 УК - заговор с целью захвата государственной власти;

- ст. 359 УК - террористический акт;

- ч. 2 ст. 360 УК - диверсия;

- ст. 362 УК - убийство работника милиции.

Помиловать приговоренного к смертной казни в Беларуси может высшее должностное


лицо страны, которым является Президент Республики Беларусь.

27. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ. НАЗНАЧЕНИЕ


НАКАЗАНИЯ ПРИ НАЛИЧИИ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ.
НАЗНАЧЕНИЕ БОЛЕЕ МЯГКОГО НАКАЗАНИЯ, ЧЕМ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗА
ДАННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ.

Специальные правила смягчения наказания предусмотрены в ст. 69, 70 УК.

Законодатель придает особо важное значение смягчающим ответственность


обстоятельствам, которые указаны в п. 1,3,4 ч. 1 ст. 63 УК. Эти обстоятельства
характеризуют посткриминальное поведение виновного в виде деятельного раскаяния.
Уголовный закон закрепляет норму, которая носит императивный характер и направлена
на обеспечение избрания справедливой меры наказания.

Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств предусмотрено ст. 69 УК,


в соответствии с которой при наличии хотя бы одного из смягчающих обстоятельств,
указанных в пунктах 1, 3 и 4 части 1 статьи 63 УК, а именно, явка с повинной; активное
способствование выявлению преступления, изобличению других участников
преступления, розыску имущества, приобретенного преступным путем; оказание
медицинской или иной помощи потерпевшему непосредственно после преступления;
добровольные возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем,
устранение вреда, причиненного преступлением; иные действия, направленные на
заглаживание такого вреда, и отсутствии отягчающих обстоятельств, названных в статье
64 УК, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока
или размера избранного судом вида основного наказания, предусмотренного
соответствующей статьей Особенной части УК. Правила, предусмотренные частью
первой настоящей статьи, не применяются в отношении лица, совершившего особо
тяжкое преступление, сопряженное с умышленным лишением жизни человека при
отягчающих обстоятельствах.

Для применения правил настоящей статьи необходимы два условия:

1. Наличие хотя бы одного из перечисленных выше смягчающих обстоятельств;

2. Отсутствие отягчающих обстоятельств, названных в ст. 64 УК.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление


установлено ст. 70 УК, на основании которой суд с учетом личности виновного при
наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и его
поведением во время или после совершения преступления, которые существенно
уменьшают степень общественной опасности деяния, может назначить наказание ниже
низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК, либо
назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, либо не
применить дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного.
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так
и совокупность таких обстоятельств.

В статье названы три варианта назначения более мягкого наказания:

1. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей


статьей Особенной части УК, означает, что суд может выйти за минимальный предел
любого избранного им наказания из перечисленных в санкции, если сочтет, что в
отношении данного виновного конкретное наказание с его минимальным сроком должно
быть мягче.

2. Назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей


предполагает избрание судом более мягкого вида наказания из числа не указанных в
санкции статьи.

3. Неприменение дополнительного наказания, предусмотренного в качестве обязательного


возможно лишь тогда, когда дополнительное наказание предусмотрено в качестве
обязательного.

Статья 70 имеет универсальный характер. Правила смягчения наказания по этой статье


могут быть применены к любой категории преступлений. Совершение тяжкого или особо
тяжкого преступления не исключает возможности назначения более мягкого наказания,
чем предусмотрено в санкции.

Основаниями для назначения наказания в соответствии со ст. 70 УК являются:

1. наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью лица и


его поведением во время или после совершения преступления, которые существенно
уменьшают степень общественной опасности деяния;

2. положительные данные о личности виновного.

28. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА УЖЕСТОЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ. НАЗНАЧЕНИЕ


НАКАЗАНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

Специальные правила ужесточения наказания предусмотрены следующими статьями УК:

- в случае рецидива преступлений (ст. 65 УК);

- в случае совершения преступления в соучастии (ст. 66 УК);

- в случае совокупности преступлений (ст. 72 УК);

- в случае совокупности приговоров (ст. 73 УК);

- в случае назначения наказания при повторности преступлений, не образующих


совокупность (ст. 71 УК).
Рецидив преступлений влечет более строгое наказание. Совершение умышленного
преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление, свидетельствует
о его повышенной общественной опасности.

Назначение наказания при рецидиве преступлений установлено ст. 65 УК.

1. При назначении наказания за рецидив, опасный рецидив или особо опасный рецидив
преступлений учитываются количество, характер и степень общественной опасности
ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное
воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и
степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

2. Срок наказания при опасном рецидиве не может быть менее половины, а при особо
опасном рецидиве – менее двух третей максимального срока наиболее строгого вида
наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

3. При наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 70 настоящего


Кодекса, а также при выполнении обязательств, предусмотренных досудебным
соглашением о сотрудничестве, наказание за опасный рецидив или особо опасный
рецидив назначается без учета ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей
статьи.

Вид рецидива определяется судом на основании критериев, установленных в ч. 1-3 ст. 43


УК.

Индивидуализируя наказания при любом виде рецидива, суд обязан учесть:

- количество, характер и степень общественной опасности ранее совершенных


преступлений;

- обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания


оказалось недостаточным;

- характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

№29. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ПОВТОРНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, НЕ


ОБРАЗУЮЩИХ СОВОКУПНОСТИ.

Повторностью преступлений признается совершение двух и более преступлений,


предусмотренных одной и той же статьей Особенной части УК (ч. 1 ст. 41). Повторность,
не образующая совокупности преступлений, имеет место тогда, когда виновный
совершает два или более одинаковых по своему составу преступления.

В законе выделяются три варианта квалификации каждого из двух и более совершенных


преступлений одного вида: а) когда они предусмотрены различными частями статьи
Особенной части УК, б) если одно из них является оконченным, а другое прерванным на
стадиях приготовления или покушения; в) когда в одном случае лицо являлось
исполнителем, в другом — организатором, подстрекателем или пособником Указанные
ситуации могут сочетаться.

Правила статьи 71 УК применяются и тогда, когда после постановления обвинительного


приговора будет установлено, что осужденный виновен в другом преступлении,
совершенном им до постановления приговора по первому делу и образующем
повторность с преступлением, за которое он осужден.

В этом случае в срок окончательно назначенного наказания засчитывается наказание,


отбытое полностью или частично по первому приговору (ч. 2 ст. 71 УК).

При повторности преступлений, не образующих совокупности, сначала назначается


основное наказание, а при необходимости и дополнительное, за каждое преступление в
отдельности, а затем определяется окончательное наказание путем поглощения менее
строгого наказания более строгим.

Правило поглощения при определении окончательного наказания предполагает избрание


судом более строгого основного наказания из назначенных за каждое преступление.

Например, за кражу, квалифицируемую по ч. 1 ст. 205 УК, судом назначено наказание в


виде лишения свободы сроком на два года, а за вторую, совершенную в соучастии (ч. 6 ст.
16, ч. 2 ст. 205 УК), — в виде лишения свободы сроком на один год. Окончательное
наказание составит два года лишения свободы.

При определении окончательного наказания менее строгое дополнительное наказание


также поглощается более строгим дополнительным. Если дополнительное наказание
назначено только за одно преступление, и основное наказание за него поглощается более
строгим основным наказанием за другое преступление, то оно присоединяется к этому
более строгому основному наказанию.

Так, если суд назначил виновному по ч. 3 ст. 206 УК лишение свободы сроком на три года
с конфискацией имущества, а по ч. 4 ст. 16, ч. 2 ст. 206 УК — лишение свободы на шесть
лет, то окончательное наказание составит шесть лет лишения свободы с конфискацией
имущества.

№30. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.


ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОКОНЧАТЕЛЬНОГО НАКАЗАНИЯ. ПРИМЕНЕНИЕ
ПРАВИЛ ПОГЛОЩЕНИЯ, ЧАСТИЧНОГО И ПОЛНОГО СЛОЖЕНИЯ
НАКАЗАНИЙ.

Назначение наказания при совокупности преступлений слагается из двух этапов: а)


вначале суд, назначает основное и при необходимости дополнительное наказание
отдельно за каждое преступление; б) затем окончательно определяет наказание по их
совокупности, применяя правило поглощения менее строгого наказания более строгим
либо правило полного или частичного сложения наказаний.

В резолютивной части обвинительного приговора суд должен указать вид, срок и размер
наказания, назначенного обвиняемому за каждое преступление, в совершении которого он
признан виновным; окончательную меру наказания, подлежащую отбыванию; вид
исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к
лишению свободы, и условия режима.
Правило полного сложения наказаний заключается в определении окончательного
наказания путем сложения основных наказаний, назначенных за каждое преступление в
отдельности.

Частичное сложение означает, что к большему наказанию присоединяется часть меньшего


наказания.

Правила назначения наказания по совокупности преступлений законодатель


регламентирует раздельно в зависимости от категории преступлений, входящих в
совокупность. Если в совокупность не входит особо тяжкое преступление, то
применяются более льготные правила (ч. 2 ст. 72 УК); если совокупность включает хотя
бы одно особо тяжкое преступление, то применяются более строгие правила (ч. 3 ст. 73
УК).

Если совокупность преступлений в любом сочетании образуют преступления, не


представляющие большой общественной опасности (ч. 2 ст. 12 УК), менее тяжкие
преступления (ч. 3 ст. 12 УК) и тяжкие преступления (ч. 4 ст. 12 УК), то при определении
окончательного наказания суд может прибегнуть как к правилу поглощения менее
строгого наказания более строгим, так и к правилу полного или частичного сложения
наказаний.

Правила определения окончательного наказания выбирает суд, учитывая характер и


степень общественной опасности каждого из преступлений, их мотивы и цели, форму
вины, личность виновного, иные обстоятельства совершения преступления, а также вид
совокупности преступлений (реальная или идеальная), общественную опасность всех
преступлений в их совокупности.

Пример: за кражу (ч. 1 ст. 205 УК) лицу назначено три года лишения свободы и за
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ч. 1 ст. 172 УК) — также
три года лишения свободы. Срок окончательного наказания в этом случае не может быть
назначен на шесть лет лишения свободы, т.к. верхний предел наказания по наиболее
строгой санкции (ч. 1 ст. 172 УК) равен пяти годам. Этот срок наказания и есть
максимальный предел сложения основных наказаний, назначенных за преступления,
входящие в совокупность. В нашем случае возможно только частичное сложение
наказаний.

37. ОСУЖДЕНИЕ БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ КАК СРЕДСТВО


ДОСТИЖЕНИЯ ЦЕЛЕЙ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. ОСУЖДЕНИЕ БЕЗ
НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ.

Осуждение без назначения наказания – это такая мера уголовной ответственности, когда
суд выносит лицу, совершившему преступление, обвинительный приговор, не назначая
ему наказание, а дальнейшее исправление осужденного проводится в условиях
осуществления за ним профилактического наблюдения.

В силу ст. 79 УК если в процессе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении


лица, совершившего впервые преступление, не представляющее большой общественной
опасности, или менее тяжкое преступление, будет признано, что вследствие длительного
безупречного поведения после совершения преступления это лицо доказало свое
стремление к законопослушному поведению и с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его
дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но при осуществлении за
ним профилактического наблюдения, суд может вынести такому лицу обвинительный
приговор без назначения наказания.

Уголовная ответственность имеет целью исправление лица, совершившего преступление,


и предупреждение совершения новых преступлений как осужденным, так и другими
лицами.

Анализ системы мер воздействия, которые могут применяться в режиме уголовной


ответственности, не позволяет все же ставить перед уголовной ответственностью цель
исправления преступника. Скорее, в данном случае она направлена на его
ресоциализацию, т. е. достижение устойчивого законопослушания. Поэтому единственная
функционально досягаемая цель уголовной ответственности - это предупреждение
совершения преступлений (специальное и общее предупреждение).

Назначением наказания в первую очередь достигается цель общей превенции. Во имя ее


достижения используется такое средство, как кара. Наказание и заключенная в нем кара -
тот аргумент, который заставляет граждан воздерживаться от совершения преступлений.

Данная норма (осуждение без назначения наказания) может быть применена в отношении
лица, впервые совершившего преступление, не являющееся тяжким или особо тяжким,
если в процессе судебного рассмотрения уголовного дела будет признано, что вследствие
длительного безупречного поведения после совершения преступления это лицо доказало
свое стремление к законопослушному поведению и с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его
дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но в условиях
осуществления за ним профилактического наблюдения.

Осуждение без назначения наказания является самой легкой формой реализации


уголовной ответственности, поскольку ответственность лица, совершившего
преступление, ограничивается только актом осуждения, т. е. вынесением судом
обвинительного приговора от имени государства, продолжительностью состояния
судимости преступника в зависимости от категории совершенного преступления и
осуществлением профилактического наблюдения за ним в течение срока судимости. Это
такая мера воздействия, при которой уголовная ответственность реализуется в чистом
виде.

Лицо находится под профилактическим наблюдением и исполняет обязанности,


установленные для осужденных (ч. 2 ст. 81 УК).

Воздействие осуждения без назначения наказания сводится к факту возложения на лицо,


совершившее преступление, правового статуса осужденного, вследствие чего данное лицо
в течение срока судимости находится в состоянии профилактического контроля.

Погашение судимости – это автоматическое её аннулирование по истечении


установленного законом срока после отбытия наказания.

Судимость погашается:

в отношении осужденного без назначения наказания за преступление, не представляющее


большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление – по истечении
соответственно одного года или двух лет со дня вступления в законную силу приговора
суда;
Судимость лица, осужденного без назначения наказания за преступление, совершенное в
возрасте до восемнадцати лет, погашается:

1) по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда за


преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление.

38. Анализ отечественной судебном практики по применению иных мер уголовной


ответственности (ст.ст.77, 79 УК) и практики правоохранительных органов по
освобождению от уголовной ответственности и наказания.

Осуждение с отсрочкой исполнения наказания

В силу ст. 77 УК если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до пяти
лет лицу, впервые осуждаемому к лишению свободы, за преступление, не являющееся
тяжким, суд, учитывая

характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность


виновного и иные обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной
ответственности могут быть достигнуты без отбывания назначенного наказания
посредством возложения на осужденного определенных обязанностей и контроля за его
поведением, он может применить отсрочку исполнения назначенного наказания на срок от
одного года до двух лет. Суд может в этих случаях отсрочить и исполнение
дополнительных наказаний.

Отсрочка исполнения наказания может быть назначена на срок от двух до трех лет лицу,
осуждаемому за совершение тяжкого преступления, если такое преступление совершено
лицом в возрасте до восемнадцати лет, либо мужчинам, достигшим возраста шестидесяти
лет, женщинам, достигшим возраста пятидесяти пяти лет, инвалидам I и II группы, а
также лицу, впервые осуждаемому за совершение тяжкого преступления, не сопряженного
с посягательством на жизнь или здоровье человека, при полном возмещении обвиняемым
до окончания судебного следствия причиненного преступлением ущерба (вреда), возврате
неосновательного обогащения, уплате дохода, полученного преступным путём.

Отсрочка исполнения наказания не может быть назначена лицу, осуждаемому за особо


тяжкое преступление, а равно иностранному гражданину и не проживающему постоянно в
Республике Беларусь лицу без гражданства.

В течение срока отсрочки исполнения наказания за осужденным осуществляется


профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч. 2
ст. 81 УК, если судом для осужденного не были установлены более строгие обязанности,
предусмотренные ч. 4 ст. 77 УК.

По истечении срока отсрочки исполнения наказания суд по представлению органа,


осуществляющего контроль за поведением осужденного, или по заявлению осужденного в
зависимости от его поведения в течение установленного судом срока отсрочки
исполнения наказания может принять следующие решения:

1) освободить осужденного от назначенного по приговору суда наказания, если в период


отсрочки осужденный законопослушным поведением доказал свое исправление. В этом
случае осужденный освобождается от отбывания дополнительных наказаний;
2) продлить отсрочку исполнения наказания не более одного раза в пределах от шести
месяцев до одного года или заменить лишение свободы более мягким наказанием, если
осужденный в период отсрочки проявил стремление к законопослушному поведению, но
не в полной мере доказал свое исправление;

3) направить осужденного для отбывания назначенного по приговору суда наказания, если


осужденный в период отсрочки не проявил стремления к законопослушному поведению.

Осуждение с условным неприменением наказания

В силу ст. 78 УК если при назначении наказания лицу, впервые осуждаемому к лишению
свободы за совершение преступления, не представляющего большой общественной
опасности, или менее тяжкого преступления, суд, учитывая характер и степень
общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и иные
обстоятельства дела, придет к убеждению, что цели уголовной ответственности могут
быть достигнуты без отбывания назначенного наказания посредством осуществления
контроля за поведением осужденного, он может постановить об условном неприменении
назначенного наказания с обязательным указанием в приговоре мотивов принятого
решения. В этом случае суд постановляет не приводить в исполнение назначенное
наказание, если в течение определенного судом испытательного срока осужденный не
совершит новое преступление и будет выполнять возложенные на него судом
обязанности.

В течение испытательного срока за осужденным осуществляется профилактическое


наблюдение и на него возлагаются обязанности, предусмотренные ч. 2 ст. 81 УК.
Контроль за поведением осужденного с условным неприменением наказания
осуществляется в соответствии с УИК. Суд может также одновременно поручить
наблюдение за несовершеннолетним осужденным и проведение с ним воспитательной
работы отдельному лицу с его согласия.

Осуждение без назначения наказания

В силу ст. 79 УК если в процессе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении


лица, совершившего впервые преступление, не представляющее большой общественной
опасности, или менее тяжкое преступление, будет признано, что вследствие длительного
безупречного поведения после совершения преступления это лицо доказало свое
стремление к законопослушному поведению и с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного его
дальнейшее исправление возможно без применения наказания, но при осуществлении за
ним профилактического наблюдения, суд может вынести такому лицу обвинительный
приговор без назначения наказания.

Превентивный надзор

В силу ст. 80 УК превентивный надзор устанавливается за указанными ниже лицами для


наблюдения за их поведением, предупреждения с их стороны преступлений и оказания на
них необходимого профилактического воздействия.

Превентивный надзор не устанавливается за постоянно не проживающими в Республике


Беларусь иностранными гражданами и лицами без гражданства.
Установление, продление, приостановление, возобновление и в случаях, указанных в п. 1-
3 ч. 11 ст. 80 УК, прекращение превентивного надзора, а также изменение требований
превентивного надзора осуществляется судом в соответствии с УК и иными
законодательными актами Республики Беларусь.

Превентивный надзор после освобождения из исправительного учреждения


устанавливается:

1) за лицом, допустившим особо опасный рецидив преступлений (п.1 ч. 3 ст. 80 УК);

2) за лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, судимым за преступление,


совершенное в составе организованной группы или преступной организации (п. 2 ч. 3 ст.
80 УК).

Суд обязывает лицо, за которым установлен превентивный надзор, соблюдать следующие


требования превентивного надзора:

1) прибыть в установленный срок к избранному месту жительства и зарегистрироваться в


органе внутренних дел;

2) уведомлять орган внутренних дел о перемене места работы и (или) жительства;

3) выезжать за пределы района (города) по служебным и личным делам только с согласия


органа внутренних дел.

Суд при установлении превентивного надзора или при его осуществлении может обязать
лицо, за которым установлен превентивный надзор, соблюдать следующие требования
превентивного надзора:

1) не посещать определенные места;

2) не покидать свое жилище в определенное время суток;

3) являться в орган внутренних дел для регистрации от одного до четырех раз в месяц;

4) не выезжать за пределы Республики Беларусь.

Превентивный надзор прекращается:

1) по истечении срока, на который он был установлен, если превентивный надзор не был


продлен судом в соответствии с УК и иными законодательными актами Республики
Беларусь (п. 1 ч. 11 ст. 80 УК);

2) в случае погашения или снятия судимости (п. 2 ч. 11 ст. 80 УК);

3) досрочно по представлению органа внутренних дел, если лицо, за которым установлен


превентивный надзор, соблюдало требования превентивного надзора и не совершало
преступлений и административных правонарушений (п. 3 ч. 11 ст. 80 УК). При этом в
отношении лица, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 80 УК, превентивный надзор прекращается не
ранее как по истечении трех лет после отбытия им наказания в виде лишения свободы;
4) в случае осуждения лица, за которым установлен превентивный надзор, к наказанию в
виде лишения свободы (п. 4 ч. 11 ст. 80 УК);

5) в случае смерти лица, за которым установлен превентивный надзор (п. 5 ч. 11 ст. 80


УК);

6) в случае высылки (депортации) из Республики Беларусь иностранного гражданина либо


лица без гражданства, за которыми установлен превентивный надзор.

Превентивный надзор за лицами, указанными в п. 2 ч. 3 и ч. 4 ст. 80 УК, может быть


продлен судом в пределах срока судимости в случае несоблюдения этими лицами
требований превентивного надзора.

Профилактическое наблюдение за осужденным

В силу ст. 81 УК в течение срока судимости за лицом, осужденным за тяжкое или особо
тяжкое преступление, а равно за лицом, осужденным в порядке, предусмотренном:

- ст. 77 УК «Осуждение с отсрочкой исполнения наказания»,

- ст. 78 УК «Осуждение с условным неприменением наказания»,

- ст. 79 УК «Осуждение без назначения наказания» или

- ст. 117 УК «Осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер


воспитательного характера»

- а также за лицами, условно-досрочно освобождёнными от отбывания наказания, в


течение неотбытой части наказания,

осуществляется профилактическое наблюдение.

В течение срока судимости лицо находится под профилактическим наблюдением и в связи


с этим обязано:

- предварительно уведомлять орган внутренних дел об изменении места жительства;

- предварительно уведомлять орган внутренних дел об о выезде по личным делам в


другую местность на срок более одного месяца;

- являться в указанный орган по его вызову и при необходимости давать пояснения


относительно своего поведения и образа жизни.

Общие положения об освобождении от уголовной ответственности и наказания

Освобождение от уголовной ответственности – это отказ государства от осуждения лица,


совершившего преступление, и от назначения ему наказания либо иной меры уголовной
ответственности. Освобождение от наказания – это освобождение лица, осужденного по
приговору суда, от наказания либо досрочное освобождение осужденного от дальнейшего
отбывания назначенного ему наказания.
Освобождение лица от уголовной ответственности допускается лишь в случаях наличия
неопровержимых доказательств совершения им преступления. Иными словами, оно
возможно лишь тогда, когда имеются законные основания привлечения лица к уголовной
ответственности. Фактически это означает признание лица виновным в совершении
преступления.

Под освобождением лица от наказания понимается освобождение осужденного судом при


вынесении приговора от наказания, которое им ещё не отбывалось. Под досрочным
освобождением понимается освобождение осужденного от отбывания оставшейся части
наказания либо от отбывания более строгого наказания путём замены его более мягким.

Освобождение от наказания следует отличать от освобождения от уголовной


ответственности по субъекту применения, по направленности и по основаниям
применения. Освобождение от наказания осуществляется только судом, а освобождение
от уголовной ответственности может быть осуществлено как судом, так и прокурором
либо следователем с согласия прокурора. Освобождение от наказания распространяется
на уже осужденных по приговору суда лиц, освобождение от уголовной ответственности
имеет своим адресатом лиц, совершивших преступления, но не осужденных судом.

Освобождение от уголовной ответственности подразделяется на общие и специальные


виды. Общие виды предусмотрены в Общей части УК, а специальные – в конкретных
нормах Особенной части УК.

К общим видам освобождения от уголовной ответственности относятся:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности (ст.


83 УК);

- освобождение от уголовной ответственности с привлечение лица к административной


ответственности (ст. 86 УК);

- освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной


опасности (ст. 87 УК);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 88,


881 УК);

- освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим (ст.


89 УК);

- освобождение от уголовной ответственности на основании акта амнистии (ст. 95 УК).

Специальные виды освобождения от уголовной ответственности в большинстве своём


связаны с деятельным раскаянием или добровольным отказом от преступления
применительно к конкретным преступлениям. Они предусматриваются в ряде примечаний
к статьям Особенной части УК (например, к ст. 235, 287, 289, 291 и др.).

К числу видов освобождения от наказания относятся:

- в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора (ст. 84


УК);
- условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 90 УК);

- замена неотбытой части наказания более мягким (ст. 91 УК);

- освобождение от наказания по заболеванию (ст. 92 УК);

- освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств (ст. 94 УК);

- освобождение от наказания на основании акта амнистии (ст. 95 УК);

- освобождение от наказания в порядке помилования (ст. 96 УК).

Освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной


ответственности

Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной


опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее
доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный
преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с
привлечением к административной ответственности, если будет признано, что для его
исправления достаточно применения мер административного взыскания.

К лицам, освобождаемым от уголовной ответственности в соответствии с частью 1 статьи


86 УК, могут быть применены следующие меры административного взыскания:

1) штраф в пределах от пяти до тридцати базовых величин;

2) исправительные работы на срок от одного до двух месяцев с удержанием двадцати


процентов из заработка;

3) административный арест на срок до пятнадцати суток;

4) лишение специального права на срок от трех месяцев до трех лет.

Освобождение от уголовной ответственности по данному основанию не применяется к


лицу, совершившему преступление, предусмотренное содержащей административную
преюдицию статьей Особенной части УК.

Освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием или лицом


общественной опасности

Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности,


либо менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если будет признано, что вследствие изменения обстановки
совершенное им деяние потеряло характер общественно опасного или это лицо перестало
быть общественно опасным.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной


опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной
ответственности, если оно после совершения преступления добровольно явилось с
повинной или активно способствовало выявлению и (или) раскрытию преступления,
возместило причиненный преступлением ущерб (вред), возвратило неосновательное
обогащение и (или) уплатило доход, полученный преступным путем, и внесло на
депозитный счет органа, ведущего уголовный процесс, уголовно-правовую компенсацию
в размере пятидесяти процентов причиненного преступлением ущерба (вреда), но не
менее тридцати базовых величин.

Освобождение от уголовной ответственности лица, совершившего преступление иной


категории, допускается в случаях, предусмотренных статьей 881УК, а также в случаях,
специально предусмотренных Особенной частью УК.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольными возмещением


причиненного ущерба (вреда), уплатой дохода, полученного преступным путем

Лицо, совершившее преступление, повлекшее причинение ущерба государственной


собственности или имуществу юридического лица, доля в уставном фонде которого
принадлежит государству, либо существенного вреда государственным или
общественным интересам и не сопряженное с посягательством на жизнь или здоровье
человека, может быть освобождено от уголовной ответственности в порядке,
установленном законодательным актом, если оно добровольно возместило причиненный
ущерб (вред), уплатило доход, полученный преступным путем, а также выполнило иные
условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные законодательным
актом.

Освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное частью 1 статьи 881 УК,


может быть применено также к лицу, совершившему несколько преступлений из числа
указанных в части 1 статьи 881 УК, если условия освобождения от уголовной
ответственности соблюдены этим лицом в отношении каждого из преступлений.

Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности,


или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от
уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило
причиненный преступлением вред.

Амнистия

Амнистия применяется на основании закона Республики Беларусь в отношении


индивидуально-неопределенного круга лиц.

На основании акта амнистии лицо, совершившее преступление, может быть освобождено


от уголовной ответственности, а лицо, осужденное за преступление, может быть
полностью или частично освобождено от наказания как основного, так и
дополнительного, либо освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая
часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть
снята судимость.

Если лицо, условно освобожденное актом амнистии от наказания, в течение неотбытого


срока совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за
которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам,
предусмотренным статьей 73 УК.
Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения
обвинительного приговора

Лицо освобождается от основного и дополнительного наказаний, если обвинительный


приговор не был приведен в исполнение в следующие сроки, считая со дня вступления его
в законную силу:

1) один год – при осуждении к наказанию, не связанному с лишением свободы;

2) два года – при осуждении к аресту или лишению свободы на срок не свыше двух лет;

3) пять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше пяти лет;

4) десять лет – при осуждении к лишению свободы на срок не свыше десяти лет;

5) пятнадцать лет – при осуждении к более строгому наказанию, чем лишение свободы
сроком на десять лет, кроме случая, предусмотренного частью четвертой статьи 84 УК.

Течение сроков давности приостанавливается, если осужденный уклоняется от отбывания


наказания. В этом случае течение сроков давности возобновляется со дня задержания лица
или явки его с повинной. При этом обвинительный приговор не может быть приведен в
исполнение, если со времени вступления его в законную силу прошло пятнадцать лет и
давность не была прервана.

Течение сроков давности прерывается, если до истечения указанных в статье 84 УК


сроков лицо совершит новое умышленное преступление. Исчисление сроков давности в
этом случае начинается заново со дня совершения нового преступления.

Вопрос о применении сроков давности к лицу, осужденному к наказанию в виде


пожизненного заключения или смертной казни, разрешается судом. Если суд не найдет
возможным освободить лицо от наказания в связи с истечением сроков давности
исполнения обвинительного приговора, пожизненное заключение или смертная казнь
заменяются лишением свободы.

Условно-досрочное освобождение от наказания

К лицам, отбывающим наказание в виде лишения права занимать определенные


должности или заниматься определенной деятельностью, исправительных работ,
ограничения по военной службе, ограничения свободы или лишения свободы, может быть
применено условно-досрочное освобождение от наказания. При этом лицо может быть
освобождено и от дополнительного наказания.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено к осужденному


лишь при его примерном поведении, доказывающем исправление лица.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено после


фактического отбытия осужденным:

1) не менее половины срока наказания, назначенного судом за преступление, не


представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;
2) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а
также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление или
ранее условно-досрочно освобождалось от наказания;

3) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое


преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно
освобождавшемуся от наказания либо ранее освобождавшемуся от наказания с заменой
неотбытой части наказания более мягким наказанием и совершившему новое
преступление в течение неотбытой части наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким

Лицам, осужденным к исправительным работам, ограничению по военной службе,


ограничению свободы или лишению свободы, неотбытая часть наказания может быть
заменена более мягким наказанием.

Замена неотбытой части наказания более мягким наказанием может быть применена к
твердо вставшему на путь исправления осужденному после фактического отбытия им:

1) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не


представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление;

2) не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление, а


также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное преступление
либо ранее осуждалось за преступление, совершенное в период отбывания наказания;

3) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое


преступление, а также наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно
освобождавшемуся от наказания либо ранее освобождавшемуся от наказания с заменой
неотбытой части наказания более мягким наказанием и совершившему новое
преступление в течение неотбытой части наказания.

При замене неотбытой части наказания более мягким наказанием оно назначается в
пределах сроков, установленных законом для этого вида наказания, и не должно
превышать неотбытого срока заменяемого наказания. При замене наказания более мягким
наказанием осужденный может быть освобожден от дополнительного наказания.

Освобождение от наказания или замена наказания более мягким по заболеванию

Лицо, заболевшее после вынесения приговора психическим расстройством


(заболеванием), лишающим его возможности сознавать фактический характер и значение
своих действий или руководить ими, освобождается судом от отбывания наказания.
Такому лицу суд может назначить принудительную меру безопасности и лечения.

Лицо, страдающее иным тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания,


может быть судом освобождено от отбывания наказания или это наказание может быть
заменено более мягким. При этом учитываются тяжесть совершенного преступления,
личность осужденного, характер заболевания и другие обстоятельства.

Военнослужащий, осужденный к ограничению по военной службе, в случае заболевания,


делающего его негодным к военной службе, освобождается от наказания или его
дальнейшего отбывания либо наказание может быть заменено на иное более мягкое.
Лицо, указанное в части 1 статьи 92 УК, в случае его выздоровления подлежит наказанию,
если не истекли сроки давности исполнения обвинительного приговора. При этом время, в
течение которого к нему применялись принудительные меры безопасности и лечения,
засчитывается в срок наказания.

Освобождение от наказания вследствие чрезвычайных обстоятельств

Лицо, осужденное за преступление, не представляющее большой общественной


опасности, может быть освобождено от наказания, если ввиду пожара или стихийного
бедствия, тяжелого заболевания или смерти единственного трудоспособного члена семьи
или других чрезвычайных обстоятельств его отбывание наказания способно повлечь за
собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи.

Помилование

Помилование осуществляется Президентом Республики Беларусь в отношении


индивидуально-определенного лица.

На основании акта помилования лицо, осужденное за преступление, может быть


полностью или частично освобождено от наказания как основного, так и
дополнительного, либо освобождено от наказания условно, либо такому лицу неотбытая
часть наказания может быть заменена более мягким наказанием, либо ему может быть
снята судимость.

Если лицо, условно освобожденное актом помилования, в течение неотбытого срока


совершит умышленное преступление, а равно преступление по неосторожности, за
которое оно осуждается к лишению свободы, суд назначает ему наказание по правилам,
предусмотренным статьей 73 УК.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в


возрасте до трех лет

Осужденной к лишению свободы беременной женщине либо женщине, имеющей детей в


возрасте до трех лет, в том числе которая забеременела или родила ребенка во время
отбывания наказания, кроме осужденной к лишению свободы на срок более пяти лет за
тяжкое или особо тяжкое преступление, суд может отсрочить отбывание наказания в
пределах срока, на который действующим законодательством женщина может быть
освобождена от работы в связи с беременностью, родами и до достижения ребенком
трехлетнего возраста.

Отсрочка отбывания наказания применяется к осужденной, которая имеет семью или


родственников, давших согласие на совместное с нею проживание, или которая имеет
возможность самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка.

После достижения ребенком трехлетнего возраста или в случае его смерти суд в
зависимости от поведения осужденной может освободить ее от отбывания наказания, либо
заменить его более мягким наказанием, либо направить осужденную для отбывания
наказания, назначенного приговором. В этом случае суд может полностью или частично
засчитать время, в течение которого осужденная не отбывала наказание, в срок отбывания
наказания.
31.Назначение наказания по совокупности приговоров. Порядок определения
окончательного наказания. Применение правил поглощения, частичного и полного
сложения наказания

Если осужденный после провозглашения приговора, но до полного отбытия наказания


совершил новое преступление, то суд присоединяет к неотбытой части предыдущего
(старого) наказания то наказание, которое он назначает по новому приговору, используя
принцип полного или частичного присоединения (ст. 73 УК). Суммированное наказание
должно быть большим как нового наказания, так и неотбытой части предыдущего.

Максимальными пределами всех видов наказания при их присоединении являются


максимальные сроки и размеры, установленные для видов наказания Общей частью
Уголовного кодекса. Исключение составляет лишение свободы, срок которого при
наказании по совокупности приговоров может превышать максимальный срок (25 лет), но
не должен быть большим 30 лет.

Пожизненное наказание поглощает все остальные виды наказаний. Новое преступление


прерывает течение двадцатилетнего срока, который позволяет заменить пожизненное
заключение лишением свободы на определенный срок на основании ч. 4 ст. 58 УК.

К окончательному наказанию при совокупности приговоров присоединяются все


дополнительные.

32. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ В


СОУЧАСТИИ

Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Закон выделяет


организатора (руководителя) организованной группы как наиболее опасного из
соучастников (ст. 66 УК). В связи с этим срок наказания ему не может быть меньшим, чем
три четверти срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного в санкции статьи
Особенной части.

39. ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ МЕР УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В


ОТНОШЕНИИ ЛИЦ, СОВЕРШИВШИХ ПРЕСТУПЛЕНИИ В ВОЗРАСТЕ ДО
ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ.

Несовершеннолетними являются лица, не достигшие 18-ти лет. Уголовный закон


распространяет нормы, касающиеся несовершеннолетних, также на лиц, которые
совершили преступление до достижения 18-летнего возраста, даже если на момент
осуждения им уже исполнилось 18 лет.

В Уголовном кодексе 1999 года впервые был введен отдельный раздел, посвященный
особенностям уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в возрасте до
восемнадцати лет. Уголовная ответственность несовершеннолетних значительно смягчена
по сравнению с ответственностью взрослых. В отношении несовершеннолетних
применяются только семь видов наказания из тринадцати. Кроме того, смягчены сроки и
размеры этих видов наказания. При назначении наказания несовершеннолетнему
учитываются условия его жизни и воспитания, степень психического развития, состояние
здоровья, иные особенности личности, а также влияние других лиц (ст. 116 Уголовного
кодекса).

Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет,


наступает в соответствии с положением УК, с учетом правил, предусмотренных разделом
5 УК.

Особенности наказания. К лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати


лет, могут быть применены следующие наказания:

1) общественные работы;

2) штраф;

3) лишение права заниматься определенной деятельностью;

4) исправительные работы;

5) арест;

5-1) ограничение свободы;

6) лишение свободы.

В силу установленных в отдельных статьях ограничений к лицам от 14-16 лет могут быть
применены: штраф, ограничение свободы, арест, лишение свободы. Если
несовершеннолетний в данной ситуации достиг 16 лет (к моменту привлечения к УО), то к
нему применяется любое из 7 наказаний (кроме ограничения свободы с направлением в
ИУ открытого типа).

Для осуждения несовершеннолетнего с применением принудительных мер


воспитательного характера основанием является уверенность суда в том, что исправление
несовершеннолетнего возможно без применения уголовного наказания.

Если в процессе судебного рассмотрения будет установлено, что исправление


несовершеннолетнего, совершившего преступление, не представляющее большой
общественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое преступление,
возможно без применения уголовного наказания, суд может постановить обвинительный
приговор и применить к такому лицу вместо наказания принудительные меры
воспитательного характера.

Принудительные меры воспитательного характера также могут быть применены к


несовершеннолетнему в случае, предусмотренном частью 2 статьи 111 УК. По смыслу ч. 1
ст. 117 УК осуждение несовершеннолетнего за преступление, не представляющее
большой общественной опасности, с применением принудительных

мер воспитательного характера возможно и при совершении нескольких таких


преступлений, а также при наличии прежней непогашенной судимости (ч. 1 п. 24. ППВС
№ 3). В соответствии с частью 1 ст. 117 суд может применить следующие
принудительные меры воспитательного характера:
1) предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему последствий
повторного совершения преступлений, предусмотренных УК;

2) возложение обязанности публично или в иной форме, определяемой судом, принести


извинение потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню


постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить
своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет
самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного
заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке
гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев,


заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определенного порядка
использования свободного от учебы и работы времени. Суд может предусмотреть запрет
посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе
связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение
пребывания вне дома в определенное время суток, обязанность являться для регистрации
в орган, осуществляющий контроль за поведением несовершеннолетнего;

5) помещение несовершеннолетнего на срок до двух лет, но не более чем до достижения


им восемнадцатилетнего возраста в специальное учебно-воспитательное или лечебно-
воспитательное учреждение. Пребывание осужденного в специальном учебно-
воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может быть прекращено
досрочно судом, если несовершеннолетний исправился и нет необходимости в
дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитательного характера, а
равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению
осужденного в этих учреждениях.

Несовершеннолетнему одновременно может быть назначено несколько мер


воспитательного характера

В течение срока судимости при применении принудительных мер воспитательного


характера, предусмотренных пунктами 1 - 4 части второй ст. 117, за несовершеннолетним
осуществляется профилактическое наблюдение и на него возлагаются обязанности,
предусмотренные частью второй статьи 81 УК.

В случае злостного уклонения (после объявления выговора) несовершеннолетнего в


течение срока судимости от исполнения принудительной меры воспитательного характера
суд по представлению органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру
на более строгую, предусмотренную частью второй ст. 117.

40. НАКАЗАНИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ К ЛИЦАМ, СОВЕРШИВШИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В


ВОЗРАСТЕ ДО ВОСЕМНАДЦАТИ ЛЕТ. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ
НАКАЗАНИЙ К НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ.

В соответствии со статьей 109 УК Республики Беларусь, к лицу, совершившему


преступление в возрасте до восемнадцати лет, могут быть применены следующие
наказания:

1) общественные работы;
2) штраф;

3) лишение права заниматься определенной деятельностью;

4) исправительные работы;

5) арест;

6) ограничение свободы - к лицу, достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню


постановления приговора;

7) лишение свободы.

При назначении несовершеннолетнему наказания в виде общественных работ (ст. 110 УК)
их общая продолжительность может составлять от тридцати до ста восьмидесяти часов, а
ежедневная продолжительность не должна превышать трёх часов в день при количестве
не больше трех рабочих дней в неделю. Общественные работы должны быть посильными
для несовершеннолетнего.

Штраф назначается лицу, совершившему преступление в возрасте до восемнадцати лет,


если оно имеет самостоятельный заработок или имущество, в размере не превышающем
двадцатикратного размера заработной платы, установленного на день постановления
приговора, а за корыстное преступление – стократного размера минимальной заработной
платы (ст. 111 УК).

Лишение права заниматься определённой деятельностью назначается лицу, достигшему


шестнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, на срок от одного года до
трех лет (ст. 112 УК).

Исправительные работы назначаются лицу, достигшему шестнадцатилетнего возраста ко


дню постановления приговора, на срок от двух месяцев до одного года по месту работы.
Из заработка осужденного производится удержание в доход государства в пределах от
пяти до пятнадцати процентов (ст. 113 УК).

Арест назначается на срок от пятнадцати суток до трех месяцев (ст. 114 УК).

Ограничение свободы назначается лицу, достигшему 18 летнего возраста ко дню


постановления приговора, на срок от шести месяцев до трех лет (ст. 114-1 Уголовного
кодекса).

Лишение свободы (ст. 115 УК) является самым строгим видом наказания, применяемого к
несовершеннолетним. Лицу, впервые совершившему в возрасте до восемнадцати лет
преступление, не представляющее большой общественной опасности, наказание в виде
лишения свободы не назначается. Срок лишения свободы за совершение менее тяжкого
преступления не может превышать трех лет, за тяжкое преступление – семи лет, за особо
тяжкое преступление – десяти лет. За особо тяжкое преступление, сопряженное с
умышленным посягательством на жизнь человека, лишение свободы назначается на срок
до 15 лет.

Лицу, не достигшему восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора,


отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в воспитательной колонии.
Лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет и достигшему
восемнадцатилетнего возраста ко дню постановления приговора, отбывание наказания в
виде лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Лицу, совершившему в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет несколько


преступлений, включающих хотя бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по
совокупности преступлений не может превышать двенадцати лет. Лицу, совершившему в
возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет несколько преступлений, включающих хотя
бы одно тяжкое или особо тяжкое, лишение свободы по совокупности преступлений не
может превышать пятнадцати лет. Лицу, совершившему в возрасте до 18 лет несколько
преступлений, включающих хотя бы одно особо тяжкое преступление, сопряженное с
умышленным посягательством на жизнь человека, лишение свободы по совокупности
преступлений не может превышать 17 лет (ст. 116 УК). Окончательное наказание в виде
лишения свободы по совокупности приговоров несовершеннолетнему не может быть
назначено на срок более двадцати лет.

Суд может заменить наказание несовершеннолетнему принудительными мерами


воспитательного характера, если в ходе судебного рассмотрения дела будет установлено,
что исправление несовершеннолетнего, совершившего преступление, не представляющее
большой общественной опасности, или впервые совершившего менее тяжкое
преступление, возможно без применения уголовного наказания. В соответствии со ст. 117
УК к несовершеннолетнему могут применяться следующие принудительные меры
воспитательного характера:

1) предостережение, заключающееся в разъяснении несовершеннолетнему последствий


повторного совершения преступлений;

2) возложение обязанности публично или в иной форме принести извинение


потерпевшему;

3) возложение на несовершеннолетнего, достигшего пятнадцатилетнего возраста ко дню


постановления приговора, обязанности возместить своими средствами или устранить
своим трудом причиненный ущерб при условии, что несовершеннолетний имеет
самостоятельный заработок и размер ущерба не превышает его среднемесячного
заработка (дохода). В ином случае возмещение ущерба производится в порядке
гражданского судопроизводства;

4) ограничение свободы досуга несовершеннолетнего на срок от одного до шести месяцев,


заключающееся в возложении на него обязанности соблюдения определённого порядка
использования свободного от учёбы и работы времени. Суд может запретить посещение
определённых мест (баров, ресторанов, дискотек и т.д.), использование определённых
форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным
средством, ограничить пребывания вне дома в определённое время суток, обязать
являться для регистрации в орган, осуществляющий контроль за поведением
несовершеннолетнего;

5) помещение несовершеннолетнего в специальное учебно-воспитательное или лечебно-


воспитательное учреждение на срок до двух лет, но не долее чем до достижения им
восемнадцатилетнего возраста. Пребывание в таких учреждениях может быть прекращено
судом досрочно, если несовершеннолетний исправился и нет необходимости в
дальнейшем применении указанной принудительной меры воспитательного характера, а
равно в случаях возникновения обстоятельств, препятствующих нахождению
осужденного в этих учреждениях.
В течение срока судимости за несовершеннолетним, осужденным с применением
принудительных мер воспитательного характера, устанавливается профилактическое

наблюдение, которое предполагает исполнение осужденным ряда обязанностей (ст. 81


УК).

В случае злостного уклонения несовершеннолетнего в течение срока судимости от


исполнения принудительной меры воспитательного характера суд по представлению
органа, ведающего ее исполнением, может заменить данную меру на более строгую.
Злостность означает систематичность (два и более раза) нарушений порядка отбывания
принудительной меры воспитательного характера.

В соответствии со ст. 118 УК несовершеннолетний может быть освобождён от уголовной


ответственности с передачей его под наблюдение родителей или лиц, их заменяющих.
Условиями освобождения являются:

- совершение преступления впервые;

- совершение преступления, не представляющего большой общественной опасности;

- характер преступления, личность виновного и иные обстоятельства дела


свидетельствуют о том, что исправление возможно без привлечения к уголовной
ответственности;

- наличие просьбы о передаче под наблюдение со стороны родителей или лиц, их


заменяющих;

- внесение данными лицами залога. Сумма залога зависит от их материального положения


и находится в пределах от десяти до пятидесятикратного размера минимальной
заработной платы. В случае совершения несовершеннолетним в течение года нового
умышленного преступления залог поступает в доход государства.

Общим условием применения к несовершеннолетнему условно-досрочного освобождения


является его примерное поведение и добросовестное отношение к труду и учёбе,
доказывающие его исправление. В отношении несовершеннолетних уголовным законом
установлены более короткие сроки, после отбытия которых может быть применено
условно-досрочное освобождение от наказания. Так, в соответствии со ст. 119 УК к
несовершеннолетнему, осужденному к лишению права заниматься определённой
деятельностью, исправительным работам, аресту или лишению свободы, условно-
досрочное освобождение от отбывания наказания применяется после фактического
отбытия:

- не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление, не


представляющего большой общественной опасности, и за менее тяжкое преступление;

- не менее половины срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

- не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое


преступление, а также если лицо ранее осуждалось к лишению свободы за умышленное
преступление.
Применяя условно-досрочное освобождение от наказания, суд может возложить на
отдельных лиц с их согласия обязанность по наблюдению за условно-досрочно
освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания и
проведению с ним воспитательной работы.

Отмена условно-досрочного освобождения несовершеннолетних за нарушение ими


общественного порядка или совершение иных проступков не предусмотрена.

Несовершеннолетнему, осужденному к исправительным работам, аресту или лишению


свободы, неотбытая часть наказания в соответствии со ст. 120 УК может быть заменена
более мягкое наказание после фактического отбытия им:

1) не менее одной четверти срока наказания, назначенного судом за преступление, не


представляющее большой общественной опасности, или за менее тяжкое преступление;

2) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за тяжкое преступление;

3) не менее половины срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое


преступление, а также если ранее лицо осуждалось к лишению свободы за умышленное
преступление.

Замена неотбытой части наказания более мягким может быть применена к осужденному,
твердо вставшему на путь исправления при его примерном поведении и добросовестном
отношении к труду, учебе.

К несовершеннолетнему лицу, которому наказание было заменено более мягким, может


быть применено условно-досрочное освобождение от наказания по правилам,
предусмотренным ст. 119 УК.

Несовершеннолетний, отбывший наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения


права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ареста,
ограничения свободы либо в виде лишения свободы за преступление, совершенное по
неосторожности, считается не имеющим судимости (ст. 121 УК).

Судимость лица, осужденного без назначения наказания за преступление, совершенное в


возрасте до 18 лет, погашается по истечении шести месяцев со дня вступления в законную
силу приговора суда за преступление, не представляющее большой общественной
опасности, а за менее тяжкие преступления – по истечении одного года.

Судимость лица, осужденного с применением принудительных мер воспитательного


характера, погашается:

1) по истечении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора суда за


преступление, не представляющее большой общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;

3) по истечении срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-


воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении независимо от категории
преступления.
Судимость лица, осужденного к лишению свободы за умышленное преступление,
совершенное в возрасте до восемнадцати лет, погашается после отбытия основного и
дополнительного наказаний:

1) по истечении шести месяцев – за преступление, не представляющее большой


общественной опасности;

2) по истечении одного года – за менее тяжкое преступление;

3) по истечении трёх лет – за тяжкое преступление;

4) по истечении пяти лет – за особо тяжкое преступление.

Кроме того, допускается досрочное снятие судимости по общим правилам,


установленным статьей 98 УК.

Судимость за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, не


учитываются при признании рецидива преступления (часть 4 ст. 43 УК).

43. УСЛОВИЯ И ЭТАПЫ ЛЕГАЛИЗАЦИИ МАТЕРИАЛОВ ОПЕРАТИВНО-


РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ.

Условием использования материалов ОРД в уголовном процессе в качестве источника


доказательства является приобретение (обнаружение) ими таких свойств доказательства
как относимость, допустимость и достоверность.

Сведения, содержащиеся в материалах ОРД, для того чтобы стать доказательствами,


должны быть получены из источников, предусмотренных законом (ч. 2 ст. 88 УПК), и в
порядке производства процессуальных действий (ч.ч. 1 и 2 ст. 103 УПК).

Материалы ОРД, использовании в доказывании по уголовным делам, проходит путь


легализации при непосредственном участии прокурора.

Процедура легализации ОРД в уголовном процессе включает следующие этапы:

представление материалов ОРД прокурору;

проверка прокурором законности ОРМ, в результате проведения которых получены


представленные материалы;

введение представленных материалов ОРД в уголовный процесс в качестве источника


доказательств, посредством производства следователем (органом дознания)
процессуальных (следственных действий)

Выделение указанных этапов производится условно, в целях научного исследования.


Входящие в содержание этих этапов действия непроцессуального и процессуального
характера не ограничиваются рамками указанных этапов, а имеют тенденцию к
взаимопроникновению.
Осуществление по выше предложенной схеме проверка и оценка материалов ОРД,
признание их относимости, допустимости и достоверности, обеспечивает возможность их
использования в доказывании по уголовному делу.

44. ПОРЯДОК ОФОРМЛЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ, НАПРАВЛЯЕМЫХ В ОРГАН,


ВЕДУЩИЙ УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС.

(Инструкция о порядке оформления и предоставления оперативными подразделениями


органов внутренних дел материалов, полученных в ходе оперативно-розыскной
деятельности, для их использования в уголовном процессе)

Документальное оформление фактических данных, установленных в ходе ОРМ,


осуществляется путем составления протокола оперативно-розыскного мероприятия
согласно приложению 2 к настоящей Инструкции в порядке, предусмотренном УПК.

В случае, если фактические данные, имеющие самостоятельное значение для


установления обстоятельств совершения преступления, получены на разных стадиях
осуществления ОРМ, протокол оперативно-розыскного мероприятия составляется по
каждому из этапов ОРМ.

В протоколе оперативно-розыскного мероприятия должны быть отражены


последовательность и результаты ОРМ, которые могут быть признаны в качестве

источников доказательств, а также осмотренные и упакованные в установленном порядке


приложенные предметы и документы, полученные в ходе ОРМ.

Протоколы оперативно-розыскного мероприятия предоставляются для приобщения к


материалам уголовного дела.

К протоколам оперативно-розыскного мероприятия прилагаются полученные при их


проведении предметы и документы, которые отвечают одному из следующих условий:

служили орудиями преступления;

сохранили на себе следы преступления;

были объектами преступных действий;

могут служить средствами обнаружения преступления, установления фактических


обстоятельств уголовного дела, выявления виновных лиц, опровержения обвинения,
смягчения ответственности;

деньги и ценности, добытые преступным путем.

При проведении в рамках оперативно-розыскной деятельности ОРМ с использованием


оперативно-технических сил и средств органов внутренних дел (далее - оперативно-
технические мероприятия) их результаты фиксируются на материальных носителях
информации (фонограммах, видеограммах, кинолентах, фотопленках, фотоснимках,
магнитных, лазерных дисках, дискетах, цифровых носителях информации, пленках и
других) и прилагаются к протоколу ОРМ или оперативно-технических мероприятий.
Фиксация результатов оперативно-технических мероприятий должна производиться
таким образом, чтобы сохранялась возможность экспертным путем установить
подлинность произведенных записей, а также принадлежность записанных голосов и
портретных изображений конкретным лицам.

Названные в частях первой и второй настоящего пункта материалы сопровождаются


информацией о времени, месте и обстоятельствах изъятия в ходе оперативно-розыскной
деятельности предметов и документов, получения видео- и аудиозаписей, кино- и
фотоматериалов, копий и слепков, а также описанием их индивидуальных признаков.

Сотрудниками оперативных подразделений должны быть приняты необходимые меры по


обеспечению сохранности и целостности предоставляемых материалов (защита от
несанкционированного вмешательства, деформации, размагничивания, обесцвечивания,
стирания и другие)

45. ПОРЯДОК УСТАНОВЛЕНИЯ, ПРОДЛЕНИЯ, ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ И


ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРЕВЕНТИВНОГО НАДЗОРА. ОБЯЗАННОСТИ
ОСУЖДЕННОГО, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД ПРЕВЕНТИВНЫМ НАДЗОРОМ.

В соответствии с законодательством превентивный надзор может осуществляться только


за осужденными к лишению свободы после отбытия ими данного наказания.

Превентивный надзор за осужденными допустившими особо опасный рецидив,


признанных особо опасными рецидивистами,устанавливается в обязательном порядке
после отбытия ими наказания в виде лишения свободы по постановлению начальника
исправительного учреждения. Кроме этого превентивный надзор может быть установлен
за осужденными к лишению свободы за совершение особо тяжкого или тяжкого
преступления либо осужденных к данному наказанию два или более раза за совершение
любых умышленных преступлений. Осуществление превентивного надзора возлагается на
территориальные органы внутренних дел по месту жительства лица, за которым он
установлен.

Определение (постановление) суда о продлении превентивного надзора, об изменении


требований превентивного надзора объявляется лицу, за которым установлен
превентивный надзор.Превентивный надзор может быть установлен и продлен только в
пределах срока судимости. Как только судимость снята или погашена, это является
основанием для его прекращения. В отношении лиц, допустивших особо опасный
рецидив, превентивный надзор сразу устанавливается до погашения или снятия
судимости. Превентивный надзор прекращается:

1) по истечении срока, на который он был установлен, если превентивный надзор не был


продлен судом в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами
Республики Беларусь;

2) в случае погашения или снятия судимости;

3) досрочно по представлению органа внутренних дел, если лицо, за которым установлен


превентивный надзор, соблюдало требования превентивного надзора и не совершало
преступлений и административных правонарушений. При этом в отношении лица,
указанного в пункте 1 части 3 настоящей статьи, превентивный надзор прекращается не
ранее как по истечении трех лет после отбытия им наказания в виде лишения свободы;

4) в случае осуждения лица, за которым установлен превентивный надзор, к наказанию в


виде лишения свободы;
5) в случае смерти лица, за которым установлен превентивный надзор;

6) в случае высылки (депортации) из Республики Беларусь иностранного гражданина либо


лица без гражданства, за которыми установлен превентивный надзор.

Обязанности:

1) прибыть в установленный территориальным органом внутренних дел, администрацией


исправительного учреждения, исправительного учреждения открытого типа, арестного
дома или лечебно-трудового профилактория срок к избранному месту жительства и
зарегистрироваться в территориальном органе внутренних дел;

2) являться по вызову в территориальный орган внутренних дел в указанный срок и давать


пояснения по вопросам соблюдения им требований превентивного надзора;

3) уведомлять территориальный орган внутренних дел о перемене места работы и (или)


жительства;

4) выезжать за пределы района (города) по служебным и личным делам только с согласия


территориального органа внутренних дел.

46. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРЕВЕНТИВНОГО НАДЗОРА И ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО


НАБЛЮДЕНИЯ ЗА ОСУЖДЕННЫМ

Превентивный надзор прекращается:

1) по истечении срока, на который он был установлен, если превентивный надзор не был


продлен судом в соответствии с настоящим Кодексом и иными законодательными актами
Республики Беларусь;

2) в случае погашения или снятия судимости;

3) досрочно по представлению органа внутренних дел, если лицо, за которым установлен


превентивный надзор, соблюдало требования превентивного надзора и не совершало
преступлений и административных правонарушений. При этом в отношении лица,
указанного в пункте 1 части 3 настоящей статьи, превентивный надзор прекращается не
ранее как по истечении трех лет после отбытия им наказания в виде лишения свободы;

4) в случае осуждения лица, за которым установлен превентивный надзор, к наказанию в


виде лишения свободы;

5) в случае смерти лица, за которым установлен превентивный надзор;

6) в случае высылки (депортации) из Республики Беларусь иностранного гражданина либо


лица без гражданства, за которыми установлен превентивный надзор.

Определение (постановление) суда о прекращении превентивного надзора объявляется


территориальным органом внутренних дел, осуществляющим превентивный надзор, лицу
под расписку.

47. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ МЕР ИСПЫТАТЕЛЬНОГО И


ПРОФИЛАКТИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ОТСРОЧКЕ ИСПОЛНЕНИЯ
НАКАЗАНИЯ, УСЛОВНОМ НЕПРИМЕНЕНИИ НАКАЗАНИЯ, А РАВНО ПРИ
ОСУЖДЕНИИ БЕЗ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ

(Статья 177 УИК).

Органы, осуществляющие испытательный и профилактический контроль, а равно


профилактическое наблюдение за поведением осужденных

1. Контроль за поведением осужденных с отсрочкой исполнения наказания, условным


неприменением наказания и без назначения наказания осуществляют уголовно-
исполнительные инспекции, а профилактическое наблюдение соответственно в течение
срока отсрочки, испытательного срока и срока судимости осуществляют органы
внутренних дел по месту жительства осужденных.

2. В отношении несовершеннолетних и военнослужащих, осужденных к указанным в


части первой настоящей статьи мерам уголовной ответственности, контроль
осуществляется соответственно инспекциями по делам несовершеннолетних и
командованием воинских частей.

3. В порядке, предусмотренном законодательством, к осуществлению контроля и


профилактического наблюдения могут привлекаться работники других служб органов
внутренних дел.

Статья 178. Обязанности осужденных при осуществлении мер уголовной


ответственности, не связанных с применением наказания

1. Осужденные с отсрочкой исполнения наказания, условным неприменением наказания


или без назначения наказания соответственно в течение отсрочки, испытательного срока
или срока судимости выполняют обязанности, предусмотренные статьей 9 настоящего
Кодекса, а при отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания – и
обязанности, установленные приговором суда.

2. При отсрочке исполнения наказания и условном неприменении наказания осужденные


обязаны отчитываться о своем поведении перед уголовно-исполнительной инспекцией,
являться по ее вызову без ограничений периодичности явки, давать объяснения
относительно невыполнения установленных для них обязанностей.

3. Выполнение осужденными с отсрочкой исполнения наказания и условным


неприменением наказания установленных для них обязанностей учитывается уголовно-
исполнительной инспекцией при решении вопроса о необходимости направления в суд
представления об отмене отсрочки исполнения наказания или условного неприменения
наказания, а равно при решении вопроса об освобождении от наказания осужденного по
истечении отсрочки.

Статья 179. Порядок осуществления контроля и профилактического наблюдения за


осужденными 1. Уголовно-исполнительная инспекция осуществляет регистрацию и
персональный учет осужденных с отсрочкой исполнения наказания и условным
неприменением наказания, осужденных без назначения наказания, контролирует с
участием других служб органов внутренних дел соблюдение осужденными условий
испытания и выполнение возложенных на них обязанностей, осуществляет
профилактическое наблюдение за осужденными без назначения наказания, оказывает
осужденным помощь в трудоустройстве, профессиональном обучении, защите их прав и
законных интересов. 2. Уголовно-исполнительная инспекция в течение десяти дней после
получения копии приговора вызывает осужденного для беседы, извещает его о взятии на
персональный учет, разъясняет ему его права и обязанности с учетом определенной судом
меры уголовной ответственности и правовые последствия невыполнения осужденным
возложенных на него обязанностей. 3. При наличии или возникновении обстоятельств,
свидетельствующих о целесообразности возложения на осужденного с отсрочкой
исполнения наказания или условным неприменением наказания дополнительных
обязанностей, которые предусмотрены законом, но не были возложены на него при
вынесении приговора, уголовно-исполнительная инспекция вправе направить в суд
представление об их установлении. 4. Если при отсрочке исполнения наказания или при
условном неприменении наказания суд назначил осужденному дополнительное наказание
в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной
деятельностью, уголовно-исполнительная инспекция в полном объеме осуществляет
мероприятия, предусмотренные статьями 31–35 настоящего Кодекса.

48. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ


ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.Закон выделяет 6 обстоятельств, при наличии которых лицо может быть или должно
быть освобождено от уголовной ответственности:

1) освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности


привлечения к такой ответственности

2) освобождение от уголовной ответственности в связи с привлечением лица к


административной ответственности

3) освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием своей


общественной опасности

4) освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием

5) освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольным возмещением


причиненного ущерба

6) освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

1.)Если после совершения преступления лицо, его совершившее, не допускает новых


преступлений, не скрывается от следствия и суда и ведет законопослушный образ жизни,
есть основания полагать, что цели уголовной ответственности уже достигнуты и нет
необходимости привлекать такое лицо к ответственности. В связи с этим законодатель
установил особенные сроки давности привлечения к уголовной ответственности, которые
начинаются в момент окончания преступления и представляют собой периоды времени,
истечение которых является основанием для безусловного освобождения лица от
уголовной ответственности.

В ст.83 УК законодатель закрепил перечень сроков давности привлечения к уголовной


ответственности, которые регулируются в зависимости от категории совершенного
преступления:

• 2 года при совершении преступления, не представляющие большой общественной


опасности
• 5 лет при совершении менее тяжкого преступления

• 10 лет – тяжкого преступления

• 15 лет – особо тяжкого преступления

В течение указанных сроков должны пройти все процедуры, связанные с привлечением


лица к уголовной ответственности вплоть до вступления в силу приговора суда.
Указанные сроки не прерываются возбуждением уголовного дела.

Ст.85 УК устанавливает ограничения для применения сроков давности для конкретных


преступлений: ст.122, 126, 127, 128, 129, 131, 134, 135, 136, 137 УК.

2) освобождение с применением административной ответственности возможно при


наличии следующих условий:

• Лицо впервые совершило преступление

• Совершенное преступление относится к категории, не представляющей большой


общественной опасности или менее тяжкое

• Лицо добровольно возместило причиненный ущерб или иным образом загладило


нанесенный преступлением ущерб

• Суд с учетом характеристик виновного и иных обстоятельств дела придет к выводу о


том, что цели уголовной ответственности могут быть достигнуты без применения
наказания или иных мер уголовной ответственности.

В уголовном законе закреплены меры административного взыскания, которые могут


применяться к лицу, освобожденному от уголовной ответственности с

привлечением к административной ответственности. К их числу ч.2 ст.85 УК относит:

• Штраф в пределах от 5 до 30 БВ

• Исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с удержанием 20% из зарплаты

• Административный арест на срок до 15 суток

3)Представляет собой самостоятельную разновидность освобождения от уголовной


ответственности и применяется при наличии следующих условий:

• Преступление, совершенное лицом не является тяжким или особо тяжким

• После совершения преступления произошло существенное изменение в политических,


экономических, культурных или иных сферах жизни общества, в результате чего
совершенное лицом деяние утратило свою общественную опасность

4) Может применяться в тех случаях, когда после его совершения лицо, его совершившее,
предпринимает комплекс действий, характеризующихся как деятельное раскаяние.

Условия, при которых возникает возможность применения данного вида освобождения:


• Лицо совершит преступление впервые

• Совершенное преступление относится к категории не представляющих большой


общественной опасности или менее тяжких

5)Допускается при наличии следующих условий:

• В результате совершения преступления причинен материальный ущерб государственной


собственности или имуществу юридического лица, доля уставном фонде которого
принадлежит государству, либо существенного вреда государству или общественным
интересам

• Совершенное преступление не было сопряжено с посягательством на жизнь или


здоровье человека

• Лицо, совершившее преступление добровольно возместило причиненный ущерб, а также


выполнило иные обстоятельства, предусмотренные законодательными актами

6) условия освобождение от уголовной ответственности:

• Совершенное лицом преступление относится к категории, не представляющей большой


общественной опасности или лицо впервые совершило менее тяжкое преступление

• Лицо, совершившее преступление примирилось с потерпевшим и загладило


причиненный преступлением вред. Примирение может быть как в

письменной так и в устной форме на любой стадии предварительного расследования или


судебного разбирательства.

49. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОСВОБОДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ

Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности заключается в том,


что лицо признается виновным в совершении преступления, однако в силу особых
обстоятельств уголовная ответственность к нему не применяется. Эти обстоятельства,
освобождающие от уголовной ответственности, перечислены в главе 12 Уголовного
кодекса.

Необходимо отличать обстоятельства, освобождающие от ответственности от


обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые даны в главе 6 УК.
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, свидетельствуют о полной
правомерности действий лица, которое причинило вред общественным отношениям,
например, находясь в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.
Обстоятельства, перечисленные в главе 12 УК, свидетельствуют только о том, что в
данном случае имеют место условия, которые позволяют ограничиться фактом признания
совершенного преступления, а меры  ответственности применять к виновному
представляется либо нецелесообразным вообще, либо меры уголовной ответственности 
могут быть заменены ответственностью в административном порядке.

В Уголовном кодексе имеются следующие виды освобождения от уголовной


ответственности:

- освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности;


- освобождение от уголовной ответственности с привлечением лица к административной
ответственности;

- освобождение от уголовной ответственности в силу утраты деянием общественной


опасности;

- освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и


примирением с потерпевшим.

50. СУДИМОСТЬ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦ,


ОТБЫВШИХ НАКАЗАНИЕ. ПОНЯТИЕ ПОГАШЕННОЙ СУДИМОСТИ.

ВОПРОС 51

Продолжительность и погашение судимости при осуждении с отсрочкой примене-ния


наказания, а равно при применении иных мер уголовной ответственности.

На основании ст. 97 УК в отношении осужденного с отсрочкой исполнения наказания


суди-мость погашается со дня вступления в законную силу решения суда об
освобождении его от наказания.

В отношении осужденного с условным неприменением наказания судимость погашается


по истечении испытательного срока, если назначенное наказание не было приведено в
исполне-ние.

В отношении осужденного без назначения наказания за преступления, не представляющие


большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление - по истечении
соответ-ственно одного года или двух лет со дня вступления в законную силу приговора
суда.

Продолжительность и погашение судимости при осуждении к наказанию.

В соответствии со ст. 97 УК при осуждении с применением наказания судимость


погашается после истечения следующих сроков:

- в отношении осужденного за преступление, совершенное по неосторожности, по


отбытии (исполнении) основного и дополнительного наказания;

- в отношении осужденного за умышленное преступление, не представляющее большой


об-щественной опасности, - по истечении одного года после отбытия основного и
дополнительно-го наказания;

- в отношении осужденного за умышленное менее тяжкое преступление – по истечении


двух лет после отбытия основного и дополнительного наказания;

- в отношении осужденного за тяжкое преступление – по истечении пяти лет после


отбытия основного и дополнительного наказания;

- в отношении осужденного за особо тяжкое преступление – по истечении восьми лет


после отбытия основного и дополнительно наказания;
- в отношении осужденной женщины, которая была освобождена от наказания в соответ-
ствии со ст. 93 УК, – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении
осуж-денной от отбывания наказания;

- в отношении осужденного за деяние, преступность которого устранена новым законом, -


со дня вступления в силу такого закона.

Особенности и порядок погашения судимости при условно-досрочном освобождении от


наказания.

При условно-досрочном освобождении лица, совершившего преступление по


неосторожно-сти, или при замене данному лицу наказания на более мягкое, судимость
погашается соответ-ственно после истечения срока неотбытой части наказания или
отбытия более мягкого нака-зания.

При условно-досрочном освобождении от наказания лица, совершившего умышленное


пре-ступление, или при замене данному лицу наказания на более мягкое, сроки погашения
суди-мости исчисляются на общих основаниях. Моментом окончания наказания при этом
является день после окончания неотбытой части наказания или день после отбытия более
мягкого нака-зания (ч. 4 ст. 97).

ВОПРОС 52:

Понятие погашения судимости (осуждения). Понятие снятия судимости. Правовые


последствия погашения и снятия судимости.

Судимость – это правовое состояние лица, привлеченного к уголовной ответственности.


Оно свидетельствует о состоявшемся обвинительном приговоре суда, осуждении лица за
со-вершение преступления. В соответствии с частью 2 ст. 45 УК лицо считается судимым
со дня вступления приговора суда в законную силу. Состояние судимости длится весь
срок действия (исполнения) наказания либо иных мер уголовной ответственности, а
также, в некоторых слу-чаях, оно продолжает действовать определенное время и после
исполнения наказания.

После отбытия (исполнения) основного и дополнительного наказания и истечения опреде-


ленного времени либо после осуществления иных мер уголовной ответственности
судимость погашается. Погашение судимости – это прекращение негативных последствий
привлечения к уголовной ответственности (осуждения). Погашение судимости не требует
принятия судом специального решения, оно происходит как бы «автоматически».

В отличие от погашения снятие судимости – это акт правоприменения, который требует


вы-несения судом постановления в отношении осужденного лица. Суд на основании ч. 1
ст. 98 УК может снять судимость до истечения установленных сроков, при условии, что
лицо, имеющее судимость, ведет законопослушный образ жизни.

Кроме того, судимость лиц, допустивших особо опасный рецидив, не погашается (ч. 3 ст.
97 УК). Поэтому судимость с них может быть только снята. Снятие судимости с таких лиц
допус-кается по истечении пяти лет, а в отношении осужденного за особо тяжкое
преступление – по истечении восьми лет после отбытия основного и дополнительного
наказания, если судом бу-дет установлено, что это лицо ведет законопослушный образ
жизни и нет необходимости счи-тать его имеющим судимость (ч. 2 ст. 98 УК).
Погашение или снятие судимости аннулируют правовые последствия уголовной
ответствен-ности (ст. 99 УК). Тем не менее, по своему правовому положению ранее
осуждавшиеся лица считаются не имеющими судимости, в отличие от остальных граждан,
которые считаются не-судимыми.

Порядок погашения судимости при совершении лицом, отбывшим наказание, но


имеющим судимость, нового преступления.

В соответствии с ч. 6 ст. 97 УК совершение лицом, имеющим судимость, нового


преступле-ния прерывает течение срока судимости. Срок судимости в таком случае
начинает течь заново после отбытия наказания за новое преступление. При этом лицо
считается судимым за оба преступления в течение срока, определяемого более тяжким
преступлением, если одно из преступлений (новое или предыдущие) было умышленным.

53. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СИСТЕМЫ МЕР УГОЛОВНОЙ


ОТВЕТСТВЕННОСТИ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ ЗАРУБЕЖНЫХ
ГОСУДАРСТВ.

Значение системы мер уголовной ответственности, состоит и в том, что благодаря ей суд
получает юридическую базу для осуществления правосудия на началах индивидуализации
ответственности с учетом особенностей обстоятельств дела и личности виновного.

В отличие от системы мер уголовной ответственности зарубежных стран система


ответственности в Российской Федерации характеризуется большей стройностью и
индивидуальным подходом. С другой стороны, индивидуализация наказания за рубежом
обеспечивается значительным количеством различных дополнительных мер.

Необходимо отметить, что в целом, системы мер уголовной ответственности в


зарубежных государствах включают следующие основные виды: лишение свободы
(различные виды тюремного заключения), штраф. Такое деление отличает зарубежные
государства от Российской Федерации, где в качестве основных наказаний предусмотрены
различного рода работы и ограничения. Каждой системе присущи свои особенности.

Система мер уголовной ответственности является главной составной частью более


широкой системы уголовно-правовых санкций и других мер. В свою очередь, у системы
наказаний имеются свои собственные подсистемы.

Так, в странах СНГ и некоторых других уголовный закон устанавливает наряду с общей
системой особую подсистему мер уголовной ответственности для несовершеннолетних.
Во многих странах особую подсистему составляет также уголовная система для
военнослужащих, которые предусматриваются в специальных военно-уголовных законах
или, значительно реже, в обычном уголовном кодексе (Венгрия). Напротив, в
государствах СНГ специальные наказания для военнослужащих включены в общий
перечень наказаний. Во Франции, Албании, Литве, Молдове и ряде других стран система
ответственности включает две подсистемы: ответственность для физических лиц и
ответственность для юридических лиц. В целом же ответственность можно определить
как меру государственного принуждения, назначаемую специально уполномоченными на
то органами (судами, трибуналами) и состоящую в определенных неблагоприятных
последствиях для лица, осужденного за совершение преступного деяния.
В современной английской юридической литературе меры ответственности обычно
определяются как "властное причинение страдания лицу за совершенное им
преступление".

В Англии распространены следующие теории мер уголовной ответственности:

а) наказания как возмездия за причиненное зло;

б) наказания как устрашения;

в) наказания как средства исправления преступника.

54.Современные проблемы тюрьмоведения, пенитенциарной науки и уголовно-


исполнительного права в зарубежный странах. Прогрессивная система исполнения
лишения свободы.

Буржуазное тюрьмоведение (пенитенциарная наука). Обоснованием и апологетикой


тюремной политики различных государств, созданием теоретических посылок, концепций
об организации пенитенциарных учреждений, разработкой проектов реформ в
законодательстве и методов обращения с осужденными занимается специальная отрасль
научных знаний — тюрьмоведение, или пенитенциарная наука. Возникновение этой
области знаний принято связывать с именами двух известных реформаторов тюремного
дела — Джона Говарда и Иеремия Бентама, которые, изучив положение дел в тюремных
учреждениях Англии и ряда других европейских стран в конце XVIII столетия, выдвинули
ряд идей и принципов реорганизации тюремных учреждений.

В первый период своего развития тюрьмоведение ведало преимущественно вопросами


устройства тюремных зданий, внутренней их конструкции и размещения заключенных,
санитарии и гигиены. Говард и Бентам в своих проектах исходили прежде всего из этого.
Позднее внимание тюрьмоведов стали привлекать вопросы обращения с преступниками,

подготовки тюремного персонала, организации труда заключенных и воспитательной


работы с ними.

Свое название эта система получила от тюрьмы-пенитенциария (от лат. слова


"пенитенциарий" - место покаяния и исправления)

Прогрессивная система исполнения наказания – объективно существующая,


принципиальная характеристика, отражающая саму природную сущность любой
организации исправительного воздействия на лиц, совершивших преступление и
подвергаемых уголовному наказанию. Основная суть этой системы заключается в
поэтапном изменении условий отбывания наказания в зависимости от поведения
осуждённого в сторону расширения либо ограничения его правового статуса.

Прогрессивная система делила арестантов на три класса:

1) первый класс — класс звезды. Сюда относились арестанты, ранее не подвергавшиеся


осуждению, и признанные неразвращенными;

2) второй класс — класс, где содержались арестанты, которые ранее подвергались


осуждению за нетяжкие преступления и не могут считаться привычными преступниками,
а также осужденные в первый раз, которые признаны недостойными быть причисленными
к первому классу по своим нравственным качествам и обстоятельствам предыдущей
жизни. Исправившиеся арестанты могли быть переведены в первый класс;

3) третий класс — разряд рецидивистов.

Таким образом, в основу классификации осужденных брались уголовно-правовые и


нравственные характеристики лица, отбывающего наказание.

Сообразно делению арестантов на классы весь срок наказания, при отбывании его в
тюрьме, с прогрессивной системой делится на три этапа:

Первый этап – с самого начального момента, как только осужденного помещали в


тюрьму, он отбывал наказание в условиях одиночного заключения в особых одиночных
тюрьмах (от одного до трёх месяцев). В это время преступник испытывал особое
карательное воздействие, претерпевал наибольшие неудобства, ощущал и претерпевал
всю силу негативного отношения к совершенному им деянию;

Второй этап – этап общего заключения с совместными работами и ночным


разъединением. Здесь арестанты разделялись на пять классов, получали марки за
положительное поведение, однако могли и потерять их за дурные поступки. На этом этапе
происходило перевоспитание осужденных трудом, посредством поставления их в особые
соревновательные условия жизни, с допущением социально-полезных сношений с
товарищами по заключению и иными лицами и др;

Третий этап, следовал за самым высоким классом на второй стадии. Здесь арестант мог
получить условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания.
Условно-досрочно освобожденный подлежал особому полицейскому надзору, причем,
был обязан сообщать полиции о перемене своего места жительства и рода занятий.

Таким образом, основная идея прогрессивной системы — стимулирование


законопослушного поведения заключенного, льготными условиями отбывания наказания
— достаточно проста.

Вам также может понравиться