Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Marco Teórico
Definición de Prueba de Hipótesis
Una prueba de hipótesis es el proceso mediante el cual, a partir de los valores de una
muestra aleatoria extraída de una población bajo estudio, se decide si mantiene el
supuesto que plantea el investigador para el parámetro, o se rechaza; con cierta
probabilidad de error (riesgo) por tomar una decisión
Hipótesis Nula: Supuesto que indica que el valor del parámetro, es constante, que no
ha sufrido cambios, es nula. Equivalentemente que la población permanece constante,
la hipótesis nula se plantea generalmente con la intención de rechazarla. Se representa
mediante Ho
Tipos de errores
Error tipo 1:
Se define el error tipo I cuando se rechaza la hipótesis nula, siendo que la misma se ha
debido aceptar. La probabilidad de cometer este error se denota normalmente con la
letra (alfa)y en términos probabilísticos se expresa como una probabilidad condicional
en la que= P(rechazar Ho | Ho es verdad). El valor de es precisamente el nivel de
significación que se utiliza en la teoría de Neyman – Pearson
Error tipo 2:
Se define el error tipo II cuando se acepta la hipótesis nula siendo que se ha debido
rechazar. La probabilidad de cometer este error se denota normalmente con la letra
(Beta). En términos probabilísticos se define como: = P (aceptar Ho | Ho es falsa). La
probabilidad del error tipo II da pie para definir las curvas de potencia y de operaciones,
sobre las cuales se volverá más adelante.
Así como hay dos tipos de errores es posible encontrar dos tipos de aciertos, los que
definen la fortaleza de la prueba, a saber:
1. Confianza de hipótesis (1 − ): es la capacidad que tiene la prueba para detectar que
𝐻0 es verdadera, cuando en efecto lo es. Es fácil evidenciar que se trata del
complemento de la probabilidad de cometer el error tipo I.
2. Potencia de la prueba (1 − 𝛽) : Es la capacidad de la prueba para detectar un rechazo
de 𝐻0 cuando el rechazo deba realmente darse. Como en el caso anterior, la potencia
no es más que el complemento de la probabilidad de incurrir en el error tipo II.
Los anteriores conceptos se resumen en la tabla 1:
Confiabilidad y Significancia
Significancia:
El valor α se llama “nivel de significancia o nivel de riesgo” y representa a la probabilidad
de que un nivel concreto del estadístico de contraste, caiga en la zona de rechazo o
crítica, es decir, es el conjunto de valores del estadístico de contraste que nos lleva a la
decisión de rechazar la hipótesis nula.
Confiabilidad:
El valor (1-α) se llama “nivel de confianza”, es el conjunto de valores del estadístico de
contraste que nos lleva a la decisión de aceptar la hipótesis nula.
Nivel de Significancia: La probabilidad (α) más alta de rechazar H0 cuando H0 es cierto
se llama nivel de significancia.
Potencia de la Prueba
𝐻0 : 𝜃 = 𝜃0
𝐻1 : 𝜃 ≠ 𝜃0
4. Se toman una o varias muestras, según sea el caso, de las poblaciones bajo
estudio.
Se debe mencionar que para la realización imparcial de la investigación estadística, la
muestra debe ser escogida de forma aleatoria del conjunto de datos que conforman la
población objeto de estudio. Así mismo hay que destacar que el test estadístico a utilizar
depende en cada caso del tamaño y características que tenga la muestra seleccionada,
así pues hay diferentes maneras de seleccionar la prueba estadística en relación con la
muestra ,como por ejemplo distribución de medias, distribución de proporciones,
distribución de diferencia entre dos medias y distribución de diferencia entre
proporciones. Llegado el momento se describirán con detalle los dos primeros casos, los
cuales son el objeto de este documento
5. Determinar los valores críticos y sus regiones de rechazo.
La formulación de los puntos críticos depende esencialmente de dos factores. En primer
lugar está relacionado con el nivel de significación que se haya escogido para el estudio.
En segundo lugar depende de si se trata de una prueba unilateral o una prueba bilateral.
A continuación se formulan a modo de ejemplo los puntos críticos 𝑍𝑖 correspondientes a
los límites fiduciarios y suponiendo en cada caso una prueba tanto unilateral como
bilateral:
Datos
M = 60
N = 120
X = .58
S = 11
= .05