CASO 1: ACCIDENTE DE TRABAJO

ANA MARÍA MEDINA se encuentra trabajando para la empresa SERVICIOS JL SAS. Fue
enviada en comisión de urgencia por su jefe inmediato a Cartagena para atender un
requerimiento del cliente. Este no reportó la comisión al Departamento de Talento
Humano; sin embargo, la dependencia respectiva compró los tiquetes. La reunión sería el
lunes 3 de abril a las 7 de la mañana, por lo que la trabajadora viajó el día domingo.
Estando en la playa y luego da haber tomado unos cocteles sufrió un accidente, que la ha
dejado parapléjica como consecuencia de una caída.

A la señora ANA MARÍA le han hecho el tratamiento por la EPS y no ha reclamado nada a
pesar de que la calificaron con una pérdida de capacidad laboral del 50%. Ella considera
que su caso es un accidente de origen laboral, asesórela. Ante el presente caso, haga el
análisis con sustento en la normatividad estudiada, acerca de cuál sería el origen del
accidente. Argumente y sustente su respuesta. Consulte las fuentes adicionales que
estime convenientes.
 CASO 2: ENFERMEDAD LABORAL

JUAN MARTÍNEZ tiene 65 años de edad; trabajó por 20 años hasta el 2012 en una mina de
carbón a cielo abierto y ha desarrollado un cáncer de pulmón, el cual le están tratando. Le
sugieren que reclame a la empresa por enfermedad laboral por la exposición a la sílice. 

Presenta un derecho de petición reclamando a la empresa, la que ha respondido que

conforme con el examen médico de egreso, él no presentaba ninguna patología y que
después de revisar las encuestas de factores de riesgo extralaborales, el trabajador había
manifestado que en su casa cocinaban con carbón de leña y que esa podría ser la razón de
su padecimiento. 

Ante este caso, haga el análisis con sustento en la normatividad estudiada acerca de cuál
sería el origen de la enfermedad del señor JUAN MARTÍNEZ; argumente y sustente su
respuesta. Consulte las fuentes adicionales que estime convenientes.
A) Accidente:

- Identifiquen que elementos de pruebas son necesarios para determinar el origen del
accidente

- Que clases de accidente laboral probablemente se enmarcaría en el caso problémico

- Argumente conforme con lo estudiado si se configura como un accidente de o0rigen

laboral o común y el porqué de la decisión tomada

b) enfermedad

- Identifiquen que elementos de pruebas son necesarios para determinar el origen de la

enfermedad y sus nexos causales

- determine el origen de la enfermedad de acuerdo con la normatividad expuesta

- argumente acorde, con lo estudiado, si se configura como una enfermedad de origen laboral
o común y el porqué de la decisión tomada

DESARROLLO CASO A

La primera prueba de este caso es que la señora ANA MARÍA MEDIN tomo la decisión de ir a
la playa, la segunda prueba es el accidente en la playa y tomados cocteles,” Fuera del evento
laboral”, donde todos sabemos los efectos del alcohol en las personas donde la señora ANA
MARÍA MEDIN sufre el accidente común. Puesto que la señora MEDIN esta en su tiempo libre
e ingiriendo bebidas alcohólicas.

Accidente común
Se entenderá por accidente común a toda lesión que un trabajador protegido por el Seguro de
la Ley N°16.744 sufra a causa o con ocasión de situaciones, condiciones o factores no
laborales, estando excluidos, por tanto, de esta clasificación aquellos que permitan su
calificación como un accidente del trabajo o accidente ocurrido a causa o con ocasión del
trabajo con Alta Inmediata, o accidente de trayecto o accidente ocurrido en el trayecto con Alta
Inmediata, independientemente de las consecuencias de dicha lesión.
DESARROLLO CASO B

Las pruebas en este caso es el trabajo repetitivo en una mina de carbón a cielo abierto durante
20 años que realizo el señor JUAN MARTÍNEZ ocasionándole cáncer de pulmón.

La sílice cristalina ha sido durante mucho tiempo un serio problema en la minería a causa del
riesgo de silicosis que conlleva. La prolongada exposición a dicho polvo origina un patrón
obstructivo (tos, expectoración, disnea), que evoluciona posteriormente a fibrosis pulmonar con
un patrón restrictivo severo, además de un incremento de la artritis reumatoide, enfermedad
renal y riesgo de cáncer de pulmón.

El polvo de carbón ha sido otro serio problema de las minas, causante de neumoconiosis o
pulmones negros, que conduce a una enfermedad pulmonar obstructiva crónica que
evoluciona posteriormente a fibrosis pulmonar con un patrón restrictivo severo.

La empresa alega que a la hora que el sr JUAN MARTÍNEZ ingreso a la empresa se le hicieron
los exámenes de egreso pertinentes donde el sr MARTINEZ no presentaba ninguna patología,
pero estos exámenes de egreso fueron realizados 20 años atrás, donde claramente el sr
Martínez a estado expuestos a cualquier riesgo químico, físico y ergonómico durante los años
ya antes mencionados.

Enfermedad laboral

Por la exposición durante 20 años de trabajo en una mina de carbón a cielo abierto,a riesgos
químicos físico y ergonómicos.

En este caso en especifico por causa de la silice cristalina y el polvo de carbon, durante los
últimos 20 años.