Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
02/06/2020
Docente:
Ing. Christian García
Nombres:
Adrián Buestán Pedro Moncayo Leandro Illescas Alex Moroch
Grupo:
1
1. Descripción del problema
3.38 - Vuelva a considerar el problema 3-37. Usando el software EES (o cualquier otro
semejante), investigue los efectos de las conductividades térmicas del material de
aislamiento y de la hoja metálica sobre el espesor de ese aislamiento.
Considere que la conductividad térmica varía desde 0.02 W/m · °C hasta 0.08 W/m ·
°C, para el aislamiento, y de 10 W/m · °C hasta 400 W/m · °C, para la hoja metálica.
Trace gráficas del espesor del aislamiento en función de las conductividades térmicas
del aislamiento y de la lámina metálica y discuta los resultados.
2. Conocido
La pared del refrigerador tiene aislamiento de fibra de vidrio comprimida entre dos
capas de hoja metálica, se conoce que tenemos una condensación sobre las superficies
del refrigerador cuando la temperatura de la superficie exterior cae hasta 20°C por lo
cual tenemos una transferencia de calor entre la habitación de la cocina y la superficie
exterior del refrigerador dando una transferencia de calor por convección. Además,
tenemos una resistencia por convección en la superficie interior y exterior, por último,
se presenta resistencias por conducción de la hoja metálica y del aislamiento.
3. Encontrar
Determinar el espesor mínimo de aislamiento que debe usarse en la pared para evitar la
condensación en las superficies externas.
Grafica del espesor del aislamiento en función de las conductividades térmicas del
aislamiento y de la lámina metálica.
Realizar un comentario sobre qué está pasando en el comportamiento de la gráfica de
espesor.
4. Esquema
5. Suposiciones
Tenemos una transferencia de calor a través de las paredes del refrigerador que
es constante a los valores especificados.
La transferencia de calor es unidimensional.
Las conductividades térmicas son constantes en el caso 3-37
Las conductividades térmicas varían y nos dan a conocer los espesores a utilizar
para el aislamiento que es de fibra de vidrio en el caso del 3-38.
Los coeficientes de transferencia de calor explican los efectos de la radiación.
6. Análisis
6.1. Análisis del ejercicio 3-37
Primero se debe calcular la transferencia de calor que se da en el sistema tomando
en cuenta que ocurre una condensación sobre las superficies del refrigerador
llegando hasta los 20°C y en esa temperatura se dará el espesor mínimo sabiendo
que nuestra transferencia de calor a través de la pared del refrigerador es a
velocidad constante, por lo tanto la transferencia de calor entre la cocina y el
espacio refrigerado es igual a la transferencia de calor entre la cocina y la superficie
exterior del refrigerador. Teniendo en cuenta una unidad de superficie se puede
calcular la transferencia de calor por convección del sistema.
Se toma la temperatura de la cocina y del espacio refrigerado 20°C en conjunto del
coeficiente promedio de transferencia de calor de la superficie exterior de la pared.
Q=h0∗A∗¿
W
Q=(9 2∗℃ )(1 m 2)(24−20)℃
m
Q=36 W
Para determinar el espesor de aislamiento debemos tener en cuenta la
transferencia de calor calculado anteriormente y las temperaturas de la cocina y
espacio refrigerado que se mantiene a 2°C y tomar en cuenta la resistencia total
que se presenta en el sistema.
T C−¿T
Q= r
¿
RT
En este caso se presenta 2 resistencias de convección de la superficie exterior e
interior y 3 resistencias por conducción tanto de las dos hojas metálicas y una por
parte de la fibra de vidrio.
T c−¿ T
Q/ A= r
¿
1 L1 L2 L3 1
+
hi K 1 ( )( )( )
+
K2
+ +
K 3 ho
Reemplazamos los valores predeterminados en el enunciado y la transferencia de
calor lo dejamos en W/m2 para así poder simplificar y dejar en m en espesor de la
fibra de vidrio.
W (24−2) ℃
36 =
m2 1
+
0.001 m
+
L2
+
0,001 m
+
1
W W W W W
4 2∗℃ 15.1 2∗℃ 0.035 2 ∗℃ 15.1 2 ∗℃ 9 2∗℃
m m m m m
Despejamos L para saber el espesor del aislamiento de fibra de vidrio necesario.
L=0.875cm
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
En la formula anterior para el primer caso se modificará la conductividad térmica
del aislamiento en k2 y así obtener los espesores.
PARA k 2=0.020
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,02( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.0049 m=0.49 cm
PARA k 2=0.025
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,025( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.0062 m=0.62 cm
T C −T R 1 L1 L3 1
PARA k 2=0.030 L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,030( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.00749=0.749 cm
PARA k 2=0.035
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.00874 m=0.874 cm
PARA k 2=0.040
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,045( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.00999 m=0.99 cm
PARA k 2=0.045
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,045( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.0112 m=1.12 cm
PARA k 2=0.05 0
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,050( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.01249 m=1.24 cm
PARA k 2=0.055
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,055( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.0137 m=1.37 cm
PARA k 2=0.060
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,060( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.01499 m=1.49 cm
PARA k 2=0.065
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,065( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.01624 m=1.624 cm
PARA k 2=0.070
PARA k 2=0.075
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,075( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.01874 m=1.87 cm
PARA k 2=0.080
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,080( − − − − )
36 4 15.1 15,1 9
L2=0.01998 m=1,998 cm
6.2.1.1. Tabla de resultados
En esta tabla se da conocer los diferentes resultados de espesores para
el aislamiento de la fibra de vidrio.
6.2.2. Solución del problema mediante el Software EES.
Programación.
Se procede a realizar la debida programación y declaración de valores en nuestro
software según las fórmulas y datos realizados anteriormente.
"DATOS"
k_2=0,035 [W/m-C] "Valor a Modificar"
L_1_3=0,001 [m]
k_1_3=15,1 [W/m-C]
T_refrigerado=2 [C]
T_cocina=24,000 [C]
h_s_i=4 [W/m^2-C]
h_s_e=9 [W/m^2-C]
T_r_conden=20 [C]
"ANALISIS"
A=1 [m^2] "se considera una unidad de superficie"
Q=h_s_e*A*(T_cocina-T_r_conden)
Q=(T_cocina-T_refrigerado)/R_total
R_total=R_conv_i+2*R_metal+R_2+R_conv_o
R_conv_i=1/(h_s_i*A)
R_metal=L_1_3/(k_1_3*A)
R_2=(L_2*convert(cm; m))/(k_2*A) "L_2 es en cm"
R_conv_o=1/(h_s_e*A)
En esta parte de la programación, tenemos que modificar y variar las
conductividades térmicas del material de aislamiento de fibra de vidrio con los
respectivos valores de K2, el cual tenemos que varía desde 0.02 W/m.°C hasta 0.08
W/m.°C. Con un rango de variación de 0.005.
Teniendo en cuenta que el valor de L1 y L3 lo tenemos fijo así mismo el valor de
K1 y K3, una vez ya con la programación lista, la vamos a resolver y nos va a dar
como resultado distintos valores del espesor (L2) el cual sería el espesor del
aislamiento de fibra de vidrio.
PARA k 1 y 3=10
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 10 10 9
L2=0.008743 m=0.8743 cm
PARA k 1 y 3=40
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 40 40 9
L2=0.00874825 m=0.874825 cm
T C −T R 1 L1 L3 1
PARA k 1 y 3=70 L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 70 70 9
L2=0.008749=0.8749 cm
PARA k 1 y 3=100
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 100 100 9
L2=0.087493=0.87493 cm
PARA k 1 y 3=130
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,045( − − − − )
36 4 130 130 9
L2=0.0087496 m=0.874946 cm
PARA k 1 y 3=160
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 160 160 9
L2=0.00874956 m=0.874956 cm
PARA k 1 y 3=190
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 190 190 9
L2=0.0874963 m=0.874963 cm
PARA k 1 y 3=220
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 220 220 9
L2=0.08749681 m=0.8749681 cm
PARA k 1 y 3=250
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 250 250 9
L2=0.0087472 m=0.87472 cm
PARA k 1 y 3=280
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,035( − − − − )
36 4 280 280 9
L2=0.00874975 m=0.874975 cm
PARA k 1 y 3=310
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,070( − − − − )
36 4 310 310 9
L2=0.0087497 m=0.87497 cm
PARA k 1 y 3=340
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,075( − − − − )
36 4 340 340 9
L2=0.00874979 m=0.874979 cm
PARA k 1 y 3=370
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,080( − − − − )
36 4 370 370 9
L2=0.0087498 m=0.87498 cm
PARA k 1 y 3=400
T C −T R 1 L1 L3 1
L2=K 2 ( − − − − )
Q hi k 1 k 3 h o
24−2 1 0.001 0.001 1
L2=0,080( − − − − )
36 4 400 400 9
L2=0.008749825 m=0.8749825 cm
Tabla de resultados
k_2=0,035 [W/m-C]
L_1_3=0,001 [m]
k_1_3=10 [W/m-C] "Valor a Modificar"
T_refrigerado=2 [C]
T_cocina=24,000 [C]
h_s_i=4 [W/m^2-C]
h_s_e=9 [W/m^2-C]
T_r_conden=20 [C]
"ANALISIS"
7. Comentarios
Una vez calculado los diferentes espesores del sistema de aislamiento podemos deducir
que mientras aumentamos la conductividad térmica, tiene más capacidad el material
para conducir el calor por lo cual si se requiere mantener Q=36W por unidad de
superficie, el espesor del aislamiento se ve obligado a aumentar para evitar demasiado
flujo de calor al sistema, por lo que el comportamiento de la gráfica es de una pendiente
creciente pues los valores del espesor van creciendo en base a que crece el valor de la
conductividad.
En el caso de la conductividad térmica de la hoja metálica el comportamiento es
diferente ya que toda su grafica no es una pendiente y sus valores no van de la mano, ya
puesto que al llegar a una conductividad térmica de 40W/m°C el comportamiento del
espesor se ve afectado ya que su variación es poca y va tomando casi a una forma de
una recta horizontal. Esto se da debido a que al llegar a 40W/m°C el espesor del
aislamiento ya no es necesario que aumente rápidamente ya que la temperatura exterior
se mantiene a 24°C y teniendo un k2=0.035W/m°C, por parte del aislamiento será
suficiente para evitar demasiado flujo de calor y así lograr seguir manteniendo la
transferencia de calor en Q=36W por unidad e superficie entre la cocina y el espacio
refrigerado, esto nos ayudara también a reducir las necesidades energéticas del sistema
de refrigeración.
Para resolver nuestro ejercicio empezamos con la resolución del ejercicio anterior que
sería el 3-37, lo cual mantenemos nuestra formula indicada con los datos de la
temperatura de la cocina y del refrigerador, colocamos de variable a la conductividad
térmica del material desde un mínimo hasta un punto que deseamos parar, teniendo en
cuenta esta transferencia de calor se da por la convección lo cual el sistema es con el
material de aislamiento de fibra de vidrio entonces la conductividad térmica va desde
0,2 W/m * °C hasta el 0,8 W/m * °C más o menos planteado, el incremento fue desde
0,005, lo cual tenemos la variación del espesor en aumento para el materia de fibra de
vidrio, dando los valores en metros y centímetros para el espesor de aislamiento.
En nuestro ejercicio planteado cambiamos todos los datos los que eran fijos ahora se
vuelven variables y viceversa con algunos datos, empezamos con la variación de las
conductividades térmicas de la hoja metálica (k1 y k3) con valores de incremento de 30
W/ m *°C, haciendo valor fijo a nuestra conductividad térmica anterior (k2), entonces
como resultado el espesor varia mínimamente lo cual nos dice que si variamos la
conductividad en k1 y k3 el espesor aumentara pero su aumento es mínimo lo mismo
calculando en metros y centímetros.
8. Bibliografía