Matemática: Los Números

Matemática
Los Números
PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.
PDF generated at: Sat, 08 Jan 2011 03:04:58 UTC
Contenidos
Artículos
Números Naturales (N) 1
Uno 1
Número primo 3
Número compuesto 22
Números Fraccionarios 24
Número fraccionario 24
Fracción propia 26
Fracción impropia 28
Números Enteros (Z) 30

Número entero 30
Número natural 36
Cero 42
Número negativo 48
Números Irracionales 54
Número irracional 54
Número algebraico 57
Número trascendente 59
Números Racionales (Q) 62

Número racional 62
Números Imaginarios 68
Número imaginario 68
Números Reales (R) 70

Número real 70
Numeros Complejos (C) 77

Número complejo 77
Referencias
Fuentes y contribuyentes del artículo 86
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 88
Licencias de artículos
Licencia 89
1
Números Naturales (N)
Uno
1
Cardinal Uno
Ordinal [1]
Primero (1.º)
,
primera (1.ª),
primer (1.er),
primo, -a
Sistemas de numeración
Romana I
Ática Ι
Jónica α
China 一
China tradicional 壹
Egipcia
Armenia Ա
Maya •
Cirílica А
De los Campos de Urnas /
India ௧
Sistema binario 1
Sistema octal 1
Sistema hexadecimal 1
Como parámetro de una función
Función φ de Euler 0
Función divisor 1
Función de Möbius 1
Función de Mertens 1
cero 1 dos
El uno (1) es el número entero que sigue al cero y precede al dos.

Uno 2
Propiedades matemáticas
• El 1 se puede representar como el cociente de cualquier número distinto de cero entre sí mismo; o como el
producto de cualquier número distinto de cero por su inverso:
• El 1 es el elemento neutro del producto; es decir, cualquier número a multiplicado por 1 vuelve a dar a.
• El 1 no se considera número primo por razones técnicas. Si lo fuera, entonces los números naturales no tendrían
una factorización única (salvo orden), sino que tendrían infinitos factores (por ejemplo, 6 = 2 × 3 = 1 × 2 × 3 = 1
× 1 × 2 × 3 = ...) y las definiciones de muchas propiedades matemáticas se verían afectadas, como por ejemplo,
los números perfectos.
• El 1 es tanto el primer término como el segundo de la sucesión de Fibonacci. El siguiente término de la sucesión
es el 2.
• En informática, el 1 se asocia con la posición de "encendido" en lógica positiva y con la posición de "apagado" en
lógica negativa, y es uno de los dos dígitos del sistema binario (el otro es el cero).
Características
• Existen varios prefijos que significan uno, y participan en la construcción de una gran cantidad de palabras de uso
cotidiano: mono y uni, como en monóculo y único.
• En muchas culturas el 1 se representa mediante un punto o un trazo (horizontal, vertical o más o menos sinuoso).
Por ejemplo, en la Números arábigos (1), en la romana (I), en la antigua numeración griega (I), en la numeración
china (一), en la árabe (١), en la hangzhou (〡), en la bengalí (১), en la tibetana (༡), en la egipcia (), en la
colombiana () y en la Cultura de los Campos de Urnas (/).
• En la simbología cristiana, el 1 simboliza la Unidad y el Principio Creador del que proceden todas las cosas.
Véase también
• Año 1
• 0,9 periódico
• UNO (juego)
Referencias
[1] "Ordinales" en el Diccionario Panhispánico de Dudas - Primera edición (octubre 2005) (http:/ / buscon. rae. es/ dpdI/
SrvltGUIBusDPD?lema=ordinales)
Enlaces externos
• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Uno.Commons
• Wikcionario tiene definiciones para uno.Wikcionario
Uno 3
Predecesor: Potencias de 2 Sucesor:

2-1 20 21
Predecesor: Potencias de 10 Sucesor:

10-1 100 101
Predecesor: Escala numérica Sucesor:

10-3 larga 103
100
koi:1 (ӧтік)
Número primo
Un número primo es un número natural que tiene exactamente dos divisores distintos: él mismo y el 1.
Euclides demostró alrededor del año 300 a. C. que existen infinitos números primos. Se contraponen así a los
números compuestos, que son aquellos que tienen algún divisor natural aparte de él mismo y del 1. El número 1, por
convenio, no se considera ni primo ni compuesto.
Los números primos del conjunto de los naturales menores que cien son los siguientes: 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23,
29, 31, 37, 41, 43, 47, 53, 59, 61, 67, 71, 73, 79, 83, 89 y 97.[1]
La propiedad de ser primo se denomina primalidad, y el término primo se puede emplear como adjetivo. A veces se
habla de número primo impar para referirse a cualquier número primo mayor que 2, ya que éste es el único número
primo par. A veces se denota el conjunto de todos los números primos por .
El estudio de los números primos es una parte importante de la teoría de números, la rama de las matemáticas que
comprende el estudio de los números naturales. Los números primos están presentes en algunas conjeturas
centenarias tales como la hipótesis de Riemann y la conjetura de Goldbach. La distribución de los números primos es
un tema recurrente de investigación en la teoría de números: si se consideran números individuales, los primos
parecen estar distribuidos aleatoriamente, pero la distribución «global» de los números primos sigue leyes bien
definidas.
Historia de los números primos
Matemáticas anteriores a la Antigua Grecia

Las muescas presentes en el hueso de Ishango, que data de hace más de
20.000 años (anterior por tanto a la aparición de la escritura) y que fue
hallado por el arqueólogo Jean de Heinzelin de Braucourt[2] parece
aislar cuatro números primos: 11, 13, 17 y 19. Algunos arqueólogos
interpretan este hecho como la prueba del conocimiento de los
números primos. Con todo, existen muy pocos hallazgos que permitan
El hueso de Ishango.
discernir los conocimientos que tenía realmente el hombre de aquella
época.[3]
Numerosas tablillas de arcilla seca atribuidas a las civilizaciones que se fueron sucediendo en Mesopotamia a lo
largo del II milenio a.C. muestran la resolución de problemas aritméticos y atestiguan los conocimientos de la época.
Los cálculos requerían conocer los inversos de los naturales, que también se han hallado en tablillas.[4] En el sistema
sexagesimal que empleaban los babilonios para escribir los números, los inversos de los divisores de potencias de 60
(números regulares) se calculan fácilmente, por ejemplo, dividir entre 24 equivale a multiplicar por 150 (2·60+30) y
Número primo 4
correr la coma sexagesimal dos lugares. El conocimiento matemático de los babilonios necesitaba una sólida
comprensión de la multiplicación, la división y la factorización de los naturales.
En las matemáticas egipcias, el cálculo de fracciones requería conocimientos sobre las operaciones, la división de
naturales y la factorización. Los egipcios sólo operaban con las llamadas fracciones egipcias, suma de fracciones
unitarias, es decir, aquellas cuyo numerador es 1, como , por lo que las fracciones de numerador
distinto de 1 se escribían como suma de inversos de naturales, a ser posible sin repetición en lugar de
.[5] Es por ello que, en cierta manera, tenían que conocer o intuir los números primos.[6]
Antigua Grecia
La primera prueba indiscutible del conocimiento de los números primos se remonta a alrededor del año 300 a. C. y
se encuentra en los Elementos de Euclides (tomos VII a IX). Euclides define los números primos, demuestra que hay
infinitos de ellos, define el máximo común divisor y el mínimo común múltiplo y proporciona un método para
determinarlos que hoy en día se conoce como el algoritmo de Euclides. Los Elementos contienen asimismo el
teorema fundamental de la aritmética y la manera de construir un número perfecto a partir de un número primo de
Mersenne.
La criba de Eratóstenes, atribuida a Eratóstenes de Cirene, es un método sencillo que permite encontrar números
primos. Hoy en día, empero, los mayores números primos que se encuentran con la ayuda de ordenadores emplean
otros algoritmos más rápidos y complejos.
Matemáticas modernas
Después de las matemáticas griegas, hubo pocos avances en
el estudio de los números primos hasta el siglo XVII. En
1640 Pierre de Fermat estableció (aunque sin demostración)
el pequeño teorema de Fermat, posteriormente demostrado
por Leibniz y Euler. Es posible que mucho antes se
conociera un caso especial de dicho teorema en China.
Fermat conjeturó que todos los números de la forma 22n+1

eran primos (debido a lo cual se los conoce como números
de Fermat) y verificó esta propiedad hasta n = 4 (es decir,
216 + 1). Sin embargo, el siguiente número de Fermat
232 + 1 es compuesto (uno de sus factores primos es 641),
como demostró Euler. De hecho, hasta nuestros días no se
conoce ningún número de Fermat que sea primo aparte de
los que ya conocía el propio Fermat.
El monje francés Marin Mersenne investigó los números

primos de la forma 2p − 1, con p primo. En su honor, se los
conoce como números de Mersenne.
Pierre de Fermat.
En el trabajo de Euler en teoría de números se encuentran muchos resultados que conciernen los números primos.
Demostró la divergencia de la serie , y en 1747 demostró que todos los números perfectos
pares son de la forma 2p-1(2p - 1), donde el segundo factor es un número primo de Mersenne. Se cree que no existen
números perfectos impares, pero todavía es una cuestión abierta.
Número primo 5
A comienzos del siglo XIX, Legendre y Gauss conjeturaron de forma independiente que, cuando n tiende a infinito,
el número de primos menores o iguales que n es asintótico a , donde ln(n) es el logaritmo natural de n. Las
ideas que Bernhard Riemann plasmó en un trabajo de 1859 sobre la función zeta, describieron el camino que
conduciría a la demostración del teorema de los números primos. Hadamard y De la Vallée-Poussin, cada uno por
separado, dieron forma a este esquema y consiguieron demostrar el teorema en 1896.
Actualmente no se comprueba la primalidad de un número por divisiones sucesivas, al menos no si el número es
relativamente grande.
Durante el siglo XIX se desarrollaron algoritmos para saber si un número es primo o no factorizando completamente
el número siguiente (p+1) o el anterior (p-1). Dentro del primer caso se encuentra el test de Lucas-Lehmer,
desarrollado a partir de 1856. Dentro del segundo caso se encuentra el test de Pépin para los números de Fermat
(1877). El caso general de test de primalidad cuando el número inmediatamente anterior se encuentra completamente
factorizado se denomina test de Lucas.
Posteriormente se encontraron algoritmos de primalidad con sólo obtener una factorización parcial de p+1 o p-1.
Ejemplos de de estos algoritmos son el test de Proth (desarrollado alrededor de 1878) y el test de Pocklington (1914).
En estos algoritmos se requiere que el producto de los factores primos conocidos de p-1 sea mayor que la raíz
cuadrada de p. Más recientemente, en 1975, Brillhart, Lehmer y Selfridge desarrollaron el test BLS de primalidad
que sólo requiere que dicho producto sea mayor que la raíz cúbica de p. El mejor método conocido de esta clase es el
test de Konyagin y Pomerance del año 1997 que requiere que dicho producto sea mayor que p3/10.[7] [8]
A partir de la década de 1970 varios investigadores descubrieron algoritmos para determinar si cualquier número es
primo o no con complejidad subexponencial, lo que permite realizar tests en números de miles de dígitos, aunque
son mucho más lentos que los métodos anteriores. Ejemplos de estos algoritmos son el test APRT-CL (desarrollado
en 1979 por Adleman, Pomerance y Rumely, con mejoras introducidas por Cohen y Lenstra en 1984), donde se usan
los factores de pm-1, donde el exponente m depende del tamaño del número cuya primalidad se desea verificar, el
test de primalidad por curvas elípticas (desarrollado en 1986 por S. Goldwasser, J. Kilian y mejorado por A. O. L.
Atkin), que entrega un certificado consistente en una serie de números que permite después confirmar rápidamente si
el número es primo o no. El desarrollo más reciente es el test de primalidad AKS (2002) que si bien su complejidad
es polinómica, para los números que puede manejar la tecnología actual es el más lento de los tres.
Durante mucho tiempo, se pensaba que la aplicación de los números primos era muy limitada fuera de la matemática
pura.[9] [10] Esto cambió en los años 1970 con el desarrollo de la criptografía de clave pública, en la que los números
primos formaban la base de los primeros algoritmos tales como el algoritmo RSA.
Desde 1951, el mayor número primo conocido siempre ha sido descubierto con la ayuda de ordenadores. La
búsqueda de números primos cada vez mayores ha suscitado interés incluso fuera de la comunidad matemática. En
los últimos años han ganado popularidad proyectos de computación distribuida tales como el GIMPS, mientras los
matemáticos siguen investigando las propiedades de los números primos.
Primalidad del número 1

La cuestión acerca de si el número 1 debe o no considerarse primo está basada en la convención. Ambas posturas
tienen sus ventajas y sus inconvenientes. De hecho, hasta el siglo XIX, los matemáticos en su mayoría lo
consideraban primo. Muchos trabajos matemáticos siguen siendo válidos a pesar de considerar el 1 como un número
primo, como, por ejemplo, el de Stern y Zeisel. La lista de Derrick Norman Lehmer de números primos hasta el
10.006.721, reimpreso hasta el año 1956[11] empezaba con el 1 como primer número primo.[12]
Actualmente, la comunidad matemática se inclina por no considerar a 1 en la lista de los números primos. Esta
convención, por ejemplo, permite una formulación muy económica del teorema fundamental de la aritmética: «todo
número natural tiene una representación única como producto de factores primos, salvo el orden».[13] [14] Además,
los números primos tienen numerosas propiedades de las que carece el 1, tales como la relación del número con el
Número primo 6
valor correspondiente de la función φ de Euler o la función suma de divisores.[15]
Propiedades de los números primos
Teorema fundamental de la aritmética

El teorema fundamental de la aritmética establece que todo número
natural tiene una representación única como producto de factores
primos, salvo el orden. Un mismo factor primo puede aparecer varias
veces. El 1 se representa entonces como un producto vacío.
Se puede considerar que los números primos son los «ladrillos» con los
que se construye cualquier número natural. Por ejemplo, se puede
escribir el número 23.244 como producto de 22·3·13·149, y cualquier
otra factorización del 23.244 como producto de números primos será
idéntica excepto por el orden de los factores.
La importancia de este teorema es una de las razones para excluir el 1 Esta ilustración muestra que el 11 es un número
del conjunto de los números primos. Si se admitiera el 1 como número primo, pero el 12 no lo es.
primo, el enunciado del teorema requeriría aclaraciones adicionales.
A partir de esta unicidad en la factorización en factores primos se desarrollan otros conceptos muy utilizados en
matemáticas, tales como el mínimo común múltiplo, el máximo común divisor y la coprimalidad de dos o más
números. Así,
• El mínimo común múltiplo de dos o más números es el número natural más pequeño que es múltiplo de todos
ellos. Para calcularlo, se descomponen los números en factores primos y se toman los factores comunes y no
comunes con su máximo exponente. Por ejemplo, el mínimo común múltiplo de 10=2·5 y 12=22·3 es 60=22·3·5.
• El máximo común divisor de dos o más números es el mayor número natural que divide a todos ellos. Es igual al
producto de los factores comunes con su mínimo exponente. En el ejemplo anterior, el máximo común divisor de
10 y 12 es 2.
• Finalmente, dos o más números son coprimos, o primos entre sí, si no tienen ningún factor primo común; es decir,
si su máximo común divisor es 1. Un número primo es, así, coprimo con cualquier número natural que no sea
múltiplo de él mismo.
Otras propiedades
• En su representación decimal, todos los números primos salvo el 2 y el 5 acaban en 1, 3, 7 ó 9. En general, en
cualquier sistema de numeración, todos los números primos salvo un número finito acaban en una cifra que es
coprima con la base.
• De lo anterior se deduce que todos los números primos salvo el 2 son de la forma 4n + 1 o bien 4n - 1.
Igualmente, todos los números primos salvo el 2 y el 3 son de la forma 6n + 1 o 6n - 1.
• Lema de Euclides: Si p es un número primo y divisor del producto de números enteros ab, entonces p es divisor
de a o de b.
• Pequeño teorema de Fermat: Si p es primo y a es algún número natural diferente de 1, entonces ap - a es divisible
por p.
• Si p es primo distinto de 2 y 5, siempre es un número periódico en su representación decimal, de periodo p − 1
o un divisor de p − 1. Esto se puede deducir directamente a partir del pequeño teorema de Fermat. expresado en
base q (en lugar de en base 10) tiene propiedades similares, siempre que p no sea un factor primo de q.
• Teorema de Wilson: Un número natural n > 1 es primo si y solo si el factorial (n - 1)! + 1 es divisible por n.
Asimismo, un número natural n > 4 es compuesto si y sólo si (n - 1)! es divisible por n.
Número primo 7
• La característica de todo cuerpo es, o bien cero, o bien un número primo.

• Teoremas de Sylow: Si G es un grupo y pn es la mayor potencia del número primo p que divide el orden de G,
entonces G tiene un subgrupo de orden pn.
• Teorema de Cauchy: Si G es un grupo finito y p es un número primo que divide al orden de G, entonces G
contiene un elemento de orden p.
• La constante de Copeland-Erdős 0,235711131719232931374143…, obtenida por concatenación de los números
primos en el sistema decimal, es un número irracional.
• El valor de la función zeta de Riemann en cada punto del plano complejo se da como una continuación
meromorfa de una función definida por un producto sobre el conjunto de todos los primos para Re(s) > 1:
En la región donde es convergente, este producto indexado por los números primos se puede calcular,
obteniéndose diversos valores, algunos de ellos importantes en teoría de números. Los dos primeros son:
(Correspondiente a la serie armónica, relacionado con la infinitud de números
primos).
(Correspondiente al problema de Basilea).
En general es un número racional cuando n es un número entero positivo par.
• El anillo es un cuerpo si y solo si p es primo. Equivalentemente: p es primo si y solo si φ(p) = p − 1.

• Si p > 1, el polinomio x p-1+x p-2+ ··· + 1 es irreducible sobre si y sólo si p es primo.
• Un número natural n es primo si y sólo si el n-ésimo polinomio de Chebyshov de la primera especie Tn(x),
dividido entre x, es irreducible en . Además, Tn(x) ≡ xn si y sólo si n es primo.
Números primos y funciones aritméticas

Las funciones aritméticas, es decir, funciones reales o complejas, definidas sobre un conjunto de números naturales,
desempeñan un papel crucial en la teoría de números. Las más importantes son las funciones multiplicativas, que son
aquellas funciones f en las cuales, para cada par de números coprimos (a,b) se tiene
.
Algunos ejemplos de funciones multiplicativas son la función φ de Euler, que a cada n asocia el número de enteros
positivos menores y coprimos con n, y las funciones τ y σ, que a cada n asocian respectivamente el número de
divisores de n y la suma de todos ellos. El valor de estas funciones en las potencias de números primos es
,
,
.
Gracias a la propiedad que las define, las funciones aritméticas pueden calcularse fácilmente a partir del valor que
toman en las potencias de números primos. De hecho, dado un número natural n de factorización
se tiene que
con lo que se ha reconducido el problema de calcular f(n) al de calcular f sobre las potencias de los números primos
que dividen n, valores que son generalmente más fáciles de obtener mediante una fórmula general. Por ejemplo, para
conocer el valor de la función φ sobre n=450=2·32·52 basta con calcular
Número primo 8
Características del conjunto de los números primos
Infinitud de los números primos

Véase también: Infinitud de los números primos
Existen infinitos números primos. Euclides realizó la primera demostración alrededor del año 300 a. C. en el libro IX
de su obra Elementos[16] Una adaptación común de esta demostración original sigue así: Se toma un conjunto
arbitrario pero finito de números primos p1, p2, p3, ···, pn, y se considera el producto de todos ellos más uno,
. Este número es obviamente mayor que 1 y distinto de todos los primos pi de la
lista. El número q puede ser primo o compuesto. Si es primo tendremos un número primo que no está en el conjunto
original. Si, por el contrario, es compuesto, entonces existirá algún factor p que divida a q. Suponiendo que p es
alguno de los pi, se deduce entonces que p divide a la diferencia , pero ningún
número primo divide a 1, es decir, se ha llegado a un absurdo por suponer que p está en el conjunto original. La
consecuencia es que el conjunto que se escogió no es exhaustivo, ya que existen números primos que no pertenecen
a él, y esto es independiente del conjunto finito que se tome.
Por tanto, el conjunto de los números primos es infinito.
Si se toma como conjunto el de los n primeros números primos, entonces
, donde pn# es lo que se llama primorial de pn. Un número primo
de la forma pn# +1 se denomina número primo de Euclides en honor al matemático griego. También se puede
elaborar una demostración similar a la de Euclides tomando el producto de un número dado de números primos
menos uno, el lugar del producto de esos números primos más uno. En ese sentido, se denomina número primo
primorial a un número primo de la forma pn# ± 1.
No todos los números de la forma pn# +1 son primos. En este caso, como se sigue de la demostración anterior, todos
los factores primos deberán ser mayores que n. Por ejemplo: 2·3·5·7·11·13+1=30031=59·509
Otros matemáticos han demostrado la infinitud de los números primos con diversos métodos procedentes de áreas de
las matemáticas tales como al álgebra conmutativa y la topología.[17] Algunas de estas demostraciones se basan en el
uso de sucesiones infinitas con la propiedad de que cada uno de sus términos es coprimo con todos los demás, por lo
que se crea una biyección entre los términos de la sucesión y un subconjunto (infinito) del conjunto de los primos.
Una sucesión que cumple dicha propiedad es la sucesión de Euclides-Mullin, que deriva de la demostración euclídea
de la infinitud de los números primos, ya que cada uno de sus términos se define como el factor primo más pequeño
de uno más el producto de todos los términos anteriores. La sucesión de Sylvester se define de forma similar, puesto
que cada uno de sus términos es igual a uno más el producto de todos los anteriores. Aunque los términos de esta
última sucesión no son necesariamente todos primos, cada uno de ellos es coprimo con todos los demás, por lo que
se puede escoger cualquiera de sus factores primos, por ejemplo, el menor de ellos, y el conjunto resultante será un
conjunto infinito cuyos términos son todos primos.
Número primo 9
Otros enunciados que implican la infinitud de los números primos

Un resultado aún más fuerte, y que implica directamente la infinitud de los números primos, fue descubierto por
Euler en el siglo XVIII. Establece que la serie es divergente. Uno de los teoremas de
Mertens concreta más, estableciendo que
[18]
donde la expresión O(1) indica que ese término está acotado entre -C y C para n mayor que n0, donde los valores de
C y n0 no están especificados.[19]
Otro resultado es el teorema de Dirichlet, que dice así:
En toda progresión aritmética an = a + n·q, donde los enteros positivos a, q ≥ 1 son primos entre sí, existen infinitos términos que son
primos.
El postulado de Bertrand enuncia así:
Si n es un número natural mayor que 3, entonces siempre existe un número primo p tal que n < p < 2n- 2.
Una manera más débil pero elegante de formularlo es que, si n es un número natural mayor que 1, entonces siempre
existe un número primo p tal que n < p < 2n. Esto supone que, en una progresión geométrica de primer término
entero mayor que 3 y razón igual a 2, entre cada término de la progresión y el siguiente, se tiene al menos un número
primo.
Frecuencia de los números primos

Véase también: Teorema de los números primos
10 4 −0,3 2,2 2,500
25 3,3 5,1 4,000

102
168 23 10 5,952
103
1.229 143 17 8,137

104
9.592 906 38 10,425

105
78.498 6.116 130 12,740

106
664.579 44.158 339 15,047

107
5.761.455 332.774 754 17,357

108
50.847.534 2.592.592 1.701 19,667

109
1010 455.052.511 20.758.029 3.104 21,975
... ... ... ... ...

Número primo 10
Una vez demostrado la infinitud de los

números primos, cabe preguntarse cómo se
distribuyen los primos entre los números
naturales, es decir, cuán frecuentes son y
dónde se espera encontrar el n-ésimo
número primo. Este estudio lo iniciaron
Gauss y Legendre de forma independiente a
finales del siglo XVIII, para el cual
introdujeron la función enumerativa de los
números primos π(n), y conjeturaron que su
valor fuese aproximadamente
Comparación entre las funciones π(n) (azul), n / ln n (verde) y Li(n) (rojo); se

puede ver que la aproximación de π(n) con Li(n) es mejor que la que hay con
.[20]
El empeño de demostrar esta conjetura abarcó todo el siglo XIX. Los primeros resultados fueron obtenidos entre
1848 y 1859 por Chebyshov, quien demostró utilizando métodos puramente aritméticos la existencia de dos
constantes A y B tales que
para n suficientemente grande. Consiguió demostrar que, si existía el límite del cociente de aquellas expresiones, éste
debía ser 1.
Hadamard y De la Vallée-Poussin elaboraron una demostración en 1896, independientemente el uno del otro, usando
métodos similares, basados en el uso de la función zeta de Riemann, que había sido introducida por Bernhard
Riemann en 1859. Hubo que esperar hasta 1949 para encontrar una demostración que usara sólo métodos
elementales (es decir, sin usar el análisis complejo). Esta demostración fue ideada por Selberg y Erdős. Actualmente,
se conoce el teorema como teorema de los números primos.
El mismo Gauss introdujo una estimación más precisa, utilizando la función logaritmo integral:
En 1899 De la Vallée-Poussin demostró que el error que se comete aproximando de esta forma es
para una constante positiva a y para cada entero m. Este resultado fue ligeramente mejorado a lo largo de los años.
Por otra parte, en 1901 Von Koch mostró que si la hipótesis de Riemann era cierta, se tenía la siguiente estimación,
más precisa:[21]
Una forma equivalente al teorema de los números primos es que pn, el n-ésimo número primo, queda bien
aproximado por nln(n). En efecto, pn es estrictamente mayor que este valor.
Número primo 11
Diferencia entre dos primos consecutivos

Ligado a la distribución de los números primos se encuentra el estudio de los intervalos entre dos primos
consecutivos. Este intervalo, con la única salvedad del que hay entre el 2 y el 3, debe ser siempre igual o mayor que
2, ya que entre dos números primos consecutivos al menos hay un número par y por tanto compuesto. Si dos
números primos tienen por diferencia 2, se dice que son gemelos, y con la salvedad del "triplete" formado por los
números 3, 5 y 7, los números gemelos se presentan siempre de dos en dos. Esto también es fácil de demostrar: entre
tres números impares consecutivos mayores que 3 siempre hay uno que es múltiplo de 3, y por tanto compuesto. Los
primeros pares de números primos gemelos son (3,5), (5,7), (11, 13), (17, 19) y (29, 31).
Por otra parte, la diferencia entre primos consecutivos puede ser tan grande como se quiera: dado un número natural
n, se denota por n! su factorial, es decir, el producto de todos los números naturales comprendidos entre 1 y n. Los
números
(n+1)!+2, (n+1)!+3,···,(n+1)!+n+1
son todos compuestos: si 2 ≤ i ≤ n+1, entonces (n+1)!+i es divisible entre i, por tanto, es compuesto. La sucesión,
que comprende n enteros consecutivos, no contiene ningún número primo. Por ejemplo, si n=5, estos valores
corresponden a:
6!+2=722=2·361
6!+3=723=3·241
6!+4=724=4·181
6!+5=725=5·145
6!+6=726=6·121
El siguiente valor, 6!+7=727, es primo.[22] De todas formas, el menor número primo que dista del siguiente en n es
generalmente mucho menor que el factorial, por ejemplo, el caso más pequeño de dos primos consecutivos separados
de ocho unidades es (89, 97), mientras que 8! es igual a 40.320.
La sucesión de las diferencias entre primos consecutivos[23] ha sido profusamente estudiada en matemáticas, y
alrededor de este concepto se han establecido muchas conjeturas que permanecen sin resolver.
Conclusión
El modelado de la distribución de los números primos es un tema de
investigación recurrente entre los teóricos de números. La primalidad
de un número concreto es (hasta ahora) impredecible a pesar de que
existen leyes, como el teorema de los números primos y el postulado
de Bertrand, que gobiernan su distribución a gran escala. Leonhard
Euler comentó:
Hasta el día de hoy, los matemáticos han intentado en vano encontrar

algún orden en la sucesión de los números primos, y tenemos motivos
para creer que es un misterio en el que la mente jamás penetrará.[24] La distribución de todos los números primos
En una conferencia de 1975, Don Zagier comentó: comprendidos entre 1 y 76.800, de izquierda a
derecha y de arriba abajo. Cada pixel representa
Hay dos hechos sobre la distribución de los números primos de los que un número. Los píxeles negros representan
espero convencerles de forma tan incontestable que quedarán números primos; los blancos representan números
permanentemente grabados en sus corazones. El primero es que, a no primos.
pesar de su definición simple y del papel que desempeñan como

ladrillos con los que se construyen los números naturales, los números
Número primo 12
primos crecen como malas hierbas entre los números naturales, y no

parecen obedecer ninguna otra ley que la del azar, y nadie puede
predecir dónde brotará el siguiente. El segundo hecho es aún más
asombroso, ya que dice justo lo contrario: que los números primos Imagen con 2310 columnas que conserva
muestran una regularidad pasmosa, que hay leyes que gobiernan su múltiplos de 2, 3, 5, 7 y 11 en las columnas
comportamiento, y que obedecen estas leyes con precisión casi respectivas. Como cabe esperar, los números
primos caerán en columnas concretas si los
militar.[25]
números están ordenados de izquierda a derecha y
el ancho es un múltiplo de un número primo. Sin
embargo, los números primos también quedan
Encontrar números primos distribuidos de manera ordenada en
construcciones espirales como la espiral de Ulam,
ya que tienden a concentrarse en algunas
Tests de primalidad
diagonales concretas y no en otras.
Véase también: Test de primalidad
La criba de Eratóstenes es una manera

sencilla de hallar todos los números primos
menores o iguales que un número dado. Se
basa en confeccionar una lista de todos los
números naturales desde el 2 hasta ese
número y tachar repetidamente los múltiplos
de los números primos ya descubiertos. La
criba de Atkin, más moderna, tiene una
mayor complejidad, pero si se optimiza
apropiadamente también es más rápida.
También existe una reciente criba de
Sundaram que genera únicamente números
compuestos, siendo los primos los números
faltantes.
En la práctica, lo que se desea es determinar

si un número dado es primo sin tener que La criba de Eratóstenes fue concebida por Eratóstenes de Cirene, un matemático
griego del siglo III a. C. Es un algoritmo sencillo que permite encontrar todos los
confeccionar una lista de números primos.
números primos menores o iguales que un número dado.
Un método para determinar la primalidad de
un número es la división por tentativa, que
consiste en dividir sucesivamente ese número entre los números primos menores o iguales a su raíz cuadrada. Si
alguna de las divisiones es exacta, entonces el número no es primo; en caso contrario, es primo. Por ejemplo, dado n
menor o igual que 120, para determinar su primalidad basta comprobar si es divisible entre 2, 3, 5 y 7, ya que el
siguiente número primo, 11, ya es mayor que √120. Es el test de primalidad más sencillo, y rápidamente pierde su
utilidad a la hora de comprobar la primalidad de números grandes, ya que el número de factores posibles crece
demasiado rápido a medida que crece el número potencialmente primo.
En efecto, el número de números primos menores que n es aproximadamente
De esta forma, para determinar la primalidad de n, el mayor factor primo que se necesita no es mayor que √n,
dejando el número de candidatos a factor primo en cerca de
.
Número primo 13
Esta expresión crece cada vez más lentamente en función de n, pero, como los n grandes son de interés, el número de
candidatos también se hace grande: por ejemplo, para n = 1020 se tienen 450 millones de candidatos.
Asimismo, existen otros muchos tests de primalidad determinísticos que se basan en propiedades que caracterizan a
los números primos, pero su utilidad computacional depende mucho del test usado. Por ejemplo, se podría emplear el
teorema de Wilson para calcular la primalidad de un número, pero tiene el inconveniente de requerir el cálculo de un
factorial, una operación computacionalmente prohibitiva cuando se manejan números grandes. Aquí entre en juego
el tiempo de ejecución del algoritmo empleado, que se expresa en la notación de Landau. Para poder determinar la
primalidad de números cada vez más grandes (de miles de cifras) se buscan aquellos algoritmos cuyo tiempo de
ejecución crezca lo más lentamente posible, a ser posible, que se pueda expresar como un polinomio. Si bien el test
de primalidad AKS cumple con esta condición, para el rango de números que se usa en la práctica este algoritmo es
extremadamente lento.
Por otra parte, a menudo basta con tener una respuesta más rápida con una alta probabilidad (aunque no segura) de
ser cierta. Se puede comprobar rápidamente la primalidad de un número relativamente grande mediante tests de
primalidad probabilísticos. Estos tests suelen tomar un número aleatorio llamado "testigo" e introducirlo en una
fórmula junto con el número potencialmente primo n. Después de varias iteraciones, se resuelve que n es
"definitivamente compuesto" o bien "probablemente primo". Estos últimos números pueden ser primos o bien
pseudoprimos (números compuestos que pasan el test de primalidad). Algunos de estos tests no son perfectos: puede
haber números compuestos que el test considere "probablemente primos" independientemente del testigo utilizado.
Esos números reciben el nombre de pseudoprimos absolutos para ese test. Por ejemplo, los números de Carmichael
son números compuestos, pero el test de Fermat los evalúa como probablemente primos. Sin embargo, los tests
probabilísticos más utilizados, como el test de Miller-Rabin o el obsoleto test de Solovay-Strassen, superado por el
anterior, no tienen este inconveniente, aun siendo igualmente tests probabilísticos.
Algunos tests probabilísticos podrían pasar a ser determinísticos y algunos tests pueden mejorar su tiempo de
ejecución si se verifican algunas hipótesis matemáticas. Por ejemplo, si se verifica la hipótesis generalizada de
Riemann, se puede emplear una versión determinística del test de Miller-Rabin, y el test de primalidad por curvas
elípticas podría mejorar notablemente su tiempo de ejecución si se verificaran algunas hipótesis de teoría analítica de
números.
Algoritmos de factorización
Un algoritmo de factorización es un algoritmo que separa uno a uno los factores primos de un número. Los
algoritmos de factorización pueden funcionar también a modo de tests de primalidad, pero en general tienen un
tiempo de ejecución menos ventajoso. Por ejemplo, se puede modificar el algoritmo de división por tentativa de
forma que no se detenga cuando se obtenga una división exacta, sino que siga realizando nuevas divisiones, y no
sobre el número original, sino sobre el cociente obtenido. Después de la división por tentativa, los métodos más
antiguos que se conocen son el método de Fermat, que se basa en las diferencias entre cuadrados y que es
especialmente eficaz cuando n es el producto de dos números primos próximos entre sí, y el método de Euler, que se
basa en la representación de n como suma de dos cuadrados de dos formas distintas.
Más recientemente, se han elaborado algoritmos basados en una gran variedad de técnicas, como las fracciones
continuas o las curvas elípticas, aunque algunos son mejoras de métodos anteriores (la criba cuadrática, por ejemplo,
se basa en una mejora del método de Fermat y posee complejidad computacional subexponencial sobre el número de
cifras de n). Otros, como el método rho de Pollard, son probabilísticos, y no garantizan hallar los divisores de un
número compuesto.
Hoy por hoy, el algoritmo determinístico más rápido de uso general es el general number field sieve, que también
posee complejidad computacional subexponencial sobre el número de cifras de n.[26] Se ha propuesto un algoritmo
cuyo tiempo de ejecución es polinómico sobre el número de cifras de n (el algoritmo de Shor), pero requiere ser
ejecutado en un ordenador cuántico, ya que su simulación en un ordenador normal requiere un tiempo exponencial.
Número primo 14
No se conocen algoritmos para factorizar en una computadora tradicional en tiempo polinómico y tampoco se
demostró que esto sea imposible.
Fórmulas que sólo generan números primos

Véase también: Fórmula de los números primos
A lo largo de la historia, se han buscado numerosas fórmulas para generar los números primos. El nivel más alto de
exigencia para una fórmula así sería que asociara a cada número natural n el n-ésimo número primo. De forma más
indulgente, se puede pedir una función f que asocie a cada número natural n un número primo de tal forma que cada
uno de los valores tomados sólo aparezca una vez.
Además, se desea que la función se pueda calcular en la práctica.[27] Por ejemplo, el teorema de Wilson asegura que
p es un número primo si y sólo si (p-1)!≡-1 (mod p). Otro ejemplo: la función f(n) = 2 + ( 2(n!) mod (n+1)) genera
todos los números primos, sólo los números primos, y sólo el valor 2 se toma más de una vez. Sin embargo, ambas
fórmulas se basan en el cálculo de un factorial, lo que las hace computacionalmente inviables.
En la búsqueda de estas funciones, se han investigado notablemente las funciones polinómicas. Cabe subrayar que
ningún polinomio, aun en varias variables, toma sólo valores primos.[28] Por ejemplo, el polinomio en una variable
f(n) = n² − n + 41 devuelve valores primos para n = 0,…, 40, 43, pero f(41) y f(42) son compuestos. Si el término
constante vale cero, entonces el polinomio es múltiplo de n, por lo que el polinomio es compuesto para valores
compuestos de n. En caso contrario, si c es el término constante, entonces f(cn) es múltiplo de c, por lo que si el
polinomio no es constante, necesariamente deberá incluir valores compuestos.
Sin embargo, hay polinomios en varias variables cuyos valores positivos (cuando las variables recorren los números
naturales) son precisamente los números primos. Un ejemplo es este polinomio descubierto por Jones, Sato, Wada y
Wiens en 1976:[28]
Al igual que ocurre con las fórmulas con factoriales, este polinomio no es práctico de calcular, ya que, aunque los
valores positivos que toma son todos primos, prácticamente no devuelve otra cosa que valores negativos cuando se
hacen variar las variables a a z de 0 a infinito.
Otro enfoque al problema de encontrar una función que sólo genere números primos viene dado a partir del teorema
de Mills, que indica que existe una constante θ tal que
es siempre un número primo, donde es la función piso.[29] Todavía no se conoce ninguna fórmula para calcular
la constante de Mills, y las aproximaciones que se emplean en la actualidad se basa en la sucesión de los así
llamados números primos de Mills (los números primos generados mediante esta fórmula), que no pueden ser
obtenidos rigurosamente, sino sólo de manera probabilística, suponiendo cierta la hipótesis de Riemann.
Número primo 15
Clases de números primos

De mayor interés son otras fórmulas que, aunque no sólo generen números primos, son más rápidas de implementar,
sobre todo si existe un algoritmo especializado que permita calcular rápidamente la primalidad de los valores que
van tomando. A partir de estas fórmulas se obtienen subconjuntos relativamente pequeños del conjunto de los
números primos, que suelen recibir un nombre colectivo.
Primos primoriales y primos factoriales

Véanse también: Número primo primorial y número primo factorial
Los números primos primoriales, directamente relacionados con la demostración euclidiana de la infinitud de los
números primos, son los de la forma p = n# ± 1 para algún número natural n, donde n# es igual al producto
2 · 3 · 5 · 7 · 11 · … de todos los primos ≤ n. Asimismo, un número primo se dice primo factorial si es de la forma
n! ± 1. Los primeros primos factoriales son:
n! − 1 es primo para n = 3, 4, 6, 7, 12, 14, 30, 32, 33, 38, 94, 166, 324, …[30]
n! + 1 es primo para n = 0, 1, 2, 3, 11, 27, 37, 41, 73, 77, 116, 154, 320, …[31]
Números primos de Fermat

Véase también: Número de Fermat
Los números de Fermat, ligados a la construcción de polígonos

regulares con regla y compás, son los números de la forma
, con n natural. Los únicos números primos de Fermat
que se conocen hasta la fecha son los cinco que ya conocía el propio
Fermat, correspondientes a n = 0, 1, 2, 3 y 4, mientras que para valores
de n entre 5 y 32 estos números son compuestos.[32]
Para determinar su primalidad, existe un test especializado cuyo
tiempo de ejecución es polinómico: el test de Pépin. Sin embargo, los
propios números de Fermat crecen tan rápidamente que sólo se lo ha
podido aplicar para valores de n pequeños. En 1999 se lo aplicó para n
= 24. Para determinar el carácter de otros números de Fermat mayores
se utiliza el método de divisiones sucesivas y de esa manera a fecha de Construcción de un pentágono regular. 5 es un
junio de 2009 se conocen 241 números de Fermat compuestos, aunque número primo de Fermat.
en la mayoría de los casos se desconozca su factorización completa.[32]
Números primos de Mersenne

Véase también: Número primo de Mersenne
Los números de Mersenne son los de forma Mp = 2p – 1, donde p es primo.[33] Los mayores números primos
conocidos son generalmente de esta forma, ya que existe un test de primalidad muy eficaz, el test de Lucas-Lehmer,
para determinar si un número de Mersenne es primo o no.
Actualmente, el mayor número primo que se conoce es M43.112.609 = 243.112.609 - 1, que tiene 12.978.189 cifras en el
sistema decimal. Se trata cronológicamente del 45º número primo de Mersenne conocido y su descubrimiento se
anunció el 23 de agosto de 2008 gracias al proyecto de computación distribuida «Great Internet Mersenne Prime
Search» (GIMPS). Desde entonces, se han descubierto otros dos números primos de Mersenne, pero son menores
que el 45º.[34] [35]
Número primo 16
Otras clases de números primos

Existen literalmente decenas de apellidos que se pueden añadir al concepto de número primo para referirse a un
subconjunto que cumple alguna propiedad concreta. Por ejemplo, los números primos pitagóricos son los que se
pueden expresar en la forma 4n+1. Dicho de otra forma, se trata de los números primos cuyo resto al dividirlos entre
4 es 1. Otro ejemplo es el de los números primos de Wieferich, que son aquellos números primos p tales que p2
divide a 2p-1 - 1.
Algunas de estas propiedades se refieren a una relación concreta con otro número primo:
• Números primos gemelos: p y p+2 lo son si son los dos primos.
• Número primo de Sophie Germain: dado p primo, es de Sophie Germain si 2p + 1 también es primo. Una
sucesión de números p1,p2,p3,··· ,pn todos ellos primos, tales que pi+1=2pi+1 para todo i ∈ {1,2,···,n-1 }, se
denomina cadena (completa) de Cunningham de primera especie, y cumple por definición que cada uno de los
términos, salvo el último, es un número primo de Sophie Germain. Se cree que para todo n natural existen
infinitas cadenas de Cunningham de longitud n,[36] aunque hasta la fecha nadie ha proporcionado prueba de que
dicha afirmación sea cierta.
• Número primo de Wagstaff: p lo es si , donde q es otro número primo.[37] [38]
También se les da nombres especiales a algunas clases de primos que dependen de la base de numeración empleada
o de la forma de escribir los dígitos, y no de una fórmula matemática. Es el caso de los números somirp (primos al
revés), que son aquellos números primos tales que el número obtenido al invertir el orden de sus cifras también es
primo. También es el caso de los números primos repunit, que son aquellos números primos que son concatenación
de unos. Si, en lugar de considerarse el sistema de numeración decimal se considera el binario, se obtiene otro
conjunto distinto de números primos repunit que, además, coincide con el de los números primos de Mersenne.
Finalmente, los números primos triádicos son aquellos números que son primos, capicúas y simétricos respecto de
una recta horizontal.
El que se le dé un nombre a una clase de números primos con una definición precisa no significa que se conozca
algún número primo que sea de esa clase. Por ejemplo, no se conoce hasta el momento ningún número primo de
Wall-Sun-Sun, pero su relevancia radica en que en 1992, antes de la demostración de Wiles del último teorema de
Fermat, se descubrió que la falsedad del teorema para un número primo p dado implicaba que p era un número primo
de Wall-Sun-Sun. Esto hizo que, durante un tiempo, la búsqueda de números primos de esta clase fuera también la
búsqueda de un contraejemplo del último teorema de Fermat.[39]
Conjeturas
Existen numerosas preguntas abiertas acerca de los números primos. Muchas de ellas son problemas bien antiguos, y
una de las más significativas es la hipótesis de Riemann, varias veces mencionada en este artículo como una
conjetura que, de ser cierta, permitiría conocer numerosos resultados relevantes en diversos campos de las
matemáticas.
Hipótesis de Riemann
Véase también: Hipótesis de Riemann
Para entender la hipótesis de Riemann, una conjetura enunciada en 1859 pero que, hasta la fecha, sigue sin
resolverse, es necesario entender la función zeta de Riemann. Sea un número complejo con parte real mayor que
1. Entonces,
La segunda igualdad es una consecuencia del teorema fundamental de la aritmética, y muestra que la función zeta
está íntimamente relacionada con los números primos.
Número primo 17
Existen dos tipos de ceros de la función zeta, es decir, valores s para los cuales ζ(s) = 0: los triviales, que son s=-2,
s=-4, s=-6, etc. (los enteros pares negativos) y los no triviales, que son aquellos ceros que no se encuentran en el eje
real. Lo que indica la hipótesis de Riemann es que la parte real de todos los ceros no triviales es igual a 1/2.
La veracidad de la hipótesis implica una profunda conexión con los números primos, en esencia, en el caso de
verificarse, dice que los números primos están distribuidos de la forma más regular posible. Desde un punto de vista
«físico», dice grosso modo que las irregularidades en la distribución de los números primos sólo proceden de ruido
aleatorio. Desde un punto de vista matemático, dice que la distribución asintótica de los números primos (según el
teorema de los números primos, la proporción de primos menores que n es ) también es cierta para intervalos
mucho menores, con un error de aproximadamente la raíz cuadrada de n (para intervalos próximos a n). Está
ampliamente extendido en la comunidad matemática que la hipótesis sea cierta. En concreto, la presunción más
simple es que los números primos no deberían tener irregularidades significativas en su distribución sin una buena
razón.[40]
Otras conjeturas
Infinitud de ciertos tipos de números primos

Muchas conjeturas tratan sobre si hay infinitos números primos de una determinada forma. Así, se conjetura que hay
infinitos números primos de Fibonacci[41] e infinitos primos de Mersenne, pero sólo un número finito de primos de
Fermat.[42] No se sabe si hay infinitos números primos de Euclides.
Distribución de los números primos

También hay numerosas conjeturas que se ocupan de determinadas propiedades de la distribución de los números
primos. Así, la conjetura de los números primos gemelos enuncia que hay infinitos números primos gemelos, que
son pares de primos cuya diferencia es de 2. La conjetura de Polignac es una versión más general y más fuerte de la
anterior, ya que enuncia que, para cada entero positivo n, hay infinitos pares de primos consecutivos que difieren en
2n. A su vez, una versión más débil de la conjetura de Polignac dice que todo número par es la diferencia de dos
números primos.
Asimismo, se conjetura la infinidad de los primos de la forma n2 + 1. Según la conjetura de Brocard, entre los
cuadrados de primos consecutivos mayores que 2 existen siempre al menos cuatro números primos. La conjetura de
Legendre establece que, para cada n natural, existe un número primo entre n2 y (n+1)2. Finalmente, la conjetura de
Cramér, cuya veracidad implicaría la de Legendre, dice que .
Teoría aditiva de números

Otras conjeturas relacionan algunas propiedades aditivas de los números con los números primos. Así, la conjetura
de Goldbach dice que todo número par mayor que 2 se puede escribir como suma de dos números primos, aunque
también existe una versión más débil de la misma conjetura según la cual todo número impar mayor que 5 se puede
escribir como suma de tres números primos.
Los cuatro problemas de Landau

En 1912, Landau estableció en el Quinto Congreso Internacional de Matemáticos de Cambridge una lista de cuatro
de los problemas ya mencionados sobre números primos, que se conocen como los problemas de Landau. Ninguno
de ellos está resuelto hasta la fecha. Se trata de la conjetura de Goldbach, la de los números primos gemelos, la de
Legendre y la de los primos de la forma n2 + 1.[43]
Número primo 18
Generalización del concepto de número primo

El concepto de número primo es tan importante que se ha visto generalizado de varias maneras en diversas ramas de
las matemáticas.
Elementos primos en un anillo

Se pueden definir los elementos primos y los elementos
irreducibles en cualquier dominio de integridad.[44] En
cualquier dominio de factorización única, como por
ejemplo, el anillo de los enteros, el conjunto de
elementos primos equivale al conjunto de los elementos
irreducibles, que en es {…, −11, −7, −5, −3, −2, 2,
3, 5, 7, 11, …}.
Considérense por ejemplo los enteros gaussianos ,

es decir, los números complejos de la forma a+bi con a,
b ∈ . Este es un dominio de integración, y sus
elementos primos son los primos gaussianos. Cabe
destacar que el 2 no es un primo gaussiano, porque
admite factorización como producto de los primos
gaussianos (1+i) y (1-i). Sin embargo, el elemento 3 sí
es primo en los enteros gaussianos. En general, los
primos racionales (es decir, los elementos primos del Representación de los primos gaussianos de norma menor o igual a
500. Los primos gaussianos son, por definición, los enteros
anillo ) de la forma 4k+3 son primos gaussianos,
gaussianos que son primos.
pero no lo son aquellos de la forma 4k+1.
Ideales primos
En teoría de anillos, un ideal I es un subconjunto de un anillo A tal que
• si i, j ∈ I, entonces la suma i + j pertenece a I
• y si x ∈ A, i ∈ I, entonces los productos a × i, i × a pertenecen a I.
Un ideal primo se define entonces como un ideal que cumple también que:
• para cualquier par de elementos a, b del anillo A tales que su producto a × b pertenece a I, entonces, al menos uno
de los dos elementos, a o b, está en I.
• I no es el anillo A entero.
Los ideales primos son una herramienta relevante en álgebra conmutativa, teoría algebraica de números y geometría
algebraica. Los ideales primos del anillo de enteros son los ideales (0), (2), (3), (5), (7), (11), …
Un problema central en teoría algebraica de números es la manera en que se factorizan los ideales primos cuando se
ven sometidos a una extensión de cuerpos. En el ejemplo de los enteros gaussianos, (2) se ramifica en potencia de un
primo (ya que y generan el mismo ideal primo), los ideales primos de la forma son inertes
(mantienen su primalidad) y los de la forma pasan a ser producto de dos ideales primos distintos.
Número primo 19
Primos en teoría de la valoración

En teoría algebraica de números surge otra generalización más. Dado un cuerpo , se consideran las valoraciones
sobre , determinadas funciones de en . Cada una de estas valoraciones genera una topología sobre ,y
se dice que dos valoraciones son equivalentes si generan la misma topología. Un primo de es una clase de
equivalencia de valoraciones. Con esta definición, los primos del cuerpo de los números racionales quedan
representados por la función valor absoluto así como por las valoraciones p-ádicas sobre para cada número
primo p.
Nudos primos
Algunos nudos primos.
En teoría de nudos, un nudo primo es un nudo no trivial que no se puede descomponer en dos nudos más pequeños.
De forma más precisa, se trata de un nudo que no se puede escribir como suma conexa de dos nudos no triviales.
En 1949 Horst Schubert demostró un teorema de factorización análogo al teorema fundamental de la aritmética, que
asegura que cada nudo se puede obtener de forma única como suma conexa de nudos primos.[45] Por este motivo, los
nudos primos desempeñan un papel central en la teoría de nudos: una clasificación de los nudos ha sido desde finales
del siglo XIX el tema central de la teoría.
Aplicaciones en la computación
El algoritmo RSA se basa en la obtención de la clave pública mediante la multiplicación de dos números grandes
(mayores que 10100) que sean primos. La seguridad de este algoritmo radica en que no se conocen maneras rápidas
de factorizar un número grande en sus factores primos utilizando computadoras tradicionales.
Números primos en el arte y la literatura

Los números primos han influido en numerosos artistas y escritores. El compositor francés Olivier Messiaen se valió
de ellos para crear música no métrica. En obras tales como La Nativité du Seigneur (1935) o Quatre études de
rythme (1949-50) emplea simultáneamente motivos cuya duración es un número primo para crear ritmos
impredecibles. Según Messiaen, esta forma de componer fue «inspirada por los movimientos de la naturaleza,
movimientos de duraciones libres y desiguales».[46]
En su novela de ciencia ficción Contact, posteriormente adaptada al cine, Carl Sagan sugiere que los números primos
podrían ser empleados para comunicarse con inteligencias extraterrestres, una idea que había desarrollado de manera
informal con el astrónomo estadounidense Frank Drake en 1975.[47]
El curioso incidente del perro a medianoche, de Mark Haddon, que describe en primera persona la vida de un joven
autista muy dotado en matemáticas y cálculo mental, utiliza únicamente los números primos para numerar los
capítulos.
En la novela PopCo de Scarlett Thomas, la abuela de Alice Butler trabaja en la demostración de la hipótesis de
Riemann. El libro ilustra una tabla de los mil primeros números primos.[48]
La soledad de los números primos, novela escrita por Paolo Giordano, ganó el premio Strega en 2008.
También son muchas las películas que reflejan la fascinación popular hacia los misterios de los números primos y la
criptografía, por ejemplo, Cube, Sneakers, El amor tiene dos caras y Una mente maravillosa. Esta última se basa en
la biografía del matemático y premio Nobel John Forbes Nash, escrita por Sylvia Nasar.[49]
Número primo 20
Véase también
• Portal:Matemática. Contenido relacionado con Matemática.
• Criptografía
• Matemática
• Espiral de Ulam
• Test de primalidad
• Tabla de factores primos
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Algebraicos irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Número primo 21
Referencias
[1] (sucesión A000040 (http:/ / en. wikipedia. org/ wiki/ Oeis:a000040) en OEIS)
[2] Marcus du Sautoy, La symphonie des nombres premiers P.42 (en francés)
[3] Préhistoire de la géométrie: le problème des sources (http:/ / www. reunion. iufm. fr/ recherche/ irem/ telecharger/ Keller/ Keller3. pdf),
artículo de Olivier Keller (en francés)
[4] « Nacimiento de las matemáticas. (http:/ / almez. pntic. mec. es/ ~agos0000/ Nacimiento. html)». Consultado el 7 de Junio de 2009.
[5] Arnaldez, Roger y otros (1988). Las antiguas ciencias del Oriente.. Barcelona: Ediciones Orbis S.A.. ISBN 84-402-0159-1.
[6] Planetmath.org. « History of prime numbers. (http:/ / planetmath. org/ encyclopedia/ HistoryOfPrimeNumbers. html)». Consultado el 7 de
junio de 2009.
[7] Crandall, Richard (2001). Prime numbers, a computational perspective. Nueva York: Springer-Verlag. ISBN 0-387-94777-9.
[8] Bernstein, Daniel. « Prime tests (http:/ / cr. yp. to/ primetests. html)». Consultado el 1 de julio de 2009.
[9] Singh, Simon (1998). «Pag. 126». El enigma de Fermat. Editorial Planeta S.A. ISBN 978-84-08-02375-3..
[10] Carles Pina i Estany (2005). « Curiosidades sobre números primos. (http:/ / pinux. info/ primos/ curiosidades. html)». Consultado el 5 de
junio de 2009.
[11] Hans Riesel, Prime Numbers and Computer Methods for Factorization. New York: Springer (1994): 36 (en inglés)
[12] Richard K. Guy & John Horton Conway, The Book of Numbers. New York: Springer (1996): 129 - 130 (en inglés)
[13] Gowers, T (2002). Mathematics: A Very Short Introduction. Oxford University Press. pp. 118. ISBN 0-19-285361-9. «La exclusión
aparentemente arbitraria del 1 de la definición de número primo … no expresa ningún conocimiento profundo sobre los números: se trata
simplemente de un convenio útil, adoptado para que sólo haya una manera de factorizar cualquier número en sus factores primos»
[14] " Why is the number one not prime? (http:/ / primes. utm. edu/ notes/ faq/ one. html)" (en inglés), accedido el 31-05-2009.
[15] " Arguments for and against the primality of 1 (http:/ / www. geocities. com/ primefan/ Prime1ProCon. html)" (en inglés), accedido el
31-05-2009.
[16] , Euclides (1991-1996). «Vol. II, libro IX, proposición 20.». Elementos. Obra completa, Madrid, Editorial Gredos. ISBN
978-84-249-1463-9.
[17] DiAmOnD (2008). « Demostración topológica de la infinitud de los números primos. (http:/ / gaussianos. com/
demostracion-topologica-de-la-infinitud-de-los-numeros-primos/ )». Consultado el 5 de junio de 2009.
[18] Véase, por ejemplo, An Introduction to the Theory of Numbers, p. 24. (en inglés)
[19] En general, en la notación de Landau, indica que está dominada asintóticamente por , es decir,
. Para más información, lea notación de Landau.
[20] Con esta expresión se quiere decir que el límite de la razón entre las dos expresiones tiende a 1 cuando n tiende a infinito.
[21] von Koch, Helge (1901). « Sur la distribution des nombres premiers (http:/ / www. springerlink. com/ content/ 077g4j008x57p021/ )».
SpringerLink. Consultado el 6 de junio de 2009.
[22] Nótese que esto no tiene por qué ser verdad en general, por ejemplo, si n es impar, se tiene que n!+(n+1) es divisible entre 2.
[24] Julian Havil, Gamma: Exploring Euler's Constant (tapa dura). Princeton: Princeton University Press (2003): 163 (en inglés)
[25] Julian Havil, Gamma: Exploring Euler's Constant (tapa dura). Princeton: Princeton University Press (2003): 171
[26] Eric W. Weisstein. « Number Field Sieve (http:/ / mathworld. wolfram. com/ NumberFieldSieve. html)» (en inglés). Consultado el 31 de
mayo de 2009.
[27] Introducción del capítulo 3 del libro de Ribenboim The new book of prime number records.
[28] Prime Glossary - Matijasevic's Polynomial (http:/ / primes. utm. edu/ glossary/ xpage/ MatijasevicPoly. html), accedido el 06-06-2009
[29] W. H. Mills, A prime-representing function (1947) (en inglés)
[32] Keller, Wilfrid (2009). « Fermat factoring status (http:/ / www. prothsearch. net/ fermat. html)». Consultado el 1 de junio de 2009.
[33] DiAmOnD (2008). « Todo número de Mersenne con exponente compuesto es también compuesto (http:/ / gaussianos. com/
todo-numero-de-mersenne-con-exponente-compuesto-es-tambien-compuesto/ )». Consultado el 7 de junio de 2009.. Por contraposición, se
deduce que, para buscar números primos de Mersenne, basta con buscar entre los números de Mersenne con exponente primo.
[34] DiAmOnD (2008). « ¡¡Tenemos dos nuevos primos de Mersenne!! (http:/ / gaussianos. com/ Â¡Â¡tenemos-dos-nuevos-primos-de-mersenne/
)». Consultado el 5 de junio de 2009.
[35] GIMPS (2009). « 47th Known Mersenne Prime Found! (http:/ / mersenne. org/ )». Consultado el 13 de junio de 2009.
[36] Nicholas Anderson, Andrew J. Havens, Brian Hydefrost, Sean Murphy y Steve Sarasin. « Prime Numbers and the Riemann Hypothesis
(http:/ / www. gang. umass. edu/ ~franz/ teaching/ group1. pdf)» pág. 6. Consultado el 7 de junio de 2009.
[37] The On-Line Encyclopedia of Integer Sequences!. « A000979. Wagstaff primes. (http:/ / www. research. att. com/ ~njas/ sequences/
A000979)». Consultado el 23 de abril de 2010.
[38] Eric W. Weisstein. « Wagstaff Prime (http:/ / mathworld. wolfram. com/ WagstaffPrime. html)» (en inglés). Consultado el 23 de abril de
2010.
[39] Caldwell, Chris (2005). « Wall-Sun-Sun prime (http:/ / primes. utm. edu/ glossary/ page. php?sort=WallSunSunPrime)». Consultado el 6 de
junio de 2009.
Número primo 22
[40] Bombieri, Enrico (2000). « The Riemann hypothesis (http:/ / www. claymath. org/ millennium/ Riemann_Hypothesis/ riemann. pdf)» (en
inglés). Clay Mathematics Institute. Consultado el 6 de junio de 2009.
[41] Caldwell, Chris, The Top Twenty: Lucas Number (http:/ / primes. utm. edu/ top20/ page. php?id=48) en The Prime Pages. Consultado el 1 de
junio de 2009 (en inglés)
[42] Por ejemplo, véase Guy, Richard K. (1981), Unsolved Problems in Number Theory, Springer-Verlag, problema A3, pp. 7–8.
[43] Mathworld - Landau's Problems (http:/ / mathworld. wolfram. com/ LandausProblems. html) (en inglés)
[44] « Números algebraicos (http:/ / www. iesmurgi. org/ matematicas/ materiales/ numeros/ node18. html)» (2004). Consultado el 7 de junio de
2009.
[45] En Mathworld (http:/ / mathworld. wolfram. com/ PrimeKnot. html). (en inglés)
[46] Peter Hill (1994). Amadeus Press. ed. The Messiaen companion. ISBN ISBN 0-931340-95-0..
[47] Carl Pomerance, Prime Numbers and the Search for Extraterrestrial Intelligence (http:/ / www. math. dartmouth. edu/ ~carlp/ PDF/
extraterrestrial. pdf), accedido el 31-05-2009
[48] A Mathematician reviews PopCo (http:/ / math. cofc. edu/ kasman/ MATHFICT/ mfview. php?callnumber=mf476) (en inglés), accedido el
31-05-2009
[49] Music of the Spheres (http:/ / www. musicoftheprimes. com/ films. htm), Selección de Marcus du Sautoy de películas que versan sobre los
números primos (en inglés), accedido el 31-05-2009
Enlaces externos
• The Prime Pages (http://www.utm.edu/research/primes)
• Sobre el artículo de Manindra Agrawal et al. PRIMES IS IN P, en donde afirman: "We present a deterministic
polynomial-time algorithm that determines whether an input number n is prime or composite" mathmistakes
(http://members.cox.net/mathmistakes/primes.htm)
• Algoritmos eficientes para calcular números primos, por Steve Litt (http://www.troubleshooters.com/codecorn/
primenumbers/primenumbers.htm)
• ¿Es este número primo? (http://www.mste.uiuc.edu/html.f/resource/prime.html)
Número compuesto
Todo número natural no primo, a excepción del 1, se denomina compuesto, es decir, tiene uno o más divisores
distintos a 1 y a sí mismo. También se utiliza el termino divisible para referirse estos números.
Los 20 primeros números compuestos son: 4, 6, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 16, 18, 20, 21, 22, 24, 25, 26, 27, 28, 30 y 32.
Una característica de los números compuestos es que pueden escribirse como producto de dos enteros positivos
menores que él. Así, el número 20 es compuesto porque puede expresarse como 4 x 5; y también el 87 ya que se
expresa como 3 x 29. Sin embargo, no es posible hacer lo mismo con el 17 ó el 23 porque son números primos. Cada
número compuesto se puede expresar como multiplicación de dos (o más) números primos específicos, cuyo proceso
se conoce como factorización.
El número compuesto más pequeño es el 4 y no hay ninguno que sea mayor que todos los demás; hay infinitos
números compuestos.
La forma más sencilla de demostrar que un número n es compuesto, es encontrar un divisor d comprendido entre 1 y
n (1 < d < n). Por ejemplo, 219 es compuesto porque tiene a 3 por divisor. Y también 371 porque tiene a 7 por
divisor. Sin embargo, este método deja de ser efectivo para números que son producto de primos grandes. Una buena
alternativa es utilizar entonces el pequeño teorema de Fermat, o mejor la generalización de este teorema debida al
matemático suizo Leonhard Euler.
Como los números primos y compuestos están entremezclados unos con otros es lógico preguntarse si existirán
secuencias de números compuestos consecutivos de longitud arbitraria. La secuencia 32, 33, 34, 35 y 36 es un
ejemplo de longitud 5, y 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 y 126 un ejemplo de longitud
13. La respuesta es que podemos conseguir una secuencia de números compuestos tan larga como se desee. Si
deseamos una secuencia de longitud 20, basta tomar los números 21!+2, 21!+3, 21!+4, ... , 21!+21, ya que el primero
Número compuesto 23
es divisible por 2, el segundo por 3, etcétera.

Un teorema de Fermat afirma que si p es primo de la forma 4n+1, entonces puede expresarse de forma única como
suma de dos cuadrados. Si un número de la forma 4n+1 puede expresarse como suma de dos cuadrados de dos
formas diferentes al menos, entonces el número es compuesto. Euler halló un método de factorización a partir de este
hecho. Por ejemplo, si 221 = 112 + 102 = 142 + 52, entonces, 142 - 112 = 102 - 52. Tomando mcd(14+11, 10+5) =
mcd(25,15) = 5, y después 25/5 = 5 y 15/5 = 3, y por último 52 + 32 = 25 + 9 = 34, entonces mcd(221, 34) = 17 nos
da el factor que buscamos. El 1 y el 0 son casos especiales y no se consideran ni primos ni compuestos.
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
24
Números Fraccionarios
Número fraccionario
Una fracción es un número que se obtiene dividiendo un número por otro. Suele escribirse en la forma ó½ó
. En una fracción tal como a/b el número a que es dividido se llama numerador y el número b que divide, divisor o
denominador.
Cuando una fracción se escribe en la forma 2 / 3 el numerador queda arriba y el denominador abajo.
Clasificación de fracciones
Las fracciones pueden clasificarse de la siguiente manera:
Fracción propia
En la que el numerador es menor que el denominador; por ejemplo, o ⅔.
Las fracciones propias son las que mejor responden a la denominación de fracción, ya que son parte de la unidad.
También se llaman fracciones simples.
Fracción impropia
En las que el numerador es mayor que el denominador; por ejemplo., 4/3, 8/7, 206/3, 4/1 etc. Si la fracción se escribe
como un número entero seguido de una fracción simple -por ejemplo 1 1/3 en vez de 4/3- se trata de una fracción
mixta.
Fracción decimal
Hablando con propiedad, un decimal es cualquier número escrito en notación decimal (esto es, en base diez). No
obstante, el término suele utilizarse para designar una fracción decimal, o fracción escrita utilizando el sistema de
notación posicional decimal. Lo mismo que para formar grupos en los números enteros se utilizan decenas, cientos,
miles, etc., para formarlos en las fracciones decimales se recurre a décimas, centésimas, milésimas, etc. Así, un
decimal como 0,05 es igual a 5 centésimas (5/100) y así sucesivamente. Un número como 127,836 es una fracción
decimal mixta que se representa:
(1×100) + (2×10) + (7×1) + (8×1/10) + (3×1/100) + (6×1/1000).
Ello equivale a escribir el número como suma de potencias decrecientes de diez (obsérvese que 100=1)
(1×102) + (2×101) + (7×100) + (8×10-1) + (3×10-2)+(6×10-3).
Un decimal puede tener un número finito de dígitos (por ejemplo, 5/8 es igual a 0,625); tales decimales se llaman
exactos. También puede ocurrir que el decimal prosiga indefinidamente, esto es, que contenga un número infinito de
dígitos; se los llama decimal no exacto.
Número fraccionario 25
Fracción ordinaria
Una fracción ordinaria es el cociente entre dos números. El número que es dividido se llama numerador y el que
divide denominador . Si a y b son dos números, entonces la fracción que representa el cociente de a por b se escribe
a/b. El concepto de fracción puede ilustrarse (principalmente en casos simples como los de 1/2, 2/3 o 3/4) por medio
de círculos y cuadrados.
Como una fracción es una cantidad dividida por otra, su valor no cambia si el numerador y el denominador son
multiplicados por un factor común. Si ambos se dividen por su MCD, la fracción ya no puede simplificarse mas.
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Fracción propia 26
Fracción propia
Una fracción propia es una fracción, distinta de cero, en la cual su numerador es menor que su denominador. En
consecuencia, una fracción propia tiene un valor menor que la unidad.
Una fracción propia da cuenta de la idea de una porción o parte de un todo. Por ejemplo, en la expresión "tres
cuartos de la superficie de la Tierra son agua", o "sólo la mitad de los asistentes pudo participar del concurso". De
ahí se da la relación a un porcentaje.
El producto entre dos fracciones propias es siempre una fracción propia.
Ejemplos
Definiciones relacionadas
Una fracción impropia es una fracción que no es propia y por tanto representa una cantidad igual o mayor que la
unidad. Si la fracción impropia está escrita en la forma:
Una fracción mixta es una forma especial de escritura de las fracciones impropias respecto de las fracciones propias.
En efecto, como una fracción impropia:
es igual a un número entero más una fracción propia, podemos escribir:
donde c y d son el cociente entero y el resto de la división entre a y b, y se cumple por tanto:
Por ejemplo:
Las expresiones con fracciones mixtas se observan usualmente en recetarios, donde puede leerse: "tres y media
cucharadas de ..." con el significado cucharadas de ....
Las fracciones propias con numerador 1 se denominan fracciones unitarias, y se designan por un medio, un tercio,
etcétera.
Fracción propia 27
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Fracción impropia
En matemáticas, se considera que fracciones impropias son todas aquellas fracciones que pueden convertirse en la
suma de un número natural y una fracción propia. Por tanto, las fracciones impropias son siempre iguales o mayores
que la unidad,[1] y por consiguiente, en ellas el numerador es igual o mayor que el denominador.
Convertir una fracción impropia en la suma de un número natural y una

fracción propia
Para calcular cuál es la suma de un número natural y una fracción propia cuyo resultado es una fracción impropia
dada, hay que calcular el cociente entre su numerador y su denominador (dividendo y divisor respectivamente). El
cociente es el número natural, y el resto y el divisor son, respectivamente, numerador y denominador de la fracción
propia.
En otras palabras, dada la fracción impropia:
dividimos a entre b:
tendremos el cociente c con resto d. Podemos afirmar entonces que:

Notas
[1] (http:/ / books. google. es/ books?id=svzuB4pZKjkC& pg=PA12& dq=FracciÃ³n+ impropia& hl=es& ei=qnyXTNzLFI3Aswac-plk& sa=X&
oi=book_result& ct=result& resnum=1& ved=0CCoQ6AEwAA#v=onepage& q=FracciÃ³n impropia& f=false)Matemáticas prácticas. Escrito
por Claude Irwin Palmer. Página 12. ( books.google.es )
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
30
Números Enteros (Z)
Número entero
Los números enteros son una generalización del conjunto de números naturales que incluye números enteros
negativos (resultados de restar a un número natural otro mayor), además del cero. El hecho de que un número sea
entero, significa que no tiene parte decimal. Los números enteros negativos pueden aplicarse en diversos contextos,
como la representación de profundidades bajo el nivel del mar, temperaturas bajo cero, o deudas, entre otros.
Historia
Los números enteros positivos y negativos, son el resultado natural de las operaciones suma y resta. Su empleo,
aunque con diversas notaciones, se remonta a la antigüedad.
El nombre de enteros se justifica porque estos números ya positivos o negativos, siempre representaban una cantidad
de unidades no divisibles (por ejemplo, personas).
No fue sino hasta el siglo XVII que tuvieron aceptación en trabajos científicos europeos, aunque matemáticos
italianos del renacimiento como Tartaglia y Cardano los hubiesen ya advertido en sus trabajos acerca de solución de
ecuaciones de tercer grado. Sin embargo, la regla de los signos ya era conocida previamente por los matemáticos de
la India. [cita requerida]
Aplicación en contabilidad
Encuentran aplicación en los balances contables. A veces, cuando la cantidad adeudada o pasivo, superaba a la
cantidad poseída o activo, se decía que el banquero estaba en "números rojos". Esta expresión venía del hecho que lo
que hoy llamamos números negativos se representaban escritos en tinta roja así: 30 podía representar un balance
positivo de 30 sueldos, mientras que 3 escrito con tinta roja podía representar, 3 sueldos, es decir, una deuda neta de
3 sueldos.
Estructura de los números enteros

Los enteros con la adición y la multiplicación forman una estructura algebraica llamada anillo. Pueden ser
considerados una extensión de los números naturales y un subconjunto de los números racionales (fracciones). Los
números enteros son subconjunto de los números racionales o fracciones, puesto que cada número entero puede ser
considerado como una fracción cuyo denominador es el número uno.
Los números enteros pueden ser sumados y/o restados, multiplicados y comparados. Si la división es exacta, también
pueden dividirse dentro del mismo conjunto de los enteros. La razón principal para introducir los números negativos
sobre los números naturales es la posibilidad de resolver ecuaciones del tipo:
Número entero 31
para la incógnita x.
Matemáticamente, el conjunto de los números enteros con las operaciones de suma y multiplicación,
constituye un anillo conmutativo y unitario. Por otro lado, , donde es el orden usual sobre , es un
conjunto completamente ordenado sin cota superior o inferior: los enteros no tienen principio ni fin. El conjunto de
los números enteros se representa mediante (el origen del uso de Z es el alemán Zahl, «número» o «cantidad»).
Construcción formal de los enteros a partir de los naturales

Un número entero negativo puede ser definido mediante la diferencia de dos números naturales. Por ejemplo
, de donde puede asociarse el número con el par ordenado de números naturales. Sin
embargo, debido a que y una infinidad más de pares ordenados dan como resultado al restar sus
componentes, no puede decirse simplemente que . Lo que puede hacerse, es incluir todos los pares
ordenados de números naturales, que dan como resultado al restar sus componentes, dentro de un solo conjunto,
o, más exactamente, dentro de una clase de equivalencia. Para ello, aprovechamos el que dos pares ordenados
y puedan ser asociados al mismo número entero si:
(1) .
El único problema es que la ecuación (1) no está definida en cuando . Pero esto se remedia fácilmente, al
notar que
equivale a
Ciertamente para cualesquiera , de tal manera que puede definirse una relación sobre
mediante:
si y solo si
La relación es una relación de equivalencia que produce en una partición en clases de equivalencia,
cada una de las cuales puede ser asociada a un único número entero y viceversa. Por ejemplo:
Si admitimos el cero como número natural, podemos definir:
| info=para todo
Si no se acepta el cero como número natural, y se parte, en cambio, del 1, se define entonces
| info=para todo
Luego el cero puede definirse como:

| info=para todo
El escoger y (o y para cuando no se acepta ), para las definiciones
anteriores es una decisión completamente arbitraria que toma en cuenta la sencillez de estos pares ordenados. Nótese
que, de cualquier forma,
| info=para todo
Se define pues el conjunto de los números enteros como el conjunto:

(2)
Número entero 32
de todas las clases de equivalencia producidas por la relación sobre el producto cartesiano . Esto es,
es el conjunto cociente:
(3) .
Definición de adición y multiplicación sobre números enteros

Se define la adición ( ) sobre como sigue:
| info=para todo
teniendo previamente definida la adición sobre . La definición anterior no depende de los representantes
escogidos puesto que, por tanto cualesquiera pares iniciales escogidos conducen al mismo resultado:
La multiplicación ( ) sobre se define como sigue:

| info=para todo
teniendo previamente definida la multiplicación sobre . La definición anterior está correctamente definida debido
a que:
Propiedades de los números enteros
Propiedades de clausura
Si , existen tales que:
y, de esto,
De la clausura de la adición sobre , se sigue, por definición, que
Se tiene que la adición sobre el conjunto de los números enteros verifica la propiedad
• Para cualesquiera
Lo mismo cumple la multiplicación sobre :
Propiedades asociativas
Las propiedades asociativas de la adición y la multiplicación sobre se siguen fácilmente de las definiciones de
estas operaciones. Estas propiedades son:
y
Número entero 33
Propiedades conmutativas
Puesto que [(m,n)]+[(p,q)]=[(m+p\ ,\ n+q)]=[(p+m\ ,\ q+n)]=[(p,q)]+[(m,n)] para cualesquiera ,
tenemos que
Esta es la propiedad conmutativa de la adición sobre . Esta propiedad la tiene también la multiplicación:
Propiedad distributiva
Sean los enteros , y . Tenemos
Por tanto se cumple la siguiente propiedad distributiva

Existencia de elementos neutros

El cero, , , tiene la característica de que para todo entero ,
y como sean cuales sean los números naturales tenemos

, de donde , por lo que el cero es un elemento neutro
para la adición sobre . En
• para todo .términos más sencillos,
Se define como sigue:
.
Vemos que, para todo entero ,
y, puesto que , resulta que 1 es un elemento neutro para la

multiplicación sobre . Es decir,
• para todo pt.
a+b _ c
Número entero 34
Existencia de elemento opuesto

• Para cada número existe un elemento opuesto que denotaremos por tal que:
Para demostrar que existe el elemento opuesto podemos constrirlo explícitamente como , que
cumple obviamente la propiedad anterior:
Unicidad del elemento opuesto

Además este opuesto es único. Esto significa que para cada entero existe un único número tal que sumado con él el
resultado es cero. Para verlo podemos suponer que existen dos opuestos y , entonces sucede que:
En esta prueba de que el elemento opuesto hemos usado la propiedad asociativa y la unicidad del elemento neutro.
Propiedades cancelativas
Sean y . Tenemos que gracias a la existencia del elemento opuesto:
Por tanto, se cumple la siguiente propiedad cancelativa

• Para todo .
Para la multiplicación también se cumple la propiedad cancelativa, aunque para demostrar esto debe utilizarse un
método distinto, ya que no todo elemento de es una unidad (esto es, no todo entero tiene un inverso), y por tanto
, con su multiplicación, no es un anillo de división. La prueba que sigue de la propiedad cancelativa para la
multiplicación se basa en el hecho de que es un dominio íntegro. Sean pues , y con
. Tenemos que , y de la propiedad distributiva , o sea que , lo
que demuestra que .
Se cumple pues la propiedad cancelativa siguiente:
• Para todo , con .
Propiedades de orden
• Si a = b Entonces b = a
Propiedad reflexiva del orden

• a=a
Propiedad antisimétrica del orden

• Si a ≤ b y b ≤ a, entonces a = b.
Propiedad transitiva del orden

• Si a < b y b < c, entonces a < c.
Compatibilidad del orden con las operaciones

• Si a ≤ b entonces a+c ≤ b+c,
Número entero 35
para todo c ∈ .
• y si c ≥ 0, con a ≤ b entonces a c ≤ b c
Propiedad o axioma de la buena ordenación

• Sea S un subconjunto no vacío de ℤ, acotado inferiormente, entonces S tiene primer elemento.
Este axioma indica que el conjunto S tiene un ínfimo y un supremo, lo que quiere decir es que S del conjunto de
cotas superiores y cotas inferiores tiene un elemento menor de las cotas superiores llamado supremo que a su vez es
mayor que todos los elementos del conjunto S.
Referencias
Véase también
• Número negativo
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Número natural 36
Número natural
Un número natural es cualquiera de los números que se usan para
contar los elementos de un conjunto. Reciben ese nombre porque
fueron los primeros que utilizó el ser humano para contar objetos.
Definiciones
• La Real Academia Española los define como "Cada uno de los
elementos de la sucesión 0, 1, 2, 3..." [1]
• Es el conjunto de los números enteros no negativos.
• Un número natural es un símbolo que indica una cantidad.
Los números naturales pueden usarse para contar

(una manzana, dos manzanas, tres manzanas, …).
El conjunto de los números naturales se representa por y corresponde al siguiente conjunto numérico:[2]
Los números naturales son un conjunto cerrado para las operaciones de la adición y la multiplicación, ya que al
operar con cualquiera de sus elementos, resulta siempre un número perteneciente a .
El cero y la definición de los números naturales

Existe una controversia acerca de la inclusión del cero dentro del conjunto de los números naturales. De ahí que no
exista acuerdo en la literatura y coexistan definiciones contradictorias de los números naturales. De hecho, algunos
matemáticos (especialmente los de la Teoría de Números) prefieren no reconocer el cero como un número natural;
otros, especialmente los de Teoría de conjuntos, Lógica e Informática, sostienen la postura opuesta.
Históricamente, el cero no se consideraba número natural. Entre otros motivos porque no tenía una representación
natural: cero dedos, cero vacas, etc. podrían considerarse puros constructos mentales.
Más recientemente, desde el punto de vista de los fundamentos lógicos de las matemáticas y de algunas aplicaciones,
la situación adquirió una perspectiva nueva que hizo más natural la inclusión del cero dentro del conjunto de los
números naturales. Por ejemplo, desde el punto de vista de la teoría de conjuntos, el cero se relaciona con el número
de elementos del conjunto vacío. Y en informática, con un estado de la memoria en que todos los bits se encuentran
en estado off.
De ahí que la inclusión del cero dentro del conjunto de los números naturales sea cuestión de contexto y de convenio,
observándose una tendencia creciente a considerarlo parte de él.[cita requerida]
Número natural 37
Historia
Antes de que surgieran los números para la representación de cantidades, el ser humano usó otros métodos para
contar, utilizando para ello objetos como piedras, palitos de madera, nudos de cuerdas, o simplemente los dedos.
Más adelante comenzaron a aparecer los símbolos gráficos como señales para contar, por ejemplo marcas en una
vara o simplemente trazos específicos sobre la arena (Véase hueso de Ishango). Pero fue en Mesopotamia alrededor
del año 4.000 a. C. donde aparecen los primeros vestigios de los números que consistieron en grabados de señales en
formas de cuñas sobre pequeños tableros de arcilla empleando para ello un palito aguzado. De aquí el nombre de
escritura cuneiforme. Este sistema de numeración fue adoptado más tarde, aunque con símbolos gráficos diferentes,
en la Grecia Antigua y en la Antigua Roma. En la Grecia antigua se empleaban simplemente las letras de su alfabeto,
mientras que en la antigua Roma además de las letras, se utilizaron algunos símbolos.
Quien colocó al conjunto de los números naturales sobre lo que comenzaba a ser una base sólida, fue Richard
Dedekind en el siglo XIX. Este los derivó de una serie de postulados (lo que implicaba que la existencia del conjunto
de números naturales se daba por cierta), que después precisó Peano dentro de una lógica de segundo orden,
resultando así los famosos cinco postulados que llevan su nombre. Frege fue superior a ambos, demostrando la
existencia del sistema de números naturales partiendo de principios más fuertes. Lamentablemente la teoría de Frege
perdió, por así decirlo, su credibilidad y hubo que buscar un nuevo método. Fue Zermelo quien demostró la
existencia del conjunto de números naturales, dentro de su teoría de conjuntos y principalmente mediante el uso del
axioma de infinitud que, con una modificación de este hecha por Adolf Fraenkel, permite construir el conjunto de
números naturales como ordinales según von Neumann.
Construcciones axiomáticas
Históricamente, se han realizado propuestas para axiomatizar la noción habitual de números naturales, de entre las
que destacan las de Peano y la construcción a partir de la teoría de conjuntos.
Axiomas de Peano
Los axiomas de Peano rigen la estructura números naturales sin necesidad de otra teoría (por ejemplo, la de
conjuntos) ni de las nociones aritméticas de suma o equivalencia. Requiere, eso sí, de la noción previa de sucesor.
Los cinco axiomas de Peano son:
1. El 1 es un número natural.
2. Si n es un número natural, entonces el sucesor de n también es un número natural.
3. El 1 no es el sucesor de ningún número natural.
4. Si hay dos números naturales n y m con el mismo sucesor, entonces n y m son el mismo número natural.
5. Si el 1 pertenece a un conjunto de números A, y además siempre se verifica que: dado un número natural
cualquiera que esté en A, su sucesor también pertenece a A; entonces A es precisamente el conjunto de todos los
números naturales. Éste es el axioma de inducción, que captura la idea de inducción matemática.
Definición en teoría de conjuntos

En teoría de conjuntos se define al conjunto de los números naturales como el mínimo conjunto que es inductivo. La
idea es que se pueda contar haciendo una biyección desde un número natural hasta el conjunto de objetos que se
quiere contar. Es decir, para dar la definición de número 2, se requiere dar un ejemplo de un conjunto que contenga
precisamente dos elementos. Esta definición fue proporcionada por Bertrand Russell, y más tarde simplificada por
Von Neumann quien propuso que el candidato para 2 fuera el conjunto que contiene solo a 1 y a 0.
Formalmente, un conjunto se dice que es un número natural si cumple
1. Para cada ,
2. La relación es un orden total estricto en
Número natural 38
3. Todo subconjunto no vacío de tiene elementos mínimo y máximo en el orden

Se intenta pues, definir un conjunto de números naturales donde cada elemento respete las convenciones anteriores.
Primero se busca un conjunto que sea el representante del 0, lo cual es fácil ya que sabemos que no contiene
elementos. Luego se definen los siguientes elementos de una manera ingeniosa con el uso del concepto de sucesor.
Se define entonces que el conjunto vacío es un número natural que se denota por y que cada número natural
tiene un sucesor denotado como . Estas ideas quedan formalizadas mediante las siguientes expresiones:
De esta manera, cada elemento de algún número natural es un número natural; a saber, un antecesor de él. Por
ejemplo:
• Por definición (lo cual refuerza el hecho de que 0 no tiene antecesores)
• 1 es el sucesor de 0, entonces
• 2 es el sucesor de 1, pero 1 es {0}, entonces
• y en general
Esto permite establecer una relación de orden entre los elementos del conjunto a pesar de que un conjunto es por
naturaleza un agregado de elementos desordenados. Se define esta relación mediante la expresión
es decir que un número es menor o igual que si y sólo si contiene a todos los elementos de .
También se puede usar otra definición más inmediata a partir del hecho de que cada número natural consta de sus
antecesores. Así si y sólo si .
Ésa es la construcción formal de los naturales que garantiza su existencia como conjunto a la luz del desarrollo
axiomático Zermelo-Fraenkel. El postulado de los conjuntos infinitos asegura la validez de la técnica de
demostración conocida como inducción matemática.
Un teorema demuestra que cualquier conjunto que sea inductivo contiene a todos los números naturales, es decir que
si es un conjunto inductivo, entonces . Esto significa que, en efecto, es el mínimo conjunto
inductivo.
Se define la suma por inducción mediante:
Lo que convierte a los números naturales en un monoide conmutativo con elemento neutro 0, el llamado
Monoide Libre con un generador. Este monoide satisface la propiedad cancelativa y por lo tanto puede incluirse en
un grupo matemático. El menor grupo que contiene a los naturales es el de los números enteros.
De manera análoga, la multiplicación × se define mediante las expresiones
Esto convierte (esto es, ℕ con esta nueva operación), en un monoide conmutativo.
Otra forma de construcción de es la siguiente: Sea la clase de todos los conjuntos y definiremos una relación
binaria R "ser equipotente" de la siguiente manera Dados A y B∈ se dice que A R B Existe una aplicación
Número natural 39
biyectiva de A sobre B,es decir,existe biyectiva. Claramente se puede demostrar que esta relación verifica las
propiedades reflexiva,simétrica y transitiva luego es una relación de equivalencia al conjunto cociente
llamaremos cardinales y a los cardinales finitos se les llamará números naturales.Las operaciones de suma y
producto de cardinales se definen como el cardinal de la unión y el producto cartesiano de los conjuntos
representantes y verifica todas las propiedades para que sea un semianillo conmutativo y unitario.
Operaciones con los números naturales

Las operaciones matemáticas son acciones de relación que permiten a los seres humanos acordar procesos culturales
de lectura simbólica de agrupación o construcción, de disgregación o deconstrucción, así como del número de raíces
u origen de un determinado objeto geométrico o de propiedades dimensionales, que se pueden realizar con un
determinado conjunto numérico.
Los conjuntos númericos son espacios en los cuales las operaciones pueden hacerse con elementos de dichos
conjuntos y dar como resultado de la acción elementos que pueden estar dentro o fuera de ellos. Si el resultado de la
operación siempre da elementos del conjunto numérico, se dice que el espacio es cerrado para dicha operación
(cumple con la propiedad de cierre o clausura), si el resultado algunas veces da elementos del conjunto y otras veces
no, se dice que el espacio es abierto para dicha operación (no es cerrado, no cumple con la propiedad de cierre o de
clausura).
De allí que se puede decir que las operaciones en los números naturales son: la adición cuyo resultado es la suma
(operación cerrada, constructora de linealidad), la sustracción cuyo resultado es diferencia o resta (operación abierta
deconstructora de la linealidad), la multiplicación cuyo resultado recibe el nombre de producto (operación cerrada,
constructora de ortogonalidad (ángulo recto)), la división cuyo resultado es el cociente (operación abierta de doble
naturaleza deconstructora de la ortogonalidad (desarma al ángulo recto), o como razón de cambio), la potenciación
cuyo resultado es potencia (operación cerrada en los naturales, constructora de objetos geométricos "perfectos"),
radicación cuyo resultado es raíz (operación abierta, deconstructora de objetos geométricamente perfectos) y la
logaritmación (operación abierta, que establece el posible número de raices de un objeto potencialmente perfecto, o
de posibles propiedades dimensionales de los objetos geometricos).
Es así como las operaciones quedan establecidas para su reconocimiento geométrico como constructoras,
deconstructoras y de propiedades dimensionales de los objetos geométricos. A partir de esta concepción se puede
decir que:
La sustracción es la operación inversa a la adición de la misma manera que la división es la inversa de la
multiplicaciones, es decir,
si a+b = c, entonces b = c - a; se observa como la adición o suma construye segmentos de rectas y la sustracción o
resta deconstruye el segmento de recta.
No siempre se puede realizar una resta entre números naturales, debido a que no siempre se cumple que el número al
que se le resta el otro, es mayor.
Se puede realizar, 20 - 5 = 15; siendo 20 el minuendo y 5 el sustraendo; pero no 5-20; la razón es que el resultado,
-15, no está dentro del conjunto de los números naturales.
La suma y la multiplicación de números naturales son operaciones conmutativas y asociativas. Es decir:
• El orden de los números no altera el resultado, a+b = b+a, pues la construcción de dicho segmento conserva su
longitud sin importar que cantidad coloque primero, y a×b = b×a siempre construirá la misma área rectangular,
sin importar el orden en el cual se coloquen los factores(propiedad conmutativa).
• Para sumar (o multiplicar) tres o más números naturales, no hace falta agrupar los números de una manera
específica ya que (a+b)+c=a+(b+c) (propiedad asociativa). Esto es lo que da sentido a expresiones como a+b+c.
Al construir la multiplicación de números naturales áreas rectangulares, se puede observar claramente que la adición
o suma y la multiplicación son operaciones compatibles, pues la multiplicación sería una adición de cantidades
Número natural 40
iguales y gracias esta compatibilidad se puede desarrollar la propiedad distributiva, ya que:
Propiedades de los números naturales

Los números naturales están totalmente ordenados. La relación de orden se puede redefinir así: si y sólo
si existe otro número natural que cumple . Este orden es compatible con todas las operaciones
aritméticas puesto que si , y son números naturales y , entonces se cumple:
Otra forma de definir dicha relación es utilizando la construcción de por cardinales se tiene que si dados
dos representantes y de y respectivamente existe una aplicación inyectiva.Se demuestra
fácilmente que esta relación es de orden y no depende de los representantes y elegidos.
Una propiedad importante del conjunto de los números naturales es que es un conjunto bien ordenado: cualquier
subconjunto de los números naturales tiene un elemento mínimo. De hecho, cualquier conjunto A es isomorfo al de
los números naturales si no está vacío, está totalmente ordenado por y cumple:
1. Para cualquier elemento a de A existe b en A tal que a < b
2. Cualquier subconjunto no vacío de A tiene un elemento mínimo
En los números naturales existe el algoritmo de la división. Dados dos números naturales a y b, si b≠ 0 , podemos
encontrar otros dos números naturales q y r, denominados cociente y resto respectivamente, tales que
y .
Los números q y r están unívocamente determinados por a y b.
Otras propiedades más complejas de los números naturales, como la distribución de los números primos por ejemplo,
son estudiadas por la teoría de números.
Uso de los números naturales

Los números naturales, son usados para dos propósitos fundamentalmente: para describir la posición de un elemento
en una secuencia ordenada, como se generaliza con el concepto de número ordinal, y para especificar el tamaño de
un conjunto finito, que a su vez se generaliza en el concepto de número cardinal. En el mundo de lo finito, ambos
conceptos son coincidentes: los ordinales finitos son iguales a N así como los cardinales finitos. Cuando nos
movemos más allá de lo finito, ambos conceptos son diferentes.
Número natural 41
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Referencias
[1] Definición de la Real Academia Española (http:/ / buscon. rae. es/ draeI/ SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2& TIPO_BUS=3&
LEMA=número#nÃºmero_natural. )
[2] Hurtado, F. (2 de 1997) (en español). Atlas de matemáticas (1 edición). Idea Books, S.A.. pp. 12. ISBN 978-84-8236-049-2.
Bibliografía
• Hernández Hernández, Fernando (1998). Teoría de conjuntos. México D.F.: Sociedad Matemática Mexicana.
ISBN 970-32-1392-8.
Cero 42
Cero
0
Cardinal Cero
Sistemas de numeración
Ática O
Jónica Ο (ómicron)
China 〇
China tradicional 零
Egipcia
Maya
De los Campos de Urnas un espacio
India 0
Sistema binario 0
Sistema octal 0
Sistema hexadecimal 0
menos uno 0 uno
El cero (0) es el signo numérico de valor nulo, que en notación posicional ocupa los lugares donde no hay una cifra
significativa. Si está situado a la derecha de un número entero, decuplica su valor; colocado a la izquierda, no lo
modifica.
Es el elemento del conjunto de los números enteros ( ) que sigue al −1 y precede al 1. Algunos matemáticos lo
consideran perteneciente al conjunto de los naturales ( ) ya que estos también se pueden definir como el conjunto
que nos permite contar el número de elementos que contienen los demás conjuntos, y el conjunto vacío tiene cero
elementos. El número cero se puede representar como cualquier número más su opuesto (o, equivalentemente,
menos él mismo): .
Historia
Los ceros «imperfectos»

Varias antiguas grandes civilizaciones, como las del Antiguo Egipto, Babilonia, la Antigua Grecia o la Cultura
Maya, poseen documentos de carácter matemático o astronómico mostrando símbolos indicativos del valor cero;
pero por diversas peculiaridades de sus sistemas numéricos, no supieron obtener el verdadero beneficio de este
capital descubrimiento.[1]
En el Antiguo Egipto se utilizó el signo nfr para indicar el cero (Papiro Boulaq 18, datado ca. 1700 a. C.)
El cero apareció por primera vez en Babilonia en el siglo III a. C., aunque su escritura en tablillas de arcilla se
remonta al año 2000 a. C. Los babilonios escribían en arcilla sin cocer, sobre superficies planas o tablillas. Su
notación era cuneiforme. En tablillas datadas en el año 1700 a. C. se ven anotaciones numéricas en su particular
forma. Los babilonios utilizaban un sistema de base 60. Con su sistema de notación no era posible distinguir el
número 23 del 203 o el 2003, aunque esta ambigüedad no pareció preocuparles.
Cero 43
Alrededor del 400 a. C., los babilonios comenzaron a colocar el signo de «dos cuñas» en los lugares donde en nuestro
sistema escribiríamos un cero, que se leía «varios». Las dos cuñas no fueron la única forma de mostrar las posiciones
del cero; en una tablilla encontrada en Kish, antigua ciudad de Mesopotamia al este de Babilonia, utilizaron un signo
de «tres ganchos». Estas tablas están datadas en el 700 a. C. En otras tablillas usaron un solo «gancho» y, en algunos
casos, la deformación de este se asemeja a la forma del cero.
El cero también surgió en Mesoamérica y fue ideado por las
civilizaciones mesoamericanas antes de la era cristiana, por la
Civilización Maya y, probablemente, fue utilizado antes por la
Civilización Olmeca. El primer uso documentado mostrando el
número cero corresponde al año 36 a. C., haciendo uso de la
numeración Maya.[2] A causa de la anomalía introducida en el
tercer lugar de su notación posicional, les privó de posibilidades
Jeroglífico maya para el cero, año 36 a. C. Es el primer
operativas.[3] uso documentado del cero utilizando notación
posicional.
Claudio Ptolomeo en el Almagesto, escrito en 130 d. C., usaba el
valor de «vacío» o «0». Ptolomeo solía utilizar el símbolo entre
dígitos o al final del número. Podríamos pensar que el cero habría arraigado entonces, pero lo cierto es que Ptolomeo
no usaba el símbolo como número sino que lo consideraba un signo de anotación. Este uso no se difundió, pues muy
pocos se sumaron a él, y fue desvaneciéndose en la Historia.
Los romanos no utilizaron el cero. Sus números eran letras de su alfabeto; para representar cifras usaban: I, V, X, L,
C, D, M, agrupándolas. Para números con valores iguales o superiores a 4000, dibujaban una línea horizontal sobre
el «número», para indicar que el valor se multiplicaban por 1000.
El cero «moderno»
La Civilización india es la cuna de la numeración moderna. La palabra «cero» proviene de la traducción de su
nombre en sánscrito shunya (vacío) al árabe sifr (‫)رفص‬, a través del italiano. La voz española «cifra» también tiene
su origen en sifr.
El primer testimonio del uso del «cero indio» está datado hacia el año 810. Abu Ja'far Mujammad ibn Musa, en su
obra titulada «Tratado de la adición y la sustracción mediante el cálculo de los indios» explica el principio de
numeración posicional decimal, señalando el origen indio de las cifras. La décima figura, que tiene forma
redondeada, es el «cero».[4]
Las inscripciones talladas en roca más antiguas de dichos números indios son las de Gwalior, y están datados en
875-876.[5]
Los árabes lo transmitieron por el Magreb y Al-Ándalus, pasando posteriormente al resto de Europa. Los primeros
manuscritos que muestran las cifras indias (llamadas entonces «árabes») provienen del norte de España y son del
siglo X: el Codex Vigilanus y el Codex Aemilianensis. El cero no figura en los textos, pues los cálculos se realizaban
con ábaco, y su uso aparentemente no era necesario.
Aunque se atribuyen los primeros usos del cero en Francia, o al controvertido papa Silvestre II, alrededor del año
1000, la mayor parte de las referencias indican que el cero (llamado zefhirum) fue introducido en Europa por el
matemático italiano Fibonacci en el siglo XII, mostrando el álgebra árabe en su Liber abaci (Tratado del ábaco),
aunque por la facilidad del nuevo sistema, las autoridades eclesiásticas lo tildaron de mágico o demoniaco.[6]
La iglesia y la casta de los calculadores profesionales –clérigos en su mayoría que utilizaban el ábaco– se opusieron
frontalmente, vetando la nueva álgebra, en algunos lugares hasta el siglo XV.[7]
Cero 44
El cero indio
El cero es un número antiintuitivo. Antes de los indios, otros pueblos llegaron a una idea de "cero imperfecto" ya que
¿para qué numerar el vacío o la nada?"; cuando algo faltaba bastaba dejar un espacio vacío, representando una
ausencia, pero no se consideraba que se pudieran hacer cálculos u operar matemáticamente con tales
representaciones de "nada" o de "vacío" (¿no es 1+0=1 y 1-0=1?). En la India sin embargo la "nada" permitió dejar
un "espacio" para realizar operaciones matemáticas complejas con números enormes; quizás la noción del cero como
número surgió de los cálculos con piedras sobre la arena, por ejemplo al producirse una resta el "cálculo" (nombre
que se le daba a la piedra de contabilidad) quitado al dejar un hueco o huella en la arena dio la noción de un número
cero en cuanto algo dejaba como resto una "nada".
La cosmovisión india fue capital para que el cero cobrara un valor numérico, ya que antes habría sido un signo de la
nada y por esto de una falta de número. Sin embargo, para los pensadores de la India la shunya (el vacío) en lugar de
ser una nada pasiva resultaba ser una nada esencial o "activa" como premisa para la existencia, en muchas escuelas
hinduístas y budistas shunya "es", por paradójico que resulte, algo básico y muy concreto en la existencia: no se
puede concebir el ser sin su negación. Es más, para muchas escuelas hinduistas y budistas shunya es lo real primero
y último, la esencia ante la existencia. La nada entendida de este modo tiene una especie de entidad y el cero es su
símbolo, y de tales abstracciones, en principio metafísicas, el cero pasó a tener un inmenso valor pragmático.
Además, los filósofos de la India solían concebir a los números no solo como signos de cosas concretas, sino
también de abstracciones, lo que les permitió aceptar la noción de un signo numérico para algo que podía ser nada.
Si para las operaciones más elementales como la suma o la resta el cero no poseía valor: 1+0=1; 1-0=1, llamó la
atención que en la multiplicación el cero tuviera un efecto operativo al transformar en cero a cualquier número que
se multiplicara por 0.
Operaciones matemáticas con el cero

El cero se representa en matemáticas con el símbolo «0». Desde el siglo XX, y especialmente con el desarrollo de la
informática es frecuente que el 0 aparezca barrado, es decir, con una raya que lo cruza para evitar confundirlo con la
letra «o»; por contrapartida, cuando la letra «o» se escribe en un texto matemático es pertinente acentuarla: «ó», para
evitar confundirla con el signo del número 0. En el conjunto de los enteros el 0 es un número par.[8]
Tradicionalmente está considerado uno de los cinco números más importantes de las matemáticas, junto con los
números 1, , , .[9] Estos números quedan relacionados por la llamada identidad de Euler,
Cero en la suma
En la suma, el cero es el elemento neutro; es decir, cualquier número sumado con 0 vuelve a dar . Ejemplo:
Cero en la multiplicación
En el producto, el cero es el elemento «absorbente»; cualquier número operado con 0 da 0. Ejemplo:
Cero en la división
Entre las controversias que existen sobre el cero, una de ellas es sobre la posibilidad de dividir por él; hasta llega a
dudarse sobre si el cero puede dividir a otro número. Acrecienta la confusión cuando se analiza la división por cero
en el contexto de los límites y en el contexto de los números enteros. El problema es que se utiliza la mismas
palabra, división, para referirse a distintas cosas (aunque en el fondo tengan el mismo origen). Es así como son
ciertas las afirmaciones: «0:0 no está definido» , «0/0 es indeterminado» y «0|0» («cero divide a cero»), pero cada una
en su contexto. A continuación exponemos brevemente estos ejemplos.
Cero 45
Cero dividido por otro número

El 0 dividido por cualquier número, salvo el 0, es 0. Ejemplo: .
Intuitivamente significa que, si se divide nada entre ocho personas, a cada una le corresponderá exactamente nada.
División por cero en los números reales

En los números reales (incluso en los complejos) la división por cero es una indeterminación; así, las expresiones
o carecen de sentido.
Intuitivamente significa que no tiene sentido «repartir» 8 entre ninguna persona. Tampoco tiene sentido repartir nada
entre nadie. Pero esto es una idea intuitiva, y basta el sentido común para dar respuesta a estas cuestiones.
Matemáticamente está claro que el cero es el único número real por el cual no se puede dividir. La razón es que 0 es
el único real que no tiene inverso multiplicativo.
Ejemplo:
(correcto)
(incorrecto porque no es un número real)
Cero en la división de límites

En el análisis matemático existen definiciones de distintos tipos de límites. Por ejemplo:
Sin embargo, si analizamos cada numerador y denominador por separado, el límite de todo ellos es cero. Es por eso
que se dice que es indeterminado, pues pueden obtenerse resultados tan diferentes como infinito, uno o cero.
Cero en la división de números enteros

Si nos restringimos a los números enteros, , decimos que divide a si existe otro número (también entero)
tal que .
Por ejemplo: 3 es divisor de 15 pues .
Vemos que la definición no requiere saber dividir, sólo saber multiplicar, y esto es muy conveniente pues entre los
números enteros la división no siempre tiene sentido; por ejemplo, 2 dividido entre 3 no tiene ninguna solución en el
conjunto de los números enteros.
Así, 3 no divide a 10 porque no existe ningún número entero tal que .
Análogamente, 0 no divide a 10 porque al multiplicar cero por cualquier otro número nunca obtendremos 10.
Análogamente, tenemos que 0 es divisor de 0, pues . Aún más:
todo número entero es divisor de cero pues
También vemos que cero es divisor sólo del propio cero. Este hecho no se contradice con el hecho de que 0:0 no está
permitido pues véase que en el caso 0:0, el signo de división significa una operación. En cambio, en la división
entera no hay ninguna operación involucrada y todo se basa en la definición dada anteriormente.
Cero 46
Cero en la potenciación
Véase también: Potenciación
• Si es distinto de 0, entonces
• Si es mayor de 0, entonces
Cuando se pretende calcular nos enfrentamos ante un aparente dilema. En general, los matemáticos están de
acuerdo en que esa operación no está definida, a menos que en un contexto dado sea claramente conveniente elegir
un resultado u otro. Algunas calculadoras científicas dan 1 como resultado.
Como en el caso de la división, al poner esta operación en el contexto de los límites, es una indeterminación pues
los límites de potencias tales que los límites de base y exponente por separado son cero, pueden terminar dando
cualquier cosa.
En lógica formal se puede probar que , esto se hace observando que existe una única función de vacío en el
[cita requerida]
vacío, la cual es la función vacía.
Paridad y otras características

Todos los números enteros pueden ser clasificados en pares e impares, definiendo los números de la forma como
pares y los de la forma como impares, con . Como entonces podemos tomar con
lo que resulta par.
El cero no se incluía en el conjunto de los números naturales , por convenio. Y se representaba como , al
conjunto de los números naturales cuando incluye al cero, por ello nos podemos encontrar con muchos libros donde
los autores no consideran al cero como número natural. De hecho, aún no hay consenso al respecto aunque muchos
otros lo incluyan. Es apenas una cuestión de nomenclatura.
A algunos matemáticos les resulta conveniente tratarlo como a los otros números naturales y a otros no, por eso la
discrepancia. Desde un punto de vista histórico el cero aparece tan tarde que algunos no creen que sea justo llamarlo
natural. Incluso a quienes afirman desde un punto de vista metafísico que el cero no existe, y así agregan más
razones para no llamarlo «natural».
Matemática avanzada
En otra ramas de la matemática, especialmente en el álgebra, se llama «cero» y se simboliza también con «0» a
elementos de otros conjuntos muy diferentes de los reales. Es el caso del vector nulo en el conjunto de los vectores
del plano o del espacio. En general se le dice cero al elemento neutro de un grupo abeliano.
Sistemas digitales
El 0 se asocia con la posición de "apagado" en lógica positiva y es uno de los dos dígitos del sistema binario.
Cero absoluto
El cero absoluto es, en el campo de la física, la temperatura más baja que teóricamente puede alcanzar la materia.
Esta temperatura da lugar a la escala Kelvin, que establece como 0 K dicha temperatura. Su equivalencia en grados
celsius es de –273,15 °C.
Cero 47
Véase también
• Wuji
• Nada
• Decimal
• Bhaskara II
• Noción primitiva
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Cero 48
Referencias
Notas
[1] Ifrah:1998 p. 785.
[2] Escritura maya, Los mayas, Bitágora (http:/ / www. educared. net/ aprende/ bitagora8/ page/ CP)
[3] Ifrah:1998 p. 786.
[4] Ifrah:1998 p. 828.
[5] Ifrah:1998 p. 909.
[6] Ifrah:1998 pp. 1357-1358.
[7] Ifrah:1998 p. 1360.
[8] « Even Number (http:/ / mathworld. wolfram. com/ EvenNumber. html)» (en inglés). Wolfram MathWorld. Consultado el 15-05-2009.
[9] « About Pi (http:/ / mathforum. org/ dr. math/ faq/ faq. pi. html)» (en inglés). Math Forum. Consultado el 15-05-2009.
Bibliografía
• Ifrah, Geoges (1998): Historia universal de las cifras. Espasa Calpe S.A. ISBN 84-239-9730-8
Enlaces externos
• Historia del Cero (http://ciencia.astroseti.org/matematicas/articulo.php?num=3472)
• Zero (http://mathworld.wolfram.com/Zero.html) en Wolfram MathWorld (en inglés)
Número negativo
Un número negativo es un número
que es menor que cero y que los demás
números naturales: 1, 2, 3, etc. Se
utilizan para representar pérdidas,
deudas, disminuciones o
decrecimientos, entre otras cosas.
Se representan como los números

naturales, pero añadiendo un signo
menos "-" delante de ellos: -1, -2, -3,
etc. (estos números se leen "menos
uno", "menos dos", "menos tres", etc.).
También se añade un signo más "+" a
los números naturales para
distinguirlos mejor: +1, +2, +3, etc.
("más uno", "más dos", "más tres",
etc.). A los números naturales con su
signo se les llama números positivos. Si la temperatura a la que el agua se congela es 0°C, las temperaturas más bajas han de
Análogamente a los números enteros representarse por números negativos.
negativos, pueden definirse fracciones
negativas, números racionales negativos y números reales negativos (aunque los números complejos no pueden ser
dividios en "negativos" y "positivos", ya que no admiten una relación de orden total compatible con las operaciones
suma y multiplicación.)
Uno de los usos de los números negativos es representar pérdidas: si un hombre en un año gana 20 000 pesos pero
gasta 25 000, al final del año ha perdido 25 000-20 000 = 5000 pesos; pero también puede decirse que sus ahorros
han aumentado 20 000-25 000 = -5000 pesos.
Número negativo 49
También se utilizan para representar temperaturas y otras magnitudes por debajo del cero. Cuando la temperatura es
de 0°C (cero grados Celsius) el agua se congela. Si el ambiente se calienta, la temperatura crece, pero si se enfría aún
más, desciende por debajo de cero: por ejemplo, el metal líquido mercurio se congela a 39 grados bajo cero, o sea a
-39°C (aproximadamente).
Introducción
Los números negativos son necesarios para realizar operaciones como:
3-5 = ?
Cuando el minuendo es más pequeño que el sustraendo, la resta no puede realizarse. Sin embargo, hay situaciones
que es útil usar el concepto de números negativos, como en el ejemplo de la introducción sobre ganancias y pérdidas:
Ejemplo. Un hombre juega a la ruleta dos días seguidos. Si el primero gana 200 euros y al día siguiente pierde 100,
diremos que el hombre ganó en total 200-100 = 100€. Sin embargo, si el primer día gana 50 y al siguiente pierde
200, decimos que perdió en total 200-50 = 150€. La expresión que usamos cambia en cada caso: ganó en total o
perdió en total, dependiendo de si las ganancias fueron mayores que las pérdidas o viceversa. Podemos expresar
estas dos posibilidades utilizando el signo de los números negativos (o positivos): en el primer caso ganó en total
200-100=+100€ y en el segundo ganó en total 50-200 = -150€. Entendemos así que una pérdida es una ganancia
negativa.
A continuación describiremos en detalle los números negativos y sus operaciones.
Números con signo

Los números naturales 1, 2, 3,.. son los números ordinarios que se utilizan para contar. Si les añadimos un signo
menos "-" delante, obtenemos los números negativos:
Un número negativo es un número natural como 1, 2, 3, etc. precedido de un signo menos "-". Por ejemplo -1, -2, -3, etcétera. Se leen
"menos 1", "menos 2", "menos 3",...
Además, para distinguirlos mejor, a los números naturales se les añade un signo más "+" delante y se les llama
números positivos.
Un número positivo es un número natural como 1, 2, 3,... precedido de un signo más "+".
El cero puede escribirse con signo más o menos indistintamente, porque sumar o restar cero es igual a no hacer nada,
y por lo general se deja sin signo. Toda esta colección de números son los llamados "enteros".
Los números enteros son el conjunto de todos los números con signo (positivos y negativos) además del 0. Se les representa por la letra Z:
La recta numérica
Los números negativos son más pequeños que todos los positivos y que el cero. Para entender como están ordenados
se utiliza la recta numérica:
Se ve con esta representación que los números negativos son más pequeños cuanto mayor es el número tras el signo.
A este número se le llama el valor absoluto:
Número negativo 50
El valor absoluto de un número entero es el número natural que resulta de quitarle el signo. El valor absoluto de 0 es simplemente 0. Se
representa por dos barras verticales "| |".
Ejemplo. |+5| = 5 , |-2| = 2 , |0| = 0.

Ahora puede entenderse como están ordenados los números negativos:
Para comparar dos números enteros distintos:

• Si tienen distintos signos, el que tiene el signo menos "-" es menor que el que tenga el signo más "+".
• Si tienen el mismo signo:
• Si el signo común es más "+", el que tiene el menor valor absoluto es el menor.
• Si el signo común es menos "-", el que tiene el mayor valor absoluto es el menor.
El cero es un caso especial: puede elegirse con signo "+" o "-" y el resultado no depende de ello. En resumen, el cero es menor que los
números positivos y mayor que los números negativos.
Ejemplo.
1. Comparemos +4 y -5: tienen signo distinto, por lo que el que tiene el signo "-" es el menor. Por tanto: -5 < +4.
2. Comparemos +3 y +1: tienen el mismo signo, y este es "+", por lo que el que tiene el menor valor absoluto es el
menor: +1 < +3.
3. Comparemos -2 y -5: tienen el mismo signo, y este es "-", así que el que tiene el mayor valor absoluto es el
menor: -5 < -2.
4. Comparemos 0 y +3. Sabemos que el resultado es 0<+3, porque 0 es menor que todos los números positivos, pero
podemos aplicar las reglas anteriores poniendole signo al cero y el resultado será idéntico:
• Si escribimos el 0 como +0, ambos tienen el mismo signo, y el que tiene menor valor absoluto es el menor:
+0 < +3.
• Si escribimos el 0 como -0, tienen signo distinto, y el que tiene el signo "-" es el menor: -0 < +3.
Operaciones con números negativos

Los números enteros pueden sumarse, restarse, multiplicarse y dividirse, igual que puede hacerse con los números
naturales. Para realizar operaciones con números enteros, han de utilizarse paréntesis para facilitar la lectura de los
cálculos y evitar errores. Por ejemplo, si queremos sumar los números -4 y +3, no escribiremos
-4++3 ,
sino
(-4)+(+3)
Número negativo 51
Suma
En la suma de dos números enteros, determinamos por
separado el signo y el valor absoluto del resultado.
En esta figura, el valor absoluto y el signo de un número se

representan por el tamaño del círculo y su color. Se ve que:
-El signo del resultado es el signo del sumando con mayor valor
absoluto.
-El valor absoluto del resultado crece si ambos sumandos son del
mismo signo (se suman sus valores absolutos) y decrece si son
distintos (al mayor se le resta el menor).
Para sumar dos números enteros, determinamos el signo y el valor absoluto del resultado del siguiente modo:
• Si ambos sumandos tienen el mismo signo: ese es también el signo del resultado, y su valor absoluto es la suma de los valores absolutos de
los sumandos.
• Si ambos sumandos tienen distinto signo:
• El signo del resultado es el signo del sumando con mayor valor absoluto.
• El valor absoluto del resultado es la diferencia entre el mayor valor absoluto y el menor valor absoluto, de entre los dos sumandos.
Ejemplo.
1. (+4)+(-2). Tienen distinto signo, y +4 es el que tiene mayor valor absoluto. El signo del resultado es entonces
"+", y su valor absoluto es la diferencia 4-2 = 2. O sea: (+4)+(-2) = +2
2. (+1)+(+5). Tienen el mismo signo ("+"), así que el signo del resultado es "+" y el valor absoluto es la suma de los
valores absolutos 1+5 = 6. O sea: (+1)+(+5) = +6
3. (-6)+(+3). Tienen distinto signo, y es -6 el que tiene mayor valor absoluto, así que el signo del resultado es "-" y
el valor absoluto es la diferencia 6-3 = 3. O sea: (-6)+(+3) = -3.
4. (-4)+(-7). Tienen el mismo signo ("-"), luego el signo del resultado es también "-" y su valor absoluto es la suma
de ambos 4+7 = 11. O sea: (-4)+(-7) = -11.
Número negativo 52
Para realizar sumas de más de dos números enteros, debemos usar las propiedades de la suma, que son análogas a las
propiedades de la suma de números naturales:
La suma de números enteros cumple las siguientes propiedades:

• Propiedad asociativa. Para sumar tres números enteros en fila, pueden sumarse los dos primeros, y el resultado al tercero; o bien los dos
últimos, y el resultado al primero. El resultado final no depende de ello.
• Propiedad conmutativa. El orden de los sumandos no altera el resultado.
Ejemplo.
1. Para sumar (-1)+(+7)+(-4), por la propiedad asociativa es indistinto empezar por los dos primeros o por los dos
últimos:
• Por el principio: (-1)+(+7) = +6 , (+6)+(-4) = +2
• Por el final: (+7)+(-4) = +3 , (-1)+(+3) = +2
En resumen, [ (-1)+(+7) ]+(-4) y (-1)+[ (+7)+(-4) ] son el mismo número, y los corchetes no son necesarios:
(-1)+(+7)+(-4) = +2.
2. Para sumar (-5)+(+2), por la propiedad conmutativa, el orden de los sumandos es indiferente:
• -5 tiene el mayor valor absoluto y la diferencia de valores absolutos es 5-2 = 3: (-5)+(+2) = -3.
• Si nos presentan (+2)+(-5), el razonamiento es el mismo: -5 tiene el mayor valor absoluto y la diferencia de
valores absolutos es 5-2 = 3: (+2)+(-5) = -3.
En resumen, cuando se hace una suma, el orden de los sumandos no tiene relevancia: (-5)+(+2) = (+2)+(-5)
Resta
La resta de números enteros es muy sencilla, ya que ahora la tratamos como un caso particular de la suma.
La resta de dos números enteros (minuendo menos sustraendo) se realiza sumando el minuendo más el sustraendo cambiado de signo.
Ejemplo.
1. (+10)-(-5) = (+10)+(+5) = +15
2. (-7)-(+6) = (-7)+(-6) = -13
3. (-4)-(-8) = (-4)+(+8) = +4
4. (+2)-(+9) = (+2)+(-9) = -7
En una resta donde el sustraendo es a su vez una suma de varios sumandos, es necesario realizar la suma primero, o
bien cambiar el signo de cada sumando.
Ejemplo. (+7)-[ (+10)+(-5) ]. Para realizar esta resta podemos:
• Realizar la suma entre corchetes primero y después la resta: (+10)+(-5) = +5 , (+7)-(+5) = (+7)+(-5) = +2.
• Cambiar el signo de los sumandos, y realizar las sumas en el orden que queramos: (+7)-[ (+10)+(-5)
] = (+7)+(-10)+(+5) = +2.
Cuando aparece un signo "-" delante de una expresión que encierra varios sumandos, este signo "-" puede convertirse en "+" cambiando
también el signo de todos los sumandos dentro de la expresión.
Número negativo 53
Multiplicación
La multiplicación de números enteros, al igual que la suma, requiere determinar por separado el signo y valor
absoluto del resultado.
En la multiplicación de dos números enteros se determinan el valor absoluto y el signo del resultado de la siguiente manera:
• El valor absoluto es el producto de los valores absolutos de los factores.
• El signo es "+" si los signos de los factores son iguales, y "-" si son distintos.
Para recordar el signo del resultado, también se utiliza la regla de los signos:
Regla de los signos

• (+)×(+)=(+) Más por más igual a más.
• (+)×(-)=(-) Más por menos igual a menos.
• (-)×(+)=(-) Menos por más igual a menos.
• (-)×(-)=(+) Menos por menos igual a más.
Ejemplo.
1. (+4)×(-6). El signo de los factores es distinto, así que el signo del resultado es "-". El producto de los valores
absolutos es 4×6 = 24. O sea: (+4)×(-6) = -24.
2. (+5)×(+3). El signo de los factores es idéntico, así que el signo del resultado es "+". El producto de los valores
absolutos es 5×3 = 15. O sea: (+5)×(+3) = +15.
3. (-7)×(+8). El signo de los factores es distinto, luego el signo del resultado es "-". El producto de los valores
absolutos es 7×8 = 56. O sea: (-7)×(+8) = -56.
4. (-9)×(-2). El signo de los factores es el mismo, así que el signo del resultado es "+". El producto de los valores
absolutos es 9×2 = 18. O sea: (-9)×(-2) = +18.
Ver también
• Simon Stevin, padre de los números negativos
• Bhaskara II
Referencias
• Este artículo fue creado a partir de la traducción del artículo Negative numbers de la Wikipedia en inglés, bajo
licencia Creative Commons Compartir Igual 3.0 y GFDL.
54
Números Irracionales
Número irracional
En matemáticas, un número irracional es cualquier número real que no es racional, es decir, es un número que no
puede ser expresado como una fracción , donde y son enteros, con diferente de cero y donde esta
fracción es irreducible.
Notación
[¿quién?]
A veces se denota por al conjunto de los Números Irracionales. Esta notación no es universal y muchos
[¿quién?]
matemáticos la rechazan. Las razones son que el conjunto de Números Irracionales no constituyen ninguna
estructura algebraica, como sí lo son los Naturales ( ), los Enteros ( ), los Racionales ( ), los Reales ( )
y los Complejos ( ), por un lado, y que la es tan apropiada para designar al conjunto de Números Irracionales
como al conjunto de Números Imaginarios Puros, lo cual puede crear confusión.
Clasificación
Tras distinguir los números componentes de la recta real en tres categorías: (naturales, enteros y racionales), podría
parecer que ha terminado la clasificación de los números, pero aun quedan "huecos" por rellenar en la recta de los
números reales. Los números irracionales son los elementos de dicha recta que cubren los vacíos que dejan los
números racionales.
Los números irracionales son los elementos de la recta real que no pueden expresarse mediante el cociente de dos
enteros y se caracterizan por poseer infinitas cifras decimales que no siguen un periodo definido. De este modo,
puede definirse al número irracional como decimal infinito no periódico. En general, toda expresión en números
decimales es solo una aproximación en números racionales al número irracional referido, por ejemplo, el número
racional 1,4142135 es solo una aproximación a 7 cifras decimales del número irracional raíz cuadrada de 2, el cual
posee infinitas cifras decimales que no siguen un periodo.
Entonces, decimos con toda propiedad que el número raíz cuadrada de dos es aproximadamente igual a 1,4142135
en 7 decimales, o bien es igual a 1,4142135 ... , es decir, los tres puntos hacen referencia a los infinitos decimales
que hacen falta y que jamás terminaríamos de escribir.
Debido a ello, los números irracionales más conocidos son identificados mediante símbolos especiales; los tres
principales son los siguientes:
1. (Número "pi" 3,1415 ...): razón entre la longitud de una circunferencia y su diámetro.
2. e (Número "e" 2,7182 ...):
3. (Número "áureo" 1,6180 ...):
Los números irracionales se clasifican en dos tipos:

1.- Número algebraico: Son la solución de alguna ecuación algebraica y se representan por un número finito de
radicales libres o anidados; si "x" representa ese número, al eliminar radicales del segundo miembro mediante
operaciones inversas, queda una ecuación algebraica de cierto grado. Todas las raíces no exactas de cualquier orden
son irracionales algebraicos.
Por ejemplo, el número áureo es una de las raíces de la ecuación algebraica:
, por lo que es un número irracional algebraico.
2.- Número trascendente: No pueden representarse mediante un número finito de raíces libres o anidadas; provienen
de las llamadas funciones trascendentes: trigonométricas, logarítmicas y exponenciales. También surgen al escribir
números decimales no periódicos al azar o con un patrón que no lleva periodo definido, respectivamente, como los
dos siguientes:
0,193650278443757 ...
0,101001000100001 ...
Los llamados números trascendentes tienen especial relevancia ya que no pueden ser solución de ninguna ecuación
algebraica. Los números pi y e son irracionales trascendentes, puesto que no pueden expresarse mediante radicales.
Los números irracionales no son numerables, es decir, no pueden ponerse en biyección con el conjunto de los
números naturales. Por extensión, los números reales tampoco son contables ya que incluyen el conjunto de los
irracionales.
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Número algebraico
Un número algebraico es cualquier número real o complejo que es solución de una ecuación polinómica de la
forma:
Donde:
, es el grado del polinomio.
, los coeficientes del polinomio son números enteros.
Ejemplos
• Todos los números racionales son algebraicos porque toda fracción de la forma a / b es solución de
.
• Algunos números irracionales como : y también son algebraicas porque son soluciones de x2 - 2 = 0 y
8x3 - 3 = 0, respectivamente.
• Otros irracionales no son algebraicos, como π (Lindemann, 1882) y e (Hermite, 1873). Son, en consecuencia,
trascendentes.[1]
• i es algebraico, siendo raíz de .
Clasificación de los complejos

• Si un número real o complejo no es algebraico, se dice que es trascendente.
• Si un número algebraico es solución de una ecuación polinómica de grado n, y no es solución de una ecuación
polinómica de grado menor m < n, entonces se dice que es un número algebraico de grado n (n > 0).
Los números racionales son números algebraicos de primer grado, pues para todo racional , siempre
podemos escribir una ecuación polinómica de grado uno con coeficientes enteros cuya solución es
precisamente .
En cambio, los irracionales -aunque pueden ser números algebraicos- nunca pueden ser números algebraicos de
grado 1.
Propiedades del conjunto de los números algebraicos

1. La suma, diferencia, producto o cociente de dos números algebraicos vuelve a ser algebraico, y por lo tanto los
números algebraicos constituyen un cuerpo matemático.
2. Como consecuencia de lo anterior, todos los números que pueden escribirse a partir de los racionales empleando
solamente las operaciones aritméticas +, -, *, /, potencias y raíces son algebraicos. Sin embargo, existen números
algebraicos que no pueden escribirse de esta forma, y son todos de grado >5. Ésta es una consecuencia de la
Teoría de Galois.
3. Puede demostrarse que si los coeficientes ai son números algebraicos cualesquiera, la solución de la ecuación
volverá a ser un número algebraico. En otras palabras, el cuerpo de los números algebraicos es algebraicamente
cerrado. De hecho, los números algebraicos son el cuerpo algebraicamente cerrado más pequeño que contiene los
racionales (su clausura algebraica).
El conjunto de los números algebraicos, a veces denotdo como forma un cuerpo con las operaciones heredadas de
los complejos . A diferencia de los números complejos los números algebraicos son un conjunto numerable[2] . y
por tanto su cardinal es alef 0). Esto es una consecuencia de que el conjunto de polinomios con coeficientes enteros
es numerable.
Enteros algebraicos
Un número algebraico que satisface una ecuación polinómica de grado n con an = 1 se denomina entero algebraico.
Algunos ejemplos de enteros algebraicos son: 3×21/2 + 5, 6i - 2. La suma, diferencia y producto de enteros
algebraicos vuelve a ser un entero algebraico, lo que significa que los enteros algebraicos forman un anillo. El
nombre de entero algebraico proviene del hecho de que los únicos números racionales que son enteros algebraicos
son los propios enteros.
Extensiones algebraicas
Las nociones de número algebraico y de entero algebraico pueden ser generalizadas a otros campos, no sólo aplican
al de los complejos; véase extensión algebraica.
En general, si tenemos dos cuerpos y de forma que el segundo es extensión del primero,
diremos que es algebraico sobre si existe un polinomio del que es raíz ( ).
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Referencias
[1] Weisstein, Eric W. "Transcendental Number." From MathWorld--A Wolfram Web Resource (http:/ / mathworld. wolfram. com/
TranscendentalNumber. html).
[2] Hecho conocido demostrado por Dedekind, tal como testimonia su correspondencia
Número trascendente
Un número trascendente (o trascendental) es un tipo de número irracional que no es raíz de ningún polinomio (no
nulo) con coeficientes enteros (o racionales). En este sentido, número trascendente es antónimo de número
algebraico. La definición no proviene de una simple relación algebraica, sino que se define como una propiedad
fundamental de las matemáticas.
En general, si tenemos dos cuerpos y de forma que el segundo es extensión del primero,
diremos que es trascendente sobre si no existe ningún polinomio del que es raíz (
).
El conjunto de números algebraicos es numerable, mientras el conjunto de números reales es no numerable; por lo
tanto, el conjunto de números trascendentes es también no numerable, de lo que se deduce que hay muchos más
números trascendentes que algebraicos. Sin embargo, existen muy pocos números trascendentes conocidos, y
demostrar que un número es trascendente puede ser extremadamente difícil. Por ejemplo, todavía no se sabe si la
constante de Euler ( ) lo es, siendo = , cuando .
La propiedad de normalidad de un número puede contribuir a demostrar si es trascendente o no.
Historia
La existencia de los números trascendentes fue probada en 1844 por Joseph Liouville, quien mostró ejemplos, entre
ellos la Constante de Liouville:
donde el enésimo dígito después de la coma decimal es 1 si n es un factorial (es decir, 1, 2, 6, 24, 120, 720, etc.) y 0
en cualquier otro caso. El primer número del que se demostró que era trascendente sin haber sido específicamente
construido para ello fue e, por Charles Hermite en 1873. En 1882, Carl Louis Ferdinand von Lindemann publicó una
demostración de que π es trascendente. En 1874, Georg Cantor encontró el argumento descrito anteriormente
estableciendo la ubicuidad de los números trascendentes.
El descubrimiento de estos números ha permitido la demostración de la imposibilidad de resolver varios antiguos
problemas de geometría que sólo permiten utilizar regla y compás. El más conocido de ellos es el de la cuadratura
del círculo, y su imposibilidad radica en que π es trascendente. No ocurre lo mismo con los otros dos "problemas
griegos" más famosos, la duplicación del cubo y la trisección del ángulo, que se deben a la imposibilidad de construir
con regla y compás números derivados de polinomios de grado superior a dos: es significativo que estos otros dos
problemas puedan resolverse con modificaciones relativamente simples del método (permitiendo marcar la regla,
acción que la geometría euclídea no toleraba) o con métodos similares a la regla y compás, como el origami, en tanto
que la cuadratura del círculo, al depender de la trascendencia de π, tampoco es resoluble con esos métodos.
Ejemplos
Una lista de los números transcendentes más comunes:
• e
• π
• o, de forma más general, donde es algebraico y b es algebraico pero irracional. El caso
general del séptimo problema de Hilbert, es decir, la determinación de si es trascendental cuando es
algebraico y b es irracional, queda demostrado parcialmente como cierto según el Teorema de Gelfond-Schneider.
• si a es positivo, racional y diferente de 1. Veasé Logaritmo natural
• y (véase función Gamma).

• Número de Champernowne: C10 = 0.123456789101112131415161718192021...
• , Constante de Chaitin.
donde es la función parte entera. Por ejemplo, si β = 2 el número resultante es

0,1010001000000010000000000000001000...
• Número de Liouville
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Enlaces externos
• Prueba de que es trascendente (en inglés) [1]
• Prueba de que es trascendente (PDF) (en alemán) [2]
• Prueba de que es transcendente (PDF) (en alemán) [3]
Referencias
[1] http:/ / planetmath. org/ encyclopedia/ EIsTranscendental. html
[2] http:/ / www. mathematik. uni-muenchen. de/ ~fritsch/ euler. pdf
[3] http:/ / www. mathematik. uni-muenchen. de/ ~fritsch/ pi. pdf
62
Números Racionales (Q)
Número racional
En sentido amplio, se llama número racional a todo número que puede representarse como el cociente de dos
enteros con denominador distinto de cero (una fracción común). El término «racional» alude a «ración» o «parte de
un todo», y no al pensamiento o actitud racional.
En sentido estricto, número racional es el conjunto de todas las
fracciones equivalentes a una dada; de todas ellas, se toma como
representante canónico de dicho número racional a la fracción
irreducible, la de términos más sencillos.
Definimos un número racional como un decimal finito o infinito
periódico (por ejemplo, el número decimal finito 0,75 es la
representación decimal del número racional 3/4. El número decimal
infinito periódico 0,333... es la representación decimal del número
racional 1/3). El número racional permite resolver ecuaciones del tipo
ax = b, cuando a y b son números enteros (con «a» distinto de cero).
El conjunto de los números racionales se denota por , que significa

«cociente» (Quotient en varios idiomas europeos). Este conjunto de
números incluye a los números enteros y es un subconjunto de los
números reales. Las fracciones equivalentes entre sí –número
Representación gráfica de las fracciones cuyo
racional– son una clase de equivalencia, resultado de la aplicación de divisor es 4.
una relación de equivalencia al conjunto de números fraccionarios.
Los números racionales cumplen la propiedad arquimediana o de densidad, esto es, para cualquier pareja de números
racionales existe otro número racional situado entre ellos, propiedad que no estaba presente en los números enteros,
por lo que los números racionales son densos en la recta de los números reales.
Historia
En el Antiguo Egipto ya se calculaba utilizando aquéllas cuyos denominadores son enteros positivos, como:
cualquier fracción que escribimos con un numerador no unitario, los egipcios la escribían como suma de fracciones
unitarias distintas, de ahí que las sumas de fracciones unitarias se conozcan como fracción egipcia. Además, se
puede demostrar que cualquier número racional positivo se puede escribir como fracción egipcia.
El jeroglífico de una boca abierta () denotaba la barra de fracción (/), y un jeroglífico numérico escrito debajo de la "boca abierta", denotaba el
denominador de la fracción.
Los babilónicos utilizaban fracciones cuyo denominador era una potencia de 60, mientras que los egipcios usaron,
sobre todo, las fracciones con numerador igual a 1. En la escritura, la fracción la expresaban con un óvalo, que
significaba parte o partido, y debajo, o al lado, ponían el denominador; el numerador no se ponía por ser siempre 1.
Los griegos y romanos usaron también las fracciones unitarias, cuya utilización persistió hasta la época medieval.
En el siglo XIII Leonardo de Pisa, mejor conocido como Fibonacci, introdujo en Europa la barra horizontal para
separar numerador y denominador en las fracciones.
Número racional 63
Construcción de los números racionales

• Consideremos las parejas de números enteros donde .
• denota a .A se le llama numerador y a se le llama denominador
• Al conjunto de estos números se le denota por . Es decir
Definición de suma y multiplicación en Q
• Se define la suma
• Se define la multiplicación
Relaciones de equivalencia y orden en Q
Fracción aparente que es equivalente

a dos.
• Se define la equivalencia cuando
• Los racionales positivos son todos los tales que
• Los racionales negativos son todos los tales que
• Se define el orden cuando
Notación
• Los números de tipo son denotados por
• Las sumas de tipo son denotadas por
• denota a
• Todo número se denota simplemente por .

Número racional 64
Unicidad de un racional
Un número racional sólo puede provenir de una única fracción irreducible.
Propiedades de los números racionales

El conjunto de los números racionales con la suma y multiplicación definida de esta manera forman un Cuerpo.
Propiedades de la suma y multiplicación
• La suma en Q es conmutativa, esto es:
• La suma en Q es asociativa, esto es:
• La multiplicación en Q es asociativa, esto es:
• La multiplicación se distribuye en la suma, esto es
Existencia de neutros e inversos
• Para cualquier número racional: se cumple que entonces es el neutro aditivo de los racionales
y se le denota por .
• Para cualquier número racional: se cumple que entonces es el neutro multiplicativo de los
racionales y se le denota por .

• Cada número racional: tiene un inverso aditivo tal que
• Cada número racional: con excepción de tiene un inverso multiplicativo tal que
Equivalencias notables en Q
• si y
• ,ayb≠0
• , a y b ≠ 0.
Número racional 65
Los números enteros en Q
• Si es un número entero entonces existe el número que equivale a y mantiene todas sus propiedades de
entero. Es decir, se define
Otras notaciones de números en Q
Fracciones mixtas
Cada número racional se puede expresar de forma única como donde
• A es un entero no negativo, es decir
• es un racional irreducible no negativo menor que uno. Se expresa como

• es una unidad. Es decir
La notación es muy sencilla, las reglas son
• denota a
• denota a
Por ejemplo
El conjunto de los números decimales en Q
• Un número decimal es un número racional de la forma
• denota al conjunto de los números de este tipo. Es decir

• Expresión Racional de un número decimal: el número en base con un punto a lugares del extremo
derecho, por ejemplo se denota como
Representación decimal de los números racionales

Los números racionales se caracterizan por tener un desarrollo decimal cuya expresión sólo puede ser de tres tipos:
• Exacta: la parte decimal tiene un número finito de cifras. Ejemplo:
• Periódica pura: toda la parte decimal se repite indefinidamente. Ejemplo:
• Periódica mixta: no toda la parte decimal se repite. Ejemplo:
En efecto, al aplicar el algoritmo para dividir un entero por otro, sólo existen un número finito de restos posibles.
Siendo la sucesión de restos infinita, aparecerá forzosamente un mismo resto en dos posiciones distintas. A partir de
ellas, el cálculo se repite igual. Ejemplo:
Número racional 66
Recíprocamente, todo número con un desarrollo decimal puede expresarse en fracción de la siguiente manera:
• Decimales exactos o finitos: Se escribe en el numerador la expresión decimal sin la coma (como un número
entero), y en el denominador un uno seguido de tantos ceros como cifras decimales. Ejemplo:
• Decimales periódicos puros: La fracción de un número decimal periódico tiene como numerador la diferencia
entre el número escrito sin la coma, y la parte anterior al periodo; y como denominador, tantos "9" como cifras
tiene el periodo. Ejemplo:
• Decimales periódicos mixtos: Tendrá como numerador la diferencia entre y , donde es el número escrito
sin la coma, y es el número sin la parte decimal periódica, escritos ambos como números enteros. El
denominador tendrá tantos "9" como cifras tiene el periodo y otros tantos "0" como cifras decimales no periódicas
haya. Ejemplo: Sea el número entonces y , por lo que el
número buscado será .
Número racional 67
Referencias
• Cárdenas; Raggi (1990). Álgebra Superior. México D.F. : Trillas. ISBN 968-24-3783-0.
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
68
Números Imaginarios
Número imaginario
Ilustración del plano complejo. Los números

imaginarios se encuentran en el eje de
coordenadas vertical.
(se repite el
patrón
de la zona azul)
(se repite el
patrón
de la zona azul)
Un número imaginario es un número cuyo cuadrado es negativo. Fue en el año 1777 cuando Leonhard Euler le dio
a el nombre de i (por imaginario) y se propuso para ser despectivo, aunque son un concepto válido
suponiendo un plano con ejes cartesianos en el que los reales se encuentran sobre el eje horizontal y los imaginarios
Número imaginario 69
sobre el eje vertical complejo. Cada número imaginario puede ser escrito como donde es un número real e es la
unidad imaginaria, con la propiedad:
En campos de ingeniería eléctrica, electrónica y relacionados, la unidad imaginaria es a menudo escrita como j para
evitar la confusión con la intensidad de una corriente eléctrica, tradicionalmente denotada por i.
Cada número complejo puede ser escrito unívocamente como una suma de un número real y un número imaginario,
de esta forma:
Al número imaginario i se le denomina también constante imaginaria.

Estos números extienden el conjunto de los números reales al conjunto de los números complejos .
Gottfried Leibniz, en el siglo XVII, decía que es una especie de anfibio entre el ser y la nada.
Usos
• La unidad imaginaria puede ser usada para extender formalmente la raíz cuadrada de números negativos.
• Igualmente la raíz cuadrada de un número imaginario es un número complejo, y la raíz de un número complejo en
general es otro número complejo.
• Gracias a la fórmula de Pascal los logaritmos de números negativos también son expresables (de manera no
unívoca) mediante , así aunque cualquier número imaginario de la forma
satisface que . Curisosamente .
• En física cuántica la unidad imaginaria se usa ampliamente y permite simplificar la descripción matemática de los
estados cuánticos variables en el tiempo.
• En teoría de circuitos y corriente alterna la unidad imaginaria se usa ampliamente para representar ciertas
magnitudes como fasores, lo cual permite un tratamiento algebraico más ágil de dichas magnitudes.
70
Números Reales (R)
Número real
En matemáticas, los números reales son aquellos que poseen una
expresión decimal e incluyen tanto a los números racionales (como: 31,
37/22, 25,4) como a los números irracionales, que no se pueden
expresar de manera fraccionaria y tienen infinitas cifras decimales no
periódicas, tales como: .
Pueden ser descritos de varias formas, algunas simples aunque carentes

del rigor necesario para los propósitos formales de matemáticas y otras
más complejas pero con el rigor necesario para el trabajo matemático
formal.
Durante los siglos XVI y XVII el cálculo avanzó mucho aunque
carecía de una base rigurosa, puesto que en el momento no se
consideraba necesario el formalismo de la actualidad, y se usaban
expresiones como «pequeño», «límite», «se acerca» sin una definición Diferentes clases de números reales.
precisa. Esto llevó a una serie de paradojas y problemas lógicos que

hicieron evidente la necesidad de crear una base rigurosa para la matemática, la cual consistió de definiciones
formales y rigurosas (aunque ciertamente técnicas) del concepto de número real.[1] En una sección posterior se
describirán dos de las definiciones precisas más usuales actualmente: clases de equivalencia de sucesiones de
Cauchy de números racionales y cortaduras de Dedekind.
Historia
Los egipcios utilizaron por primera vez las fracciones comunes alrededor del año 1000 a. C.; alrededor del 500 a. C.
el grupo de matemáticos griegos liderados por Pitágoras se dio cuenta de la necesidad de los números irracionales.
Los números negativos fueron ideados por matemáticos indios cerca del 600, posiblemente reinventados en China
poco después, pero no se utilizaron en Europa hasta el siglo XVII, si bien a finales del XVIII Leonhard Euler
descartó las soluciones negativas de las ecuaciones porque las consideraba irreales. En ese siglo, en el cálculo se
utilizaba un conjunto de números reales sin una definición concisa, cosa que finalmente sucedió con la definición
rigurosa hecha por Georg Cantor en 1871.
En realidad, el estudio riguroso de la construcción total de los números reales exige tener amplios antecedentes de
teoría de conjuntos y lógica matemática. Fue lograda la construcción y sistematización de los números reales en el
siglo XIX por dos grandes matemáticos europeos utilizando vías distintas: la teoría de conjuntos de Georg Cantor
(encajamientos sucesivos, cardinales finitos e infinitos), por un lado, y el análisis matemático de Richard Dedekind
Número real 71
(vecindades, entornos y cortaduras de Dedekind). Ambos matemáticos lograron la sistematización de los números
reales en la historia, no de manera espontánea, sino utilizando todos los avances previos en la materia: desde la
antigua Grecia y pasando por matemáticos como Descartes, Newton, Leibniz, Euler, Lagrange, Gauss, Riemann,
Cauchy y Weierstrass.
Evolución del concepto de número

Se sabe que los egipcios y babilónicos hacían uso de fracciones (números racionales) en la resolución de problemas
prácticos. Sin embargo, fue con el desarrollo de la matemática griega cuando se consideró el aspecto filosófico de
número. Los pitagóricos descubrieron que las relaciones armónicas entre las notas musicales correspondían a
cocientes de números enteros, lo que les inspiró a buscar proporciones numéricas en todas las demás cosas, y lo
expresaron con la máxima «todo es número».
En la matemática griega, dos magnitudes son conmensurables si es posible encontrar una tercera tal que las primeras
dos sean múltiplos de la última, es decir, es posible encontrar una unidad común para la que las dos magnitudes
tengan una medida entera. El principio pitagórico de que todo número es un cociente de enteros, expresaba en esta
forma que cualesquiera dos magnitudes deben ser conmensurables.
Sin embargo, el ambicioso proyecto pitagórico se tambaleó ante el problema de medir la diagonal de un cuadrado, o
la hipotenusa de un triángulo rectángulo, pues no es conmensurable respecto de los catetos. En notación moderna, un
triángulo rectángulo cuyos catetos miden 1, tiene una hipotenusa que mide :
Si es un número racional donde p/q está reducido a sus términos mínimos (sin factor común)
entonces 2q²=p².
La expresión anterior indica que p² es un número par y por tanto p también, es decir, p=2m. Sustituyendo
obtenemos 2q²=(2m)²=4m², y por tanto q²=2p².
Pero el mismo argumento usado nos dice ahora que q debe ser un número par, esto es, q=2n. Mas esto es
imposible, puesto que p y q no tienen factores comunes (y hemos encontrado que 2 es un factor de ambos).
Por tanto, la suposición misma de que es un número racional debe ser falsa.
Surgió entonces un dilema, ya que de acuerdo al principio pitagórico: todo número era racional, mas la hipotenusa de
un triángulo rectángulo isósceles no era conmensurable con los catetos, lo cual implicó que en adelante las
magnitudes geométricas y las cantidades numéricas tendrían que tratarse por separado, hecho que tuvo
consecuencias en el desarrollo de la matemática durante los dos milenios siguientes.[2]
Los griegos desarrollaron una geometría basada en comparaciones (proporciones) de segmentos sin hacer referencia
a valores numéricos, usando diversas teorías para manejar el caso de medidas inconmesurables, como la teoría de
proporciones de Eudoxo. Así, los números irracionales permanecieron a partir de entonces excluidos de la aritmética
puesto que sólo podían ser tratados mediante el método de infinitas aproximaciones. Por ejemplo, los pitagóricos
encontraron (en notación moderna) que si a/b es una aproximación a entonces p=a+2b y q=a+b son tales que
p/q es una aproximación más precisa. Repitiendo el proceso nuevamente se obtienen mayores números que dan una
mejor aproximación.[3] Dado que las longitudes que expresan los números irracionales podían ser obtenidas
mediante procesos geométricos sencillos pero, aritméticamente, sólo mediante procesos de infinitas aproximaciones,
originó que durante 2000 años la teoría de los números reales fuese esencialmente geométrica, identificando los
números reales con los puntos de una línea recta.
Nuevos avances en el concepto de número real esperaron hasta los siglos XVI y XVII, con el desarrollo de la
notación algebraica, lo que permitió la manipulación y operación de cantidades sin hacer referencia a segmentos y
longitudes. Por ejemplo, se encontraron fórmulas para resolver ecuaciones de segundo y tercer grado de forma
mecánica mediante algoritmos, los cuales incluían raíces e incluso, en ocasiones, «números no reales» (lo que ahora
conocemos como números complejos). Sin embargo, no existía aún un concepto formal de número y se seguía dando
primacía a la geometría como fundamento de toda la matemática. Incluso con el desarrollo de la geometría analítica
Número real 72
este punto de vista se mantenía vigente, pues Descartes rechazaba la idea que la geometría pudiera fundamentarse en
números, puesto que para él la nueva área era simplemente una herramienta para resolver problemas geométricos.
Posteriormente, la invención del cálculo abrió un período de grande avances matemáticos, con nuevos y poderosos
métodos que permitieron por vez primera atacar los problemas relacionados con lo infinito mediante el concepto de
límite. Así, un número irracional pudo ser entendido como el límite de una suma infinita de números racionales (por
ejemplo, su expansión decimal). Como muestra, el número π puede estudiarse de forma algebraica (sin apelar a la
intuición geométrica) mediante la serie:
entre muchas otras expresiones similares.

Para entonces, el concepto intuitivo de número real era ya el moderno, identificando sin problema un segmento con
la medida de su longitud (racional o no). El cálculo abrió el paso al análisis matemático, que estudia conceptos como
continuidad, convergencia, etc. Pero el análisis no contaba con definiciones rigurosas y muchas de las
demostraciones apelaban aún a la intuición geométrica. Esto conllevó a una serie de paradojas e imprecisiones.
Tipos de números reales

Un número real puede ser un número racional o un número irracional. Los números racionales son aquellos que
pueden expresarse como el cociente de dos números enteros, tal como 3/4, -21/3, 5, 0, 1/2, mientras que los
irracionales son todos los demaś. Los números racionales también pueden describirse como aquellos cuya
representación decimal es eventualmente periódica, mientras que los irracionales tienen una expansión decimal
aperiódica:
Ejemplos
1/4 = 0,250000... Es un número racional puesto que es periódico a partir del tercer número decimal.
5/7 = 0,7142857142857142857.... Es racional y tiene un período de longitud 6 (repite 714285).
es irracional y su expansión decimal es aperiódica.
Otra forma de clasificar los números reales es en algebraicos y trascendentes. Un número es algebraico si existe un
polinomio que lo tiene por raíz y es trascendente en caso contrario. Obviamente, todos los números racionales son
algebraicos: si es un número racional, con p entero y q natural, entonces es raíz del de la ecuación qx=p. Sin
embargo, no todos los números algebraicos son racionales.

Ejemplos
El número es algebraico puesto que es la raíz del polinomio
Un ejemplo de número trascendente es

Número real 73
Operaciones con números reales

Con números reales pueden realizarse todo tipo de operaciones básicas con dos excepciones importantes:
1. No existen raíces de orden par (cuadradas, cuartas, sextas, etc.) de números negativos en números reales, (aunque
sí existen en el conjunto de los números complejos donde dichas operaciones sí están definidas).
2. La división entre cero no está definida (pues cero no posee inverso multiplicativo, es decir, no existe número x tal
que 0·x=1.
Estas dos restricciones tienen repercusiones en otras áreas de las matemáticas como el cálculo: existen asíntotas
verticales en los lugares donde el denominador de una función racional tiende a cero, es decir, en aquellos valores de
la variable en los que se presentaría una división entre cero, o no existe gráfica real en aquellos valores de la variable
en que resulten números negativos para raíces de orden par, por mencionar un ejemplo de construcción de gráficas
en geometría analítica.
Notación
Los números reales se expresan con fracciones decimales que tienen una secuencia infinita de dígitos a la derecha de
la coma decimal, como por ejemplo 324,8232. Frecuentemente también se subrepresentan con tres puntos
consecutivos al final (324,823211247…), lo que significaría que aún faltan más dígitos decimales, pero que se
consideran sin importancia.
Las medidas en las ciencias físicas son siempre una aproximación a un número real. No sólo es más conciso
escribirlos con forma de fracción decimal (es decir, números racionales que pueden ser escritos como proporciones,
con un denominador exacto) sino que, en cualquier caso, cunde íntegramente el concepto y significado del número
real. En el análisis matemático los números reales son objeto principal de estudio. Puede decirse que los números
reales son la herramienta de trabajo de las matemáticas de la continuidad, como el cálculo y el análisis matemático,
mientras que los números enteros lo son de las matemáticas discretas, en las que está ausente la continuidad.
Se dice que un número real es recursivo si sus dígitos se pueden expresar por un algoritmo recursivo. Un número
no-recursivo es aquél que es imposible de especificar explícitamente. Aun así, la escuela rusa de constructivismo
supone que todos los números reales son recursivos.
Los ordenadores sólo pueden aproximarse a los números reales por números racionales; de todas maneras, algunos
programas de ordenador pueden tratar un número real de manera exacta usando su definición algebraica (por
ejemplo, " ") en vez de su respectiva aproximación decimal.
Los matemáticos usan el símbolo (o, de otra forma, , la letra "R" en negrita) para representar el conjunto de
todos los números reales.
La notación matemática se refiere a un espacio de dimensiones de los números reales; por ejemplo, un valor
consiste de tres números reales y determina un lugar en un espacio de tres dimensiones.
En matemática, la palabra "real" se usa como adjetivo, con el significado de que el campo subyacente es el campo de
los números reales. Por ejemplo, matriz real, polinomio real, y Álgebra de Lie real.
Número real 74
Construcciones de los números reales
Construcción axiomática
El conjunto de números reales, denotado por es aquel conjunto en el que cada elemento cumple cada una de las
siguientes proposiciones:
1. Si , entonces (Cerradura en la suma)
2. Si , entonces (Conmutatividad en la suma)
3. Si , entonces (Asociatividad en la suma)
4. Existe de manera que para todo (Neutro aditivo)
5. Para cada existe un elemento tal que (Inverso aditivo)
6. Si , entonces (Cerradura en la multiplicación)
7. Si , entonces (Conmutatividad en la multiplicación)
8. Si , entonces (Asociatividad en la multiplicación)
9. Existe de manera que para cualquier (Neutro multiplicativo)
10. Para cada existe un elemento tal que (Inverso multiplicativo)
11. Si , entonces (Distributividad de la multiplicación en la suma)
12. Si , entonces se cumple sólo una de estas: (Tricotomía)
•
•
•
13. Si , y entonces (Transitividad)
14. Si y , entonces (Monotonía en la suma)
15. Si , y , entonces (Monotonía en la multiplicación)
16. Si es un conjunto no vacío acotado superiormente en , entonces tiene supremo en (Axioma
del supremo)
Los axiomas del 1 al 15 corresponden a la estructura más general de cuerpo ordenado. El último axioma es el que
distingue de otros cuerpos ordenados como .
Construcción por números decimales

Consideramos los números decimales como los conocemos intuitivamente. Sabemos que
, es decir, el número π se expresa como el número entero 3 y una
secuencia infinita de dígitos 1, 4, 1, 5, 9, 2, etc.
Un número decimal se expresa entonces como donde es un número entero y cada es un
elemento del conjunto . Además, consideramos que no existen las colas de 9.
Al conjunto de todos los números decimales donde es un número entero positivo se le denota por y se le
llama el conjunto de los números reales positivos.
Al conjunto de todos los números decimales donde es un número entero negativo se le denota por y se le
llama el conjunto de los números reales negativos.
Al número decimal se le llama cero.
Al conjunto se le denota por y se le llama conjunto de números reales.
Se define la relación de orden total de los números decimales como
1. para todo
2. siempre que y
3. para todo
Número real 75
4. Dados dos números reales cualesquiera y , en cualquiera

de los casos siguientes:
•
• y además existe tal que para todo y
Construcción por cortaduras de Dedekind

Hay valores que no se pueden expresar como números racionales, tal es el caso de . Sin embargo es claro que
se puede aproximar con números racionales tanto como se desee. Podemos entonces partir al conjunto de los
números racionales en dos subconjuntos y de manera que en el conjunto se encuentran todos los números
racionales y en todos los números racionales tales que .
Una cortadura de dedekind es un par ordenado que hace precisamente esto. Conceptualmente, la cortadura
es el "espacio" que hay entre y . De esta manera es posible definir a como tal que
y .
Es posible demostrar que queda unívocamente definido por , de esta manera la cortadura se reduce
simplemente a .
También es demostrable que el conjunto de todas las cortaduras cumple con los axiomas de los números reales, de
esta manera es el conjunto de todas las cortaduras de Dedekind. Esta es la primera construcción formal de los
números reales bajo la teoría de conjuntos.
Construcción por sucesiones de Cauchy

Las sucesiones de Cauchy retoman la idea de aproximar con números racionales un número real. Tómese por
ejemplo, la ecuación.
Es claro que esta sumatoria opera sólo con los números racionales de la forma , sin embargo el resultado
final es el número irracional . Cada vez que se añade un término, la expresión se aproxima más y más a .
Las sucesiones de Cauchy generalizan este concepto para definir a los números reales. Primero se define que una
sucesión de números racionales es una función se denota simplemente por .
Una sucesión de Cauchy es una sucesión de números racionales donde sus elementos cada vez son menos diferentes.
Más formalmente, se define una sucesión de Cauchy como una sucesión de números racionales tales que para todo
existe un tal que para todo se cumple .
De esta manera es posible definir al número real como la sucesión de números racionales:
Número real 76
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
Referencias
[1] Anglin, W. S. (1991). Mathematics: A concise history and philosophy. Springer. ISBN 3-540-94280-7.
[2] Dantzig, Tobias (1955). The Bequest of the Greeks. London: Unwin Brothers LTD. 3982581.
[3] Stillwell, John (1989). Mathematics and its History. Springer-Verlag. 19269766. ISBN 3-540-96981-0.
Enlaces externos
• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Número real. Commons
77
Numeros Complejos (C)
Número complejo
El término número complejo describe la suma de un número real y un
número imaginario (que es un múltiplo real de la unidad imaginaria,
que se indica con la letra i). Los números complejos se utilizan en
todos los campos de las matemáticas, en muchos de la física (y
notoriamente en la mecánica cuántica) y en ingeniería, especialmente
en la electrónica y las telecomunicaciones, por su utilidad para
representar las ondas electromagnéticas y la corriente eléctrica.
En matemáticas, los números constituyen un cuerpo y, en general, se

consideran como puntos del plano: el plano complejo. La propiedad
más importante que caracteriza a los números complejos es el teorema
fundamental del álgebra, que afirma que cualquier ecuación algebraica
de grado n tiene exactamente n soluciones complejas.
Ilustración del plano complejo. Los números

reales se encuentran en el eje de coordenadas
horizontal y los imaginarios en el eje vertical.
Los números complejos son una extensión de los números reales, cumpliéndose que . Los números
complejos representan todas las raíces de los polinomios, a diferencia de los reales.
Los números complejos son la herramienta de trabajo del álgebra ordinaria, llamada álgebra de los números
complejos, así como de ramas de las matemáticas puras y aplicadas como variable compleja, aerodinámica y
electromagnetismo entre otras de gran importancia.
Contienen a los números reales y los imaginarios puros y constituyen una de las construcciones teóricas más
importantes de la inteligencia humana. Los análogos del cálculo diferencial e integral con números complejos
reciben el nombre de variable compleja o análisis complejo.
Número complejo 78
Definición
Definiremos cada complejo z como un par ordenado de números reales (a, b) ó (Re(z), Im(z)), en el que se definen
las siguientes operaciones:
• Suma
• Producto por escalar
• Multiplicación
• Igualdad
A partir de estas operaciones podemos deducir otras como las siguientes:

• Resta
• División
Al primer componente (que llamaremos a) se le llama parte real y al segundo (que llamaremos b), parte
imaginaria. Se denomina número imaginario puro a aquel que esta compuesto sólo por la parte imaginaria, es
decir, aquel en el que .
Los números complejos forman un cuerpo, el cuerpo complejo, denotado por C (o más apropiadamente por el
carácter unicode ℂ ). Si identificamos el número real a con el complejo (a, 0), el cuerpo de los números reales R
aparece como un subcuerpo de C. Más aún, C forma un espacio vectorial de dimensión 2 sobre los reales. Los
complejos no pueden ser ordenados como, por ejemplo, los números reales: C no puede ser convertido de ninguna
manera en un cuerpo ordenado.
La multiplicación de números complejos es asociativa, conmutativa y distributiva:
Sean
I)
II)
III)
Sean con
Por demostrar la propiedad asociativa (I)
Por otra parte
Entonces se cumple .
Número complejo 79
Unidad imaginaria
Tomando en cuenta que , se define un número especial en matemáticas de gran
importancia, el número i o unidad imaginaria, definido como
De donde se deduce inmediatamente que,
Representación binómica
Un número complejo se representa en forma binomial como:
La parte real del número complejo y la parte imaginaria, se pueden expresar de varias maneras, como se muestra a
continuación:
Plano de los números complejos o Diagrama de Argand

El concepto de plano complejo permite interpretar geométricamente los números complejos. La suma de números
complejos se puede relacionar con la suma con vectores, y la multiplicación de números complejos puede expresarse
simplemente usando coordenadas polares, donde la magnitud del producto es el producto de las magnitudes de los
términos, y el ángulo contado desde el eje real del producto es la suma de los ángulos de los términos.
Los diagramas de Argand se usan frecuentemente para mostrar las posiciones de los polos y los ceros de una función
en el plano complejo.
El análisis complejo, la teoría de las funciones complejas, es una de las áreas más ricas de la matemática, que
encuentra aplicación en muchas otras áreas de la matemática así como en física, electrónica y muchos otros campos.
Valor absoluto o módulo, conjugado y distancia
Valor absoluto o módulo de un número complejo

El valor absoluto, módulo o magnitud de un número complejo z viene dado por la siguiente expresión:
Si pensamos en las coordenadas cartesianas del número complejo z como algún punto en el plano; podemos ver, por
el teorema de Pitágoras, que el valor absoluto de un número complejo coincide con la distancia euclídea desde el
origen del plano a dicho punto.
Si el complejo está escrito en forma exponencial z = r eiφ, entonces |z| = r. Se puede expresar en forma polar como z
= r (cosφ + isenφ), donde cosφ + isenφ = eiφ es la conocida fórmula de Euler.
Podemos comprobar con facilidad estas cuatro importantes propiedades del valor absoluto
para cualquier complejo z y w.

Número complejo 80
Por definición, la función distancia queda como sigue d(z, w) = |z - w| y nos provee de un espacio métrico con los
complejos gracias al que se puede hablar de límites y continuidad. La suma, la resta, la multiplicación y la división
de complejos son operaciones continuas. Si no se dice lo contrario, se asume que ésta es la métrica usada en los
números complejos.
Conjugado de un número complejo

Dos binomios se llaman conjugados si solo difieren en su signo central, por ejemplo, los dos binomios: 3m - 1 y 3m
+ 1 son conjugados.
El conjugado de un complejo z (denotado como ó ) es un nuevo número complejo, definido así:
Se observa que ambos difieren en el signo de la parte imaginaria.

Con este número se cumplen las propiedades:
Esta última fórmula es el método elegido para calcular el inverso de un número complejo si viene dado en
coordenadas rectangulares.
Representación trigonométrica (polar) y representación geométrica

Algunas veces, la representación de números complejos en la forma z = a + i b (coordenadas ortogonales) es menos
conveniente que otra representación, usando coordenadas polares.
Representamos el número complejo z en el plano de números complejos como un punto con coordenadas (a, b),
denominado vector de posición.
Trazamos la distancia desde el punto (0,0) hasta (a, b), a la que llamaremos r, y, que como se ha visto antes, es igual
al módulo de z, expresado .
Esta distancia forma, con respecto al eje real positivo, un ángulo, denominado .
Número complejo 81
La representación polar nos permite expresar este número complejo en función de r y del ángulo :
donde k pertenece a ,
Módulo y argumento
En esta representación, es el módulo del número complejo y el ángulo es el argumento del número complejo.
Formamos un triángulo rectángulo, con r como hipotenusa, y con catetos a y b. Vemos que:
Despejamos a y b en las expresiones anteriores y, utilizando la representación binomial:
Sacamos factor común r:
Frecuentemente, esta expresión se abrevia convenientemente de la siguiente manera:
la cual solo contiene las abreviaturas de las razones trigonométricas coseno, la unidad imaginaria y la razón seno del
argumento respectivamente.
Según esta expresión, puede observarse que para definir un número complejo tanto de esta forma como con la
representación binomial se requieren dos parámetros, que pueden ser parte real e imaginaria o bien módulo y
argumento, respectivamente.
Según la Fórmula de Euler, vemos que:
No obstante, el ángulo no está unívocamente determinado por z, como implica la fórmula de Euler:
Por esto, generalmente restringimos al intervalo [-π, π) y a éste restringido lo llamamos argumento principal
de z y escribimos φ = Arg(z). Con este convenio, las coordenadas estarían unívocamente determinadas por z.
La multiplicación de números complejos es especialmente sencilla con la notación polar:
División:
Potenciación:
Número complejo 82
Geometría y operaciones con complejos

Geométricamente, las operaciones algebraicas con complejos las podemos entender como sigue. Para sumar dos
complejos z1 =a1 + ib1 y z2 = a2 + ib2, podemos pensar en ello como la suma de dos vectores del plano x-y apuntando
desde el origen al punto (a1, b1) y (a2,b2), respectivamente. Si trasladamos (movemos) el segundo vector, sin
cambiar su dirección, con lo que su punto de aplicación coincide con el punto final del primer vector; el segundo
vector así ubicado apuntará al complejo z1 + z2.
Siguiendo con esta idea, para multiplicar dos complejos z1 y z2, primero medimos el ángulo que forman en sentido
contrario a las agujas del reloj con el eje positivo de las x y sumamos ambos ángulos: el ángulo resultante
corresponde con el del vector que representa al complejo producto z1 · z2. La longitud de este vector producto viene
dada por la multiplicación de las longitudes de los vectores originales. La multiplicación por un número complejo
fijo puede ser vista como la transformación del vector que rota y cambia su tamaño simultáneamente.
Multiplicar cualquier complejo por i corresponde con una rotación de 90º en dirección contraria a las agujas del
reloj. Asimismo el que (-1) · (-1) = +1 puede ser entendido geométricamente como la combinación de dos rotaciones
de 180º (i al cuadrado = -1), dando como resultado un cambio de signo al completar una vuelta.
Soluciones de ecuaciones polinómicas

Una raíz del polinomio p es un complejo z tal que p(z)=0. Un resultado importante de esta definición es que todos los
polinomios de grado n tienen exactamente n soluciones en el campo complejo, esto es, tiene exactamente n
complejos z que cumplen la igualdad p(z)=0, contados con sus respectivas multiplicidades.También se cumple que si
z es una raíz entonces su conjugado también es una raíz del polinomio p. A esto se lo conoce como Teorema
Fundamental del Álgebra, y demuestra que los complejos son un cuerpo algebraicamente cerrado. Por esto los
matemáticos consideran a los números complejos unos números más naturales que los números reales a la hora de
resolver ecuaciones.
Variable compleja o análisis complejo

Al estudio de las funciones de variable compleja se lo conoce como el Análisis complejo. Tiene una gran cantidad de
usos como herramienta de matemáticas aplicadas así como en otras ramas de las matemáticas. El análisis complejo
provee algunas importantes herramientas para la demostración de teoremas incluso en teoría de números; mientras
que las funciones reales de variable real, necesitan de un plano cartesiano para ser representadas; las funciones de
variable compleja necesitan un espacio de cuatro dimensiones, lo que las hace especialmente difíciles de representar.
Se suelen utilizar ilustraciones coloreadas en un espacio de tres dimensiones para sugerir la cuarta coordenada o
animaciones en 3D para representar las cuatro dimensiones.
Esbozo histórico
La primera referencia conocida a raíces cuadradas de números negativos proviene del trabajo de los matemáticos
griegos, como Herón de Alejandría en el siglo I antes de Cristo, como resultado de una imposible sección de una
pirámide. Los complejos se hicieron más patentes en el Siglo XVI, cuando la búsqueda de fórmulas que dieran las
raíces exactas de los polinomios de grados 2 y 3 fueron encontradas por matemáticos italianos como Tartaglia,
Cardano. Aunque sólo estaban interesados en las raíces reales de este tipo de ecuaciones, se encontraban con la
necesidad de lidiar con raíces de números negativos. El término imaginario para estas cantidades fue acuñado por
Descartes en el Siglo XVII y está en desuso. La existencia de números complejos no fue completamente aceptada
hasta la más abajo mencionada interpretación geométrica que fue descrita por Wessel en 1799, redescubierta algunos
años después y popularizada por Gauss. La implementación más formal, con pares de números reales fue dada en el
Siglo XIX.
Número complejo 83
Aplicaciones
Los números complejos se usan en ingeniería electrónica y en otros campos para una descripción adecuada de las
señales periódicas variables (ver Análisis de Fourier). En una expresión del tipo z = r eiφ podemos pensar en r como
la amplitud y en φ como la fase de una onda sinusoidal de una frecuencia dada. Cuando representamos una corriente
o un voltaje de corriente alterna (y por tanto con comportamiento sinusoidal) como la parte real de una función de
variable compleja de la forma:f(t) = z eiωt donde ω representa la frecuencia angular y el número complejo z nos da la
fase y la amplitud, el tratamiento de todas las fórmulas que rigen las resistencias, capacidades e inductores pueden
ser unificadas introduciendo resistencias imaginarias para las dos últimas (ver redes eléctricas). Ingenieros eléctricos
y físicos usan la letra j para la unidad imaginaria en vez de i que está típicamente destinada a la intensidad de
corriente.
El campo complejo es igualmente importante en mecánica cuántica cuya matemática subyacente utiliza Espacios de
Hilbert de dimensión infinita sobre C (ℂ).
En la relatividad especial y la relatividad general, algunas fórmulas para la métrica del espacio-tiempo son mucho
más simples si tomamos el tiempo como una variable imaginaria.
En ecuaciones diferenciales, cuando se estudian las soluciones de las ecuaciones diferenciales lineales con
coeficientes constantes, es habitual encontrar primero las raíces (en general complejas) del polinomio
característico, lo que permite expresar la solución general del sistema en términos de funciones de base de la forma:
.
Los fractales son diseños artísticos de infinita complejidad. En su versión original, se los define a través de cálculos
con números complejos en el plano.
Número complejo 84
Véase también
Complejos
Reales
Racionales
Enteros
Naturales
Uno
Primos
Compuestos
Cero
Negativos
Fraccionarios
Fracción propia
Fracción impropia
Irracionales
Trascendentes
Imaginarios
• Plano de Argand
• Conjunto de Mandelbrot
• Conjunto de Julia
Número complejo 85
Enlaces externos
• Historia [1]
• Números complejos en Excel [2]
Referencias
[1] http:/ / thales. cica. es/ rd/ Recursos/ rd98/ Matematicas/ 09/ c11. html
[2] http:/ / www. necesitomas. com/ index. php?q=node/ 70
Fuentes y contribuyentes del artículo

Uno Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42666996 Contribuyentes: .Marfil., 4lex, Angus, Antur, Arhendt, Camilo, Ciberrojopower, Cobos123, Coldplayluver, DFTDER, Daniel
G., Diegusjaimes, Emijrp, Enchina, Fsd141, Homo logos, Humberto, JavierH2SO4, Jcimorra, Jorge c2010, Joseaperez, Josep Maria 13., Josep Maria 15., Jsanchezes, Karyu, Kokoo, KronT,
L'abbaco spagnolo, Lagarto, Llull, Lopezpablo 87, Lourdes Cardenal, Magister Mathematicae, Matdrodes, Mia 19 7, Miguelin01, Moriel, Muro de Aguas, P.o.l.o., Pencho15, PetrohsW, Piolinfax,
Quesada, Sabbut, Sannita, Sergiportero, Suisui, TXiKi, Tets, Tirithel, Unosonica, Vargenau, Will vm, Xuzty, 63 ediciones anónimas
Número primo Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43064951 Contribuyentes: 4lex, ALEJANDRO PRENSA MARTINEZ, Adrruiz, Airunp, Aleph0, Alpertron, Andreasmperu,
Angelsaracho, Antur, Antón Francho, Arturo Reina, Ascatala, Ascánder, Asimal, AstroNomo, B25es, Baiji, Barcex, Barct, Beto29, BlackBeast, Brindys, Bryant1410, Bucho, C'est moi, CaStarCo,
Carlos Alberto Carcagno, Carlosblh, Cgb, Charly genio, Cobalttempest, Comae, Comu nacho, Dangelin5, Daniel JG, Dark, Delphidius, Diegusjaimes, Diogeneselcinico42, Dnu72, Dorieo, Drini2,
EL Willy, Eamezaga, Edmenb, Edslov, Eduardosalg, El nawe, Emijrp, Er Komandante, Ezarate, Farisori, Fernando101, Frutoseco, GermanX, Ggenellina, HUB, Heliocrono, Heriotza, Hpasten,
Hugone, Humberto, Icvav, Ingenioso Hidalgo, Interscope, Interwiki, JMCC1, Jarisleif, Javierito92, Jjafjjaf, Jo-Con-El, JorgeGG, Joseantoniopeke, Joseaperez, Kn, KnightRider, Kronin, L'abbaco
spagnolo, Lagarto, Leon-sotelo, Macarse, Mafores, Magister Mathematicae, Maldoror, ManelC, Manwë, Mar del Sur, Marianorbc, Mario peral manzo, Matdrodes, MatiasBellone,
Miguel.izquierdo.garcia, Moriel, Mrbrocoli, Muro de Aguas, Mushii, Ncc1701zzz, NeVic, Netito777, NicolasAlejandro, Nixón, Noluz, Nueva era, Pabloallo, Paintman, Paulienator, Pedro.patino,
Petronas, Pieter, PoLuX124, Pyr0, Qwertyytrewqqwerty, RGLago, Raulshc, Roberpl, Rodri cyberdog, Rrecillas, S80236g, Sabbut, Sanbec, Schummy, Siddhartazen, Sive, Slimtrax, Snakeeater,
Sofista, Strato79, Super braulio, Tamorlan, Tano4595, Thebossking13, Tirithel, Tomatejc, Toshi8956, Userwiki, Vitamine, Wilfredor, Yeza, Youandme, Youssefsan, ^ DeViL ^, Ñuño Martínez,
448 ediciones anónimas
Número compuesto Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41601996 Contribuyentes: Alexav8, Dianai, Diegusjaimes, Dnu72, ElVaka, Faustito, GermanX, Jgomez53, JorgeGG,
Joseaperez, LMLM, Lourdes Cardenal, Magister Mathematicae, Maleiva, Matdrodes, Maugemv, Mel 23, Muro de Aguas, NeVic, Palcianeda, Rodri cyberdog, SaGuMa, Sabbut, Tirithel, 50
ediciones anónimas
Número fraccionario Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42168060 Contribuyentes: Angelsaracho, Biasoli, Camilo, Cobalttempest, Diegusjaimes, Dnu72, Ezarate, Farisori,
Galandil, Gernishim, Ggenellina, Gornuk, Humberto, Isha, Jijil10, Jkbw, Magister Mathematicae, MarkO x, Msdus, Muro de Aguas, PoLuX124, Poco a poco, Pyr0, Rondador, RoyFocker,
Sergio670, Siabef, Super braulio, Vivi andrés23, ZAPATO123, 55 ediciones anónimas
Fracción propia Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=40389569 Contribuyentes: .Sergio, Abgenis, Ale flashero, Barteik, Dferg, Diegusjaimes, Dnu72, Dreitmen, Eduardosalg,
Efegé, Farisori, Gato ocioso, Ggenellina, Góngora, HiTe, JRGL, Ludoviko, Manuelt15, Matdrodes, McMalamute, Morza, Muro de Aguas, Orejivangoghero, Ortisa, Pino, Retama, Tirithel,
Vitamine, Wolvjuan, 99 ediciones anónimas
Fracción impropia Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41726388 Contribuyentes: Airunp, Andreasmperu, Arrua, BL, Baiji, Banfield, CF, Chuffo, Diegusjaimes, Dnu72,
Dreitmen, Ggenellina, Greek, Gusgus, Hprmedina, Humberto, Muro de Aguas, Nicop, Orejivangoghero, Ortisa, SITOMON, Snakeyes, 45 ediciones anónimas
Número entero Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43042099 Contribuyentes: 217-125-66-179.uc.nombres.ttd.es, Abgenis, Adriansm, Airunp, Airwolf, Alephcero,
Andreasmperu, Angel GN, Ascánder, AstroNomo, Bachi 2805, Baiji, Beto29, BuenaGente, Camilo, Camiz10, Charly Toluca, Comae, David0811, Davius, Diegusjaimes, Dnu72, Doctor C, Dodo,
Dreitmen, Eduardosalg, Eli22, Eligna, Eloy, Especiales, Esteban474, FAR, Faco, Farisori, Foundling, Fran89, FrancoGG, Furti, GermanX, Ggenellina, Gilaaa, Greek, Gustronico, Hawking,
Hprmedina, Humbefa, Humberto, Ingenioso Hidalgo, JMCC1, Jarev, Jarisleif, Javierito92, Jjafjjaf, Jkbw, Jonathan11117, Joseaperez, Juan Marquez, Juancri, KanTagoff, Karlozshida, Karshan,
Kelvin539, Kn, Kved, Laura Fiorucci, M S, Macar, Magister Mathematicae, Maleiva, Manwë, Matdrodes, Maveric149, Mel 23, MiguelAngel fotografo, MiguelAngelCaballero, Moriel, Msdus,
Muro de Aguas, Mushii, Netito777, Nicop, Nixón, Otnirebal, Pabcar, Pan con queso, Pieter, Pimer, PoLuX124, Poco a poco, Raulshc, Raystorm, Rob Hooft, RoyFocker, Rubenerm, Sabbut,
Sofiaa B, Super braulio, Tharasia, Tirithel, Tortillovsky, Txo, Valentin vendetta, Vitamine, Vivero, Wewe, Xqno, Xsm34, Yearofthedragon, Youssefsan, Zanaqo, conversion script, 540 ediciones
anónimas
Número natural Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42731105 Contribuyentes: -jem-, 217-127-165-236.uc.nombres.ttd.es, 2fast4all, Airunp, Akhram, Akma72, Alephcero,
Alexander-Venezuela, Alvaro qc, Amadís, Andreasmperu, Angelsaracho, Antur, Antón Francho, Arrt-932, Arturo Reina, Ascánder, AstroNomo, Ayleen, BL, Banfield, Barteik, Beto29, BetoCG,
BlackBeast, Blitox, Carloszelayeta, Cgb, Chanchicto, Charly Toluca, Cinabrium, Cobalttempest, Criscam.11, Ctrl Z, Damián del Valle, Dangelin5, Daniel JG, Dark, David0811, DayL6,
Diegusjaimes, Dnu72, Dodo, Domaniom, Dorieo, Drappy Dan, Dreitmen, Eduardosalg, Eferro, Eloy, Elsenyor, Ernesto Trento, Erudición, Faustito, Feministo, Fmariluis, Foundling, Fran89,
Fsd141, GermanX, Ggenellina, Gizmo II, Gusgus, Gustronico, Góngora, HUB, House, Hugoses, Humberto, JMCC1, Jkbw, Jndvdrm, Jorge c2010, JorgeGG, Joseaperez, Jtico, Juan Marquez, Kn,
Komputisto, Laura Fiorucci, Lourdes Cardenal, Luienrike, Lulu123, Macheledesma, Magister Mathematicae, Manwë, Matdrodes, Matiasasb, Maveric149, Mel 23, MiguelMTN, Montgomery,
Moriel, Mortadelo, Mortadelo2005, Msdus, Muro de Aguas, Nachosan, Netito777, NicolasGiorgetti, Nihilo, Ornitododo, Oscarthebig, Pan con queso, Platonides, PoLuX124, Poco a poco,
Queninosta, Raulshc, RoyFocker, Rumpelstiltskin, Sabbut, Saloca, Sigmanexus6, Super braulio, Superzerocool, Taichi, Toad32767, Tonatihu, Tuncket, Valentin vendetta, Vatelys, Vitamine,
Vivero, Vubo, WILLIAM ARANGO RESTREPO, Wesisnay, Wikipedico wikipedico, Xatufan, Yeza, Zorosandro, conversion script, dup-200-65-89-249.prodigy.net.mx, 504 ediciones anónimas
Cero Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42444369 Contribuyentes: AQUIMISMO, Adept, Agustin 337, Airunp, Alhen, Alvaro qc, Angel GN, Angelsaracho, AstroNomo,
Ayleen, Azranath, Barrie, Brindys, Canislupusarctos, Carlos Alberto Carcagno, Carlos Ayabaca, Cw88, Danny10orama, Dante93, David0811, Diegusjaimes, Dnu72, Dodo, Dorieo, Drini2,
Egaida, Electronvolt, Envite, Er Komandante, Erfil, Escudero89, Estudiopuntog, Farisori, Franciscouzo, FrancoGG, Gaijin, Galaxy4, Galois76, GermanX, Ggenellina, Greek, Heliocrono, HiTe,
Huhsunqu, Iaestevan, Ivanovick solano, JMCC1, JViejo, Jag2k4, JavierH2SO4, Javierito92, Jdvillalobos, Jjruiz, Jorge c2010, Josell2, Josep Maria 13., Josep Maria 15., Juan Marquez,
JuanPaBJ16, Keka, Kokoo, Konigmike, LadyInGrey, Lagarto, Livajo, Llull, Lopezpablo 87, Mahey94, Mariobarbosa777, Matdrodes, MdR, Minterior, Moriel, Muro de Aguas, Napoleón333,
Netito777, Nicoguaro, Oblongo, OrionNebula, Oscar Amor, P.o.l.o., Palcianeda, Pieter, Piolinfax, Planeador negro, PoLuX124, Queninosta, Quothalas, Raystorm, Resped, Ricard Delgado
Gonzalo, Rjelves, Rmhermen, Roblespepe, Sabbut, Sannita, Sermarcre, Sertrevel, Sonnia, Tano4595, Tirithel, Tomatejc, Uhanu, Valadrem, Varusso, Veon, Veronascor, Vitamine, Xillegas, Zirou,
ºRYueli'o, 230 ediciones anónimas
Número negativo Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=43046208 Contribuyentes: Angel GN, Angelsaracho, Antón Francho, Barteik, Camilo, Chanchicto, Chfiguer, Davius,
Diegusjaimes, Esintuitivo, Farisori, Ggenellina, Humberto, Joseaperez, Kokoo, Matdrodes, Msdus, Muro de Aguas, Pedro Nonualco, PoLuX124, Rafa sanz, SMP, Sabbut,
Spirit-Black-Wikipedista, Tirithel, Wikisilki, 70 ediciones anónimas
Número irracional Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41922170 Contribuyentes: .Sergio, 3coma14, Adriansm, Angel.F, Aparejador, Axxgreazz, Banfield, BlackBeast, Ca in,
Carabás, Charly genio, Cobalttempest, Diegusjaimes, Dnu72, Especiales, Gato ocioso, GermanX, Ggenellina, Gonis, Greek, HanniballL, HiTe, Hispa, Humberto, Ialad, Iulius1973, JMCC1, Jarke,
Joseaperez, Julian Mendez, Kn, Lucien leGrey, Magister Mathematicae, Matdrodes, Mencey, Mocte13, Moriel, Mortadelo2005, Msdus, Muro de Aguas, Netito777, Nicoguaro, Otnirebal, PACO,
PoLuX124, Poco a poco, Radical88, Ramjar, RamonExio, Raystorm, Rosarinagazo, Sabbut, Sanbec, Savh, Snakefang, Tano4595, Tirithel, Tomatejc, Tortillovsky, Varano, Vivero, Wewe, Will
vm, Xenoforme, YoaR, Youssefsan, conversion script, 205 ediciones anónimas
Número algebraico Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41227474 Contribuyentes: Davius, Diegusjaimes, Digigalos, Dnu72, GermanX, Ggenellina, Humberto, Joseaperez, Jtico,
Komputisto, Moriel, Muro de Aguas, Psobrino, Raulshc, Rosarinagazo, Sabbut, Scott MacLean, VictorMiguelGS, Wewe, YoaR, Yrithinnd, 39 ediciones anónimas
Número trascendente Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=41023608 Contribuyentes: Canela2, Cdlfd, Comu nacho, Digigalos, Dnu72, Faustito, GermanX, Ggenellina, Govalant,
Idleloop, Joseaperez, LittleAngryAlien, Miyeve 18, Moriel, Muro de Aguas, Nicoguaro, Quintanar, Qwertyytrewqqwerty, Ronald2308, Rosarinagazo, SMP, Sabbut, Serrano23, Vivero, Wewe,
Wiles, 30 ediciones anónimas
Número racional Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42594818 Contribuyentes: 142857, 212.95.194.xxx, 333, Adriancho1995, Airunp, Aleator, Alvaro qc, Amadís, Andre
Engels, Angel GN, Ariss, AstroNomo, Baiji, Banfield, BlackBeast, Boatbadly, C'est moi, Camilo, Carmin, Charly Toluca, Charly genio, Cinabrium, Cucharro, DIRQUENSHNOF, Darc-lord,
Dark, David0811, Dermot, Diegusjaimes, Dnu72, Doctor C, Dorieo, Dove, Dovidena, Eduardosalg, Eligna, Er Komandante, Farisori, Fernando Estel, Foundling, GermanX, Ggenellina, Götz,
HUB, Humbefa, Interwiki, Isha, Iulius1973, JAQG, JMCC1, Javierito92, Joseaperez, Jtico, Julian Mendez, Kn, Kved, Llull, Lopezpablo 87, Luis1970, M S, Magister Mathematicae, Maldoror,
Matdrodes, Matiasasb, Maveric149, McMalamute, MiguelMTN, Moriel, Mpeinadopa, Msdus, Muro de Aguas, Netito777, Nixón, Ortisa, Oscar ., Oyauguru, PoLuX124, Poxqo, Queninosta,
Roberto Fiadone, RoyFocker, Sabbut, Sigmanexus6, Simonolea, Smoken Flames, Tano4595, Thorongil, ThunderFOX, Tirithel, Varano, Vitamine, Vivero, Xinese-v, Yeza, Youssefsan,
conversion script, maipo.as.arizona.edu, 396 ediciones anónimas
Número imaginario Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42911778 Contribuyentes: .Sergio, Airunp, Allforrous, Biasoli, Bjankuloski06es, BlackBeast, Davius, Diegusjaimes,
Dnu72, Electronvolt, Emmanuele, GTubio, Gengiskanhg, GermanX, Guervos, Guevonaso, Gusgus, Götz, Interwiki, J.delanoy, Mafores, Marsal20, Moriel, Msdus, Muro de Aguas, Nicanor G,
Nicoguaro, PACO, Pati, Poco a poco, R2D2!, Randyc, Ricardogpn, Rosarinagazo, SMP, Super braulio, TML, Tano4595, Tortillovsky, Wikiwert, XalD, Youssefsan, 58 ediciones anónimas
Número real Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42622705 Contribuyentes: 3coma14, Akael, Alvaro qc, Andre Engels, Andreasmperu, Antur, Aparejador, AstroNomo, Balderai,
Banfield, Bucephala, BuenaGente, C'est moi, CASF, Camiloalcubo2, Carloszelayeta, Charly Toluca, Charly genio, Chfiguer, Daniel JG, Dark Bane, Dat, Davius, Diegusjaimes, Dnu72, Dreitmen,
Drini2, Eduardosalg, Elliniká, Erfil, Foundling, Gemini1980, GermanX, Ggenellina, Gonis, Greek, Guanxito, Hawking, Henry1103-2009, Humberto, Ingenioso Hidalgo, Isha, JMCC1,
Javierito92, Joseaperez, Juan Marquez, Kadellar, Kikegall, Klemen Kocjancic, Kn, KnightRider, Kved, Lauranrg, Lenincomp, Linkedark, MI GENERAL ZAPATA, Magister Mathematicae,
Maldoror, Maleiva, Manwë, Martorell, Matdrodes, Matiasasb, Maveric149, Miguel, Miss Manzana, Moriel, Msdus, Muro de Aguas, Mutari, Nachosan, Nicop, OMenda, Oscar ., Paintman,
Parras, Peejayem, Petruss, PoLuX124, Poco a poco, Point-set topologist, Raulshc, Ravave, Rovnet, Rupert de hentzau, Sabbut, Santiperez, Sigmanexus6, Snakeyes, Soulreaper, Super braulio,
Susleriel, Thctase, Tirithel, Txo, Vitamine, Vivero, Walter closser, Wewe, Yeah2323, Youssefsan, conversion script, 261 ediciones anónimas
Número complejo Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=42807114 Contribuyentes: .Sergio, 213-96-167-20.uc.nombres.ttd.es, 3coma14, Aeoris, Agualin, Aibdescalzo, Airunp,
Airwolf, Alexquendi, Antur, Arturo Reina, Ascánder, Atlante, Avm, Bachi 2805, Bernard77, CSTAR, Camilo, Carledu8, Carloszelayeta, Charly Toluca, Charly genio, Ciclopediatro, Cinabrium,
CorzoC., Dat, Davius, Diegusjaimes, Digigalos, Dnu72, Doctor C, Dodo, Don Depresor, Dorieo, Drake 81, Farisori, Filipo, Flakinho, Fmariluis, Foundling, Frutoseco, Garber, GermanX,
Geronime, Ggenellina, Gizmo II, Gonis, Greek, Gsrdzl, Gusgus, Götz, Hingelstein, Homo logos, Humbefa, Humberto, Ingenioso Hidalgo, Isha, Ivivaj, JMCC1, Joker Miguel, JorgeGG, Jose32,
Joseaperez, Jtico, Juan Marquez, Juan Mayordomo, Julie, Kn, Kristobal, Kved, LCB, LPFR, Lalela, Laura Fiorucci, LimoWreck, MI GENERAL ZAPATA, Macarrones, Mafores, Manwë,
Matdrodes, Matiasasb, Maveric149, Micael 3a, Mister, Moriel, Mpeinadopa, Msdus, Muro de Aguas, Mushii, Netito777, OboeCrack, Oscar ., Pabloallo, Pacomegia, Pan con queso, Peejayem,
Pertile, PoLuX124, Psambrana, Quark&Jaguar, Raulshc, Reignerok, Retama, Rodrigma, RoyFocker, Sabbut, Santiperez, Sobolev, Soteke, Super braulio, Tano4595, Toad32767, Togo,
Vbenedetti, Vitamine, Vivero, Wikiwert, Xasel, Xenoforme, Zorosandro, conversion script, 366 ediciones anónimas
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 88
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes

Imagen:Commons-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: User:3247, User:Grunt
Archivo:Wiktionary-logo-es.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wiktionary-logo-es.png Licencia: logo Contribuyentes: es:Usuario:Pybalo
Archivo:Ishango bone.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Ishango_bone.jpg Licencia: Creative Commons Attribution 2.5 Contribuyentes: Albert1ls, BL2593,
Ben2, JoJan, Narayan
Archivo:Pierre de Fermat.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Pierre_de_Fermat.jpg Licencia: Public Domain Contribuyentes: -
Archivo:Prime rectangles.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Prime_rectangles.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: Fredrik Johansson
Archivo:PrimeNumberTheorem.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:PrimeNumberTheorem.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:FredStober
Archivo:PrimeNumbersSmall.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:PrimeNumbersSmall.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: Original uploader was
JabberWok at en.wikipedia
Archivo:Primenumbers2310inv.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Primenumbers2310inv.png Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes:
Original uploader was Flimsy.twiddle at en.wikipedia
Archivo:Animation Sieve of Eratosth-2.gif Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Animation_Sieve_of_Eratosth-2.gif Licencia: GNU Free Documentation License
Contribuyentes: 6Sixx, Brian0918, 3 ediciones anónimas
Archivo:Pentagon construct.gif Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Pentagon_construct.gif Licencia: desconocido Contribuyentes: TokyoJunkie at the English
Wikipedia
Archivo:Gaussian primes.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Gaussian_primes.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Hack
Archivo:TrefoilKnot-01.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:TrefoilKnot-01.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: AnyFile, Maksim, Marnanel,
Schneelocke, 2 ediciones anónimas
Archivo:PrimeKnot-4-1.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:PrimeKnot-4-1.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: AnonMoos, Guybrush Threepwood,
Maksim, 1 ediciones anónimas
Archivo:Knot-cinquefoil-sm.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Knot-cinquefoil-sm.png Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: AnonMoos,
AnyFile, Maksim, Svgalbertian, 2 ediciones anónimas
Archivo:PrimeKnot-5-2.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:PrimeKnot-5-2.png Licencia: Public Domain Contribuyentes: Guybrush Threepwood, Maksim, 1
ediciones anónimas
Imagen:Nuvola apps edu mathematics-p.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Nuvola_apps_edu_mathematics-p.svg Licencia: GNU Lesser General Public License
Contribuyentes: user:Flamurai
Archivo:Three apples.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Three_apples.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Oleg Alexandrov
Archivo:Mayan00.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Mayan00.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: sarang
Archivo:Cero maya.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Cero_maya.svg Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:Alvaro qc
Archivo:20050501 1315 2558-Bimetall-Zeigerthermometer.jpg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:20050501_1315_2558-Bimetall-Zeigerthermometer.jpg Licencia:
GNU Free Documentation License Contribuyentes: User:1-1111
Archivo:Integers-line.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Integers-line.svg Licencia: Creative Commons Attribution-Sharealike 3.0 Contribuyentes:
User:Chanchicto
Archivo:AdditionRules-2.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:AdditionRules-2.svg Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: User:Chanchicto,
User:Ezra Katz
Archivo:Fracciones.gif Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Fracciones.gif Licencia: Public Domain Contribuyentes: User:German
Archivo:Kbruch.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Kbruch.png Licencia: GNU General Public License Contribuyentes: DBGthekafu
Archivo:Complex conjugate picture.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Complex_conjugate_picture.svg Licencia: GNU Free Documentation License
Contribuyentes: User:Oleg Alexandrov
Archivo:Números reales.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Números_reales.svg Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: Drini (Pedro
Sánchez)
Archivo:Commons-logo.svg Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg Licencia: logo Contribuyentes: User:3247, User:Grunt
Archivo:Complejog1.png Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Complejog1.png Licencia: desconocido Contribuyentes: Original uploader was Toad32767 at es.wikipedia
Licencia 89
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
http:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/

Matemática: Los Números

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Matemática: Los Números

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

Matemática

Números Enteros (Z) 30

Números Racionales (Q) 62

Números Reales (R) 70

Numeros Complejos (C) 77

Números Naturales (N)

De los Campos de Urnas /

Como parámetro de una función

El uno (1) es el número entero que sigue al cero y precede al dos.

Predecesor: Potencias de 2 Sucesor:

Predecesor: Potencias de 10 Sucesor:

Predecesor: Escala numérica Sucesor:

Historia de los números primos

Matemáticas anteriores a la Antigua Grecia

Fermat conjeturó que todos los números de la forma 22n+1

El monje francés Marin Mersenne investigó los números

Primalidad del número 1

valor correspondiente de la función φ de Euler o la función suma de divisores.[15]

Propiedades de los números primos

Teorema fundamental de la aritmética

primo, el enunciado del teorema requeriría aclaraciones adicionales.

• La característica de todo cuerpo es, o bien cero, o bien un número primo.

(Correspondiente a la serie armónica, relacionado con la infinitud de números

(Correspondiente al problema de Basilea).

En general es un número racional cuando n es un número entero positivo par.

• El anillo es un cuerpo si y solo si p es primo. Equivalentemente: p es primo si y solo si φ(p) = p − 1.

Números primos y funciones aritméticas

Características del conjunto de los números primos

Infinitud de los números primos

Otros enunciados que implican la infinitud de los números primos

El postulado de Bertrand enuncia así:

Frecuencia de los números primos

10 4 −0,3 2,2 2,500

25 3,3 5,1 4,000

1.229 143 17 8,137

9.592 906 38 10,425

78.498 6.116 130 12,740

664.579 44.158 339 15,047

5.761.455 332.774 754 17,357

50.847.534 2.592.592 1.701 19,667

1010 455.052.511 20.758.029 3.104 21,975

... ... ... ... ...

Una vez demostrado la infinitud de los

Comparación entre las funciones π(n) (azul), n / ln n (verde) y Li(n) (rojo); se

Diferencia entre dos primos consecutivos

Hasta el día de hoy, los matemáticos han intentado en vano encontrar

pesar de su definición simple y del papel que desempeñan como

primos crecen como malas hierbas entre los números naturales, y no

La criba de Eratóstenes es una manera

En la práctica, lo que se desea es determinar

En efecto, el número de números primos menores que n es aproximadamente

Fórmulas que sólo generan números primos

Clases de números primos

Primos primoriales y primos factoriales

Números primos de Fermat

Los números de Fermat, ligados a la construcción de polígonos

en la mayoría de los casos se desconozca su factorización completa.[32]

Números primos de Mersenne

Otras clases de números primos

Infinitud de ciertos tipos de números primos

Distribución de los números primos

Teoría aditiva de números

Los cuatro problemas de Landau