Вы находитесь на странице: 1из 3

БУРЕНИЕ УДК 622.248.

67 69

Методика исследования
допустимой величины
отклоняющего угла клина
при зарезке бокового ствола
роторным способом
А.А. Мухаметшин ( Бугульма, Россия ) В процессе вырезания «окна» в стен- где σ — действующее нормальное
maa@tatnipi.ru ке обсадной колонны и зарезки боково- напряжение изгиба, Н/мм²;
го ствола (БС) необходимо создавать на W — момент сопротивления изгибу, мм³.
Ведущий научный сотрудник «ТатНИПИнефть» фрезы осевую нагрузку от 5,0 до 150,0 кН
[1]. Для этого пре-дусмотрено включение Условие прочности бурильных труб при
Т.А. Мухаметшин в компоновку низа бурильной колонны сложном напряженном состоянии должно
(КНБК) до 100 м утяжеленных бурильных удовлетворять условию:
Инженер ОАО «Казанский вертолетный завод»
труб (УБТ). Известно также, что при соз-
дании определенной осевой нагрузки на σ² / [σик]²+τ² / [τкк]² ≤1, (5)
В процессе вырезания КНБК колонна бурильных труб теряет свою где [σ к] — допускаемое нормальное напряжение,
и

«окна» в стенке обсадной первоначальную прямолинейную форму Н/мм²; τ — действующее касательное напряже-
колонны и зарезки бокового упругого равновесия и приобретает волно- ние, Н/мм²; [τкк] — допускаемое касательное
образную форму. В зависимости от многих напряжение, Н/мм².
ствола роторным способом условий (диаметра скважины и бурильного
бурильная колонна испытывает инструмента, материала, из которого из- [σик] и [τкк] находим по следующим фор-
мулам:
знакопеременные нагрузки готовлен бурильный инструмент, профиля
ствола скважины, вида и плотности буро-
от изгибающего момента, [σик]=2[σи+1]·
вого раствора, способа бурения: роторный
действующего в зоне «окна» и или забойным двигателем, и т.п.) могут [σи-1]/((1-r)·[σи+1]+(1+r)·[σи-1]); (6)
крутящего момента от ротора образовываться одна или несколько полу-
волн и колонна бурильных труб испытыва- [τкк]=2 [τк+1]·[τк-1] / ((1–r)·
буровой установки. Задача [ τк+1]+(1+r)·[ τк–1]), (7)
ет напряжение изгиба. Так как вырезание
сводилась к определению «окна» производят роторным способом, ко- где r — характеристика цикла, r = σmin/σmax;
величины допускаемых лонна бурильных труб одновременно испы- [σи+1] — допускаемые напряжения изгиба,
напряжений знакопеременного тывает и тангенциальные нагрузки (крутя- Н/мм².
щий момент от ротора буровой установки).
изгиба при определенном При этом самое опасное место в компонов- Принимаем, что напряжения будут ме-
угле клина и количества ке бурильной колонны будет в резьбовом няться от нуля до σmax , поэтому r = 0, тогда
циклов, при которых запас соединении УБТ, вследствие их большей
[σи+1] = σит / К; (8)
жесткости, по сравнению с бурильными
прочности бурильных труб будет
трубами. Задача сводилась к определению где [σ –1] — допускаемые напряжения для симме-
и

достаточным, и они не будут допускаемых напряжений знакоперемен- тричного цикла, Н/мм2;


разрушаться. ного изгиба при определенном угле клина
и количества циклов, при которых запас [σи–1] = σи–1 / К·αкд·αм ; (9)
Материалы и методы прочности бурильных труб будет достаточ- где [τк+1] — допускаемое напряжение при круче-
Математические методы ным, и они не будут разрушаться. нии, Н/мм2;
Принимаем, что резьбовое соединение
УБТ будет испытывать напряжение изгиба, [τк+1] = τк1 / К; (10)
Ключевые слова
боковой ствол, клиновой отклонитель, еще не достигнув «окна» в стенке обсадной где [τ –1] — допускаемое напряжение при круче-
к

отклоняющий угол клина, нормальное колонны скважины. В этом случае угол про- нии для симметричного цикла, Н/мм2;
напряжение, касательное напряжение, гиба будет определяться зависимостью:
[τк—1] = τк–1 / К·αкд·αм, (11)
предел прочности материала трубы,
коэффициент запаса прочности Θ = Мизг⋅L / 2EI, (1)
Величины σит, σи–1, τк1, τк–1 являются
где Мизг — изгибающий момент, Н/мм; прочностными характеристиками материа-
Method of research permissible value L — длина УБТ, мм; Е — модуль упругости материа-
ла бурильных труб и определяются по фор-
of the deflection angle of the wedge for ла УБТ, Н/мм²; I — момент инерции сечения, мм⁴.
мулам:
sidetracking rotary Нормальное напряжение изгиба опре-
деляется по формуле (2): σит = 0,72·σВ; (12)
Authors
A.A. Mukhametshin ( Bugulma, Russia ) σ = Мизг / W (2) σи–1 = 0,4·σВ; (13)

senior Research Fellow “TatNIPIneft” тогда τк1 = 0,36·σВ; (14)


Мизг = σ·W (3)
τк–1 = 0,22·σВ, (15)
T.A. Mukhametshin
Подставив полученное значение Мизг
где σВ — предел прочности материала трубы,
engineer OAO “Kazan Helicopter Plant” в формулу (1) и получаем угол прогиба бу- выбирается по справочнику [3], Н/мм2 ;
рильных труб: К — коэффициент запаса прочности,
принимается К = 1,4-1,6; αM — масштабный
Θ = σ·W·L / 2EI, (4) коэффициент, учитывает уменьшение предела
выносливости инструмента с увеличением ее
70
абсолютных размеров. Определяется по угла клина при вырезании «окна» в стенке Abstracts
графику (рис. 1); αкд — действительный обсадной колонны и зарезке БС роторным In the process of window milling in the
коэффициент концентрации напряжений: способом, компоновкой в которую входят casing wall for sidetracking using rotary
и такие трубы, изменяется от 1,56˚ до 1,67˚. system, the drillstring is subject to
αкд = 1+β(αкт–1), (16) УБТ диаметром 178 и 203 изготавливают different reversal loads resulting from
из стали группы прочности Д и К длиной 8,0 и
где β — коэффициент чувствительности матери- bending moment in the window zone and
12,0 м. Для труб длиной 8,0 м оптимальным в
ала инструмента к концентрации напряже-ний. torque from the rotary table.
зависимости от диаметра является угол клина
Определяется по графику (рис. 2); The objective of the work was to determine
αкт — теоретический коэффициент концентрации от 1,24˚ до 1,08˚, соответственно. Двенадца-
ти метровые трубы не будут разрушаться при critical bending loads at certain wedge
напряжений. Определяется по данным автора [4]
для упорной конической резьбы стальных буриль- угле клина — 1,86˚ и 1,62˚ в зависимости от их angle and the number of cycles
ных труб. диаметра, соответственно. Свойства сталей, in terms of drill pipes safety.
из которых изготовлены бурильные трубы на Materials and methods
Из выражения (5) найдем σ : их усталостную прочность влияют незначи- Mathematical Methods
тельно. При одних и тех же геометрических Results
σ= (17) параметрах УБТ изготовленные из сталей раз- Based on theoretical studies of the
личных групп прочности не будут разрушать-
technique of determining the
ся при величине отклоняющего угла клина,
permissible value of the deflection
Подставив полученное выражение (17) в которые отличаются друг от друга от 0,03 до
формулу (4), получим величину безопасного 0,06˚. angle of the wedge, which allows
отклоняющего угла клина в градусах, при ко- Это является показателем того, что to exclude the emergency
тором бурильные трубы не будут разрушать- чем короче инструмент и больше его на- demolition of the drill
ся в процессе вырезания «окна» в стенке ружный и внутренний диаметр, тем он string for sidetracking
обсадной колонны и зарезе БС роторным больше подвержен разрушению под дей- rotary.
способом: ствием знакопеременных изгибающих и Сonclusion
крутящих моментов, и тем меньше должен 1. Theoretical methods of analysis values
Θ = (W·L / 2·E·I)· быть отклоняющий угол клина, устанавли- of the deflection angle of the wedge,
(18) ваемого в такой скважине. Всё это также
which influences the fatigue strength
верно и для любого другого инструмента,
of drill pipe when cutting a “window” in the
Используя полученные выраже- входящего в КНБК для бурения БС ро-
ния и свойства сталей, из которых из- торным способом, чем меньше его дли- wall of the casing and kickoff rotary.
готовлены бурильные трубы, наиболее на и больше его диаметр, тем больше он 2. To prevent the destruction of the elements
массово применяемые для зарезки и подвержен слому. of the layout of BHA to heavy weight drill
бурения БС, составили программу для Резьбовые соединения и тело буриль- pipe to push the interval “window”, and
персонального компьютера, позволяю- ных труб из-за своей гибкости выдержива- between them and the arrangement of
щую определять оптимальную величину ют большую цикличность, и поэтому расчет cutters to establish more flexible drill pipe
отклоняющего угла клина, при котором не угла клина, влияющего на их прочность, не or a specially made sub.
происходит их разрушения по резьбовым производился. Тем не менее угол клина 3,5˚ 3. Create an axial load on the cutter when
соединениям для скважин любого диаметра и для них является критическим, что под-
cutting a “window” and kickoff within the
и бурового инструмента входящего в КНБК, тверждается исследованиями авторов [5,
axial stability of the bottom of the drill pipe
применяемого для их бурения. Произвели 6, 7, 8, 9] и из опыта работ по применению
исследования на примере УБТ. Результаты клиньев-отклонителей с различными откло- or a special sub.
представлены в таблице. няющими углами при вырезании «окна» в 4. Should be a requirement for an echo-pulse
Исследования показали, что УБТ стенке обсадной колонны и зарезке боко- studies of drill pipe within the layout of
диаметром от 105 до 146 мм изготавливаются вого ствола роторным способом из обса- BHA [10, 11] before use in a well to cut a
одной длины — 8,0 м с внутренним отверстием женных скважин во многих регионах нашей “window” and sidetracking rotary.
диаметром от 50,3 до 72,0 мм из сталей групп страны.
прочности Д, Е, К, и величина оптимального Keywords
lateral, wedge, wedge angle, normal stress,
10 αM = Vτ / Vσ shear stress, ultimate tensile strength of pipe
material, safety factor
β = V / Vσ

8 1,0 References
1. Regulations for the construction of la-
terals: RD 153-39.0-343-04: approved.
JSC “Tat–oil” 23/04/04: enter into force on
6 0,8 05/10/04. – Bugulma: TatNIPIneft, 2003.
– 54 p.
2. Belyaev, NM Strength of Materials:
A Textbook for higher technical schools.
4 0,6 – Moscow: Nauka, 1965. – 856 p.
3. Pipes of oil assortment: A Handbook
/ Edited by AE Saroyan. – 3rd ed., Revised.
2 0,4 and add. – Moscow: Nedra, 1987. – 488 p.
4. Lachinyan LA The effect of alternating to-
rsion fatigue bu–sterile columns. / / Ser.
Machinery and petroleum equipment.
0,2 – M.: VNIIOENG, 1981. Number 6. – S. 16-18.
0 2 4 6 8 0 2 4 6 8 5. Fedorychev VA Technique and technolo-
γ = МК / МИ γ = МК / МИ gy collaring of additional barrels of cased
wells. – M.: VNIIOENG, 1982. – 52 p.
Рис. 1 — Коэффициент, учитывающий
уменьшение предела выносливости 6. Klimenchenko MG, Mycerinus, BP Restoring
Рис. 2. — Коэффициент чувствительности inactive wells house methods sidetracking.
инструмента с увеличением его материала к концентрации напряжений
диаметральных размеров - Moscow: Nedra, 1965. – 89 p.
71
7. Arutyunov, BI Sidetracking and drilling Итоги 2. Для предотвращения разрушения элемен-
sidetracks in the wells. – Baku: AZNEFTEIZD- На основании теоретических исследова- тов КНБК необходимо УБТ отодвинуть от
AT, 1956. – 71 p. ний разработана методика определения интервала «окна», а между ними и ком-
8. Guseinov, FA, Ra sulov AM, T. Hasanov, допустимой величины отклоняющего угла поновкой фрез установить более гибкую
Guliyev BB Improving STI–effectively клина, позволяющая исключить аварийный бурильную трубу или специально изготов-
sidetracking and drilling the second hole in слом бурильной колонны при зарезке бо- ленный переводник.
the producing wells. – M.: VNIIOENG, 1985. кового ствола роторным способом. 3. Создавать осевую нагрузку на фрезы при
– 48 p. вырезании «окна» и зарезке БС в пределах
9. Gilyazov RM Drilling of oil wells with Выводы осевой устойчивости нижней бурильной
sidetracks. – Moscow: Nedra, 2002.
1. Теоретическими методами проведен ана- трубы или специального переводника.
–255 p.
лиз величины отклоняющего угла клина, 4. Необходимо обязательное проведение
10. GOST 18353 – 79 Testing.
влияющий на усталостную прочность бу- эхо-импульсного исследования буриль-
11. GOST 27518 – 87 Diagnosis of products.
рильных труб при вырезании «окна» в ных труб входящих в КНБК [10, 11] перед
стенке обсадной колонны и зарезке БС применением в скважине для вырезания
роторным способом. «окна» и зарезки БС роторным способом.

Наружный диаметр УБТ D, Внутренний диаметр УБТ Длина УБТ Группа прочности Отклоняющий угол клина
мм d, мм L, мм стали Θ, град
105 50,3 8000 Д 1,56
105 50,3 8000 Е 1,59
108 50,3 8000 Д 1,62
108 50,3 8000 К 1,65
120 50,8 8000 Д 1,65
120 50,8 8000 К 1,67
120 63,5 8000 Д 1,63
120 63,5 8000 К 1,65
127 57,2 8000 Д 1,61
127 57,2 8000 К 1,63
133 64 8000 Д 1,57
133 64 8000 К 1,58
146 68,3 8000 Д 1,46
146 68,3 8000 К 1,48
146 72 8000 Д 1,46
146 72 8000 К 1,48
178 72 8000 Д 1,23
178 72 12000 Д 1,84
178 72 8000 К 1,24
178 72 1200 К 1,86
203 80 8000 Д 1,08
203 80 1200 Д 1,62
203 80 8000 К 1,09
203 80 1200 К 1,64

Таб. 1 — Результаты определения безопасной величины отклоняющего угла клина для УБТ применяемых
при вырезании «окна» в стенке обсадной колонны

Список используемой литературы 4. Лачинян Л.А. О влиянии переменного круче- 7. Арутюнов Б.И. Зарезка и бурение вторых
ния на сопротивление усталости бу-рильной стволов в эксплуатационных скважинах.
1. Регламент на строительство боковых стволов: колонны. // Сер. Машины и нефтяное обо- - Баку: АЗНЕФТЕИЗДАТ, 1956. - 71 с.
РД 153-39.0-343-04: утв. ОАО «Тат-нефть» рудование. - М.: ВНИИОЭНГ, 1981. 8. Гусейнов Ф.А., Расулов А.М., Гасанов Т.М.,
23.04.04: ввод в действие с 10.05.04. – № 6. – С. 16-18. Гулиев Б.Б. Повышение эффективности за-
Бугульма: ТатНИПИнефть, 2003. – 54 с. 5. Федорычев В.А. Техника и технология забури- резки и бурения второго ствола в добываю-
2. Беляев Н.М. Сопротивление материалов: вания дополнительных стволов из обсажен- щих скважинах. – М.: ВНИИОЭНГ,
Учебник для втузов. – М.: Наука, 1965.– 856 с. ных скважин. – М.: ВНИИОЭНГ, 1982. – 52 с. 1985. – 48 с.
3. Трубы нефтяного сортамента: Справочник 6. Клименченко М.Г., Микерин Б.П. Восстанов- 9. Гилязов Р.М. Бурение нефтяных скважин с
/ Под общей редакцией А.Е. Сарояна.- 3-е ление бездействующих скважин мето-дом боковыми стволами. - М.: Недра, 2002.-255 с.
изд., перераб. и доп. - М.: Недра, зарезки второго ствола. – М.: Недра, 10. ГОСТ 18353 – 79 Контроль неразрушающий.
1987. – 488 с. 1965. – 89 с. 11. ГОСТ 27518 – 87 Диагностирование изделий.