CARTOGRAFÍA Y BATIMETRÍA MARINA.

LESLY LILIANA ZAPATA SANCHEZ

CARLOS EDUARDO GUTIÉRREZ MOSQUERA

(INSTRUCTOR)

FACULTAD DE INGENIERIA

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

SEDE - CIENCIAS DEL MAR

TURBO- ANTIOQUIA

2018
 TABLA DE CONTENIDOS

Objetivos …………………………………………………………………………………………………………………………..

Introducción ……………………………………………………………………………………………………………………..

Metodología ……………………………………………………………………………………………………………………..

Resultados ………………………………………………………………………………………………………………………..

Análisis ……………………………………………………………………………………………………………………………..

Conclusiones ……………………………………………………………………………………………………………….......
Objetivos

 Definir un perfil de playa para Bahía el Uno, con sólo una porción de playa
mediante el método de transecto.
 Aprender el uso correcto los métodos Emery, Low cost, Deltas de alturas, y el
método de nivel de precisión para determinar perfiles de playa.
 realizar una comparación entre los diferentes métodos utilizados para realizar
perfiles de playa y evaluar la efectividad de cada uno de ellos, para así determinar
cuál es el más preciso y el menos preciso.
Introducción

La topografía define la posición y las formas circunstanciales del suelo; es decir estudia en detalle
la superficie terrestre y los procedimientos por los cuales se pueden representar, todos los
accidentes que en ella existen, ya sean naturales o de origen antropogénico (Márquez, 2003).
Las áreas costeras son de gran importancia de estudio debido a la influencia económica, social y
ecológica en ellas que se evidencia a través del turismo. Por otro lado, el levantamiento de
batimétrico es de especial interés para monitorear los espacios sometidos a una fuerte dinámica
sedimentaria, fluvial o costera, para obtener la evolución geomorfológica y los balances
sedimentarios en estos lugares, mostrando donde se acumula o se erosionan los sedimentos con
el tiempo (Zetina et. al. 2008).

Este informe contiene el trabajo realizado en campo, el cual se ha hecho con el objetivo de
determinar el perfil de playa de un área específica de playa Dulce en la Bahía el Uno.
normalmente, un perfil de playa se realiza para determinar la morfología de esta, la pendiente y
ancho de la playa. generalmente estos perfiles se hacen de manera constante durante un periodo
de tiempo determinado, para analizar los cambios que se producen en ella a causa del viento, las
mareas, las olas y la incidencia humana.
El objetivo principal de este trabajo, no fue hacerle un monitoreo a la playa sino el de aprender a
manejar los instrumentos para perfiles de playa como lo son: Emery, Low cost, Deltas de
alturas, y el método de nivel de precisión, los cuales permiten determinar la morfología de
esta playa al procesar y hacer un análisis de los resultados comparando cada método utilizado, y
de esta manera obtener un balance de las ventajas, desventajas y precisión de cada método al
elaborar dichos perfiles.
Metodología

1. Área de estudio

El golfo de Urabá ubicado en el extremo suroccidental del mar Caribe colombiano, con una
extensión de 4.291 km 2 (Juan F Blanco-libreros, 2016) en el se encuentra el delta del río Turbo que
forma una espiga dispuesta hacia el sur con el nombre de Punta Yarumal, que confina una laguna
costera de 1,2 km2 con una profundidad promedio de 2,5 m denominada bahía El Uno (Taborda
2008) (Figura 1). Donde se encuentra playa dulce, perteneciente al municipio de Turbo- Antioquia.

Playa dulce es el área de estudio tomado para esta labor de campo, este lugar tiene grandes
incidencias antropogénicas y naturales; la primera dada por la adición de arena por parte del
municipio para hacerla un mayor atractivo turístico y por otro lado la contaminación por parte de
las personas que frecuentan la playa, y la segunda por la incidencia de los ríos aledaños.
Actualmente este lugar está en proceso de restauración.

A B
Figura 1 Área de estudio A). ubicación de parte del golfo de Urabá y bahía el uno en el
departamento de Antioquia-Colombia. B). playa dulce.

2. Materiales: Cinta métrica, Emery, Low cost, Deltas de alturas, nivel de precisión, brújula,
cuaderno de apuntes y esfero.

3. Descripción de la toma de datos en actividad de campo: La toma de datos se realizó el

sábado 06 de octubre del 2018, para realizar los perfiles se hizo una división del terreno a
trabajar entre los cuatro grupos de estudiantes. Para desarrollar dicho perfil se procedió a
medir una porción de la playa (140m) Para la medición de esta área de estudio se requirió
de una cinta métrica, ésta también sirvió para la determinación del punto por donde
pasaría cada transepto, tomando como punto de referencia inicial los espolones de playa
dulce y así repartirla en tramos de 35m para cada uno de los grupos.

El transepto para este trabajo se tomó a los 105 metros del punto de referencia, los límites
del área de estudio son desde la cerca divisora de la playa y la carretera hasta el punto de
ahogamiento, Luego de tener el punto donde se realizaría el perfil, se hizo uso de la
 brújula para coordinar de tal manera que el transepto quedara ortogonal a la línea de
costa.

La toma de datos se inició desde la cerca hasta adentrarse al punto de ahogamiento,

tomando datos metro a metro con ayuda de la cinta métrica haciendo el mismo recorrido
con cada uno de los cuatro métodos, tomando en cuenta los datos alterados por
anomalías en la playa (troncos, carpas, etc.) y marcando la entrada al agua por cada
método, luego los datos fueron procesados en Excel, con el fin de obtener una semejanza
a la ruta cruzada por cada uno de los métodos en la obtención de los perfiles y así
visualizar la geomorfología de la playa con el fin tener bases comparar y analizar cada
resultado de esta labor de campo.

Resultados
  El nivel de precisión: Esta una herramienta que permite medir en la horizontal por que
esta se establece en un punto fijo, posee un nivel de burbuja que facilita la nivelación del
instrumento que permite mantener la horizontalidad del instrumento. Este consta de una
herramienta adicional, miras de INVAR milimetradas, estas miras permiten marcar puntos,
en este caso, metro a metro, posteriormente la unión de estos puntos permite graficar la
geomorfología (perfil de playa).

METODO 1: NIVEL DE PRECISIÓN

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61
0
20
DIFERENCIA DE ALTURA (cm)

40
60
80
100
120
140
160
180
200 DISTANCIA (m)

 Emery: Esta herramienta consta de dos varas, una más pequeña que otra, (la más grande
posee una cinta métrica) comunicadas por una cuerda con un metro de longitud, dicha
cuerda estaba a una altura de un metro, esto permite la marcación del cambio en la
superficie en cada segmento marcado en la playa, la variación de la pendiente es marcada
con respecto a la línea del horizonte, basándose en la vista del espectador.

METODO 2: EMERY
DIFERENCIA DE ALTURA (cm)

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56
0
10
20
30
40
50
60
70
80
DISTANCIA (m)
  Low cost: Consiste de una L metálica de un metro de longitud en ambos extremos y una
vara con una cinta métrica, esto permite medir la superficie metro a metro, que marca
puntos que al unirse permiten crear un perfil de la playa y denotar la variación en la
superficie

METODO 3: LOW COST

1 6 11 16 21 26 31 36 41 46 51 56 61 66 71
0
20
ALTURA (cm)

40
60 ALTURA (cm)
80
100
120
140
DISTANCIA (m)

 Vasos comunicantes: consiste en dos varas atadas con una manguera atada en cada
extremo a una de las varas, donde cada vara tiene pegada una cinta métrica para medir la
altura a la que se pone a nivel el líquido al interior de la manguera, dando como resultado
la altura del terreno, el cual permite medir metro a metro la superficie, que al unirlos se
puede crear un perfil de la playa.

METODO 4: VASOS COMNICANTES

DIFERENCIA DE ALTURA (cm)

40
30
20
10
0
1 11 21 31 41 51 61
-10
-20
DISTANCIA (m)

Análisis:
 Referencias

 Márquez, F. G. 2003. “Curso básico de topografía: planimetría, agrimensura, altimetría”.

Editorial Pax México.
 Zetina, M. C. E., Sánchez, P. I., Osorio, R. H., Mariño, T. I., Ch, R. C., & Cauich, J. C. 2008.
“Análisis de modelos de perfil de playa en equilibrio aplicados a una playa de Yucatán,
México”. Ingeniería, 12(3), 15-31.
 Sánchez‐Carnero, N., S. Aceña, D. Rodriguez‐Perez, E. Couñago, P.Fraile, and J. Freire.
2012. “Fast and low‐Cost Method for VBES Bathymetry Generation in Coastal Areas”
Estuarine Coastal and Shelf Science 114: 175‐182.
 Juan F Blanco- libreros 2016 “Global changes in Gulf of Urabá mangroves (Colombia):
between the changing coastline and the expanding agricultural frontier”
 Fig 1 imagen B tomada de: https://twitter.com/hashtag/colombiateenamora?lang=gu