Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Suport de curs
2010
0
EVALUAREA ÎN ECONOMIE
ConŃinut şi necesitate
Evaluarea
Reevaluarea
Valoare şi preŃ
- SemnificaŃie
- Nivel
- Mod de obŃinere
- Legătura cu bunul la care se referă
- InfluenŃa concurenŃei
Teoriile evaluării
Categorii de valori
• valoarea de piaŃă;
• valoarea bazată pe venit;
• valoarea bazată pe costuri;
• alte tipuri de valori:
- valoarea de investiŃie;
- valoarea de utilizare;
- valoarea contabilă;
- valoarea de lichidare;
- valoarea lichidativă;
- valoarea de asigurare;
- valoarea de înlocuire;
- valoarea intrinsecă.
1
Clasificarea evaluărilor
- După obiectul
- După metoda de evaluare
- După scopul urmărit
Standardele au în vedere:
- terminologia evaluării;
- conŃinutul raportului de evaluare;
- metode de evaluare;
- analiza şi interpretarea informaŃiilor economico-financiare şi a rezultatelor
evaluării;
- responsabilitatea evaluatorilor;
- problema previziunilor în evaluare;
- evaluarea întreprinderilor neprofitabile;
- documentele evaluării.
Evaluatorul:
- deŃine o calificare corespunzătoare obŃinută la o instituŃie universitară;
- are experienŃă profesională şi este în măsură să evalueze întreprinderi;
- este calificat în domeniul evaluărilor, calificare atestată printr-o diplomă acordată
de o instituŃie acreditată;
- are capacitate de analiză şi sinteză.
Elaborează o lucrare în calitate de
2
• consultant
• arbitru
• expert neutru.
Principii în evaluare
Utilizarea standardelor
Abordarea sistemică
Valoarea afacerii
Continuitatea exploatării
Valori multiple
Ordinea temporală
NECESITATEA EVALUĂRILOR
• SituaŃii excepŃie
3
◊ divizarea întreprinderii;
◊ modificarea capitalului social şi schimbarea structurii acŃionariatului;
◊ lichidarea întreprinderii;
◊ privatizarea întreprinderilor de stat;
◊ exproprieri sau naŃionalizări;
◊ tranzacŃii cu firme.
Divizarea întreprinderii
Evaluarea patrimoniului este necesară în acest caz pentru a stabili raportul de divizare
şi drepturile acŃionarilor la fiecare din societăŃile rezultate.
În urma divizării se poate modifica şi valoarea nominală a unei acŃiuni prin
încorporarea diferenŃelor din reevaluare.
Lichidarea întreprinderii
Faze: dizolvarea şi lichidarea propriu-zisă.
SituaŃii:
Normală - decisă de acŃionari - se face în interesul acestora
Judiciară - decisă de organele de justiŃie - se face în interesul creditorilor societăŃii.
Evaluarea în cazul lichidării este necesară pentru respectarea dreptului de proprietate
al acŃionarilor.
4
Privatizarea întreprinderilor de stat
ModalităŃi de realizare:
- alocarea gratuită a unei părŃi din proprietatea de stat;
- vânzarea de active;
- vânzarea de acŃiuni.
Metoda rapidă
k ⋅ Vanc + (1 − k ) ⋅ Pnm
PreŃul de ofertă pe acŃiune = , în care:
N
Pnm – media profitului net pe ultimii patru ani, corectat cu indicii de inflaŃie
comunicaŃi de Comisia NaŃională pentru Statistică;
N – numărul total de acŃiuni emise de societatea comercială.
5
TranzacŃii cu firme
AchiziŃii
- amicală - consiliul de administraŃie al firmei vizate este de acord cu vânzarea;
- ostilă - conducerea firmei nu este de acord sau nici măcar nu a fost informată.
Fuziuni
AbsorbŃia este operaŃiunea prin care o firmă achiziŃionează integral altă firmă.
Fuziunea „pură“ sau consolidarea.
După funcŃiile economice pe care le îndeplinesc, fuziunile pot fi:
- orizontale;
- verticale;
- de extindere a pieŃei;
- conglomerat.
1. MOTIVAłIA ACTUALIZĂRII
◊ utilitatea
◊ efectele inflaŃiei
◊ risc
2. COEFICIENłI ŞI FACTORI
S n = S (1 + r ) , r f 0
n
6
1
S1 = S n
(1 + r )n
- valoarea prezentă a unei sume viitoare:
Factorul cu care se multiplică în acest caz suma este numit factor de scont.
- valoarea globală (cumulată) a unor sume egale obŃinute anual:
o peste n ani:
(1 + r ) n − 1
Sn = s ×
r
(1 + r ) n − 1
S1 = s ×
r (1 + r ) n
Dacă n este suficient de mare (n→∞), ultima relaŃie devine:
1
S1 =
r
Factorul cu care se multiplică suma în acest caz este numit factor de actualizare.
În evaluare se lucrează frecvent cu factorul de actualizare şi cu factorul de scont.
- metode de estimare directă;
- metode de estimare indirectă.
Pentru estimarea directă, putem proceda în mai multe moduri:
• estimarea unei rate medii:
- pe baza ratelor folosite la un eşantion de societăŃi comparabile;
- pe baza PER (Price Earning Ratio) folosit la societăŃile comparabile cotate;
- pe baza ratelor folosite la societăŃile din aceeaşi ramură.
• utilizarea unei rate din tabele cu rate de actualizare pe clase de întreprinderi, atunci
când acestea există.
Pentru estimarea indirectă, se pleacă de la o rată fără risc la care se adaugă
prima de risc.
7
Cp Ci
r = kp ⋅ + ki ⋅ , în care:
Cp + Ci Cp + Ci
PREVIZIUNILE ÎN EVALUARE
Grupe de
Baza metodologică Metode şi tehnici
metode
I. Metode 1. Mărimi medii Metoda lisajului exponenŃial: simplu, dublu, multiplu
cantitative Metoda ritmului mediu
Metoda indicilor
8
putere etc.
ConŃinut
Necesitate
9
Clasificare
ASPECTE METODOLOGICE
10
- cunoaşterea preliminară ;
- pregătirea acŃiunii;
- stabilirea componentelor analizei;
- culegerea informaŃiilor necesare;
- prelucrarea şi analiza informaŃiilor;
- formularea concluziilor şi redactarea raportului de analiză diagnostic.
• pagina de titlu;
• cuprinsul;
• rezumatul;
• introducere;
• obiectivele analizei diagnostic;
• prezentarea întreprinderii şi a mediului;
• metodologia de cercetare utilizată;
• rezultatele analizei;
• concluzii şi recomandări;
• bibliografie;
• anexe.
vizite în întreprindere;
◊ fotocopierea unor documente;
◊ completarea unor tabele, fişe, diagrame;
◊ preluarea unor informaŃii din bazele de date ale întreprinderii;
◊ interviuri;
◊ utilizarea chestionarelor scrise;
11
SINTEZA METODOLOGIEI DE ANALIZĂ DIAGNOSTIC
- metoda notării;
- metoda repartizării punctajului;
- metoda comparării.
Stabilirea scalei
scalei de evaluare a indicatorilor
N1 – nesatisfăcător
N2 – satisfăcător
12
N3 – mediu
N4 – bun
N5 – foarte bun
Pentru evaluarea dinamicii se poate utiliza tot o scală cu cinci sau cu trei niveluri
T1 – scădere bruscă
T2 – scădere lentă T1 – trend favorabil
T3 – menŃinere sau T2 – fără trend - menŃinere
T4 – creştere lentă T3 – trend nefavorabil
T5 – creştere rapidă
ni N ij ⋅ k ij
Pi = ∑
j =1 ni
Calculul punctajului la nivel de organizaŃie
P = ∑ Pi ⋅ α i
Concluzii:
- stabilirea stării organizaŃiei;
- stabilirea locului organizaŃiei într-o ierarhie etc.
DIAGNOSTICUL JURIDIC
13
- documentele care atestă înfiinŃarea şi funcŃionarea legală a sucursalelor, filialelor,
punctelor de lucru;
- documentele privind constituirea Consiliilor de AdministraŃie şi a Adunării
Generale a AcŃionarilor;
- obiectul de activitate al societăŃii şi eventualele acte adiŃionale ulterioare
înfiinŃării;
- registrele Adunării Generale a AcŃionarilor şi ale Consiliului de AdministraŃie;
- registrele acŃionarilor – existenŃa acestora, Ńinerea la zi, reflectarea corectă a
componenŃei şi structurii capitalului social;
- compatibilitatea acŃiunilor efectiv desfăşurate cu obiectul de activitate.
Dreptul de proprietate
Elemente de drept civil
Elemente de drept comercial
Elemente de dreptul muncii
ProtecŃia mediului
Litigii
14
DIAGNOSTICUL TEHNIC
15
Structura imobilizărilor corporale ale organizaŃiei
Vii
cr =
Vbs
16
Vii - valoarea intrărilor prin investiŃii;
Vbs - valoarea brută la sfârşitul anului.
Vme
g it =
N md
Proprietatea
Durata de viaŃă
Participarea la activitate
Mijloace active
- mijloacele în exploatare;
- mijloacele în transport;
- rezervele de mijloace.
Mijloace inactive
17
Uzura
Ac
Gus = ⋅ 100 , în care:
Vic
Ac – amortizarea înregistrată pe costuri până la momentul evaluării;
Vic – valoarea de înregistrare în contabilitate.
b) pentru mijlocul fix i:
DCi DCi
g ui = ⋅ 100 sau g ui = ⋅100
DU i DCi + DRi
o pentru toate mijloacele fixe de tip i:
o în funcŃie de numărul utilajelor de tip i:
∑ g ui ⋅ N ui
gi =
∑ N ui
o în funcŃie de valoarea rămasă actualizată a utilajelor de tip i:
∑ g ui ⋅ Vraui
gi =
∑ Vraui
o în funcŃie de valoarea de înregistrare în contabilitate a utilajelor de tip i:
∑ g ui ⋅ Vicui
gi =
∑Vicui
18
Uzura fizică
Uzura morală
19
DIAGNOZA FOLOSIRII UTILAJELOR
Folosirea extensivă
indicele de activizare:
∑ Nai ⋅ Tcai
Ia = ⋅100 , în care:
∑ N i ⋅ Tci
- indicele global de exploatare:
∑ Ne ⋅ Tcei
Ie = ⋅100 , în care:
∑ N i ⋅ Tci
indicele exploatării mijloacelor active:
∑ Nei ⋅ Tcei
I ea = ⋅100
∑ Nai ⋅ Tcai
- numărul mediu al orelor de funcŃionare a unui utilaj:
T fi
N hi = , pentru o grupă maşini sau utilaje;
Ni
Nh =
∑T fi
, pentru toate mijloacele de producŃie.
N
Folosirea intensivă
DIAGNOZA CONSTRUCłIILOR
Total
20
Tabelul nr. 7.4. ConstrucŃiile speciale
SuprafaŃa de DestinaŃia
Natura construcŃiei
teren ocupată Actuală Posibilă
DIAGNOZA TERENURILOR
21
DIAGNOZA PROCESELOR DE PRODUCłIE
În cazul unui diagnostic detaliat al organizării vor fi abordate distinct mai multe
aspecte:
1) analiza generală a proceselor de producŃie.
2) analiza detaliată a proceselor de producŃie.
3) analiza amplasării utilajelor şi a locurilor de muncă.
4) analiza metodelor de organizare a producŃiei.
5) analiza metodelor de programare a producŃiei.
6) analiza ordinii şi curăŃeniei la locurile de muncă ("metoda celor 5 S")
22
- ponderea cheltuielilor cu energia în total cheltuieli;
- evidenŃa consumurilor de energie pe utilizatorii principali (ateliere, secŃii, fabrici);
- programele de măsuri pentru reducerea consumurilor energetice.
23
2. Ponderea investiŃiilor pe
destinaŃii în valoarea totală a
elementelor respective la
începutul perioadei
24
e) În funcŃie de posibilităŃile întreprinderii de a pătrunde pe o piaŃă cu oferta proprie,
aceasta poate fi: piaŃă închisă, piaŃă deschisă, piaŃă protejată.
Dimensiunea pieŃei
Structura pieŃei
25
DIAGNOSTICUL APROVIZIONĂRII
DIAGNOSTICUL MARKETINGULUI
DIAGNOSTICUL FINANCIAR
- diagnostic pe bază de rezultate;
- diagnostic pe bază de bilanŃ;
- diagnosticul rentabilităŃii;
- diagnosticul riscului financiar.
26
Principalii indicatori utilizaŃi în diagnosticul financiar
27
Coeficientul (rata) Datorii la termen DFTS
de îndatorare la Ct 1 = ; Ct 2 =
CAF Profit net
termen
DFTS – Datorii financiare pe termen scurt
28
7. Indicatorii solvabilităŃii
Total pasiv
S1=
Total datorii
Capitaluri proprii
S2=
Total datorii
8. Indicatorii rentabilităŃii
Rata rentabilităŃii Pe
economice Ren = × 100
Capitaluri investite
Nete
Rata rentabilităŃii Ebe
economice brute Reb = × 100
Capitaluri investite
Rata rentabilităŃii Profit net
financiare Rf = × 100
Capitaluri proprii
Rata rentabilităŃii Profit din exploatare (brut sau net)
resurselor Rc = × 100
Cheltuieli de exploatare
consumate
Rata valorii Valoarea adaugata
adăugate Rva = × 100
Productia exercitiului
DIAGNOSTICUL CALITĂłII
29
DIAGNOSTICUL GENERAL ŞI STRATEGIC
SECTORUL DE ACTIVITATE
30
formele de manifestare a concurenŃei, care determină intensificarea acesteia o dată
cu creşterea diversităŃii acestor forme;
potenŃialii noi veniŃi pe piaŃă, acolo unde se poate pătrunde uşor, contribuie la
intensificarea concurenŃei;
furnizorii de input-uri materiale, financiare sau de altă natură şi care preferă ca
numărul celor care vând să fie cât mai mic, iar al celor care cumpără cât mai mare
pentru a-şi spori forŃa de negociere;
clienŃii, care au o forŃă de negociere mai mare în cazul în care concurenŃa în sector
este mare;
produsele de substituŃie care apar la unele firme din sector sau în alte sectoare.
EvoluŃia unui sector cunoaşte mai multe faze similare cu cele ale ciclului de viaŃă a
produsului.
31
Amplasarea şi dimensiunea
Diagnoza
Diagnoza mediului organizaŃiei
DIAGNOSTICUL STRATEGIC
32
EVALUAREA BUNURILOR ECONOMICE
- valoarea de piaŃă a unui bun, numită şi valoare venală (care rezultă prin
cumpărare – vânzare pe bani), şi care este dată de preŃul mediu probabil care
poate fi obŃinut prin vânzarea bunului pe piaŃa concurenŃială;
- valoarea „din nou“, respectiv, valoarea unui bun similar produs la momentul
actual (cel al evaluării);
- valoarea de utilizare, dată de foloasele pe care le aduce bunul prin exploatarea
sa. Aceasta poate fi valoarea utilizării actuale, sau valoarea celei mai bune
utilizări;
- valoarea de asigurare, adică valoarea determinată de înlocuirea totală sau
parŃială a bunului în cazul unor distrugeri provocate de acŃiunea unor factori
externi;
- valoarea de randament, respectiv, valoarea dată de venitul net actualizat pe
care posesorul bunului îl poate obŃine prin utilizarea acestuia o anumită
perioadă de timp;
- valoarea de înlocuire, dată de cheltuielile de achiziŃie, transport, instalare a
unui bun similar în condiŃiile actuale;
- valoarea reziduală sau valoarea de lichidare, respectiv, valoarea obŃinută prin
dezmembrarea bunului şi valorificarea componentelor sau materialelor
rezultate.
33
• mijloacele fixe, obŃinute în procesele de producŃie şi care la rândul lor sunt împărŃite în
sistemele de evidenŃă contabilă şi în prevederile legislative în mai multe categorii:
- construcŃii;
- instalaŃii tehnice, mijloace de transport, animale şi plantaŃii;
- mobilier, aparatură de birotică, echipamente de protecŃie a valorilor umane
şi materiale şi alte active corporale.
- terenuri agricole;
- terenuri silvice;
- terenuri folosite ca pajişti;
- terenuri cu ape;
- terenuri ocupate cu construcŃii şi construcŃii speciale;
- terenuri cu destinaŃie specială;
- terenuri neproductive.
Metoda comparaŃiei
34
1) selectarea informaŃiilor despre mai multe terenuri similare care s-au vândut în zonă
în ultimul timp;
2) identificarea caracteristicilor esenŃiale ale terenurilor respective pentru a compara
terenul de evaluat cu cele ale căror preŃuri se cunosc. Între aceste caracteristici mai
importante sunt:
- localizarea;
- clasa de calitate;
- amenajări speciale;
- suprafaŃa;
- condiŃii de plată;
- forma geometrică;
- alte caracteristici.
3) Între proprietăŃile comparate se identifică două ale căror preŃuri se cunosc şi care
diferă printr-o singură caracteristică. DiferenŃa de preŃ este pusă pe seama acelei
caracteristici;
4) se corectează preŃurile celorlalte proprietăŃi cu diferenŃa respectivă, aducându-se
toate la acelaşi nivel al caracteristicii;
5) se reia 3) cu alte două proprietăŃi, până când toate proprietăŃile au aceleaşi niveluri
ale caracteristicilor şi acelaşi preŃ. PreŃul astfel obŃinut reprezintă şi valoarea
proprietăŃii de evaluat.
35
- metoda rentei capitalizate;
- metoda recuperării terenurilor agricole;
- metode simplificate.
Aprecierea gradului de uzură se face prin luarea în considerare a mai multor elemente:
- uzura fizică;
- învechirea funcŃională.
36
Cv0 , Cvc – cursul leului faŃă de valuta cu are a fost cumpărat mijlocul, în momentul
37
EVALUAREA BUNURILOR NECORPORALE
Metoda comparaŃiilor
Metoda bazată pe profit
- titlurile de participare;
- titlurile imobilizate în activitatea de portofoliu;
- lte titluri imobilizate;
- creanŃe imobilizate.
Aceste titluri diferă după intenŃia cu care au fost achiziŃionate.
38
ETAPELE EVALUĂRII ORGANIZAłIILOR
39
• Diagnosticul financiar-contabil
• Puncte tari şi puncte slabe identificate în analiza diagnostic
V. Bazele lucrării de evaluare
• Expertize şi studii proprii sau însuşite
• Bibliografia utilizată
• Ipoteze de evaluare
- macroeconomice
- microeconomice
- raportul de schimb la care s-a oprit evaluatorul
- preŃurile de referinŃă – luna
- structura producŃiei
- structura cheltuielilor
• Factori de risc
- interni
- externi
VI. Metode de evaluare aplicate
VII. Gama de valori – valoarea acŃiunilor
VIII. Opiniile evaluatorului
METODE DE EVALUARE
40
- obiectivul evaluării;
- sectorul în care se încadrează rezultatele obŃinute de întreprinderea supusă
evaluării;
- dimensiunea întreprinderii;
- interesele persoanelor pentru care se face evaluarea;
- informaŃiile disponibile.
41
Calculul activului net corectat
ANC = VM – D, în care:
VN – valoarea matematică a activului;
D – datoriile totale ale societăŃii.
VSR = VSB – De
De – datorii de exploatare.
Valoarea substanŃială netă:
42
- stabilirea ratei de actualizare şi a coeficienŃilor multiplicatori;
- analiza capacităŃii întreprinderii de a produce anumite venituri;
- previziunea veniturilor viitoare;
- corectarea previziunilor;
- previziunea unor elemente adiŃionale ale valorii întreprinderii;
- calculul valorii întreprinderii.
Elemente de calcul:
- profitul viitor;
- perioada de referinŃă;
- rata de capitalizare.
Se pleacă în acest scop de la tabloul « Soldurilor intermediare de gestiune », dar se
utilizează prima parte a acestuia până la rezultatul din exploatare, care reflectă capacitatea
întreprinderii de a realiza un profit anual reproductibil.
Previziunea
Previziunea profitului
43
Perioada de referinŃă poate fi infinită sau finită, în funcŃie de natura întreprinderii şi
obiectivele avute în vedere de evaluator.
De cele mai multe ori se împarte perioada de referinŃă în două subperioade:
- perioada previziunilor explicite (cca. 5-10 ani) pentru care se stabilesc valori
anuale distincte;
- perioada previziunilor neexplicite care începe la finalul primei perioade şi durează
la infinit. Pe baza acesteia se calculează valoarea reziduală a întreprinderii.
44
- perioada previziunilor neformalizate, care nu mai au la bază calcule, ci ipoteze
plauzibile. Valoarea aferentă acestor previziuni se înlocuieşte cu valoarea
reziduală a întreprinderii.
Anii
SpecificaŃii
N-4 N-3 ... N
1. Cifra de afaceri
2. Cheltuieli pentru exploatare
3. Dobânzi încasate
3. Impozitul pe profit
4. Profit net
4. Amortizarea
5. Cheltuieli financiare
6. Dividende pentru acŃiuni preferenŃiale
7. Modificarea necesarului de fond de rulment
8. Impozitul pe profit
9. Încasări din credite
10. Plata creditelor
10.InvestiŃii în imobilizări
12. Cash flow net pentru acŃionari CFn-4 CFn-3 .... CFn
Orizontul de timp al previziunilor explicite pentru cash flow este de cca. 3-5 ani. Pot fi
şi situaŃii când se are în vedere un orizont mai mare, dar certitudinea realizării previziunilor
scade.
Dacă se cunosc valorile previzionate ale cash flow-ului, valoarea întreprinderii se va
obŃine cu relaŃia:
n CFi Vr
V =∑ + , în care:
i =1 (1 + r ) (1 + r )n
i
45
Dacă valoarea reziduală este estimată corect, valoarea întreprinderii nu este influenŃată
de orizontul previziunilor explicite.
Atunci când orizontul previziunilor explicite este mare (peste 8-10 ani), se poate face
abstracŃie de valoarea reziduală care este nesemnificativă (mai ales în cazul în care rata de
actualizare este mare).
Pentru o astfel de situaŃie valoarea întreprinderii poate fi:
n
CFi
V =∑ , n>8 sau
i =1 (1 + r )i
Dacă se pleacă de la o valoare constantă pentru cash flow obŃinută prin metoda globală
de previziune, valoarea întreprinderii poate fi calculată în două moduri:
- în ipoteza unui cash flow care creşte cu o rată constantă în perioada previziunilor
explicite:
n CF (1 + g ) i −1 Vr
V =∑ + , în care:
i =1 (1 + r )i
(1 + r )n
g = rata de creştere a cash flow-ului de la un an la altul.
RelaŃia utilizată (Modelul Gordon – Shapiro) are în vedere media anuală a cash flow-
ului şi creşterea acestuia de la un an la altul cu o rată g mai mică decât rata de actualizare
(g<r).
CF (1 + r )n −(1 + g )n CF
V= ⋅ =
(1 + r )n
r−g r−g
Cele două relaŃii conduc la valori cu atât mai apropiate cu cât diferenŃa dintre r şi g
este mai mare.
- ipoteza unui cash flow care creşte o perioadă mare de timp este în majoritatea
situaŃiilor nerealistă. O astfel de ipoteză poate fi acceptată pentru 3-5 ani, la
întreprinderi aflate în faza de dezvoltare şi în condiŃiile unui mediu stabil. Mai
realistă este ipoteza unui cash flow care se modifică diferit în cadrul orizontului de
previziune, respectiv, rate g1, g2, g3, de regulă, aflate în relaŃia: g1 > g2 > g3.
46
METODE BAZATE PE GOODWILL
GW = VG – ANC
n Sp i
Gw = ∑ , în care:
i =1 (1 + r )
i
47
Pentru calcularea supraprofitului se utilizează mai multe metode, în special metode
patrimoniale şi metode bazate pe profit.
Prin urmare, folosirea acestei metode în evaluarea întreprinderii presupune mai întâi
calculul valorii patrimoniale şi este însoŃită de toate inconvenientele menŃionate la metoda
respectivă, la care se adaugă cele privind calculul goodwill-ului.
Plecând de la faptul că pentru calculul valorii se utilizează atât profitul, cât şi activul
net corectat, metoda bazată pe goodwill mai este numită şi metodă combinată de evaluare.
48
urmare a faptului că la finele acestei perioade, întreprinderea există şi mai are cel puŃin o
valoare patrimonială.
Valoarea pe care o are întreprinderea la orizontul de previziune aferent previziunilor
explicite se numeşte valoare reziduală. Această valoare se actualizează şi se adună la valoarea
calculată pe baza previziunilor explicite, obŃinându-se valoarea globală a întreprinderii. Pentru
a asigura unitatea metodologică de calcul, valoarea reziduală se va calcula pe baza aceluiaşi
indicator utilizat în previziunile explicite şi se va utiliza aceeaşi rată de actualizare.
Indicatorii de venit pe acŃiune pot reprezenta valori trecute sau previzionate.
O atenŃie deosebită trebuie acordată existenŃei legăturii dintre indicatorul de referinŃă
(profit, cifră de afaceri, cash flow) şi valoarea întreprinderii. Atunci când o astfel de legătură
nu poate fi demonstrată, metoda nu este aplicabilă.
BIBLIOGRAFIE
49
17. Işfănescu, A., Robu, V., Anghel, I. – Evaluarea întreprinderii, Editor Tribuna
Economică, Bucureşti, 2001
18. Maxim, E., - Diagnosticarea şi evaluarea organizaŃiilor, Editura Sedcom Libris, Iaşi,
2004
19. Mărgulescu, D. ş.a. – Analiza economico-financiară, Editura FundaŃiei „România de
Mâine“, Bucureşti, 1999
20. MereuŃă, C. (coord.) – Analiza diagnostic a societăŃilor comerciale în economia de
tranziŃie, Editura Tehnică, Bucureşti, 1994
21. Niculescu, M. – Diagnostic global strategic, Editura Economică, Bucureşti, 1997
22. Niculescu, M. – Diagnostic economic, vol. 1, Editura Economică, Bucureşti, 2003
23. Potie, Ch. – Diagnosticul calităŃii, Editura Tehnică, Bucureşti, 2001
24. Stan, S. – Evaluarea întreprinderilor. Metode şi uzanŃe, Editura Teora, Bucureşti,
1999
25. Stan, S. – Evaluarea întreprinderilor necotate, Editor Tribuna Economică, Bucureşti,
2000
26. Toma, M., Chivulescu, M. – Ghid pentru diagnostic şi evaluarea întreprinderii,
CECCAR, 1996
27. Verboncu, I., Popa, I. – Diagnosticarea firmei – teorie şi aplicaŃii, Editura Tehnică,
Bucureşti, 2001
28. * * * ANEVAR – Culegere de standarde, IROVAL, Bucureşti, 2001
29. * * * Analiza proiectelor de investiŃii – Banca de Export-Import a României – DirecŃia
Politici , 1994
30. * * * Legea nr.31 privind societăŃile comerciale, Monitorul Oficial nr. 126-127, 17
noiembrie, 1990
31. * * * Legea nr. 15 privind reorganizarea unităŃilor economice ca regii autonome şi
societăŃi comerciale, Monitorul Oficial, nr. 98, 8 august, 1990
50