Titulo del articulo Analizar la productividad total

del factor Crecimiento del

Resumen descriptive maíz en la India.
Nombres y Apellidos del Autor Swapnil Gupta
Estudiante que realiza el RAE Diego Agreda C
Palabras clave Productividad, cultivos
intercalados, subproductos,
almidón,
Descripción
La producción agrícola ha sido un tema de preocupación durante algunos
años en la India, en general, y desde la segunda mitad de la década de los
90, surgieron preocupaciones sobre el potencial de crecimiento de la
agricultura, cuando el sector sufrió una desaceleración luego del rápido
crecimiento en la etapa inicial de la Revolución Verde.
El crecimiento de la productividad en la agricultura es de suma importa,
debido al continuo aumento de la población aumentando a la vez la
demanda alimentaria. Pese a la ampliación del área de siembra esta aun
sigue siendo poco en combatir la pobreza. El lento crecimiento agrícola
podría deberse a un lento cambio tecnológico en la agricultura, y la falta
de oportunidades para los pequeños agricultores. Se espera que el uso
equilibrado de insumos modernos induzca un cambio ascendente en la
función de producción en la medida en que se incorpore un cambio
tecnológico en ellos.
El maíz es uno de los cultivos de cereales más importantes del mundo y
contribuye a la seguridad alimentaria en la mayoría de los países en
desarrollo. Está emergiendo como el tercer cultivo más importante
después del arroz y el trigo. Su importancia radica en el hecho de que no
solo se utiliza para la alimentación humana y animal, sino que también se
usa ampliamente para la industria del almidón de maíz, a pesar de ser
importante en distintas industrias el nivel de rendimiento actual del maíz
es mucho más bajo que el de otras naciones productoras de maíz. La
producción de maíz está dominada por Andhra Pradesh y Karnataka, que
producen el 38% del maíz de la India en 2010-11. Nueve estados a saber.
Andhra Pradesh, Karnataka, Tamil Nadu, Rajasthan, Maharashtra, Bihar,
Uttar Pradesh, Madhya Pradesh y Gujarat. representan el 85% de la
producción de maíz de la India y el 80% de la superficie cultivada. La
producción de maíz en la India ha aumentado a aproximadamente 4.2%
CAGR de 19.7 millones de toneladas.
Metodología
La mayoría de los gobiernos están poniendo énfasis en el crecimiento de la
productividad como uno de los principales objetivos de la política
económica. Muchos economistas creen que los rendimientos relativos de
las actividades agrícolas han sido demasiado bajos y la inversión en la
agricultura ha sido insuficiente. Pese a ser un sector de importancia no
recibe la atención necesaria en intensificar la investigación en pro de una
solución. En base a la literatura se revela que no se ha realizado ningún
estudio importante sobre el crecimiento de la PTF en el maíz.
El índice TFP de Malmquist fue introducido por primera vez por Caves,
Christensen y Diewert (1982). Definieron el índice TFP utilizando las
funciones de distancia de entrada y salida de Malmquist y, por lo tanto, el
índice resultante llegó a conocerse como el índice TFP de Malmquist.
Basados en la idea original de Farell (1957) sobre la eficiencia técnica, los
estudios posteriores se extienden para centrarse en los métodos de
estimación de las funciones de producción (Afriat, 1972; Aigner et al.,
1977). El nivel entre el nivel de producción real de una empresa y la
frontera mide su eficiencia técnica. La frontera puede ser fija o estocástica
y la metodología de estimación puede adoptar un enfoque paramétrico o
no paramétrico.
La PTF es uno de los indicadores más convenientes para evaluar el
desempeño como ex-facto. Los enfoques anteriores para la medición de la
productividad se basaban en índices de productividad parciales, en general
la productividad de la tierra o la mano de obra solo debido a la simplicidad
o la viabilidad de los cálculos.

Conclusiones
Por lo tanto, tanto los enfoques paramétricos como los no paramétricos
difieren en los supuestos que hacen con respecto a la forma de la frontera
eficiente y la existencia del error aleatorio.
El análisis de las medidas de productividad total de los factores aumentó
en la producción total, lo que no se explica por los aumentos en los
insumos totales.
Por lo tanto, el crecimiento en la PTF es la tasa de crecimiento en la
producción total menos la tasa de crecimiento en los insumos totales. Hay
muchos de los factores que explican el crecimiento de la producción
observado. Es una medida engañosa de los granos en la eficiencia
productiva, ya que no permite la sustitución de factores en el tiempo.
Dado que la productividad total de los factores puede explicar la
productividad de todo el conjunto de insumos utilizados en el proceso de
producción, es superior a otras medidas de productividad.